Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Eurooppalaiset sarjakuvat => : Timo Ronkainen 02.09.2004 klo 12:24:51

: Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 02.09.2004 klo 12:24:51
Täällä sitten voi kommentoida ja keskustella uudesta Jysäys-lehdestä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Otto Sinisalo 02.09.2004 klo 12:27:37
Jokos se on tullut ulos?

EDIT: Okei, luin etusivun. Nyt voidaan aloittaa nillittäminen siitä, miten tällainen projekti ei voi onnistua Suomessa gurgle gurgle uusiruutu blah.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: J.Kantelinen 02.09.2004 klo 12:31:18
Ka, taas yksi hyvä syy ilmestyä sarjisfestareille.  :D Todennäköinen hankinta tulevaisuudessa, mikäli hinta pysyy edes suht inhimillisenä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Reima Mäkinen 02.09.2004 klo 12:42:01
Vastaus Oton kysymykseen (17.9) löytyy kvaakin uutisesta.

Hienoa, ei muuta kuin roppa kaupalla onnea matkaan. Jokainen sarjisfriikkihän ostaa näitä vähintään 2kpl, sillä myyymättömäthän menevät kiparilta makkeliin ;-)

Kannattaa myös hehkutella kavereille. Tietäs vaan mikä sen lehden hinta on. Tuskin ihan halvalla lähtee moinen jööti?!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samperi 02.09.2004 klo 12:43:09
En lienee ainoa, jonka uskoa julkaisupolitiikkaan Uuden Ruudun fiasko romutti.
No luojan kiitos kyseessä ei ilmeisesti tällä kertaa ole Yhtyneet, tuo Suomen lehtimaailman vastine Fox Networkille.

Julkaistavat sarjat tuovat Non Stopin meleen. Ja sehän on positiivista se.

Go Jysäri.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 02.09.2004 klo 12:49:19
No jopas oli yllättävää. Toisaalta muakin pelottaa vähän lehdykän hinta. Mutta jos ei hirveitä maksa, niin saatan jopa tutustua.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 02.09.2004 klo 12:54:59
Minulla oli vielä hetki sitten Jysäyksen mediakortti pöydälläni, siitä tuo irtonumerohinta olisi seljennyt... nyt se ryömi piiloon just sopivasti... mutta sen muistan jotta 1. numeron painos on 15.000 kpl. Nyt sitten kanssa ostatte näitä ja monta!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 02.09.2004 klo 13:01:39
Irtonumero maksaa 2,90 ja tilaus.. jaaha, on lippulappunen häveyksissä multakin, mutta oliskohan vuositilaus ollu 35 e. Halapa.

Timo
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: W 02.09.2004 klo 13:07:34
Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta :o. Toivottavasti lehdessä ei ilmesty liikaa materiaalia jota en voi sietää tosin halpa hinta takaa sen, että köyhäkään ei paljon mieti sisältöä kunhan on sarjakuvaa ;D.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Hanna 02.09.2004 klo 13:09:01
Irtonumero maksaa 2,90

Ei paha! Ja varsinkin kun on vielä nelivärinen. Mikäs koira tähän on nyt haudattuna...  ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samperi 02.09.2004 klo 13:12:23
Jaahas.

2,90 ja vuosi 35€?

Jollei sivumäärä ole alle 50, niin yksi tilaus on juuri myyty.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: KH 02.09.2004 klo 13:35:53
No kyllähän tuolla hinnalla pitää jokaisen kokeilla, jos lehdestä löytyy yksikin itseä kiinnostava sarja.

Mutta mitäs ihmettä tämä tämmöinen kustantajan, päätoimttajan ja muun sisällön arvuutteluttaminen palvelee? Faktat tiskiin vain!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Otto Sinisalo 02.09.2004 klo 14:03:40
Irtonumero maksaa 2,90 ja tilaus.. jaaha, on lippulappunen häveyksissä multakin, mutta oliskohan vuositilaus ollu 35 e. Halapa.

Jeesus kristus. Oletko varma ettei kyseessä ole kampanjahinta tms? Ja tuo vuositilaushinnoitteluhan tarkoittaisi 12 numeroa vuodessa, joka on myös sangen kunnianhimoista. Ei niin että valittaisin.

Tässä alkaa skeptisempikin uskoa, että sarjakuvaa arvostetaan, kun eilisissä Rooma-sarjakuvakirjan julkkareissakin edusti valtiovaltaa Ensimmäinen Mies Arajärvi.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: isokana 02.09.2004 klo 14:03:57
Kehveli, enpä meinannut uskoa silmiäni, kun Kvaakin etusivua tavasin. Halpaa ja hyvää sarjakuvaa, tänne vaan. Toivottavasti tosiaan sivumäärä on riittävä, ettei lukemiseen mene viittä minuuttia kuukaudessa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 02.09.2004 klo 14:52:15
Humm. Aikaisemmat keskustelut huomioiden... Joko tällä palstalla on maaginen vaikutus tai sitten muutama tyyppi sai aikaisemmista keskusteluistamme makeat naurut!  ;D  ;D

Joka tapauksessa aion kannattaa hyvää asiaa ja ostaa muutaman kappaleen ekaa numeroa.  ;)

Huomioikaa myös se Praedorin julkaisu. Siis kotimainenkin materiaali on mukana. Iso plussa siitäkin.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 02.09.2004 klo 15:51:59
Enkä usko ennen kuin näen! Jos on hyvä niin ostan seuraavana päivän toisen! Ja jos sopii lapsille niin niille kolmannen!

Ajattelin ostaa muutaman -- ja jättää ainakin yhden "vahingossa" työmaan kahvipöytään!  ;D Insinöörien laumat on jo saatu addiktoitua Aku Ankkaan, eiköhän sama salajuoni toimi tässäkin...  ;D
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Zippo 02.09.2004 klo 15:54:14
Myyty!

Meinasin jo ilmoittaa tekeväni kestotilauksen, mutta muistui mieleen miten tuo postilaistos käsittelee kotiinkannettuja lehtiä. Täten ilmottaudun irtonumero-ostajaksi.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 02.09.2004 klo 16:07:40
Tämä ei voi olla totta!!
Kohta varmaan herään...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Taavi Suhonen 02.09.2004 klo 16:16:25
Ostan ainakin ekan numeron. Praedorin väritys arveluttaa eniten (jos lehden kannattavuutta ei oteta huomioon), mustavalkoisuus kun sopii sarjalle erinomaisesti.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Pjuntta 02.09.2004 klo 16:25:24
Aprillipäivähän meni jo...?

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Kapteeni Kenguru 02.09.2004 klo 16:29:14
Kappas. Pitäähän tuommoinen toki ostaa, kunhan se kauppoihin ehtii. Hintakaan ei näytä pahalta.

Ikuisena hapannaamana ja pahanilmanlintuna pitänee kuitenkin laittaa tähän ketjuun se ensimmäinen soraääni - kyllä se olisi kumminkin joskus tullut - ja huomauttaa sisällöstä että eikö sitä ¤%&/#!!:n Pikoa ja Fantasiota voi julkaista pelkästään omissa albumeissaan eikä tunkea sitä tähänkin lehteen. Riitti kun sitä julkaistiin Non Stopissa - sinne se vielä sopikin mutta en nyt tiedä onko se sopiva kumppani Praedorille...

Mutta ei pahalla. Erilaisien hahmojen seikkailuja julkaisevissa lehdissä on se paha puoli ettei koskaan taida olla mahdollista tehdä sellaista lehteä minkä sisältöön kaikki olisivat tyytyväisiä.
Ja hei, ei se P & F nyt niin kauhea ole. Ei vain ole itselleni koskaan "kolahtanut". En osta heidän albumejaan, mutten myöskään revi heidän sivujaan irti Jysäyksestä.
Hmm, paranisikohan Non Stoppieni keräilyarvo jos niissä suorittaisin sellaisen toimenpiteen....

Mutta vitsit sikseen.
Sellaisen soisin kernaasti tapahtuvan, että Jysäyksessä kuunneltaisiin asiakkaita, eli heitä jotka sitä lehteä loppujen lopuksi pystyssä pitävät ja ottaisivat heiltä vastaan mielipiteitä ja julkaisuehdotuksia.
Ainakin näitä Kvaakkilaisten mielipiteitä kannattaisi seurata tarkkana kuin porkkana.
Asenteella "me julkaistaan tasan sitä mikä meitä kiinnostaa, ei tarvi tulla meitä neuvomaan" saattaa ehkä pärjätä, mutta kovasti kyllä sitä epäilen.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 02.09.2004 klo 16:54:01
Asiahan on sillä kurin eli keinoin, jotta Jysäystä julkaiseva taho on valmistautunut jysäriinkin, sitä on "pehmitetty" kaikilla mahdollisillla kauhujutuilla mitä tuommoisessa lehtilanseerauksessa voi mennä ja menee pieleen. Älkää surko, päin vastoin, kun nyt viimein tämmöinen lehti kioskeihin tulee, niin sitä pitää ostaa samalla innolla kuin olisivat kyseessä maailman viimeiset perunat...

Kenelläkään ei ole varaa tehdä täystyrmäystä Jysäyksestä, minä voin kyllä henkkoht tyrmätä sellaisen olmin, joka sanoo että "on ihan pahna koko Jysäys, olisin itte tehny paljo paremman". TEHKÖÖN SITTEN ITSE eikä länkyttäkö. Kyllä ny sivistysmaahan pitäs kaksikin sarjakuvamakasiinilehteä mahtua.

"Mainio idea... miksi hän ei samantien kirjoita omia kirjojaan, kuvaa omia tv-ohjelmiaan ja sävellä itse musiikkiaan."   - Jaska Jokunen
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 02.09.2004 klo 17:05:20
Älkää surko, päin vastoin, kun nyt viimein tämmöinen lehti kioskeihin tulee, niin sitä pitää ostaa samalla innolla kuin olisivat kyseessä maailman viimeiset perunat...

Amen.

Kenelläkään ei ole varaa tehdä täystyrmäystä Jysäyksestä, minä voin kyllä henkkoht tyrmätä sellaisen olmin, joka sanoo että "on ihan pahna koko Jysäys, olisin itte tehny paljo paremman".  

Perustamme siis vigilante-partion jahtaamaan ja teloittamaan kaikki Jysäyksen moittijat...  ;D

Mutta vakavasti taitaa olla niin, että suurin ongelma ei liene pilkka ja iva -- taitaa olla vielä suurempi ongelma välinpitämättömyys... Jos suuri(?) yleisö ei edes kuule tai noteeraa koko merkkiteosta...

Hei, pistetään kiertoon joku villi urbaani legenda Jysäyksestä tyyliin 'Jysäys -- ihmissuhteiden Viagra' tai 'Doom 3:n webbikoodi toimii paremmin Jysäyksen tilaajilla' tai...  ;D  ;D  ;D
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 02.09.2004 klo 18:09:58
"Tällaisella kohulla levitetty uutinen täytyy katsoa tieteen kannalta arvottomaksi ja sitä paitsi epäilyttäväksi koko tieteellisen prosessin kannalta."
- sähköfyysiikko Wilhelm von Siemens kuultuaan että Edison oli ilmoittanut keksineensä sähkövalon, 1880.

Jos ei tarvitse raaputtaa arpoja, ja lehti ilmestyy myytäväksi lehtipisteeseen, niin totta kehvelissä ostan!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 02.09.2004 klo 18:31:28
onko kellään tietoa, mitä sarjakuvia siellä tulee olemaan. Muuta kuin D&b ja Piko ja Fantasio a la Chaland?

Vois jo etsiä netistä ja makustella...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 02.09.2004 klo 18:46:39
Vau! Taatusti ostan tämän lehden ja Jukan tavoin kummilapsille omat kappaleet.

Kaikista vakuutteluista huolimatta (tai ehkä juuri niiden takia) tulee silti mieleen se kun Tellu pitää palloa Jaskalle ja vakuuttaa ettei hän tällä kertaa vedä sitä pois... Eihän tämä ole julmaa pilaa? Miksi kustantajaa piilotellaan?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Osku 02.09.2004 klo 18:57:18
Varovaisen toiveikas. Mieluummin olisin halunnut faktat samalla pöytään. Sivumäärä, sivukoko jne.

Itsellä kun ei ole nostalgisia muistoja Non Stopista, niin toivon ettei koko lehti ole täynnä jatkosarjoja. Enemmän Tapiirin tapainen lehti olisi oma toivomukseni.

Irtonumerohinta kuulostaa enemmän avausnumeron erikoistarjoukselta, mutta tilaus on ihan mukavan kuuloinen. Sitten kun vielä voisi uskoa, ettei Posti tuhoa lehteä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 02.09.2004 klo 19:34:37
Eihän tämä ole julmaa pilaa? Miksi kustantajaa piilotellaan?

Lyödäänkö viidestä pisteestä vetoa, että koko Jysäys onkin oikeasti kvaakin toimituskunnan myöhästynyt aprillipila...

Ken elää, hän näkee... Barbien.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Pjuntta 02.09.2004 klo 19:41:04
Noh, jos tommottinen oikiasti ilmestyy, niin ostan lehden kummallekin kädelle ja vielä appiukon joka aukkoon...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: TeroH 02.09.2004 klo 19:46:41
No voi pyhä jysäys sentään. Tämän uutisen uskon sitten kun näen lehden. Erittäin lupaavankuuloista, ja hintakin kuulostaa aika alhaiselta.

Jospas tällä nyt saataisiin uusia ihmisiä kiinnostumaan sarjakuvista, hmm? Kiinnostaa kyllä tietää, kuka, missä, milloin, miten ja miksi, mutta kaikki selvinnee sitten Suuressa Julkistustilaisuudessa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Esa 02.09.2004 klo 20:00:19
Kyllä tilaukseen lähtee täältäkin. Pakko mennä festareille. Jotenkin kyllä on sellainen aavistus päässä että jokin menee pieleen ja lehtiä ei koskaan ilmesty.. :P
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 02.09.2004 klo 20:11:48

Itsellä kun ei ole nostalgisia muistoja Non Stopista, niin toivon ettei koko lehti ole täynnä jatkosarjoja. Enemmän Tapiirin tapainen lehti olisi oma toivomukseni.


Pidemmät sarjakuvat vaan tuppaavat olemaan "parempia" kuin parin  kolmen sivun pläjäykset.

Olihan Tapiirissakin Macaota ja Paulettea ja Evaa.

Mulle jatkosarjoja vaikka kaikki!!!!!!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 02.09.2004 klo 20:12:54
Jotenkin kyllä on sellainen aavistus päässä että jokin menee pieleen ja lehtiä ei koskaan ilmesty.. :P

Samat on aavistukset täälläkin    :-[
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jarmo 02.09.2004 klo 20:27:05
Huima on epäuskon määrä minun päässäni.
Nelivärisenä? Tuohon hintaan? 12 kertaa vuodessa?  :o
Kyllähän minä sen ostan, varmasti sadat muutkin.

Olisiko epäkorrektia aloittaa jysäysbingo?
Veikkaan; 4 numeroa ennen loppua....  :P
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 02.09.2004 klo 20:29:48
Jarmo, viimeksi veikkasit että kuusi numeroa ilmestyy Jysäystä. Pysy uskossa lujana, nyt ei pidä horjua...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: kitani 02.09.2004 klo 20:56:50
Mikäs Praedor-tarina tuossa julkaistaan? Kuninkaan lapset vai Kuolleen jumalan palvelija? Vai ihan joku uusi?

Ainakin ekan numeron aion ostaa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Foxtrot 02.09.2004 klo 22:08:21
Ikinä en oo tämmösiä makasiineja ostanu. Paitsi Laakin ekan osan ja kirpparilta jokusen Tapiirin. Jysäystä odotellessa haudon jo tilaajaksi ryhtymistä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: h00k00 02.09.2004 klo 22:20:24
Onkohan tuohon tulossa mitään pitempiä juttuja. Chalandin Pikohan on muistaakseni vain muutaman sivun (5-6?) mittainen. Henrietoistakin ainakin osa on tuollaisia muutaman sivun tarinoita.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jarmo 03.09.2004 klo 00:27:45
Jarmo, viimeksi veikkasit että kuusi numeroa ilmestyy Jysäystä. Pysy uskossa lujana, nyt ei pidä horjua...

Aina yhtä kummallista kun joku muu muistaa mitä olen sanonut,
enkä itse muista mistään mitään.

Pidetään nyt peukkuja vaan kuitenkin.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: bgt 03.09.2004 klo 09:50:51
Kunpa vain olisi tarjolla mangaakin... :-\
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Maisteri Outo 03.09.2004 klo 10:16:55
Kunpa vain olisi tarjolla mangaakin... :-\

Japani ei taida olla Euroopassa.

Mutta muuten hieno uutinen! Kyllä minä ainakin ostan ihan julkaistuista sarjoista riippumatta, voisi niitä oravannahkoja paljon turhempaankin tuhlata.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Palonen 03.09.2004 klo 10:18:06
Olen hämmennyksestä mykkänä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 03.09.2004 klo 10:27:00
Mahtava uutinen ja ostoslistallahan tämä jo koreilee kärkipäässä. Ja vielä pelkästään sarjakuvalle omistettuna, ei kiinnostuksen heti alkuunsa tappavana sillisalaattina mikä Uusi Ruudusta oli tulossa, hienoa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Hege 03.09.2004 klo 13:06:02
Jos osa tarinoista on lyhyempiä "novellimuotoisia" niin se tekisi lehdestä luettavamman, olisi kokonaisia tarinoita sen jatkosarjan lisäksi, eikä kuitenkaan tarvitsisi painaa kokonaista albumia yhteen lehteen.

Eli ostan ja tilaan. jo yksin D&B:n Henriettan vuoksi.  :-*

Sivumäärältä, paperilaadulta, yms. toivon parasta ja odotan huonointa, en ainakaan pety pahasti.  :-\
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 03.09.2004 klo 21:52:56
http://www.dargaud.com/index_include.cfm?Category=2_catalogue&Rubric=Albums&Title=tit_pg_c0&Type=Detail&Query_ID=2242

Oliver Pontin työnäyte.


EDITH:
http://www.bdnet.com/Parker%20et%20Badger/fiche_serie.htm

Ja Cuadradon vastaava.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Aura 06.09.2004 klo 14:36:00
Epäilyksiä löytyy täältäkin suunnalta, eiköhän kyseessä ole se yleinen pessimismi ja se, mitä viime kerralla kävi... :-\ No, toivotaan parasta ja pelätään pahinta?

Tuollaista ei-niin-kallista ja helposti saatavilla olevaa "suuren yleisön" lehteä täällä tosiaan kaivataan, ehkäpä sarjakuvan lukijoitakin tulisi lisää? Ehkä ne huomaisivat myös suurten kaupunkien ulkopuolella, että sarjakuvaa voi lukea? (En minä nyt sitä, että kaikkien pitäisi lukea sarjakuvaa, mutta.... tiedätte kyllä mitä ajan takaa.)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 06.09.2004 klo 15:01:34
Siitä määrästä mitä Jysäystä tullaan myymään, tulee jakauma olemaan öbäyt näin:

Pääkaupunkiseutu 50 %
Isommat kaupungit (yliopistokaupungit): 45 %
Muu maa 5 %

Kysyin tätä Kasipalloltani ja se sanoi että näin on asia "Absolutely".
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 06.09.2004 klo 15:55:45
Siitä määrästä mitä Jysäystä tullaan myymään, tulee jakauma olemaan öbäyt näin:

Pääkaupunkiseutu 50 %
Isommat kaupungit (yliopistokaupungit): 45 %
Muu maa 5 %

Kysyin tätä Kasipalloltani ja se sanoi että näin on asia "Absolutely".

Jä tähän on siis luottaminen :)

Itse en koskaan ehtiyt mukaan Non-Stop-lehden julkaisemisaikoina, mutta nyt annettaisiin uusi mahdollisuus tilata tuollainen lehti. Täytyy laittaa harkintaan.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 07.09.2004 klo 10:59:24
Nojoo, nyt on sitten VOIMA -lehden liitteeessä Jysäyksen ilmoitus. Enpäs piruuttani vieläkään kerro kustantajaa, mutta kerron muuta ilmon perusteella - etsikää itse Voimanne tai malttakaa vielä perjantaihin...

Mutta sisällöstä:

Dupuy & Berberian - Henriette
Yves Chaland - Piko & Fantasio
Olivier Pont - Katseen kantamatttomissa
Pierre & Frank Le Gall - Pieniä Mustia Tarinoita (tyyliin Franquinin mustat sivut)
Cuadrado - petteri & patteri
Corcal & Grojnowski - Roihuvuori
Petri Hiltunen - Praedor - Väreissä!

Huom! Jysäys saattaa toisinaan sisältää materiaalia, joka ei sovellu pienille lapsille. Emme suosittele tilaamaan alle 12-vuotiaille.
Laskutamme vasta, kun tilaajia on riittävästi. Kun lasku tulee, tiedät saavasi sen mistä maksat. Reilua kauppaa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 07.09.2004 klo 11:06:20
Mulle se kustantaja oli ihan tuntematon.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Matti Veekamo 07.09.2004 klo 11:22:01
Kuulostaa suhteellisen positiiviselta uutiselta. Eiköhän tuohon julkaisuun helposti revitä ne tarvittavat setelinkaltaiset. D & B herätti heti innostuksen, Jean on elämän makuinen joten toivon mukaan Henriettekin on edes väljästi. Toivon mukaan Trondheimiakin sitten joskus ilmestyy.

Paljon ostettavaa ilmestynyt taas kuin tyhjästä. Miten tässä oikein meinaa taas pärjätä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: AVOK 07.09.2004 klo 11:47:08
Enpäs piruuttani vieläkään kerro kustantajaa,

Se palautusosoitteen firman nimi oli ihan veikeä ISIHEI OY tms.

Ja mikä sen päätoimittajan nimi nyt olikaan Eeromatti vai Jussipekka..
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 07.09.2004 klo 11:52:32
Ei kuitenkaan Ristomatti... tai Sirkkaliisa... vielä vähän yritystä, kyllä se sieltä tulee...  (nysvöt takertuvat googleensa tällä hetkellä, hakusana Isihei...)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 07.09.2004 klo 12:08:27
www.isihei.fi
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Esa 07.09.2004 klo 12:13:39
Eli tilata kannaattaa, jos ei asu isossa kaupungissa. Tuskin tossa lähi-ärrällä sitä tulee olemaan. :-\
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 07.09.2004 klo 12:26:26
Eli tilata kannaattaa, jos ei asu isossa kaupungissa. Tuskin tossa lähi-ärrällä sitä tulee olemaan. :-\

Lehtipistejakelussa onpi, että kyllä pitää saaman vaikka peräslompolon Ärrältä. Jos ei näy niin eiku ärräpäitä latelemaan ärrälle.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jurpop 09.09.2004 klo 17:18:44
Kuulostaa OIKEIN OIKEIN hyvältä. Pessimisti olen minäkin, mutta tämä kuulostaa unelta johon haluan uskoa.

Itkettää vain jo valmiiksi välinpitämättömien jahkailu tyyliin "saatan tutustuakin..." Ensimmäisen numeron kohtalo ratkaiseen koko lehden kohtalon, joten ostakaa nyt hyvät jahkailijatkin sitä ensimmäistä lehteä ainakin sen yhden kappaleen. Vankkumattomattomien kannattajien kannattaa hankkia sitä sitten jo useampi kappale!

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 09.09.2004 klo 21:11:41
Ensimmäisen numeron kohtalo ratkaiseen koko lehden kohtalon, joten ostakaa nyt hyvät jahkailijatkin sitä ensimmäistä lehteä ainakin sen yhden kappaleen.
Tarkoitus onkin ostaa ainakin se ensimmäinen numero ja sen perusteella sitten pohtia, että tilaanko heti vai seuraanko toistaiseksi irtonumeroina vai mitä...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 10.09.2004 klo 12:01:20
Se tuli jo suolta, Jysäyksen ensimmäinen numero! Irtonumerohinta 3,95, tilaushinta 2,90 kpl. Näyttää ihan oikealta sarjakuvalehdeltä.
Praedor vaikutti Mp Ratian värittämänä asialliselta, olkaa huoleti.

Tilasin.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 10.09.2004 klo 12:11:36
Se tuli jo suolta, Jysäyksen ensimmäinen numero! Irtonumerohinta 3,95, tilaushinta 2,90 kpl. Näyttää ihan oikealta sarjakuvalehdeltä.
Praedor vaikutti Mp Ratian värittämänä asialliselta, olkaa huoleti.

Tilasin.

Mistäs jo löysit? Eikö sen pitänyt tulla vasta viikon päästä?

(***määätahronkanss***)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: kitani 10.09.2004 klo 14:05:16

Praedor vaikutti Mp Ratian värittämänä asialliselta, olkaa huoleti.

Mikä Praedoreista on kyseessä? Pitänee käydä tänään lehtikiskalla.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 10.09.2004 klo 14:19:05
Älkää turhaan vielä rymiskö lähikipareille, tuskin se niihin ehtii ennen kuin vasta ensi viikolla. Kun uhraa reilut 32 vuotta elämästään sarjakuville, saattaa päästä tämmöiseen etuoikeutetun munakoison asemaan joka saa ennakkokappaleita hianoista jutuista...

Daryc vaeltaja on Praedor-tarinan nimi.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jurpop 10.09.2004 klo 15:24:56
Mistä tuon ekan jysäyksen voi tilata?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 10.09.2004 klo 15:36:42


Ekaa Jysäystä ei voi tilata mistään, mutta kakkosesta eteenpäin voi lehden tilata ihan itselle omaan kotiosoitteeseen tai missä katuojassa nyt majailetkaan.
Lehtipisteistä saabi ja sarjisfestivaaleilta mm. ja ym. ja nettiosoite oli www.isihei.fi

 
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 10.09.2004 klo 18:50:20
Kiitos kaikille kiinnostuksesta Jysäystä kohtaan.

Olen ollut ja olen aivan tolkuttoman kiireinen, kun pitää lehden lisäksi pyörittää isoa ja tiukka-aikatauluista animaatioprojektia. En siis ehdi kertomaan asiasta mitään, mutta lauantaina festareilla klo 13.00 kerron kaiken.

Ettei tuo Vesa enää pääse rehentelemään Suomen ainoalla Jysäyksellään, laitan Kvaakkilaisille eksklusiivisesti näytteen väritetystä praedorista:

Olkaa hyvät!

(http://www.isihei.fi/jysays/petri2.jpg)


Historiankirjojen mukaan kukaan ei tilaa sarjakuvia ilman näytenumeroa, mutta nyt kaikki haluavat tilata. On se mahdollista, vaikka sähköpostitse, mutta tilaus alkaa vasta numerosta kaksi. Katsokaa ohjeet tästä:

http://www.isihei.fi/jysays/nettisivumainos_pieni.pdf

Koittakaa kestää vielä viikko. Olen lukenut lehden noin sata kertaa ja se vain paranee joka lukukerran jälkeen.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Osku 10.09.2004 klo 21:05:45
Historiankirjojen mukaan kukaan ei tilaa sarjakuvia ilman näytenumeroa, mutta nyt kaikki haluavat tilata. On se mahdollista, vaikka sähköpostitse, mutta tilaus alkaa vasta numerosta kaksi. Katsokaa ohjeet tästä:

http://www.isihei.fi/jysays/nettisivumainos_pieni.pdf

Valitan, mutta "laskutamme vasta kun tilaajia on tarpeeksi" ei kuulosta kovin luottamusta herättävältä. Miksi ei mahdollisuutta suorittaa maksua saman tien? Joku voi tietenkin selittää minulle idean, jos olen liian tyhmä sitä tajuamaan. Riskien minimoimiseen liittynee?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 10.09.2004 klo 22:44:10
Valitan, mutta "laskutamme vasta kun tilaajia on tarpeeksi" ei kuulosta kovin luottamusta herättävältä. Miksi ei mahdollisuutta suorittaa maksua saman tien? Joku voi tietenkin selittää minulle idean, jos olen liian tyhmä sitä tajuamaan. Riskien minimoimiseen liittynee?

Tämän siitä saa kun yrittää psykologisoida sarjakuvaihmisiä:)

Selitän lyhyesti idean: Lähtökohtaisesti Jysäys on lehti, jota kenenkään ei pitänyt olla kyllin hullu yrittämään. Luottamus sarjakuvaihmisten keskuudessa sen onnistumiseen on nollassa. Kvaakissakin otetaan jo vastaan vetoja kuinka monta numeroa Jysäys ilmestyy ennen kuin se kaatuu.

Hyviä threadeja tämän ajattelutavan toteamiseen ovat vaikkapa http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=3;action=display;threadid=1261;start=0 ja http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=3;action=display;threadid=1527

Mistä se sitten johtuu, Timo Ronkainen selittää http://www.kvaak.fi/naytaartikkeli.php?articleID=329

Selitän sitten festareilla miksi lähdin Jysäystä väkisin puskemaan läpi, mutta palatakseni kysymykseesi, kyseinen muotoilu oli mielestäni pakko tehdä, että sarjakuvaihmiset uskaltaisivat lakata piehtaroimasta suloisessa pessimismissään ja lähettää sen perhanan tilauskupongin, vaikka sydämessään uskovatkin, ettei tästä mitään kuitenkaan tule.

Noin lonkalta sanoisin, että 4/5 esim. Sarjainfon tilaajista päättäisi muuten katsoa kestääkö Jysäys esim. 5 irtonumeroa ennenkuin uskaltaisivat tilata sen. Sillä tavalla pessimismi muuttuu itseään toteuttavaksi, eikä mikään muutu. Tuo viisi numeroa ei ole vedetty hatusta, vaan sitä käytettiin Uuden Ruudun nettipalstalla argumenttina, kun eräs henkilö selitti miksei k.o. lehteä tilannut.

Eurosarjakuvalehtien historia huomioonottaen on inhimillistä pelätä, että rahat menevät hukkaan kun pieni kustantaja menee konkurssiin tai muuten lopettaa lehden julkaisun kannattamattomana. Tällä kertaa kun ei ole luvassa lohdutukseksi edes Star Wars-lehtiä tai Seuran vuosikertaa. Siksi tilaajille annetaan tämä takuu.

Tilaaminen on siis nyt tilaajalle täysin riskitöntä. Jos sinua laskutetaan 12 numerosta sinä myös saat ne 12 numeroa.  Kaikki syyt olla tilaamatta ovat siis tekosyitä. Tilaukset ovat äärimmäisen tärkeitä, syistä, jotka selitän sitten festareilla.

Jouduin todella miettimään muotoilua, koska tiesin, että sarjakuvagheton ulkopuoliset ihmettelisivät sitä. Toisaalta tiesin, että neljäs optio tilauskortissa tyyliin "Tilaan lehden ja maksan sen heti enkä tule vaatimaan rahojani takaisin vaikka lehden julkaisu keskeytettäisiin..." vasta herättäisikin epäluuloja:)

Myönnän, että lause ei ole täysin ongelmaton luottamuksen synnyttämisen kannalta. Mutta kun luottamus (sarjakuvaihmisten keskuudessa) oli jo valmiiksi nollassa, oli siitä vain yksi tie - ylöspäin.

Ja kyllähän tämä threadi on ollut hyvin positiivinen hengeltään. Ihmiset alkavat pikkuhiljaa uskoa, että lehti ilmestyy ja lisäksi kaikki muistavat mikä Uuden Ruudun tappoi. Uskokaa huviksenne, muutos on tulossa.

Saatte väittää vastaan. Saatte myös maksaa heti ja ilman takuita jos haluatte. Tilatkaa silloin sähköpostitse ja ilmoittakaa toiveenne.

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Osku 11.09.2004 klo 00:11:19
Kiitokset hyvin seikkaperäisestä vastauksesta. Miten niin ei aikaa riitä täällä kirjoittelemiseen. ;)

Tilauksen voi kai jättää sisään Sarjakuvafestivaaleillakin?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 11.09.2004 klo 00:19:18
Tämän siitä saa kun yrittää psykologisoida sarjakuvaihmisiä:)
Ei hätiä mitiä, on minuakin moni yrittänyt, täälläkin, ja aina on yritys kaatunut omaan mahdottomuuteensa.  ;D

Tällä kertaa kun ei ole luvassa lohdutukseksi edes Star Wars-lehtiä tai Seuran vuosikertaa.
Tuohan taas on ehdottomasti paras markkinointiargumentti, jonka olen lukenut pitkään aikaan. Aivan oikeasti. Nyt voi ostaa ja tilata huoletta, kun tietää etukäteen välttyvänsä Tähteiden Sopasta.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jarmo 11.09.2004 klo 01:37:43
Pessimismi nyt vaan on hallitseva luonteenpiirteeni.  ;D

Macciakin olen käyttänyt jo yli 10 vuotta ja yhtä pitkään
firman pikaista kuolemaa povannut...  ::)


Yksi tilaus on nyt ainakin tehty.
Ties vaikka sen irtonumeronkin ostaisi, jos se  muka joskus ilmestyy...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: kitani 11.09.2004 klo 12:05:27
Vai että kokonaan uusi Praedor. Tässä on ainakin varma ostaja. Ja jos muukin sisältö miellyttää niin tilauskin tehdään.

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Masahiko 11.09.2004 klo 12:42:01
Ainakin ostan ensimmäisen numeron. Se nyt on ainakin täysin varmaa.

Edit: Oho, eka viesti.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Axuz 11.09.2004 klo 17:40:20
Hienoa Matti-Pekka! Olispa yhtä paljon munaa, niin olisin jo elämässäni paljon pidemmällä...

Aivan varma muutaman kappaleen ostaja täällä päässä!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 12.09.2004 klo 10:50:46
Tiedoksi kaikille festaritulijoille: Jysäys ilmestyy lehtipisteisiin perjantaina, mutta sijoitusvinkkinä ja mielipahan välttämiseksi kerron, että festaritarjous tulee olemaan hinnaltaan sangen kilpailukykyinen.

Tilauksen voi kai jättää sisään Sarjakuvafestivaaleillakin?

Kyllä! Ja erittäin hyvä jos teette niin, sillä kun kaikki 5000 festarikävijää jättävät tilauksensa Jysäyksen pöytään, säästyy postikuluja melkein yhden lehden painokulujen verran. Isoilla kertoimilla pienistä puroista kertyy valtavia laskuojia.

Meinasin jo ilmoittaa tekeväni kestotilauksen, mutta muistui mieleen miten tuo postilaistos käsittelee kotiinkannettuja lehtiä. Täten ilmottaudun irtonumero-ostajaksi.

Sitten kun vielä voisi uskoa, ettei Posti tuhoa lehteä.

Omat (tilatut) Zoomini ja Non Stoppini ovat rakkaudella luetut riekaleiksi. Saman soisin tapahtuvan Jysäykselle. Tilatkaa lukukappaleet ja ostakaa päälle arkistointikappaleet lehtipisteistä.

Jollei sivumäärä ole alle 50, niin yksi tilaus on juuri myyty.

Näytenumero on 36-sivuinen. Kakkosnumerosta alkaen ainakin 52-sivuinen. Mitä enemmän tilaajia, sitä paksumpi lehti. Siis. Huom. Tilaajamäärä ei vaikuta vain lehden hengissäpysymiseen, vaan sillä on huomattava vaikutus myös lehden sisältöön. TILATKAA!

paperilaadulta, yms. toivon parasta ja odotan huonointa, en ainakaan pety pahasti.  :-\

Paperi on sama kuin DC-speciaaleissa. Luulin paremmaksi, mutta ei ole paras mahdollinen meidän materiaalin painamiseen. Kakkosnumerosta alkaen sisus samaa kuin ykkösen kansi, tai jotain muuta yhtä hyvää.

Tämä oli ehdottomasti viimeinen viestini ennen festareita. Tulkaa lauantaina kuuntelemaan klo 13, ostakaa ja tilatkaa hirveästi Jysäyksiä. Jos pystytte festarihälyssä itse lehteenkin keskittymään, niin tulkaa ihmeessä kertomaan vaikutelmistanne.

Suurelta yleisöltä kestää 6 kuukautta löytää uusi lehti. Siksi jokaisen sarjakuvaharrastajan panos on äärimmäisen tärkeä jo heti ensimmäisestä numerosta alkaen ja ylivoimaisesti paras tapa tukea lehteä on tilata se.

Te olette muutosvoima.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: zeke 13.09.2004 klo 23:37:24
Tänään tuli sarjakuvafestareiden mainos postissa ja kuoressa oli mukana Jysäyksen tilauskuponki. Tietoa oli vähän mutta kiinnostus heräsi. Kävinpä sitten illalla katsomasa Isihein sivut ja Kvaakista etsimässä nämä pulinat.

Tilaus lähtee postiin heti huomenna.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: puro 14.09.2004 klo 08:32:24
Tilaus lähtee postiin heti huomenna.

Laita sähköpostilla, säästyy postikuluja. Näin minäkin tein. ;D

-P.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Sanjo 14.09.2004 klo 11:01:06
Ei saakeli! Silmät putosi päästä.  :o olen ollut pihalla kuin lumiukko tästäkin, eurooppalaista sarjakuvaa ja Praedoria väreissä, no, täytyyhän tuolla hinnalla tilata.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: zeke 14.09.2004 klo 19:57:53
Laita sähköpostilla, säästyy postikuluja. Näin minäkin tein. ;D
-P.

No joo mutta. Ajattelin asian sillä tavalla monimutkaisesti, että Mattipekka on lähettänyt suoramainoksen, jonka palutteen määrästä hän saattaa olla kiinnostunut. Saa jonkunlaisen indikaation siitä, toimiiko Sarjakuvaseuran osoitteistoon lähetetty lappunen kuinka. Mikä saattaa taas helpottaa jatkossa vastaavien pikku kampanjoiden toteuttamista tai toteuttamatta jättämistä.

Toki hän saattaa noteerata osan nyt pamahtelevista sähköpostitilauksistakin tilauslippusen syyksi. Toisaalta sitten taas, lipareessa ei ollut sähköosoitetta vaan kerrassaan upean näköinen "postimerkki".
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 14.09.2004 klo 22:39:01
Tämä oli ehdottomasti viimeinen viestini ennen festareita.

Kerta kiellon päälle:)

Ajattelin asian sillä tavalla monimutkaisesti, että Mattipekka on lähettänyt suoramainoksen, jonka palutteen määrästä hän saattaa olla kiinnostunut. Saa jonkunlaisen indikaation siitä, toimiiko Sarjakuvaseuran osoitteistoon lähetetty lappunen kuinka.

Kauniisti ja huomaavaisesti ajateltu. Perjantaista alkaen tilauslippuja on kuitenkin liikenteessä noin 25.000. Melkein kaikki haluavat joka tapauksessa ja ymmärrettävästi nähdä sen näytenumeron ennen tilaamista, joten lehden ilmestymisen jälkeen ei kyllä pysty erottelemaan mikä kortti on mistäkin jakelusta, mitä nyt Voiman kupongin erottaa paperista.

Tilatkaa miten haluatte, tärkeintä että tilaatte, mutta sähköposti on toki ekoteko, sitä ei voi kieltää.

Analyysin tarkkus on sitä luokkaa, että kaikki tilaukset, jotka tulevat ennen sunnuntaita ovat sarjakuvaväeltä ja siitä eteenpäin heitän kolikkoa.

Kiitos kaikille hurjille, jotka ovat uskaltaneet tilata näkemättä näytenumeroa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Foxtrot 15.09.2004 klo 20:11:42
Nyt kun ainakin osa kvaakkilaisista on kavasti uhonnut ostavansa heti kättelyssä useamman kappaletta ekaa numeroa, alkaa tulla bersiiseen pelko, että kaupan hyllyt on tyhjät ja eka numero jää ostamatta. Miten tähän painajaiseen pitäisi varautua? Varata lehtipisteestä ennakkoon? Olenko ylihuolestunut? Olen. Eikä ekaa numeroa saa sitten tilattua, että saisi mielenrauhan. Tähänkö hajoan?

Nimim. "Huolestunut Sarjakuvista"
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: kaltsu 16.09.2004 klo 12:49:07
Lainaus detective CONAN-threadista (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=3;action=display;threadid=1219):

Eikö suomeksi saada ikinä mitään lapsille tarkoitettua japsimatskua...

Tai aikuisille tarkoitettua? ;D Nyt ei taida löytyä oikein kumpaakaan? Hjoo kyllä minä hyvin tehtyä lasten ja nuorten sarjakuvaakin mielelläni luen vaan olisihan se hienoa jos sarjakuva antaisi muutakin kuin viihdyttävän (mutta unohdettavan) puolituntisen.

Olisi mahtavaa jos vaikkapa juuri Jysäyksessä julkaistaisiin viihteellisemmän kaman seassa myös enemmän aikuiseen makuun sopivaa sarjakuvaa. Ja oikeastaan toivon että Jysäyksessä julkaistaisiin myös jonkin verran mitä hyvänsä perushuttumangaa jotta painotuote möisi vähän paremmin. Olisiko Jysäyksellä mahdollisuuksia olla juuri tällainen pikkaisen kaikkea kaikille-lehti ja silti ylläpitää jonkinlaista linjaa tahi tasoa? Minä ainakin lukisin mukisematta heppoisemmatkin sarjat jos niiden rinnalla saisin myös tanakampaa tööttiä.

Aika näyttää ja kyllähän tuo hyvältä vaikuttaa tuollaisenaankin. Tilaan ehdottomasti.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 16.09.2004 klo 12:57:47
Ratialle kaino toive:
Boucqin leopardinnahkaisessa pikkutakissa salkun kanssa viidakossa seikkaileva pikkumies Jysäykseen.

Eikös se sarjis ole aikuisten sarjakuvaa? Ja kai sitä voi lapsetkin lukea?

Mukavan näköistä jälkeä ainakin. Ja lyhyitä tarinoita
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: roju 16.09.2004 klo 13:10:06
Ratialle kaino toive:
Boucqin leopardinnahkaisessa pikkutakissa salkun kanssa viidakossa seikkaileva pikkumies Jysäykseen.

Eikös se sarjis ole aikuisten sarjakuvaa? Ja kai sitä voi lapsetkin lukea?

Mukavan näköistä jälkeä ainakin. Ja lyhyitä tarinoita

Se on muuten hyvä.

Mutta varmaan uudempaakin hyvää matskua löytyy siihen oheen, joohan. UusiRuudussakin ärsytti ku seitkytluvulta tuntui olevan uusimmat eväät. Vaikka eihän se lukijoiden vika ole vaan kustantajien, jos ihan tosissaan vielä vuosi-pari sitten ihmiset täällä piti jotain Tardia ja Bilalia tuoreimpana parhaana mitä Ranskasta tulee.

Jos nyt tähän kirje joulupukille-osastoon lähdetään, niin mä luulen että varmoja valintoja ois Sfarr, Trondheim ja se heppu joka tekee sitä Isaac Le Piratea. Ne pojat osaa kertoo tarinoita. Seikkailua ja huumoria nuorisolle. Myy Ranskassa kuin häkää. Ne pari alpparia mitä on nyt suomeksi saatu on vasta alkusoittoa, jätkät on järjettömän tuotteliaita. Esim. roolipelaajille varmaan tippuis Donjon-sarja... ja eiks kaikki nuarisot nykyään pelaa ::) Aikuisempaan makuun putois ainakin David B.
Äijien valtakunta vaan on Ranska edelleen. Jos haluis jotain kauniimmallekin sukupuolelle, se ruotsalainen mimmi joka nyt on festareillakin vieraana ja oitti Kemin kisan, on järjettömän hyvä. Mä luulen kyllä että 50% väestöstä kannattaa huomioida jotenkin. Mutta en tiedä kannattaako se SAMASSA lehdessä. Kuin risteyttäis Mustanaamion ja Hevoshullun. (Olis aika unelmaa toimittaa hyvää sarjakuvalehteä tytöille...)

Ja nää on kaikki mainstreamia. Omasta maustani en viitsi puhua kun se on niin poispilattu. Ei semmoista lehteä voisi rahasta tehdä, huvikseen vaan.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: kaltsu 16.09.2004 klo 13:29:24
Minä puolestani haluaisin säännöllisen katsauksen pohjois-amerikkalaisen vaihtoehtosarjakuvan(underground, alternative, whatever) nykymeininkeihin.

Sillisalaatiksi kyllä menisi jos Ratia kuuntelisi meidän kaikkien toiveita. Ehkä on parempi että lehdestä muodostuu tekijänsä näköinen eikä Ratia esim. lähde (muutamaa lukijaa miellyttääkseen) etsimään sarjakuvia genreistä joihin ei välttämättä ole niin hyvin perehtynyt(?).

Meidän pitää Roju tehdä oma lehti. Kannattavaahan se ei todellakaan olisi mutta jotain tukia merkittävään kulttuurityöhön voisimme hyvin saada. Muhaha ;D
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Otto Sinisalo 16.09.2004 klo 13:33:15
Meidän pitää Roju tehdä oma lehti. Kannattavaahan se ei todellakaan olisi mutta jotain tukia merkittävään kulttuurityöhön voisimme hyvin saada. Muhaha ;D

Minä ostaisin. Tai ainakin ruinaisin arvostelukappaleen.

Samoin Ruåttin tyyliin pitäisi olla säännöllisesti ilmestyvä manga-antologialehti. Se voisi kannattaa ilman tukiakin.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Sanjo 16.09.2004 klo 13:40:03

Jos nyt tähän kirje joulupukille-osastoon lähdetään, niin mä luulen että varmoja valintoja ois Sfarr, Trondheim ja se heppu joka tekee sitä Isaac Le Piratea. Ne pojat osaa kertoo tarinoita. Seikkailua ja huumoria nuorisolle. Myy Ranskassa kuin häkää. Ne pari alpparia mitä on nyt suomeksi saatu on vasta alkusoittoa, jätkät on järjettömän tuotteliaita. Esim. roolipelaajille varmaan tippuis Donjon-sarja... ja eiks kaikki nuarisot nykyään pelaa ::)


Liittyykö Donjon mitenkään Donjon roolipeliin, vai onko vain tuo ranskan kielen luolaston/dungeon vastine käytössä vain aihepiirin vuoksi nimenä?

Linkkiä ja lisää tietoa Donjonista heti, kiitos. :P

Eikös ropeltamisen pitänyt olla lähinnä vanhojen paskojen etuoikeus. ::)

 
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: roju 16.09.2004 klo 13:57:03

Jos nyt tähän kirje joulupukille-osastoon lähdetään, niin mä luulen että varmoja valintoja ois Sfarr, Trondheim ja se heppu joka tekee sitä Isaac Le Piratea. Ne pojat osaa kertoo tarinoita. Seikkailua ja huumoria nuorisolle. Myy Ranskassa kuin häkää. Ne pari alpparia mitä on nyt suomeksi saatu on vasta alkusoittoa, jätkät on järjettömän tuotteliaita. Esim. roolipelaajille varmaan tippuis Donjon-sarja... ja eiks kaikki nuarisot nykyään pelaa ::)


Liittyykö Donjon mitenkään Donjon roolipeliin, vai onko vain tuo ranskan kielen luolaston/dungeon vastine käytössä vain aihepiirin vuoksi nimenä?

Linkkiä ja lisää tietoa Donjonista heti, kiitos. :P

Eikös ropeltamisen pitänyt olla lähinnä vanhojen paskojen etuoikeus. ::)

 

m.m.s....

yhtään en tiiä. Nää on pääosin Trondheim ja/tai Sfarrin käsikirjoittamia ja piirtäjinä Ranskan nuori polvi. Albumeita näytti olevan jo tsiljoona eri alaotsikoiden alla.

http://www.editions-delcourt.fr/
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: h00k00 16.09.2004 klo 15:04:18
NBM on julkaissut Donjonia englanniksi - aiemmin mustavalkoisena lehdissä ja nyt väreissä albumimuodossa. Näytteitä löytyy sivulta http://www.nbmpub.com/ (http://www.nbmpub.com/)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 16.09.2004 klo 22:16:34
Ratialle kaino toive:
Boucqin leopardinnahkaisessa pikkutakissa salkun kanssa viidakossa seikkaileva pikkumies Jysäykseen.

Oli itseasiassa jossain vaiheessa ehdolla ykkösnumeroonkin, mutta tulin sitten järkiini. Hienoja kyllä, mutta tehokkaita suuren yleisön karkoittajia, veikkaan ma. Lisäksi Boucqin tyyli ei tunnu sopivan yhteen kenenkään muun piirtäjän töiden kanssa. Eli ei nyt ihan heti ainakaan.

Jos haluis jotain kauniimmallekin sukupuolelle, se ruotsalainen mimmi joka nyt on festareillakin vieraana ja oitti Kemin kisan, on järjettömän hyvä. Mä luulen kyllä että 50% väestöstä kannattaa huomioida jotenkin. Mutta en tiedä kannattaako se SAMASSA lehdessä. Kuin risteyttäis Mustanaamion ja Hevoshullun. (Olis aika unelmaa toimittaa hyvää sarjakuvalehteä tytöille...)

Minulla on kaksi tytärtä joten olen pohtinut tätä todella paljon ja teen parhaani. Festareilla toivottavasti muistan puhua tästäkin.

toivon että Jysäyksessä julkaistaisiin myös jonkin verran mitä hyvänsä perushuttumangaa

Jysäys erikoistuu eurooppalaiseen sarjakuvaan erottuakseen muista. Kyllä sitä mangaa vielä pukkaa suut silmät täyteen muilta kustantajilta. Uskokaa huviksenne.

Muuten, noin yleisesti ottaen, jos vakavissaan haluaa, että Jysäys jotain julkaisee, kannattaa lähettää toiveet sähköpostitse linkkien kera. Kyllä minä vihjeet tarkastan, vaikka julkaisemisaikeista vaikenenkin kuin muuri.


: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: kaltsu 16.09.2004 klo 22:48:20
Jysäys erikoistuu eurooppalaiseen sarjakuvaan erottuakseen muista. Kyllä sitä mangaa vielä pukkaa suut silmät täyteen muilta kustantajilta. Uskokaa huviksenne.

Uskonhan minä. Jämpti linja on hyvä pitää ja toivonkin vain ettei lehtesi jää mangavyöryn jalkoihin ;) Lykkyä matkaan.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 17.09.2004 klo 00:02:08
Oli itseasiassa jossain vaiheessa ehdolla ykkösnumeroonkin, mutta tulin sitten järkiini. Hienoja kyllä, mutta tehokkaita suuren yleisön karkoittajia, veikkaan ma. Lisäksi Boucqin tyyli ei tunnu sopivan yhteen kenenkään muun piirtäjän töiden kanssa. Eli ei nyt ihan heti ainakaan.




Ja mä kun luulin,että mulla on niin keskimääräinen  maku!!!
No joo, onhan sen Boucqin tyypit ehkä vähemmän kauniita, mutta piirtää vaan niin täydellä tekniikalla että AVOT!!!!

Mutta innolla odotellaan, mitä siellä Jysäyksessä oikein on... ;D
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 17.09.2004 klo 02:01:54
Boucqia tuli paljon Tapiirissa ja Kylmässä Metalissa. Kumpikaan lehti ei käynyt kaupaksi. Oliko vika Boucqissa vai muissa sarjoissa? Vai lukijoissa, joista ei tullut lukijoita?

Timo
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Sanjo 17.09.2004 klo 08:46:01

m.m.s....

yhtään en tiiä. Nää on pääosin Trondheim ja/tai Sfarrin käsikirjoittamia ja piirtäjinä Ranskan nuori polvi. Albumeita näytti olevan jo tsiljoona eri alaotsikoiden alla.

http://www.editions-delcourt.fr/

NBM on julkaissut Donjonia englanniksi - aiemmin mustavalkoisena lehdissä ja nyt väreissä albumimuodossa. Näytteitä löytyy sivulta http://www.nbmpub.com/ (http://www.nbmpub.com/)


Kiitos kaunis armaat Roju & Harri. Tuo Rojun linkki ei ikävä kyllä avautunut käyttämäni päätteen turva-asetusten vuoksi mutta tuo Harrin linkki kylläkin, previkka palaset ks. sarjiksesta miellyttivät suunnattomasti. ;D
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 17.09.2004 klo 09:37:21
Noissa Timon mainitsemissa lehdissä ei kuitenkaan tainnut tulla tätä salkku-ukkelia, vaan joitain muita Boucqin sarjiksia. Tämä salkkumies on mielestäni siinä mielessä poikkeus Boucqin tuotannossa, ettei hän ole ruma tai kuvottava, vaan sympaattisen näköinen. Siinä mielessä ajattelin, että ois sopinut Jysäykseen.


Mutta  kukaan ei voi sanoa etteikö olisi hyvin piirretty. Jopa Hergé vai oliko Franquin aikanaan nosti haastattelussa juuri Boucqin esiin, kun kysyttiin suosikkisarjakuvantekijää.

Caza olisi kaupunkitarinoineen toinen hyvä aikuiseen makuun, mutta silti nuoremmillekin sopiva.

Totta, nämä ovat aika vanhoja sarjakuvia, mutta tärkeintä lienee laatu eikä ikä.

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 17.09.2004 klo 09:53:19
lisää kirjeitä joulupukille:katselin kirjakaupassa tätä englanninkielistä versiota Blacksadista joka näytti aivan älyttömän hienolta. voisin kuvitella sen istuvan linjaan

http://www.dargaud.com/site_blacksad/

edit. kappas, huomasin että tätä näköjään toivovat muutkin
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 17.09.2004 klo 10:25:10
Lehtipisteen "tänään jaetut"-listassa ei Jysäystä mainita. Eikös tämän tänään pitänyt tulla myyntiin?
: Jysäys kipareilla!
: Markku Myllymäki 17.09.2004 klo 10:40:53
TIEDÄN, että Jysäykselle oli oma thread jo, mutta halusin tälle näkyvyyttä...  ;)

Ostin neljä.  ;D  ;D

Suosikkitarinani on Abolin & Pont Katseen kantamattomissa. Hienoa piirrosjälkeä.
: Re:Jysäys kipareilla!
: tertsi 17.09.2004 klo 10:49:16
Meitsi lähtee nyt lehtipisteeseen!!!!!!!!!!!!!!

 :D

EDIT: Tuossa keskustelua Jysäyksestä -ketjussa on linkki Katseen kantamattomaan, jos joku haluaa vielä tsekata.
: Re:Jysäys kipareilla!
: Hege 17.09.2004 klo 11:32:43
Jättäkää nyt muillekin. Siinä sitten sarjakuvan satunnaislukija/ metsämökin mummo ihmettelee paikallisen osuusliikkeen lehtihyllyllä, että missä se Jysäys on, kun kvaakkaajat ovat hamstranneet paikat tyhjiksi.  :o
: Re:Jysäys kipareilla!
: Markku Myllymäki 17.09.2004 klo 12:11:21
Jättäkää nyt muillekin. Siinä sitten sarjakuvan satunnaislukija/ metsämökin mummo ihmettelee paikallisen osuusliikkeen lehtihyllyllä, että missä se Jysäys on, kun kvaakkaajat ovat hamstranneet paikat tyhjiksi.  :o

Tuskin meitä niin paljoa on... Tai sitten painos on liian pieni...  ;D
: Re:Jysäys kipareilla!
: Huuruluu 17.09.2004 klo 13:19:45
Rekisteröidyin vasta, joten voinpa tehdä virheitä. Siitä viis.

Tuli pakottava tarve kysyä tietääkö joku miksi kotimaiset sarjakuvat Jysäyksessä näyttävät vasemmalla kädellä väsätyiltä ja sokean värittämiltä. Jos vertaa kotimaisia tarinoita näihin muihin eurooppalaisiin niin ero tulee vastaan kuin höyryveturi soratiellä.

Nyt kun kotimaiselle sarjakuvalle on vihdoin edes pieni mahdollisuus julkaisuun, miksi kotimaisten sarjojen laatuun ei panosteta.

Jysäystä odotin. Jysäyksen sain.  Lehti täytti odotukseni. Ainoat miinukset tulivat kotimaisten tekijöiden töistä. Se on sääli.
: Re:Jysäys kipareilla!
: Hanna 17.09.2004 klo 13:26:19
Ostakaa samalla lehtipistevierailullanne Suomen Kuvalehti. Mukana saa 32 sivua uutta suomalaista sarjakuvaa.

Mikäs tämä tällainen extra oikein on?
: Re:Jysäys kipareilla!
: Esa 17.09.2004 klo 14:05:01
Ostakaa samalla lehtipistevierailullanne Suomen Kuvalehti. Mukana saa 32 sivua uutta suomalaista sarjakuvaa.

Sarjakuva on taas yhden viikonlopun ajan Suomessa esillä ja sitten se unohdetaan taas vuodeksi. :P
: Re:Jysäys kipareilla!
: Petteri Oja 17.09.2004 klo 14:08:25
Tuli pakottava tarve kysyä tietääkö joku miksi kotimaiset sarjakuvat Jysäyksessä näyttävät vasemmalla kädellä väsätyiltä ja sokean värittämiltä.

Oho, aika pahasti sanottu Mattipekan värittämästä ja Petri Hiltusen piirtämästä Praedorista.  ;D

En ole itse vielä ehtinyt kioskille kun pitää olla töissä ...kele.
: Re:Jysäys kipareilla!
: Jukka Koivusaari 17.09.2004 klo 14:08:26
Tuli pakottava tarve kysyä tietääkö joku miksi kotimaiset sarjakuvat Jysäyksessä näyttävät vasemmalla kädellä väsätyiltä ja sokean värittämiltä. Jos vertaa kotimaisia tarinoita näihin muihin eurooppalaisiin niin ero tulee vastaan kuin höyryveturi soratiellä.

 Siksi , että ulkomailla pitkiä sarjakuvia tekemällä voi tienata säännöllistä leipää.
Suomessa kaikki sarjakuva pl. pari menestyneempää sanomalehtistrippiä tehdään harrastelijavoimin.
Siis tekijät voivat olla maineensa ja osaamisensa puolesta nimellisesti ammattilaisia , mutta sarjakuvia ne tekevät ilta- ja viikonlopputöinä kun muulta touhulta ehtivät.

Taitaa mm. grand old albumitehtailija Hiltunenkin vieläkin olla verokarhun mielestä pelkkä harrastustöhertelijä.

Nyt kun kotimaiselle sarjakuvalle on vihdoin edes pieni mahdollisuus julkaisuun, miksi kotimaisten sarjojen laatuun ei panosteta.

 Todellinen mahdollisuus tarjoutuu vasta sitten kun Jysäyksestä on kolmas numero ilmestynyt semmoisella levikillä , että se voi maksaa palkkaa, jonka turvin joku uskaltaa luopua puoleksi vuodeksi päivätyöstään.
: Re:Jysäys kipareilla!
: Markku Myllymäki 17.09.2004 klo 14:16:35
Tuli pakottava tarve kysyä tietääkö joku miksi kotimaiset sarjakuvat Jysäyksessä näyttävät vasemmalla kädellä väsätyiltä ja sokean värittämiltä.

Oho, aika pahasti sanottu Mattipekan värittämästä ja Petri Hiltusen piirtämästä Praedorista.  ;D

Minun mielestäni Mattipekan ja Anssi Rauhalan jutut sopi ihan hyvin kokonaisuuteen.  Kaltsua vapaasti lainatakseni, jos lehdessä julkaistaan jotain sinua miellyttävääkin, se on jo aika hyvin. Omana mielipiteenäni esim. Heavy Metalissa on aika hyvin jos mukana on yksi sarjakuva mistä oikeasti pidän, jos
enemmän kuin yksi, se on bonusta.  ;D

Minusta Jysäys aloitti oikein hyvin. Sarjat ovat hyviä ja uusia (siis minulle). Kansi on jopa paras tällä hetkellä hyllyssä olevista.
: Re:Jysäys kipareilla!
: W 17.09.2004 klo 14:42:43
Vähän ohut mutta sisälsi yllättävän paljon hyviä tarinoita.
Pikon ja fantasion olisi voinut jättää suosiolla väliin.
Preador oli rautaa ja Mattipekan väritys onnistunut. Hiltuselta lehden mielenkiintoisin lehti.
Toivottavasti jatkossa saadaan vaikka Van Hammea ja Risinskiä. Huumorisarjakuvat olivat hyviä useimmat, varsinkin velmut lohkarit,  mutta ei liikaa niitä. Tiedän ettei sivun mittaisia vakavia tarinoita paljon ole mutta toivoa aina saa. Muuten erittäin ihana yllätys ja piristi kummasti flunssaisen ja stressaantuneen opiskelian päivää. Kiitos siitä ;D

Tarkoitus oli ostaa vasta festareilla kun halvemmalla olisi saanut, mutta en voinut vastustaa kiusausta  :P
: Re:Jysäys kipareilla!
: tertsi 17.09.2004 klo 14:46:30
Jysäys luettu.

Suosikki nro 1
Roihuvuorelaiset.
Vois julkaista pari kolmekin sivua, niin pääsis fiiliksiin paremmin sisälle

Suosikki nro 2
Katseen kantamattomissa.
Hienoa nykysarjakuvaa. Onkohan piirretty tussilla vaiko vektoriohjelmalla, Hällä väliä, komeata ja runollista. kestää viidennenkin tarkastelun.

Taiteilijoista lukis mielellään sivun tai puolen esittelynkin :)
onnea ja menestystä!!!!!

EDIT: no on se varmaan tussilla piirretty. Näytti tuo jälki vaan semmoiselta, elegantilta, etten ole saman tyyliseen vielä aikaisemmin törmännyt.
: Re:Jysäys kipareilla!
: Samppa 17.09.2004 klo 16:01:59
Yllätti positiiviseti vaikken kaikkia sarjoja vielä ole ehtinytkään lukea. Lähikioskilla (Porin torin vierustalla) hyllyssä lehtiä oli enää kaksi kappaletta, joten kysyntääkin on tainnut olla.

Ellei nyt aivan ensimmäisen numeron perusteella tilaukseen, niin ainakin seuraavakin numero tulee ostettua.
: Re:Jysäys kipareilla!
: Kapteeni Kenguru 17.09.2004 klo 16:55:11
Tuli pakottava tarve kysyä tietääkö joku miksi kotimaiset sarjakuvat Jysäyksessä näyttävät vasemmalla kädellä väsätyiltä ja sokean värittämiltä.

Miksi mun trollivaisto varoittaa..?


No mutta asiaan: ostin äskettäin oman Jysäykseni ja kerron nyt sitten ensimmäiset fiilikset pikavilkaisun jälkeen.
Pikoa ja Fantasiota taisi olla vain puoli sivua, mikä on erittäin positiivinen yllätys. Ainahan on tietysti varaa parantaa joten ehkä tuotakin määrää voisi tulevaisuudessa vähentää...?
Kannessa heidät on mainittu ensimmäisenä, mikä on ymmärrettävää; ainahan isot tähdet mainitaan rokkifestivaalimainoksissakin ensimmäisenä. Ne ovat niitä ketkä tuovat asiakkaita.

Kannesta muuten mainittakoon vielä se, että se on paljon kamalamman näköinen kuin mitä Kvaakin artikkelin pikkukuvasta saa selvää. Tulee mieleen joku "taiteellinen" lastenlehti.

Praedor näyttää väritettynä yllättävän hyvältä. Harmi vain että sekin on jatkotarina - toivottavasti lehti menestyy ja näemme joskus myös sen loppuosatkin.

Heikoimpana lenkkinä ei sitten ollutkaan P&F, vaan joku mangatyylinen (?) tarina helikopterilla lentelevistä tyypeistä jotka sitten ammuskelevat ympäriinsä, pau pau.
No, ehkäpä tuon sarjan kohdeyleisö on kymmenvuotiasta ja siitä nuorempaa.

Luen tuon lehden illalla ajan ja teekupin kanssa läpi ja kerron myöhemmin jos tuli jotain muuta mieleen.
Mutta kiitos nyt tästä lehdestä.

EDIT: unohdin kokonaan mainita että myös uusi Nemi -albumi on myös tullut kauppoihin!!
Ostin senkin, että nyt on sitten illaksi luettavaa.
: Re:Jysäys kipareilla!
: Axuz 17.09.2004 klo 17:11:18
EDIT: unohdin kokonaan mainita että myös uusi Nemi -albumi on myös tullut kauppoihin!!
Ostin senkin, että nyt on sitten illaksi luettavaa.

Henkilökohtaisesti, en millään voi mieltää Suomessa ilmestyneitä Nemi-lärpäkkeitä albumeiksi. En sitten millään. Nemi on minulle harvaan tahtiin ilmestyvä Nemi-strippejä kokoava sarjakuvalehti, period.
: Re:Jysäys kipareilla!
: Kapteeni Kenguru 17.09.2004 klo 17:42:57
Nemi on minulle harvaan tahtiin ilmestyvä Nemi-strippejä kokoava sarjakuvalehti

Miten lienee?
Tarkistin asiaa kauppakuitista ja siinä oli että "kotim. aikakauslehdet, Nem (suom), 3.95" sekä "muut lehdet, 4.50".
Yhteensä 8.45

No, Nemi on sitten aikakauslehti.
: Re:Jysäys kipareilla!
: tompelo 17.09.2004 klo 19:59:15
Voisi harkita lehden hankkimista huomisilla festareilla... Saa nyt nähdä tuleeko osteltua kuvasarjaa vähillä rahoilla kovinkaan paljoa.
: Re:Jysäys kipareilla!
: Tulikettu 17.09.2004 klo 20:39:01
Mitäh? Joko se on ilmestynyt? Pitää mennä huomenna metsästämään sitä jostakin!
: Re:Jysäys kipareilla!
: Reima Mäkinen 17.09.2004 klo 21:53:03
TIEDÄN, että Jysäykselle oli oma thread jo, mutta halusin tälle näkyvyyttä...  ;)
Yhdistin aiheet, koska mielestäni tämä ei lisännyt näkyvyyttä. Se lisäsi keskustelualueen kaaosta.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Wilpuri 17.09.2004 klo 22:06:27
Ostan sarjakuvani mieluummin laajoina kokonaisuuksina, kuin tuollaisena silppuna. Mikäli sieltä ei löydy mitään oikein megahienoa, niin taitaa jäädä hyllyyn.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Spip-orava 18.09.2004 klo 00:21:44
Pirteä lehti josta olen hirmu innoissani! Spip heti ensimmäisessä kuplassa. Voiko paremmin mennä? Ehdottomasti täytyy tilata ja toivoa pitkää ikää.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: W 18.09.2004 klo 20:54:58
Sain jysäykseeni Hiltusen nimmarin!!!!!!!!
 ;D Tottakain tästä pitää hehkuttaa!!!!!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Sanjo 18.09.2004 klo 21:26:41
 ::)
Ostin omani perjantaina kiskalta, olisi varmaan pitänyt kiikuttaa festarille ja pyydystellä nimmareita siihen,  koska olen niin säästäväinen en tuota tarkoitusta varten paikan päältä raaskinnut  ostaa ylimääräistä.

Jysäys kolahti, täytyy muuten sanoa että fiilis on sellainen että tämä lehti on juuri se "vauvasta vaariin" kohderyhmään suunnattu lukupläjäys. Tasokasta, tuoretta ja laadukasta sisältöä näin ihan maallikon silmiin.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Axuz 19.09.2004 klo 01:09:51
Ostan sarjakuvani mieluummin laajoina kokonaisuuksina, kuin tuollaisena silppuna. Mikäli sieltä ei löydy mitään oikein megahienoa, niin taitaa jäädä hyllyyn.

Täältähän löytyi pakana! :D

Nyt herra Wilpuri menee ja ostaa sen Jysärin, vaikka sitten pehvanaluseksi saunaan, jos ei muuta! Se ei paljoa sun budjetista lohkaise. Ei, vaikka ostaisit joka kuukausi uuden ja kuten Matti-Pekka Ratia jo festareilla kehoittikin, niille jotka haluavat lukea kokonaisuuksia, voivat hankkia koko albumin tarinasta kasaan ensin ja lukea sen läpi vasta sitten, kun koko tarina on kasassa. Näin halvalla et saa vuodessa tusinaa albumimittaista eurooppalaista huippusarjakuvaa, josta osa vieläpä täysin tuoretta ja vastajulkaistua, mistään!

Itse suhtauduin jo alusta asti tähän positiivisesti ja toiveikkaasti ajatellen, että jos joku tämän homman voi hoitaa kotiin asti, niin se on juuri Matti-Pekka Ratia. Mutta kuten hänkin asian osuvasti kuvaili, hän on nyt heittänyt käsittämättömän kauniin ja mahtavan kristallipallon ilmaan. Meistä on kiinni, otammeko sen kiinni, vai annammeko sen tippua räiskyen lattiaan. Tällaista lehteä on odotettu jo 20 vuotta ja minusta on jotensakin outoa sarjakuvaharrastajalta tyrmätä tämä lehti edes näkemättä sitä ensin. Tämäkin lärpyke oli vasta vajaasivuinen. Lisää sivuja tulee kakkosnumerosta alkaen 20 sivua lisää...

Tutkaillessani sisältöä hieman tarkemmin tänään, vakuutuin vain lisää siitä, että Matti-Pekan makuun voi luottaa. Paljon paskemminkin olisi sarjakuvat voinut tähän lehteen valita, mutta ei paljoa paremmin. Lainatakseni ottoa Tilsan tuotantoa koskevassa jutussa, " on kahdenlaisia ihmisiä. Niitä, jotka pitävät lehden sisällöstä ja niitä, jotka ovat väärässä..." Jos lehdessä on yksi tai kaksikin lyhyttä juttua, jotka eivät ole sitä parasta mahdollista sarjakuvaa, se ei vielä tee siitä huonoa lehteä. Tämä on juuri sellainen lehti, josta todellakin jokainen voi löytää jotakin. Hyvin erilaisia, mutta kaikki tasokkaita sarjakuvia. Erilaisuudesta huolimatta useimmat niistä sopivat hyvin toistensa seuraan. Henkilökohtaisesti isoin yllätys itselleni oli lehteen valittujen kotimaisten sarjakuvien mielestäni korkea ja yllättävän yhtenäinen taso. Toki osa oli selvästi laadukkaampia ja tasokkaampia kuin toiset, mutta heikoimmatkaan esitykset eivät missään vaiheessa vaikuttaneet sellaisilta, etteivätkö ne lunastaisi paikkaansa suurten nimien ja kykyjen rinnalla. Toivottavasti linja jatkuu tulevaisuudessakin verraten yhtenäisenä ja samaa korkeaa laatuprofiililinjaa noudattavana, eikä lipsuilisi minnekään sekasikiöantologian suuntaan, joita maailmalla kyllä riittää...

Sain jysäykseeni Hiltusen nimmarin!!!!!!!!

Itse ostin näitä suoraan neljä ja tein samantien jo pari tilaustakin. Sain kaikkiin lehtiini kaikkien suomalaisten lehteen tehneiden signeeraukset... :ylpish:   :D

Tämä tilaaminen on ensiarvoisen tärkeää lehden tulevaisuuden kannalta. Niille, jotka eivät olleet festareilla kuuntelemassa Matti-Pekkaa, muistutettakoon, että lehtiin tilattava eurooppalainen huippusarjakuvamateriaali ja sen oikeudet pitää anoa, tilata ja ostaa jopa puoli vuotta etukäteen, jotta kaikki olisi valmista sitten, kun lehti pitäisi tehdä. Riittävän suuri tilauskanta on aivan ehdoton edellytys sille, että näitä maksuja kyetään pienen budjetin kustantajan toimesta suorittamaan. On myös kivempaa tilata ja maksaa suuriakin tekijänoikeusmaksuja, kun tietää, että ne tulevat julkaistua ja luettua...

Joten menkäähän ostamaan se lehti, vähintäänkin kulttuuritekona. Jokainen, joka ei sitä osta, saa pitää suunsa kiinni, kun seuraavan kerran täällä kitistään siitä, ettei suomessa julkaista säännöllisesti huippusarjakuvaa yhteen kokoavia lehtiä tai ettei suomalaisilla huipputekijöillä ole kanavia revitellä kunnolla ja kokeilla kunnianhimoisempia yrityksiä sarjakuvillaan...

Suuret Kiitokset Matti-Pekka! Pitkästä aikaa olen todella optimistinen tällaisen asian suhteen. Tästä tulee vielä jotain, mitä posteljooni saa alkaa kantelemaan säännöllisesti suomalaiskoteihin...  ;)

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 19.09.2004 klo 01:18:23
Osti neljä, joista yhden "unohdin" kahvilaan ja kolme pidän itse. Tilasin vuosikerran.

Ehdotin eräälle ravintolalle, että tilaavat Jysäyksen. Eivät tyrmänneet, vaan halusivat tutustua lehteen.

Ratia oli erittäin hyvä siellä Aktia-salissa.

Tilatkaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Axuz 19.09.2004 klo 01:20:58
Mikäli sieltä ei löydy mitään oikein megahienoa, niin taitaa jäädä hyllyyn.

Aijoo... piti vielä lisätä, että löytyy. Jos jokaisen lehden nimisarjakuva on edes lähelle sitä tasoa, mitä se on tässä ensimmäisessä lehdessä, ostan ja tilaan Jysäystä vaikka vain sen yhden sarjan vuoksi. Luotan tässä Matti-Pekkaan, että jokaisen lehden "pääsarja" vähintään pysyy siellä "maailman parhaat sarjakuvat" -kategoriassa...

Joten mene nyt vain ostamaan se lehti ja mielellään vielä tilaamaankin se. Ei se tilaaminen sinua vielä sido lehteen kiinni. Vasta tilauksen maksaminen sitoo. Mutta Matti-Pekan on nähtävä edes jonkinlaista osviittaa siitä, millainen kysyntä sille tulee mahdollisesti olemaan. Jos et ekasta numerosta vielä vakuutu, niin katso pari muuta vielä, mutta tilaa, jos edes vähääkään luotat lehteen ja pidät edes joistakin sen sarjakuvista. Kaikki materiaali on sellaista, jota ei ole Suomessa suomenkielellä julkaistu, osa on sellaisia, joita ei ole koskaan nähty Suomessa. Joten jos aiot lukea sarjakuvasi mielellään albumeina ja valmiina tarinoina, niin näitä huippusarjakuvia joudut ehkä sitten odottamaan lopun elämääsi. Ellet sitten hae tai tilaa niitä vaikkapa ranskasta. Tokkopa se ainakaan halvemmaksi tulee...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 19.09.2004 klo 01:23:43
ja miten käy Wilpurilta ranskan kieli...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Axuz 19.09.2004 klo 01:26:35
Osti neljä, joista yhden "unohdin" kahvilaan ja kolme pidän itse. Tilasin vuosikerran.

Ehdotin eräälle ravintolalle, että tilaavat Jysäyksen. Eivät tyrmänneet, vaan halusivat tutustua lehteen.

Ratia oli erittäin hyvä siellä Aktia-salissa.

Tilatkaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hienoa tertsi! Toi "unohtaminen" oli hieno teko! Tosin olisi ehkä ollut vielä tehokkaampaa, jos olisi kertonut siitä kahvilalle ja kirjoittanut tussilla sen kahvilan nimen siihen kanteen, että mahdollisimman moni kunnollinen kansalainen jättäisi sen seuraavan asiakkaan luettavaksi...

Toi oli kyllä hyvä idea... voisin itse asiassa tilata sen lempiravintolaani ihan omallakin kustannuksellani...  Tai ehkä kirjastoon... ehkä... ei kuitenkaan ehkä vielä tässä vaiheessa kirjastoon... Hmmm... täytyypi miettiä ja neuvotella...  :)

Minäkin tilasin vuosikerran ja mutterilleni kans... ja totta, Matti-Pekka oli kunnon myyntitykki Aktiassa... Ja sujuvasanainen. Olikohan valmis harjoiteltu markkinointipuhe?  ::)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: isokana 19.09.2004 klo 02:41:29
Ratia oli erittäin hyvä siellä Aktia-salissa.

Älä muuta sano. Vaikka olin jo tilauksen tehnyt, niin teki mieli mennä tekemään toinen tilaus saman tien, kun oli kuunnellut puoli tuntia tauotonta hehkutusta. Mies vastaa yhtä Hesarin ilmoitusta kevyesti.

Lehdestä itsestään: Johtosarja näyttää äärimmäisen hyvältä ja nosti salaperäistä tunnelmaa. Mukava syrjäinen kylä omalaatuisine asukkaineen. Piko&Fantasion pituus vähän hämäsi: ei tunnu olevan järkeä julkaista vain puolta sivua kerralla, varsinkaan kerran kuukaudessa. Hiltunen näyttää hyvältä myös väreissä, juonesta ei nyt vielä voi sanoa mitään. Henrietten unet vaikuttivat niin paljon omilta unettomilta öiltäni, että pakko siitä oli pitää. Yksisivuiset jutut ajoivat asiansa.

Miinuspuolella oli lähinnä Kopterikytät, joka ei ihan "parasta eurooppalaista sarjakuvaa" julkaisevaan lehteen tunnu kuuluvan. Meno oli kovaa, mutta käteen ei jäänyt mitään ja järki oli kaukana. Ja kansi ei erikoisen iskevä ollut. Mutta ainakin se herätti junassa vastapäätä istuneen n. 7-vuotiaan pojan mielenkiinnon.

Yleisarvosana kiitettävän puolella. Lisää kiitos, eli tilatkaa ihmiset hyvä lehti!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: puro 19.09.2004 klo 08:22:55
Meitsi osti festareiden ekan jysäyksen, tosin ei sillä taida olla minkään valtakunnan merkitystä... ;D

-P.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Leo 19.09.2004 klo 08:52:04
Ostin kaksi ja jätin tilauksen kuunneltua Ratian hehkutusta n. 5 sekuntia. Olen ennen syrjinyt Hiltusen "liian aitoa" jälkeä, mutta Praedor oli varsin hyvä tarina. Pitäisi varmaan muutama Hiltusen alpparikin ostaa. Ja minähän pidin kannesta :D Ei mitään tylsiä valokuvamaisia kansia heti ensimmäiseen lehteen vaan mukava lapsenomainen kuvitus. Ja keltainen taustaväri oli hyvä katseenkiinnittäjä lehtipisteen hyllyssä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 19.09.2004 klo 09:01:44
Jysäyksen kansikuva on erittäin hyvä.

Kuvittelisin, että Piko ja Fantasiokin pitenevät, kun lehteen tulee enemmän sivuja. Tämä unohtui kysyä Ratialta.

Eikö Praedor ja Kopteripoliisit kannattais värittää tietsikalla (tai guassilla). Vesiväri on aika heikko toistumaan painokoneessa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Matti Veekamo 19.09.2004 klo 13:03:44
Eikö Praedor ja Kopteripoliisit kannattais värittää tietsikalla (tai guassilla). Vesiväri on aika heikko toistumaan painokoneessa.

Ei missään nimessä. Vesivärit tuovat huomattavasti elävämmän tunnun kuin tietokoneväritys. En ole nähnyt vielä yhtään oikeasti onnistunutta tietokoneella suoritettua väritystä. Hyi hyi.

Ja Ratialle tiedoksi, paperin laatu on aivan luettavan hyvää, ei siis huolta siitä ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Masahiko 19.09.2004 klo 14:59:41
Hyvä lehti, yllätyin positiivisesti lehden tasosta. Ainoa asia, joka Kopterikyttien lisäksi jäihäiritsemään minua sarjojen sijoittelu lehdessä: Nakki ja Tappi ei sovi kahden vakavamman väliin. Homma tuntuu nyt vähän sillisalaatilta
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Esa 19.09.2004 klo 16:05:38
Laitoin tilaukseen tulemaan. Oli aika vakuuttava puhe.

Chalandin Piko ja Fantasio ei vaikuttanut kovin hyvältä, mutta kun sitä enemmän tulee niin varmasti tarinaan pääsee kiinni. Ei vain tullut tuosta sellaista vanhaa kunnon Pikoa ja Fantasiota mieleen. Roihuvuori vaikuttaa hyvältä yhden sivun huumorisarjakuvalta. Katseen kantamattomissa oli todella hienoa luettavaa, taitaa olla aika helmi kyseessä. Nakki ja Tappi tosiaan on vähän väärässä paikassa lehteä, mutta hyvää sarjakuvaa se on. Preadorkin näytti ihan hyvältä väreissä. Henrietestä nyt ei voi sanoa mitään yhden perusteella. Kopteri Kytissä pääsi ihan Non Stopin aikaisiin tunnelmiin. Piirustus ja väritys on täysin ammattilaismaista. Tarina ei kovin hääppöinen ollut tässä ekassa sarjakuvassa, mutta uskon, että parempia tarinoita on tulossa jatkossa. En heti ensimmäisenä ajattelisi että tämä on suomalaista sarjakuvaa. Anssi Rauhala on todella taitava piirtäjä ja tämä sarja on varmasti hänelle omansa jos lentokoneiden kanssa muutenkin elää. Tuntematon oli kai vain yksityinen tarina, mutta ihan hyvä. Pieni musta tarina edustaa sitten kai tätä taidesarjakuvapuolta. Petteri ja Patteri oli todella hyvä takakannen huumorisarja.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Axuz 19.09.2004 klo 17:18:14

Nakki ja Tappi ei sovi kahden vakavamman väliin. Homma tuntuu nyt vähän sillisalaatilta.

Keskustelin Ratian kanssa tästä asiasta ja hän myönsikin, että hänellä oli ollut suuria vaikeuksia päättää, mihin kohtaan Nakki ja Tappi sijoitetaan. Hän halusi katkaista kaksi pitkää verraten realistista ja vakavampaa sarjaa, jollakin, jossa lukija voisi hetken hengähtää. En tiedä, oliko tämä fiksu ratkaisu, mutta itseäni se ei kuitenkaan ainakaan haitannut. Olisi ehkä ollut hieman puuduttavampaa siirtyä heti ensimmäisen pitkän sarjan jälkeen toiseen pitkään jatkosarjaan... Toisaalta on myös kiva, että suomalaiset ja muut tekijät on ripoteltu tasaisesti, mutta vaihtelevasti.

Kuvittelisin, että Piko ja Fantasiokin pitenevät, kun lehteen tulee enemmän sivuja. Tämä unohtui kysyä Ratialta.

Juu, näin kuulemma on. Tämä oli vain aloituslehden yksi jakso vanhoista P&F -klassikkosarjoista, jotka on alunperin tarkoitettu sunnuntaisarjaksi. Tuleviin lehtiin tulee kuulemma aukeaman verran näitä, eli neljä sunnuntaisarjaa Pikoa ja Fantasiota. Julkaisutahti on periaatteessa siis tällöin sama kuin aikoinaan, koska ne ilmestyivät viikoittain ja Jysäys tullee ilmestymään kuukausittain... alkuräpellysten jälkeen...

Eikö Praedor ja Kopteripoliisit kannattais värittää tietsikalla (tai guassilla). Vesiväri on aika heikko toistumaan painokoneessa.

Kuten jo joku sanoikin... ei minunkaan mielestäni missään nimessä. Tietyssä mielessä oli minusta hyvä, että väritys suomalaisissa töissä oli verraten yhdenmukaista, sillä se teki lehden sarjat hyvin toistensa seuraan sopiviksi. Akvarellit sopivat tähän loistavasti, ehkä joitakin sävyjä olisi vielä voinut syventää, mutta näin yleisesti ottaen olin kyllä varsin tyytyväinen värityksen tasoon, enkä ymmärrä, miten joku aiemmin täällä jo ehti lyödä senkin lyttyyn. Minun mielestäni väripaletti oli tarkoituksenmukaisesti valittu, sävyt, värin murtamiset ja valöörit olivat useimmissa kohdissa kohdallaan. Kyllä Ratian taiteilijatausta näkyy ihan edukseen. Jotain kun pitää väreistä tietääkin, ennen kuin voi väritellä...  ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Axuz 19.09.2004 klo 17:21:19
Meitsi osti festareiden ekan jysäyksen, tosin ei sillä taida olla minkään valtakunnan merkitystä... ;D


Kyllä sillä on... usko pois.  ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 19.09.2004 klo 18:17:15
Ostinpa minäkin. Tilauskin varmaan lähtee vielä menemään. Festareilla oli aikomus, mutta sitten jäi.
Tykkäsin oikeastaan koko lehdestä. Sitä pääsarjaa ne tosin lukenut, ajattelin odottaa, että koko sarja on koossa ja lukea sitten (optimismia?).
Tykkäsin kovasti myös Kopteripoliiseista (ehkä enemmän kuin Hiltusen sarjasta, vaikka sekin oli suhteellisen hyvä).

Kyllä siitä lehti tulee.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Masahiko 19.09.2004 klo 18:55:02

Nakki ja Tappi ei sovi kahden vakavamman väliin. Homma tuntuu nyt vähän sillisalaatilta.

Keskustelin Ratian kanssa tästä asiasta ja hän myönsikin, että hänellä oli ollut suuria vaikeuksia päättää, mihin kohtaan Nakki ja Tappi sijoitetaan. Hän halusi katkaista kaksi pitkää verraten realistista ja vakavampaa sarjaa, jollakin, jossa lukija voisi hetken hengähtää. En tiedä, oliko tämä fiksu ratkaisu, mutta itseäni se ei kuitenkaan ainakaan haitannut. Olisi ehkä ollut hieman puuduttavampaa siirtyä heti ensimmäisen pitkän sarjan jälkeen toiseen pitkään jatkosarjaan...

Minusta Nakki ja Tappi vastasi sijoitukseltaan patarummun iskua lyyrisen sävelmaalailun keskellä. Hengähdystauko idea oli hyvä, ehkä sen olisi vain pitänyt olla pidempi. Ja onhan se vähän niinkin, että hyvässä lehdessä pienikin "virhe" muuttuu ärhäkäksi ärsykkeeksi. Tämäkin on yksilöllistä, kaikkiahan ei voi miellyttää.

Toisaalta on myös kiva, että suomalaiset ja muut tekijät on ripoteltu tasaisesti, mutta vaihtelevasti.

Siitä tosiaan pitää jaella kiitosta.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Leo 19.09.2004 klo 21:32:56
En lukenut Jysäyksen tarinoita järjestyksessä (ja tuskin luen tulevaisuudessakaan), joten Nakin ja Tapin paikalla ei ollut väliä. Ratian ystävällisyyttä täytyy todella korostaa. Omalla kohdallani meni omistuskirjoitus pikkuisen pieleen ja Ratia antoi uuden lipareen (vaikka olisi minulle vanhakin kelvannut ;D). Toivotaan kaikki, että tilauksia tuli tarpeeksi, jotta Jysäystä luetaan jatkossakin.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 19.09.2004 klo 23:38:32
En muuten minäkään lukenut järjestyksessä. Noi lyhyet jutut oli itse asiassa oikein hyviä, koska ne ehti lukeen heti kättelyssä. Pidempiin juttuihin tutustui sitten paremmalla ajalla.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 20.09.2004 klo 00:09:17
Ostin Jysäyksen R-kioskilta ja luin matkalla Helsinkiin. Hieno lehti! Pääsarja vaikuttaa loistavalta, eikä muissakaan jutuissa ole valittamista. Kotimaiset sopivat hyvin mukaan.

Festareilla ostin toisen kappaleen lehteä ja saalistin siihen kotimaisten tekijöiden nimmarit. Mattipekan luento oli hemmetin kiintoisa ja innostava! Käytännössä Jysäys on siis (lähes) yhden miehen toteuttama projekti, mikä pistää kyllä miettimään mihin sitä ihminen halutessaan pystyykään kun oikein haluaa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Janne Kuusinen 20.09.2004 klo 00:24:20
 Sitä kädet täristen pelkäsi, että lehdestä puolet on Pikoa ja Fantasiota, puolet jotain toista, ja viimeisellä sivulla lukee notta jatkuu seur.num! Onneksi oli ymmärretty laittaa myös lyhyitä, jopa yksisivuisia, ja niitä soisin olevan enämpikin.

 Tietenkin tilaus lähti.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Tuuk42 20.09.2004 klo 08:16:53
Pihinä ihmisenä ostin vain yhden numeron. Sueraavakin tulee varmasti ostettua ja sitten täytyy harkitakin jo tilaamista jos näyttää vielä hyvältä.

Hienosti oli monipuolista sarjakuvaa saatu ängettyä lehteen. Sivuja vain soisi olevan lisää mutta sehän onkin jo korjaantumassa seuraavaan numeroon mennessä.

Kotimaisetkin yllättivät varsin positiivisesti.
Itse asiassa rupesi festareilla välillä hirvittämään kuinka paljon osaavaa porukkaa Suomessakin on tällä alalla.

Tällä tavalla pitää sarjakuvaa mainostaa. Toivottavasti ei jää pelkäksi alkuinnostukseksi, enkä näe miksi näin kävisi.


: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Hege 20.09.2004 klo 08:41:56
Olen nähnyt ja kuullut Matti-Pekan vuorisaarnan sarjakuvalehden julkaisemisesta, nähnyt valon ja liittynyt mukaan joukkoon (siis tilannut Jysäyksen). Nyt odotan muiden kaltaisteni kanssa joukkomme kasvamista, että voisimme vihdoinkin kulkea pois pessimismin täyttämästä sarjakuvajulkaisun murheen laaksosta kohti valoa.
Siinä M-P oli oikeassa että kotimaiset sarjat tuovat lehteen omaperäisyyttä, jos siinä olisi ollut vain muutama pitkä ulkomainen juttu olisi "tunnelma" voinut  jäädä kalseaksi. Ja niille silppujuttujen vastustajille: pistäkää lehti syrjään ja lukekaa koko vuosikerta sitten kerralla.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Kookos 20.09.2004 klo 10:14:07
Tuli lehtipisteestä Jysäys napattua kun sitä täällä kovasti hehkutettiin.  Kun en ole hirveästi eurooppalaiseen sarjakuvaan Tinttien ja Asterixien lisäksi tutustunut tämä oli mielenkiintoinen tuttavuus. Varsinkin johtosarja "Katseen kantamattomissa" vangitsi heti.

Hiltunen ei jostain syystä iske toivotulla tavalla, ostin muutakin Hiltus-materiaalia samalla Turun keikalla antikasta eikä piirrostyyli oikein iske meikäläiseen. "Harmaan jumalan" jälkeen ei ole tarinakaan oikein kiinnostanut, mutta en ole läheskään kaikkea lukenutkaan.

Kopterikytistä en osaa vielä sanoa pidinkö. Hienoja kuvakulmia ja vauhdin tuntua. Jotenkin vaan tuli mieleen että tässä yhdistyivät Virtua Police- konsolipelit ja akuankkamaiset loppuvitsit.

Enivei, lehti oli hienosti väritetty, sarjat pääosin hyviä. Vähän tämmöinen pieni sivumäärä masensi, mutta onneksi sivuja on jatkossa luvassa lisää. Samoin toivoisin hiukan esittelyä sarjojen tekijöistä.  Täytän juuri tilauslomaketta....
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 20.09.2004 klo 14:12:27
Sueraavakin tulee varmasti ostettua ja sitten täytyy harkitakin jo tilaamista jos näyttää vielä hyvältä.

<syyllistystä>Siinä vaiheessa voi olla jo myöhäistä. Lehden kohtalo riippuu ymmärtääkseni nimenomaan siitä paljonko tilauksia tulee NYT eikä parin numeron päästä.</syyllistystä>

Jos tykkäsit, siitä vaan tilaus postiin. Tuskin taso jatkossa ainakaan tippuu!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Tuuk42 20.09.2004 klo 16:59:42
<syyllistystä>Siinä vaiheessa voi olla jo myöhäistä. Lehden kohtalo riippuu ymmärtääkseni nimenomaan siitä paljonko tilauksia tulee NYT eikä parin numeron päästä.</syyllistystä>

Jos tykkäsit, siitä vaan tilaus postiin. Tuskin taso jatkossa ainakaan tippuu!
Apua, älä lyö!
Ei minulla ole rahaa, kaikki meni viikonloppuna sarjakuviin. :)

Turha minua on syyllistää minä sentään ostin jysäyksen. Mene huitomaan sille naapurin mummolle että "senkin pakana kun et vielä ostanut". ;D

Lyhyet sarjat olivat hyviä. Niitä soisi nähdä hiukan enemmältikin.


: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: kitani 20.09.2004 klo 18:11:48
No niin tänään tuli ostettua ja 12 kk tilaus laitettua postiin, laskin että kun lopetin Pelit-lehden tilauksen niin minulla on rahaa vaikka kahteen vuosikertaan.

Toivotaan ettei lehti kuole pois jo ensimmäisen numeron jälkeen, kaiken olen jo tehnyt  omalta osaltani.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 20.09.2004 klo 18:15:09
Ehkäpä kun sivumääräkin nousee, voisi tuossa olla jotakin nuoremmillekin sopivaa JA sellaista joka herättää Non Stop -nostalgikkoja mukaan. Non Stopia aikoinaan lukeneilla on nykyisin lapsia...

Hyvä vaihtoehto olisi minusta Non Stopin loppuvuosina alkanut Khena ja Skrahilpari. Lapsille sopivaa mutta vanhemmillekin menee läpi. Ihan science fictionia. Ja sarjaa on tullut jo 30 albumia ettei materiaalikaan heti loppuisi. Tai sitten Vili & Bill jos ei jatkosarjoja haluta enempää.

Kuinka ollakaan! Tänään bussissa tuli mullekin mieleen Vili ja Bill. Suomeksi julkaisematonta tavaraakin pitäisi olla vaikka huru mycky. Sitä en kyllä tiedä, onko Roba onnistunut pitämään tasonsa läpi vuosikymmenten. Nythän sarjaa piirtää jo joku nuoriherra. Vissiin ihan laadukkaasti ja Roban hengessä.

Mileeni juolahti/päähäni pälkähti: Uusi Lucky Lukekin, siis ihan albumimittainen, on nähnyt päivänvalon.

Belle province tai jotain sinnepäin oli nimi.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 20.09.2004 klo 18:34:20
Turha minua on syyllistää minä sentään ostin jysäyksen. Mene huitomaan sille naapurin mummolle että "senkin pakana kun et vielä ostanut". ;D

Mummo on vuorossa seuraavana.  ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 20.09.2004 klo 18:35:16
Toivotaan ettei lehti kuole pois jo ensimmäisen numeron jälkeen, kaiken olen jo tehnyt  omalta osaltani.

Miten monta tilausta tuo lehti itse asiassa vaatii pysyäkseen hengissä? Kustantajan puheen perusteella se kyllä lopetetaan, jos tilauksia ei tarpeeksi tule.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 20.09.2004 klo 18:49:33
Kyllä se useamman tuhannen tilaajaa vaatii elääkseen. Ei kannata miettiä enää, toimeen ryhtykää!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Paalujuntta-S. 20.09.2004 klo 18:51:19
Onnistuitte, senkin p---iaiset, syyllistämään minut. Tilaan Jysäyksen vielä tällä viikolla. Viimeksi mulle on tullut sarjakuvalehti kotiin vuonna 1982.  
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Rami Selin 20.09.2004 klo 19:51:00
Hankalaa. Pitäisi päättää tilaako vai ei. Lehti on hyvä (ensimmäisen numeron perusteella), mutta jos tilaan, posti onnistuu varmaan taittaa kaikki sivut. Pakko se kai se kuitenkin on tilattava tukeakseen noin laadukasta julkaisua.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: zeke 20.09.2004 klo 20:26:05
Festareilla ostin toisen kappaleen lehteä ja saalistin siihen kotimaisten tekijöiden nimmarit. Mattipekan luento oli hemmetin kiintoisa ja innostava! Käytännössä Jysäys on siis (lähes) yhden miehen toteuttama projekti, mikä pistää kyllä miettimään mihin sitä ihminen halutessaan pystyykään kun oikein haluaa.

Niinpä. On  uskomatonta, että iso aikakuslehtikustantaja ei onnistunut taannoin saamaan hehkuttamastaan lehtiprojektista aikaiseksi kuin kotisivut ja pari suorapostitusta. Nyt Mattipekka on puristanut ensimmäisen ihan oikean ja äkkiä selaten täysipainoisen numeron lehtipisteisiin. Ostin muutaman Treen Akateemisesta, jossa myyjä sanoi, että lehteä on mennyt hyvin, joutuivat tilaamaan lisää.  Toivottavasti hyvä merkki.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 20.09.2004 klo 23:33:15
Nyt kun ääni alkaa taas toimia festarien jäljiltä voi taas hetkeksi osallistua keskusteluun.

Tänne on tullut niin valtavasti ansiokkaita viestejä, etten millään ehdi kommentoida kaikkia. Kiitos kuitenkin kaikille lehden jo ostaneille ja tilanneille. Suuret kiitokset myös niille, jotka ovat käyttäneet vaikutusvaltaansa muilla foorumeilla ja markkinoineet Jysäystä.

Minusta Nakki ja Tappi vastasi sijoitukseltaan patarummun iskua lyyrisen sävelmaalailun keskellä.

Hyvin sanottu. Tässä on kyse minun kokemattomuudestani väripainamisessa. Kun vertaa Nakin ja Tapin sekä Praedorin ykkössivun värioriginaaleja, ne sointuvat hienosti yhteen. Ilmeisesti kuitenkin skannerini lisää automaattisesti saturaatiota, mutta se ei tietysti vaikuta mitään ruskeisiin vaan ainoastaan "oikeisiin" väreihin, joita oli siis Nakeissa ja Tuntemattomassa. Painoarkilta Nakki ja Tappi hyppäsi silmään kuin hirvivaara, mutta eipä sille paljon enää siinä vaiheessa ollut tehtävissä. Tietokoneen näytölläkään ero ei ollut mitenkään silmiinpistävä.

Nakin ja Tapin funktio oli siis katkaista Katseen kantamattomissa. Tuon jumalaisen sarjan jälkeen mikä tahansa sarja Henrietteä lukuunottamatta olisi näyttänyt "vasemmalla kädellä tehdyltä". Ei siihen olisi ollut reilua työntää ketään muutakaan, joten hyppäsin itse tuleen. Mutta värien voimakkuus N&T:ssä on selvä virhe ja sitä kadun loppuikäni.

Ja Ratialle tiedoksi, paperin laatu on aivan luettavan hyvää, ei siis huolta siitä ;)

Olisi kai aika hölmöä alkaa haukkua paperia joka tuntuu kelpaavan kaikille. Itsekin pidän siitä paperina kovasti. Se on miellyttävä käteen. Painopaperina se on kuitenkin todella kammottava. Vetää kaikki yhtään tummemmat sävyt heti tukkoon. Kirkkaisiin sävyihin se kyllä sopii hyvin.

miksi kotimaiset sarjakuvat Jysäyksessä näyttävät vasemmalla kädellä väsätyiltä ja sokean värittämiltä. Jos vertaa kotimaisia tarinoita näihin muihin eurooppalaisiin niin ero tulee vastaan kuin höyryveturi soratiellä.

Tuota me juuri pelkäsimme, kun lähdimme lehteä tekemään. Minä ja Anssi varsinkin olimme kauhusta kalpeina ja venyimme yli normaalin suorituskykymme, kun tiesimme missä seurassa olemme. Lähtökohtaisesti kuitenkin halusin tarjota valituille tekijöille mahdollisuuden näyttää, että perinteistä viihdesarjakuvaakin voi tässä maassa vielä tehdä. Ja hyvin. Missä tahansa virallisessa "Suomen parhaat sarjakuvat"-katalogissa nämä sarjat kyllä pärjäisivät. Mutta Jysäyksessä ollaankin paljon kovemmassa seurassa.

En kiellä tasoeroa teknisessä toteutuksessa. Puhtaasti piirrostaidon osalta eroa ei mielestäni juurikaan ole. Kyse on lähinnä siitä kenen tyyli miellyttää eniten silmää. Suomalaisten värioriginaalit ovat minusta hyviä, mutta meillä on vielä oppimista väripainamisessa. Ulkomaanmateriaali on täydellistä ja ilmeisesti guassityön jälkeen vapaampi akvarelli tuntuu lukijasta jotenkin nuhjuiselta.

Sain vapaasti valita maailman parhaat tekijät ulkomaanosastoon. Suomen parhaat seikkailusarjojen tekijät Anssi ja Petri lähtivät tosissaan tähän hommaan mukaan. Päätoimittaja, täysi hirviö muuten, piiskasi heitä säälimättä yhä parempiin suorituksiin. Loppupeleissä, eli painoarkeilla sitten värit säädettiin ilman muuta ulkomaan tähtien mukaan, ja suomalaiset sivut saivat luvan mukautua siihen.

Tämä selityksistä. Mielestäni kuitenkin ero näkyy vain lehteä selatessa. Kun tarinat oikeasti lukee, minulle tulee tunne, että jokainen sarja on oma ihastuttava mikrokosmoksensa. Ja kun lehden on lukenut loppuun, tietää, että tässä on lehti, jollaista ei ole ennen ollut. Se ei ole Uusizoom tai UusiNonStop, vaan aivan uusi lehti ja sen nimi on Jysäys. Tästä kunnia erityisesti suomalaispiirtäjille, jotka tuovat lehteen sen omaleimaisuuden. Olen piirtäjistäni ylpeä. Kiitos Petri ja Anssi.

Itse astun kakkosnumerossa syrjään piirtäjänä, koska suomalaisia on nyt liikaa. Jostain syystä, ja tämä on todistettu historiallisesti, kovin montaa (hyvääkään) suomalaista ei voi laittaa samaan lehteen ilman, että tulee tunne tason heilumisesta. Johtuu luultavasti enimmäkseen siitä, että piirtäjien jälki on tässä maassa persoonallisempaa ja vaikeammin yhteen sovitettavaa. Petrin ja Anssin töissä on meistä kolmesta eniten kaupallista potentiaalia, joten tämä on yhtä paljon kustantajan kuin päätoimittajan päätös. Ja kaikille toiveikkaille piirtäjille tiedoksi, en etsi tilalleni suomalaispiirtäjää, vaan ulkomaalaista halpatyövoimaa.

Ehkäpä kun sivumääräkin nousee, voisi tuossa olla jotakin nuoremmillekin sopivaa JA sellaista joka herättää Non Stop -nostalgikkoja mukaan. Non Stopia aikoinaan lukeneilla on nykyisin lapsia...

Tämä on vaikea dilemma. Meillä tulee olemaan aikuismateriaalia, joten ei kauhean näkyvästi uskaltaisi tuoda lasten sarjakuvaa tyrkylle samaan lehteen. Kakkosnumero on koetinkivi. Tarkoitus olisi ottaa mukaan yksi (ilmeisesti) lastensarja, joka on niin mainio, että pidän siitä aikuisenakin. Ja meidän uusi jatkosarjamme... niin, sanonpa vain, että tuli sellainen tunne, että Non Stop syntyy uudelleen.

Summa Summarum, kommentteja lukiessa ja kuullessa on tullut sellainen tunne, että lehti on juuri sellainen kuin pitääkin. Kaikki eivät pidä kaikesta, mutta jokainen sarja on löytänyt omat ystävänsä.

Nyt ei muuta kuin odotellaan tilauksia...
: Re:Jysäys kipareilla!
: Jukka Koivusaari 21.09.2004 klo 09:45:30
Tuli pakottava tarve kysyä tietääkö joku miksi kotimaiset sarjakuvat Jysäyksessä näyttävät vasemmalla kädellä väsätyiltä ...

 Siksi , että ..

 Puolustelin näkemättä. Nyt tulee haukkuja.
Se tilauskupongin liima oli niin tahmeaa, että pelkään korttini
 hukkuvan postissa rovaniemenmummon tiliotteen liitteksi. :\'(

: Re:Jysäys kipareilla!
: Mattipekka 21.09.2004 klo 12:54:30
Se tilauskupongin liima oli niin tahmeaa, että pelkään korttini
 hukkuvan postissa rovaniemenmummon tiliotteen liitteksi. :\'(

Sittenhän meitä on kaksi:( Tuosta menee kyllä palautetta kirjapainolle, kun kakkosnumeroa tehdään.

Ruudun Archie Cash vasta lapsille sopimaton olikin.

Mutta hieno sarja. Toinen niistä kahdesta esimerkistä, kun mietin miten hurjaa kamaa oikein samassa lehdessä voi esittää lastensarjakuvien seassa. Toinen oli sitten Zoomissa julkaistu Kultaluoteja ampuva aave, jonka pelkkä kansikuvakin valvotti minua monet yöt pikkuisena. Silti pidän niitä molempia näin jälkikäteen hyvänä lukukokemuksena silloiselle pikkupojalle.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Hege 21.09.2004 klo 13:10:51
Ja itse kun iloitsin että vihdoinkin ovat liimamiehet osanneet asiansa, lappu irtosi lehdestä siististi sivua mukaansa repimättä ja liimanjämät sormenpäällä rapsuttelemalla niin ettei sivua nyt katsomalla tietäisi siinä mitään ollekaan.  :-* En koettanut liiman irroittamista tilauskupongista, mutta kai se siitäkin irti lähtee, onhan se tiukempaa paperiakin.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 21.09.2004 klo 13:53:15
Tilauksen tärkeyttä lehden menestymiselle on toitotettu jo enemmän kuin paljon, joten tässähän hiljalleen alkaa tuntua ettei irtonumeromyynnillä ole niinkään väliä. Mikä onkaan julma totuus tämän asian suhteen?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samperi 21.09.2004 klo 14:21:30
"Julma" totuus on, että irtonumeromyynti on Suomessa keskivertojulkaisussa (aika raaka yleistys tosin…)  n. 15% kokonaismyynnistä.

Esimerkiksi Englannissa luvut ovat toisinpäin ja lehtikioskit myyvät n. 80% painoksista.

Tilaus takaa kustantajalle varmuutta ja tukea jatkoa ajatellen.

P.S. Jysäys tuli tilattua festareilla.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 21.09.2004 klo 14:35:34
Tilauksen tärkeyttä lehden menestymiselle on toitotettu jo enemmän kuin paljon, joten tässähän hiljalleen alkaa tuntua ettei irtonumeromyynnillä ole niinkään väliä. Mikä onkaan julma totuus tämän asian suhteen?

Ostakaa aivan jumalattomasti irtonumeroita myöskin. Varsinkin tätä ykköstä.

Tilausten suurin merkitys jatkon kannalta on siis se, että lehti pystyy hankkimaan materiaalia runsaasti etukäteen ja siten takaamaan kuukausittaisen ilmestymistahdin. Kuten festareilla käyneille jo kerroinkin, keski-eurooppalaisten tavarantoimitukset ja kaupankäyntikulttuuri muutenkin on pahimmillaan todella epämääräistä. Jos aikoo tehdä lehteä "kädestä suuhun" eli pelkällä irtonumeromyynnillä, saa olla tyytyväinen jos pystyy ylläpitämään edes jotakuinkin säännöllistä 6 krt/v ilmestymistahtia yllä.

Isoille kustantajillehan tämä ei ole mikään ongelma, koska niillä on pohjaton kassa, mutta niiden ongelma onkin sitten viivan alle tuijottavat osakkeenomistajat.

Tilaus takaa kustantajalle varmuutta ja tukea jatkoa ajatellen.

Myös henkistä tukea. Stressi vähenee kummasti ja tulee iloisempi lehti:)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Wilpuri 21.09.2004 klo 16:11:37
Täältähän löytyi pakana! :D

Niin löytyi.

Nyt herra Wilpuri menee ja ostaa sen Jysärin, vaikka sitten pehvanaluseksi saunaan, jos ei muuta! Se ei paljoa sun budjetista lohkaise. Ei, vaikka ostaisit joka kuukausi uuden ja kuten Matti-Pekka Ratia jo festareilla kehoittikin, niille jotka haluavat lukea kokonaisuuksia, voivat hankkia koko albumin tarinasta kasaan ensin ja lukea sen läpi vasta sitten, kun koko tarina on kasassa.

Ehkä ostankin sen Jysärin. Sitten näen onko se minua varten. Pehvanaluseksi en sitä osta, mutta jos luettavaa löytyy niin sitten ostan. Parin sivun pätkissä etenevä seikkailusarjakuva vain kuulostaa jo ajatuksena raivostuttavalta. Voihan sen toki putkeen lukea, mutta on turhauttavaa ostaa läjä lehtiä nurkkaan pyörimään ja sitten joskus vuoden päästä ryhtyä lukemaan niitä.

Näin halvalla et saa vuodessa tusinaa albumimittaista eurooppalaista huippusarjakuvaa, josta osa vieläpä täysin tuoretta ja vastajulkaistua, mistään!

Saan noin 180 euroa työttömyyskorvausta. Sarjakuvat eivät ole ainoa harrastukseni (esim. DVD:t tulevat välillä aika kalliiksi). Katson olevani oikeutettu jättämään jopa halvan läpyskän hyllyyn, jos en koe sitä tarpeeksi mielenkiintoiseksi. Pitäisi kuitenkin pystyä ostamaan vielä niitä sarjakuvia, jotka ihan oikeasti jo nyt kiinnostavat minua.

Itse suhtauduin jo alusta asti tähän positiivisesti ja toiveikkaasti ajatellen, että jos joku tämän homman voi hoitaa kotiin asti, niin se on juuri Matti-Pekka Ratia.

Selvä. En tunne miestä. Lehti on varmaan hyvä, mutta kuten sanoin, niin muiden vuoksi en sitä viitsi tilata... tässä taloudellisessa tilanteessa.

Tällaista lehteä on odotettu jo 20 vuotta ja minusta on jotensakin outoa sarjakuvaharrastajalta tyrmätä tämä lehti edes näkemättä sitä ensin. Tämäkin lärpyke oli vasta vajaasivuinen. Lisää sivuja tulee kakkosnumerosta alkaen 20 sivua lisää...

Kukaan mitään ole tyrmäämässä. Tuon ensimmäisen numeron varmaan ostan. Ei kuitenkaan ole kai pakollista ostaa kaikkea sarjakuvaa, mitä julkaistaan. En minä osta/tilaa edes Aku Ankkaa, koska sitä ei tule luettua. Jysäys on varmasti parempaa viihdettä, mutta teen silti oman päätökseni lehden suhteen, enkä anna hypen ottaa ohjia käsiinsä.  ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 21.09.2004 klo 16:18:56
Saan noin 180 euroa työttömyyskorvausta. Sarjakuvat eivät ole ainoa harrastukseni (esim. DVD:t tulevat välillä aika kalliiksi). Katson olevani oikeutettu jättämään jopa halvan läpyskän hyllyyn, jos en koe sitä tarpeeksi mielenkiintoiseksi. Pitäisi kuitenkin pystyä ostamaan vielä niitä sarjakuvia, jotka ihan oikeasti jo nyt kiinnostavat minua.

Ihan järkevä mielipide.

Mutta pistä, Wilpuri, osoitteesi minulle pikaviestinä, niin postitan sinulle numeron. Voin vaikka ostaa vastaavasti varastoon pari lisää (jakelen piruuttani niitä työmaalla kiinnostuneille  ;D ).

Olen aika vakuuttunut Jysäyksestä, mutta en minäkään sitä sentään leipäni edelle pistäisi.  ::)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Paalujuntta-S. 21.09.2004 klo 16:43:37
Mutta pistä, Wilpuri, osoitteesi minulle pikaviestinä, niin postitan sinulle numeron. Voin vaikka ostaa vastaavasti varastoon pari lisää (jakelen piruuttani niitä työmaalla kiinnostuneille  ;D ).

Oikeasti on aika liikuttavaa katsella, miten tinkimättömästi kvaakkaajat ovat ottaneet Jysäyksen sydämenasiakseen.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 21.09.2004 klo 16:48:26
Mutta pistä, Wilpuri, osoitteesi minulle pikaviestinä, niin postitan sinulle numeron. Voin vaikka ostaa vastaavasti varastoon pari lisää (jakelen piruuttani niitä työmaalla kiinnostuneille  ;D ).

Oikeasti on aika liikuttavaa katsella, miten tinkimättömästi kvaakkaajat ovat ottaneet Jysäyksen sydämenasiakseen.

Olen kuluttanut tässä kuussa enemmän Jysäykseen kuin kaljaan.  ;D   ;D   ;D
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: zeke 22.09.2004 klo 01:33:36
Oikeasti on aika liikuttavaa katsella, miten tinkimättömästi kvaakkaajat ovat ottaneet Jysäyksen sydämenasiakseen.

No, ensimmäinen vakavasti otettava yritys tämäntyyppiseksi lehdeksi todella pitkään aikaan. Ihmekös tuo.

Hiukan huomioita lehdestä. Kannesta alkaen.

Hyvä kansikuva, panee ainakin vilkaisemaan, mitä lehti on syönyt. Se "Räjähtävä sarjakuvauutuus!" ei ole ihan paras mahdollinen kansi-isku.

Vanhahtavaan tyyliin tehty Chalandin Piko ja Fantasio sekä Roihuvuori ok. Toivoisin, että kaikissa sarjoissa mainittaisiin myös tekstaaja ja kääntäjä. kenties tekijätiedot voisivat olla sisällysluettelona - tai sitten siten kuin nyt osassa sarjoista, lopussa alaviitteenä.

Pääkirjoitussivun taitto on suoraan seitsemänkymmentäluvulta, mutta  varmasti senkin ulkoasu ja typografia paranevat ajan myötä. Epäilemättä eka numerossa on kiinnitetty eniten huomiota nimenomaan sarjoihin.

Katseen kantamattomissa on upea johtosarja.  Kaunista piirrostyötä, hienoa tilankäyttöä (Meziresmäistä vähän), hyvät värit - väreillä on tehty paljon syvyyttä varsinkin sukelluskuviin - ja juonikin alkaa vähitelen ahdistaa. Hyvä valinta.

Nakista ja Tapista on oltu monta mieltä, mutta kyllä se välipalana puolustaa paikkaansa.

Praedor oli minulle uusi tuttavuus, pidin  tästäkin.  Vanhana fennomaanina hiukan häiritsee englannin vaikutus ääntä kuvaavissa teksteissä. Olisiko snif snif kuitenkin nuuh nuuh?

Henrietteäkin jään odottamaan lisää. Aika paljon eri seinältä kuin muut sarjat. Monipuolisuus on hyvästä. Tässä näkyy negatekstien takana, että pelkkä musta ei tosiaan ole yhtä synkkää kuin nelivärimusta. Olisiko tässä ollut pieniä ongelmia tekstilaatikoiden toteutuksessa?

Kopterikytissä on hyvät hetkensä ja varmasti potentiaalia. Niin tilanteissa kuin kuvissakin on yllättävän paljon pientä kivaa yksityiskohtaisuutta ja huumoria, vaikka päällisin puolin kova vauhti onkin ensivaikutelmana.
En tiedä, sijoittuuko tarina Amerkian ihmemahan, mutta voisiko tekijä Anssi silti harkita tehosteita? Siis sanooko konekivääri BRRT  BRT vai ehkä TATATA. Ja KRASH vai RÄNKS? Tai jotakin aivan muuta. Mielestäni kannattaisi kokeilla ainakin.

Tuntematon on hauska kaupunkitarinan kuvitus - ja tässä tehosteet ovat kohdallaan. MÖÖÖÖ.

Pieni musta tarina vaikuttaa mustalta niin kuin kuuluukin. Voisi toimia paremmin vähän isommassa koossa ja valkoisemmalla paperilla, mutta kaikkea ei voi saada.  Jos ilmoittajat eivät tarvitse sisäkansia, niin sinne sitten tai takakanteen.  Siis sinänsä hyvä, että muutaman ilmoituksenkin olet mukaan saanut, Mattipekka.

Takakannen Petteri ja Patteri. Ennennäkemätön, passaa sitäkin lisää katsella.

Hieno alku - paineita jatkoon. Ja pitkää ikää lehdelle.

 

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Foxtrot 22.09.2004 klo 01:49:50
Frezzatton "The Keepers of the Maser" voisi olla kiva jatkis Jysäykseen (jonka olen tietenkin tilannut), ainakin näytti kivalta joskus Heavy Metallissa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 22.09.2004 klo 10:35:18
Toivoisin, että kaikissa sarjoissa mainittaisiin myös tekstaaja ja kääntäjä. kenties tekijätiedot voisivat olla sisällysluettelona - tai sitten siten kuin nyt osassa sarjoista, lopussa alaviitteenä.

Kaikki tekstaukset -paitsi Praedor ja Kopterikytät - allekirjoittaneen. Kaikki käännökset Anssi Rauhala. Omaa nimeään ei viitsi tunkea joka paikkaan, mutta Anssin nimen olisi voinut tosiaan mainita vaikkapa pääkirjoitussivulla. Ehkäpä sen paljon toivotun sisällysluettelonkin saa mahtumaan seuraavaan numeroon.

pelkkä musta ei tosiaan ole yhtä synkkää kuin nelivärimusta. Olisiko tässä ollut pieniä ongelmia tekstilaatikoiden toteutuksessa?

Tekstilaatikot on toteutettu samoin kuin alkuperäisteoksissa. Tummuusero korostuu, kun musta jouduttiin painamaan aika ohuesti, että saatiin värit muuten vastaamaan alkuperäistä. Tämä liittyy jälleen paperin paino-ominaisuuksiin.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Kumara 22.09.2004 klo 11:03:02
Tilattu on. Toivotaan menestystä lehdelle.
En varmaankaan olisi tilannut vielä tässä vaihessa ilman tätä Kvaakissa käytyä keskustelua.
Joku kynnys on kyllä ylitetty kun ei ole tilattua sarjakuvalehteä kotiin tullut sitten NonStopin.
Aku Ankkaa ei lasketa, sen perinteisesti hoitavat isovanhemmat lastenlapsille. Oma vuoroni tulee varmaan myöhemmin.

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 22.09.2004 klo 11:11:52
Mullekaan ei ole tullut suomenkieleistä sarjakuvalehteä sitten Non Stopin.

Paitsi uusiruutu :-\

Tässä vuosien varrella kotiini on kannettu Pilotea, A Suivrea, Spirouta(=pettymys vuosikerta, paitsi Franquinin luonnokset Tifou-animaatiosarjaan, näitä en ole nähnyt missään muualla, paitsi pikkiriikkinen otos Tifou-"albumissa").
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 22.09.2004 klo 11:27:20
Minä tein joskus kymmenen vuotta sitten päätöksen olla tilaamatta kotiin mitään sarjakuvia, koska Posti onnistui niin usein turmelemaan niitä. Nyt Jysäyksen kanssa olikin ihmisena kasvun paikka: ehkäpä pienen ajoittaisen lehdenkulman rypistymisen kanssa pystyy sittenkin elämään. Ehkä se ei olekaan maailmaa kaatava asia? Kai se riittää että sisältö on rautaa, mitä siitä että kannet ovat hieman kuluneet.

...no ei vaineskaan, ostan sitten kioskilta toiset kappaleet keräilytarkoituksiin.  ;)

Jos muuten Jysäystä vertaa näihin viimeisimpiin vastaaviin yrityksiin, Laakiin tai Uusiruutuun, kyseessä on kyllä huomattavasti selvälinjaisempi ja simppelisti parempi lehti. Laakikin oli sellainen sillisalaatti, että tarinoiden tasoero ja tyylivaihtelu muodostui ihan liian suureksi. Uusiruutu taas ei ollut sarjakuvalehti kuin puoliksi.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: KH 22.09.2004 klo 11:28:52
Tottahan toki se piti tilata - jo kannustavana eleenä, sillä oma maku on jo niin pilalla, ettei noista suurimpia eurooppalaisia tai kotimaisia suosikkeja löydy. Mutta toivotaan, että kuuden numeron aikana saadaan mukaan hieman lisää särmää... Ei, enkä suinkaan tarkoita mitään visvaisia Berliinin taideghettojen masennusorgioita, koska tajuan hyvin lehden kevyemmän luonteen. Siltikin kokonaisuutta saattaisi jossain vaiheessa piristää kokeilut vaikkapa Lewis Trondheimin hervottomien Kaputt & Zösky -avaruusseikkailujen tai Jasonin oivaltavien mykkäsarjojen suuntaan - molemmat vieläpä kauniisti piirrettyjä ja hauskoja tapauksia.

Oliko muuten vielä kerrottu, miksi lehti keskittyy "vain" eurooppalaiseen sarjakuvaan?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Paalujuntta-S. 22.09.2004 klo 12:17:45
Onko muuten niin, että "eurooppalaisuus" tarkoittaa Jysäyksen yhteydessä yksinomaan tai ennen kaikkea ranskalais-suomalaista akselia? Minun puolestani niin saa toki ollakin, mutta aina parempi, jos saamme nähdäksemme laatusarjakuvaa vaikka Valko-Venäjältä! Ymmärrän toki, että tässä voivat tulla esteeksi jo ihan silkat käännösvaikeudetkin tms.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 22.09.2004 klo 13:04:00
Oliko muuten vielä kerrottu, miksi lehti keskittyy "vain" eurooppalaiseen sarjakuvaan?

Markkinarako. Pieni, mutta toivottavasti ei liian pieni. Ei kannata pienen kustantajan alkaa mitellä voimiaan isoja vastaan esim. manga- tai supersankarikustantajana. Kyllähän Euroopan ulkopuolelta kaikenlaista muutakin sarjakuvaa löytyy, jopa oikein hyvää, mutta aloitetaan lähinurkilta ensin. Jos Euroopasta loppuvat hyvät sarjakuvat kesken niin laajennetaan sitten reviiriä.

Onko muuten niin, että "eurooppalaisuus" tarkoittaa Jysäyksen yhteydessä yksinomaan tai ennen kaikkea ranskalais-suomalaista akselia?

Aluksi käytännössä näin. Suhteiden luominen kustantajiin on aika työlästä ja mielellään kun kerran saa rutiinit pyörimään tilaa toistekin samasta paikasta. Kaupallisessa mielessä nähdäkseni nimenomaan ranskankielisen alueen sarjakuvat ovat helpoimmin suuren yleisön lähestyttävissä, siis mangan ja amerikanmeiningin jälkeen. Skandinaviassakin on muutama mielenkiintoinen täällä tuntematon tekijä, mutta eivät ole jaksaneet vastata. Ja kyllä muutakin Eurooppaa on vakaa tarkoitus pitkällä tähtäimellä koluta.

Frezzatton "The Keepers of the Maser" voisi olla kiva jatkis Jysäykseen (jonka olen tietenkin tilannut), ainakin näytti kivalta joskus Heavy Metallissa.

Kolmososaa harkitsin jopa ykkösnumeroon, mutta se on kyllä liian heviä tai kylmää metallia, ainakin näin alkuun. Jysäys olisi profiloitunut ihan väärällä tavalla. Katsotaan pidemmällä tähtäimellä. Jonkunhan se toki pitäisi Suomeen tuoda. Upea toteutus ja ranskankielisessä versiossa niin upea konefontti, että minäkin lopettaisin käsintekstaamisen siihen paikkaan, jos vain saisin sen koneelleni.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Maisteri Outo 22.09.2004 klo 13:15:44
Minäkin tilasin.

Jos kvaakkilaisista riippuisi, lehden tulevaisuus tuntuisi olevan turvattu.  :)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: echramath 22.09.2004 klo 15:50:03
sitten ostan. Parin sivun pätkissä etenevä seikkailusarjakuva vain kuulostaa jo ajatuksena raivostuttavalta. Voihan sen toki

On se kyllä noinkin. Tai muuten vain tarinallinen sarjakuva. Kyllähän jatkosarjoja saisi julkaista, mutta mieluummin lukisi vaikka useita kymmeniä sivuja samaa tarinaa kerralla - jep, minäkin odottelin uutta Tapiiria kun nuo entiset alkavat vähitellen olla jostain kirpputorilta hyllyyn löytyneet.

Jos Suomen markkinoilla julkaistaan useampaa kymmentä suomenkielistä sarjakuvamakasiinia, tuskinpa ainakaan tuon ensimmäisen numeron perusteella Jysäystä tilaisi, mutta kun tilanne on mikä on, tilataan nyt sitten sitä ainoaa vaihtoehtoa ja katsotaan mitä siitä niiden 12 numeron aikana tulee.

Mitä postin runnomiin lehtiin tulee, itse tilaan tällä hetkellä vain Tähtivaeltajaa ja se näyttäisi tulevan elävänä perille. Olisivatko vähän tukevammat kannet a) ratkaisu b) liian kallis vaihtoehto?





: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: KH 22.09.2004 klo 16:12:15
Kyllähän Euroopan ulkopuolelta kaikenlaista muutakin sarjakuvaa löytyy, jopa oikein hyvää, mutta aloitetaan lähinurkilta ensin. Jos Euroopasta loppuvat hyvät sarjakuvat kesken niin laajennetaan sitten reviiriä.

Eh, ei ole tarkoitukseni kovistella ketään - jokainen saa tietysti julkaista juuri sellaista lehteä kuin parhaaksi näkee - mutta tuosta vastauksesta voisi kyllä päätellä, että Mattipekka ei nyt vissiin halua kertoa kaikkea? ;)  Epäilen kyllä ettei noin perustavanlaatuisia linjanvetoja tehdä ihan vain "otetaan ny huvikseen vaikkapa lähimmästä paikasta" -tuntumalta, jos tiedetään että vähintään yhtä hyvää tavaraa löytyy muualtakin...

Enkä siis puhu mangasta tai supersankareista enkä varsinkaan kustantajista jotka eivät antaisi sarjojaan kokoomalehtiin, vaan tavarasta jonka voisi hyvin kuvitella sopivan myös tällaisiin yhteyksiin kauniin piirrosjälkensä, värikkyytensä ja hauskuutensa / koskettavuutensa - ja jopa juttujensa pituuden puolesta (esim. Chris Ware, Daniel Clowes, Hernandezit, Jim Woodring)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 22.09.2004 klo 16:36:59
Mattipekka ei nyt vissiin halua kertoa kaikkea? ;)  

Mattipekka ei nyt ainakaan ehtisi kertoa ihan kaikkea, mutta jos lyhyesti mainitsen, että Kvaakissakin useat ihmiset ovat ilmaisseet, etteivät missään nimessä ostaisi englanniksi olemassaolevaa materiaalia suomen kielellä, niin se riittänee. Kyllähän näitä Love & Rocketseja, Elfquesteja sun vaikka mitä muita on yritetty kääntää, mutta kun teillä kaikilla on ne jo entuudestaan. Amazonin ja englannin kielen ylivallan ansiosta englannista kääntäminen loppuu muilta kuin lastensarjakuvien osalta kohta kokonaan. Oikeitten kirjojen kustantajilla on edessä sama kohtalo.

Ranska on isona kielialueena ollut sen verran iso sisämarkkina, ettei niiden ole tarvinnut puskea väkisin töitään maailmalle. Niinpä sieltä löytyy kaikenlaisia hauskoja yllätyksiä asioista perilläkin oleville harrastajille
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: KH 23.09.2004 klo 10:40:12
Nonni - tulihan se sieltä, kun kauniisti pyytää  :)  Kiits vastauksesta!

Tosin voisi tietysti kysyä, että eikö se prosentti kvaakkilaisista, joka on ilmoittanut hyljeksivänsä englannista käännettyjä sarjoja, ole sitäkin häviävämpi prosentti Jysäyksen kaavaillusta lukijakunnasta -- siis voisi kysyä, ellei saisi huonoa omatuntoa häiritsemisestä  :-[

En jaksa uskoa, että olisin ainoa, jonka mielestä mainitsemani jenkkinimet entisestään vain lisäisivät lehden houkuttelevuutta - sekä positiivista yllättävyyttä suurimmalle osalle lukijoista.

Aah, mutta saahan sitä ääneen unelmoida.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: kaltsu 23.09.2004 klo 11:15:00
Aah, mutta saahan sitä ääneen unelmoida.

Väkisinki tulee mieleen että tässähän unelmoi mies joka julkaisi Ghost worldin suomeksi...

Yhteyksiä jo olisi, näkemystä ja asiantuntemusta myös.
Näetkö kuvion vai väännänkö rautalangasta?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Paalujuntta-Simo 23.09.2004 klo 11:34:43
Koko Elfquestista kuulin ensimmäisen kerran kun Sarjainfossa oli iso juttu siitä. Kumma että noin kauan kestikin kun sitä uskallettiin yrittää.

Kuulemma siinä oli joku juttu, että jenkkikustantaja ei ensin halunnut keskustella painoksista, jotka olis olleet riittävän pieniä Suomen markkinoille...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 23.09.2004 klo 11:44:43
Vain ranskalaisen kielialueen sarjakuvia Jysäykseen, mielestäni!!!!!!!!!
Siellä on niin mielettömästi hyviä, "kaupallisia"sarjakuvia, että niitä ei koskaan ehditä julkaista suomeksi kaikkia! (Boucqia vaan kehiin!  ;)      )
Jos markkinarako on olemassa joku muu lehti voi sitten ottaa haltuunsa Love et Rocketsit, sun muut Elfquestit. Sitäpaitsi jengi osaa niin hyvin englantia, että ne voi hankkia itsekin nettikaupoista.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Paalujuntta-Simo 23.09.2004 klo 11:51:08
Suomessa tiemmä on ranskantaitoisten osuus väestöstä pienempi kuin missään muussa EU:n jäsenmaassa, joten Jysäyksenkin tapauksessa frankofiiliselle suuntaukselle on perusteensa. Itseäni on aina jotenkin tökkinyt lukea ranskankielistä sarjakuvaa enkku- tai ruotsikäännöksinä...silti suosikeistani valtaosa taitaa olla Galliasta lähtöisin.

Mutta enpä tuota espanjaakaan osaa...tai katalaania...tai bulgaaria...kai sielläkin sarjakuvia tehdään...
 
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 24.09.2004 klo 09:00:06
Tuo euro-linjaus on mielestäni ihan hyvä säilyttää, vaikka toki muualtakin Euroopasta olisi mukava nähdä sarjakuvaa kuin pelkästään Ranskasta ja omasta lintukodostamme. Jenkki / japsikama sitten muiden huoleksi / eri lehteen.

Kyllä itsekin kaipaan ihan yhtälailla jenkkisarjiksiakin enemmän markkinoille (kaikkihan eivät aivan kaikkea kuitenkaan Jenkeistä tilaa, uskokaa pois), mutta tästä lehdestä on turha kasata liian sillisalaattimaista. Linjakkuus on aina hyvästä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Paalujuntta-S. 24.09.2004 klo 10:00:10
Aamun Hesarissa oli Jysäys-esittely.

Hiltusen Petri kuulemma tekee "lastenviihdettä". Ostanpa Goretan kummipojalle 6-vuotislahjaksi. Muuttuu varmaan gummipojaksi.

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 24.09.2004 klo 11:37:29
en erityisemmin kaipaa amerikkalaista sarjakuvaa Jysäykseen mutta tehdäänhän Espanjassa ja Italiassakin hyvää sarjakuvaa, sellaistakin  joka ei ole äärimmäisen marginaalista tai omituista
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 24.09.2004 klo 11:57:03
Jos Jysäyksellä on yksi kääntäjä, joka kääntää ranskasta suomeksi, niin lienee luonnollista, että ranskalaista julkaistaan, siis ranskankielistä. Kun kulut pitää pitää minimissä, luulisin, että yksi kääntäjä riittää.(Toki kääntäjä voi osata muitakin kieliä ja todennäköisesti osaakin.)

Ratia taisi mainitakin yhteydet. Kun on luonut esim. kontaktin Dargaud-jättikustantamoon (taisi ostaa muuten juuri Dupuisin!), jolla on laadukasta materiaalia  aivan valtavasti, niin miksi ihmeessä näkisi vaivaa ja ottaisi yhteyttä esim. Italialaiseen kustantajaan? tai bulgarialaiseen ;)

Muistakaa nyt, että Jysäys toimii pienellä henkilökunnalla, tai kait voisi sanoa minimihenkilökunnalla.

Jos joku haluaa pykätä pystyyn esim. italialaista sarjakuvaa sisällään pitävän lehden, varmaan tilaan senkin.

Mutta hyvä, että Jysäyksestä riittää juttua. Innolla jo odottelen toista numeroa. Sehän sitten kolahtaa luettavakseni postiluukusta ihan  ittestään .
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Paalujuntta-S. 24.09.2004 klo 12:11:46
No, odotellaan että Jysäys pääsee lentoon. Sitten kun lehdellä on 50 000 tilaajaa, voidaan ehkä odotella vaikka sitä itäeurooppalaisen sarjakuvan erikoisnumeroa...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 24.09.2004 klo 17:24:00
Täällä ja jossain toisessa ketjussa puhuttiin Archie Cashista. Katsoin juuri, että sitä on saatavana Amazonista. Tiedänpä nyt, mitä Joulupukki saa tuoda mulle!

Muuten: Olin 12, kun A.C. tuli Ruudussa ja pidin heti.

Hieno kohta sekin, missä Archie hyppää kiinalaisen perään ikkunasta ja ikkunan alaosa hajoaa. Muistaakseni näin se meni. Hienoa!!!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 24.09.2004 klo 17:39:01
Löysin Jysäykseni sarjakuvafestivaaleja edeltäneenä perjantaina Jalasjärven Spar-myymälästä. Ansiokasta!
Tilaus lähtee matkaan.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Ilja Rautsi 25.09.2004 klo 20:02:37
Ostinpa tänään minäkin. Vaihtelevaa tasoltaan mutta kokonaisvaikutelma ihan hyvä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Esa 04.10.2004 klo 18:13:40
Kysyn kärsimättömästi, että tuliko tilauksia tarpeeksi ja jatketaanko Jysäyksen jyystämistä?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Taavi Suhonen 04.10.2004 klo 18:31:22
En ole löytänyt ykkösnumeroa mistään. Uskaltaisikohan sokkona tilata?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 04.10.2004 klo 18:47:00
Uskaltaa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: xml 04.10.2004 klo 18:53:24
En ole löytänyt ykkösnumeroa mistään. Uskaltaisikohan sokkona tilata?

Kyllä sitä ainakin Helsinginseudulla lehtipisteissä näkyy.
Lehtipisteen sivulta (www.lehtipiste.fi) voi etsiä myyntipaikat.

Kuinkahan hyvin Jysäys on mennyt kaupaksi. Vaikka vielähän tässä on myyntiaikaa marraskuun lopulle.

Millaisen vastaanoton Jysäys on mediassa saanut, muistan nähneeni vain Hesarissa ja Voima-lehdessä jonkun arvostelun. Molemmat olivat aika neutraaleja, mutta mielestäni ehkä kuitenkin hieman negatiivisia.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Taavi Suhonen 04.10.2004 klo 19:21:15
Kyllä sitä ainakin Helsinginseudulla lehtipisteissä näkyy.
Lehtipisteen sivulta (www.lehtipiste.fi) voi etsiä myyntipaikat.

Tuon mukaan sitä olisi niin Joensuussa (kotikaupunki) kuin Savonlinnassakin (opiskelukaupunki) suunnilleen kaikkialla, mutta silti ei ole vastaan sattunut. Olisiko käynyt yllättävän hyvin kaupaksi? Pitänee käydä ainakin Knut Posse-kirjakaupassa ja Suomalaisessa, mutta ne ovat kyllä yli-inhimillisen kaukana opiskelija-asunnostani.

Viimeisenä oljenkortena sitten pyydän isosiskoa katselemaan Helsingistä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: puro 05.10.2004 klo 13:08:31
Viimeisenä oljenkortena sitten pyydän isosiskoa katselemaan Helsingistä.

Täältä löytyy kyllä useastakin paikasta ja irtonumeron & postikulujen hinnalla postituskin onnistunee, uskaltaisin luvata.

-P.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Taavi Suhonen 05.10.2004 klo 18:39:34
Löytyikin sattumalta Citymarketista ruokaostoksilla käydessäni. Joko sitä ei ole ollut aiemmin tai sitten ne vieressä olevat jättikokoiset lastenlehdet ovat peittäneet sen. Hyvä lehti, tilaukseen menee.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 09.10.2004 klo 19:44:41
Panin tähän ranskalaiselta keskustelupalstalta kommentteja Jysäyksen pääsarjasta, Katseen kantamattomissa. Aika positiivisia tuntuisvat olevan.

Onko tämmönen copy-paste meininki muuten luvallista. Siis niinkuin "julkaista" tällain toisten kirjoituksia uudellleen muualla?

Ovat kommentit ikävä kyllä ranskaksi, mutta ehkä edes joku ymmärtää...

EDIT: Ovat peräisin www.bdparadisio.com -sivuston käyttäjien albumien arvosteluosastolta

EDIT: Poistin nuo kopioidut viestit, sillä haluan kunnioittaa tekijänoikeuksia ja hyviä tapoja. ;D

Mutta jos joku on kiinnostunut niistä, niin löytyvät osoitteesta: www.bdparadisio.com ja sieltä kohta "le forum".






: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 09.10.2004 klo 19:57:12
Kai noita lainauksia saa julkaista, jos kertoo mistä ne ovat tulleet.

Kiva kuulla, jos sarjasta on ollut positiivista kerrottavaa. Sainpahan taas uuden syyn harkita tilaamista.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Paalujuntta-S. 09.10.2004 klo 20:03:33
Luulen (vaan en tiedä), että jopa netin keskustelupalstoille postattuihin sepustuksiin pätee tekijänoikeus. Silloin niitä ei periaatteessa saisi lainailla  lupaa kysymättä toisella foorumilla ihan tosta vaan.

Se on sitten eri asia, että ei kukaan noista tertsin lainauksista tule äläkkää nostamaan.

Ranskaa en ymmärrä, mutta kyllä tuo Katseen kantamattomissa -avausjakso pani jo veden kielelle ja odottamaan jatkoa. Ranskikset osaavat!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 09.10.2004 klo 20:44:11
Höm, höm...

Luin vasta nyt kokonaan noi arvostelupätkät. Eivät ne kaikki varauksetta kehuneet. Pari taisi tykätä kaikesta, yksi piirroksista, yksi juonesta, jos nyt muistan oikein.


Mutta yleissävy oli kaikilla mielestäni positiivinen. Bdparadisiossa oli yksitoista kannanottoa Katseen kantamattomaan, pitää varmaan tutustua loppuihinkin.

Näyttöni vaan jättää joka rivin hännän näyttämättä. Täällä Kvaakissa samat teksit näkyvät moitteetta.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 23.10.2004 klo 18:49:10
Mitäköhän kuuluu Jysäykselle?

Lehtipisteen sivuilla sanotaan että numero 1 poistuu myynnistä 21.11. Kaiketi kakkosnumero ilmestyy silloin. Ilmestymistiheydeksi ilmoitetaan 6 kertaa vuodessa (?).
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Hazart 23.10.2004 klo 22:41:27
Mistähän tuota voisi Petteri vielä löytää Turusta?

 8)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Foxtrot 23.10.2004 klo 22:52:26
Toinen nimeni on Petteri, joten käytän vastausvaltuutta :D Hansan R-kiskalla oli vielä muutama päivä sitten ainakin yksi kappale.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Reima Mäkinen 24.10.2004 klo 12:06:14
Samaa mieltä Paalujuntta-S:n kanssa. Minullakin on sellainen mielikuva, että keskustelupalstojen sisältöjä ei saisi tuolla tavoin kopioida paikasta toiseen. Tekijänoikeus (ja mahdollisuus jotenkin kontrolloida tekstiensä käyttöä) voisi hyvinkin toimia perusteluna tähän. Tekijältä pitäisi siis kysyä lupa, muuten hänellä on mielestäni perusteltu syy närkästyä asiasta vaikka mitään väärinkäyöstä ei tapahtuisikaan.
Joku hyvin lyhyt lainaus saattaa sitaattioikeuden puitteissa olla ok, mutta tällöin on vaarana mielipiteiden ja asioiden vääristyminen, eli linkittämisellä pitäisi käytännössä tulla toimeen.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 24.10.2004 klo 13:24:51
Mistähän tuota voisi Petteri vielä löytää Turusta?

Foxtrotin vinkin lisäksi en muista mitään varmaa paikkaa, mutta Anttilassa luulen ainakin nähneeni. Ja satunnaisilla R-kioskeilla.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 25.10.2004 klo 10:06:51
Nyt olisi jo tosiaan mukava kuulla onko ykkösnumeron suosio ollut riittävä lehden jatkumiseen. Kyllähän tässä jo innolla odotetaan tuota "vähintään 52 sivuista" kakkosnumeroa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 25.10.2004 klo 15:43:12
Marraskuussahan sen tokan numeron piti ilmestyä. Mutta en muista, että minä päivänä.

Toivotaan parasta lehden tilaajamäärän suhteen.

MattiPekka, saiskos väliaikatiedotteita?

Olen muutaman kerran käynyt Isihein kotisivulla. Siellä vois olla joku palsta, missä vois keskustella Jysäyksestä, vai mitä?

Aika pitkältä tää odottaminen tuntuu. Toivottavsti lehti menis niin hyvin, että se vois tulla joka toinen viikko.

Nimim. Nonstopin rytmiin tottunut.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 26.10.2004 klo 09:02:11
Marraskuussahan sen tokan numeron piti ilmestyä. Mutta en muista, että minä päivänä.

Ensimmäisen numeron pääkirjoituksessa luki että toinen numero tulisi marras/joulukuun vaihteen tietämissä. Ensi vuodeksi sitten lehti ryhtyisi ilmestymään kuukausittain.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 26.10.2004 klo 13:16:36
Ykkösnumeroa on jaossa Helsingin Kirjamessuilla Arktisen Banaanin osastolla 6a19 sekä Sarjakuvabasaarissa 6g50. Tilauksia kannattaa edelleen tehdä... ei niiitä koskaan ole liikaa...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 28.10.2004 klo 20:52:25
La Quete de l'Oiseau du Temps

Tämän kun saisi Jysäykseen, niin kyllä me pojat sitä tilattais.

siis mähän oon jo tilannutkin!!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Foxtrot 29.10.2004 klo 21:53:16
Alef Thau olisi kiva, vaikkei se olekaan ihan uunituoretta tavaraa. Incalkin olisi kiva, mutta taitaa olla paikoin vähän liiaksi enämpi aikuisille soveltuva sarjis. Pirullista tämä epätietoinen odottelu, että jatkuuko vai eikö jatku jysähtely.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 30.10.2004 klo 02:31:32
Vesi kielellä ja pelko perseessä odotan, mitä tuleman pitää!

Kohta Jysähtää!  ;D
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Foxtrot 20.11.2004 klo 02:51:54
Tässäkö se oli :( Toivottavasti ej.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 20.11.2004 klo 10:01:08
Onko tietoa kakkosnumerosta? Joko painokoneet ovat suoltamassa uumenistaan uutta Jysäystä?


Vai saammeko Jouluksi suruviestin Jysäyksen kuoppaamisesta.

No, Katseen kantamattomissa tulee sitten luettavaksi alkukielellä. Hidasta ja työlästä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Osku 20.11.2004 klo 10:25:36
Kyllähän tuo vähän pelottavalta näyttää, kun lähi R-Kioskilla oli neljä kappaletta ja Stockalla iso nippu lehtiä myymättä vieläkin. Tosin näin se tuntuu olevan useitten muittenkin lehtien kohdalla. Jysäyksen kanssa pitäisi kai kuitenkin saada aika suuri määrä painosta kaupaksi, eikö?

Toivotaan nyt kuitenkin vielä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 20.11.2004 klo 15:29:31
Heh! Älkää nyt hyvät ihmiset vielä soitelko kuolinkelloja. Kakkosnumero ilmestyy kyllä, mutta sen enempää en voi vielä kertoa.

Ykkösnumeroa aletaan näinä päivinä vetää kaupoista, eli jos ei lehteä vielä omista eikä halua teippailla sitä makkelista kasaan, kannattaa pitää kiirettä.

Joissain paikoissa lehteä tosiaan on hirveästi jäljellä, mutta ei niissä jostain syystä ne muutkaan pinot, Witchit ja muut supermyyvät sarjat, kauheasti tunnu alenevan. Outo juttu. Ehkä kilpailijoitten pinoja täytetään koko ajan ???

Luullakseni kuun vaihteessa voin vähän kertoa enemmän. Malttakaa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 21.11.2004 klo 22:10:48
Juu, kakkosnumero tulee ja jos se ei saa napaanne tärisemään niin syyttää voitte vain itseänne. Mutta malttia, eihän tässä oo ehtiny NonStopin lopettamisestakaan kulua vasta kuin ... 27 vuotta...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jarmo 21.11.2004 klo 22:33:39
Mutta malttia, eihän tässä oo ehtiny NonStopin lopettamisestakaan kulua vasta kuin ... 27 vuotta...


UAAAHHHHH!!!  :o
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 22.11.2004 klo 10:22:21
Onkos tietoa ilmestymispäivämäärästä?

Onpa jännittävää nähdä, mitä sarjoja se Ratia on valinnut (ja saanut) lehteen.

 
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Reima Mäkinen 27.11.2004 klo 21:44:42
Näin naapurissa:

Uutisia /Nyyheter, 20 september 2004
Seriframjandetin kotisivulla:

Releasefest för ny serietidning
Den nya serietidning ETC Comics håller en releasefest onsdagen den 22 september kl. 18 på Björngårdsgatan 15 i närheten av Mariatorget i Stockholm.
Förutom releasefest är det också vernissage för Ulf Lundkvists nya utställning som håller fram till 2 oktober.
ETC Comics ges ut av ETC och kommer att komma med sex nummer per år. Det första numret kommer att finnas ute i affärerna den 30 september. Tidningen innehåller bland annat Ulf Lundkvist, Malin Biller, Peter Bagge, Jason och Eric Powell (»The Goon«).

Kukaan Kvaakilainen nähnyt tätä pläjäystä?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: V3§a V1tikain3n 28.11.2004 klo 14:27:23
Ei nähnyt mutta kuulostaa kivalle. Kukahan vihjaisi sveduille Jysäyksestä että ne osaisi olla kateellisia?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: J.M:salo 28.11.2004 klo 19:17:28
Jos Mattipekka vilkaisisi privaattiviestit kun seuraavan kerran threadia lukee, niin olisi kivaa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: AVOK 01.12.2004 klo 11:38:37

Luullakseni kuun vaihteessa voin vähän kertoa enemmän. Malttakaa.

Kuu vaihtui, koskas kakkosnumero löytyy lehtipisteistä?
Jo tällä viikolla..?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 02.12.2004 klo 08:32:53
Ei tämä salamyhkäisyys nyt aivan parhaalta mahdolliselta markkinointikeinoltakaan vaikuttaisi.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 02.12.2004 klo 10:32:59
Ei tämä salamyhkäisyys nyt aivan parhaalta mahdolliselta markkinointikeinoltakaan vaikuttaisi.

Anteeksi nyt! Olisin kyllä kirjoittanut eilen, mutta kun lähisukulainen ajoi peuran kanssa yhteen, meni vähän aikataulut sekaisin.

Tässä näin suurinpiirtein tilanne:

Jysäys jatkaa ilmestymistään.

Ei tosin 12 kertaa vuodessa eikä vielä joulukuussa. Siihen olisi tarvittu tilaajia. Rajansa se on minunkin hulluudellani.

Ilmeisesti liian kallis hinta ja jatkosarjat verottivat tilaajia. Monet alan harrastajatkin sanoivat suoraan mieluummin olevansa ilman tiettyjä sarjakuvia kuin lukevansa niitä pätkittyinä. Pakko uskoa.

Nyt tehdään irtonumerolehteä. Se vaatii sisällön ajattelemista täysin uusiksi ja siinä menee vielä jonkin verran aikaa. Ensi vuonna se ilmestyy, ennemmin tai myöhemmin. Voi mennä muutama kuukausikin, mutta ei tarvitse pelätä, että se menee huomaamatta ohi. Siitä tiedotetaan kyllä. Ja siitä eteenpäin ilmestyminen on säännöllistä.

Kansa vaatii isompaa lehteä, joten lehti vaatii isompaa kustantajaa. Taloudelllinen vastuu siirtyy Arktisen Banaanin leveille harteille. Samalla Jysäys saa kipeästi kaipaamaansa taloudellisesti rationaalista ajattelua.

Tehdään siis lehteä, joka realistisesti voisi jatkua pitkään. Hyvä julkaisuajankohta on vielä haussa.

Sisällöstä en sano vielä mitään. Hienoja palasia on pöydät täynnä. Niistä pitäisi vielä kasata nätti kokonaisuus. Hyvältä kuitenkin näyttää.

Olen pahoillani viivytyksestä lehden ilmestymisen suhteen. Kiirehdin viimeksi suotta sarjakuvafestivaalien takia, joten ei nyt tehdä samaa virhettä uudestaan. Lehti tulee sitten, kun se on siinä kunnossa, että sen ilmestyminen on nimensä veroinen uutinen.

(http://www.isihei.fi/jysays/rip.jpg)
Rip Kirby kommentoi osuvasti Jysäyksen aikomusta julkaista jatkosarjoja


Tässä kun joulun ajan joutuu pyörittelemään peukaloitaan, ajattelin aloittaa Jysäyksen nettisivujen rakentamisen. Siihen olisin pyytänyt teidän apuanne. Kaipaisin laadukkaasti skannattuja sarjakuvaruutuja, joissa lukee jysäys, esim. äänitehosteena tai puhekuplassa. Tai voitte lähettää albumin/lehden nimen ja sivunumeron, niin katson löytyykö sitä omista kokoelmistani. Osoite on jysays@isihei.fi . Voitte myös kertoa, jos teillä on ajatuksia/toiveita nettisivujen osalta.

Valitan vielä kerran pitkää odotusta, mutta toivottavasti pukki tuo kaikille kilteille Kvaakkilaisille niin paljon sarjakuvia, että pärjäätte loistavasti seuraavaan Jysäykseen saakka.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 02.12.2004 klo 10:53:10
Näinkö meille täällä aina käy käy käy...
MattiPekalle kiitos hyvästä yrityksestä.


Täytyy sitten lukea Katseen kantamattomissa alkukielellä.


No, ootellaan, mitä tuleman pitää, muttakyllä tämä vetää mielen vakavaksi.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 02.12.2004 klo 11:13:23
tertsi, ei Mattipekan kommentti minun mielestäni niin negatiivinen ollut, että vielä kannattaisi kirvestä kaivoon heittää.

Yhden numeron myyntiluvut eivät sinänsä vielä kerro paljoa, mutta ymmärrän kyllä, että kun kannattavuus ja kustannukset ovat kynnyskysymyksiä pienelle kustantajalle, tälainen taloudellinen järjestely oli tarpeen.

Minun mielenkiintoni kuitenkin Jysäys herätti, uskon että monen muunkin. Jos homma jatkuu mielekkäästi, saattaahan olla että tästä saadaan sellainen taloudellisesti stabiili ja laadukas lehti, jota on toivottu.

Alku aina hankalaa. Mutta minä jaksan uskoa tähän.  ;D
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 02.12.2004 klo 11:17:20
Täytyy sitten lukea Katseen kantamattomissa alkukielellä.

Hetki... Kai tämän julkaisu kuitenkin jatkuu?

Harmi ettei kuukausittainen lehti toteutunut, mutta onneksi projekti ei kokonaan kaatunut. Arktinen Banaani taustavoimissa kuulostaa hyvältä ajatukselta. Kyllä Jysäys vielä nousee kunnolla siivilleen, näin uskon!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: gollum 02.12.2004 klo 11:54:52
Käy vielä niinkuin Alphalle, ts. huonosti.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 02.12.2004 klo 12:36:13
Täytyy sitten lukea Katseen kantamattomissa alkukielellä.

Hetki... Kai tämän julkaisu kuitenkin jatkuu?

Teen kaikkeni, että Katseen kantamattomissa saadaan vielä suomeksi. Se todistaisi minulle, että ykkösjysäykselläkin on ollut jotain merkitystä. Mahdollisuuksia on, mutta ei mitään varmaa vielä. Jos maltatte, niin älkää vielä tilatko alkukielistä versiota. On sitten ainakin parikymmentä ostajaa valmiina :)

No, ootellaan, mitä tuleman pitää, muttakyllä tämä vetää mielen vakavaksi.

Äläs nyt. Minä olen käynyt helvetissä ja takaisin tämän projektin kanssa. Se, että sain pääni takaisin pinnalle keskellä marraskuuta jo yksin todistaa, että uskon tähän projektiin.

Se, että tälle löytyi uusi kustantaja, jolla on aiempaa kokemusta paitsi lehden teosta, myös jakelusta ja onnistuneesta markkinoinnista, on pahuksen hieno asia. Lisäksi iso kustantaja on jo huomattavasti helpottanut asiointia Keski-Euroopassa.

Summa summarum: Lehdestä on tulossa paljon parempi. Siitä tulee paksumpi ja monipuolisempi. Minä jatkan päätoimittajana ja olen hyvin innoissani ehdolla olevista uusista sarjoista.

Jos kaikki suunnitelmat toteutuvat, Jysäyksen uudistettu versio tulee vielä muokkaamaan paikallista sarjakuvailmastoa vielä perusteellisemmin kuin vanha konsepti olisi tehnyt.


Alku aina hankalaa. Mutta minä jaksan uskoa tähän.  ;D

Kiitos tuosta. Ja hei, Banaani on vakavissaan tämän projektin kanssa ja sieltä on tullut paljon hyviä ideoita. Kyllä tämä tästä iloksi muuttuu, jahka vaan saadaan se numero ulos. Ja uskokaa pois, kukaan ei ole yhtä malttamaton kuin minä ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Foxtrot 02.12.2004 klo 13:06:41
Kuulostaa oikeastaan vaan hyvältä kun on saatu lisää voimaa lehden taakse, vaikka harmittaa ettei se jatko tullut odotetussa aikataulussa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 02.12.2004 klo 14:16:02

Äläs nyt. Minä olen käynyt helvetissä ja takaisin tämän projektin kanssa. Se, että sain pääni takaisin pinnalle keskellä marraskuuta jo yksin todistaa, että uskon tähän projektiin.

Miehen puhetta. Joku joka tekee puhumisen sijaan.  8)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 02.12.2004 klo 14:35:55
Anteeksi, ei ollut tarkoitus lietsoa tappiomielialaa, vaan purkaa omaa pettymystäni.


Onnea vaan Jysäykselle!!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Leo 02.12.2004 klo 20:10:52
Minäkin vähistä rahoistani pistin osan tilaukseen, mutta ei sekään riittänyt  :P Toivottavasti vielä joku päivä Jysäyksen voi tilata kotiinsa, sillä paljon mielummin maksaa laskunsa kerran vuodessa kuin raahaa itsensä esmes 6 kertaa vuodessa kiskalle ja maksaa sen muutaman euron, vaikka käyhän se näinkin.

Minua kiinnostaa myös Antin kysymys.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 02.12.2004 klo 20:42:23
Mäkin olisin tykännyt, että postiluukusta olisi tasaisin väliajoin tipahdellut laatusarjakuvaa. Olisi ollut lyhyt matka sohvalle lukemaan. Nyt pitää raahautua satoja metrejä kelillä kuin kelillä Ärrälle tai sitten kirjakauppaan kilometrien päähän.

Mutta ootellaan kuitenkin  mielenkiinnolla.


Ja muakin kiinnostais  se, että paljonko tuli tilauksia. Mutta lienee liikesalaisuus.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 02.12.2004 klo 21:23:18
Ja muakin kiinnostais  se, että paljonko tuli tilauksia. Mutta lienee liikesalaisuus.

Joo, tuota...luulen että se on liikesalaisuus. Joka tapauksessa, jos minä sen kertoisin, täällä alkaisivat ihmiset ammuskella toisiaan tai ainakin heittää tuhkaa päällensä. Sanotaan kauniisti, että näin lyhyessä ajassa oli epärealistista olettaa sarjakuvaväenkään aktivoituvan, saati sitten tavallisen kansan.

Sitä paitsi on tapana sanoa, että 1-2 % prosenttia tavoitellusta kohderyhmästä on hyvä arvo. Siinä mielessä meni täydellisesti :)

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jarmo 02.12.2004 klo 23:17:23
Kappas. Olin vahingossa optimisti. :-[
Noh, eikun tsemppiä ja toivotaan uudelle yritykselle vieläkin parempaa menestystä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 02.12.2004 klo 23:25:27
"He nostavat veden meidän kielellemme ja ottavat sen sitten pois kun sitä tarvittaisiin!"

Halusin vaan sanoa tän!  ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 03.12.2004 klo 11:23:29
Jo toinen kerta peräkkäin kun uudesta kotiin tilattavasta sarjakuvalehdestä ei tulekaan uutta kotiin tilattavaa sarjakuvalehteä. Entäpäs jos tekisin nyt niin, että kolmannella kerralla en enää tilaakaan. Ehkä se sen kirouksen voimasta alkaisi mennä kaupaksi laajoille kansalaispiireille?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 03.12.2004 klo 11:59:17
Lehti on lehti, mutta albumi - ja tukeva sellainen - on aina albumi. Sarjakuvaa tulee olemaan siinä vähintäinkin sama kuin irtolehdissä olisi ollut. Ken elää, hän näkee. Kustannusrakenteet ovat sellaiset, että yksityisen yrittäjän on aivan turha Suomessa yrittää tapella tilasta lehtipisteissä isompien rinnalla. Kestävän kehityksen takaamiseen ei edes yksi lottovoitto piisaisi, prosessi kun kestää vähintään kaksi vuotta...  
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 03.12.2004 klo 17:30:37
www.eurobd.com

Legendaarinen sarjakuvalehti tekee näköjään jonkinmoista paluuta. Kesällä tuli Special-Pilote ja nyt on kohta myynnissä Joulu-Pilote.  Avustajakuntakin näyttää oikein nimekkäältä: Giraud, f'Murr, Fred, Christin, Canales, Guarnido,  Mezieres, Anne Goscinny, Mandryka jne...

164 sivuinen näytti Pilote olevan.

Olisiko tässä Jysäykselle ideaa? 2-4 numeroa vuodessa, mutta tuhteja lukupaketteja jokainen.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: roju 03.12.2004 klo 17:49:14
www.eurobd.com

Legendaarinen sarjakuvalehti tekee näköjään jonkinmoista paluuta. Kesällä tuli Special-Pilote ja nyt on kohta myynnissä Joulu-Pilote.  Avustajakuntakin näyttää oikein nimekkäältä: Giraud, f'Murr, Fred, Christin, Canales, Guarnido,  Mezieres, Anne Goscinny, Mandryka jne...

164 sivuinen näytti Pilote olevan.

Olisiko tässä Jysäykselle ideaa? 2-4 numeroa vuodessa, mutta tuhteja lukupaketteja jokainen.

Entä onko vallan mainio Bang tuttu? Mulla on pari numeroa, todella kiinnostava lehti, vähän aiheen mukaan. Että kiinnostaako itseä. Sua saattais Tertsi kiinnostaa? Kun osaat tuota ranskaakin.

http://bd.casterman.com/serie/castbang
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Kapteeni Kenguru 03.12.2004 klo 18:33:48
No saakeli.
En jaksa nyt ruveta purnaamaan mistään sarvikuonojen maasta, missä ei ymmärretä hyvän päälle mitään vaan sanalla "viihde" käsitetään jotakin #¤#%%:n telkkarin reality -sarjoja sekä kaikenlaisten mattinykästen toilailuja.

Esitänpä vain ujosti ja lakki kourassa toiveeni että [nöyrä äänensävy] jatkuuhan sentään Praedorin seikkailu, mielellään väriversiona? [/nöyrä äänensävy]
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 03.12.2004 klo 18:56:46
On mulla yksi Bang. Aika modernia tavaraa tällaiselle vanhalle jäärälle.

Ja tää ranskan osaaminen on aika suhteellista.
Länkkäreitä pystyn lukemaan suht sujuvasti, kun niissä on vaan niitä intiaaneja ja ratsastetaan ja ammutaan...

Sain tosin luettua Jack Palmerin, niin etten tarttenut sanakirjaa kertaakaan. Kyllä se siitä! Ehkä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Osku 03.12.2004 klo 19:19:45
Harmi sinänsä, mutta jos tiedossa on paksumpi ja mahdollisesti laadukkaampi tuotos, niin hyvä. Vaikka tilaus olikin sisässä, niin itseäni ei haittaisi ollenkaan jos jatkosarjat loistaisivat poissaolollaan uudessa formaatissa. ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 03.12.2004 klo 22:06:03
Useimpia harmittaa formaatin muutos, mutta itseäni ainakaan ei tuo jatkosarjojen julkaisu sinänsä innostanut tilaamaan lehteä. Irtonumerot tulee paljon todennäköisemmin ostettua silloin tällöin, jos kansien väliin tulee hyviä sarjoja. Toivottavasti sarjosjen valitsijoilla on tarvittava tietotaito :)
Mustanaamion täytesarjat olivat ajoittain niin suuri pettymys, että lopetin koko lehden tilauksen, vaikka nekin rahat menivät vanhempien pussista.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: TeroH 03.12.2004 klo 22:17:20
Ystävällisesti näytti sähköpostiinkin tulleen ennakkotilaajille ilmoitus Jysäyksen tilauksen epäonnistumisesta. Harmittaahan sitä nyt, mutta minkäs teet.

Mie en välitä formaatin muuttumisesta, sisältö on se tärkein. Kunhan nyt se ensimmäinen uusi numero tulee, hutkii sitten lisää...  ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 04.12.2004 klo 15:00:36
Esitänpä vain ujosti ja lakki kourassa toiveeni että [nöyrä äänensävy] jatkuuhan sentään Praedorin seikkailu, mielellään väriversiona? [/nöyrä äänensävy]

Uusi Praedor-jakso on jo puhtaaksipiirtämistä vaille valmis. Ja jos väri kerran kansalle kelpaa, niin väreissä se sitten myös tehdään.

Praedorhan on Jysäystä varten rakennettu episodeina ilmestyväksi tarinaksi. Eli vaikka taustalla häämöttää suurempi kertomus, kukin osa muodostaa myös oman itsenäisen kokonaisuutensa.

Tällainen tarinankerronta toivottavasti kelpaa lukijoille jatkossakin.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 04.12.2004 klo 18:40:50
Mua häiritsi Praedorissa väriskaala ja etenkin taivaan väritys, joka oli tunkkaista, mielestäni.

Taivas saisi olla enemmän cyaaniin päin vaalea ja heleä. Ei ultramariini(?). (en koskaan muista näitä hienoja värien nimiä!!!)

Nyt tuppaa liian voimakkaana silmille, mielestäni.
Kannattaa katsoa muiden seikkailusarjojen taivaan sävyä.


EDIT: Olisin toissapäivänä saanut Jysäykselle uuden tilaajan, jonka suosikki oli Praedor.  Että semmosta.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 04.12.2004 klo 19:02:12
EDIT: Olisin toissapäivänä saanut Jysäykselle uuden tilaajan, jonka suosikki oli Praedor.  Että semmosta.

Olisit samantien hankkinut 1000 tilaajaa... Pyramidimarkkinointiko avuksi? Golden Productsin viitoittamalla tiellä...
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 04.12.2004 klo 19:04:22
Yhdessä on tuhannen alku!  ;)

edit:
hitto, noita kirjoitusvirheitä! luki luki!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 04.12.2004 klo 19:07:01
Tismalleen! Jokainen hankkii 2 tilaajaa itsensä lisäksi, nämä kumpikin 2 eli neljä lisää, kahdeksan, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024... Kyllä siinä alkaisi jo räpyläkkii vavista!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Pjuntta 04.12.2004 klo 19:24:39
Noin niinkuin yleisesti ottaen - miten montaa tilaajaa pidetään sarjakuvalehden kannattavuusrajana?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 04.12.2004 klo 23:12:22
Muistan kuulleeni jostain, että NonStopin levikki olisi ollut aikoinaan 3000 kpl ja että lehti olisi tuottanut jopa voittoa. Mutta ei tarpeeksi.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: xml 05.12.2004 klo 16:47:54
Mustiksen levikki on muistaakseni 5 000 ja se vielä kannattaa. Mutta sitä painetaan yhteispainoksena Ruotsin ja Norjan kanssa. Veikkaisin että 10 000 olisi normaali kannattavuusraja.

Egmontin sivujen mukaan Mustanaamion painosmäärä on 4500 kpl. Levikki käsittääkseni on myytyjen lehtien lukumäärä elikkä tilaajat plus irtonumeromyynti.  Joissain muissakin Egmontin lehdissä painosmäärä on alle 10 000, joten kyllä kannattavuusraja taitaa olla vain muutama tuhat lehteä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: xml 05.12.2004 klo 18:36:06
Nyt tehdään irtonumerolehteä. Se vaatii sisällön ajattelemista täysin uusiksi ja siinä menee vielä jonkin verran aikaa.

Onko siis yhdessä lehdessä yksi albuminmittainen sarja ja lisäksi joitakin lyhyitä sarjoja? Eikö tuolloin yksittäisen numeron myyntiä ole vaikea ennustaa ja myynti vaihtelee paljonkin.  Tuo aiheuttanee, että kunkin numeron pääsarjaksi pitää valita ns. varmoja tuttuja valintoja, uuden kokeileminen on aina riski.
Lehden sisältö tulee kai kuitenkin olemaan Suomeksi ennen julkaisematonta?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 05.12.2004 klo 19:56:01
Kyllä, ennenjulkaisematonta onpi. Siinähän se pointti on, esitellä meillä aiemmin julkaisemattomia sarjoja/tekijöitä laajemmin.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 05.12.2004 klo 20:00:56
Mua häiritsi Praedorissa väriskaala ja etenkin taivaan väritys, joka oli tunkkaista, mielestäni.

Taivas saisi olla enemmän cyaaniin päin vaalea ja heleä. Ei ultramariini(?). (en koskaan muista näitä hienoja värien nimiä!!!)

Kyllä värit ihan oikein meni. Ja kritiikki on aiheellista. Itseänikin vähän harmitti se valitsemani taivaan sävy.

Länkkäritarinassa olin käyttänyt heleää taivaansinistä ja halusin Praedorin eri näköiseksi. Mutta kun molemmat sarjat tummenivat rajusti painossa, ei niissä taivaissa niin kauhean suurta eroa ole. Ja seuraavassa numerossa vaihtuu taas painopaperi, joten katsotaan mitä silloin tulee ulos.

Petrin antama briifaus Praedorin väritykseen oli: "Hiekanväriseen pukuun pukeutunut nainen kävelee hiekkaerämaassa. Kohtaa hiekanväriseen pukuun pukeutuneen velhon, jolla on pähkinänruskea iho."

Luojan kiitos, että se haarniskaheppu oli mukana :)

Noin niinkuin yleisesti ottaen - miten montaa tilaajaa pidetään sarjakuvalehden kannattavuusrajana?

Ei semmoista yleispätevää vastausta ole. Riippuu mm. siitä millä hinnalla on saanut sarjat ostettua ja millä katteella myy itse eteenpäin ja paljonko painaa makkelia. Liikesalaisuuksia.

Onko siis yhdessä lehdessä yksi albuminmittainen sarja ja lisäksi joitakin lyhyitä sarjoja?

Yleisesti ottaen albumimittaisia tarinoita ei saa julkaista kokonaisina lehden sisällä, vaan ne on pilkottava vähintään kahteen osaan. Tarkempaa vastausta joudutte odottamaan siihen saakka, kunnes lehti ilmestyy :)


Lehden sisältö tulee kai kuitenkin olemaan Suomeksi ennen julkaisematonta?

Kaikki tällä hetkellä työn alla olevat sarjat ovat aiemmin suomeksi julkaisemattomia ja näin on tarkoitus olla jatkossakin.

Toisinaan voi olla perusteltua uudelleenjulkaista joku harvinaisempi sarja, mutta ne ovat poikkeuksia.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: roju 05.12.2004 klo 20:16:56
On mulla yksi Bang. Aika modernia tavaraa tällaiselle vanhalle jäärälle.

Mä tykkäsin siitä että siinä on eri teemoja ja aika laajasti ja perusteellisesti niistä aiheista sitten. Siis sekä tekstiä että sarjakuvia. Vähän niinkuin sveitsiläisessä Strapazinissa. Niiden kaukoitä-numeroa muistelen vieläkin kaiholla ja ihastuksella.

Ainakin se Bangin Taniguchi-numero kiinnostais. Ja numeroita tais olla Franquinista, Bilalista, Silver Surfferista... Jos olisi valta, ottaisin kaikki lähikirjastoon*. Siellä ne olis kätevästi saatavilla kun pitäis seuraavan kerran tarkistaa jotain. Kotiin en halua enää mitään, enää ei riitä että ostaa lisää Lundiaa, seuraavaksi pitäisi ostaa uusi koti! Ja siihen mulla ei ole varaa.  

*tai ehkä tällaisten pitäisi olla Sarjakuvaseuran kokoelmassa. Huvittaa, kun eräs suomalainen johtava sarjakuvajournalisti valitteli, kuinka sarjakuvasta ei enää pitkään aikaan ole löytynyt kiinnostavia teoriatekstejä. Opettelis ihmiset kieliä. Muitakin kuin pakkoenglantia. Sitä nyt oppis ilman kouluakin, niin paljon sitä tuputetaan joka puolella. Mokoma batardi kieleksi. Indoeurooppalaiset kielet muutenkin - kuin osaat yhden, osaat niitä kaikkia, phah! Kyllä suomi on sentään toista maata. :D Ja oon sit hei ihan tosi tosissaan!

edit: sori off-topic!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 05.12.2004 klo 20:49:43
Onko siis yhdessä lehdessä yksi albuminmittainen sarja ja lisäksi joitakin lyhyitä sarjoja? Eikö tuolloin yksittäisen numeron myyntiä ole vaikea ennustaa ja myynti vaihtelee paljonkin.  


Tätä mä olen ajatellut alusta asti. JOS Jysäys olisi ollut kotiin kannettu lehti, siellä olisi voinut tehdä rohkeampia kokeiluja esim. silä varjolla, että me kaikki haluaisimme totta kai lukea Katseen kantamattomissa.

Mutta nyt jokaisen lehden on saatava aikaan ostopäätös ihan itsellään.

Mutta mielenkiinnolla odotellaan, mitä tuleman pitää.


Rojulle: Mulla on just toi Franquin-Bang(yllätys, yllätys ;))
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: M. K. Saarelainen 07.12.2004 klo 09:00:05
Hyvä, että Jysäys jatkaa ilmestymistään! Toivottavasti se saa tukevammat kannet ja paremman paperin.
Vaikka mieluummin luen uutta sarjakuvaa, niin joitain vanhoja sarjakuvia olisi mukava nähdä uudelleen painetussa muodossa. Esim. Natashan vanhempia seikkailuja nykynuoriso ei takuulla tunne, eikä niitä taida suomeksi albumeina tullakaan.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: vesa saarinen 07.12.2004 klo 17:43:57
Ensin vähän harmittelin Jysäyksen muutosta, mutta nyt asiaa pohdittuani oikeastaan se tuntuu ihan hyvältä jutulta. Ehkä nykymuodossaan Jysäys oli vähän turhan lyhyitä pätkiä tarjoava. Ja olen kai sen verran puristi, että tykkään saada tavaran isommissa kokonaisuuksissa: pilkkominen on aina pahasta. Näyteikkunaluonteelle tämä toki on ikävä juttu, mutta näin harrastajan kannalta kiitettävä muutos.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Frank N. Furter 07.12.2004 klo 23:14:39
Ihmettelen ettei kukaan ehdottanut Jysäyksen myynnin edistämiseksi Grant Morrisonin "wank magick" metodia. Morrisonhan buustasi oman The Invisibles -lehtensä (joka oli käsittääkseni lopettamisuhan alla) myyntilukuja organisoimalla kyseisen tapahtuman.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 08.12.2004 klo 18:17:28
Ihmettelen ettei kukaan ehdottanut Jysäyksen myynnin edistämiseksi Grant Morrisonin "wank magick" metodia. Morrisonhan buustasi oman The Invisibles -lehtensä (joka oli käsittääkseni lopettamisuhan alla) myyntilukuja organisoimalla kyseisen tapahtuman.

Helsingin sarjisfestivalit toimivat aika hyvänä puffitilaisuutena varmaan lehdelle. Siellä oikein lavalla asti syyllistettiin ihmisiä ostamaan lehti, että se pysyisi hengissä. Nyt varmaan loukkasin kaikkia, mutta minua häiritsi messuilla tuo hieman agressiivinen markkinointi.
No lehti sentään oli hyvä.
 8)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 08.12.2004 klo 19:37:28
Syyllistämistä jonkun mielestä, jonkun mielestä tehokas, tosissaan pidetty, rehellinen vetoomus hyvän asian puolesta.

Koemme asiat, Ah(!), niin eri tavalla.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 09.12.2004 klo 10:53:00
minua häiritsi messuilla tuo hieman agressiivinen markkinointi.

Ei hätää. Markkinointi varsinkin siirtyy jatkossa Banaanin asiallisille ja rauhanomaisille hartioille :)

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 09.12.2004 klo 19:22:01
Syyllistämistä jonkun mielestä, jonkun mielestä tehokas, tosissaan pidetty, rehellinen vetoomus hyvän asian puolesta.

Koemme asiat, Ah(!), niin eri tavalla.

Selvästikin meillä on erilainen käsitys markkinoinnista. Ymmärrän hyvin, että kun ihmisellä on paljon pelissä lehden menestymisessä, niin paineet ovat kovat. Kuitenkin ostajille ruikuttaminen tyyliin "2 euroa on niin pieni raha, että voi sen lehden kavereillekin ostaa. Muuten kakkosnumeroa ei tule" särähtää minun korvaan negatiivisesti. Ja luulisin myös, että jos bisnekseen todella uskoo, niin se ei ole edes tarpeellista. Se ei kuitenkaan karkottanut minua niin, etten lehteä olisi ostanut. Siis irtonumeroa.

Ei hätää. Markkinointi varsinkin siirtyy jatkossa Banaanin asiallisille ja rauhanomaisille hartioille :)

Kuulostaa fiksulta. Täytyy sanoa, että nyt on pelkkia positiivisia ajatuksia tästä uudesta lehdestä. Banaani varmaan osaa asiansa ja nyt ne jatkosarjatkin voidaan unohtaa, kun en niistä kummemmin välittänyt.

Onnea Jysäykselle!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Esa 09.12.2004 klo 20:01:34
Albumimuoto toimii mielestäni paremmin, kuin jatkosarjakuvat. Suomessa ilmestyy turhan vähän meilläpäin tuntemattomampia sarjakuva-albumeita. Olisi hienoa lukea se Jysäyksen Katseen kantamattomissa tjs. yhtenä pötkönä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: O.K. 10.12.2004 klo 18:10:35
Säilyyhän Jysäys kuitenkin lehtihyllyn puolella? Ettei sitä haudata markettien pölyisiin albumikasoihin...

Minä olin ihan täpinöissäni ensimmäisen numeron ilmestyttyä, kevyt formaatti ja pätkityt jatkosarjat olisivat minulle sopineet vallan mainiosti.  Mutta jos enemmistö tosiaan kaipaa albumimpaa meininkiä, niin ei se minua haittaa. Kyllä opintotuista varataan tälle tapaukselle osuus jatkossakin, syödään sitten vähän vähemmän sitä tarjousmakaronia...  ;)

Toivottavasti mitään liian prameaa ei kuitenkaan ole tiedossa, elitismi kun karkottaa suuria massoja...

Yrittäjä ei kiitoksella elä, mutta joka tapauksessa kunnianosoitukset Mattipekalle. Ja tsemppiä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Esa 10.12.2004 klo 23:03:42
Tänää vilkaisin Myllykosken S-Marketin lehtihyllyyn niin siellä oli pirunmoinen kasa Jysäyksiä. Täälläpäin ei kait oikein osata arvostaa sarjakuvaa. Ja eikös niiden myyntiaika mennyt jo..?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 11.12.2004 klo 00:11:05
On hieman moraalitonta myydä sellaista lehteä, joka on jo lopetettu. Varsinkin kun siinä on jatkosarjoja.

Tarkoitan tuota lehti-Jysäystä, en albumi-Jysäystä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 11.12.2004 klo 14:53:36
On hieman moraalitonta myydä sellaista lehteä, joka on jo lopetettu. Varsinkin kun siinä on jatkosarjoja.

Tarkoitan tuota lehti-Jysäystä, en albumi-Jysäystä.

Kansan syvät rivit tuskin tietävä lehden lopettamisesta edes vielä... Ja eikö lehden sisällä olekin yhä tilauslomake?

ja asiasta kukkaruukuun: Voisiko tästä ykkösnumerosta tulla vielä keräilyharvinaisuus? Mint-kuntoinen yksilö tuskin löytyy joka kodista, kun lehti ei ole myynyt odotetusti ja loput varmaankin makuloidaan(tai jtn :))
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: xml 12.12.2004 klo 16:56:33
Onko siis yhdessä lehdessä yksi albuminmittainen sarja ja lisäksi joitakin lyhyitä sarjoja?
Yleisesti ottaen albumimittaisia tarinoita ei saa julkaista kokonaisina lehden sisällä, vaan ne on pilkottava vähintään kahteen osaan.

Ahaa, eli yhdessä lehdessä voidaan julkaista yhden albumin mittainen tarina, jos se lehden ko. numeron sisällä jaetaan useampaan osaan? Johtuneeko Heavy Metal -lehdessä käytetty tapa jakaa päätarina kahteen osaan, juuri tästä säännöstä.

: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 17.01.2005 klo 14:10:55
Ranskanmatkaltani tarttui käteen Polstar-sarjakuvia.
Kiinnostuuko Jysäyksen päättäjäkaarti tällaisesta:

http://www.ventsdouest.com/cat/polstar_le_monkey.html

Lisää lienee osoitteessa: www.bdnet.com

"serie"-kohtaan vain "Polstar" ja eiköhän esimerkkejä sivuista löydy.

EDIT: No, tossa on suora linkki.
http://www.bdnet.com/Polstar/fiche_serie.htm




Itte en oo lukenut kuin kolme sivua ekan albbarin alusta. Hieman kliseistä, mutta vauhdikasta ja toimivaa. Ja jopa kaiken nähnyt sarjakuvakauppias Monsieur le prince-kadun kaupassa innostui kehumaan, kun latasin nämä teokset eteensä tiskillensä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: V3§a V1tikain3n 17.01.2005 klo 15:12:13
Suomen kuvalehti kertoi Harto Pasosen suunnittelevan Jysäyksestä kahdesti vuodessa ilmestyvää 128-sivuista lehteä jossa olisi muutakin kuin sarjakuvaa.

Artikkelissa käytettiin termiä "sarjakuvan aikakauslehti" joka perustettiin vain näytenumeroonsa ehtineen viimevuotisen lehtiuutuuden raunioille.

Eli vahvalle perustukselle. Harmi että toisen vaivalla vääntämää teosta sanotaan "raunioksi".
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 17.01.2005 klo 16:15:18
Tuo on jutun kirjoittajan, Kimmo Rantasen tulkinta, oletan... ei Jysäys mikään raunio ole, konseptit vaan menivät uusiksi ja taasen uusiksi.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 18.01.2005 klo 08:50:12
Suomen kuvalehti kertoi Harto Pasosen suunnittelevan Jysäyksestä kahdesti vuodessa ilmestyvää 128-sivuista lehteä jossa olisi muutakin kuin sarjakuvaa.

Toivottavasti tässä ei olla menossa taas sillisalaattilinjalle (jollaista UusiRuudustakin suunniteltiin).
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 18.01.2005 klo 10:18:45
No ei todellakaan. Kyllä sarjakuva tulee hallitsemaan kaikin puolin ja tekstijutut ovat vähemmistönä, artikkelit liittyvät/viittaavat nimenomaisesti muuhun sisältöön.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Leikas 18.01.2005 klo 16:40:57
Pithän se vihdoin ja viimein tarkastaa tämäkin lehti.  Ideana Jysäys on ihan O.K Lukisin mielelläni Eurosarjista enemmänkin(mieluummin kuitenkin albumeissa).

Törmäsin tänään Jysäykseen paikallisen antikvariaatin "uutushyllyssä" ja selasin lehden läpi. Lehti oli normaalihintainen (eli 3.95 euroa)   Tarinat tuntuivat ihan mielenkiintoisilta, mutta 32 sivun sivumäärä on läpyskälle kyllä liian vähän tuohon hintaan( Itseasiassa aloin epäilemään, että kyseisestä lehdestä puuttuu sivuja, kun lehti tuntui kädessä lähinnä mainoslehtiseltä joka jaetaan maistiaisiksi. Tarkastin hyllyn muutkin Jysäykset ja sama tulos 32 sivua)  En ihmettele ollenkaan, kun ei eurooppalaisesta sarjakuvasta kiinnostunut harrastajakaan (minä)ottanut lehteä mukaan, niin kuinka tusinalukija voisi olla kiinnostunut kyseisestä tuotoksesta tuohon hintaan. (Lisäksi ensimmäisen numeron kansi "underground" tyylinsä kanssa karkoittaa monet etenkin vanhoillisemmat potentiaaliset lukijat.  Kirjaimia väärinpäin, epämääräisiä pokemonin ja barbababan sekoituksia kansi täynnä)(kuinkahan ne S:t kääntyvät koneella kirjoittaessa)

Rohkea oli yritys,  mutta varmaan ennen uusia sarjakuvajulkaisuja olisi hyvä tehdä vielä laajempaa kartoitusta siitä mitä  ihmiset olisivat valmiita ostamaan ja mihin hintaan. Harmittaa suunnattomasti nämä sarjajulkaisut, joista julkaistaan pari osaa ja julkaisu loppuu kesken(Sandman, preacher jne..)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: J.M:salo 18.01.2005 klo 17:26:34
Englantilaisen sarjakuvan julkaisussa on se paha puoli, että aktiivinen lukija lukee ne alkuperäiskielellä.

Jysäyksen sivumäärän piti nousta tokassa numerossa 52:een, ja kenties nousta vielä jos lukijat tahto.

Ja kun yksin painaa, ja levikki on pieni, niin varmasti hinta on korkea.

Ja ihmiset ei osta.

Mutta juu, yhtä tarinaa kerrallaan, tai jaettuna kahteen osaan (mikäli sopimussyistä yksi ei käy). Pienet palat tekevät vain vihaiseksi.
: Mutta mitä tapahtui Jysäykselle?
: Rooster 29.01.2005 klo 17:18:09
Toivottavasti tästä ei vielä ole topicia...
Eli, Tuossa syksyllä huomasin kaupassa Jysäys lehden ensimmäisen numeron.
Lehti piti siällään kiinnostavia eurooppalaisia sarjakuvajulkaisuja ja näin ollen jäin innokkaana odottamaan seuraavaa numeroa, jota ei kuitenkaan pitkän odotukseni jälkeen enää ilmestynytkään  ???
Mistäs moinen?
: Re: Mutta mitä tapahtui Jysäykselle?
: tompelo 29.01.2005 klo 17:28:15
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=1548.0

Tuolta jos luet loppupään juttuja, niin selviää että tulevat numerot ovakin sitten alpparimuotoisia ja Arktisen banaanin myötävaikutuksellä tehtyjä.
....Muistaakseni  ;)

Edit: tässä tarkennusta edelliseen http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=1548.msg33026#msg33026
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: xml 06.03.2005 klo 18:38:49
Suomen kuvalehti kertoi Harto Pasosen suunnittelevan Jysäyksestä kahdesti vuodessa ilmestyvää 128-sivuista lehteä jossa olisi muutakin kuin sarjakuvaa.

Tuossa SK:n (nro 2 s. 65) jutussa sanottiin "ensimmäisen" numeron ilmestyvän huhtikuussa, elikkä jo ensi kuussa. Vieläköhän tuo pitää paikkaansa ja voisiko jo vähän raottaa, mitä lehti sisältää?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 10.03.2005 klo 18:43:39
Tuossa SK:n (nro 2 s. 65) jutussa sanottiin "ensimmäisen" numeron ilmestyvän huhtikuussa, elikkä jo ensi kuussa. Vieläköhän tuo pitää paikkaansa ja voisiko jo vähän raottaa, mitä lehti sisältää?

Pikkaisen on hilattu aikataulua eteenpäin. Näillä näkymin se ilmestyy toukokuun alkupuolella. Lehden seuraava numero on jo lähes valmis ja sitä seuraavankin sisältö lyötiin tänään lukkoon.

Sarjoja en kerro, mutta eiköhän Vesa hövelinä miehenä ne teille kaikki pian livauta:) Uutta sarjakuvaa kuitenkin ja Praedorkin on mukana. Se on varmaan syytä kertoa, että ollaan palattu takaisin lehtikonseptiin. Kokeillaan ensin varsin monipuolisesti minkä tyyppinen kama saavuttaa parhaan kaikupohjan.

Lähtökohtaisesti on tähän alkuun pyritty löytämään yleisöystävällistä sarjakuvaa, mutta molempiin numeroihin on kyllä päässyt livahtamaan tilkka jotain epäilyttävän taiteellista tavaraa. Kokonaisuudessaan rankempi lehti kuin ykkösnumero. Tätä tulkitsen aikamme vaativan.

Ilmoitellaan kyllä, kun lehti ilmestyy. Siihen saakka minä olen ihan hissukseen. Uutisnälkäiset seuratkoon Banaapostia.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Reima Mäkinen 10.03.2005 klo 20:19:37
Lieneekö tämä sopiva säie, mutta Kuvalehtien uudelleenjärjestetty "Uusi ruutu", eli nykyiseltä nimeltään Tilt, tuntuu pärjäävän pelilehtenä ihan ok. On ilmestynyt jo yli vuoden.

Semmoinen tuli tuossa mieleen, että makasiinilehtien luvatussa maassa, Japanissa lehtien sisältö on mietitty kohderyhmäkohtaisesti. Eli lehdet on suunnattu tietylle, tietyn ikäiselle ja sukupuoliselle yleisölle. Toinen vaihtoehtohan olisi genren mukainen säätäminen, kuten esim. Agentti X-9, tai DC-Special lehdissä. Meillä on ilmeisesti pakko yrittää edelleen "yleislehteä"?! Mutta tästähän onkin jo vissiin keskusteltu aika tavalla.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 10.03.2005 klo 22:33:15
Se on varmaan syytä kertoa, että ollaan palattu takaisin lehtikonseptiin. Kokeillaan ensin varsin monipuolisesti minkä tyyppinen kama saavuttaa parhaan kaikupohjan.


Hyvä!
Tuo lehtikonsepti on ainoa oikea! Syteen tai saveen!


EDIT: Vesa K, Voisitko ystävällisesti ruveta luetteleen niitä sarjoja? ;)
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 11.03.2005 klo 12:52:00
EDIT: Vesa K, Voisitko ystävällisesti ruveta luetteleen niitä sarjoja? ;)

En. Mutta hyviä ne ovat kaikki. Enimmäkseen Suomessa ennenlukemattomilta tekijöiltä.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: mlietzen 11.03.2005 klo 16:16:32
Tuo lehtikonsepti on ainoa oikea! Syteen tai saveen!

Itse olisin tykännyt albumeista, mutta toivottavasti paperi on edes parempaa kuin ekalla yrittämällä. Olisi myös mukavaa jos koko olisi noin A4 eli aikakauslehtikoko, eikä sellainen pieni B5-akuankka. Euroalbumit, mistä jutut tulevat, ovat kuitenkin kaikki tuollaisia A4-kokoisia. Kyllä sellainen tuhti, Strapazin-kokoluokan lehti (myös paksuudeltaan) voisi hyvinkin erottua lehtihyllystä ja herätellä nekin lukijat, joita kiinnostaa laatusarjakuva mutta ei ehkä niinkään joku Maailman vahvin nalle, jonka lukijoille eka lehti noin ulkoasullisesti (malli lärpäke) tuntui olevan suunnattu.

Toivottavasti sisältö ei myöskään tule olemaan kauttaaltaan kokoperheen viihdettä, pientä riskinottoa olisi mielenkiintoista nähdä (tuo tilkka vähän sinnepäin viittaa, mutta mitä se käytännössä mahtaa tarkoittaa?). Mikä estää vaikka mustavalkoisen matskun käyttämisen, ei kai mikään. Toivottavasti logo on myös uusittu ja ulkoasussa saisi muutenkin olla vähän enemmän rohkeutta.

Tuli vähän enemmän kritiikkiä kerralla kuin oli tarkoitus, mutta mukavaahan se olisi jos tuo nyt onnistuisi. Joskin skeptinen olen. Sarjakuvan suhteen kai pitääkin olla.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 11.03.2005 klo 16:33:21
Verta ja karvoja ja limaisia örkkejä ja vähäpukeisia pimatsuja onpi jo re-ykkösnumerossa, enkä puhu nyt pelkästään Petri Hiltusen sarjasta. Saattaapi kirosanakin jossain kohti livahtaa.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: xml 12.03.2005 klo 21:02:10
Se on varmaan syytä kertoa, että ollaan palattu takaisin lehtikonseptiin. Kokeillaan ensin varsin monipuolisesti minkä tyyppinen kama saavuttaa parhaan kaikupohjan.

Tarkoittaako "lehtikonsepti" verrattuna "albumikonseptiin", että ulkoasu on lehtimäinen, lehtimäinen painotyö, lehdessä on jatkosarjoja, lehteä voi tilata kotiin vai..???

Eikö kaikupohjan haku kahdesti vuodessa ilmestyvällä lehdellä ole hankalaa. Jos molempien tämän vuoden numeroiden sisältö on jo kiinnitetty, niin vaikutus näkynee vasta kevään 2006 numerossa?
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 12.03.2005 klo 21:33:43
Tarkoittaako "lehtikonsepti" että ulkoasu on lehtimäinen, lehtimäinen painotyö, lehdessä on jatkosarjoja, lehteä voi tilata kotiin vai..???

Eikö kaikupohjan haku kahdesti vuodessa ilmestyvällä lehdellä ole hankalaa. Jos molempien tämän vuoden numeroiden sisältö on jo kiinnitetty, niin vaikutus näkynee vasta kevään 2006 numerossa?

Seuraava numero ilmestyy siis toukokuun alussa, sitä seuraava juhannuksen jälkeen ja kolmas taitaa tulla suunnilleen elokuussa, jos en nyt väärin laskenut. Ei jatkosarjoja -jotain sentään on opittu- mutta tilata voi ja lehti on lehti, hyvin painettu hyvälle paperille mutta niitit selässä eikä tolkuttoman paksu.

Kun pidätte seuraavasta numerosta hirveää meteliä heti sen ilmestyttyä, niin kaiku ehtii vaikuttaa kolmannen numeron sisältöön.

Ai niin, ne ihanat ihmiset, jotka ovat jo tilanneet lehden saavat seuraavan numeron suoraan kotiinsa. Ei tarvitse sitten uudelleen kirjoitella tilauslappuja. Ja jos on jo ehtinyt murheissaan juoda osan tilausrahoista, ei se mitään. Tilaushinta on nyt entistä edullisempi ja se koskee sekä vanhoja että uusia tilaajia.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 13.03.2005 klo 01:09:31
onko se edelleen noin pieni, mikä se koko tulee olemaan? 
olen monesti ihastellut ranskalaisten (a suivre)a joka oli lehti eikä albumi mutta varmaan hienoin lehti ikinä missään (joku RAW tai vastaava  ei kelpaa kun ne julkaisi sitä silloin kun oli rahaa tai huvitti). niitä näin joskus myytävän halvalla mutta kun ei osaa ranskaa ei ollut syytä ostaa. minun tapaiseni ihmiset kielellisesti rajoitteiset ihmiset tarvitsemme Jysäystä (osaan kyllä englantia, ruotsia ja espanjaa mutta ne on väärät eurooppalaiste kielet).
vaikka ekoissa pahkasikamiesten Tapiireissa oli sitä kikkeli-ja-pimpsa hölmöilyä mukana niin tsiigatkaa piruuttanne miten hyviä lehtiä ne olivat, niissä  oli oma linja ja näkemystä. ymmärtääkseni ne myivät ihan hyvin. niiden jälkeen idea  oli aika utopistinen, jotain Altania  ja Comesia jatkosarjana. toki se oli helvetin coolia touhua ja kaikin tavoin kunnioitettavaa mutta esim. joku Munoz&Sampayo on marginaalista sarjakuvaa  jopa sellaisilla markkinoilla mitkä espanjankielisillä sarjakuvilla on. meitä on viisi miljoonaa ja suurin osa siitä haluaa lukea vain Seiskaa, tai katsoa siitäkin vaan kuvat. aivan  liian hyvä.
Lietzenin kanssa olen kuitenkin jyrkästi eri mieltä viimeisestä kohdasta. kun itse innostuin vakavasti sarjakuvista täällä ei julkaistu juuri mitään hyvää käännössarjakuvaa. kotimaiset oli kyllä hyviä mutta rujoja, punkporukalla oli tajuttoman hieno Suuri Kurpitsa (mistä kaikki on nyt punaviinijatsareita jotka ei toivo aseita Brixtoniin tai ainakaan Tampereelle), monet oli innostuneita piirtämisestä Non Stopin aikoihin ja rupesi tekemään omia juttuja.
itse tavasin sanakirjan kanssa Akateemisesta ostettuja ruotsinkielisiä albumeita. jälkeenpäin olen kuulut että muillakin on niitä samoja Bilaleja, Lauziereja  ja Tardeja hyllyssään. silloin Berliinin muuriakin sanotiin ikuiseksi ja Kekkonen oli erehtymätön. sen jälkeen täällä on julkaistu jatkuvasti hyvää ulkomaista sarjakuvaa, Berliinin muuri on paska muisto&värillisä betoninpaloja jossain amerikkalaisissa taidemuseoissa ja suomalaiset on parantunut ainakin teknisesti aivan älyttömästi. vain Kekkonen on edelleen erehtymätön. syytä pessimismiin?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 13.03.2005 klo 09:24:19
onko se edelleen noin pieni, mikä se koko tulee olemaan? 
olen monesti ihastellut ranskalaisten (a suivre)a joka oli lehti eikä albumi mutta varmaan hienoin lehti ikinä missään

A4 ja 36 sivua ainakin ekat numerot. Syy siihen, että luovuttiin siitä puolivuosittaisesta järkäleestä on se, että katsottiin sen kuitenkin todennäköisesti jäävän tämän pienen gheton ihailemaksi raamatuksi, kun taas yksi lehden tärkeimpiä tarkoituksia on tehdä erilaisia sarjakuvatyylejä tutuksi suuremmallekin yleisölle. Tuollaisen 128-sivuisen nelivärijärkäleen hinta olisi pakosti luokkaa 20 e, eikä ole mitenkään itsestään selvää, että suuri yleisö haluaisi aloittaa tutustumisensa siinä hintaluokassa.

Vuositasolla sarjakuvaa tulee nyt yhtä paljon, mutta pienempinä ja paljon halvempina paketteina. Ja paksuuttakin kyllä mielellään lisätään, jos myynti antaa siihen mahdollisuuksia. Pyrkimys on tehdä tästä pitkäikäinen lehti, joten rakennetaan sitä hissukseen tolkuttomia riskejä vältellen ja lukijoita kuunnellen.

Tuosta kokoperheenlehti-konseptista. Periaatteessa minusta olisi hienoa ja kannatettavaa, jos pystyisi tekemään lehden, joka puhuttelisi kaikkia vauvasta vaariin eikä mikään olisi suoranaisesti lapsilta kiellettyä. Sellaista sarjakuvaa vain ei kauheasti ole nykyään tarjolla, ainakaan lyhyessä muodossa.

Jysäyksen linja on yhä se alkuperäisessä tilauskupongissa mainittu k-12. Tosin joitain ehdolla olevia sarjoja katsoessa k-15 saattaisi olla enemmän paikallaan. Seuraavan numeron palaute jo antaa paljon osviittaa mihin suuntaan, jos minnekään, ikärajaa kannattaa reivata.

Mutta on paljon sellaista hienoa ja viatonta "lastensarjakuvaa" joka ainakin minua viehättää ja jota mielelläni julkaisisin aikuissarjakuvan (lue: älyllisesti ja emotionaalisesti haastavan sarjakuvan) seassa. Monipuolisesti kaikenlaista jotakuinkin järkevinä kokonaisuuksina.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 13.03.2005 klo 10:12:59
Antti puhuu asiaa!!
Ja erikoisesti vanhan syäntä lämmitti maininta noista ruotsalaisten albumien sanakirjatavailuista. Silloin 80-luvun alkaessa mäkin hankin hyllyyn Suomalaisesta ja Akateemisesta Adelea, Bernard Princeä, Blueberryä, Franquinia ja M. Blaisea PÅ SVENSKA.  Eli pakkoruotsista oli hyötyä!

Mutta Jysäyksestä:
Eikö lehteen kannattaisi laittaa edes yksi jatkosarja (ei-kotimainen, kiitos) Aku Ankan tapaan. Pelkään, että lehden anti jää kovin köykäiseksi, jos siinä on vain lyhyitä tarinoita. Albumimittaiset sarjakuvat, tai jopa monen albumin pituiset, ovat eurooppalaisen sarjakuvan kermaa, noin yleisesti ottaen.

Ja kyllähän taiteelliset kokeilut on kiva asia, jos viivan alle ei tarvitse jäädä katetta. Varmaa ja hyvää viihdettä odotan Jysäyksen mukana saavani mä!

Onnea uudelle yritykselle!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 13.03.2005 klo 13:43:03
Eikö lehteen kannattaisi laittaa edes yksi jatkosarja.

Ei kannata. On kokeiltu :'(

Albumimittaiset sarjakuvat, tai jopa monen albumin pituiset, ovat eurooppalaisen sarjakuvan kermaa, noin yleisesti ottaen.

Näin minäkin alunperin ajattelin, mutta minkäs teet. Onneksi hirveällä kaivamisella on kuitenkin tullut kaikenlaisia lyhyitä helmiä vastaan, joita en olisi uskonut olevan olemassakaan. Kaikista suurimmat henkilökohtaiset suosikkini joutuvat vielä odottamaan julkaisuaan, koska niiden kaupallinen potentiaali ei oikein puolla niitten laittamista etulinjaan. Mutta kyllä ne vielä sieltä tulevat, ja niitä odotellessa tämä perinteisempi viihteellinen aineisto on kyllä myös kerrassaan mainiota.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Reima Mäkinen 13.03.2005 klo 14:00:37
Mattipekka:"Tuosta kokoperheenlehti-konseptista. Periaatteessa minusta olisi hienoa ja kannatettavaa, jos pystyisi tekemään lehden, joka puhuttelisi kaikkia vauvasta vaariin eikä mikään olisi suoranaisesti lapsilta kiellettyä. Sellaista sarjakuvaa vain ei kauheasti ole nykyään tarjolla, ainakaan lyhyessä muodossa."

Tuntuu, että "perheen" kriittisimmät ja hajaantuneimmat yleisöt löytyvät suurin piirtein (ja yleistämällä) jostain ikäluokasta 12-25v, eli näkisin, että on aika vaikea tehdä suuren yleisön leheteä, joka miellyttäisi tuota ikäryhmää ja sopisi vielä muillekin. Tuo porukka ehkä muista syistä on kuitenkin tavoittelemisen arvoinen, eli on siinä miettimistä.
Lehden (maineen) rakentaminen hitaasti ja pyrkien minimoimaan taloudellisia riskejä, voisi tosiaan olla SE viisastenkivi.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 13.03.2005 klo 14:10:09
En nyt sanoisi että hyvien novellisarjojen löytäminen olisi mitenkään mahdottoman vaikeaa, oikeuksien hankkiminen on se suuri kynnys. Eli kuka omistaa ja millä hinnalla myy.  Kokonaista albbaria tuntemattomalta tekijältä on aivan turha julkaista, ellei joku makkaramiljonääri sekoa päästään ja lopeta rahojensa syytämistä jääkiekkojoukkueisiin sun muuhun turhuuteen ja satsaakin sarjakuviin.
Sitten kun olette rakastuneet Jysäyksessä esiteltyjen tekijöiden tuotantoon, alkaa niitä albumeitakin tulla.
Mutta kumminkin, nyt on erittäin hyvin homma hoidossa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 13.03.2005 klo 15:10:21
Matti-Pekka:
Mutta on paljon sellaista hienoa ja viatonta "lastensarjakuvaa" joka ainakin minua viehättää ja jota mielelläni julkaisisin aikuissarjakuvan (lue: älyllisesti ja emotionaalisesti haastavan sarjakuvan) seassa

Kannatetaan lämpimästi.
Nämä toisivat mukavaa vaihtelua tissien ja väkivallan lomaan. ;)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 13.03.2005 klo 16:34:11
Muistettakoon, että suurin osa Ruudun ja NonStopin sisällöstäkin oli nimenomaan "lastensarjakuvaa". Kovempaa kamaa hakevat voivat lukea Mustanaamiota, Nemiä ja Viivi & Wagneria. Tai klasssikko-Muumeja. Vieläkin ovat Lars Janssonin jaksot sarjassa niin kovaa kamaa, että Bullsi on joutunut niitä sensoroimaan uudemmista Muumi-teoksista. 
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 13.03.2005 klo 16:42:23
Sitä paitsi joskus lastensarjat, kuten vaikkapa Non Stopin Sipuleena ja Klorofylli, voivat olla ihan yhtä lailla syvällisiä ja ajatuksia herättäviä kuin ne aikuistenkin sarjat.

Miksi muuten kukaan ei julkaise Suomessa enää strumffeja, tai siis smurffeja kuten niitä nykyään nimitetään? Se menisi kuin häkä. Lapset ovat ihan ulalla, kun käsittämättömän suosituilla Smurffi-levyillä (tiedän, kauheaa kimitystä) lauletaan Välkystä ja Smurffiinasta jne. Hahmot ovat heille täysin tuntemattomia.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 13.03.2005 klo 16:49:32
Miksi muuten kukaan ei julkaise Suomessa enää strumffeja, tai siis smurffeja kuten niitä nykyään nimitetään? Se menisi kuin häkä. Lapset ovat ihan ulalla, kun käsittämättömän suosituilla Smurffi-levyillä (tiedän, kauheaa kimitystä) lauletaan Välkystä ja Smurffiinasta jne. Hahmot ovat heille täysin tuntemattomia.

Tätä pitäisi tiedustella Egmontilta. Heillä on sarjan oikeudet tai ainakin "etuosto-oikeus" niihin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: mlietzen 13.03.2005 klo 18:22:49
Kaikista suurimmat henkilökohtaiset suosikkini joutuvat vielä odottamaan julkaisuaan, koska niiden kaupallinen potentiaali ei oikein puolla niitten laittamista etulinjaan.

Mnjaa, älkää tehkö siitä sellaista kuin luulette ihmisten haluavan, vaan tehkää yksinkertaisesti hyviä lehtiä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 13.03.2005 klo 18:38:46
Mnjaa, älkää tehkö siitä sellaista kuin luulette ihmisten haluavan, vaan tehkää yksinkertaisesti hyviä lehtiä.

Näinhän se on.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 14.03.2005 klo 07:45:38
Ai niin, ne ihanat ihmiset, jotka ovat jo tilanneet lehden saavat seuraavan numeron suoraan kotiinsa. Ei tarvitse sitten uudelleen kirjoitella tilauslappuja.

Vautsi! Jes! Hienoa!

Ei jatkosarjoja, hmm. Se 'Katseen kantamattomissa' vain harmittaa. Mutta totta on että lienee turvallisempaa olla julkaisematta pitkiä juttuja. Ja minusta on mukavaa että Jysäys loppujen lopuksi toteutuu lehtimuodossa eikä järkäleenä. Siitä on vuosikausia kun mun postiluukusta on viimeksi kolahtanut hyvää sarjakuvaa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 14.03.2005 klo 10:44:37
Ei kannata. On kokeiltu :'(

Tarkoittaako tämä sitä, että alkuperäisen Jysäyksen taloudellinen epäonnistuminen on vieritetty jatkosarjojen syyksi? Kyllä mielestäni tuollaiseen lehteen juuri ehdotetunlaisesti edes yksi jatkosarja sopisi varsin hyvin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 14.03.2005 klo 10:56:58
Tarkoittaako tämä sitä, että alkuperäisen Jysäyksen taloudellinen epäonnistuminen on vieritetty jatkosarjojen syyksi? Kyllä mielestäni tuollaiseen lehteen juuri ehdotetunlaisesti edes yksi jatkosarja sopisi varsin hyvin.

Ei se sitä tarkoita, vaan sitä, että jatkosarjalehtien aika on ainakin toistaiseksi mennyt. Pitäää saada lehti kunnolla käyntiin ennen kuin siihen laittaa albumia pätkissä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 14.03.2005 klo 14:42:57
Ei se sitä tarkoita, vaan sitä, että jatkosarjalehtien aika on ainakin toistaiseksi mennyt. 

 ??? ???

Jos lehdessä olisi esim. tämä yksi vetävä jatkosarja, niin eikö se nimenomaan saisi aikaan sen, että lukijat ostavat seuraavankin numeron nähdäkseen, mitä jatkosarjassa jatkossa tapahtuu.
Jos kaikki sarjat ovat lyhyitä ja kokonaisia, se nimenomaan houkuttaa jättämään joitakin  numeroita hankkimatta välistä, jos sisältö ei miellytä heti lehteä kiparilla selatessa.

Mutta katsotaan sitten, kun saatte sen ekan lehden tuupattua markkinoille. ;D
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jarmo 14.03.2005 klo 15:01:01
Eh, annetaan nyt toisten lyödä päänsä sarjakuvabisneksen graniittiin ihan rauhassa.
Luultavasti ovat tässä vaiheessa pohtineet asiaa jo kahdeltakin kantilta.

Jaloviinat tms. voin tarjota heille, jotka eivät kerrasta opi, jos jossain tapaamaan satutaan.

Ja kiva että on postia odotettavissa,
ehdin jo pelätä heittäneeni hukkaan 2 minuuttia elämästäni tilausta rakentaessa...  :P
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: xxx 26.04.2005 klo 18:50:26
MIlloinkas jysähtää?

päivämäärä lienee jo tiedossa  ...toukokuuun alkupuoli on kohta

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 26.04.2005 klo 18:53:39
Lehti on koossa ja painoon menossa.

Lisäys Jysäys: Jos ei nyt maailmanloppu tule, niin ensi viikolla on ilmoilla. Uskolliset alkuperäisen numeron jälkeen Jysäyksen tilanneet henkilöt pyritään palvelemaan ensimmäisinä, joskin tuossa on tuo helatorstai hidastamassa postikustin kulkua...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jurpop 02.05.2005 klo 17:09:49
Huisaa!

Kenellekköhän voisin tehdä osoitteenmuutoksen? Olen nimittäin vaihtanut kortteeria ekan Jysäys-tilaukseni jälkeen.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 02.05.2005 klo 22:10:35
Huisaa!

Kenellekköhän voisin tehdä osoitteenmuutoksen? Olen nimittäin vaihtanut kortteeria ekan Jysäys-tilaukseni jälkeen.


Laita kiiruusti osoitteeseen jysays@isihei.fi niin toimitan eteenpäin
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: h00k00 02.05.2005 klo 22:40:02
Siis mitä? Tuleeko uusi Jysäys alkuperäisen tilanneille automaattisesti? Mitenkäs maksu hoidetaan?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 03.05.2005 klo 10:17:29
Siis mitä? Tuleeko uusi Jysäys alkuperäisen tilanneille automaattisesti? Mitenkäs maksu hoidetaan?

Ensimmäinen numero tulee suoraan alkuperäisen Jysäyksen tilanneille. (Mikäli osoite on edelleen pätevä.) Mukana on tilauskuponki, jonka ohjeita noudattamalla sitten eteenpäin. Ensimmäinen satsi Jysäystä on mennyt Helsingin Akateemiseen Kirjakauppaan eilen iltapäivällä, kiireisimmät voivat ostaa ensimmäisen kappaleensa sieltä. Tilaajat pyritään hoitamaan ensi tilassa jahka saadaan lehtiä tänne toimistollekin.   
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Rami Selin 03.05.2005 klo 21:28:15
Kiitettävää toimintaa. Pitää kipaista huomenna Ärrällä, vaikka tuskin tänne Turkuun on vielä ehditty toimittamaan erää.
   Innolla odotan, millaista jälkeä on tällä kertaa syntynyt, kun olette yhtä kokemusta rikkaampia.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 03.05.2005 klo 23:12:10
Pitää kipaista huomenna Ärrällä...

Ykkösnumerosta poiketen Jysäyksen levitys tapahtuu (ainakin toistaiseksi) kirja- ja sarjakuvakauppojen kautta. Kirjakaupoista ainakin Akateemiset ja Suomalaiset ovat mukana. Muistakin on ollut puhe, mutta en ole niistä ihan varma...Vesa jatkakoon listaa koska se on hänen tonttiaan. Mutta Ärriltä ei siis löydy.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Rami Selin 04.05.2005 klo 07:15:15
Mutta Ärriltä ei siis löydy.

No Suomalainen ja Akateeminen löytyy myös läheltä eli kipaisen niillä sitten koulun jälkeen. Toivottavasti muukin kansa löytää lehden näistä paikoista ja ostaa sen.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: derrick 04.05.2005 klo 09:24:01
Ykkösnumerosta poiketen Jysäyksen levitys tapahtuu (ainakin toistaiseksi) kirja- ja sarjakuvakauppojen kautta. Kirjakaupoista ainakin Akateemiset ja Suomalaiset ovat mukana. Muistakin on ollut puhe, mutta en ole niistä ihan varma...Vesa jatkakoon listaa koska se on hänen tonttiaan. Mutta Ärriltä ei siis löydy.
Eli Jysäyksen levityskanavat ovat tyrehtyneet. Riittävätkö kirjakaupat lehden levittämiseen?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 04.05.2005 klo 09:55:55
Ja vielä oleellisempaa lienee se, että kuinka moni tilaa Jysäyksen kotiinsa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: derrick 04.05.2005 klo 10:03:20
Ja vielä oleellisempaa lienee se, että kuinka moni tilaa Jysäyksen kotiinsa.
Ja uskaltaako tilata kun tietää lehden historian? Minä en ainakaan tilaa, mutta irtonumeron voin ostaa jos sisältö on lukemisen arvoinen.


: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 04.05.2005 klo 10:25:54
Vai että pelkkien kirjakauppojen kautta...
Joko tätä tänään olisi realistista käydä katsastamassa vaikkapa Porin Suomalaisessa?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 04.05.2005 klo 10:29:49
Tuli tämä uusi numero luettua. Tykkäsin, varsinkin Bioutifullandista.  ;D

Mitä tapahtui ekanumeron jatkiksille? Varsinkin kuvittelin, että "Katseen kantamattomissa" jatkuu...?

Mutta ei kahdella eurolla enempää lystiä tällä hetkellä saa.  ;D
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 04.05.2005 klo 11:56:13
Ja uskaltaako tilata kun tietää lehden historian? Minä en ainakaan tilaa, mutta irtonumeron voin ostaa jos sisältö on lukemisen arvoinen.

Mitäs uskaltamista siinä on? Ei kai viimeksikään ketään viilattu linssiin? Kukaan ei ole menettänyt rahojaan.

Pettymystä ei tietenkään kukaan halua kokea uudelleen, mutta aika näyttää...

Jos Jysäys ei nytkään kannata, niin Euroopan sarjakuva-aarteet jäävät sitten suuremmilta osiltaan saapumatta tänne raukoille rajoillemme.

Pari hassua albumia julkaistaan vuodessa ja se on sitten siinä.

Mutta kyllä kansa tietää!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 04.05.2005 klo 23:14:49
Edellisen kerran kun jysähti oli Helsingin sarjakuvafestarit, joilla puffattiin lehteä (enemmän ja vähemmän houkuttelevasti), mutta onko nyt olemassa mitään väylää mainostukselle? Siis Kvaakin ohella. Enpä olisi keksinyt mennä lehteä kaupasta etsimään ilman tätä foorumia joten moneltahan voi mennä koko lehti vähän ohi.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 04.05.2005 klo 23:22:21
Ohi tosiaankin menisi nyt ilman Kvaakkia. Porin Suomalaisesta ei vielä löytynyt, josko sitten perjantaina.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: xml 05.05.2005 klo 18:28:24
Mukana on tilauskuponki, jonka ohjeita noudattamalla sitten eteenpäin. Ensimmäinen satsi Jysäystä on mennyt Helsingin Akateemiseen Kirjakauppaan eilen iltapäivällä, kiireisimmät voivat ostaa ensimmäisen kappaleensa sieltä. Tilaajat pyritään hoitamaan ensi tilassa jahka saadaan lehtiä tänne toimistollekin.   

Mikähän on tilaushinta?

Kvaakin etusivulla oleva Jysäyksen mainos johtaa Arktisen Banaanin sivulle, mutta siellä Jysäyksestä ei ole ainakaan nyt mitään mainintaa. Keskuskadun Akateemisessa ikkunallinen Jysäystä oli kyllä hyvin esillä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 05.05.2005 klo 18:47:29
Tilaus on 12 euroa per vuosi, eli kuusi numeroa. Lehtien saaminen liikkeelle on nyt alkuun hiukan hidasta, kiitos helatorstain ja viikonlopun, mutta ensi viikon alussa pistetään kunnon postitusrumba soimaan. 
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Kapteeni Kenguru 07.05.2005 klo 12:41:07
Löytyi jo eilen ainakin Tampereen Akateemisesta. Hinta kaksi euroa. Ostin.

Mitäs siitä nyt sanoisi... koko näyttää kasvaneen, mikä on hyvä asia. Sisältöäkin on uudistettu; poissa ovat Piko ja Fantasio (hyvä!) ja helikopterikytät (vielä hyvempi!)
Vanha kunnon Praedor sentään jatkaa (paras!), tällä kertaa näyttää olevan ihan oma itsenäinen tarinansa ilman jatkumoa - tai ainakin se toimii itsenäisesti, vaikkei olisi Praedoria koskaan aiemmin lukenutkaan.

Uutena sarjana mukaan on tullut Zombiet jotka söivät maailman (!!) tms.
Nimestä voi päätellä jotakin, eli kuolleiden kanssahan siinä pelataan. Tosin ainakaan tässä ensimmäisessä jaksossa ei vielä vajota sille tympeälle splatterilinjalle, että ammutaan örkkejä minkä keritään ja veri lentää. Itse en ole koskaan arvostanut sen kummemmin kauhuelokuvia, koska ne tuntuvat olevan sitä samaa loputonta vanhojen teemojen ja kliseiden toistoa, mutta tässä sarjakuvassa tuntuu olevan ihan oikeaa ideaa ja potentiaalia mukana. Se samaan aikaan huvitti että pisti vähäsen miettimäänkin - eikös se ole hyvän sarjan merkki?

Myöskin Beautifoulland - korjatkaa jos meni nimi pieleen - on ihan lysti sarja, tosin jos jatkossakin keskitytään pelkästään esittelemään rantabeibejä ja surffareita (ei netti-) niin enpä tiedä... no, ehkä seuraavan kerran ollaan tekemisissä tykkänään toisen teeman kanssa?

Ettei kuitenkaan menisi pelkäksi kehumiseksi - joku luulee vielä että tämä on maksettu mainospala - niin se nelisivuinen juttu, jossa tyyppi muistelee lapsuutensa takapihaa on ehkä vähän tylsä ainakin tuossa seurassa, tai ehkä sen tarkoitus onkin olla sellainen rauhoittava balladi menevien rokkikappaleiden seassa, jos käytetään äänilevyvertausta? Tosin jos siinä käytettäisiin samaa kirjaisintyyppiä mitä muissakin sarjoissa eikä sitä #¤#¤%:n kaunokirjoitusta, mistä minulla on pahat traumat peruskouluajoilta, niin ehkä sekin sarja näyttäisi paremmalta.

Mutta summa summarum: hintaansa nähden kannattava ostos, sentään värisarjoja lehti täynnä. Jos kahdella eurolla saa joko stoben bisseä häppärissä tai hyviä sarjakuvia sisältävän lehden, niin kukin miettiköön tykönään että kumpi kannattaa ostaa ja kummasta on enemmän iloa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Hege 07.05.2005 klo 13:03:29
Uutena sarjana mukaan on tullut Zombiet jotka söivät maailman (!!) tms.

Guy Davisia (tähän voi lisätä amerikkalaisten suosimaa innostusta ilmaisevaa kiljahtelua), vaan mitenkäs tämän "vain eurooppalaista sarjakuvaa" -jutun kanssa kävi, mieshän on amerikkalainen, ja taitaa olla käsikirjoittajakin.

Jokatapauksessa, postia odotellaan entistä innokkaammin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Kapteeni Kenguru 07.05.2005 klo 13:20:24
vaan mitenkäs tämän "vain eurooppalaista sarjakuvaa" -jutun kanssa kävi, mieshän on amerikkalainen, ja taitaa olla käsikirjoittajakin.

Hei niinpä muuten taitaakin olla. Sarjan tekijöistä on jopa pieni haastattelukin Jysäyksessä, unohdin mainita. Siinä sanotaan jotakin siihen suuntaan että vaikka hän amerikkalainen onkin, niin diggaa kuitenkin Eurooppaa ja sai alkuinspiraation zombeilleen täällä vanhalla mantereella, kun näki jonkun spurgun metrossa.

Mä en kyllä oikein ymmärrä että miksi pitäisi ruveta pystyttämään kaikenlaisia keinotekoisia raja-aitoja julkaisemalla vain ja ainoastaan "rotupuhdasta perieurooppalaista laatusarjakuvaa - tyhmät jenkit supersankareineen suksikoot kuuseen". Hyvää sarjakuvaa tehdään ympäri maailmaa, parempi olisi vaikka muuttaa sloganiksi "maailman parhaita sarjakuvia" kuin ryhtyä tutkimaan tekijöiden etnistä alkuperää.
"Joo tässä olisi oikein hyvä sarja joka varmasti miellyttäisi lukijoita, mutta kun tämä tekijä on amerikkalainen, ei me sitä voida julkaista, kaikki jenkithän ovat tyhmiä koska heitä johtaa Bush."

Mulla olisi sellainen villi idea, että mites olisi jokin "Jysäys kiertää maailmaa - sarjakuvia maapallon joka kolkasta" -osasto joka numeroon?
Jos hei seuraavassa numerossa nähtäisiin vaikka jotakin Etelä-Amerikasta? Kai sieltä nyt muitakin tekijöitä löytyy kuin Quino - jota kyllä häntäkin voisi pitkästä aikaa täällä julkaista.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 07.05.2005 klo 14:17:38
Guy Davisia (tähän voi lisätä amerikkalaisten suosimaa innostusta ilmaisevaa kiljahtelua), vaan mitenkäs tämän "vain eurooppalaista sarjakuvaa" -jutun kanssa kävi, mieshän on amerikkalainen, ja taitaa olla käsikirjoittajakin.

Guy Davis tosiaan on amerikkalainen ja on tehnyt käsikirjoituksiakin itselleen, mutta ei sentään tähän tarinaan. Käsikirjoittaja Jerry Frissen on belgialainen, vaikka asuukin nyttemmin Kaliforniassa. Tuon aasinsillan kautta uskalsimme tämänkin mainion sarjan teille esitellä.

Pallon tuijottaminen on tosi vaikeaa, koska piirtäjät ovat liikkuvaista sorttia. Petterin ja Patterin piirtäjä on syntyjään kanadalainen, mutta asuu nykyään (tai ainakin vielä albumien piirtämisen aikoihin) Ranskassa, joten katsoin läpi sormien. Minusta siinä on eurooppalainen henki. Sama pätee Guy Davisin itse kirjoittamiin juttuihinkin.

Mulla olisi sellainen villi idea, että mites olisi jokin "Jysäys kiertää maailmaa - sarjakuvia maapallon joka kolkasta" -osasto joka numeroon?

Ei joka numeroon, mutta kyllä tämä Zombie-avaus vähän siihen suuntaan viittaa. Silloin tällöin mausteena, mutta lehden perusta on tukevasti vanhalla mantereella. Jos teillä on ehdottaa loistavia ja lyhyitä (2-6 s.) muitten mantereitten sarjoja, niin pistäkää tulemaan ehdotuksia. jysays@isihei.fi

Myöskin Beautifoulland on ihan lysti sarja, tosin jos jatkossakin keskitytään pelkästään esittelemään rantabeibejä ja surffareita (ei netti-) niin enpä tiedä... no, ehkä seuraavan kerran ollaan tekemisissä tykkänään toisen teeman kanssa?

Seuraavassa numerossa on ihan uudet pitkät sarjat. Pidemmällä tähtäimellä esim. Zombien jatko riippuu siitä, millaisia moraalisia tuomioita täällä sille langetetaan. 
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 07.05.2005 klo 16:15:55
Cazalla olisi niitä lyhyitä kaupunkitarinoita. Ovatko ne jo kaikille tuttuja? Ovatko olleet harkinnassa Jysäyksen tiimillä.?

Ovat jo aika vanhoja. Tuli vaan mieleen, kun justiinsa tilasin kokooma-albumin ittellein.



EDIT: Välilyöntinäppäin toimii huonosti >:( >:( >:(
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 07.05.2005 klo 18:01:11
Onhan ne kyllä olleet. Cazapäin on sarjoja tiirailtu, valikoimaa piisaa, kun vaan ensin oikeudet saa.
Eli ensimmäinen numero tulee ilmaiseksi kaikille niille jotka tilasivat alkuperäisen Jysäyksen. Sisällön tyyliä kehitellään sen mukaan mitä pidätte...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: OlliH 07.05.2005 klo 18:54:24
Noh, tulipa ostettua. Siispä kommentoin.

Kansi lienee valittu myynnin vauhdittamiseksi... mutta Bioutifoulland oli kyllä ihan mukava, vaikka monet varmasti moista taidetta kaikkoavatkin. Ilmeisesti pääosanesittäjä oli myös sarjakuvataiteilija kun puupäähattukin on irronnut. Zombie-juttukin oli ihan kestettävä, ainakin jos tämä liittyy johonkin suurempaan kokonaisuuteen. Toistaiseksi jäi sellainen jotain vielä puuttuu -fiilis. Praedorista tulee aina tykättyä, vaikka en kyllä näe värien antavan juurikaan lisäarvoa teoksille.

Se pihahengailu on sellainen minuutissa luettu minuutissa unohdettu juttu, joita pienlehdet ovat puolillaan. Kyllähän tällaisia lukee, mutta en tiedä ostaako. Samaan kategoriaan kuuluvat viime numerossa jo esiintyneet Roihuvuori ja P&P. Jotta nyt tulisi vähän kehujakin niin Henriette oli (taas) hyvä.

Miksi sitten ostan kun enimmäkseen valitan. Toistaiseksi sen takia, että tässä viestisäikeessä siihen painostetaan, tulevaisuudessa toivottavasti joukosta löytyvien helmien vuoksi (en oleta että kaikki on makuni mukaista, kunhan olisi puolet). Tulee esimerkiksi mieleen, että miksi ei sitten julkaista saman tien suomalaista, kun kuitenkin löytyy paitsi saman tasoista, myös melko saman kaltaista. Vai onko noista joku tosiaan tosi kovaa kamaa, jota en vain ymmärrä hyväksi?

En olisi myöskään pahastunut jos kesken jääneitä tarinoita olisi viety loppuun. Tai edes kommentoitu jotenkin ovatko ne tulossa ja pahoitella jos eivät.

Positiiviseksi lopuksi hinta oli kohdallaan, toisaalta enpä kyllä tiedä jääkö tekijöille sitten mitään käteen.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Spip-orava 07.05.2005 klo 20:38:49
Oravakin piti tuosta lehdestä.  ;)

Kannen huimat värittelyt ensin hieman pelästyttivät ja jotenkin tuli mieleen Barbie-tyyliset lehdet. Vain se kelmuun jemmattu pikkupeili tai luomivärisarja puuttui. Sisältö olikin aivan jees. Iso formaatti ja kunnon painojälki kiiltävällä paperilla nostivat mielenkiintoa tähän tulokkaaseen. Erittäin iloisena Jysäystä on luettu.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Reima Mäkinen 07.05.2005 klo 21:55:05
Cazalla olisi niitä lyhyitä kaupunkitarinoita.

Olin joskus Caza fani, mutta ei ne nyt isompina annoksina ainakaan mitenkään järisytä enää näin kypsällä iällä. Luin just ton Heavy Metalin Age of Darkness -kokoelman ja osin melko heppoista meininkiä. Piirrokset on kyllä kivoja. Vieläkös äijä sutii miten ahkerasti? (tarvetta omalle ketjulle tässä?).
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 07.05.2005 klo 22:01:17
Muhun ei ole koskaan kolahtanut sen kummemmin tuo Cazan scifipuoli. Komeita, mutta tyhjänpäiväisiä tarinoita. Mieleen muistuu ainakin semmoinen kupolikaupunki, jonka ulkopuolella lenteli bodattuja keijukaisia, ja sisäpuolella oli teollista ja tylsää.

Mutta nuo lähiökuvaukset ovat mun mielestä erittäin hyviä.

Tylsästä aiheesta revitetty kunnon fantasiaa. Suosikkini on sejuttu, jossa räkäpallo llentää roskiin ja saa aikaan kemiallisen reaktion.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 07.05.2005 klo 22:07:51
Mutta nuo lähiökuvaukset ovat mun mielestä erittäin hyviä.

Minä en paljasta mitään, mutta muista Tertsi lukea tarkkaan Jysäyksen juhannusnumero ;)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 07.05.2005 klo 23:51:29
Mitäpä sitä Juhannuksena muutakaan... :)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 08.05.2005 klo 18:32:45
Minäkin ostin kun en jaksanut odottaa että posti tuo. Hinta on niin halpa että ihmetyttää voiko se kannattaa. Mutta eipä ole ostokynnys kovin korkealla ainakaan.

Sarjavalinnat tuntuivat minusta sijoittuvan lähinnä ok-kategoriaan. Riemunkiljahduksia ei aiheuttanut oikein mikään, mutta toisaalta mikään ei myöskään ollut hirveän huono. Eniten tykkäsin varmaan Zombie-jutusta, ja toivonkin että sitä nähdään myös jatkossa. Haastattelusta jäi olo, että tekisi mieleni tutustua myös niihin päähenkilöihin joita tässä tarinassa ei vielä nähty.

Praedor oli tyylikkäämpi kuin viimeksi, parempi paperi varmasti vaikutti osaltaan siihen että sarja pääsi oikeuksiinsa. Lisää vaan, kiitos. Mutta muita kotimaisia en toivo; suomalaiselle sarjakuvalle on ihan tarpeeksi hyviä antologiasarjoja julkaisukanavaksi. Ei niitä kannata tähän ohkaseen lehdykkään enempää tunkea.

Minun pihani ja Henriette menettelivät, mutta eivät sykähdyttäneet.

Petteri & Patteri nauratti ääneen. Roihuvuori ei naurattanut ollenkaan.

Yhtä kaikki, vaikka kaikki sarjat eivät miellyttäisikään, niin 12 euroa yli 200 sivusta värillistä sarjakuvaa postilaatikosta kotiin on pirun vähän! Toivottavasti Jysäys nyt lähtee vetämään yleisöön eikä lopahda taas heti alkuunsa. Harmi juttu ettei kioskijakelu onnistunut, mulla olisi ainakin mennyt ohi jollen olisi tiennyt mennä etsimään Akateemisesta. Mutta ehkä mainosrumba tavoittaa yleisön!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 08.05.2005 klo 18:49:53
Ostin oman numeroni Kampintorin antikvariaatista (kansihintaan, siis uutena).

Hyvä lehti ja mielenkiintoista sarjakuvaa täynnä.

Mutta... se kansi. Sekä ensimmäisessä että toisessa numerossa kansi on ollut kaikkea muuta kuin ns. myyvä.

Eikö kannella haeta hyvää huomioarvoa kohdekuluttajien joukosta? Tämä Barbie-kansi ei kyllä saa laatusarjakuvan etsijää tarttumaan lehteen...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: xml 08.05.2005 klo 20:11:11
Mutta... se kansi. Sekä ensimmäisessä että toisessa numerossa kansi on ollut kaikkea muuta kuin ns. myyvä.
Eikö kannella haeta hyvää huomioarvoa kohdekuluttajien joukosta? Tämä Barbie-kansi ei kyllä saa laatusarjakuvan etsijää tarttumaan lehteen...

Kakkosnumeron kansihan on sama kuin Spirou-lehden numerossa 3463 (25.08.2004). Ykkösnumeron kansi oli sama kuin ensimmäisen Dragz-albumin kansi.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 08.05.2005 klo 20:20:54
Näin on!

http://perso.wanadoo.fr/tout.spirou/Dossiers/Contenualbums/280/280.htm

EDIT:
Makasiinilehdessä on tietysti sellainen ongelma, että mihin sarjaan halutaan profiloitua. Mikä erityylisistä tarinoista pääsee kanteen?  Kyllähän tuo kansi kieltämättä vie ajatukset jonnekin pumpuliseen romantiikkaan, mutta onhan siinä kivoja typsyjä, kuitenkin.

Spiroussa tuo Beatifoulandin fontti ei ole noin "feminiini".

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 08.05.2005 klo 20:43:40
Ostettu ja luettu. Oli ihan hyvä paketti. Tälläkin kertaa parhaita olivat lyhyet jutut ja pääjutun luki siinä sivussa, vaikka ei sekään huono ollut. Itse asiassa zombi-jutusta tuli lähinnä mieleen Philip K. Dickin Haudasta kohtuun, josta tykkäsin. Mutta pidemmän päälle varmaankin rupeaisi puuduttamaan...ehkä.
Melkein voisi jo tilatakin...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: W 08.05.2005 klo 20:54:49

Petteri & Patteri nauratti ääneen. Roihuvuori ei naurattanut ollenkaan.


No mutta höh! Roihuvuorihan on aivan älyttömän metka sarjakuva. Petteri ja Patteri aiheuttivat minulle enemmänkin sitä vaivautuneisuutta (pitäsikö tän naurattaa?)
Enivei jos jollekkin Jysäyksen sillisalaatin sarjakuvalle pitää antaa ääneni niin se meneen Roihuvuirelle. Preadoria lukisin mielummin albumina ja mv:nä. Takapiha tarinaa en ole vielä lukenut. Zombie tarina on kiinnostava, mutta turhan "realistista" kuvitus on. Minä inhoan kauhua, jonka "kauhu" on inhoreaktioita herättävät oliot/asiat.
Henriette menetteli, mutta sekin oli aikas turhanpäiväinen.
Kannen tarinasta en taida sanoa mitään...

Tottakai tässä ymmärretään, että on vaikea löytää tarpeeksi tasokasta materiaalia näin pieneen tilaan. Plussaa lehden suorastaan ilmasesta hinnasta. Toivottavasti se syksyllä alkanut jatkosarja jatkuu Jysäyksessä tai Arktinen Banaani tai joku muu kustantamo julkaisee sen albumina. Julkaisette sitten tulevaisuudessa mitä tahansa, niin Roihuvuorelle toivottavasti riittää tilaa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 08.05.2005 klo 21:05:02
Heh, näin ne maut vaihtelevat. Tarkistin asian lehdestä uudestaan, ja edelleenkin mua nauratti selvästi enemmän P & P. :)

Mutta minäkin toivon kovasti että Katseen kantamattomissa julkaistaan vielä joskus jossain muodossa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Matti Karjalainen 08.05.2005 klo 21:37:48
Kannen tarinasta en taida sanoa mitään...

No, anna minä sanon sitten. Kuten joku tuossa edellä jo totesikin, toi kansikuva mieleen Barbien ja muut vastaavat pikkuneideille suunnatut lehdet, mutta viime kädessähän tuo Bioutifoulland oli oikein oivallinen ja hauska sarjakuva. Päähenkilö oli symppis. Osaako joku kertoa sarjakuvasta enemmän?

Lisäksi Zombie- sarjakuva oli varsin laadukas scifi-kauhu- visiointi, ja sitäkin lukisin mielelläni enemmän. Hiltusen tuotanto on sen sijaan jättänyt vähän kylmäksi (poikkeuksena erinomainen Väinämöisen paluu), eivätkä lehden muut sarjakuvat herättäneet nekään kovin suuria tuntemuksia. Varsin positiivinen startti, silti. Voisin jopa harkita tilaavani.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 08.05.2005 klo 23:45:38
Eikö jysäyksellä ole mitään kotisivuja? Edes Arktisen banaanin sivuilta ei suoralta kädeltä löytynyt mitään mainintaa koko lehdestä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 09.05.2005 klo 07:21:59
Kakkosnumeron kansihan on sama kuin Spirou-lehden numerossa 3463 (25.08.2004). Ykkösnumeron kansi oli sama kuin ensimmäisen Dragz-albumin kansi.

Olisiko fiksua laittaa Jysäyksenkin yläreunaan ruutunauha sisältönä olevista sarjakuvista kuten Spiroussa? Spirou on kotimaassaan tuttu juttu kaikille, joten sillä voi olla melkeinpä millainen kansi vain - ostaja tuntee lehden. Sen sijaan Suomessa Jysäystä ei tunne kukaan ja sen pitäisi jollakin tavalla erottautua lehtihyllyssä (jos se sellaiseen pääsee...).
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 09.05.2005 klo 09:47:15
Praedor oli tyylikkäämpi kuin viimeksi, parempi paperi varmasti vaikutti osaltaan siihen että sarja pääsi oikeuksiinsa.
Paperi auttaa paljon, kun se ei enää ime väriä kuin sieni. Lisäksi yleisön toivomuksesta väritin tämän tällä kertaa guassilla, kun viimeksi se oli puhdas akvarelli.

Eikö kannella haeta hyvää huomioarvoa kohdekuluttajien joukosta? Tämä Barbie-kansi ei kyllä saa laatusarjakuvan etsijää tarttumaan lehteen...
Oikeastaan tällä kannella tavoitellaan niitä, jotka eivät yleensä edes tartu sarjakuvalehtiin.

Kakkosnumeron kansihan on sama kuin Spirou-lehden numerossa 3463 (25.08.2004). Ykkösnumeron kansi oli sama kuin ensimmäisen Dragz-albumin kansi.
Jep! Olemassa olevia kansiahan tässä on pakko käyttää. Jossain säikeessä joku purnasi sitä, kun jossain lehdessä oli käytetty kantta joka ei mitenkään liity sisältöön. Olemme siis toistaiseksi sillä linjalla, että kannen kuva kertoo sisällöstä. Aika harvaan lyhyeen tarinaan on edes mitään kansiaihetta olemassa, joten katsotaan, miten jatkossa käy. Itse olen kyllä ollut hyvin tyytyväinen näihin kansiin, että ei ne mitään hätäratkaisuja ole olleet.

Spiroussa tuo Beatifoulandin fontti ei ole noin "feminiini".
Ei kannessa, mutta mepä käytimmekin artistin itsensä designaamaa logoa itse tarinasta. Nätimpi.

Olisiko fiksua laittaa Jysäyksenkin yläreunaan ruutunauha sisältönä olevista sarjakuvista kuten Spiroussa?
Ongelma on meillä tietysti se, että kukaan ei tunne niitä muitakaan sarjakuvia, joita ruutunauhaan voisimme laittaa. Pidän selkeistä kansista, Spiroun kannethan ovat hirveää silppua eivätkä pääkuvatkaan yleensä kovin kummoisia, mutta kun kaikki tuntee sen lehden, sillä ei ole mitään väliä. Katsotaan sitten kun päästään samaan asemaan :D

Eikö jysäyksellä ole mitään kotisivuja? Edes Arktisen banaanin sivuilta ei suoralta kädeltä löytynyt mitään mainintaa koko lehdestä.
Minulta loppui aika ja motivaatio sivujen tekemiseen. Täällä Kvaakissahan meillä on jo keskustelupalsta ja sarjakuvat löytyvät lehdestä. Arktisen Banaanin sivuille tulee kyllä Jysäys-osio kunhan toteuttavat suuren sivu-uudistuksensa sitten joskus. Mutta uusista bannereista pääsee sentään nyt tilausohjeisiin.

Myöskin Beautifoulland on ihan lysti sarja, tosin jos jatkossakin keskitytään pelkästään esittelemään rantabeibejä ja surffareita (ei netti-) niin enpä tiedä...
Bioutifoulland oli oikein oivallinen ja hauska sarjakuva. Päähenkilö oli symppis. Osaako joku kertoa sarjakuvasta enemmän?
Piirtäjä on animaattori ja kovan luokan kuvittaja, joka on tehnyt tietääkseni vain kaksi sarjakuvaa. Se toinenkin on jo tilattu, mutta en ole vielä nähnyt. Sitä odotellessa katsokaa piirtäjän huisit kotisivut. Ei mitään anorektisia barbeja  http://www.arthurdepins.com/

Käsikirjoittaja Zidrousta http://www.lambiek.net/zidrou.htm
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 09.05.2005 klo 11:23:36
Minusta kansivalinnat ovat olleet ihan hyviä, varsinkin ykkösnumerossa. Kakkosen pienen hämmentävyyden ymmärrän, mutta siinä ykkösessä ei mielestäni ole mitään vikaa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 09.05.2005 klo 16:49:02
Minusta kansivalinnat ovat olleet ihan hyviä, varsinkin ykkösnumerossa. Kakkosen pienen hämmentävyyden ymmärrän, mutta siinä ykkösessä ei mielestäni ole mitään vikaa.
Kiva kansihan tässä on. Voi olla, että se houkuttelee ostajiksi turhan nuoria lapsia, mutta kun lehteä ei kerran ärrältä löydy niin...

Nyt on luettu jysäys ja se tuotti ehkä hienoisen positiivisen yllätyksen. Positiivista lähinnä se, että en oikeasti ollut koskaan kuullutkaan yhdestäkään taiteilijasta tai sarjakuvasta lehden sivuilla (jos praedoria ei lasketa). Positiivista tämä on siksi, että voisin olettaa olevani hieman sivistyneempi nyt kuin mitä olisin ollut pelkän tutun ja turvallisen Asterixin lukemisen jälkeen.

No... yksikään sarja ei varsinaisesti kolahtanut kunnolla, mutta tulihan luettua kaikki  ja mukana oli  oikeastaan vain pari mielestäni hyvää tarinaa. En tällaista lehteä yleensä lue alusta loppuun järjestyksessä, joten aloitin Zombie-perhesraamasta koska eihän sitä kertakaikkiaan voinut jättää huomiotta. Valintana se oli ehkä paras ja kiitos siitä :)
Herkkiä ranskalais(?)sarjoja jaksoi lähinnä silmäillä läpi, mutta onneksi löytyi sentään Praedor.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 10.05.2005 klo 08:40:57
Eikä vieläkään Porin Suomalaisessa... koska tätä voisi odottaa täältä löytyvän? Vaikeaa tulee olemaan jos "uuden" Jysäyksen pitäisi pärjätä edeltäjäänsä paremmin, kun tätä ei edes halutessaan pysty ostamaan.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Danny 10.05.2005 klo 13:30:56
Eikä vieläkään Porin Suomalaisessa... koska tätä voisi odottaa täältä löytyvän? Vaikeaa tulee olemaan jos "uuden" Jysäyksen pitäisi pärjätä edeltäjäänsä paremmin, kun tätä ei edes halutessaan pysty ostamaan.
No ei ole Jysäystä täällä Orimattilassakaan näkynyt. Ja tuskin näkyykään...
Elää silti toivossa jos kävisi haaviin jossain muualla.
Että kyllä lehteä pitäisi saada lehtipisteistä!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: laymon 10.05.2005 klo 13:49:00
Hitto, toivoin kovasti, että Jysäys olisi tippunut tänään postilaatikosta, mutta postimies toikin 30 kiloa italialaista "laatu"sarjakuvaa. No, ainakin luettavaa riittää...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 10.05.2005 klo 14:05:26
Että kyllä lehteä pitäisi saada lehtipisteistä!

Rautakirja valitsee itse mitä myyntiin ottaa, ja valitsee vain "laatua" (ks. www.lehtipiste.fi). Ja kun se on käytännössä ainoa kioskeihin ja kauppoihin lehtiä levittävä yritys, niin tilanne on lähellä monopolia. Näin ainakin olisi jos ei kirjakauppoja olisi. Death to Rautakirja! voisi tähän Calculus Catia muokaten lainaten lausahtaa (Pentti Nuortimon kuvituspiirros Hunt Emersonia mukaillen Sarjainfossa).

Timo
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Ossi Hiekkala 10.05.2005 klo 14:58:36
Eipä ole näkynyt Kuopiossa moista lehdykkää. Kovasti ostaisin jos voisin. Mikäli jollakin on tietoa, minkä tiskin alta sitä jaellaan, niin hihkaiskoon tänne päin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 10.05.2005 klo 15:38:59
Voi voi!

Harmittaa tämä minuakin. Kovasti mielelläni kommenttejanne kuulisin. Aivan varmasti ärsyttää lukea väittelyä lehdestä, joka on niin lähellä, mutta kuitenkin tavoittamattomissa.

Tämä tunne johtuu toki siitäkin, että halusimme pitää Kvaakkilaiset sekunnilleen ajan tasalla lehden tulosta. Logistiikka ei pysy Kvaakin perässä. Mutta kyllä esim. Suomalaiseen on tilattu niin paljon lehtiä, että kyllä ne niitä varmasti jossain vaiheessa esillekin lykkäävät. Ei nimittäin ole vielä Helsingin Suomalaisissakaan näkynyt.

Laiha lohdutus olkoon se, että pidän kolmosnumeron päätöksiä vielä pari viikkoa auki, että saadaan ainakin tilaajien kommentit päätöksiä vauhdittamaan. Ja lupaan olla keskustelematta ilmestyneenkään numeron sisällöstä, ennen kuin ensimmäinen postin kautta lehtensä saanut ilmoittautuu.

Eikä nyt lyödä sitä Rautakirjaa. Hyvä logistiikka niillä ainakin oli :)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 10.05.2005 klo 16:10:11
yritän parhaani mukaan ujuttaa arvion johonkin paikalliseen lehteen.

Kahos kun Jysäys kiinnostaa... tämä oli niin liikuttava pyyntö, että varmaan täytyy suostua.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 10.05.2005 klo 17:50:46
Jos paikkakunnillanne on Akateeminen, tiedustelkaa sieltä. Turun vastaavassa Jysäystä on ollut jo muutaman päivän.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 10.05.2005 klo 18:19:26
Suomalaisiin Kirjakauppoihin on myös lähetetty. 
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Foxtrot 10.05.2005 klo 18:47:54
Kansi on hieno. Tyylikkäämpi kuin ekassa lehdessä, johtuu ehkä myös isommasta koosta. Lehden yleisilme on muutenkin pahuksen hyvännäköinen. Hinnan huokeutta  on vaikea uskoa todeksi.

'Roihuvuoresta' on vielä muodostumatta mielipide. Se tulee vain luettua  jotenkin ohi, eli ei hirveästi sytytä. Onko hahmoilla alkuperäiseskielisessä versiossa muita nimiä kuin poika, isä, tenava? Nimet ehkä auttaisivat lähestymisessä, vaikka etunsa varmaan tuossa vähemmän henkilöittävässä nimittelyssäkin.

'Bioutifoulland' on  karkkia silmille. Karkkius saattaa kokea inflaation jatkossa.

Zombie-tarina ei juurikaan innostanut ja jopa vähän harmitti, että se kattoi noin ison sivumäärän.

'Praedor' näyttää hemmetin hyvältä väreissä. Tämä on ehkä lehden paras pätkä, vaikka käyttääkin hieman liian tutunoloiseksi käynyttä aineistoa.

'Minun pihani', varsinkin eka aukeama, on todella hyvä ja hyvällä tavalla upottava. Toinen aukeama vetää ikävästi lähemmäs pintaa, olisi tehokkaampi sitä. Tuo mieleen Animatrixin episodin, jossa lapset leikkivät "kummitustalon" pihalla.

'Henriettestä' minulla ei ole 'Roihuvuoren' tavoin olemassa kunnollista mielipidettä. Näistä jomman kumman voisi pudottaa puolestani pois, ehkä ennemmin 'Henrietten'.

'Petteri ja Patteri' toimii minulle.

Kauan eläköön Jysäys!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 10.05.2005 klo 19:18:00
Jysäys! oli myynnissa Helsingin Akateemisen kirjakaupan lehtiosaston myyntitiskillä hyvin näkyvästi ikiomassa telineessään! Moni ostaja näytti niitä selailevan muita lehtiä ostaessaan... ehkä se sittenkin lähtee menemään, ehkä... toivotaan parasta.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 11.05.2005 klo 07:49:43
eipä näkynyt Jumbon Suomalaisessa, harmitti. eihän sen hankkiminen näin vaikeata kuuluisi olla
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 11.05.2005 klo 10:17:59
Älkääs nyt hermoilko, kun tässä on melkein 10 kk varrottu, niin ei pitäisi olla viikosta kiinni enää.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 11.05.2005 klo 15:26:53
Nyt on sitten kourassa tämäkin.
Komean näköinen oli. Kuitenkin ensimmäisenä tuli mieleen käteen otettaessa, että onpas ohut. Mielellään maksaisin euron lisää vaikka 16 mustavalkosivusta. Hyvää mustavalkoistakin on. On silti mysteeri, miksei tämä R-kioskeihin kelpaa. Pöh.

'Roihuvuoressa' on kyllä jotain viehättävää, vaikkei se mikään killerisarja olekaan.

'Bioutifoulland' taitaa olla jollain vektorigrafiikalla toteuttu. vähän liian sliipattua. Sopii kyllä aihepiiriin ja tuonne hollykaliforniabeachboyswood-maailmaan.

Zombie-tarina saa parhaat pisteet multa. Rujo tarina joka on just oikean pituinen. Oikea novelli, eikä mikään raapale. Tyyli kaikkinensa tuo mieleen Pradon hirtehiset novellit. Myös Boucq tuli mieleen. Näitä molempia voisi kai ottaa lehteen mukaan?

'Praedor'. Aivan kelpo tavaraa, mutta onko väärässä seurassa? Hyvä juttu kuitenkin.

'Minun pihani', vallan mukava tunnelmapala, haikeakin. Hieno grafiikka. Jeps!

'Henriette'. Tämänkin piirrostyyli oli aivan upeaa. Näin lyhyenä ei yllä Jeanien tasolle, mutta tykkäsin silti.

'Petteri ja Patteri' aika tavanomaista huumorihupailua. Ei herätä intohimoja suuntaan tai toiseen.

Eli ihan hienoa ja tyylikästä. Hinta on ihmeen halpa. Jos ei osteta, en ymmärrä missä vika.

Timo
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: pertti jarla 11.05.2005 klo 20:20:36
Akateemisesta löytyi hyvin, ja maksoi 2e, ei 2,90. Ei kai ne nyt alennukseen oo menneet? Tuntui jo vähän hullulta ostaa Akateemisesta luettavaa hintaan 2e. Kantta en pitäisi mitenkään outona, siinähän on kuva sisäsivuilta löytyvästä sarjiksesta. Hö. Teenpä tähti-tyyppisen arvostelun (Annan tähtiä niukemman mukaan, kuin Tapani Maskula):

Roihuvuori **
Bioutifoulland*
Zombiet, jotka söivät maailman **
Praedor**
Minun pihani***
Henriette****
Petteri&Patteri****

  Eli muuten ihan kelpoa ja paikoin loistavaa tavaraa, paitsi Bioutifoulland. Ei enää tuollasta mainostoimisto-osastoa mun puolesta, kiitos!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 11.05.2005 klo 20:25:42
Akateemisesta löytyi hyvin, ja maksoi 2e, ei 2,90. Ei kai ne nyt alennukseen oo menneet?

Ei ei... Tämä uusi on vain 2e. Se ensimmäinen numero oli 2,90, vaikka oli kooltaankin pienempi. Ihmeen halpaa siis. Olisiko tämä sitten puolta paksumpana 4e? Halpa olisi vieläkin. Monet erikoislehdethän tuolla maksavat 5-8 e.

Timo
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 12.05.2005 klo 07:34:47
<snip>
Oikeastaan tällä kannella tavoitellaan niitä, jotka eivät yleensä edes tartu sarjakuvalehtiin.
<snip>

En suinkaan tarkoittanut, että kannet olisivat huonoja (nehän ovat tosi hienoja) - tarkoitin vain sitä etteivät ne mielestäni ole ns. myyviä (toivottavasti olen väärässä ja Jysäykset menevät kuin kuumille kiville...). Oliko Bioutifoullandin laittaminen kansikuvaksi tyylillisesti riskiveto?

Yksi idea myynnin kannalta olisi vähän "peesata" tätä manga-buumia. Jysäyksestä olisi kiva lukea vaikkapa Katsuhiro Otomon kauniita sarjakuvanovelleja, jotka sopisivat mainiosti lehden linjaan - samaten ne varmasti lisäisivät lukijakuntaa. Vai olenko ihan hakoteillä...

PS. Kiitos Arktiselle Banaanille tyylikkäästä Modesty Blaise -kirjasta. Ostin sen komistamaan kirjahyllyäni.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: thepanu 12.05.2005 klo 18:32:10
Hmm.. kyselin Lehtipisteeltä Jysäyksen uupumista heidän listoiltaan ja vastaus oli seuraava:

"Kuulimme lehden kustantajalta, että toistaiseksi lehteä lähetetään
Stockmann-konsernin myyntipisteisiin,
ehkä jatkossa myös muihin lehtipisteisiin."

Mutta miksi ihmeessä?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kitani 12.05.2005 klo 22:29:10
On kieltämättä syvältä jos sitä myydään vain Akateemisissa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 12.05.2005 klo 22:35:29
On kieltämättä syvältä jos sitä myydään vain Akateemisissa.

No eikä myydä vain siellä, asiallisissa divareissa ja muissa kirjakaupoissa myös.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kitani 12.05.2005 klo 22:40:36
No hyvä, Stocmann-konsernin myyntipisteet kun rajaisivat aika tehokkaasti myyntipaikkoja. Muuten kyllä hinta on mielestäni kohdallaan, laadusta en tiedä kun en vielä ole käsiini saanut. Mutta jos lehti-Jysäyksen linjoilla jatketaan, niin hyvä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 12.05.2005 klo 22:41:46
"Kuulimme lehden kustantajalta, että toistaiseksi lehteä lähetetään
Stockmann-konsernin myyntipisteisiin,
ehkä jatkossa myös muihin lehtipisteisiin."

Tuossa menee helposti lehtipisteet ja Lehtipisteet sekaisin. Kirjakaupoissa kun on molempia. Ero on jakelutekninen eikä näy päällepäin.

Kaikkihan on pitkällä tähtäimellä mahdollista, mutta tätä ykkösnumeroa nyt ainakin on saatavissa siihen malliin kuin Vesa äsken näkyi vastaavan.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: pertti jarla 13.05.2005 klo 00:31:28
Onko toi 2e varmasti järkevä hinta, jos lehti halutaan pitää hengissä? Te tekijät/kustantajat ootte varmasti näistä asioista meikäläistä paremmin perillä, kiinnostaisi vain kuulla perusteluja. 
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: simson 13.05.2005 klo 09:39:05
Sääli että Jysäyksestä näyttää tulevan suutari jakeluongelmien takia. Olin toivonut kerrankin kunnolla jysähtävän niin että tuntuu. 2 euron hinta tuntuu epäilyttävän halvalta. Ei ilmesty kauan tämä lehti.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: pertti jarla 13.05.2005 klo 09:42:43
Noh, eikös toi nyt - pienellä viiveellä - leviä pitkin Suomea..
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 13.05.2005 klo 11:56:26
<snip>Miksei voi vaan tehdä hyvää sarjakuvajulkaisua joka näyttää sarjakuvajulkaisulta, tuntuu sarjakuvajulkaisulta ja haisee sarjakuvajulkaisulta. Miksi on aina lähdettävä tavoittelemaan jotain olematonta?
<snip>

Vaikka en kaikkiin Nissenin esittämiin mielipiteisiin yhdykään, niin tästä olen samaa mieltä. Jysäyksen ei kannata tavoitella sellaista lukijakuntaa, joka ei yleensäkään sarjakuvia lue. Mission impossible!

Toiveeni on: viekää lehteä vielä enemmän Spiroun suuntaan, ilman jatkosarjoja. Pitäisin myös siitä, että lehden voisi antaa nuorten lukijoiden käsiin (mutta se on ilmeisesti turha toive).

Toki, besserwissereitähän me kaikki olemme. Te teette, me emme.

EDIT: Muuten, My Little Pony ilmestyy yhä.
>>http://www.egmont-kustannus.fi/nayta_uutinen.phtml?id=1227
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 13.05.2005 klo 14:04:00
Kirottu Arktinen Banaani! En viitsinyt sijoittaa ensimmäiseen numeroon viime vuonna

Ehkäpä jos sinäkin olisit viitsinyt sijoittaa ykkösnumeroon ei Mattipekka olisi tarvinnut suurempaa kustantajaa avukseen.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 13.05.2005 klo 17:45:05
Lupasin olla kommentoimatta, ennen kuin joku saa lehden postissa, mutta ei voi mitään. Herra Nissen on niin armoitettu kynänkäyttäjä, että on pakko kiittää. Raskaan työpäivän jälkeen Nissen toi taas kerran hymyn huulille, Kiitos.

Miksei voi vaan tehdä hyvää sarjakuvajulkaisua joka näyttää sarjakuvajulkaisulta, tuntuu sarjakuvajulkaisulta ja haisee sarjakuvajulkaisulta.

Se, minkälainen on oikea sarjakuvalehti on mielenkiintoinen kysymys. Vanha Jysäyshän oli perinteistä mustanaamioformaattia, kun taas uusi versio on Spiroun kokoinen.

B5-formaatissa on tietysti nostalgia-arvonsa ja bulkkipaperilla oma tuoksunsa. Esineenä se on kompaktimpi ja kenties hennommille kourille hyvinkin käteen sopiva. 36-sivuisena siitä saa rullattua tanakamman kärpäslätkän kuin A4:stä. Happopaperin ja painomusteen tuoksu on vahvasti addiktoiva. Ne, jotka antikvariaatissa työskennellessään tai sarjakuvakuvakokoelmiensa alle pusertuneena ovat altistuneet liian pitkään tälle kemikaaliyhdisteelle, saattavat toisenlaisen lehden kohdatessaan kokea saman pettymyksen tunteen kuin Subutexin käyttäjät heroiinin jälkeen.

Asiaa voi kuitenkin tarkastella myös lukukokemuksen kannalta. Kun sarjakuvat on hienosti piirretty, niille suo mielellään vähän isomman esityskoon, jotta viivat ja kuvan syvyys pääsevät oikeuksiinsa. Ero on sama kuin televisiolla ja valkokankaalla. A3-aukeamaan on helpompi sukeltaa. Eikä sovi unohtaa sitäkään, että monet RuutuZoomNonstop-polven lukijat ovat jo saaneet ikänäön riesakseen. Zombien puhekuplia olisi todella vaikea lukea B5-julkaisusta.

Yritetäänkö tällä formaatti-"kohennuksella" kosiskella ostajia sarjakuvaharrastajien ulkopuolelta? Onko inhoittavan tuntuisen paperin tarkoitus houkutella samoja lukijoita kuin vaikka Imagella ja Trendillä?

YkkösJysäyksen ongelma lehtipisteissä oli selkeästi se, että se ei erottunut joukosta. Tai vaikka erottui, hintatietoinen hypistelijä jätti lehden hyllyyn ja valitsi vierestä samaan hintaan 100-sivuisen supersankarieepoksen. Siinä formaatissa ainoa tapa erottua on painaa 150-sivuisia lehtiä. Huokeampaa on painaa A4-lehti lakatulla kansipaperilla. Ja kyllä, erottumalla on tarkoitus vetää muitakin mukaan lukijoiksi kuin vain meitä Kvaakkilaisia. Jopa Imagen ja Trendin lukijat ovat tervetulleita.

Miksi on aina lähdettävä tavoittelemaan jotain olematonta?

Tuota vaimonikin aina minulta kysyy. Itsekin kysyn sitä aina, kun olen tärvännyt rahani johonkin typerään unelmaan yhteisen hyvän eteen. Miksi ei vain ottaisi rauhoittavia ja tyytyisiä lukemaan olemassa olevia sarjakuvalehtiä: Hämähäkkimiestä, Aku Ankkaa ja Nalle Puhia.

Kyllä minä ykkösJysäyksen jälkeen vannoin, että ei koskaan enää, mutta tässä sitä taas ollaan.

lehden typografiat yms. yksityiskohdat paljastavat että tässä puuhataan sarjakuvakerholehteä asiaankuuluvalla näkemyksettömällä osaamisella.

Typografia on aina ollut akilleen kantapääni. Siitähän pääsee helposti eroon julkaisemalla vain sarjakuvia. Kukaan ei muuten ole kommentoinut haastattelua. Haluatteko jatkossa taustatietoa tekijöistä tai muuta tekstiainesta vai enemmän sarjakuvaa?

Tuntuu siltä että hävetään sitä että tehdään sarjakuvalehteä.

Ei jumalauta. Tiedän, että pitäisi hävetä tällaista ajankäyttöä, mutta ei kyllä vielä kertaakaan tuollainen ajatus ole tullut mieleen.

Voisiko kyse olla tästä: Kuten aiemmin kerroin, pari ensimmäistä numeroa ovat tarkoituksella helposti lähestyttäviä. Syy: että lehti myisi ja pahaa-aavistamaton lukija tarttuisi siihen toisenkin kerran. Laadukasta sarjakuvaa, joka näyttää tavallisesta kuolevaisestakin hyvin piirretyltä.

Sitten linja salakavalasti muuttuu. Jo seuraavasta numerosta tulee ensimmäiset valitukset yhden tekijän olemattomasta piirustustaidosta. Samasta sarjasta muuten tulemme saamaan Nissenin ensimmäiset kiitokset. Se on kyllä sinänsä hassua, koska tämä juuri ilmestynyt numero on todennäköisesti lähempänä Nissenin peräänkuuluttamaa "oikeaa sarjakuvalehteä" kuin mikään tulevista numeroista.

Toiveeni on: viekää lehteä vielä enemmän Spiroun suuntaan, ilman jatkosarjoja.

Tuoreessa numerossahan on aika paljon Spirou-sarjoja. Kaikki paitsi Roihuvuori, Zombie ja Praedor. Jatkossa vähemmän, koska en pidä Spiroun sarjoja keskimäärin kauhean potentiaalisina uppoamaan suomalaiseen makuun.

Pitäisin myös siitä, että lehden voisi antaa nuorten lukijoiden käsiin (mutta se on ilmeisesti turha toive).

Katsotaan nyt. Olen siinä käsityksessä, että esim. huumorin on oltava aika rankkaa, että se menee nykyään läpi. Melkein kaikki muut sarjakuvalehdethän ovat nuorisolle, joten ehkä aikuisempi materiaali on aika luonnollinen tapa yrittää löytää markkinarako. Mutta palautteestahan se riippuu ja kuten olen sanonut, kyllä sitä lastensarjakuvaakin vielä tulee.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 13.05.2005 klo 17:52:26
Kukaan ei muuten ole kommentoinut haastattelua. Haluatteko jatkossa taustatietoa tekijöistä tai muuta tekstiainesta vai enemmän sarjakuvaa?
Kun kerran vaadit, niin...Haastattelut ja taustatiedot ovat kivoja, mutta tämä jätti vähän tyhjäksi. Tuntui ainakin minusta lähinnä täytteeksi pistetyltä jutulta. Ehkä syynä on se, että en ikuna ollut kuullut näistä tekijöistä yhtään mitään ja yhtäkkiä oltiinkin jo haastattelemassa heitä nykyisestä ja tulevasta.
Ehkä parasta olisi jos lehti pysyisi täysin sarjakuvien vallassa...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 13.05.2005 klo 17:59:42
Sarjakuvia haluan näin aluksi. Sitten kun tekijät ovat teostensa kautta meille pikku lukijoille tuttuja, me haluamme tietää heistä enemmän  ihmisinä. Eli haastatteluja vuoden päästä aikaisintaan ja vain hittisarjojen tekijöistä.

Matti-Pekka: Kirjoita vaan tänne, elä luovuta!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 13.05.2005 klo 18:44:52
Minusta taas haastattelu oli vallan tarpeellinen ja kiintoisa. Eikä varmasti yksisivuisena liian pitkä. Hyvä tekijöitä on esitellä.
Ja miltä sarjakuvajulkaisun pitää näyttää? Tintti-albumilta? Mustanaamiolta? Aku Ankalta? Ubulta? Glömpiltä?  ::)

Timo
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 13.05.2005 klo 19:06:43
(kitinää)

Täältä pakkilaatikon perältä vain totean että ei tullut Jysäystä postissa tällä viikolla. Aion kyllä siirtää patjani eteiseen suoraan postiluukun alle.

(vikinää)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: J.M:salo 13.05.2005 klo 20:52:22
Mä kuvittelin että se Praetor seikkailu 1/04:stä oli jatkostoori joka olisi jatkunut. olen varma että sitä voisi kirjoittaa siten että tuo numero ei olisi välttämätön omistaa. Vaikutti paljon mielenkiintoisemmalta propsilta kuin tuo viimeisin.

Paperi oli hauskaa. Tämmöistä lisää. Tarinoissa ei ollut mitään ongelmaa; kyllä tähän kaksi euroa käyttää, ja jos ensi numero on samanlainen, niin kirjoitan tilauksen.

Yksi asia mitä voisi kaivata olisi "päätoimittajan palsta" tjms, jossa Mattipekka voisi kommentoida julkaistua materiaalia ja antaa omia kommentteja. Mielestäni esim. puoli sivua tälläistä ensimmäisellä sisäkannella lisäisi paljon itse sarjakuvaan. Haluamatta kuulostaa kornilta niin Marvel-lehdistä tuttu "Blaablaa tämä tarina blaablaa piirtänyt blaablaaa mitä piditte? blaa blaa ensi numerossa jotain uutta blaablaa... ja sitten kirjeisiin" voisi olla hauska, ilman tuota "sitten kirjeisiin" osuutta. Minusta nämä luovat lehteen todellisuutta. Tuollainen aineisto tekee itselle lehdestä todellisuutta; että se ei vain ilmesty tyhjästä sinne kauppaan, vaan se on jonkun valintojen tulos.
Mutta voi olla että se on vain mä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 13.05.2005 klo 21:06:21
Yksi asia mitä voisi kaivata olisi "päätoimittajan palsta" tjms, jossa Mattipekka voisi kommentoida julkaistua materiaalia ja antaa omia kommentteja. Mielestäni esim. puoli sivua tälläistä ensimmäisellä sisäkannella lisäisi paljon itse sarjakuvaan. Haluamatta kuulostaa kornilta niin Marvel-lehdistä tuttu "Blaablaa tämä tarina blaablaa piirtänyt blaablaaa mitä piditte? blaa blaa ensi numerossa jotain uutta blaablaa... ja sitten kirjeisiin" voisi olla hauska, ilman tuota "sitten kirjeisiin" osuutta. Minusta nämä luovat lehteen todellisuutta. Tuollainen aineisto tekee itselle lehdestä todellisuutta; että se ei vain ilmesty tyhjästä sinne kauppaan, vaan se on jonkun valintojen tulos.
Mutta voi olla että se on vain mä.

Kyl se on myös mä. Tämmöinen palsta on tosiaan aina lehdissä iso plussa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Johnny Badhair 13.05.2005 klo 21:34:31
Kiitos hyvästä lehdestä!

Pidin kokonaisuudesta ja sen eri osista. Haastattelut ovat Hyvä Asia. De Pinsin taiteesta pidin kovasti, kiitos uuden nimen tajuntaani nostamisesta! Sliipattu, Kyle Bakermäinen jälki oli jäntevässä vuoropuhelussa rupisen Davisin kanssa. Päässä muljahti mukavasti tarinan vaihtuessa.

Lehden ainoa minua häirinnyt asia oli Praedorin väritys. Se oli minulle liian valju Hiltusen vahvan mustan kanssa. Varsinkin hennon pinkki tunika söi eläytymistä. Pulp-paperille tämä olisi voinut sopia, nyt tuli alilyönti. Vimmaa myös väreihin!

Hinta oli uskomattoman halpa. Koko, kansi ja paperi olivat hienoja. Kaunis lehti, ilo omistaa.

Kysymyksiä:
Pitääkö vanhojen tilaajien tilata uudestaan? Vai tuleeko minulle nyt kaksi lehteä, kun tilasin sen taas? Toisaalta tuohon hintaan ei kyllä purista yhtään.

Onko siitä jo huolehdittu, että tilaajat saavat jatkossa lehtensä viimeistään samana päivänä kuin myyntipisteet? Mikään ei ole sarjakuvanhimoiselle turhauttavampaa kuin nähdä lehti myynnissä ennen sen kotiinkantoa. Muutkin lehdet toimivat näin, miksi poiketa epäedukseen hyväksi havaitusta käytännöstä?

Loppuun ei-maksettu mainos: Oulun Uudessa ja Vanhassa on lehteä roima pino. Ei kun tilaamaan! Eivätköhän he postitakin mielellään. En ole kyllä kysynyt.
Antikvaarinen Kirjakauppa Uusi ja Vanha
Hallituskatu 13 (Valkealinnan talo)
90100 OULU
Puh: (08) 311 8861
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kitani 13.05.2005 klo 22:01:24
Mä kuvittelin että se Praetor seikkailu 1/04:stä oli jatkostoori joka olisi jatkunut. olen varma että sitä voisi kirjoittaa siten että tuo numero ei olisi välttämätön omistaa. Vaikutti paljon mielenkiintoisemmalta propsilta kuin tuo viimeisin.

Minäkin harmittelin sen Praedorin muuttumista. Olihan tuokin ihan kiva pikku stoori (ja siinä oltiin Borvariassa), mutta se aikaisempi vaikutti paljon kiinnostavammalta. Onkohan se jossain vaiheessa tulossa Jysäykseen tai johonkin muuhun formaattiin?

Muuten lehti vaikutti sellaiselta ihan ok-tasoiselta kun sitä äkkiseltään kirjakaupassa selasin. Mutta tuohon 2 euron hintaan minulle riittää että edes yksi tarina on mielestäni hyvä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 14.05.2005 klo 20:56:02
Minäkin harmittelin sen Praedorin muuttumista. Olihan tuokin ihan kiva pikku stoori (ja siinä oltiin Borvariassa), mutta se aikaisempi vaikutti paljon kiinnostavammalta.

Älkää nyt vielä heittäkö kirvestä kaivoon. Tämä on yhä sitä samaa Praedor-stooria. Yksittäisiä episodeja, joista muodostuu kokonaisuus.

Ihka ensimmäisessä numerossa kun luki perässä "jatkuu", niin kukaan ei tuntunut osaavan lukea sitä episodina, vaan kaikki kokivat sen loppuvan kesken. Kaikki jaksot on tarkoitus pystyä lukemaan myös ilman aiempien tai tulevien numeroiden omistamista. Siksi lehdessä ei enää tekstiviittein viitata jatkumoon suuntaan tai toiseen.

Ensi numerossa kokonaisuus alkanee vähän hahmottua...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: J.M:salo 14.05.2005 klo 21:10:48
Ah, oki. Entä "päätoimittaja puhuu" palsta? Saisko semmoista lehteen?

Muuten, sarjoista vielä. Kaikki olivat enemmän tai vähemmän hyviä. Tosin se tarina jossa tyyppi näki unta oli kenties musta kaikkein ei-hauskin. Vaikka seki oli iha kiva. Jos seuraava numero on yhtä hyvä, ni tilaan lehden.

BTW, missä vaiheessa sivunumeroiden määrä on harkinnassa? Lehti voisi toimia paremmin jos niitä olisi siinä puolisataa. Sivuja siis.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 14.05.2005 klo 21:24:11
Älkää nyt vielä heittäkö kirvestä kaivoon. Tämä on yhä sitä samaa Praedor-stooria. Yksittäisiä episodeja, joista muodostuu kokonaisuus.
No tämä selittääkin sen, miksi siinä päähenkilö jäi sillä tavalla yksikseen ja kuitenkin oli ihan päättäväinen...

Toi ehdotettu "päätoimittajan palsta" voisi tosiaan olla hyvä. Siinä nimenomaan kerrottaisiin tarinoiden taustaa ja muuta sellaista. Ainakin mun mielestä palvelisi kokonaisuutta paremmin kuin tuollaiset pikahaastattelut.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jurpop 14.05.2005 klo 22:45:28
Tulin näin ja ostin. Kiitos Matti-Pekka. Kaunishan tämä lehti oli. Mitään tarinaa en haluaisi lytätä, ja se zombiejuttu oli mielestäni jopa tosi hauska. Vähän harmitti tosin käsikirjoittajien tietämättömyys kristinuskosta. Eikös koko uskon perustana ole se tyhjä hauta? Luulisi olevan tunnettu fakta ympäri maailman, että Jeesus ei haudassaan kauan maannut?

Paperi oli hyvää ja kannet kauniita. Mietin kuitenkin että kuinka moni meistä hartaista lukijoista olisi maksanut lehdestä vaikkapa 4 euroa ja lukenut mieluusti puolet enemmän sivuja. Saattaahan se olla että halpa hinta (mitäs se aku-ankka maksaa?) on hyvä kilpailuvaltti ja että se samalla karsii sivumäärää.

Nissenin kommenttia jäin ihmettelemään. Eikö Jysäyksen ainut  eloonjäämismahdollisuus ole  juuri se uusien lukijoiden hankkiminen? Eihän meistä Kvaakkilaisistakaan tunnu löytyvän tarpeeksi tilaajia, kun moni vieläkin tuntuu arpovan lehden tilaamista, vaikka sen hinta on hinattu jopa opiskelijabudjettia alemmaksi? (puhumattakaan siitä, että edes rekisteröityjen Kvaakkilaisten määrä ei taida riittää pitämään lehteä pystyssä.)

Tilatkaa nyt hyvät ihmiset, älkääkä murisko että tuhoon tuomittu koko pläjäys. Tottakai lehti kuolee jos me emme sitä tilaa vaan nurisemme että olipa pyllystä nuo värit ja kansikin heijasti auringonvaloa silmille niin että laitoin mieluummin rahani ylähyllyn Jalluun...

Kaikki kunnia Ratialle kun on jaksanut yrittää , eikä menettänyt uskoaan, vaikka ensimmäinen yritys ei onnistunutkaan. Kiitos.Kiitos.Kiitos
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 14.05.2005 klo 22:48:41
<snip>niin että laitoin mieluummin rahani ylähyllyn Jalluun...<snip>

Onko minua vakoiltu! Alkaako Kvaakin administrointi ulottua jo ihmisten arkielämään... esitän protestini. Eikä se ollut Jallu. Se oli Kalle. Ei kun Katso.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: J.M:salo 15.05.2005 klo 01:29:42
Äiti aina opetti olemaan varovainen rahankäytön suhteen. Tilausten kanssa olen varsinkin varovainen, koska ne ovat sitoumuksia ostaa lehti niiden laadusta tai kunnosta riippumatta tietyn ajan.
Viimeksi tilasin Mega-Marvelia vuonna 2000 ja jokainen numero tuli kotiin Postin toimesta aika huonossa kunnossa. Lisäksi puolet tarinoista oli tyhmiä, en tykännyt.

Jysäys on, jo luonteensa vuoksi, lehti jossa ei ole paljoa pysyvää materiaalia. Niinpä se voi jo yhden numeron aikana tehdä vaikka minkälaisen häränpyllyn materiaalin suhteen. Jysäys 1/04:n perusteella en olisi lehteä todennäköisesti ehkä tilannut. Lähetin Mattipekalle kuitenkin tilauspyynnön kun arvelin että jos tulevaisuus tuo uutta ja parempaa tullessaan. Ilmeisesti tuli liian myöhässä.

Jysäys 1/05 on paljon parempi; jos tuleva materiaali on yhtä hyvää, niin mieluusti sen tilaisi. Kuitenkin mielellään odottaa vähän aikaa ja kattoo millaista materiaali on ennenkuin lähtee investoimaan sitä 12 euroa kamaan jota ei tahdo. Ja seuraavan vuoden ajan potuttaa aina ku postilaatikko kolahtaa.

Mutta ennenkaikkea; mitä minä hyödyn siitä että tilaan postitse? Hinta on täysin sama. Saan myös viboja siitä että kävelen kauppaan ja etsin hyllystä, ja koitan valikoida sen parhaassa kunnossa olevan kappaleen. Ellei Jysäystä toimiteta postitse kirjekuoressa ranskalaistapaan, niin tiedän kuitenkin että posteljooni iskee sen laatikkoon kolmena kappaleena. Aikoinaan tilaamani Roope-Setä tuli laatikkoon valmiiksi luettuna; pikkuisen ihmettelin kun liimaselkien taitokset oli taitettu ja sivulta 35 löytyi ketsuppia. Ja Mega-Marvelien kannet oli aina rytätty. Kuten sanottu, ei tilaus oikein houkuta.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 15.05.2005 klo 10:35:07
kyllä tämä miellytti sen verran että tilaan. oikeastaan ainoa asia mistä tekee mieli valittaa on että se loppui kesken. hinta-laatu-suhde on paras mahdollinen. kun periaatteessa suomalainen on sellainen että ikinä ei olla tyytyväisiä niin valitetaan sitten vaikka siitä että tämä Petteri & Patteri oli aika yhdentekevä. näitä ehdotuksia nyt tulee varmaan miljoonittain mutta paljon hauskempaa ja ilkeämpää on se ranskalainen mustavalkoinen sarjakuva missä on koira ja vaimo ja sikaniska baskeripää-äijä. näitä oli aina ruotsalaisessa Epix-lehdessä mutta kun ne on varastoitu tuonne Tuusulaan niin en voi tsekata tekijää. jotenkin mä aina ajattelin että nämä kolahtaisi suomalaiseen huumorintajuun
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 16.05.2005 klo 08:10:05
Noniin, perjantaina oli jo Porinkin Suomalaisessa nivaska näitä. Laitetaanpas kommentteja:

Roihuvuori ja Petteri & Patteri olivat ihan pikkuhauskoja yksisivuisia, ok-sivuntäytettä. Bioutifoulland, no, sinänsä kaunista katsottavaa vaikka itse tarina olikin kepeääkin kepeämpi. Ei mitään valittamiste kuitenkaan, viihdyttävä sarja. Zombiet, jotka söivät maailman oli selvästi lehden paras sarja, ehdottomasti lisää tätä. Lyhyt tekijöiden haastattelu oli mukava lisä. Praedor tuntui olevan jotenkin eksyksissä tässä seurassa, perinteisenä fantasiapalana kyllä maistui. Minun pihani herätti kyllä muistoja, se viimeinen "pala kurkkuun"-silaus jäi lopusta kuitenkin puuttumaan. Henriette jätti tällä kertaa kylmäksi. Kokonaisuutena lehti oli ensimmäistä numeroa parempi ja uusi formaattikin miellytti. Joku toivoi tästä enemmän lapsille sopivaa, mutta tästä olen vahvasti eri mieltä. Lastensarjakuvia tuntuu jo muutenkin olevan aiva riittävästi, hieman aikusempaan makuun suunnattu materiaali sitävastoin ei lehtiformaatissa runsaudenpulasta kärsi.

Avovaimokin (niin, juuri siis Trendinlukija) sattui lehden huomaamaan ja lukikin sen yhdellä istumalla kannesta kanteen. Zombiesarja ja Bioutifoulland keräsivät suurimmat kehut.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 16.05.2005 klo 22:15:58
Ensin iso kiitos kaikille tekstiosioita kommentoineille. Asia pistetään pohdintaan. Sitä ei tarvitse pelätä, että minä niitä juurikaan kirjoittaisin, vaan siihen löytyy kyllä terävämmät kynät. Testattiin nyt kuitenkin tällaistakin kun joku sitä viime numeron tiimellyksessä toivoi.

Onko Roihuvuoren hahmoilla alkuperäiseskielisessä versiossa muita nimiä kuin poika, isä, tenava? Nimet ehkä auttaisivat lähestymisessä, vaikka etunsa varmaan tuossa vähemmän henkilöittävässä nimittelyssäkin.

Max ja Oscar ovat alkuperäiset nimet, mutta ei nyt pikaisesti selattuna tullut vastaan yhtään sivua, joissa he kutsuisivat toisiaan noilla nimillä. Löytyi kyllä kukko nimeltä Georges.

Praedorin väritys oli liian valju Hiltusen vahvan mustan kanssa. Varsinkin hennon pinkki tunika söi eläytymistä. Pulp-paperille tämä olisi voinut sopia, nyt tuli alilyönti. Vimmaa myös väreihin!

Meidän täytyy Petrin kanssa vähän vielä harjoitella tätä yhteistyötä. Tällä kertaa originaaleissa oli paikoitellen niin paljon mustaa, että pelkäsin tummempien värien tukkivan kuvia. Voi sanoa, että olin ehkä vähän ylivarovainenkin, nyt kun on nähnyt tämän paperin hienot paino-ominaisuudet.

Edellisen Praedorin "realistisempi" värimaailma sai sen verran kritiikkiä osakseen, että päätin tällä kertaa tavoitella sellaista vanhan ajan seikkailusarjakuvan väritystä. Tiedä sitten mitä seuraavalla kerralla on vuorossa....

Onko siitä jo huolehdittu, että tilaajat saavat jatkossa lehtensä viimeistään samana päivänä kuin myyntipisteet?

Otan asian esille kun seuraavan kerran kun näen jakeluosaston päällikön. Kyllä se noin pitäisi saada toimimaan.

Vähän harmitti Zombiejutun käsikirjoittajien tietämättömyys kristinuskosta. Eikös koko uskon perustana ole se tyhjä hauta? Luulisi olevan tunnettu fakta ympäri maailman, että Jeesus ei haudassaan kauan maannut?

Ja Jerry Frissen vastaa Jysäyksen lukijoille:

OK, here's my answer to finish geeks!

I live in a country where the "Jesus freaks" won the elections. I don't know
a lot about religions and Christianity but I know enough to understand that
their way of seeing it is pretty far from Jesus' way. I know that Jesus
wasn't dead for long, but I'm pretty sure that if Zombies that Ate the World
would be true, all those freaks would go in Jerusalem waiting for Jesus to
come back. This morning, I was dropping my daughter to school and I saw that
sticker on a car: "Jesus is god, read the bible." If I remember well, Jesus
is not god but his son, I don't think it really matters for that guy in his
SUV (it figures.)

Jesus will be back in chapter 10 and he's gonna meet Karl and especially his
Belgian friend, Freddy, who is a pretty bad driver... I'm not gonna say
more.

Take care.

Jerry

Älkää kysykö enempää Zombien tekijöiltä, olen jo käyttänyt 15 minuuttiani tähtien seurassa ja tuo kysymys meni jo yliajalle. Mutta hyvä pointti Jurpop. Ei se kyllä minua tippaakaan haitannut lukijana, vaan nautin kovasti tuostakin sivujuonteesta. Melkein yhtä paljon kuin sarjan näkemyksestä lasten kasvatukseen.

mitä minä hyödyn siitä että tilaan postitse? Hinta on täysin sama.

Tämä ei ole lupaus eikä mikään päätetty asia, mutta toivomme kaikki, että sivumäärää saataisiin lähitulevaisuudessa hilattua ylöspäin. Todennäköisesti irtonumerohintakin silloin nousee. Ei tosin välttämättä niin paljon, että sillä on mitään merkitystä kunnialliselle työssäkäyvälle veronmaksajalle.

Yritän neuvotella diilin Makedonian kanssa, että maksavat enemmän sellaisista Jysäyksistä, joissa on aito tilauslappu persuuksissa. Ovat ne sen verran harvinaisia. Mutta toki kirjakauppojen ja sarjakuvakauppojen on myös elettävä, joten hankkikaa jos haluatte mistä haluatte, en minä siihen puutu.

Iso liuta amerikkalaista alternativea ja vaikka ranskalaisten Assojen sarjoja voisi mennä perussarjakuvaa kuluttavan lukijan silmistä sisään kaikenmaailman hiltusten imussa, ihan mukisematta.

Tähän pyritään.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Kumara 17.05.2005 klo 19:06:24
Ensimmäinen numero tulee suoraan alkuperäisen Jysäyksen tilanneille.

Ei ole tullut postissa,  onko asia muuttunut  vai hätäilenkö ?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 17.05.2005 klo 20:21:58
Ei ole tullut vielä mullekaan. Malttia. ;)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Reima Mäkinen 17.05.2005 klo 20:52:00
Jos 2e tuntuu kovalta hinnalta niin kannattaa matkustaa Lahteen. Kajo myy lättyä 1,5e:llä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 18.05.2005 klo 23:14:07
Ihmettelinkin miksei tätä aihetta siirretty jo aikaisemmin toiselle alueelle.


Onko Jysäyksen arvosteluja näkynyt kenties joissain kotimaisissa lehdissä tai netissä?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 19.05.2005 klo 02:22:43
en olisi arvannut zombiejuttua amerikkalaiseksi jos ei olisi ollut tuota haastattaluosaa.
se sankari suhtautui outoihin tilanteisiin samalla tyyneydellä kuin Boucqin suuri valkoinen eurooppalainen sankari
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Toni 19.05.2005 klo 12:43:40
Mites tuo Jysäyksen levitys nyt tarkkaan ottaen menikään? Sitä vaan, että kun kirjoittelin lehdestä tuolla Babek Nabelilla, niin heti tuli vastausta, ettei Jysäystä ainakaan Jyväskylän kirjakaupoista löydy...

http://babeknabel.fi/index.php?option=com_simpleboard&func=view&catid=92&id=1424#1424

Eikä siis postiluukussa tosiaan ole itsellenikään kolissut, joten oli pakko ostaa Hesan Akateemisesta irtonumero, jotta pääsi levittämään ilosanomaa...

Sen verran voisin vielä kommentoida, että B-landin ihastuttava piirros ja humoristinen kepeys tenhosivat ainakin minuun. Toinen suosikkini oli tietysti tuo vanha tuttu zombie-juttu - mutta sen mukaanoton älykkyydestä en ole ihan vakuuttunut. Kun kannessa kuitenkin vannotaan eurooppalaisen sarjakuvan nimeen, niin se, että yksi lehden pisimmistä jutuista on jenkin piirtämä ja ollut jo pitkään luettavissa myös englanniksi, ei vaikuta ihan loppuun asti ajatellulle idealle. Euroopassakin kun varmaan on olemassa kasapäin hyviä sarjakuvia, jotka ovat meidän kielivammaisten ulottumattomissa - ja Jysäys! tarjoaisi loistavan tilaisuuden tutustua tuohon muuten silmien ohivanuvaan laatutarjontaan.

Olisiko jo muuten aika pistää Kvaakiin kysely siitä, uskovatko ihmiset Jysäyksen tällä kertaa kestävän pidempään pinnalla kuin aikoinaan osin samalla konseptilla toiminut Kylmä Metalli? Pitäisi kyllä varmaan ensin tsekata, kuinka monta numeroa sitä metallia oikein saatiinkaan...

Mutta siis toivottavasti levityksen alkukankeuksista selvitään ja homma jatkuu kannattavalla pohjalla ajasta iäisyyteen!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 19.05.2005 klo 14:18:39
Olisiko jo muuten aika pistää Kvaakiin kysely siitä, uskovatko ihmiset Jysäyksen tällä kertaa kestävän pidempään pinnalla kuin aikoinaan osin samalla konseptilla toiminut Kylmä Metalli? Pitäisi kyllä varmaan ensin tsekata, kuinka monta numeroa sitä metallia oikein saatiinkaan...

Ehkä sellaisen kyselyn tulokset olisivat liian ikäviä... Ihmisillä on tapana olla pessimistisiä. Niinkuin minä taisin olla nyt.  ;)

Kylmää Metallia tuli ensin kaksi pelkästään kotimaisesta sarjakuvasta koostuvaa numeroa, joista ensimmäinen oli tiemmä jonkinlainen monistenivaska. Sitä ei saa enää mistään, en oo ikinä ees nähny.
Näiden numeroiden jälkeen lehti  muuttuu antologiaksi, jona sen muistamme. Mutta eihän Kylmä Metalli loppujen lopuksi kovin samanlainen Jysäyksen kanssa ollut. Puolet enemmän sivuja, suurin osa sisällöstä mustavalkoista, ja mukana oli tosi pitkiäkin sarjoja. Mm. yhden numeron sisällä julkaistiin Milo Manaran kokopitkä 46-sivuinen albumi Paperimies.

Ja ulkoasultaan KM oli paljon halvemman näköinen kuin Jysäys, ohuet paperikannet ja kaikki.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 19.05.2005 klo 15:17:16
Mites tuo Jysäyksen levitys nyt tarkkaan ottaen menikään?

Jaa-a. Minä en suoraan sanoen enää tiedä. Monissa Suomalaisissa on, mutta ei kaikissa. Liikkeet varmaan saavat itse päättää tilaavatko vai eivät. Akateemisissa on ilmeisen kattavasti. Sarjakuvatkaupat ja divarit tapauskohtaisesti luulisin, mutta ne sentään varmaan ovat kustantajan tiedossa. Voitko Vesa toimittaa tänne listan jälleenmyyjistä?

Eikä postiluukussa tosiaan ole itsellenikään kolissut, joten oli pakko ostaa Hesan Akateemisesta irtonumero, jotta pääsi levittämään ilosanomaa...

Tilaukset viipyvät jostain syystä. Joko kyseessä on sabotaasi tai nerokas markkinointikikka, mutta siitä minä en tiedä mitään. Neuvoni on, jos taloutenne kestää, menkää ja ostakaa heti kun jossain näette, olitte tilaajia tai ette. Lehti on tehty luettavaksi eikä odotettavaksi. Jos eivät toimitukset pelaa, on lukijoiden otettava oikeus omiin käsiinsä!

Vanhoille tilaajillehan tämä ykkösnumero tulee maksutta, eli ette te siitä tuplahintaa joudu maksamaan. Postissa saapuvasta versiosta saatte käteviä kalakääreitä. Siinä mielessä on hyvä, että lehti on A4-kokoinen, sillä eihän vanhaan lehteen olisi käärinyt kuin alamittaisia sinttejä.

Kun kannessa kuitenkin vannotaan eurooppalaisen sarjakuvan nimeen, niin se, että yksi lehden pisimmistä jutuista on jenkin piirtämä ja ollut jo pitkään luettavissa myös englanniksi, ei vaikuta ihan loppuun asti ajatellulle idealle.

Zombie-tarinanahan otettiin mukaan vain, jotta varmistettaisiin hyvä arvostelu Tähtivaeltajassa  ;D Olen häkeltynyt. Ilmeisesti olen aliarvioinut Metal Hurlantin jenkkiversion levinneisyyden, kun en ole sitä koskaan missään nähnyt. Muistaakseni Zombien jenkkialbumit tulevat vasta syksyllä ulos, kun ranskaksi niitä on jo kaksi.

Hämmästyttävän paljon siitä puhutaan täällä jenkkisarjana. Tapahtuuhan se toki Los Angelesissa, mutta kyllä minä sen kirjoittajan myötä miellän yli 50% eurooppalaiseksi. Ainakin tämän avaustarinan. Ehkä vaaka kallistui liikaa sen tähden, että olen lukenut Guy Davisin Tardi-Goscinny-pastissin Phototaker, mitä on aika mahdoton mieltää amerikkalaiseksi, vaikka sen piirtäjä ja kirjoittaja onkin jenkki. Onko se tarina julkaistu Amerikan Hurlantissa ja sitä myöten kaikille tuttu?

Yhtä kaikki, ei Zombiet niin hulvatonta riemua täällä ole herättänyt, että luulen meidän parantavan tapamme jatkossa. Avausnumero kuitenkin tuntui vaativan kunnon potkun kaiken lyyrisyyden sekaan. Aliarvioin näemmä pahasti lukijoiden kyvyn löytää kauneutta hiljaisuudesta. Sillä jos Tonikin tykkää Bioutifoullandista, voin jatkossa huoletta heittää kaikki yleisöä kosiskelevat ränttätäntät pois ja keskittyä itselleni rakkaisiin filosofisiin ja tunteikkaisiin pieniin tuokiokuviin. Kiitos tästä, Toni.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 19.05.2005 klo 15:27:21
Huh heijaa... aika paha sanoa ts. eritellä muuten kuin että Suomalainen ja Akateeminen ovat ottaneet Jysäyksen levitykseen, samoin asialliset antikat, kuten Kulku-katin poika. Jos ei paikallisessa kirjakaupassa tai divarissa näy, niin menkääpäs kysymään ko. liikkeestä missä on vika. Tilauksia tipahtelee tasaista tahtia, mutta ei ole aiempiakaan tilaajia unohdettu, kunhan saadaan logistiikka viimein kuosiin, niin huomenna lähtevät Jysäykset viimein liikkeelle. Jatkossa sitten ei tarvitse ainakaan tilaajien odotella tuskissaan, lehdet lähetetään samana päivänä sekä "tukkuun" että tilaajille.   
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Toni 19.05.2005 klo 18:17:50
Zombie-tarinanahan otettiin mukaan vain, jotta varmistettaisiin hyvä arvostelu Tähtivaeltajassa  ;D Olen häkeltynyt. Ilmeisesti olen aliarvioinut Metal Hurlantin jenkkiversion levinneisyyden, kun en ole sitä koskaan missään nähnyt. Muistaakseni Zombien jenkkialbumit tulevat vasta syksyllä ulos, kun ranskaksi niitä on jo kaksi.

Ehkä vaaka kallistui liikaa sen tähden, että olen lukenut Guy Davisin Tardi-Goscinny-pastissin Phototaker, mitä on aika mahdoton mieltää amerikkalaiseksi, vaikka sen piirtäjä ja kirjoittaja onkin jenkki. Onko se tarina julkaistu Amerikan Hurlantissa ja sitä myöten kaikille tuttu?

Yhtä kaikki, ei Zombiet niin hulvatonta riemua täällä ole herättänyt, että luulen meidän parantavan tapamme jatkossa.

Ainakin vuodenvaihteessa 2003/2004 zombieita tosiaan ilmestyi jenkkilän Metal Hurlantin sivuilla - oikeastaan kyseessä oli se ainoa syy, miksi itse tulin koko lehteä hankkineeksi. Tarkemmin ajateltuna kyseinen lehti ei ehkä kuitenkaan ole myynyt Suomessa tuhansia kappaleita (hyvä jos pari per numero...), joten tuskin asia Jysäyksen suurempaa lukijakuntaa pahemmin haittaa. Siitä vaan lisää zompparalleja peliin! Saadaan sitten seuraavaankin Tähtivaeltajaan ylistävä arvostelu ja Jysäykselle ansaittu Zombie-Klubin Seal of Approval. Jess!

Hurlantin jenkkinumerossa 9 ilmestyi myös tuo mainitsemasi Davisin huikea Tardi-pastissi. Ehtaa kamaa!

Ja en varmaan alkuperäisessä tekstissäni kyllä missään vaiheessa käyttänyt ylipäätään sanaparia "kaikille tuttu"... Ei pidä liioitella... Ihan henkilökohtaisia tuntemuksiani tuohon vain heittelin.

Jaksamisia!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Hege 19.05.2005 klo 18:48:58
Tähän päivään asti jaksoin juosta kämpälleni kuin Lassi odottaessa kopterihattuaan."Tänään se on varmaan tullut." Mutta ei näkynyt ei ja hermo petti ja piti mennä kirjakauppaan.

Ensivaikutelmat, tämähän näyttää lehdeltä jossa on sarjakuvia, ei sarjakuvalehdeltä, jota voi käyttää vessapaperin korvikkeena paperialan lakon jatkuessa. Siis esineenä hyvän näköinen, erottuen jo täten perus Mustanaamiosta. Toisaalta se on ohut, halpa, mutta ohut. Tässä voi olla ostajalla se päätöksenteon paikka, kuinka pitkän lukukokemuksen saan. Eli oliko se lehti a) halpa mutta ohut, b) halpa ja ohut, vai c) halpa ja hintaan nähden paksu.

Sitten lehden sisäpuolelle.
Roihuvuori: ei mitään ratkiriemukasta, hymähdin lähinnä visuaalisesta ilosta, sillä pölyimuri hämähäkinjaloilla on aika vinha näky.
Bioutifoulland: erinäköistä (siis ääriviivatonta) jälkeä, jota katsoo mielellään, tarina semmoista pikkuhauskaa
Zombiet: rokrokrok, homma toimii, kokonainen kertomus jossa saadaan hahmotkin esiteltyä. Vaikka tekijät ovatkin amerikkalaisia niin Davisin jälki on aina ollut hyvin eurooppalaista, niin nytkin.
Haastattelu: Lyhyt oli, mutta kivaa luettavaa. Tämmöinen pieni info tuo hieman lisää lihaa tarinoiden ympärille.
Praedor: mikä näissä väreissä oli muka vialla, paljon paremman näköistä kuin edellisessä. Tarinakin meni pienenä huumoripalana varsin oivasti.
Minun pihani: Tarinana parempi kuin Bioutifoulland, semmoinen neutraali suoritus. Hieman parempi olisi jo hyvä ja hieman heikompi huono.
Henriettte: neutraali samaan tapaan kuin edellinenkin.
Petter&Patteri: heehee, tämähän oli hauska.
Ja sitten se lehti jo loppuikin.

Hyvä paperi, värit ja kuvat näyttivät sillä hyville, tarinoiden painotus huumorin puolelle-> siis kevyttä luettavaa. (Tosin zombietarinassa riittää hieman purtavaa, viittaus nekrofiliaan??) Eli kaikenkaikkiaan hyvää luettavaa, mutta ei erityistä kokonaisvaltaista neroutta, siis asteikolla 1-5 tulee 4.

Älkää nyt ainakaan Zombeja tiputtako pois kun tarinan perusteet ja 1 hahmo on jo näin hyvin kerrottuna.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 19.05.2005 klo 19:18:09
ostin omani Jumbon Suomalaisesta vaikka olisin sen saanut jo aikaisemmin keskustan Akateemisesta, olin päättänyt jättää tilastoihin jäljen että ainakin yksi vantaalainen osti Jysäyksen irtonumeron. koko vitun Jumbo on helevetin perkeleiden keksimä idea, kuka sellaiseen menisi ostamaan kirjoja? se on työmatkan varrella ja alakerran jättikaupassa on aina halpa mäyräkoira joten poikkean siellä silloin kun haluan alkoholisoitua lisää. Kirjakaupan pitää minusta näyttää sellaiselta kuin Ervasti Kalliossa tai Kampintorin Antikvariaatti eikä miltään leikkaussalilta. mutta se Jumbon Suomalainen on outo, siellä on todella ystävälliset myyjät jotka laittavat joskus tyrkylle  kirjoja jotka ei ole top-10 kamaa vaan hyviä ja Jysäys oli sitten loppujen lopuksi hienosti esillä. tällä en halua todistella yhtään mitään (tai no, karttakaa ostoskeskuksia kuin ruttoa), kunhan halusin kehaista tyyppejä jotka säilyttävät inhimillisyytensä infernaalisissa olosuhteissa
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 20.05.2005 klo 09:42:51
Yhtä kaikki, ei Zombiet niin hulvatonta riemua täällä ole herättänyt, että luulen meidän parantavan tapamme jatkossa. Avausnumero kuitenkin tuntui vaativan kunnon potkun kaiken lyyrisyyden sekaan. Aliarvioin näemmä pahasti lukijoiden kyvyn löytää kauneutta hiljaisuudesta. Sillä jos Tonikin tykkää Bioutifoullandista, voin jatkossa huoletta heittää kaikki yleisöä kosiskelevat ränttätäntät pois ja keskittyä itselleni rakkaisiin filosofisiin ja tunteikkaisiin pieniin tuokiokuviin. Kiitos tästä, Toni.

Siis monen mielestä lehden paras sarja tipautetaan jatkossa pois? Ei saa pilailla noin julmasti.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Matti Veekamo 20.05.2005 klo 15:39:05
Näköjään pitää avata omaa sanaista arkkuani. Zombiet oli paras kokonaisuus tuossa lehdessä. Jos jotain pitäisi pudottaa pois niin sitten mieluummin ällöily Bioutifoulland joka ei sopinut lehden tyyliin yhtään.

Hiljainen toive olisi myös paksummat kannet mutta sellainen ei ole niin kauhian relevanttia.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 20.05.2005 klo 16:16:05
And they´re off! Jysäys ykkönen on viimein lähtenyt tilaajille.  Kakkosnumero lähteekin sitten suoraan painosta. Suomen Postin joukko/massakirjepalvelu on mielenkiintoinen zydeemi... mahtaa olla hirmuinen savotta Aku Ankan toimituksessa joka viikko!    ;D
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Kaisu 20.05.2005 klo 16:35:23
Hmm toivon mukaan tulee Jyssäys tänne kaenuun korpeenkin. En nimittäin ole vielä nähnyt jälkeäkään siitä. Muistaakseni festareilla ollessa tilasin sen kotiin. Tänään oli sanottu lähteneen tilaajille joten kait ens viikolla viimeistään sitä pitäisi tulla. Jos ei tuu niin ei auta kun käydä lähimmässä isommassa kaupungissa katsomassa. Ehkä ärrältä löytyy tätä jos ei kotiin asti tule...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Toni 21.05.2005 klo 13:06:24
Onko Jysäyksen arvosteluja näkynyt kenties joissain kotimaisissa lehdissä tai netissä?

Tänään ilmestyneessä Pressossa oli pikkujuttu. Tosin taittaja oli iloisesti pudottanut tekstistä pois tiedon, että lehti on vain kirjakauppamyynnissä...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 21.05.2005 klo 13:17:17
Tänään ilmestyneessä Pressossa oli pikkujuttu. Tosin taittaja oli iloisesti pudottanut tekstistä pois tiedon, että lehti on vain kirjakauppamyynnissä...

Presso, tuo Diilin ja Tähtivaeltajan epäpyhä siitos!

>> http://presso.kauppalehti.fi/p/l/i/etusivu/index.jsp
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 21.05.2005 klo 13:20:01
Tänään ilmestyneessä Pressossa oli pikkujuttu. Tosin taittaja oli iloisesti pudottanut tekstistä pois tiedon, että lehti on vain kirjakauppamyynnissä...

Harmi jos tuon takia jää kiinnostuneilta hankkimatta. Moni lähtee ärrälle etsimään ja palaa uusimman Seuran kanssa Jysäyksen sijaan.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 22.05.2005 klo 15:52:55
Tänään oli sanottu lähteneen tilaajille joten kait ens viikolla viimeistään sitä pitäisi tulla.

Jos se postitettiin joukkokirjeenä niin taitaa olla jakeluaika siinä 3-5 työpäivää. Eli loppuviikosta viimeistään.

t. Postituksia työkseen tekevä
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 26.05.2005 klo 12:56:06
Voi kuinka sööttiä, Jysäys tuli postiluukustani kotiin asti tänään 26.5. klo 11.45... tätähän on odotettukin.. tämä tapahtuu nimittäin kolme viikkoa sen jälkeen kun lehti on ilmestynyt vähittäismyyntiin. Mutta ehtipä tulla minulle ennen seuraavan numeron ilmestymistä.
Anteeksi nyt vaan, mutta tämä on jo aika ennätyksellisen huonoa, ja laittaa minut harkitsemaan vakavasti tilaamisen mielekkyyttä uuden kerran. Minkä ihmeen takia minä ryhtyisin tilaamaan lehteä, jonka saa paljon nopeammin, kätevämmin, ja halvemmalla Divari Kajosta.
Jos joku on innostunut lehdestä sen verran, että tilaa sellaisen, häntä tulisi pikemminkin palvella toimittamalla lehti hänelle mieluummin ennen kuin se saapuu lehtipisteisiin.
Tästä kyrsiintyneenä en sano sisällöstä sanaakaan.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 26.05.2005 klo 13:07:41
Joo, se on valitettavaa että ekan kanssa kesti näin. Melkein kaikki kevään julkaisut (Kutri-Helena, XIII 1 ja 2, Baby Blues sunnuntaisarjat ja Jysäys 1 / 05) jysähtivät toimistolle samalla viikolla. Kuitenkin, kuten olen jo ennenkin tässä samassa ketjussa sanonut, seuraava numero postitetaan suoraan painosta joten se on viimeistään samana päivänä tilaajalla kuin kaupassakin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: sanni 26.05.2005 klo 13:25:06
Tulihan se siis vihdoin...
Zombit miellyttivät minuakin eniten koko lehdessä, toisena ehkä Minun pihani. Haastattelu oli ihan tervetullut lisä ja sopivan pituinenkin.
Ymmärsinkö oikein, että jos nyt tilaan kuusi numeroa, niin tämä nyt ilmaisena tullut on yksi niistä kuudesta?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: laymon 26.05.2005 klo 13:39:16
Eilen putosi postiluukusta  Anime-lehti, tänään Jysäys ja Katso. Kyllä nyt kelpaa.

Varsin mukavaa ja kepeää luettavaahan Jysäys on, joskin se zombie-pläjäys hiukan rikkoi tunnelmaa. Ensimmäisestä Jysäyksestä tuttu Katseen Kantamattomissa sopisi mielestäni lehden tyyliin paljon paremmin, mutta kyllähän zombietkin nyt luki, vaikka kantaaottavuuteen tähtäävät kauhutarinat eivät koskaan oikein ole iskeneet. Toinen kylmäksi jättänyt pätkä oli Minun Pihani, mutta tällä kertaa esim. Petteri ja Patteri sekä Roihuvuorikin jaksoivat hymähdyttää, toisin kuin viime vuonna.

Jahas, mielipiteeni lehden sarjoista on näköjään melko erilainen kuin edellisen kirjoittajan...



: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 26.05.2005 klo 15:45:47
Ymmärsinkö oikein, että jos nyt tilaan kuusi numeroa, niin tämä nyt ilmaisena tullut on yksi niistä kuudesta?

Jep, juuri näin on asia. Eli tämä + 5 numeroa tulee kotia sillä 12 eurolla.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 26.05.2005 klo 18:26:14
Nyt kolahti laatikko. Tilaus lähtee tilipäivänä.

Tän ekan numeron myöhästymisen voi kyllä antaa anteeksi, mutta jatkossa ei enää. Toisaalta on turha edes nurista tästä ekasta numerosta; eihän Banaanilla todellisuudessa ollut mitään velvoitetta postittaa sitä  yhtään kellekään.

Viimeistään nurinat unohtui kun huomasin että lehti tuli kirjekuoressa! Johtuiko se pelkästään mukana tulleesta lappusesta, vai tullaanko Jysäys jatkossakin lähettämään kuoressa? Jos, niin se on valtavan mukava asia. Eipähän pääsis postinkantaja lukemaan lehteä ennen mua eikä turmelemaan sitä muuten. Pelkäänpä kuitenkin että kuoritus jää tähän ykkösnumeroon.

Se täytyy vielä kerran todeta että kyllä tää Jysäys on ihan liian halpa lehti. Tuntuu että ryöstän teitä. Nostakaa hintaa heti!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 26.05.2005 klo 18:35:36
Heh heh. Ei nosteta hintaa vielä ainakaan. Aikaa vei todellakin myös tuo tilausrekisterin luominen, jatkossa ei moista vaivaa enää tarvitse nähdä. Seuraava lehti tulee ihan lehtenä, ilman kirjekuorta.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: J.M:salo 26.05.2005 klo 18:38:30
Harmi. Tuo kirjekuori sinällään olisi varmaan ratkaissut aika monella tuon tilauskysymyksen. Olisi suojannut lehteä; kun postinkantaja on mitä on (lukekaa aiemmin topicissa), niin kirjekuori olisi ratkaissut tod näk ainakin oman tilauskysymyksen.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: TeroH 26.05.2005 klo 20:37:23
Tänään kolahti lehti postiluukusta viimein. Palautetta lehden sisällöstä alla luettelomuodossa lyhyinä kommentteina.

Roihuvuori: Hupaisa.
Bioutifulland: OK, mutta tuskin tätä jaksaisi paljoa enempää.
Zombiet: Paljon hauskoja yksityiskohtia, vaikkei tarina lopulta ollut kovin erikoinen. Mielellään näkisi ainakin pari jaksoa lisää.
Frissenin ja Davisin haastattelu: Rytmitti lehteä hyvin, ja oli sopivan mittainen. Ei tällaiseen pikakatsaukseen tietysti paljoa tule asiaa, mutta lyhyt ja ytimekäs sopii hyvin lehteen jossa on monien eri tekijöiden sarjoja. Hyvä!
Praedor: Perusjuttu, ei valittamista.
Minun Pihani: Tämä kolahti, pidin erittäin paljon. Hyvä!
Henriette: En tiedä. Ei mitään vikaa, mutta ei jäänyt mieleenkään.
Petteri ja Patteri: Hupaisa.

Yleisesti, ei ollenkaan huono lehti. Positiivinen vaikutelma ainakin jäi. Ja eihän antologialehdessä kaikesta tarvitsekaan pitää, lehdenhän pitääkin avata näköaloja sellaisiin sarjoihin joita ei välttämättä tulisi muuten lukeneeksi. Tilannen seuraavat 6 numeroa.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jarmo 26.05.2005 klo 23:56:52
Eipä oikein napannut. Muut sain luetuksi paitsi pihajutun. Kaunokirjoitusteksti ajoi ohi epäluettavuudellaan. Zombijuttu oli tavallaan ihan ok. Petteripatteri hymyilytti. Kansitarina oli huonosti piirretty, ylipitkäksi venytetty vitsinpoikanen. Praedor oli hyvää praedorlaatua.

Hinta-laatusuhde oli siis ihan ok.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 27.05.2005 klo 15:00:33
No niin, Victor Meldrew täällä. Ja huono tuuli sikseen, nimittäin

Jyväys on loistava lehti.

Kuten ehdittiin jo sanoakin, hintaansa nähden aivan liian hyvä. Tekijäesittely on aina plussaa - olkoonkin että niissä aina säännönmukaisesti tekijällä ei ole paljoa sanottavaa. Vanha juttu, tekijä tulisikin kohdata töidensä kautta, ne kertovat niin paljon enemmän.
Jotkut sarjat tuntuisivat kaipaavan jonkinlaista taustamaailmansa valottamista. Esim. Roihuvuori on loistava käännösnimi, mutta mitä, missä, ja miksi nämä otukset ovat? Heti se ei valotu, etenkin kun jaksot ilmestyvät sivu kerrallaan aika hitaasti. Sellaisesta olisi hauska lukea.
(Tietysti kun aikoinaan luin ensimmäisiä Ruutuja, niin ihmettelin, kuka näistä kaippareista nyt sitten on se Niilo Pielinen, ja mikä hän on, mutta Ruutu ilmestyikin joka viikko.)
Bioutifoulland oli parasta antia.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Janne Kuusinen 27.05.2005 klo 21:30:44
Tuli eilen. En pettynyt. Hämmästyin, miten nuivasti ihmiset ovat täällä ottaneet vastaan Bioutifullandin. Sehän oli jotain suht ainutlaatuista. Miten pitkälle sarjakuvien kliinisyys oikein voi mennä? Sisäinen graafikko heräsi jopa tällaisella sarjakuvatavis-plantulla. Minusta tuo oli myös hyvin hauska, ironinenkin ehkäpä. Yksisivuiset ja zombit vetosivat myös. Hiltusen fantasiasta en niin välitä, mutta tunnustan miehen ansiot.

2e. Porukka tuntuu haluavan silti täydellisyyttä. Mielestäni Jysäyksestä syntynyt "Mitä siinä nyt sitten oikein pitäisi olla?" -keskustelu on saanut jopa tahattoman koomisia piirteitä. Ehdottaisin, että tekijät pitävät oman päänsä ainakin aluksi, eivätkä yrittäisi heti miellyttää kaikkia ja kaikkea. Mieleen tulee Myrkky-lehden linja, jossa teinipaskiaislukijakunta yrittää vuodesta toiseen savustaa mielipiteillään Kellermanin Rockya ja Kazin Underworldia ulos lehdestä, mutta ne pysyvät, koska ne nyt ovat toimituskunnan mielestä vaan niin pirun hyviä! Jotain tuon suuntaista voisivat myös Ratia ja kummpanit koettaa jossain määrin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Anssi Rauhala 27.05.2005 klo 23:15:15

...koska ne nyt ovat toimituskunnan mielestä vaan niin pirun hyviä! Jotain tuon suuntaista voisivat myös Ratia ja kummpanit koettaa jossain määrin.

Jossain määrin jotain tuon suuntaista koettavatkin.

En sitten enää jäävää itseäni tämän aiheen suhteen, vaan kerron suoraan: Vakavamieliset kokoukset Arktisessa Banaanissa ratkaisevat, mitä lehteen painetaan. Mattipekka on kunnioitettavan tarmokkaasti pyrkinyt tunkemaan toimituksellisesta seulasta läpi sarjoja, jotka hänen mielestään sen ansaitsevat. Ja vaikka en itse osallistukaan noihin summit-kokouksiin, olen ymmärtänyt, että kaikki Jysäykseen tuleva materiaali on pätevästi perusteltua, nojautuen 1) "asiantuntijalausuntoihin" (mm. minun ja Banaanin henkilöstön) ja 2)vankkoihin näkemyksiin (päätoimittajan ja ikuisesti ylistetyn kustantajan).

Jos maailmassa on yhtään oikeutta, näemme vielä, miten Jysäyksen sivumäärä kasvaa tuomaan lukijoiden silmien eteen yhä enemmässä määrin huippulaatuisaa sarjakuvaa. Olen nähnyt vilauksen, mitä on varastossa tulevan varalle. Sieltä löytyy paljon näkemisen arvoista kamaa, mistä suuri osa suomalaisyleisöstä ei edes tiedä. Vielä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 28.05.2005 klo 11:32:48
Jotain tuon suuntaista voisivat myös Ratia ja kummpanit koettaa jossain määrin.

Joo, no, ei lehdestä missään vaiheessa ole tarkoitus jukeboksia tulla. Jouluun saakka ainakaan ei jumiuduta mihinkään yhteen sarjaan, vaan puretaan täällä tuntemattomien sarjakuvien sumaa. Pudottelemme mielestämme iloisia yllätyksiä lukijoiden iloksi. Kvaakkilaiset sitten erottelevat jyvät akanoista.

Haluaisin silti kiittää mielipiteenvaihdosta, jota täällä tapahtuu. Kommentit julkaistusta kokonaisuudesta ovat aina arvokkaita, vaikka jotain tiettyä sarjaa ei lopetettaisikaan/julkaistaisi lisää sen perusteella. Se antaa kuitenkin arvokasta osviittaa, kuinka isoja paloja minkäkin tyyppistä tavaraa uskaltaa julkaista jatkossa ilman, että lehti suorastaan karkoittaa lukijat.

Vakavamieliset kokoukset Arktisessa Banaanissa ratkaisevat, mitä lehteen painetaan.

Kun lehti on näinkin ohut, toimitus tottakai tappelee verissäpäin siitä, kenen suosikit mahtuvat seuraavaan numeroon. Päätoimittajalla on se etu, että koska kaikki materiaali on hänen esiinkaivamaansa, hän voittaa aina ;)

Eiköhän tuo nykyinen numero nyt ole aika perusteellisesti reposteltu. Kiitos kaikille! Toimitus vetäytyy ensi viikolla konklaaviin valitsemaan syksyn sarjoja, joten tarkkailkaa savupiipuja.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: xml 28.05.2005 klo 18:54:40
Lehden ulkomaiset sarjat ovat ihan hyviä lukuunottamatta Minun pihani-sarjaa. Mutta yksipuolisuutta sisällössä on kyllä havaittavissa:

Roihuvuori (1 sivua), 2001, Dupuis, kuvitus Grojnowski
Biouttifoulland (6 sivua), 2004, Dupuis, kuvitus Arthur de Pins
Zombiet, jotka.. (12 sivua), 2004?, Humano, kuvitus: Guy Davis
Minun pihani (4 sivua), 2004, Dupuis, kuvitus: Constant
Henrietta (2 sivua), 2003, Dupuis, kuvitus: Dubuy & Berberian
Petteri ja Patteri (1 sivua), 2003, Dupuis, kuvitus: Cuadrado


Kaikki Jysäyksen sarjat ovat tältä vuosituhannelta, eikö ole tarkoitus julkaista vanhempia sarjoja?

Hankintakanavana näkyy olleen pääasiassa Dupuis (Spirou). Rajoittaako tämä jatkossakin valittavia sarjoja?

Lukuunottamatta Dubuy & Berberian -paria kaikki kuvittajat ovat suhteellisen tuntemattomia. Esimerkiksi www.bedetheque.com -sivustolta ei löydy ollenkaan de Pinsiä ja Grojnowskin ainoa sarja on Dragz. Ovatko "tuntemattomien" tekijöiden sarjojen julkaisuoikeudet halvempia? Eikö kannattaisi valita sarjoja, jotka ovat menestyneet muualla mutta Suomessa tuntemattomia? Eikö Jysäyksen eräänä tavoitteena ollut esitellä eri sarjoja, joista hyvän vastaanoton saaneita voitaisiin julkaista albumeina.


: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 28.05.2005 klo 20:44:05
Kaikki Jysäyksen sarjat ovat tältä vuosituhannelta, eikö ole tarkoitus julkaista vanhempia sarjoja?
Pääpaino on tuoretavarassa. Klassikoitakin tulee silloin tällöin, jo ensi numerossa on yksi, mutta testiyleisö on ollut vähän nuivaa niitten suhteen: "Tää on niin vanha"

Hankintakanavana näkyy olleen pääasiassa Dupuis (Spirou). Rajoittaako tämä jatkossakin valittavia sarjoja?
Ei, seuraavassa numerossa yhteensä neljän kustantajan tuotteita + Praedor. Mikään olemassaoleva lehti ei ole suoraan sellainen, jollaisen Jysäyksestä haluan. Joten shoppaillaan laajasti.

Ovatko "tuntemattomien" tekijöiden sarjojen julkaisuoikeudet halvempia?
Ihan saman hintaisia. Sisällön perusteella valitaan. Sitä paitsi on hauskempaa yllättää tuntemattomilla helmillä kuin virallisesti hyväksytyillä "uusklassikoilla" ;) Mutta kyllä niitäkin tulee.

Eikö kannattaisi valita sarjoja, jotka ovat menestyneet muualla mutta Suomessa tuntemattomia?
Henkilökohtaisesti pidän tätä yhtenä suurimmista riippakivistä ja erehdyksistä post-Non Stopin jälkeisessä euro-alpparien kustannuspolitiikassa. Liikaa on kustannettu periaatteella: "Se on myynyt miljoona Ranskassa, ostakaa tekin." Jysäyksen linja rakennetaan käsityönä suomalaiselle yleisölle sellaisista palasista, joilla koen olevan jotain annettavaa tälle pohjoiselle kansalle.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että mitenkään karsastaisimme menestyneitä sarjoja, jos ne ovat meille sopivia, päinvastoin.

Eikö Jysäyksen eräänä tavoitteena ollut esitellä eri sarjoja, joista hyvän vastaanoton saaneita voitaisiin julkaista albumeina.
Tokihan kustantajalla on tuollainenkin pilke silmäkulmassa, mutta minä teen ensisijaisesti hyvää lehteä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Raaka 29.05.2005 klo 09:27:09
Ostin Jysäyksen, kun se oli Suomalaisessa Kirjakaupassa aivan kassan vieressä (loistopaikka lehdelle) eikä maksanut sen enempää.

Onneksi ei maksanut. Sarjat olivat minusta harrastelijatasoa.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 29.05.2005 klo 14:30:20
Onneksi ei maksanut. Sarjat olivat minusta harrastelijatasoa.

Jos ne olivat harrastelijatasoa, mikähän mahtaisi olla ammattilaistasoa? ???

Timo
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 29.05.2005 klo 15:18:38
<znip>Sarjat olivat minusta harrastelijatasoa.

Hyvä yritys, Raaka. En mene ansaan...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Raaka 29.05.2005 klo 17:45:43
Hyvä yritys, Raaka. En mene ansaan...

En mielestäni mitään "yrittänyt". Ajattelin vain tuoda oman mielipiteeni julki. Sitähän täällä muutkin ovat tehneet.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Reima Mäkinen 29.05.2005 klo 18:55:38
Harrastelijataso on noussut tasaisesti jo abaut 10-15 vuotta. Toisaalta niipä on tainnut ammattitasokin tehdä. Ei ehkä ihan yhtä paljon tosin, sillä lähtötaso oli ammattilaisilla korkeampi. Toisaalta ammattitaso on myös laskenut viime aikoina, niin että näistä termeistä on oikeastaan vain Kvaakin Sarjakuvan estetiikka -osastolle keskustelun lämmikkeeksi.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 29.05.2005 klo 23:25:25
Hinnan suhteen on korjattavaa, nimittäin ylöspäin. Tuon tasoisesta lehdestä olisin valmis maksamaan vaikka 4 euroa.

4!? Eikö tässä olla ostamassa hyvää lehteä lehden itsensä vuoksi eikä hyväntekeväisyysmielessä? 32 sivua ei ole koskaan 4 euron arvoinen lehti ellei nyt satu olemaan keräilyarvoa. 2 euroa on aika passeli hinta jysäykselle siinä missä se on Aku ankallekin. Mielestäni.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: echramath 30.05.2005 klo 00:37:29
Jos ne olivat harrastelijatasoa, mikähän mahtaisi olla ammattilaistasoa? ???

Minä voisin olla samaa mieltä. Kahden ensimmäisen tarinan piirros oli kyllä ammattilaistasoa - Bioutifoulland on jopa erikoisuudessaan pirteän näköinen. Sen sijaan käsikirjoitus on jotain merkillistä höpöilyä, jossa varmaan yritettiin sanoa jotakin, mutta en ihan tarkkaan saanut selkoa mitä.

Zombit nyt vasta tutun amatöörimäisiltä vaikuttavatkin, minun todella helppo kuvitella, että sama tarina olisi novellimuodossa saanut kunniamaininnan Portin novellikilpailussa vuonna 1998 tai jotain vastaavaa.

No, tilasinhan minä Porttia vuositolkulla ja on minulla Jysäyksen tilauskin vetämässä. Toivottavasti seuraava numero tulee nopeammin verrattuna kirjakauppalevitykseen.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: puro 30.05.2005 klo 12:19:18
Alan kyllä menettää viimeisetkin sympatiat, kun ei tänäänkään kuulunut lehteä postissa. Taidan siirtyä irtonumero-ostajaksi ihan mielenosoituksellisista syistä.

-P.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 30.05.2005 klo 15:35:26
Alan kyllä menettää viimeisetkin sympatiat, kun ei tänäänkään kuulunut lehteä postissa. Taidan siirtyä irtonumero-ostajaksi ihan mielenosoituksellisista syistä.

Postia ei arvaa syyttää. Jos muistatte aikananne Jysäyksen tilanneenne eikä lehti ole vieläkään tullut, ottakaa yhteyttä os. tilaukset@sarjakuva.com
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Raaka 31.05.2005 klo 08:08:55
Kahden ensimmäisen tarinan piirros oli kyllä ammattilaistasoa - Bioutifoulland on jopa erikoisuudessaan pirteän näköinen. Sen sijaan käsikirjoitus on jotain merkillistä höpöilyä, jossa varmaan yritettiin sanoa jotakin, mutta en ihan tarkkaan saanut selkoa mitä.

Minulla on kyllä sellainen heikoin lenkki-periaate, että sekä piirroksen että käsikirjoituksen pitää sarjakuvassa olla kunnollisia. Eli ei riitä, että jompikumpi on.

Mitä tulee sarjakuvien ammattilaistasoon, niin siinä oma referenssini taitaa olla Heikki Jokisen kirja Sata sarjakuvaa. (No jaa - suomalaisia tekijöitä Jokinen minusta kyllä yliarvostaa.)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 31.05.2005 klo 23:46:26
Kaksi Jysäystä on tullut.  ???


Jos en näkisi enää ikinä elämässäni yhtään Jysäyksen sarjaa, niin ainoa, jota jäisin kaipaamaan olisi "Katseen kantamattomissa".

Kannessa taidettiin luvata "Parasta euroopalaista sarjakuvaa" tai jotain sinne päin.
Kovin on makumme erilainen.

Lukijana en tietenkään tiedä sarjakuvien oikeuksienostokiemuroista tai vastaavista,
mutta tällainen lehti kuin tämä 1/2005 oli kyllä tosi tylsä.



On tullut jo aikaisemminkin todettua, mutta toistetaan nyt taas: Jatkosarjat pitävät lukijat koukussa, pitkät sarjakuvat (albumin mittaiset tai jopa pidemmät)ovat eurooppalaisen sarjakuvan aatelia.


EDIT: Onneksi meillä on Mustanaamio. Nimisarjan voisi korvata kylläkin jollain muulla sarjalla.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 01.06.2005 klo 01:01:55
Nohh, kakkosnumero tulee olemaan hieman taas erilainen. Opetelkaa ranskaa tai lopettakaa valittaminen. Ei ollu minun nuaruudessa ees nintendoo tai mangaa tai diggi-teeveetä....
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 01.06.2005 klo 07:36:00
<znip>
EDIT: Onneksi meillä on Mustanaamio. Nimisarjan voisi korvata kylläkin jollain muulla sarjalla.

Hyvä idea. Eihän Tintin tai Spirou -lehdissäkään nimisarja aina ole ollut mukana.  ;)

Tämä Keskustelua Jysäyksestä tuntuu muuten syöneen (lähes) kaiken muun keskustelun eurooppalaisesta sarjakuvasta.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 01.06.2005 klo 09:44:38
Kas, tulipa annettua eilen aika jyrkkä kritiikki. Mutta totuudenmukainen.


Aika vähän on tullut Jysäyksestä tänne Kvaakkiin palautetta. Aina vain me samat harvat kirjoitellaan joka paikkaan. Lieneekö sen merkki, että suurin osa lukijoista on tyytyväisiä. No, sehän olisi lehden kannalta hyvä juttu.

Mutta kuten on todettu jo aikaisemminkin:
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. ;D
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 01.06.2005 klo 09:48:39
Tämä Keskustelua Jysäyksestä tuntuu muuten syöneen (lähes) kaiken muun keskustelun eurooppalaisesta sarjakuvasta.

Yritin viritellä sitä tuolla Maalarista ja merirosvosta...


Selailin Akateemisessa kolmatta osaa, näytti erinomaiselta. Verrattuna ensimmäiseen albumiin, graafisen ilmeen kehitys on hämmästyttävää. Ja jo toinen osa lupasi tarinan puolesta erittäin hyvää. Toivottavasti kehitys jatkuu.

Ja kannetkin ovat hienoja, paitsi tuo tylsä ekan osan kansi.

SUOSITTELEN! OSTAKAA!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Aura 01.06.2005 klo 17:47:33
Lukaisin lehden viimein itsekin, itse asiassa jo jokin aika sitten....

Tykkäsin kovasti. Lehti oli mukava lukaista läpi, ja heti sen tehtyäni oli ensimmäisten ajatusten joukossa "olisi mukavaa, jos tulevaisuudessa sivumäärä hieman kasvaisi". On myös positiivista, jos sisältö hieman vaihtelee. Se saa lehden tuntumaan raikkaalta, vaikkei kaikista uusista tuttavuuksista pitäisikään. Hyvä vaan, jos on monenlaista sarjakuvaa, uusia juttuja on aina kiva lukea ja tämän kaltainen lehti antaa siihen hyvän mahdollisuuden.

Bioutifoulland oli ihan piristävä, jälki oli hieman liian siistiä makuuni mutta miellyttävää.  Zombie-sarjis oli kaikessa kaameudessaan ihan viihdyttävä, tiedä sitten siitä, kuinka monta osaa sitä jaksaisi lukea... Minun Pihani oli hieno, tosin kaunokirjoitus häiritsi hieman. Taiteellista ja hyvä tehokeino, mutta hieman hankala lukea... Ei tässä pahemmin mitään mielipiteitä osaa enempää laukoa, mutta kaiken kaikkiaan lehdestä jäi hyvä fiilis.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: comic.book.guy 01.06.2005 klo 18:05:33
juu luin mäkin ton sarjakuvan n. viikko sitte.. oli kyltosi hyvä ja laitoin tilauksenki....

kansi oli tooosi hyvä ja myös se Bioutifoulland oli kyllä todellakin silmän ruokaa kerrakseen.  juoni jotenkin meni yli ymmärrykseni. (9½)

roihuvuorikin näytti paremmalta lehden suurentuessa. tykkään! (9-)

zombie sarja oli inhottava, pikemminkin masentava. toivon että se ei jatku enään jysäyksessä! (5-)

henriettekin on hyvä mutta en kuitenkaan ostaisi albumia. (8-)

minun pihani ei ollut minun makuuni mutta jollain oudolla tavalla se oli kuitenkin hyvä. káuniisti piirretty. (7½)

petteri ja patteri on huippu! lyhyesti (10)

2€ on juuri passeli hinta tälle lehdelle.sivuja kyllä minunkin mielestä olisi saanut olla kokoonsa nähden enemmän.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Toivo 01.06.2005 klo 20:32:23
Olisihan se tietysti mukavaa jos lehden sivumäärää saataisiin kasvatettua ilman hinnan nostoa, mutta täytyy pitää realiteetit mielessä. Jysäyksen hinta on mielestäni naurettavan halpa sisältöön nähden. Mitä sarjakuvaa saa Suomessa 2€/lehti? Aku Ankan? En mitenkään halua väheksyä Akua ja kumppaneita, mutta onhan Jysäys hieman monipuolisempaa tavaraa.

Zombie-tarina oli oikein mielenkiintoinen, Bioutifoullandiakin luki mielellään vaikka tarina olikin melko turha. Jopa Roihuvuori oli tällä kertaa ihan hupaisa.

Tilaan mitä todennäköisimmin.

EDIT: Jaaha, Aku-vertaus olikin jo aika kulunut juttu...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: thepanu 02.06.2005 klo 13:37:40
Olen lehden lukenut jo jokin aika sitten, mutta en oikein ole keksinyt mitään sanottavaa.

Mutta Zombie-tarina oli ihan loistava, ehdottomasti lehde parasta antia. Pidin myös Bioutifullandista.

Myös eräs tuttavani jonka sarjakuvien lukeminen rajoittuu käytännössä Viiviin ja Wagneriin piti lehdestä. Myös hänen mielestään nuo kaksi sarjaa olivat lehden parhaimmistoa, mistä olin kyllä hieaman yllättynyt.

Ainiin, mielelläni Praedoria lisää, tai ei välttämättä Praedoria, mutta jos Hiltusta niin jatkoa Ontoille Kukkuloille :)

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Tuuk42 02.06.2005 klo 18:01:54
Tänään tuli Jysäys ostettua & luettua. Bioutifoullandista ja Zombeista pidin kuin hullu puurosta. Roihuvuori oli kohtalainen, mutta varmasti parempiakin Roihuvuori-juttuja on tulossa. Henriettekin menetteli, Minun Pihani oli tämän Jysäyksen heikoin lenkki, lisäksi sen tekstityksestä oli vaikea saada selvää. Praedor ei näissä lyhyissä jutuissa toimi yjhtä hyvin kuin pitkinä pätkinä.
Petteri ja Patteri oli lyhyistä jutuista paras.

Lehden fyysinen toteutus olikin sitten ensiluokkaista ja uusi koko toimii huomattavasti paremmin. Bioutifoulland kansi on tyylikäs. Paperin laatu on lähellä täydellistä. Zombie-jutun tekijäesittely oli mukava bonus, näitä lisää.

Taitaa siinä niin käydä, että pakko tuo Jysäys on tilata, sen verran pahasti jäin Zombeihin koukkuun. 8]

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 03.06.2005 klo 12:27:18
Mun keski-ikäisyydessäkään ei ole noita, paitsi Lone Wolf & Cub on kai mangaa?

Juu. Ja siitä tulikin miäleen että kum me oltii nuaria oli viideolaki eikä DOOMia ollenkaan ja Lone suteen ja kakaraan perustuva Shogun Assasin ja Tom ja Jerry oli kielletty, piti kattella vaan värillisillä pahviquvilla toteutettua Nelimarkka-Seeckin 7 veljestä mustavalkotelkasta...     
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: pertti jarla 03.06.2005 klo 13:09:20
Juu. Ja siitä tulikin miäleen että kum me oltii nuaria oli viideolaki eikä DOOMia ollenkaan ja Lone suteen ja kakaraan perustuva Shogun Assasin ja Tom ja Jerry oli kielletty, piti kattella vaan värillisillä pahviquvilla toteutettua Nelimarkka-Seeckin 7 veljestä mustavalkotelkasta...     

Toisaalta muistan että 70-luvun alussa mua imetettiin, sain paskantaa vaippoihin ja mulle ostettiin asioita ja ruokaa. Siinä suhteessa Suomi on muuttunut tylymmäksi ja vaikeammaksi paikaksi.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 03.06.2005 klo 23:17:15


Selailin Akateemisessa kolmatta osaa, näytti erinomaiselta. Verrattuna ensimmäiseen albumiin, graafisen ilmeen kehitys on hämmästyttävää.
Siis Maalarin ja merirosvon kolmas osa on Akateemisessa RANSKALAISENA VERSIONA. Ei suomeksi, vielä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 04.06.2005 klo 10:25:38
Toisaalta muistan että 70-luvun alussa mua imetettiin, sain paskantaa vaippoihin ja mulle ostettiin asioita ja ruokaa. <znip>

Kyllä nuo vanhat hyvät ajat vielä palaavat - sitten vanhana vanhainkodissa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: sanni 05.06.2005 klo 21:07:24
(olen vain hämmästynyt siitä, että kukaan ei tunnu osaavan lukea kaunokirjoitusta, eikö koulussa ole opetettu?)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 07.06.2005 klo 10:32:52
Kyllähän sitä opetetaan, mutta toi Minun pihani oli kirjoitettu vanhalla kaunolla, mitä ei ole enää varmaan yli kymmeneen vuoteen opetettu.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Hanna 07.06.2005 klo 15:50:21
Kyllähän sitä opetetaan, mutta toi Minun pihani oli kirjoitettu vanhalla kaunolla, mitä ei ole enää varmaan yli kymmeneen vuoteen opetettu.

Ei olekaan. Kuitenkin lähes kaikki Kvaakin muutaman vuoden yli parikymppiset (ja toki kaikki sitä vanhemmat) ovat oppineet koulussa juuri tuon vanhan kaunon, joten luulisi sen lukeminen sujuvan edelleen. Itse en ainakaan oikein tahdo aina saada selvää tuosta uudesta kaunosta (joka muistuttaa paljon enemmän tekstausta eikä mitään kaunokirjoitusta ;) ), mutta vanhat koukerot aukeavat yleensä aina jos ovat vain siististi kirjoitettu. Olen myös käyttänyt sarjiksissani toisinaan juuri vanhaa kaunoa tyyliseikkojen vuoksi.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 07.06.2005 klo 17:51:10
Kuitenkin lähes kaikki Kvaakin muutaman vuoden yli parikymppiset (ja toki kaikki sitä vanhemmat) ovat oppineet koulussa juuri tuon vanhan kaunon
No toi on kyllä totta. Ehkäpä tässä on se, että koulun jälkeen, kun kaunoa ei ole enää tarvinnut, se taito on ruostunut. Mulla ei ole vaikeuksia lukea tuolla lailla selvästi kirjoitettua kaunoa, mutta en ole varma osaisinko itse kirjoittaa sitä enää. Osa kirjaimista on ainakin jo unohtunut...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Anssi Rauhala 07.06.2005 klo 18:15:32
Ehkä tämä kuuluisi sinne "kääntäminen ja tekstaus" -puolelle, mutta ihan vähän vain osallistun taas:

"Minun pihani" tekstaajan kädenjälki on uskollisesti toistanut sitä muotoa, mikä oli alkuperäisessäkin sarjakuvassa. Sitä on harkitusti harkittu, kaipa tulevaisuudessakin ratkaistaan tämmöiset fonttikysymykset tilanteen vaatimusten mukaan.

Aikoinaan meillä nähty Claire Bretécherin Turha Joukko oli ranskaksi kirjoitettu tekijänsä nurjahtelevalla kaunokirjoituksella. Suomalaiskustantaja päätti tekstauttaa sarjan siisteillä suuraakkosilla (tekstaajan nimi on nyt päässyt unohtumaan). Vaikuttiko se lukunautintoon? Tuskin. Lukukokemukseen? Mahdollisesti. Joann Sfarin vampyyrejä en ole nähnytkään suomeksi, enkä tiedä niiden linjaa tekstauksissa, mutta niidenkin alkukielinen teksti on tekijänsä käsialaa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 07.06.2005 klo 18:18:32
No jotta saadaan tämä hairahdus takaisin raiteille, niin pitää nostaa hattua Ratialle tekstauksista. Ennen kaikkea siitä, että kaikki taitaa olla ihan kynällä tehtyjä eikä suinkaan tietokonefontteja.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 02.07.2005 klo 19:25:58
Tuolla aikaisemmin puhuttiin Jysäyksen Juhannusnumerosta?

Missä viipyy Jysäys?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 02.07.2005 klo 20:37:55
Tuolla aikaisemmin puhuttiin Jysäyksen Juhannusnumerosta? Missä viipyy Jysäys?

Toimituksen puolesta lehti on valmis, mutta mainososasto hioo vielä omaa osiotaan. Ei paniikkia, ehkä ensi viikolla saadaan jo painoon, toivottavasti ainakin. Sitten minäkin otan osaa tuohon kauno- vs. rumakirjoituskeskusteluun. On tikkukirjaimia, tekstausta ja ainakin kahden eri tyylin kaunoa, eli pohjaa väittelylle löytyy.

Mutta koska toimitus jakaa lukijoiden odotuspaineet, pistetään niitä helpottamaan vähän infoa tulevasta: Tekijöinä mm. Hiltunen, Sfar, Trondheim ja Caza... Kielitaitoiset kryptaavat auki sarjojen nimiäkin, kun kerron, että kansitarina olisi suomeksi Vanavesi, minkä lisäksi meillä on yksi söpö pieni eläinsarjakin... jos sen nimen kääntäisi se olisi suomeksi suunnilleen "Mustamurhe".

Mutta nyt ei muuta kuin mennään kaikki ulos nauttimaan kesästä kun vihdoinkin aurinko paistaa. Jysäys tippuu sitten jonain sadepäivänä postiluukusta.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 02.07.2005 klo 22:26:31
Sfar, Trondheim ja Caza...
Jysäys tippuu sitten jonain sadepäivänä postiluukusta.

Parempaan suuntaan ollaan menossa. Ainakin näin ennakkoon ajateltuna.

Cazan mukanaolo lämmittää erikoisesti mieltäni. Jännittää, että onko lähiötarinoita vai scifiä...
Vai jotain ihan muuta?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 04.07.2005 klo 14:14:46
Toimituksen puolesta lehti on valmis, mutta mainososasto hioo vielä omaa osiotaan.

Mani- eli mainososastonkin puolesta on nyt valmis. Kakkosen kantta juuri fiksaillaan, jo pelkästään siitä tulee ihan kipeen upee.

Sisällön pläräsin kanssa läpi ja voe kee, tätä kannattaa odottaa ...vielä vähän. Jos on eurosarjojen, nimenomaan eurosarjojen ystävä, niin kyllä Jysäys kaksi saa napanne tärisemään...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 04.07.2005 klo 16:22:33
Jos on eurosarjojen, nimenomaan eurosarjojen ystävä,
Niin, Jysäyksen kannessahan taitaa lukea: parasta eurooppalaista sarjakuvaa
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 04.07.2005 klo 16:31:26
Niin, Jysäyksen kannessahan taitaa lukea: parasta eurooppalaista sarjakuvaa

Yeah yeah yeah. Tällä kertaa mukana ei ole edes Guy Davisin kaltaisia molemmille mantereille piirtäviä rajatapauksia, vaan AIVAN kaikki on eurooppalaista tuotantoa. 
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 06.07.2005 klo 08:50:40
Yeah yeah yeah. Tällä kertaa mukana ei ole edes Guy Davisin kaltaisia molemmille mantereille piirtäviä rajatapauksia, vaan AIVAN kaikki on eurooppalaista tuotantoa. 

Eli edellisnumeron paras sarja ei saa jatkoa, jippajee.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 06.07.2005 klo 08:56:45
Olettaisin, että Jysäyksen tyylisessä lehdessä kaikki sarjat eivät ilmesty jokaisessa numerossa. Eli Zombiet voivat olla kenties jossain syksyllä ilmestyvistä numeroista.

Itse en kylläkään tuohon sarjaan mitenkään ihastunut.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 06.07.2005 klo 09:03:38
Eli edellisnumeron paras sarja ei saa jatkoa, jippajee.

Ei. Ei saa heti. Nyt mukana olevat sarjat ovat sitäkin parempia.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: JZ 10.07.2005 klo 16:51:41
En jaksa odottaa ko. lehteä. Ollos hyvä tuleos jo, tai jotain..

Muuten ne joille kaunoa vielä opetettiin taitavat olla nyt jotain 20-21. Muistelin vain että itselleni sitä vielä opetettiin ja ole syntynyt 83. Siskolle taas ei ja se on 85.
Ihan vain tiedoksi. Tästä voimme tehdä siis erittäin järkeen käyvän johtopäätöksen että Jysäyksen kohdeyleisö on yli 20 vuotiaat henkilöt  ;D

No joo...

Niin ja piti kysyä vielä että montako jysäystä on jo julkaistu? Itsellä on se ekä ja nyt tää uusin. Taitaa siis olla kaikki, tietenkin lukuunottamatta tätä ihan uunituoretta?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 11.07.2005 klo 13:22:16
On sulla kaikki. Viimevuonna ilmestyi se pienikokoinen Jysäys ja tänä vuonna on tullut yksi isokokoinen. Kohta tulee toinen.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: thepanu 11.07.2005 klo 15:00:31
Hetkinen siis, eikö ala-asteella opeteta enää ollenkaan kaunoa? Luulin, että kaunokirjoituskeskustelussa oli kyse siitä, että koska vaihdettiin vanhasta kaunokirjoituksesta uudempaan simppelimpään. Mutta joo, itse olen vm. -81 ja mulle on opetettu tätä uudempaa, mutta eräs kaverini opetteli kirjoittamaan ennen koulun alkua vanhaa kaunoa, eli ilmeisesti vaihdos tapahtui joskus -87 tienoilla. Tietysti vois vain kysyä äiteelta joka on opettaja, mutta se oliskin ihan liian helppoa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: JZ 11.07.2005 klo 20:02:48
Vanha ja uus kauno? Ainoat mitkä minä tiän on kauno ja sit tää nykyisin opetettu tekstaus.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: JZ 11.07.2005 klo 21:03:39
No nuo opetussuunnitelmat muuttuu jatkuvasti. Ihan hyvä että sitä kaunoa opetetaan. Sentään hyödyllisempi ku tuo pakkoruotsi  >:(
No se siitä. Nämä jutut ei kuulu tän otsikon alle.

Käyn huomen tsekkaan joko olis jysäys ilmestyny kauppoihin...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Matti Veekamo 11.07.2005 klo 21:15:10
Ei. Ei saa heti. Nyt mukana olevat sarjat ovat sitäkin parempia.

Tuosta päätellen kuitenkin toivoa on tuon sarjan palaamisesta? Vai onko se sellaisessa limbossa että "joskus mahdollisesti saattaa tulla tai ei sittenkään"?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 15.07.2005 klo 23:23:42
Tuosta päätellen kuitenkin toivoa on tuon sarjan palaamisesta? Vai onko se sellaisessa limbossa että "joskus mahdollisesti saattaa tulla tai ei sittenkään"?

Perhaps, perhaps, perhaps... mutta katsokaapa siten kun saadaan tämä kakkosnumero ulos, että onko zombit sittenkään se juttu? Sarjoja kun perskule maailmaan mahtuu paljon ja monenlaisia...kuten varmaan olette huomanneet. Menkää nyt pahimmat valittajat kielikursseille pikku hiljaa, asiahan tulee aina olemaan niin että joka vuosi ilmestyy vähintään 2000-4000 sivua hyvää eurokielistä (ei vain franskiskielistä) sarjakuvaa, jota ei konsaan tulla näkemään edes englanniksi saati suomen kielellä. Se on vain hyväksyttävä tosiseikka.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: pertti jarla 16.07.2005 klo 01:45:41
Mä saatan ihan oikeasti alkaa kertaamaan ruotsia ihan vain siksi, että tajuaisi Sjunnessonia ja Ulf Lundkvistia paremmin. Kuken!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 16.07.2005 klo 09:22:24
vuosi ilmestyy vähintään 2000-4000 sivua hyvää eurokielistä (ei vain franskiskielistä) sarjakuvaa, jota ei konsaan tulla näkemään edes englanniksi saati suomen kielellä. Se on vain hyväksyttävä tosiseikka.
Oisko antaa muutamia vinkkejä? Ja pikku perustelu tai kuvaus perään.
Mielellään pidemmistä seikkailuista (albumin miittaisista tai pidemmistä).
Kitoos.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 16.07.2005 klo 09:43:56
Perhaps, perhaps, perhaps... mutta katsokaapa siten kun saadaan tämä kakkosnumero ulos, että onko zombit sittenkään se juttu? Sarjoja kun perskule maailmaan mahtuu paljon ja monenlaisia...

Varmasti mahtuu, mutta onko sekään aivan oikea linjaus että tuosta johtuen joka numerossa sitten sillisalaattimaisesti on aina eri sarjoja? Pieni jatkuvuus voisi kuitenkin olla paikallaan jokusen laadukkaamman sarjan toistuessa numerosta toiseen.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: xml 17.07.2005 klo 22:22:37
Kielitaitoiset kryptaavat auki sarjojen nimiäkin, kun kerron, että kansitarina olisi suomeksi Vanavesi, ....

Sillage

Lähde: http://www.dnainternet.fi/arkisto/viihde/artikkelit/1119279694697344.html
---
Kansikuvat http://www.bedetheque.com/index.php?S=18 ja
tuolla infoa englanniksi: http://www.nbmpub.com/fantasysf/wake/wake_hp.html
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 17.07.2005 klo 22:57:19
Sillage

Näytti ihan lupaavalta, huolellisesti tehdyltä sarjakuvalta. Ovatko nämäkin lyhyitä jaksoja vai saammeko jo/vihdoinkin jatkosarjan iloksemme?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Tuuk42 17.07.2005 klo 23:40:49
Tämähän on aivan loistava homma! Jollain sivulla törmäsin tuon Sillagen konseptitaiteeseen ja luonnoksiin ja jäi kummittelemaan takaraivoon että tuota haluaisin ehdottomasti lukea. Piirtotyyliin tykästyin jo ihan niiden luonnosten perusteella.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Foxtrot 19.07.2005 klo 03:04:32
Jokohan se tänään tulisi...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: xml 20.07.2005 klo 19:01:26
Näytti ihan lupaavalta, huolellisesti tehdyltä sarjakuvalta. Ovatko nämäkin lyhyitä jaksoja vai saammeko jo/vihdoinkin jatkosarjan iloksemme?

Olisikohan sittenkin kyseessä tämä Les chroniques de Sillage -sarja (http://www.bedetheque.com/index.php?S=9323), siinä on lyhyitä tarinoita. Piirtäjä taitaa olla eri kuin pääsarjassa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 21.07.2005 klo 23:49:31
Kyllästyttävää odotella juhannus-numeroa näin heinäkuun loppupuoliskolla.

Tuleeko Jysäys ilmestymään aina myöhässä?

Toivottavasti on odottamisen arvoinen lehti tulossa.  8]
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Toni 25.07.2005 klo 12:43:15
Kyllästyttävää odotella juhannus-numeroa näin heinäkuun loppupuoliskolla.

Eli siis minä en ole sokea ja lehti ei tosiaankaan ole vielä ilmestynyt?

Vai kävikö niin, että kustantaja vetäisi jo tulpan irti tämänkin yrityksen alta, kun kukaan ei ole vaivautunut kommentoimaan näitä kyselyitä?

Toivottavasti ei, sillä Jysäyksen kaltaista lehteä Suomeen juuri kaivataan!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 25.07.2005 klo 14:13:03
Hermostunut yksilö kiusasi kustantajaa.
Juhannuksen jälkeen = elokuu. Otetaan iisisti, hyvää kannattaa odottaa...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 25.07.2005 klo 15:20:40
Juhannuksen jälkeen = elokuu.
Parasta eurooppalaista sarjakuvaa = amerikkalainen zombiejuttu.

"Tuossapa pari esimerkkiä, miten saavutan lukijoiden luottamuksen". :-\

Mitähän jatkossa?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Savie 25.07.2005 klo 17:59:04
olipas taas vitsi tämä jysäyksen uusi tuleminen...jos tässä vaiheessa on lehti myöhässä niin hyvin menee..mutta onhan jo sentään kakkosnumero menossa!!!
Onneksi täällä pohjoisissa on muutakin tekemistä kuin venata ja digata jysäyksen tasoista tavaraa...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 25.07.2005 klo 22:50:56
Ovatko nämäkin lyhyitä jaksoja vai saammeko jo/vihdoinkin jatkosarjan iloksemme?

Parempi ettei tähän nyt jatkosarjoja sotketa ;)

Olisi mukava kuulla vähän lehden toimittajilta infoa uuden lehden ilmestymisestä. Liekö siellä sitte kiirettä kun ei tiedoteta entiseen malliin.

Edellisen kirjoittajan juttu oli ehkä turhankin murskaava, mutta herättää kyllä miettimään. Tuleehan se kakkosnumero ihan varmasti?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 25.07.2005 klo 23:41:22
Ja kun ne jatkosarjat on paljon parempia!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Savie 26.07.2005 klo 06:06:40
Joopas,ihmetyttäähän se tekijöiden kommentoimattomuus lehden ilmestymiseen liittyen, ennen kyllä tuli tekstiä koko ajan ja vähän väliä?!
Mahtaa vaan henkilöitä jotka ovat tilausmaksun makselleet alkaa rasittaa,varsinkin jos kakkosnumero tuleekin ja taas seuraavan kanssa arvailla saapi,että josko tullee vae eikö tulekaan.
JA jos tämä tahti jatkuu niin lehtiä tulee vuodessa ehkä neljä jos edes tämä seuraava numero etenee jossakin vaiheessa postipojan tai tasa-arvon aikoina postihenkilön kannettavaksi:D
Muistaakos kukaan aikojen saatossa tulleita lehtiä jotka eivät ottaneet tuulta alleen?!
Kuten Bravestar jota taisi tulla kaksi numeroa,Mask jota tuli kolme,Kiviset ja Soraset,Star Trek taisi jäädä neljään vai viiteen? Zorrokaan ei tainnut lähteä kovin pitkäksi aikaa markkinoille? Uusittu Tarzan oli myös aika katastrofi eli liian aikuiseen makuun suunnattu ja sehän hyytyi heti alkuunsa..
Kellään mitään muita mielessä?


: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 26.07.2005 klo 09:37:58
Muistaakos kukaan aikojen saatossa tulleita lehtiä jotka eivät ottaneet tuulta alleen?!

Vaikka millä mitalla. Tiedän, tiedän, uusiruutu... Itse asiassa enin osa Aku Ankkaa lukuun ottamatta on kokenut saman. Suomessa nämä uudet transformersit poistuivat melko pian. En ostanut itse ainuttakaan.
Juuri tämä ne lehdet tappoikin. Valtakunnallinen levitys vie rahaa. Ei saa syyttää vain kustantajia. Kyllä nekin ruokaa tarvitsee ja lapsille talveksi kengät.
Taiteelliset ja kriittiset ansiot lentää seinään jos myynti alle tavoitteen.
Arvaatkaapa moniko fiksu amerikkalainen sarjis saanut samasta syystä kirveestä? Onko pari päivää aikaa?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 27.07.2005 klo 21:32:52
Onhan se vähän outoa ostaa lehtiä puhtaasta velvollisuudentunteesta niitä kohtaan.
Samaa mieltä.

Toivottavasti Jysäys pysyy ilonamme vielä pitkään.
Ei käy Jysäyksen toimituskuntaa kateeksi. Kaikkien makua on mahdotonta toteuttaa. Toivottavasti noudattavat omaa linjaansa, se on ainoa oikea tapa toimia. Tuuliviirinä pyörimällä saa aikaan vain sekasotkua ja sitten vain harmittaa, jos homma ei toimikaan.

Mielestäni. 

Tsemiä!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 31.07.2005 klo 16:24:39
Leikkasin haaveilut uudesta eurooppalaisesta jatkosarjalehdestä omaan säikeeseensä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3832.0).
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 14.08.2005 klo 00:27:20
Ajattelin nostaa aiheen pinnalle kun on sentään viikon viimeinen päivä.

Miltä ensi viikko näyttää jysäyksen toimituksessa?

Mutta pari kaveria iski vetoa Jysäyksestä...toinen väittää jotta lehti tulee kolmen viikon sisällä ja toinen ettei tule. voittaja saa vapaavalintaisen jenkkilehden vuosikerran?

Joku näistä voittaa jos lehti ei tule ennen keskiviikkoa  :)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 15.08.2005 klo 10:29:18
Minkäs jenkkilehden vuosikerran ajattelit ottaa?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: comic.book.guy 15.08.2005 klo 14:36:30
perunamaan mukaan jysäys tulee tässä kuussa

  c.b.g
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 15.08.2005 klo 18:15:15
Minkäs jenkkilehden vuosikerran ajattelit ottaa?

En ollut vedossa mukana jos sitä tarkotit... huomasin vaan tuon yhden käyttäjän postauksen selaillessa ja tuli kipinä taas kerran inistä täällä lehdestä.

En ole noin pessimistinen arvoisa VesaK :)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 15.08.2005 klo 18:50:09
En ollut vedossa mukana jos sitä tarkotit... huomasin vaan tuon yhden käyttäjän postauksen selaillessa ja tuli kipinä taas kerran inistä täällä lehdestä.
En ole noin pessimistinen arvoisa VesaK :)

Huomasin kyllä siteerauksen, enkä edes viestilläni viitannut teihin, hra Tompelo. Meinaan että kuka sitä vetoa löikin ja kenen kanssa häh, niin kumminkin se voitti. Arvatkaa kumpi.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: roju 16.08.2005 klo 12:06:27
Veikkaan että tulee ennen festareita (17.-18.9).

Mitä mä saan palkinnoksi? En haluis amerikkalaisen lehden vuosikertaa enkä ruotsalaisia 90-luvun alun vaihtoehtosarjakuvia.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Doc Lomapäivä 16.08.2005 klo 12:24:00
Vieläkö Penthousessa on sarjakuvia?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 16.08.2005 klo 13:43:52
Hei, minä en ole luvannut sitten mitään palkintoa mistään arvauksista. Savien tai minkälie kaveri vastatkoon huutoonsa.

Penthousea en ole koskaan lukenut, mutta isot pojat kertoi että semmoisen lehden sarjiksia on joskus jonain erillisjulkaisuina tullut... Little Annie Fannyt ostin Fantasiapelejen alesta, mut sehän oli Playboyssa... eikä Playboy saati Penthouse liity millään tavoin Jysäykseen...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 16.08.2005 klo 20:00:13
No jos Jysäys ei tule huomenna niin voittaja on selvillä.

Enpä usko että näin käy. Arvasin kun käskettiin.
Vai olenko ehkä onnistunut olemaan kuitenkin väärässä kun täällä ollaan niin salaperäisiä?

Toivottavasti tämä savie sitten aikanaan kertoo kuka voitti ja mitä...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 17.08.2005 klo 00:43:08
No niin,

tänään sitten pitäisi olla se päivä, kun Jysäys saapuu lehtipisteisiin. En kyllä takaa sitä, koska en enää itsekään usko ennen kuin näen. Joka tapauksessa lehti tuli painosta maanantaina ja olen pitänyt sitä kädessäni eikä se ollut unta.

Lehti on kuulemma jopa jo matkalla tilaajille, mutta en sano saapumispäivästä mitään. Tulee sitten joskus, logistiika on toisten heiniä.

Lehti on tolkuttomasti myöhässä. Se on anteeksiantamatonta, mutta siihen on useampikin syy. Lehti on nyt puolet paksumpi ja lehtipistejakelussa. Nämä olivat sellaiset muutokset, jotka päätimme tehdä aika lailla viime tingassa ykkösnumeron palautteen perusteella.

Ei se tietenkään ole mikään syy venyttää lehden ilmestymistä kahdella kuukaudella, mutta kun koko kesän kaikki paitsi minä olivat vuoron perään lomalla jossain, oli vaikea saada asioita eteenpäin. Seli seli...

Paksummassa lehdessä on sellainen hyvä puoli, että pidemmätkään sarjat eivät heti kaappaa lehden linjaa, vaan ne uppoavat nyt mukavasti kokonaisuuteen. Ja jos saadaan vielä lisää paksuutta, voidaan varmaan alkaa ajaa niitä jatkosarjojakin, mutta sen aika näyttää.

Vai kävikö niin, että kustantaja vetäisi jo tulpan irti tämänkin yrityksen alta, kun kukaan ei ole vaivautunut kommentoimaan näitä kyselyitä?

En ole uskaltanut käydä täällä aikoihin, kun ajattelin, että täällä joutuu lynkatuksi. Siitä kommentoimattomuus. Mutta näköjään olette olleet leppoisalla tuulella. Paljon leppoisammalla kuin allekirjoittanut...

Eikä puhettakaan Jysäyksen lopettamisesta. Päinvastoin, nyt tuntuu, että homma vasta on lähdössä kunnolla käyntiin. Fantastisia sarjoja on nurkat väärällään ja kyllä niitä pitäisi pikaisesti saada julkaistua, etteivät rojahda niskaan kuin Pielisen postivuori.

Kiitos stoalaisesta kärsivällisyydestänne. Kommentoin lehden sisältöä, jahka olette sen nähneet ja ehtineet siitä mielipiteenne muodostaa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 17.08.2005 klo 08:28:24
Lehtipistekin ilmoittaa ilmestymispäiväksi tämän päivän, joten luulisi jostain jo mahdollisesti löytyvän. Myös useita häirinnyt halpa hinta on sivumäärän myötä näemmä nostettu, nykyisellään 3,90€.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 17.08.2005 klo 08:33:42
Edelleen halpa kun aika luokattomistakin läpysköistä näytetään pyytävän kymppiä
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 17.08.2005 klo 10:56:18
Lehtipiste näyttää kierrättävän seuraavaa lausetta eri sarjakuvatuotteissa:
Painopiste ennennäkemättömässä eurooppalaisessa huippusarjakuvassa.
Myös Time Stranger Kyotoahan on kuvattu näillä sanoilla. Mutta mitä siis tarkoittaakaan tämä
Myös Suomi-mangasarjakuvaa.
Onko Jysäykseen tulossa mangaa? Ja peräti Suomi-mangaa (osaan jo kuvitella, miten todelliset mangafanit pihisevät mielessään, että ei ole olemassakaan Suomi-mangaa).

No, ei se mitään. Odotan tätä mielenkiinnolla.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: KH 17.08.2005 klo 11:57:29
No huh, olipa melkoinen järkytys tämä uusi numero...

Olin nimittäin kahden ensimmäisen läpyskän perusteella jo täysin sinut sen kanssa, ettei laajempia markkinoita tavoittelevaan lehteen voikaan mahtua meikänirppanokkaa oikeasti kiinnostavaa tavaraa... Mutta herrajjjumala, tällaisen sisällöltään tyylikkäämmäksi hiotun ja paksumman lehden tilaisin jopa muutenkin kuin kannustuksesta.

Mukana on nimittäin aivan uuden tason huipputekijöitä:
- Lewis Trondheimin Kaput & Zösky -- suomennettu näppärästi muotoon Risa & Roiskis -- on sentään Euroopan hauskin sarjakuva! Ja minä puhun nyt nyt ääneen hekotuttavan nokkelasta tasosta.
- Joann Sfarin Iso vampyyri on lähes yhtä herkullinen kuin Pikku vampyyrikin.
- Upeasti piirretyn Blacksadin näkemisestä monelta varmaan tuloo housuun. Kahden sivun episodin perusteella on vielä vaikea vannoa tarinoiden kestävyydestä kaikkea - mutta lupaavalta vaikuttaa.
- Caza lienee mannaa 70-luvun klassisen ilmapiirin ystäville
- Sillagea mainostetaan Euroopan suosituimmaksi tieteissarjakuvaksi, ja mukana myös Juillard ja Hiltunen ja se edellisenkin numeron tietokonegraafikko ja.. ja... Okeiokei, eihän tässä ole selvästikään kaikkea ehtinyt edes lukea (näin paksusta lehdestä  :) ), eikä kaikkea voi olettaakaan diggailevansa -- mutta kun Dupuyn & Berberianin Henriettestäkin oli löydetty edellistä paljon ytimekkäämpi tarina, on saldo vahvasti plussan puolella. Nyt propsit toimitukselle!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Tuuk42 17.08.2005 klo 12:19:16
"Kansa ryntäsi kioskeille hakemaan uusinta Jysäystä!"
"Kuolonuhreilta vältyttiin - yksi loukkaantui"

Pyöräilinpäs tuossa lähikioskille ja siellä oli myyjätär juuri laittamassa uusia lehtiä hyllyyn. Suureksi ilokseni huomasin kuin huomasinkin uuden Jysäys! lehden hyllyyn laitettavien lehtien joukossa. Nappasin lehden välittömästi käteeni ja vaihdoin muutaman sanan myyjän kanssa. Kuulemma kysyntää on ollut paljon, mutta siitä huolimatta sinne oli eksynyt vain kaksi (2) kappaletta lehtiä, joista minä siis ostin toisen. Hämmästelin uuden jysäyksen kantta ja yritin selailla sisältöä samalla kun pyöräilin, tulos oli komea lento hiekkatielle, housut pölyyntyivät ja reikiytyivät ja käteen tuli muutama todella katu-uskottava naarmu. Ei hätää, en aio haastaa Jysäyksen toimitusta raastupaan. Kunhan lupaatte julkaista hieman lyhyemmällä aikavälillä lehteä. Täytynee vastaavien haaverien välttämiseksi tosin tilata Jysäys.  8]
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 17.08.2005 klo 12:29:21
Löyyi paikallisesta Citymarketistakin jo. Tarkemmat kommentit lukemisen jälkeen, mutta kansikuva ei tällä kertaa miellyttänyt (teknisesti toki oli laadukasta jälkeä).
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 17.08.2005 klo 13:57:28
toisen. Hämmästelin uuden jysäyksen kantta ja yritin selailla sisältöä samalla kun pyöräilin, tulos oli komea lento hiekkatielle, housut pölyyntyivät ja reikiytyivät ja käteen tuli muutama todella katu-uskottava naarmu.


Lainataan tähän kohti Liken mainosta: Don´t read and drive!
Pitäs olla tilaajillakin viimeistään huomenissa ekat Jysäykset, rabortoikaa postiinne ja tänne jos ei näy.

Muistakaa kans, että kaikkia ei voi koskaan miellyttää eikä sellaisen pidä missään nimessä olla (minkään) lehden tarkoitus ja tavoite.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 17.08.2005 klo 14:02:31
Turussa löytynyt tähän asti vasta keskustan R-kioskista, ei akateemisesta, kansallisesta tai suomalaisesta kirjakaupasta!
Eikä tipahtanut myöskään tilaajan postiluukusta...
Odotetaan pari päivää. Lisää.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 17.08.2005 klo 17:36:11
No, nythän tämä Jysäys näyttää ihan sarjakuvalehdeltä. Kansi ei ole ihan makuuni, mutta sisältö korvaa tämän pikku miinuksen.

- Hyvä idea eristää Roihuvuori mainoksella itsenäiseksi osioksi. Vieressä oleva sarjakuva ei nyt  riitele  Roihiksen kanssa.

- Blacksad;
loistavaa piirrostyötä. Toivottavasti tämä on esimakua tulevasta...

-Sillage:
ei iskenyt. Jahkailevaa ja hidastempoista.
Koska en tunne Sillagea ennestään,
lukiessa vain ihmetteli, että "mitä, mitä?" ja "kuka on kuka?"

- Iso vampyyri,
mukavaa nykysarjakuvaa. Tätä voisi lukea jatkossakin.

-Praedor,
en lukenut.

-Risa ja Roiskis:
Harmittaa, että ehdin tilata tämän albumin juuri äsken Bdnetistä. Loistavaa, että tätä saadaan suomeksi! Ja oli myös mukavaa, että julkaistiin kaksi jaksoa samassa lehdessä. Tämmöistä voisi harkita muidenkin sarjojen kohdalla.

-Caza, Romanssi
Ei ehkä paras aloitusjakso kaupunkitarinoihin. Mutta tätä haluan lisää, ehdottomasti! Tämä on oikeasti hyvä sarjakuva, uskokaa pois!

-Olipa kerran...
Onkos Juillardia aikaisemmin suomeksi julkaistukaan? Ei sarjakuvana napakymppi, mutta herran sarjakuviin haluaisin tutustua laajemminkin.

-Lentopartio:
Hienoa vektorigrafiikkaa, mutta piirrostyyli ja tarina eivät istu yhtään yhteen. Minä en ainakaan kaipaa tätä yhtään  enempää. Tätä on ollut jo kahdessa numerossa. Riittää, kiitos.

-Henriette,
ei ole makuuni

-Petteri ja Patteri
Ihan OoKoo.

Eli plussalle jätiin. Cazaa, Risaa ja Roiskista, Isoa Vampyyriä,Juillardia ja Blacksadia lisää, niin Tertsi on tyytyväinen.
Ihan semmoinen Tosi Iso Hitti Jysäyksestä vielä puuttuu.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Pekka Salonen 17.08.2005 klo 21:59:25
Näyttäs että lehdestä pyritään tekemään nättiä. Voi kun vaihtaisivat tekstaajaan parempaan. Vaikka olis kuinka talkoohenkeä lehden teossa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Toivo 17.08.2005 klo 22:11:55
Jysäys senkun parantaa menoaan. Mitä tästä vielä tuleekaan jos suuntaus jatkuu...

Kovimmin kolahtivat uusimmasta numerosta Blacksad, Sillage ja Iso Vampyyri. Myös Risa ja Roiskis sekä Henriette olivat varsin hyviä. Praedorkin alkaa pikkuhiljaa kiinnostamaan, ja Cazan töitä katselee aina mielellään. Romanssi ei tosin ollut tarinaltaan mikään erikoinen, toivottavasti parempia saadaan jatkossa. Olipa kerran... kuuluu myös sarjaan "hienoa kuvitusta mutta...". Sen sijaan Roihuvuori, Petteri ja Patteri sekä Lentopartio eivät oikein sytyttäneet. Roihuvuoren ja P&P:n tapauksessa kyse voi hyvinkin olla vaikeasti tyydytettävästä huumorintajustani.

Joka tapauksessa Jysäys on onnistunut sytyttämään ainakin allekirjoittaneen kiinnostuksen eurosarjakuvaan aivan uudella tavalla. Lisää, lisää...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 18.08.2005 klo 08:05:01
- Roihuvuori & Petteri ja Patteri:
Pikkuhauskaa. Hieman heikommat sarjat kuin viime kerralla, mutta kohtalaisia yksisivuisia kuitenkin.

- Blacksad
Vaikutti kiinnostavalta, kahden sivun perusteella tosin vielä vaikea arvioida sen syvemmin.

- Sillage
Uutena tuttavuutena sama kuin Blacksadin kohdalla, mutta hyvältähän tämäkin vaikutti.

- Iso vampyyri
Pidin. Mukava pikku tarina.

- Praedor
Hiljalleen tästä on huomannut alkaneensa pitää.

- Risa ja Roiskis
Kovin tuttu tämä "suuripuheiset avaruudenvalloittajat"-lähtökohta, mutta sarja tarjosi lehden hauskinta antia.

- Romanssi
No jaa...

- Olipa kerran
Meni vähän liikaa koheltamisen puolelle omaan makuun.

- Lentopartio
Pari sarjaa kun tätä tyyliä nyt nähnyt, niin tästähän on alkanut pitää. Varsin mainio. Tästä luultavasti kodin "trendinlukijakin" taas pitää eniten, laitetaan kommentteja sitten myöhemmin.

- Henriette
Eipä ole tämä onnistunut vakuuttamaan.

Kokonaisuutena ihan hyvä lehti, isoin miinus kannesta. Nyt jos tämä saataisiin vihdoinkin ilmestymään säännöllisesti, niin pieni jatkuvuus voisi olla muidenkin kuin yksisivuisten ja Praedorin kohdalla paikallaan. Lisää viime numeron zombietarinointia, tästä numerosta Blacksad, Sillage, Risa & Roiskis ja Vampyyri olisivat kaikki potentiaalisia jatkon kannalta ajatellen. Niin, ja sitten vielä se kielletty sana, jatkosarja....
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Tuuk42 18.08.2005 klo 09:01:44
Roihuvuori ja Petteri ja Patteri olivat jälleen kevyen hauskoja juttuja. Ei mitenkään kovin omaperäiset jutut tällä kertaa, mutta eipä tuo nyt liiemmin haitannut.

Blacksad vaikutti tuon vähäisen annoksen perusteella lupaavalta.

Sillagen kohdalla sama juttu, vaikka tässä nyt ei kauheasti vielä sarjan maailmaa esiteltykään.

Iso Vampyyri oli myös hauska juttu, täytyi lukea Pikku Vampyyri heti perään.

Praedor jatkoi tutuilla linjoillla. Ei mitenkään maata järisyttävä näin pieninä erinä, mutta eiköhän se juttu tuosta lähde luistamaan.

Risa&Roiskis- ensimmäinen juttu oli suoraan Douglas Adamsilta, sillä erotuksella että Risa&Roiskis säästyivät koiran sisuksiin joutumiselta. Jälkimmäinen R&R oli paljon parempi, vaikka molemmat olivatkin taattua laatua. Tykästyin välittömästi tuohon veijariparivaljakkoon.

Romanssi - Hyvä lyhyt juttu, tuli hieman Philip K. Dick mieleen tuosta Unelmapalvelusta  8]

Lentopartiosta jäi hieman ristiriitainen fiilis. Arthur de Pinsin kuvitusta oli jälleen ilo katsella, mutta juttu ei oikein vakuuttanut. Hieman pökkelö sarjalle mutta mielenkiinnolla jään odottamaan tällekkin jatkoa.

Olipa Kerran... olikin sitten taas oivaltavaa sekoilua joka vakuutti niin toteutuksellaan kuin käsikirjoituksellaankin.

Henriette ei taaskaan kauheasti säväyttänyt.

Kaiken kaikkiaan erittäin hyvä paketti tämä Jysäys kakkonenkin. Toivottavasti seuraavaa numeroa ei tarvitse odottaa ihan näin pitkään, vaikka odotus palkittiinkin aika hyvin.



: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kaltsu 18.08.2005 klo 09:57:07
No nyt jysähti minullekin. Trondheimeista pidempi jakso ja Sfarin meiningit maistuivat erityisesti ja muitakin hyviä hetkiä oli. Tilauksen teen heti kun kerkiän.

Dumdiduu, sitten kritiikkiä. Kuten Pekkakin mainitsi, sarjojen tekstaus on jokseenkin kehnoa, samoin lehden taitto. Näitä hommia pyrkisin delegoimaan kyseisten alojen nuorille ammattilaisille. Hyvää tahtoa ja talkoohenkeä varmasti löytyisi?

Hjoo kansi on aika sekava ilmestys vaikka sinänsä onkin ihan jees. (Luulisi vetoavan mangalapsiin ja supersankareidenkin ystäville?) Logo on suoranainen hirvitys enkä kyllä lehden nimestäkään pidä. Pieni puna nousee poskille joka kerta kun pitää kioskin neitokaisille lehti ojentaa. "Minä olen vakavastiotettava aikuinen mies. Tämä on ihan järkevä sarjakuvalehti", tekisi aina mieli puolustella. :(

Nimien suomennokset ovat periaatteessa hyvä ajatus mutta kauaksi jäädään esim. Tenavien nerokkaista suomennoksista. Risa & Roiskis olisi toiminut ihan hyvin alkuperäisellä nimellään ja mikä ihme se Sillagen päähenkilö oikein oli? Muutenkin kiusallinen tapaus "kiiiilttiiii"-ruikuttamisineen ja Obeliximaisine tappeluhaluineen. :(

Roihuvuori sekä toinen vakkarisarja Petteri ja Patteri ovat suurinpiirtein surkeinta yksisivuista huumorisarjakuvaa mitä olen lukenut. Ne eivät ole hauskoja eivätkä edes sympaattisia. Eivät lainkaan. Voisikohan niistä päästä eroon?

Lentopartion vektorit ovat nättejä mutta toimisivat paremmin tietokoneen ruudulla. Tarinapuoli niin kauheaa soopaa ettei kiitos enää näiden herrojen tuotoksia.

Olipa kerran... oli aivan turhaa metasekoilua eikä edes niin hyvin piirretty että välittäisin nähdä lisää vastaavaa.

(Edellisessä Jysäyksessä nähtyä zombie-sarjaakaan en välitä jatkossa nähdä, vaikka siitä monet nähtävästi ovatkin tykkäilleet. Tämä näin toivomuksenomaisesti tässä välissä todettakoot.)

Siinäpä oikeastaan olivatkin nitkuttamiset. Muiden sarjojen osalta jäätiin vahvasti plussan puolelle. Praedor on mielestäni parhaimpia vaihtoehtoja suomalaisista sarjoista julkaistavaksi. Värityksestäkin olen pitänyt. Muita toimivia suomalaisia voisi olla vaikka Otsamon Pentti ja Aseman lahjakkuudet, Rannan Ville ja Lietzenin Mika.

Mutta joo, vaikka kritisoitavaakin löysin, pääasiassa jäi hyvä maku suuhun. Nyt ollaan oikeilla jäljillä. Mainiota!
: Re:Keskustelua Jysäyksestä
: KH 18.08.2005 klo 11:10:51
Haa, Risaa&Roiskista hehkutellessa alkoi tulla outo flashback-fiilis, ja olo muutenkin tuntua aivan erityisen tyydytetetyltä -- ja sitten muistin hämärästi:
toivotaan, että kuuden numeron aikana saadaan mukaan hieman lisää särmää...  kokonaisuutta saattaisi jossain vaiheessa piristää kokeilut vaikkapa Lewis Trondheimin hervottomien Kaputt & Zösky -avaruusseikkailujen tai Jasonin oivaltavien mykkäsarjojen suuntaan - molemmat vieläpä kauniisti piirrettyjä ja hauskoja tapauksia.

..eli jumalaut, Jysäyshän ottaa parhaat lukijavinkit huomioon!  ;)
(No okeiokei, uskonhan minä jos ette tätä vinkkiä muistaneet -- kun en itsekään meinannut enää muistaa...)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Kapteeni Kenguru 18.08.2005 klo 11:37:51
Normaalisti menen arkiaamuisin bussilla päivän askareiden ääreen. Tavallisesti murahdan kuljettajalle vain jotakin, mikä etäisesti kuulostaa huomenelta, mutta tänään ajattelin poiketa hieman rutiinista siltä osin:

"Kävinpä sitten hakemassa uuden Jysäyksen minäkin. Aitosuomalainen tapahan on, että valitetaan ja uikutetaan kaikesta mahdollisesta mitä vain ikinä keksitään, joten osoitanpa patrioottisuuttani kertomalla että odottamani Sillage taitaa olla vuoden 2005 pahin pettymys sarjakuvamaailmassa.

Alkuhan siinä oli ihan jees, ollaan avaruudessa ja mää ku tykkään nii pal kauhiast science fictionista, avaruuspiraateilla on jokin ammattiliiton kokous käynnissä - ihan jees tähän asti. Sitten ilmeisesti käsikirjoittajalle on tullut kiire baariin ja tarinan loppuosaa kuvaa hyvin Näviksen repliikki "Kunnon tappelu tekee aina hyvää!"
Siinäpä vasta moniulotteinen ja sympaattinen päähenkilö.

Noo, jos nyt joku sarjaa paremmin tietävä tulee kertomaan että tuo tarina oli vain jokin kännissä tehty harjoitelma joka julkaistiin vahingossa, niin olen vielä valmis antamaan sarjalle mahdollisuuden. Muussa tapauksessa - bon voyage, Sillage.

Mutta ettei nyt menisi ihan pelkäksi valittamiseksi, niin täytyypä heti perään sanoa että Blacksad taas palautti uskoni nykysarjakuvaan - kas näin sitä pitää tehdä! Oikein näppärä pieni tarina ja kuvitukseen rakastuin heti. Tätä lisää, tai muuten lasken alleni.

Praedorkin oli mukana, senhän tarkistin jo kaupassa heti ensimmäiseksi. Olisinko ostanut edes koko lehteä ilman sitä? Jaa.. ainakin olisin harkinnut ostopäätöstä tarkemmin.

Mielestäni tämä kolmosnumero on Sillagen aiheuttamasta pettymyksestä huolimatta paras tähänastisista. Jos vain saataisiin ne zombit takaisin ja Nävis sinne minne ei aurinko paista, niin sitten alkaisi homma rokkaamaan tosissaan. Mutta se lienee tyytyminen siihen, että Sillage pysyy lehdessä houkuttelemassa ostajia, onhan se ilmeisesti Euroopan suosituimpia sarjakuvia tällä hetkellä(?). No, koskapas sitä muka saataisiin sellainen lehti kasaan, mistä kukaan ei keksisi mitään valittamista?"

Lopuksi olisin vielä halunnut sanoa sanasen Trondheimin tarinoista, mutta bussin kuljettaja käski minun istua alas ja nauttia maisemista.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 18.08.2005 klo 17:41:35

Roihuvuori sekä toinen vakkarisarja Petteri ja Patteri ovat suurinpiirtein surkeinta yksisivuista huumorisarjakuvaa mitä olen lukenut. Ne eivät ole hauskoja eivätkä edes sympaattisia. Eivät lainkaan. Voisikohan niistä päästä eroon?
Samaa mieltä. Vai jäisikö joku kaipaamaan, jos nuo heivattaisiin veke.

Lehden nimen ollessa "Jysäys" aika staattisia ja tunnelmoivia sarjakuvia on sisältönsä.
Kaipaisin hieman jysähtelyä Jysäykseen. Rämää ja Roiskista!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: OlliH 18.08.2005 klo 18:46:35
No niin. Ensimmäistä kertaa tuntui siltä että osti Jysäyksen muutenkin kuin tuen vuoksi. Huomattavaa paranemista. Hyviä sivuja enemmän kuin kahdessa edellisessä yhteensä.

Roihuvuoren ja P&P:n vastaiseen liikkeeseen lähden mielelläni mukaan, sen sijaan Henriette oli minusta taas ihan symppis, joskin ekaa kertaa keskitason alapuolella. Blacksad oli kaikin tavoin hieno, kansa saakoon tätä siis tulevaisuudessakin. Sillage taas oli alkua lukuunottamatta aika kehno... äh, ei näistä keksi mitään sanottavaa mitä ei olisi jo ylempänä joten parasta siirtyä 70-luvun Mustanaamioista kopioituun kouluarvosanamoodiin:

Roihuvuori 4 1/2
Blacksad 9 1/2
Sillage 8
Iso vampyyri 8+
Praedor 8 1/2
Risa ja Roiskis 9 (keskiverrosti, lyhyempi tarina oli vielä parempi)
Romanssi 7
Lentopartio 8+
Olipa kerran 9 (pisteet nousivat kun onnistui ainoana naurattamaan ääneen)
Henriette 8-
Petteri & Patteri 6

Yleisesti siis mainio paketti ja sivumääräkin oli oikea. Kaipaisin kuitenkin tarinamäärän supistamista (esim. kolmanneksella) kun on tuo nyt aika sekasoppaa. Esim. kaksikin kymmensivuista tarinaa voisi noilla sivumäärillä lehteen tunkea ilman että ne dominoisivat lehteä. Kun olen ennemmin juoni- kuin sketsi-ihmisiä.

Saako jo kiusata kysymällä milloin tulee seuraava?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Toni 18.08.2005 klo 19:15:36
Täytyy kiittää ja kumartaa Jysäyksen tekijöitä. Juttu alkaa olla hyvin hanskassa ja näin näyttävää & monipuolista lehteä lukee erinomaisen mielikseen, vaikkei aivan jokainen sarja itseään innostaisikaan.

Eli pisteet kotiin oivista valinnoista, paksummasta sivumäärästä ja työstä suomalaisen sarjakuvasivistyksen hyväksi! Tätä herkkua odottaa innolla lisää.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tolppis 19.08.2005 klo 11:44:18
Minäkin haluan arvostella kouluarvosanoin Jysäyksen!  ;D

Roihuvuori: Tosi tylsä idea. 6/10
Blacksad: Mainio idea "We want You!" 9/10
Sillage: Tykkään etenkin piirrosjäljestä 8/10
Iso Vampyyri: Toi mieleen Taiteilija ja Merirosvo sarjiksen. 8/10
Praedor: Tämän olen lukenut kyllä ennekin jostain... 8/10
Risa ja Roiskis: PITEMPI oli parempi (lyhyt 7/10, pitkä 8/10)
Romanssi: No jaa, aika kuiva lopulta 7/10
Lentopartio: Hupaisa idea 8/10
Olipa kerran: Kikkailua 7/10 (eikä naurattanut yhtään)
Henriette: Inhoan piirrosta ja eikös tämä ole jo nähty paremmin Lassissa ja Leevissä? 7/10
Petteri & Patteri: Tämä sarjis on TODELLA ärsyttävä 5/10

Eli aika mainiota linjausta jos jättäisivät nuo Roihuvuoret ja Petteripatterit pois. Hyi hitto.

Ja Blacksadia julkaistu nyt Suomessa! Eikun alppareita tulemmaan!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 19.08.2005 klo 13:40:06
Yleisvaikutelma Jysäys 2/2005:stä: Värillinen Tapiiri. Paras yksittäinen juttu oli Olipa Kerran. Ensimmäistä kertaa tutustuin Lewis Trondheimiin. No jo on pihkura, kun kukaan ei ole missään koskaan suvainnut sanoa, että hän piirtää hauskoja juttuja. Ylimalkaisesti silmäilemieni kritiikkien ja näytekuvien perusteella olin kuvitellut, että äijä tekee jotakin sartrelaisen eksistentialismin jatkokursseja mustalla huumorilla sävytettynä - siis juuri sellaista kamaa joka 1980-luvun lopulla vieroitti minut kokonaan pois eurooppalaisesta sarjakuvasta. Jysäys täyttää kulturellisen tehtävänsä siis tässäkin suhteessa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 19.08.2005 klo 15:21:16
Yleisvaikutelma Jysäys 2/2005:stä: Värillinen Tapiiri.
Tuo lienee kehu?

MattPekka:
Ja jos saadaan vielä lisää paksuutta, voidaan varmaan alkaa ajaa niitä jatkosarjojakin,


Kyllä tähänkin olisi hyvin 8 sivua jatkosarjaa sopinut.
 En ymmärrä miksi te niitä karsastatte? Jos lehdessänne olisi esim. yksi suosittu jatkosarja (Blacksad = varma valinta), niin eikö se olisi mitä parhain keino saada lukijat ostamaan se lehden seuraavakin numero?

Jo Aku Ankassakin tämä asia oivallettiin vuosikymmeniä sitten.
EDIT:
Syy, miksi jaksan tästä jatkosarjatouhusta jauhaa, on se, että haluaisin lukea Blacksad kakkosen suomeksi,
kuten muutakin eurolaatusarjakuvaa. :D
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 19.08.2005 klo 15:30:20
Tuo lienee kehu?

En ole aivan varma, onko se kehu. Ei se kyllä ole moitekaan. Tapiiri oli parhaimmillaan hieno lehti. Senkaltaiselle julkaisulle on aina sijaa.
Mutta Ruuduksi tai Non-Stopiksi Jysäyksestä ei tällaisena ole. Oletan että sellaista ei ole edes yritetty.
Tämä olisi sinänsä kiinnostava kysymys pohdittavaksi: Onko eurooppalaisen sarjakuvan tilanne tänä päivänä sellainen, että kulta-ajan Ruudun/Non-Stopin/Spiroun/yms kaltainen julkaisu olisi vielä mahdollinen? Miten mahtaa Belgiassa ja Ranskassa asiat olla?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Rmäki 19.08.2005 klo 15:43:26
Ei kai Suomessakaan tilanne enää ole sellainen, että Ruudun tai Non Stopin identtiselle kloonille löytyisi suurempaa kysyntää. Maailma muuttuu, ja sarjakuvat sen mukana. Kyllä Euroopassa laatukamaa julkaistaan jatkuvasti, mm. Blacksad ja Sillage ovat tästä hyviä esimerkkejä, vaikka poikkeavatkin koko lailla vaikkapa Natashasta tai Sammysta. En toki väitä, että klassikoihin tutustuminen olisi ihmiselle pahasta, kaukana siitä, mutta tuskin kukaan oikeasti toivoo, että esim. amerikkalainen valtavirtasarjakuva olisi yhä sitä, mitä se 60-luvulla oli? Muutosta pitää olla ja vaihtelua!
Rmäki
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 19.08.2005 klo 16:20:46
Ei kai Suomessakaan tilanne enää ole sellainen, että Ruudun tai Non Stopin identtiselle kloonille löytyisi suurempaa kysyntää.
 Muutosta pitää olla ja vaihtelua!

Ei tämän päivän Ruudussa olisi Sammyä. Vaan tämän päivän sarjakuvaa.

Vaikka kyllä Ruudussa silloin aikoinaan pyöri 20 vuottakin vanhaa kamaa: Piko ja Fantasio, Johannes ja Pirkale, Lucky Luke, Tintti...

Suotakoon Jysäykselle se, että Jysäys on Jysäys, eikä mikään muu.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 19.08.2005 klo 16:33:46
Ei tämän päivän Ruudussa olisi Sammyä. Vaan tämän päivän sarjakuvaa.

Vanha höperö nostalgikko tietysti olen, kun yhä useammin tulee mieleen, että Ruudun ja Non-Stopin aikoihin me lukijat emme tajunneet, kuinka loistavia lehtiä ne olivat. Mutta aikansa kutakin. Rene Goscinny: RIP. Andre Franquin: RIP. Herge: RIP. Ja ei, Sil5i, ei nekään lehdet niin kauheasti kaupaksi mennyt, että dollarin kuvat olisivat Soile Kaukorannan (RIP) silmissä vilistäneet.

Suotakoon Jysäykselle se, että Jysäys on Jysäys, eikä mikään muu.

Kernaasti. Oletusarvoisesti konservatiivinen tavallinen lukija (=minä) ei lähde aktiivisesti nuuskimaan nenä pitkällä mitä kaikkia uusia albumeja on (jopa suomeksi) julkaistu. Kyllä niihin sarjoihin ja tekijöihin pitää ensin saada tuntumaa lehdestä, joka olisi helposti saatavilla laajassa jakelussa. Nyt sellainen lehti on.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 19.08.2005 klo 16:44:46
Vanha höperö nostalgikko tietysti olen, kun yhä useammin tulee mieleen, että Ruudun ja Non-Stopin aikoihin me lukijat emme tajunneet, kuinka loistavia lehtiä ne olivat.
Asioiden arvon yleensä ymmärtää vasta silloin kun ne menettää.

Eivät nuo S. Kaukorannan lehdet kyllä mitään massapopularistista hienostelua olleet. Mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan?

"Vanha höperö nostalgikko tietysti olen"
Niin minäkin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: JV 19.08.2005 klo 17:33:20
Minulle kaikki tähänastiset Jysäkset ovat olleet liian sillisalaattia, että olisin sitä ostaa halunnut. Uuden numeron selaaminen on sitä ihan liikaakin, ja silti mikään yksittäinen sarja ei herätä oikein mitään kiinnostusta ensisilmäyksellä, paitsi Blacksad.

En tiedä mille lukijaryhmälle Jysäystä suunnataan, että onko kohderyhmänä ihan pienetkin lapset ( tietysti siellä tissejä vilahtaa, mutta tuskinpa sitä ainakaan pikkupojat pahakseen pistävät). Mikäli haetaan laatutietoisempaa aikuisempaa lukijakuntaa  Tapiirin tyyliin, niin kannattaisi laittaa Blacksadia 30 sivua ja sen päälle muutama kiinnostava lyhyt sarjakuva- tai ylipäänsä miettiä jotain koherenttiutta. Nyt sarjis näyttää sekavalta ja aika lapselliselta...

Saattaa olla että arvioni olisi erilainen, jos olisin sarjat lukemalla lukenut, mutta sellaista se nykyisin on, että pitää ensin onnistua myymään tuote - vakuuttaa että se on lukemisen arvoinen. Mikään velvollisuushan se ei ole. Vaikka täällä on kirjoitettu siitä, että jos halutaan laadukasta eurooppalaista sarjakuvaa julkaistavan, niin sitä pitää ostaakin... niin tarjotkaa ensin sitä laadukasta.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: heimo 19.08.2005 klo 18:30:34
Riemun päivä, Jysäys oli tänään kannettu postilaatikkooni!

Pikaisen ensivilkaisun jälkeen lehden parhaita paloja olivat Blacksad, Iso Vampyyri, Praedor ja Risa & Roiskis. Yleisellä tasolla parasta lehdessä on se, että se esittelee monia minulle aiemmin tuntemattomia tekijöitä ja uudenlaisia puolia niistäkin, joiden tuotantoa olen jonkin verran lukenut.

Osaako joku aiheeseen perehtynyt kertoa, kuinka edustava esimerkki Sillagen linjasta Jysäyksessä julkaistu tarina on? Päähenkilön nimen kirjoitusasu hieman hämää, kun treema (http://fi.wikipedia.org/wiki/Diakriittiset_merkit) on jätetty suomennoksessa jäljelle. Se kai kuitenkin tulisi lausua "Navis".

Praedorin tekstaukseen on lipsahtanut pieni virhe, Stalar ei pyydä apua Aftantelta vaan Artantelta.

Veltin viestiä tekee mieli kommentoida jotenkin. Muistini mukaan Matti-Pekka on pariinkin otteeseen todennut, että Jysäyksen kohderyhmään eivät kuulu aivan pienet lapset. Edellisen numeron "Zombit jotka söivät maailman" suorasukaisella kielenkäytöllään saisi kukkahattutädit punastumaan ja toisaalta Henrietten tunnelmallisemmat palat tuskin tekevät vaikutusta kymmenvuotiaisiin. Ja aluksihan Jysäyksen tarkoituksena oli julkaista jatkosarjaa, joka ainakin jossain määrin profiloisi lehden. Suunnitelma epäonnistui ja vastuulliset henkilöt taitavat olla aika varovaisia ennen kuin yrittävät tätä uudestaan. Minulla ainakaan ei olisi mitään jatkosarjaa vastaan, ensimmäisessä numerossa nähty "Katseen kantamattomissa" vaikutti erittäin kiinnostavalta. Harmi vain, että sarjaa ei taideta ihan vähässä kummassa nähdä enää Jysäyksessä. Saattaa olla helpompaa jättää koko tarina julkaisematta kuin pähkäillä, pitäisikö tarinan alku julkaista toistamiseen vai jatkaa surutta siitä, mihin ensimmäisessä numerossa jäätiin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: KH 19.08.2005 klo 20:49:59
Vaikka täällä on kirjoitettu siitä, että jos halutaan laadukasta eurooppalaista sarjakuvaa julkaistavan, niin sitä pitää ostaakin... niin tarjotkaa ensin sitä laadukasta.
Eijei noin... On ihan asia erikseen, jos satut vain tykkäämään esim täysin erityyppisistä sarjakuvista - mutta jos kehtaa väittää että Kaputt&Zösky ja Joann Sfar eivät ole aivan huippulaatua millä tahansa asteikolla laskettuna, niin... se laatu menee sit muutenkin ihan harakoille, heh.

Saattaa olla että arvioni olisi erilainen, jos olisin sarjat lukemalla lukenut, mutta sellaista se nykyisin on, että pitää ensin onnistua myymään tuote - vakuuttaa että se on lukemisen arvoinen.
No sittenhän se on onneksi nykyisin myös sellaista, että se vakuuttaminen voi tapahtua vaikka täällä nettifoorumeilla, jos kaupassa selatessa ei ehdi keskittymään... Eli: jos Blacksad kolisi sinulle jo valmiiksi, ja lisäksi me vannotaan että vähintään nuo muutamat muut ovat Euroopan eliittiä -- niin eiköhän siitä jo 3,90 kannata maksaa?  ;)
Sillisalaattimaisuus nyt lienee melko väistämätöntä - mut kyl mää ainaski keskityn mieluummin niihin huippukohtiin ja annan niiden vähemmän kiinnostavien vain olla häiritsemättä liikaa.  Täysin  miumaumukkaan tehtyä lehteä kun en odotakaan mistään löytäväni.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 19.08.2005 klo 21:18:49
Onko Jysäykseen tulossa Suomi-mangaa

Ei ainakaan näillä näkymin. Tuo Rautakirjan mainosteksti on ikivanhaa riimukirjoitusta Jysäyksen esihistoriallisesta alkutaipaleelta. Täytyypä muistaa päivittää tuo.

tekstaus on jokseenkin kehnoa, samoin lehden taitto. Näitä hommia pyrkisin delegoimaan kyseisten alojen nuorille ammattilaisille. Hyvää tahtoa ja talkoohenkeä varmasti löytyisi?

En pistäisi pahinta vihamiestänikään tekemään vuotta ympäripäivää työtä palkkana pelkästään haukkuja. Tekstaukseen löytyy ratkaisu viestin loppupäästä, mutta puhutaanpa tuosta taitosta ensin.

Ilmeisesti jossain elätellään haavetta sentyyppisestä sarjakuvajulkaisusta kuin BANG! (puhdas yhteensattuma muuten tuo nimi heittomerkkeineen. En ollut koskaan kuullutkaan koko lehdestä ennen kuin eka Jysäys! oli jo painettu.) BANG! on sellainen ulkomitoiltaan albumikokoinen 146-sivuinen design-järkäle, jota kai voisi kutsua sarjakuva-aikakauslehdeksi. Samanlaista itsetietoista kikkailua kuin vanhat Image-lehdet jos joku muistaa.

Se, että sarjakuvan ympärille esim. jätetään viiden sentin marginaalit joka suuntaan on varmasti hyvää designia. Se ei mielestäni kuitenkaan kunnioita sarjakuvan perusolemusta tippaakaan. Jos lehti on iso, niinkuin Jysäyskin A4-kokoisena yleinen markkinatilanne huomioonottaen on, on sarjakuvatkin julkaistava niin isoina kuin mahdollista.

Sivunumerot ovat Jysäyksessä kustantajan vaatimuksesta, itse käyttäisin nekin millit saadakseni suurennettua piirroksia vielä yhden prosentin. On piirtäjän asia  hoitaa sivutaitto kuntoon ja lehden tehtävä on painaa se niin, että piirrostyöstä saa selvän, siis mahdollisimman isona. Jos kustantaja sallisi, kasvattaisin lehden koon jonnekin A4n ja A3n puoleen väliin.

Tämä on filosofinen kysymys ja tukeudun tässä auktoriteettiin, eli Hra Nisseniin, joka aiemmin tässä ketjussa viritteli keskustelua siitä, millainen on oikea sarjakuvalehti. Minä koen, että taittokikkailut kuuluvat kovakantisiin julkaisuihin. Lehteen sopii tällainen konstailematon, maalainen ja perisuomalainen yksinkertaisuus. Tämä ei siis tarkoita, ettenkö olisi yrittänyt hiki hatussa luoda tästä uutta Wallpaperia, mutta pidän silti lopputuloksesta.

Se on rehellinen ja se on sarjakuvalehti siinä merkityksessä kuin sarjakuvalehdet 70-luvulla vielä olivat. Oliko Tarzaneissa muka taitto? Ei, mutta tarinoita oli ja ne olivat pääasia.

Logo on suoranainen hirvitys enkä kyllä lehden nimestäkään pidä.

Logo on tosi hieno ja eikä nimi lehteä pahenna. Odota vain, tehdään sellainen lehti, että kun kun jatkossa menet kioskille ja sanot "Jysäys", kioskin neiti katsoo sinua kunnioittavasti ja kantaa lehden tarjottimella tiskille. Aika jännä, että olemme Bangin! kanssa hakeneet sarjakuvan syvintä olemusta samaa kautta. Ja Bangin! logo muuten vasta hirveä onkin. Selvästi jonkun graafikon tekemä.

Paras yksittäinen juttu oli Olipa Kerran.

No niin on. Hyvä että edes muutama sen tajuaa.

olin kuvitellut, että Trondheim tekee jotakin sartrelaisen eksistentialismin jatkokursseja mustalla huumorilla sävytettynä - siis juuri sellaista kamaa joka 1980-luvun lopulla vieroitti minut kokonaan pois eurooppalaisesta sarjakuvasta. Jysäys täyttää kulturellisen tehtävänsä siis tässäkin suhteessa.

Tämä on Jysäyksen missio tämänkin päivän sarjakuvamaailmassa. Minua on häirinnyt se, että sarjakuvaväen keskuuteen on jumittunut sellainen asenne, että hyväksyttävää eurosarjakuvaa tekevät Trondheim, Sfar, Blain ja L'Associationin porukka. Ehkäpä vielä Dubuy & Berberiakin hyväksytään siihen joukkoon, vaikka Henrietten saaman nuivan palautteen perusteella olen alkanut sitä epäillä.

Porukalla on ansionsa ja Jysäyskin julkaisee ihan vapaaehtoisesti ja mielellään monia mainituista jatkossakin. Mutta tuo porukka on hirveän suppea otos eurosarjakuvan rikkaasta kentästä. Pelkästään niitä lukemalla tulee pian sellainen olo, että kaipaa vähän ilmaa. Tahtoo raikasta eurohömppää. Tai sitten ihan toisen tyylistä vakavasti otettavaa taidesarjakuvaa. Sitäkin on ja monentyylistä ja sitä tulee Jysäyksessä pikemmin kuin arvaattekaan.

Mutta tuo viihdepuoli. Kyllä Jysäys haluaa sen taidemateriaalinsa rinnalla tarjota myös perusviihdettä. Tahdoitte tai ette, se on vallitseva genre eurosarjakuvassa ylipäänsä. Haluaisin, että Jysäys onnistuisi pikkuhiljaa rakentamaan laajan ja totuudenmukaisen kuvan eurosarjakuvan moninaisuudesta. Ajatelkaa leffapuolelta vaikkapa Amelieta. Vastaavaa ja yhtä hyvää tavaraa löytyy sarjakuvapuolelta.

Kyllä tähänkin olisi hyvin 8 sivua jatkosarjaa sopinut.

Joka toinen kuukausi ilmestyvässä lehdessä jatkosarjajaksojen pitää olla 20 sivun molemmin puolin. Mutta jos 68-sivuiseen lehteen päästään, niin se muuttuu mahdolliseksi. Katseen kantamattomissa esim. oli 93 sivuinen, eli 8 sivua/lehti kestäisi pitkälti toista vuotta.

Onko eurooppalaisen sarjakuvan tilanne tänä päivänä sellainen, että kulta-ajan Ruudun/Non-Stopin/Spiroun/yms kaltainen julkaisu olisi vielä mahdollinen? Miten mahtaa Belgiassa ja Ranskassa asiat olla?

Spirou ilmestyy vielä ja kun sitä katsoo, on oikeastaan ihan tyytyväinen siihen, että Non Stop osattiin lopettaa ajoissa. Ei se formaatti enää toimi. Enkä minä sitä kaipaa, hauskempaa on luoda ihan uutta.

En tiedä mille lukijaryhmälle Jysäystä suunnataan, että onko kohderyhmänä ihan pienetkin lapset ( tietysti siellä tissejä vilahtaa, mutta tuskinpa sitä ainakaan pikkupojat pahakseen pistävät).

Paikallisessa Prismassa ihmettelin tänään missä Jysäys oikein on. Vähän ajan päästä hiffasin, että se oli nostettu ylimmälle hyllylle sarjakuvista sivuun Myrkyn viereen. Eli siinä missä "Suomen paras sarjakuvalehti" saa julkaista sivukaupalla tissejä lastenlehtien seassa, amatöörisarjakuvan airut Jysäys koetaan lapsille sopimattomaksi. No, onhan Kvaakissa todistettu sekin, että Myrkky on hieno lehti, eli viitekehys on kai ihan oikea.

Sarjoista:

Roihuvuori ja Petteri & Patteri: Kylläpä täällä käytetään kauheasti energiaa kahden sivun vihaamiseen. Pahempi se kai olisi, jos julkaisisimme säännöllisesti yli 10-sivuisia Zombietarinoita (pahempi siis niiden kannalta, jotka sarjaa inhoavat.) Ei ole ollut aikomusta niitä lopettaa, mutta tänään tuli tapeltua niin raivokkaasti Dupuisin kanssa, että voi olla etteivät ne myy meille enää mitään.

De Pins. Ai ei nyt sitten kelvannut? Tämän siitä saa kun yrittää miellyttää lukijoita. Bioutifoulland sai kaikista kovimmat kehut viime numerossa, joten ajattelimme tyydyttää yleisön nälkää samantien kun kerran näitä lisäsivuja saatiin. Ei tarvitse pelätä, että lisää tulisi ainakaan ihan pian. Käsittääkseni olemme nyt julkaisseet de Pinsin koko sarjakuvatuotannon.

Blacksad. Joulunumerossa, joka ilmestyy juhannukseen mennessä, tulee toinen lyhäri. Albumeitakin toki aikanaan yrittelin, mutta niiden Suomen oikeudet on jo varattu. Eli älkää niitä enää ulkomailta haaliko. Kyllä ne vielä täällä julkaistaan.

Osaako joku aiheeseen perehtynyt kertoa, kuinka edustava esimerkki Sillagen linjasta Jysäyksessä julkaistu tarina on?

Ei se ole ollenkaan edustava. Albumisarja on paljon syvällisempi ja se kerrostuu albumi albumilta. Lisäksi albumeilla on eri piirtäjä (joka oli kyllä mukana käsikirjoittamassa tätä Jysäyksen tarinaa). Testasin tätä sarjaa muutamilla ihmisillä ennen julkaisupäätöstä, eikä heitä häirinnyt yhtään se, etteivät he tunteneet Sillagea entuudestaan. Eurohömppää, mutta hyvin piirretty. Aina pitäisi olla joku realistisesti piirretty tarina mukana. Se on sarjakuvalehdelle vähän kuin uutiset - tuo uskottavuutta.

Päähenkilön nimen kirjoitusasu hieman hämää, kun treema (http://fi.wikipedia.org/wiki/Diakriittiset_merkit) on jätetty suomennoksessa jäljelle. Se kai kuitenkin tulisi lausua "Navis".

Heh heh. Tuota me pähkäiltiin Anssin (kääntäjä) kanssa. Minä ehdotin Tiinaa, mutta sitten ajattelin, että jos joku alkaa niitä albumeja täällä julkaisemaan, niin se käyttää taatusti nimenä Nävisiä. Se kun alkaa olla maailmalla jo vakiintunut tavaramerkki. Alkuperäinen ääntäminen on yksi juttu, mutta minusta Nävis tuntui suomalaisittain äännettynä hyvältä Scifi-nimeltä. Paljon vakuuttavampi kuin Navis.

Sfaria tai Trondheimia ei kukaan näemmä ole haukkunut, kiitos sarjakuvapiirien hegemonian.

Caza...Hmmm, taidat Tertsi jäädä aika yksin kannatuslippujesi kanssa. Valitsin tämän tarinan koska paitsi että se on hyvä se on myös tosi lyhyt. En ollut oikein varma miten se istuu tyylillisesti muiden sekaan, mutta hyvinhän tuo menee (siis minun makuuni). Nuoriso taitaa vähän karsastaa.

Summa Summarum.

Olen kerännyt yhteen tärkeimmät Kvaakkilaisten listaamat epäkohdat ja yleisön palvelijana muutama muutos on luvassa.

1. Erotetaan vasenkätinen värittäjä. Tämän myötä tietysti katoaa Praedorkin, mutta Petri on luvannut piirtää sen albumiksi, eli tämän tarinan päätöksen saatte vielä joskus lukea.
2. Erotetaan kehno tekstaaja. Tästä eteenpäin tekstit ladotaan. Hajuton ja mauton ladonta ei herätä negatiivisia tunteita. Itse asiassa se ei herätä mitään tunteita. Se sopinee tälle tunneköyhälle kansalle parhaiten.
3. Ei enää kaunokirjoitusta. Ladottua kaunoa ei lue itse pirukaan. Siinä onkin selittämistä Sfarille, että hänen kaunokirjoitukseen nojaava grafiikkansa täytyy kääntää suomalaisille tikkukirjaimiksi. Luulen, että sen jälkeen meille ei myönnetä ainakaan Rabbin kissan julkaisuoikeuksia. Väliäkö hällä. Onhan meillä Karvinen.

Siinä oli demokratiaosuus, eli Kvaakkilaisten päätökset.

Mitä valittaviin sarjoihin tulee, ne siirtyvät tästä lähin totaalisesti valistuneen despotian piiriin.

Olen näet vihdoin oppinut ymmärtämään, miksei radiota voi enää kuunnella. Kun yritetään koota ohjelmaa sen mukaan, että kaikki tykkäävät tai ettei kukaan ainakaan hermostuisi, on lopputulos paikallaan junnaavaa äänitapettia. Päätoimittaja ei kuuntele enää ketään vaan julkaisee tästlähin pelkästään omia suosikkisarjojaan. Sen ensi merkkinä aletaan ensi numerosta alkaen julkaista jugoslavialaista jatkosarjakuvaa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: JV 19.08.2005 klo 21:20:02
Eijei noin... On ihan asia erikseen, jos satut vain tykkäämään esim täysin erityyppisistä sarjakuvista - mutta jos kehtaa väittää että Kaputt&Zösky ja Joann Sfar eivät ole aivan huippulaatua millä tahansa asteikolla laskettuna, niin... se laatu menee sit muutenkin ihan harakoille, heh.

Kyse on todella pitkälti makuasioista, ja enemmän tulee luettua ameriikan suunnalta ponnistavaa sarjakuvaa, alternativea ja mainstreamiakin, ja tietysti suomalaista. Mutta vaikkapa Bill Waren toimittamassa McSweeney's Quarterly Concernissa heti ensisilmäyksellä huomaa, että tekijöillä on varma ja hyvä ote sarjakuvaan. Ja samaten jotkut uudet Glömpit ja Laikut herättävät heti kiinnostuksen kuvallisella osaamisellaan ja omaperäisyydellään - näissä kaikissa esimerkeissä visuaalinen vaihtelevuus on erittäin suurta, mutta osaavissa käsissä ne muodostavat sujuvan kokonaisuuden. Jysäyksessä minusta ei.

On totta, että tuommoinen eurooppalainen "karikatyyrityylittely" ei minua puhuttele, ja saattaa jäädä ihan hyvätkin sarjakuvat lukematta.

No sittenhän se on onneksi nykyisin myös sellaista, että se vakuuttaminen voi tapahtua vaikka täällä nettifoorumeilla, jos kaupassa selatessa ei ehdi keskittymään... Eli: jos Blacksad kolisi sinulle jo valmiiksi, ja lisäksi me vannotaan että vähintään nuo muutamat muut ovat Euroopan eliittiä -- niin eiköhän siitä jo 3,90 kannata maksaa?  ;)
Sillisalaattimaisuus nyt lienee melko väistämätöntä - mut kyl mää ainaski keskityn mieluummin niihin huippukohtiin ja annan niiden vähemmän kiinnostavien vain olla häiritsemättä liikaa.  Täysin  miumaumukkaan tehtyä lehteä kun en odotakaan mistään löytäväni.

Joo, oikeastaan jo tuota edellistä viestiä kirjoittaessa mietin, että pitäisikö se nyt kuitenkin lukaista - kun se hintakaan ei tosissaan paha ole. JA jos täällä tuntuu olevan varsin tyytyväisiäkin lukijoita, niin ehkä siinä on sitten joitain oikeitakin ratkaisuja ja valintoja tehty.

Mutta ihan siis kustantajalle ja toimittajalle halusin esittää "satunnaisen selailijan" kommenttia - sillä mikäli Jysäys tosissaan etsii itselleen lukijakuntaa, joka ei niin tarkkaan seuraa sarjauvakuvioita, täytyy ulkoasun heti vakuuttaa ja herättää mielenkiinto.

Se on varmaan se kiiltävä paperikin mikä siinä häiritsee, ja ja ... mutta sovitaan niin että rutina sikseen, ja kommentoin ensi viikon alusta kun olen ehtinyt tarinat lukaista.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 19.08.2005 klo 21:31:21
Olen näet vihdoin oppinut ymmärtämään, miksei radiota voi enää kuunnella. Kun yritetään koota ohjelmaa sen mukaan, että kaikki tykkäävät tai ettei kukaan ainakaan hermostuisi, on lopputulos paikallaan junnaavaa äänitapettia. Päätoimittaja ei kuuntele enää ketään vaan julkaisee tästlähin pelkästään omia suosikkisarjojaan. Sen ensi merkkinä aletaan ensi numerosta alkaen julkaista jugoslavialaista jatkosarjakuvaa.

No niin! Asiaa!
Lehdelle luodaan linja ja katsotaan miten käy. Täst mie tykkään!  8]

Mä arvasin, että tuo nimenomainen Caza-juttu oli päätynyt lehteen lyhyytensä takia.

EDIT: Mulla on Cazan kaupunkijutut ulkomaiden kielillä.. Joten jos eivät muita miellytä, niin ei voi mittään. Omapa on vahinkonne. ;)
Mutta jotta noita stooreja ymmärtäisi, pitäisi mielestäni aluksi julkaista semmoisia sarjoja, joista käy ilmi, että partainen päähenkilö vihaa lähiöelämää. Nyt tämä Romanssi oli ihan irrallinen, käsittämätön juttu.


Tekstauksesta: Ehkä ladonta on ihan jees. Samanlainen teksti voi tuoda yhtenäisyyttä lehteen. Sitten kun saatte lehdestä paljon rahaa, otatte vain Jari Rasin hommiin.  ;)

--------------------------------------------------------
"Minua on häirinnyt se, että sarjakuvaväen keskuuteen on jumittunut sellainen asenne, että hyväksyttävää eurosarjakuvaa tekevät Trondheim, Sfar, Blain ja L'Associationin porukka."
Minä en ole tällaista huomannut. Esim. täällä Kvaakissa tällainen mielipide on aistittavissa vain muutaman harvan kirjoituksista.
Mä ainakin tiedän kymmeniä parempia tekijöitä kuin nuo daideilijat.


"Joka toinen kuukausi ilmestyvässä lehdessä jatkosarjajaksojen pitää olla 20 sivun molemmin puolin. Mutta jos 68-sivuiseen lehteen päästään, niin se muuttuu mahdolliseksi. Katseen kantamattomissa esim. oli 93 sivuinen, eli 8 sivua/lehti kestäisi pitkälti toista vuotta."
Mutta normaali albbu kuusi numeroa.  Mulle se riittäisi mainiosti.   Vaikka jatkosarja olisi tyyliin Blueberry tai Innommables, eli kestoltaan satoja sivuja, sellainenkin kävisi. Siinähän sitä olisi jatkosarjaa kerrakseen! Olisipa syy ostaa lehteä.
Tapiirissa oli Paulette ja Altan ainakin tämmöisiä. Eikä kukaan valitellut, tosin ei ollut nettiäkään...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Hege 19.08.2005 klo 23:08:39
Roihuvuori: heikompi kuin viimeeksi. 6/10
Blacksad: hyvä, tuskin näitä lyhäreitä albumina täällä heitkohta nähdään, ja tuskin niitä albumeitakaan kovin nopsaan, kukakohan niiden oikeuksien päällä taas munii 9/10
Sillage: Olisi voinut olla vielä hauskempi jos olisi tuntenut esiintyviä henkilöitä, niitä Näviksen seurassa olleita siis, mutta meni kevyenä hömppänä  8/10
Iso Vampyyri: Tämä Sillagen perässä ja päässä rattaat naksuu kerrontaeroista, hyvä näin 8/10
Praedor: pienellä hjuumoripainotuksella yhä eteenpäin 8/10
Risa ja Roiskis: eka oli hauskempi, 9/10
Romanssi: Hyvä, mutta pitäisi kai lukea näitäkin enemmän, että pääsisi sisälle kokonaisuuteen 8/10
Lentopartio: Kuvat on nättejä ja niitä katsoisi mielellään enemmänkin, mutta tarina ei ole nyt kuvituksen tasolla  7/10
Olipa kerran: Pistetään tälle 10/10, jokaiselle joka on yrittänyt piirtää, kertoa tarinaa tai yrittänyt piirtäen kertoa tarinaa on tämä sarjakuva asian ytimessä.
Henriette: DuBer tuotanto uppoaa minuun aina  8/10
Petteri & Patteri: Tällä kertaa ei naurattanut 6/10
Ja sivumäärän lisääntymisestä lisäpisteitä yleisesti jaettavaksi 5 kpl.

Sitten, ihme vinkunaa tekstauksesta ja vaikka mistä ja sitten vielä heitellään vertailukohdaksi McSweeneyn tiiliskiveä, jossa aika, raha ja kokoluokka ovat eri mantereelta kotoisin. Semmoista käsialaa ei ole vielä Jysäyksessä vastaan tullut josta en oli selvää saanut, ja varsinkin se, että tekstaus vaihtelee tarinan ilmeen mukaan on mielestäni hyvä asia.
Voisihan sitä yhden numeron tehdä Comic Sansilla ja kysyä sitten että ladotaanko vielä lisää vai palataanko entiseen.
Vaikka sisältö onkin aikamoista sekamelskaa on se tähän kokoluokkaan sopivin ratkaisu. Tässä on myös vahvuus, jos ja kun sarjakuvasta kiinnostunut henkilö ostaa lehtihyllystä julkaisun saa helposti aika yksipuolisen kuvan siitä mitä sarjakuva on. On tota mangatyyliä ja sitten on tota Marvel/DC -tyyliä. Ja sitten kun lukee Jysäystä niin aina muutaman sivun välein silmien eteen rävähtää taas erilainen tapa kertoa ja tehdä. Voi jopa jonkun päässä juolahtaa että sarjakuvalla voikin kertoa ihan omalla tavallaan.

Jatkosarja, eihän ne AA:ssakaan kestä kuin 2-3 numeroa, joten ei kai jatkosarjana ole pakko julkaista heti alkuun liki satasivuisia teoksia, aloittelee vaikka niistä 20-30 sivuisista.

Renault Kangoo on semmoinen hassumman näköinen auto, ja palaute oli aika negatiivista, sitten myyntiryhmä huomasi että vaikka vaikka valtaosa gallupin henkilöistä vihasi autoa, niin ne loput olivat hurmioissaan. Joten auto tuotantoon. Sama pätee tähän lehteen, antaa tulla vain laidasta laitaan näkemyksen mukaan, ei näistä tekijöistä ja tarinoista muutoin kuule tai saa luettua, joku tykkää kuitenkin ja palautetta tulee aina.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 19.08.2005 klo 23:28:23
De Pins. Ai ei nyt sitten kelvannut?

Kelpasi kelpasi, eipäs nyt kiinnitetä huomiota pelkästään muutamaan negatiiviseen kommenttiin. Tekstaukset, sivunumerointi ja taitto, kaikki kelpasivat jo tällaisenaan. Ainoa mikä itselleni ei "kelvannut" oli kansi, siitä kai voisi vastaisuudessa tehdä vähemmän lapsilehtimäisen...

edit: Niin ja ne luvatut vaimokkeen kommentit vielä. Parhaiten neidille maistui Blacksad, Lentopartio sekä Roihuvuori.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 19.08.2005 klo 23:30:19
Kelpasi kelpasi, eipäs nyt kiinnitetä huomiota pelkästään muutamaan negatiiviseen kommenttiin.

Kansa, älkää olko passiivisia. Osallistukaa keskusteluun, vaikuttakaa!!!!   :o
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: roju 20.08.2005 klo 00:31:24
KH tapaan oletan että just mieleinen lehti tulee vastaan kun teen sen ite. (Paitsi en kyllä tähän mennessä oo ollut omiin toimituksiini kauheen tyytyväinen, eri syistä, mutta se on toinen juttu.) Tämä oli oikein miellyttävä yllätys. Hinta-laatu-suhde oli tällä kertaa osaltani kohdallaan. Kahdessa aikaisemmassa ei ollut yhtään sarjaa, joista olisin perustanut. Suomeksi, en ollut kohderyhmää, joten pidättäydyin kommentoimasta. Nyt oli useampi ihan kiva ja Sfar oli parhaimmistoa.

Kompromissit on aina kompromisseja mutta eipäs nyt heitetä lasta pesuveden mukana. Säälipisteitä ei tämä numero tarvitse!

Itse pidän tämmöisissä vähän pidemmistä sarjoista, sivun sutaisut sopivat mielestäni paremmin aikakauslehtien loppukevennykseksi. Ehkä kyse on siitä kun niitä sarjakuva"novelleja" tms. niin harvoista paikoista saa lukea. Jatkiksista minulla ei ole kerrassaan mitään mielipidettä suuntaan taikka toiseen.

--Minusta on ällistyttävää että YKSI lehti saa osakseen tällaista kiihkoa. Aivan kuin tämän yhden poloisen velvollisuus  olisi pelastaa joka ikinen sielu täällä ja tarjota just sitä/tätä/tuota. Nämä odotukset (VAATIMUKSET!) ovat täällä käyneet jo kohtuuttomiksi (naurettavan raja paukkui jo aikaa sitten). Pelottavaa... ei paljon kannusta yrittämään.
Ajatelkaa että Jysäyksen kaltaisia lehtiä olisi pari-kolme, vähän erilaisilla profiileilla. Sitten kaikki voisivat vetää rauhassa henkeä ja keskittyä siihen mieleiseensä. Hokekaa rauhallisesti itsellenne: Se on vain sarjakuvaa... se on vain sarjakuvaa...

Tärkeintä lienee että tekijät voivat seisoa lehtensä ja valintojensa takana. (Ja sit että sitä rahaa tulee riittävästi.) Siihen on syytä varautua, että kiittämättömyys on maailman palkka. Siksi on kai parempi tehdä saman tien oman pään mukaan ja toivoa että joku ostajakin löytyy. Mattipekka on varmaan ihan puhki ja ei enää edes huomaa että kehujakin tulee. Stressireaktio? Tsemppiä ja rutistus! Toivottavasti ehdit pitää vähän lomaa, kaukana sarjakuvista ;)

Mielestäni Veltti oli nyt vähän kohtuuton ja vertasi omenoita ja appelsiineja vielä lukematta, joten sen nyt voi jättää omaan arvoonsa. On arvokasta että juuri eurooppalaista sarjakuvaa käännetään, koska sen saatavuus ja ymmärrettävyys on kiven alla. Amerikkaa kaikki osaa lukea ja sitä voi Suomessa ostaa muualtakin kuin netistä. Mutta jos kokemukset on vaan siitä, on se selvää ettei joku Sfarin mestarillisuus aukene kuuden tai vielä kuudenkymmenenkään sivun jälkeen. Itsekin olen hänen suhteensa myöhäisherännäinen. Mutta vastaavaa laaja-alaisuutta ei muilta löydy, lapsille, aikuisille, historiaa, erotiikkaa, kummitusjuttuja, seikkailuja, vitsejä, omaelämäkertaa, käsiksiä muille... satoja sivuja vuodessa! Tämä uusi ranskalainen sarjakuva (Assojen perustajajäsen Trondheim ja löytö Sfar) osoittaa todeksi sen että sarjakuvissa on kyse sisällöstä. (Jari L: tää on kaikki ilmaantunut vasta 90-luvulla. 80-luku oli ranskalaisessa sarjakuvassa kamalaa aikaa.)

Jos pyydän oikein oikein kiltisti, voisiko edes sen Sfarin latomattomuutta vielä harkita? Luulen että se muuten vetää sarjansa pois kokonaan (tai oikeastaan toivon, niin olennainen osa nuo lukutempoa rauhoittavat harakanvarpaat ovat).
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 20.08.2005 klo 00:42:09
Kohtuuttomiahan nämä meidän vaatimukset on, totta kai. Mutta ainakin on innostunut kohderyhmä.

Ja Ratia on alusta asti toivonut lukijoiden kommentteja.

Mikäs sen hienompaa, että tällaisia lehtiä olisi useita.
Voihan olla niinkin, ettei se Blacksad tulekaan albumina. Jospa joku on haistanut markkinaraon ja julkaiseekin sen lehdessä! = toiveajattelua.

EDIT;
Cazasta vielä.
Samassa sarjakuvassa kuin missä tuo Romanssijakso on, on myös tällaista. Ja vielä hurjempaa ja kaikkea siltä väliltä. Hyvä sarjakuva. Kieli poskessa.
http://img384.imageshack.us/img384/5945/caza24oi.jpg

Yksityiskohta. Harmi, että hienot viivansa häviävät epätarkassa valokuvassani.
http://img374.imageshack.us/img374/710/caza30qv.jpg
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: KH 20.08.2005 klo 11:40:39
Sori OT, mutta:
80-luku oli ranskalaisessa sarjakuvassa kamalaa aikaa.)
Ihanko oikeasti ei kolissut Lauzier eikä Regis Franc?? Tai Bretecher tai  Comes tai Cabanes? Ei kai noin montaa voi oikein poikkeuksiksikaan kutsua?  ;)  (no okeiokei, olihan niitä harvemmassa kuin sittemmin, mutta kuitennii...)

Tai eipäs mennykään off-topiciksi, jos täten ehdotan noista kahta ensin mainittua erikseen Jysäykseenkin... Olisivatten vielä parempia kuin Caza, muuten.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: roju 20.08.2005 klo 13:22:41
Sori OT, mutta:Ihanko oikeasti ei kolissut Lauzier eikä Regis Franc?? Tai Bretecher tai  Comes tai Cabanes? Ei kai noin montaa voi oikein poikkeuksiksikaan kutsua?  ;)  (no okeiokei, olihan niitä harvemmassa kuin sittemmin, mutta kuitennii...)

Tai eipäs mennykään off-topiciksi, jos täten ehdotan noista kahta ensin mainittua erikseen Jysäykseenkin... Olisivatten vielä parempia kuin Caza, muuten.

Nää on sukupolvena niitä 70-luvulla aloittaneita, Echo des Savanesin, Charlien, etal Hurlantin kasvatteja.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: KH 20.08.2005 klo 13:41:55
^ joo mut älä anna sen estää nauttimasta niiden huikeasta 80-luvun tuotannosta...  ;)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: sanni 20.08.2005 klo 14:26:24
Minä olen ainakin tyytyväinen asiakas, tekstauksia myöten. Suuri, lämmin ja pehmeä kiitos siis, erityisesti Blacksadista, Sfarista ja Trondheimista. Eikä se kansikaan nyt niin  hirveä ole.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: vesa saarinen 20.08.2005 klo 16:47:04
Hemmetti, Jysäys toimii!

Sarjakuva, jota meille nöyrille kuluttajille tarjoillaan, on ihan perhanan laadukasta. Sitä oikein suu ammollaan toljottaa, että voiko jossakin olla tämmöistä kamaa kadut ja kioskit pullollaan. Harvinaista sinänsä, että oikein innolla ja ilolla odottaa tulevaa, seuraavia numeroita. Bueno. Hyvää työtä.

Jaa no, kansi oli ehkä vähän turhan lapsekas makuuni. Mutta kaikkea ei saada voi, eihän.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 20.08.2005 klo 16:50:17
Nää on sukupolvena niitä 70-luvulla aloittaneita, Echo des Savanesin, Charlien, etal Hurlantin kasvatteja.
Hieman saivartelua iltapäivän ratoksi:

Piloten kavatteja, sanoisin. (Ja Comes A Suivren  kasvatti)
Eikös siellä tullut jotain kinaa Goscinnyn kanssa ja perustivat kapinalliset sitten näitä uusia lehtiä? Ainakin Giraudin lähdön syy taisi olla surkuhupaisasti vain valtava väärinkäsitys.

EDIT:
Rupeaahan sieltä tulemaan jo kehujakin. Mä jo ajattelin, että onko täällä Kvaakissa muita kuin vain meitä valittavia vanhoja pieruja.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Esa 20.08.2005 klo 17:52:31
Hyvä oli uusinkin Jysäys. Erityisesti pidin Blacksadista, Isosta Vampyyrista, Romanssista sekä Risasta ja Roiskiksesta. Tuntuu, että Jysäys ikään kuin vain esittelisi erilaisia sarjakuvia, sillä ainoa jatkosarja, joka on ollut joka lehdessä on Preador. En ole nyt seurannut tätä keskustelua, mutta olisi hauska tietää, että nähdäänkö vielä näitä jo alkaneita jatkosarjoja, kuten Katseen kantamattomissa ja Zombiet jotka söivät maailman. Tietenkin on hyvä, että esitellään mahdollisimman paljon eri sarjoja, mutta toisaalta taas olisi hyvä kiteyttää määrä sellaiseksi, ettei tarvitsisi mitään lopettaa kesken. Tai sitten pitää laittaa sisarlehti pystyyn. Hyviä ovat olleet myös nämä omat yksittäiset tarinansa, kuten Minun pihani ja Romanssi. Niin ja kyllähän tätä Roihuvuorta, Petteriä ja Patteria sekä Henrietteakin lukee. Yksi juttu mitä vielä ihmettelin oli tämä alv. 22%, eikös se ennen ollut vain 8% ?  Onkohan Jysäys liian halpa?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: xml 20.08.2005 klo 20:14:12
Osaako joku aiheeseen perehtynyt kertoa, kuinka edustava esimerkki Sillagen linjasta Jysäyksessä julkaistu tarina on?

Kyseessä ei ole Sillage vaan Les chroniques de Sillage niminen sarja, jonka albumeissa on eri piirtäjien erilaisilla tyyleillä piirtämiä lyhyitä tarinoita. Jysäyksessä julkaistu jakso muistuttaa edes jotenkin alkuperäistä Sillage-sarjaa. Jysäyksen kansikuva on aitoa Sillagea.

Sillage: http://www.bdnet.com/Sillage/fiche_serie.htm?BDNET_SERIE_REPpg=2
Les chroniques de Sillage: http://www.bdnet.com/Les%20Chroniques%20de%20Sillage/fiche_serie.htm
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: quisma89 20.08.2005 klo 20:39:46
Summa Summarum.

Olen kerännyt yhteen tärkeimmät Kvaakkilaisten listaamat epäkohdat ja yleisön palvelijana muutama muutos on luvassa.

1. Erotetaan vasenkätinen värittäjä. Tämän myötä tietysti katoaa Praedorkin, mutta Petri on luvannut piirtää sen albumiksi, eli tämän tarinan päätöksen saatte lukea. Samalla Jalava saa mukavasti kipurahoja niistä traumoista, joita Jysäyksen julkaiseminen on aiheuttanut.
2. Erotetaan kehno tekstaaja. Tästä eteenpäin tekstit ladotaan. Hajuton ja mauton ladonta ei herätä negatiivisia tunteita. Itse asiassa se ei herätä mitään tunteita. Se sopinee tälle tunneköyhälle kansalle parhaiten.
3. Ei enää kaunokirjoitusta. Ladottua kaunoa ei lue itse pirukaan. Siinä onkin selittämistä Sfarille, että hänen kaunokirjoitukseen nojaava grafiikkansa täytyy kääntää suomalaisille tikkukirjaimiksi. Luulen, että sen jälkeen meille ei myönnetä ainakaan Rabbin kissan julkaisuoikeuksia. Väliäkö hällä. Onhan meillä Karvinen.

Kvaakin "demokratia" = muutama pateettinen mutta äänekäs runkkari.

Et heitä sitä Hiltusta ainakaan mihinkään, tai vedän sulle kaltsun korville.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 20.08.2005 klo 21:35:42
Mutta jotta noita stooreja ymmärtäisi, pitäisi mielestäni aluksi julkaista semmoisia sarjoja, joista käy ilmi, että partainen päähenkilö vihaa lähiöelämää. Nyt tämä Romanssi oli ihan irrallinen, käsittämätön juttu.

Käsittämätön? Ei kai sentään? Eihän tämä ole oikeastaan mitenkään kytköksissä koko muuhun sarjaan, vaan toimii hyvin itsenäisenä tarinana. Niitten hippijuttujen kanssa joutuisikin sitten mietimään järjestystä vähän tarkemmin. Ajatuksena olisi tosi hauskaa julkaista ne kaikki kronologisessa järjestyksessä. Harmi vain, että mestarikin on alussa joutunut vähän hakemaan piirrostyyliään, eli ratkaisu ei välttämättä toimisi kuin tosi hardcore-faneille.

Kauhean veriset esimerkit Tertsi valitsitkin. Kyllä minä olisin paljon lyyrisemmillä sarjoilla liikkeellä.

ei kai jatkosarjana ole pakko julkaista heti alkuun liki satasivuisia teoksia, aloittelee vaikka niistä 20-30 sivuisista.

Joo ei. Kyllä tässä nyt yritetään löytää vähän normaalimittaisempaa albumia. Jostain syystä vain ne, joihin tunnen eniten vetoa, asettuvat 70-120-sivuisten luokkaan. Mutta jatketaan etsimistä.

--Minusta on ällistyttävää että YKSI lehti saa osakseen tällaista kiihkoa. Aivan kuin tämän yhden poloisen velvollisuus  olisi pelastaa joka ikinen sielu täällä ja tarjota just sitä/tätä/tuota.

No, on tässä kyllä semmoinen vastuu, että jos tätä ei nyt kunnolla hoida, kukaan ei enää ikinä yritä mitään vastaavaa. Enkä minä kyllä tähän viereen kaipaa 1-2 samanlaista lehteä taakkaa jakamaan. Zoom ja Ruutukin söivät toisensa pois markkinoilta, vaikka aika oli toinen. Alusta saakka olen ajanut sellaista yhtälöä, jossa Jysäys on ikäänkuin näyteikkuna Eurooppaan ja eräänlainen laboratorio hyvinkin monipuoliselle sarjakuvailmaisulle. Albumikustantajat saavat sitten hoitaa isojen kokonaisuuksien julkaisun ja minäkin pääsen välillä mukavasti lukijan penkille.

Vastavuoroisesti sitä sitten toivoi kustantajilta mainoksia ja sehän onkin nyt aika hyvin toteutunut. Tehdään töitä yhteisen hyvän eteen eikä toisiamme vastaan kilpaillen.

Mattipekka on varmaan ihan puhki ja ei enää edes huomaa että kehujakin tulee.

Huomaan toki ja onhan se ilo että saa vaihtaa mielipiteitä. Kollegat ovat valittaneet, että vaikka tekevät mitä hyvänsä ei kukaan sano mitään. Vähän taisin kärjistää viime viestissä, mutta teki niin hyvää purkaa paineita. Sain nukuttua seuraavan yön oikein hyvin:)

Jos pyydän oikein oikein kiltisti, voisiko edes sen Sfarin latomattomuutta vielä harkita? Luulen että se muuten vetää sarjansa pois kokonaan (tai oikeastaan toivon, niin olennainen osa nuo lukutempoa rauhoittavat harakanvarpaat ovat).

Mikäs vika tässä nyt muka on? Saataisiin heti 300.000 levikki..

(http://www.isihei.fi/jysays/vampyyri.jpg)

....Lauzier eikä Regis Franc?? ....täten ehdotan noista kahta ensin mainittua erikseen Jysäykseenkin... Olisivatten vielä parempia kuin Caza, muuten.

Lauzier on sikäli ongelmallinen, ettei tule nyt yhtään jaksoa mieleen, missä ei viitattaisi marxismiin (tai trotskilaisuuteen tms.). Taitaisi nuori polvi pudota täysin kärryiltä, että mistä tässä oikein höpistään. Tosin yksi suosikkialbumeistani eli Seksivallankumous voisi toimia hyvin teineillekin. Käytetään tilannetta hyväksi kun kerran ollaan myrkkyhyllyllä ;D

Vanhan materiaalin saatavuuden kanssa on kaikenlaisia ongelmia. Yleensä sopimukset on laadittu kestämään 20 vuotta, sen jälkeen oikeudet palaavat tekijöille. Tekijät ovat usein kuolleet, eli pitäisi tapella perikuntien kanssa. Tai siis ylipäänsä pitäisi löytää perijät. Filmimateriaalit ovat tuhoutuneet/hävitetty. Eli tällä hetkellä paljon sellaista materiaalia, josta ei ole otettu uusintapainoksia vuoden 1986 jälkeen on peruuttamattomasti kadonnut.

Palaan vielä tuohon taittohommaan. Olin varmaan vähän turhan ankara. Mielipiteeni Bangista ei ole muuttunut, mutta miksei taitossa voisi onnistua niinkin, ettei siitä tule lehden pääasia. Jos nyt jollain on oikeasti ideoita tai valmiita esimerkkejä siitä, miten taittoa voisi parantaa, niin laittakaa pdf:fiä tulemaan Jysäyksen mailiosoitteeseen.

olisi hauska tietää, että nähdäänkö vielä näitä jo alkaneita jatkosarjoja, kuten Zombiet jotka söivät maailman.

Se ei oikeastaan ole mikään jatkosarja vaan kokoelma episodeja, jotka on vain numeroitu näyttävästi. En usko että sitä uskaltaa julkaista lisää niin kauan kuin antiamerikkalaisuuden vaikutusvaltainen linnake Tähtivaeltaja pitää meitä silmällä. Eikä sitä kauheasti kannata surra. Tuo julkaistu ykköstarina on ehdottomasti koko sarjan älykkäin osa. On siellä kyllä muitakin hyviä episodeja, mutta splatterin aste nousee myös. Ahdistelkaa albumikustantajia.

Yksi juttu mitä vielä ihmettelin oli tämä alv. 22%, eikös se ennen ollut vain 8% ?

Kyllä se on aina ollut 22%.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 20.08.2005 klo 21:43:53


Kauhean veriset esimerkit Tertsi valitsitkin. Kyllä minä olisin paljon lyyrisemmillä sarjoilla liikkeellä.

Halusin vaan näyttää, että lähiöjuttujen skaala on aika laaja. ;)
Siinähän lukee "ja kaikkea siltä väliltä".

Jaa, lyyrisemmän. Meillä taitaa olla vähän erilainen maku...
En minäkään mistään roiskeesta erityisemmin pidä, mutta kuten sanoin Cazalla on kieli  sopivasti poskessa.

EDIT:
Olen edelleen sitä  mieltä, että Romanssista saisi enemmän sävyjä irti, jos tietäisi sitä lukiessaan, että millaisen lähiödraaman kanssa tässä ollaan tekemisissä. Sehän on vain tuollainen tunnelmapala, ilman sen kummempaa punch-lineä.

Suosikkini on muuten se jakso, kun päähenkilö sneppaa räkäpallon roskikseen. Sitäkään ei kannattaisi tuhlata heti alkuunsa.

Minusta tuo merirosvotarina sopisi hyvin aloitukseksi. Siinä on paljon selittävää tekstiä, mikä helpottaa perusasetelman tajuamista. Tosin en ole Cazaa lukenut ainakaan viiteen vuoteen, joten muisti saattaa pätkiä
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 20.08.2005 klo 21:47:00
, jossa Jysäys on ikäänkuin näyteikkuna Eurooppaan ja eräänlainen laboratorio hyvinkin monipuoliselle sarjakuvailmaisulle. Albumikustantajat saavat sitten hoitaa isojen kokonaisuuksien julkaisun ja minäkin pääsen välillä mukavasti lukijan penkille.

Vastavuoroisesti sitä sitten toivoi kustantajilta mainoksia ja sehän onkin nyt aika hyvin toteutunut. Tehdään töitä yhteisen hyvän eteen eikä toisiamme vastaan kilpaillen.

Ahaa!
Oisit heti sanonut.

EDIT:
Tuo Sfar näyttää yllättävän hyvältä noin ladottuna!
Vaikka oli se kaunokin  ihan luettavaa.

Blacksadissa oli kanssa ihan hyvä tekstaus kun oli pienennetty rajusti. Minusta esim.Trondheimissakin olisi voinut vielä hieman pienentää (80% = MuTu)-
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: vesa saarinen 21.08.2005 klo 10:09:32
Tuo Sfar näyttää yllättävän hyvältä noin ladottuna!
Vaikka oli se kaunokin  ihan luettavaa.

Tekstauksesta on puhuttu.

Minusta olisi synti ja häpeä, jos Jysäys tekstauksen puolesta maistuisi mekaanisen steriililtä. Erilainen ja inhimillinen jälki puhekuplissa vaikuttaa sarjakuvan tunnelmaan yllättävän paljon - hyvänä esimerkkinä juuri tuo ladottu Sfar. Huvikseni koetin kuvitella vaikka Rannan Villen päiväkirjajuttuja disneykirjasimilla - eihän siinä olisi päätä tahi häntää. Kyllä minä kiittelen Jysäyksen tämänhetkistä linjaa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kaltsu 21.08.2005 klo 12:47:20
Palaan vielä tuohon taittohommaan. Olin varmaan vähän turhan ankara. Mielipiteeni Bangista ei ole muuttunut, mutta miksei taitossa voisi onnistua niinkin, ettei siitä tule lehden pääasia. Jos nyt jollain on oikeasti ideoita tai valmiita esimerkkejä siitä, miten taittoa voisi parantaa, niin laittakaa pdf:fiä tulemaan Jysäyksen mailiosoitteeseen.

Minäkin olin aivan liian ankara. Uudesta Jysäyksestä jäi todella hyvä maku suuhun ja keskityin palautteessani suhteettoman paljon näkemiini epäkohtiin. Vaan minkäs teet kun on luonteeltaan tällainen pilkunviilaaja.

Kyllä ne kehnommiltakin tuntuvat sarjat paikkansa Jysäksessä ansaitsevat. Ihan mahtavaa, että pääsee suomenkielellä tutustumaan uusiin huipputekijöihin vaikkeivat kaikki (tietenkään) onnistukaan miellyttämään elitististä makuani. :)

En lähde taittoehdotuksia lähettelemään sillä olen itse aivan surkea taittaja vaikka hommista jotain olenkin tietävinäni. Vanhan kunnon (tm) neuvon haluaisin kuitenkin antaa: keep it simple stupid. On tossa selkeästi minimalistisuuteen pyritty mut aina on jotain parannettavaakin. Ei esim. kiljuunaa eri fonttia kanteen ja sivunumeroiden vierestä turhat räjähdykset ja informaatiot pois. Pääkirjoitussivu voisi olla kivempi vähemmillä kuvilla ja enemmällä ilmavuudella. Vieressä oleva WSOYn mainos tuntuu hengittävän paljon vapautuneemmin vaikka sekin on täynnä tavaraa.

Mutta joo sivuseikkoja. Keskity tekemään hyvää sarjakuvalehteä. Jos linja jatkuu samanlaisena, olen erittäin tyytyväinen.

Nyt kun tekstauksiakin katselee niin eivät ne nyt niiiiin köpöisiltä näytä. Oikeen toimivaa ja mikä tärkeintä, luettavaa. Aina tuo ladotun voittaa. 8]
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 21.08.2005 klo 13:10:13
Onnittelut Jysäykselle lukuisista mainoksista! Taide on ihan kiva juttu, mutta kauppa se on mikä kannattaa...

Nyt olen aivan varma siitä, että meillä on monta numeroa edessä parasta sarjakuvaa mitä Suomessa on koskaan julkaistu.

Cliff Richardin laulun sanoin:
Congratulations and jubilations
I want the world to know I’m happy as can be
I want the world to know
I’m happy as can be
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Toni 21.08.2005 klo 14:17:13
Kiitettävän hyvän vastaanoton on Jysäyksen uusin malli nyt saanut, kun kritiikkiin on pitänyt oikein etsimällä etsiä aiheita parista sivun sarjasta, taitosta ja kannesta. Se kertoo hyvin, että nyt ollaan oikealla linjalla. Rules!

Itse kyllä ihmettelen noita paria kansivalitusta. Eiköhän kannen tarkoitus ole myydä lehteä mahdollisimman suurelle kansanosalle, jotta lehden kannattavuus ja jatkuvuus voitaisiin varmistaa ja me kaikki pääsisimme jatkossakin nauttimaan laadukkaasta sarjakuva-annista suomenkielellä. Ja jos tämän kannen ansiosta lehteen tarttuvat hardcore-fanien lisäksi myös mangasta ja Witchistä innostuneet nuoret - joka on tällä hetkellä nopeiten kasavava sarjakuvalukijoiden joukkio! - jotka ehkäpä vielä juuri Jysäyksen kautta kiinnostuvat eurosarjakuvasta, niin sehän on positiivisin asia, mitä kukaan kuvitella saattaa.

Jos hyvin käy, niin Jysäys on se lehti, joka kasvattaa Suomeen jälleen kokonaisen eurooppalaisesta nykysarjakuvasta diggaavan uuden sukupolven - ja toisenkin!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: JZ 21.08.2005 klo 14:29:37
Mietin tuossa keväämmällä että joskos tuon lehden vois tilata. Jäi tilaamatta tämän viivästyksen takia. Nyt kun luin tuon uusimman numeron niin harkitsempa tilausta uudestaan. Mainio lehti ja mainiot sarjakuvat!
Jos seuraava numero ilmestyy silloin kun pitääkin niin tilaanpa itselleni Jysäyksen.

Nyt ku on puhetta mainiosta sarjakuvasta niin ajattelin ilmoittaa että kannattee seurata näitä sivuja:
www.limingantaidekoulu.com/xcomic
Hyvää sarjakuvaa tulossa  ;)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: MarkZero 21.08.2005 klo 16:42:03
50 sivua, omaperäisiä tarinoita, väreissä jne. En osaa muuta sanoa kuin hyvää työtä pojat!
Värillinen tapiiri tuli itsellekin mieleen, hyvässä merkityksessä. Jos jotain voi toivoa, niin jos hyvää mustavalkeaa sarjista löytyy, niin sellaistakin mielellään lukisi. Itse voisin maksaa tästä enemmänkin, edullinen hinta on kyllä hieno juttu.
Mikähän olisi kirjakaupassa oikea paikka Jysäykselle? Tällä hetkellä Jysäys on ikäänkuin albumin ja lehden välimuoto. Helsingin akateemisessa Jysäys löytyi wiralliselta sarjisosastolta ja varmuuden vuoksi myös lehtiosastolta. Tapiolan akatemisessa josta lehden ostin joutui vähän skannaamaan ennenkuin löytyi (barbie-lehden, puuhamaan ja suosikin keskeltä). Ehkä sarjishylly olisi parempi paikka kuitenkin kohderyhmän löytämisen suhteen. Lehtihyllystä taas ottaa helpommin herätelukemista? Mut tämmöst tuli mieleen. Kiitos ja kumarrus
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 21.08.2005 klo 16:46:11
Kyllä sitä "kuka tahansa" pystyy lehden tekemään. Mutta se, että lehti saadaan kunnon levitykseen ja kannattavaksi, onkin jo toinen juttu. Kuten tuossa jo edellä sanoin, nyt näyttää hyvältä.

Kannen pitää olla kaupallinen. Sci-fi-manga-seksi on aina hyvä aihe.

Muistan USA:n Heavy Metalin toimituksen joskus kertoneen, että kokeilivat muutaman kerran kannessa muuta kuin vähäpukeista fantasianaista - myyntiluvut laskivat heti monta tuhatta numeroa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: comic.book.guy 21.08.2005 klo 17:03:22
Tuli se kauan odotettu Jysäys! mullekki perjantaina. Ihmettelin kun kantta haukuttiin niin paljon, mutta eihän se hassumpi ollut. Muutenkin Jysäys oli mainio, sillä siihen oli tullut puolet enemmän sivuja.

Sitten arvostelut:
Roihuvuori: Ihan hauska, mutta huonoin tähän astisista Roihuvuorista (7-)
Blacksad: Kiinnostava. Pidän paljon piirroksesta, eikä tarinassakaan valittamista. Tätä haluun lisää! Ehdottomasti! (10)
Sillage: Hyvää uutta sarjakuvaa... (9-)
Iso Vampyyri: En oo lukeny Pikku Vampyyriä koskaan, mutta silti tää oli ihan kiva. Kauno tekstaus sopi, kuin nokka naamaan! (8)
Praedor: Nyt vasta aloin pitää tästä, ku alko tajuu täst jotai.. (8-)
Risa ja Roiskis: Lyhyt oli hauskempi. Pitkäkin oli mainio. (9½)
Romanssi: Enpä osaa sanoa...(7)
Lentopartio: Pidän de Pinsin tyylistä. Bioutifoulland oli parempi.(9½)
Olipa kerran...: Tälle nauroin ääneen! Hauskasti tehty sarjakuva luonti työstä tarkoituksella. (10)
Henriette: Lassissa ja Leevissä oli kyllä tosiaan hauskempi se "levynpiste" juttu, niinkuin joku täällä kirjoitti. Ihan sama periaate. (6+)
Petteri ja Patteri: Itselleni on tapahtunut myös samalla tavalla! Nauroin tällekkin! (9+)

Miksi Jysäys ei muuten ole enää Aku Ankan kokoinen lehti, joka ilmestyy kerran kuussa? Miksi kustantaja vaihtui Isiheistä Arktiseen Banaaniin? siksikö, että tilaajia ei ollut?
Tilasin Jysäyksen ja maksoin 6 numerosta 12 € nyt, kun Jysäys on kallistunut, niin kuinka monta lehteä sitten saan?

  c.b.g
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 21.08.2005 klo 17:10:11
Henriette: Lassissa ja Leevissä oli kyllä tosiaan hauskempi se "levynpiste" juttu, niinkuin joku täällä kirjoitti. Ihan sama periaate. (6+)
Erona se, että Lassissa ja Leevissä sadistinen isä järjesti pojalleen unettomia öitä. Henriettessä käsiteltiin asia perinteisesti, poliittisesti korrektisti ja turvallisesti oikeinpäin. Watterson onkin sellainen vaarallinen avantgardisti.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jurpop 21.08.2005 klo 18:14:18
Olipas mukava yllätys sittarin lehtihyllyllä. Olin jo hiljalleen menettämässä uskoni, mutta sehän elää sittenkin:)

Kiitos kiitos kiitos.

Kaikki oli ihan kohdallaan. Lisää vain ja hieman nopeammin.

(taitaa olla ihan laskelmoitu juttu että me tilaajat nähdään lehti aina ensin kaupan hyllyllä, Ja kuka sitä nyt malttaa olla ostamatta, vaikka tietää että postissakin se kohta puksuttaa. ;))
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Matti Karjalainen 21.08.2005 klo 20:11:29
Sain tänään käsiini uuden Jysäyksen ja tykkäsin kovasti lukemastani. Lehti oli vielä parempi kuin ykkösnumero, joka sai sekin minulta ihan hyvän arvosanan.

Blacksad edusti ehdotonta parhautta. Erittäin hieno ja tunnelmallinen dekkari, jonka "punchline" kouraisi syvältä. Jos mahdollista, niin tätä lisää! Karsintarajan ylittivät komeasti myös hauska Olipa kerran, jokseenkin romanttinen Iso vampyyri ja silmänruokaa edustava Lentopartio, nimen omaan tässä järjestyksessä. Arthur de Pinsin kuvitus on kaunista, tosin Bioutifulland oli vielä parempi.

Kelvollisten kastiin yltävät Romanssi, Risa & Roiskis ja varauksin myös Sillage. Lewis Trondheimilta olisin kyllä odottanut vähän enemmän.

Idealtaan vähän kulunut Henriette ja Praedor jättivät taas vähän kylmiksi. En ole jostakin syystä saanut kauheasti irti Hiltusen töistä. Petteri & Patterin otollisin julkaisufoorumi olisi varmaan Koululainen. En saa mitään irti. Roihuvuori on myös liian kovassa sarjassa, mutta varmaan nuoremmat lukijat voivat tykätä.

Jos uutta numeroa ajateltaisiin keihäänheiton MM-finaalina, niin tulostaulukko olisi ollut seuraava:

1. Blacksad - 90,85 m ("Pasila, Porilaisten marssi!")
2. Olipa kerran - 85,60 ("Ja sieltä lähtee hirmuinen heitto...")
3. Iso vampyyri - 85,30 ("Hurrrrrja kiskaisu, kaartaa pitkälle...")
4. Lentopartio - 82,00 ("Hyvä heitto, mutta jää kauden parhaasta tuloksesta...")
5. Risa ja Roiskis - 80,10 ("Kaikesta huolimatta pieni pettymys, mitalia odoteltiin...")
6. Romanssi - 79,80 ("Kelpo debyytti, jatkossa voitaneen odottaa enemmän...")
7. Sillage - 77,30 ("Perusvarma suoritus, paikka kisakoneessa oli oikeutettu")
8. Henriette - 75,20 ("Parantaa selvästi aikaisemmasta, vaan ei vielä riitä...")
9. Praedor - 72,35 ("Ei oikein kulje heitto tänään...")
10. Roihuvuori - 62,00 ("Aivan väärässä sarjassa")
11. Petteri & Patteri ("yliastuttu")

Blacksad. Joulunumerossa, joka ilmestyy juhannukseen mennessä, tulee toinen lyhäri. Albumeitakin toki aikanaan yrittelin, mutta niiden Suomen oikeudet on jo varattu. Eli älkää niitä enää ulkomailta haaliko. Kyllä ne vielä täällä julkaistaan.

Nerokasta. Paras uutinen viimeiseen puoleen vuoteen.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 21.08.2005 klo 20:23:06
Blacksadissa oli kanssa ihan hyvä tekstaus kun oli pienennetty rajusti. Minusta esim.Trondheimissakin olisi voinut vielä hieman pienentää (80% = MuTu)-

Juu. Minustakin teksti sointui erityisen hyvin yhteen Blacksadin kanssa. Mutta mielestäni teksti näytti isommassakin koossa hyvältä Olipa Kerran-tarinassa (joka olisikin ollut aika ikävä ladottuna.) Lentopartio ja pidempi Risa & Roiskis ovat viimeisenä lisätyt sarjat ja huomasin itsekin jälkikäteen olleeni ilmeisesti puolikuollut, koska tekstiä olisi molemmissa tosiaan pitänyt pienentää huomattavasti.

Joihinkin juttuihin tyylini sopii paremmin kuin toisiin. Alussa sitä yritti vähän modifioida tyyliään vastaamaan alkuperäistä, mutta aikataulut alkavat nyt olla sellaisia, ettei tästä eteenpäin enää riitä aika kuin vetää yhdellä tyylillä, jos silläkään.

Miksi Jysäys ei muuten ole enää Aku Ankan kokoinen lehti, joka ilmestyy kerran kuussa? Miksi kustantaja vaihtui Isiheistä Arktiseen Banaaniin?

Öh, jos jaksat, niin skrollaa jotain 20 sivua tätä ketjua taaksepäin saadaksesi sen selville.

Tilasin Jysäyksen ja maksoin 6 numerosta 12 € nyt, kun Jysäys on kallistunut, niin kuinka monta lehteä sitten saan?

Saat kuusi, kuten kaikki, jotka tilasivat ja myös maksoivat sen ennen kakkosnumeron ilmestymistä. Hyvä sijoitus niille, jotka uskalsivat tähän uskoa. Kiitos teille.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Leo 21.08.2005 klo 20:47:07
Parasta tarinaa olivat Blacksad ja Risa&Roiskis. Hyviä olivat myös Praedor, Lentopartio ja Olipa kerran. Romanssi oli mielestäni huonoin tarina, edes ensimmäinen sivu ei pelasta sitä. Yksisivuiset tarinat ovat omaa sarjaansa, eikä niitä tulisi arvioida monisivuisten rinnalla. Minusta Roihuvuori ja Petteri ja patteri ovat oikein viihdyttäviä ollakseen vain yksisivuisia.

Minäkin näemmä tuplasin tilaukseni arvon uskomalla Jysäykseen :)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 21.08.2005 klo 21:09:31
Jes! Uusimmalla numerollaan Jysäys näyttää millainen on hyvä sarjakuvalehti. Tässä on toteututunut niin monta positiivista asiaa, että munkin tekisi mieli pistää tapporyhmä Petterin ja Patterin perään. Sivumäärän kasvu, lehtipistesaatavuus, Blacksad, Risa & Roiskis... Oikeastaan tässä numerossa ei töki yhtään mikään. Sarjat on valittu ja toimitettu todella hyvällä maulla. Tekstaus on kaunista ja kansivalinnankin ymmärrän.

Kympin sarjat: Olipa kerran, Blacksad, Risa & Roiskis.
Ysin sarjat: Romanssi, Lentopartio, Iso Vampyyri.
Kasin sarjat: Henriette, Sillage, Praedor.

Hajahuomioita: Mun mielestä Cazan sarjan tissit hieman pomppasivat yleislinjasta, mutta samapa tuo, saa se linja vähän heiluakin. Lentopartio oli parempi kuin Bioutifoulland, en ensin edes tajunnut että siinä oli samat tekijät. Praedor tuntuu jotensakin tuhnuiselta kun sitä vertaa muihin sarjoihin. Mainitut Aseman velhot Ranta & Lietzen voisivat sopia Jysäykseen paremmin kuin Hiltunen, mutta toisaalta kotimaista sarjakuvaa julkaistaan niin monessa antologiassa muutenkin että mieluummin näkisin Jysäyksen kokonaan ulkomaisemman matskun julkaisijana.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 21.08.2005 klo 21:56:34
. Mainitut Aseman velhot Ranta & Lietzen voisivat sopia Jysäykseen

Aaaaargh! EIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EDIT:
Tetäväinen olisi mun ehdotukseni, jos tarvii joku kotimainen olla.
Ainoa kiinnostava uusi tekijä (tai vanha).
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: roju 21.08.2005 klo 22:01:11
Aaaaargh! EIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Älä oksenna. Perustele, hyvä ihminen.  ;D
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kaltsu 21.08.2005 klo 22:38:18
Tetäväinen olisi mun ehdotukseni, jos tarvii joku kotimainen olla.
Ainoa kiinnostava uusi tekijä (tai vanha).

Minusta Villellä on vielä aikamoisesti treenaamista sarjakuvailmaisun ja -kerronnan kanssa. Hieno piirtäjä toki.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 22.08.2005 klo 10:30:28
Tertsin ja kaikkien riemuksi: Ei ole Lietzenin ja Rannan sarjoja tulossa Jysäykseen, mutta hankkikaapa kaikki juuri ilmestynyt Ville Rannan teos (tai taos, kuten äsken kirjasin) "Isi on vähän väsynyt" (Asema) Se on vallan per.. hanan hyvä tarina siitä mitä oikeasti on olla perheellinen sarjakuvantekijä. www.villeranta.com

Lietzeninkin fanit kokevat täyttymyksen myöhemmin tänä syksynä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tolppis 22.08.2005 klo 15:21:39
Voi hyvät hyssykät sentään. Kun kerrankin PALAUTETTA jostain uudesta yritelmästä Suomen markkinoilla tulee niin sitten vinkuu pari inkkaria siitä ettei yritelmää saisi arvostella MYÖS negatiivisesti! Hei haloo! Miten muuten kyseistä lehteä kehitetään kuin innokkaiden sarjakuvan lukijoiden palautteen kautta, eh? Negatiivinenkin palaute kuuluu asiaan.

Ja kuten olemme huomanneet Olipa kerran-tarina iski eniten täällä Kvaakkisessa teihin itsekin sarjakuvia rustaaviin kun minulla se meni hieman sellaiseksi pikkunäppäräksi leikkimiseksi ja alkoi puuduttaa aika äkkiä. Kun minen piirtele mitään muuta kuin fraktaaleja ja lentäviä sota-aluksia tylsien puhelinkeskustelujen aikana tai vieläkin tylsemmissä kokouksissa  ;D

 
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: roju 22.08.2005 klo 18:08:57
Joo, muhun ei kans kaikki sarjat iskeny, mut se ois nii väsyttävää käydä erittelee niit ku ne o makuasioit kumminki. Kamoon, ketä kiinnostaa mitä mieltä mä oon joka ikisestä lehden sarjasta, kouluarvosanoin? Ei ees mua itteeni.

Mä uskon (edelleen, oon jo joskus maininnu tän) koirankoulutusmetodeihin: pitää kiittää hyvästä ja jättää virheet huomiotta. No okei, liioittelen nyt vähän, mutta ei musta kritiikkiä oo sekään että viiskyt ihmistä vuoronperään luettelee mitkä NIIDEN mielestä oli ja olisi lehden parhaita sarjoja. Tässä keskustelussa on käynyt ilmi, kuinka jopa taitto on makuasia. Jotenkin rakentava kritiikki menee mun mielestä vähän pidemmälle. On vähän erittelevämpää kuin "me likes, me not like". 



: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jarmo 22.08.2005 klo 19:55:27
Ihan hyvä lehti taas. Jos taso säilyy, tulen muistelemaan sitä kaiholla sitten myöhemmin.

Ainoa kehitysehdotus olisi, että jonkinlaista jatkuvuutta sisällössä olisi suotavaa olla. Ei nyt siis välttämättä jatkosarjoja. Mutta vähintäänkin puolet sisällöstä samoilta tekijöiltä kuin edellisessäkin lehdessä. Ei sellaista sillisalaattia jaksa, missä sisältö vaihtelee radikaalisti numerosta toiseen.

Varmasti kiinnostavaa ja vaihtelevaa jne. mutta kuitenkin...

PS. Harmillista sinäänsä, jos Praedori katoaa. On tuonut juuri sellaista jatkuvuutta ja tasalaatuisuutta mitä kaipailenkin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: TeroH 22.08.2005 klo 21:30:20
Kaikesta huolimatta, totean oman mielipiteeni uudesta numerosta.

Yleisvaikutelma oli jollain lailla tilkkutäkkimäinen, yllättäväkin: Sarjakuvat seurasivat toisiaan ja tyylit vaihtelivat, eikä lehdestä jäänyt ainakaan tylsä olo. Eniten pidin itse "Olipa Kerran"-tarinasta, muuten sarjat olivat lähinnä tasalaatuisen mukavia. Mainostettu Sillage ei iskenyt erityisemmin, ollen "vain" kevyen humoristinen pläjäys. Viihdyin kuitenkin lehden parissa hyvin, vaikkei mitään tajunnanräjäyttävää tullutkaan eteen. Kotimaisia sarjoja tietysti voisi olla myös mukana lisää, nyt Praedor taisi olla ainut suomalainen sarja. Mutta sarjakuvat saavat olla vaikka Huippuvuorilta, kunhan ovat hyviä...

Asiajuttuja, sivun-puolen mittaisia lyhyitä, voisi myös jatkossa tulla lisää (tämän vuoden ykkösnumeron tyyliin), jos mahdollista. Ne rytmittävät lehden lukemista sopivasti, eivätkä edes viene paljon sivuja pois sarjoilta. Isompia juttuja varten on sitten muut kanavat, mutta lyhyt, hyvinkirjoitettu teksti antaa edes auttavaa informaatiota, ja herättää lisä-uteliaisuutta aihettansa kohtaan.

Kaiken kaikkiaan: Onnistunut lehti, hyvä hyvä!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mikael Mäkinen 22.08.2005 klo 21:52:58
Olenko ainoa jolle se ei ole vielä tullu? Siis olen tilaaja...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Johnny Badhair 23.08.2005 klo 01:55:36
Kiva antologialehti (liekö täsmälleen oikea termi?). Ei vielä aivan pärjää Epic Illustratedille, mutta lisää tätä otan mielelläni (ja Epic on kuallu).

Erityisesti ihailin Arthur de Pinsin todella kaunista digitaalipiirräntää. Käsikirjoitus ei järäyttänyt maailmaani, mutta on hauskaa nähdä eurooppalaista supersankarisarjakuvaakin.

Praedor alkoi mukavasti lomittaa aiempia juonia ja sai niin aikaan hykertävää tuntemusta edellisten numeroiden hankinnasta. Yhdessä nämä tarinat ovat minulle parempia kuin yksikään erikseen. Ei siis samassa lehdessä, vaan juuri näin, tarkasti annosteltuina kuten terveydenhoidossa kuuluukin.

Pidin myös Cazan jutusta. Ne olivat minulle aina yksiä kohokohtia Heavy Metalissa, enkä muista nähneeni tätä aiemmin. Toimi hienosti irrallaan, kuten minusta muutkin ei-jatkojutut.

Minulle ranskaa/espanjaa/italiaa taitamattomalle nämä vaihtelevat keskieurooppalaiset sarjat ovat hyvin mieluisia suomennoksia. Tämä lehti ja numero on ilo omistaa, kiitos paljon vaivannäöstä! Myyvän näköinen paketti. Tosi kiva myös nähdä eläväisesti mainoksia lehdessä. Sekin on osa aitoa lehtikokemusta ja antaa arkistoissa aikanaan ajankuvaa.

En kiinnittänyt lukiessani tekstaukseen mitään huomiota. Mielestäni se on toimivan tukifunktion merkki. Ken Bruzenak / Dave Sim -tyyppiset revitykset ovat sitten erikseen.

Olipa kerran...  Metasarjakuva on kiva kerran. Toista en kaipaa. Kirjailijan ei minusta pitäisi kirjoittaa kirjoittamisesta eikä laulajan laulaa laulamisesta -- muuta kuin alojensa ammattijulkaisuissa. Saan nimittäin silloin sen vaikutelman, että tähdellisempi sanominen loppui.

D.R. & Quinch on paljon parempi kuin Risa & Roiskis. Mutta olen voimakkaasti sen kannalla, että englanniksi saatavaa kamaa ei tässä lehdessä kannata pukata suomeksi kuin pakollisissa poikkeustapauksissa. Oikein hyvä sikäli, että esim. Sillagen kohdalla tätä linjaa on noudatettu.

Iso vampyyri oli ihana.

Lehdessä on mukavasti kaikenlaista. Näin sen pitää minusta ollakin.

PITKÄÄ IKÄÄ ja voimia lehdentekoon!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kaltsu 23.08.2005 klo 06:48:35
Pitää Roju ja Junko kuitenkin muistaa että tämä on ensisijaisesti foorumin jäsenten välistä kommunikaatiota. Minua ainakin kiinnosti heti mistäköhän sarjoista Tolppis oli pitänyt, kun oli kuitenkin Olipa kerran-jutun kokenut samalla tavalla kuin minä.

Ratian ahkera osallistuminen on saanut tämän säikeen näyttämään Jysäyksen viralliselta palautelaatikolta, eikä siinä sinänsä mitään. Yritetään vain pitää perspektiivit mielessä. Tähän keskusteluun osallistuu murto-osa lehden lukijoista ja meistäkin hyvin harva on kykeneväinen tahi jaksavainen kirjoittelemaan kovinkaan syvällisiä analyyseja Jysäyksen tasosta tai mistään.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Johnny Badhair 23.08.2005 klo 09:47:19
Ai niin, pari juttua vielä.

Roju ja Toni Jerrman ovat oikealla linjalla, komppaan positiivisuutta.

Sitten pieni, mutta vaivaava asia. Miksi tilaajat saivat taas lehden lehtipisteitä myöhemmin? En tiedä muita lehtiä, joissa näin olisi. Miksi juuri Jysäyksen! pitäisi olla pekkaa pahempi tässä asiassa? En kaipaa vastauksia enkä selityksiä ja mitäpä se minulle kuuluukaan. Haluaisin vain asiaan korjauksen. (Paitsi jos tämä onkin yleinen käytäntö monissa lehdissä, jota en vain satu tietämään, sitten ei mitään.)

Nykytilassa tilaajasta tuntuu siltä, että on menettänyt saavutetun edun (vrt. muut lehdet). Se hiertää aina. Kyseessä on selkeä laatupoikkeama.

Eihän sillä tietenkään ole aikuiselle, työssäkäyvälle ihmiselle paljon mitään merkitystä, ei lehteä yleensä sillä sekunnilla lukemaan ennätä kuitenkaan. Eikä asia ole niin suuri merkitykseltään, kuin mitä siihen nyt käyttämäni sanamäärä saattaa näyttää. Halusin vain perustellakin vähän kantaani. Tuskin palaan enää tähän aiheeseen, vaan keskityn tulevien numeroiden kanssa nauttimaan viihdyttävästä sarjakuvasta.

Harva ja epäsäännöllinen ilmestyminen on muuten käsittääkseni myrkkyä lehdelle, varsinkin irtonumeromyynnille. Näin ainakin mainstream-jenkkijulkaisijoiden mukaan. Toivottavasti tämäkin puoli vakiintuu.

Joka tapauksessa, minulla ei ole mitään syytä epäillä tekijöiden arvostelukykyä näissäkään asioissa. Päin vastoin, sarjakuvavalintanne ovat ansainneet luottamukseni.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tolppis 23.08.2005 klo 09:54:48
Niinpä. Roju nyt (anteeksi) tuntuu olevan tuollainen "vihainen nuori(?) nainen"-tyyppinen öööh...nainen. Hehheh. Eihän me mitään perhanan kriitikoita ollakaan, en minä ainakaan! Ihan tavallinen sarjakuvan harrastaja, lue Sarjainfoa jos haluat rakentavaa kritiikkiä. Minulle tämä Kvaakismi on vain silkkaa hubaa ja viihdettä eikä tätä oikein vakavasti viitsi ottaa - ehkäpä juuri toisten vakavuus on se mikä minua hieman nyppii ja alankin sitten itse ottaa vakavasti vakavuuden. Uh. Sehän nyt meni taas vaikeaselkoiseksi, hhehhehköh...

Se oli vain hubaa arvostella kouluarvosanoin koska harvoin sitä opettajaa pääsee leikkimään. Nuttura olis kyllä kiva...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tomu 23.08.2005 klo 09:57:17
Mieluummin luen lehteä jonka sarjakuvat joku on valinnut omalla linjauksellaan

Niin minäkin. Jysäyksestä en kyllä linjaa löydä, vaikka sitä olen koettanut hakea. Vai olisiko linja se, että mukana olevat työt ovat yksinään jollain tavalla kaupallisesti menestyneitä/potentiaalisia? Sisällöllisen linjakkuuden kanssa sillä ei taas ole mitään tekemistä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: V3§a V1tikain3n 23.08.2005 klo 10:17:47
Sain kaksi Jysäriä postitse, ja vasta revittyäni paketin auki huomasin että toinen ei olekaan hyvänmiehen lisää, vaan tarkoitettu tilaajalle Suonenjoelle.

No, se on nyt palautettu postiin, Suonenjoella sa vielä hikoilla ainakin yön yli postiluukulla. Toki olisi mukavaa jos tilaajat saisivat sarjakuvansa ennen kioskilevitystä, mutta eipä se maailma yhden-kahden päivän viiveeseen kaadu.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Marj 23.08.2005 klo 10:22:32
Pistetään nyt vielä lisä-ääniä, kun Jysäys omastakin postilaatikosta kolahti.

Yleisesti lehti näyttää menevän vain parempaan suuntaan. Mukavaa olisi, jos jossain vaiheessa sivumäärää pystyttäisiin vielä lisäämään (tietysti olisin siitä myös valmis enempi maksamaan.) Lehdessä oli juttuja joista en pitänyt ja toisia, jotka iski sitten paremmin. Niin pitääkin olla.

Kahdesta asiasta voisin hieman valittaa:

1.
 on hyvä, että lehdessä "esitellään" eri tekijöitä, mutta toivoisin kuitenkin jonkinlaista jatkuvuutta. (Lue: Missä oli zombit?)
Kun näkee ensimmäisen kerran, jonkun tuntemattoman tekijän juttuja, viisi sivua ei riitä siihen, että pääsisi juttuihin sisään. Kyllä siihen enemmän tarvitaan, että pystyy muodostamaan edes jonkunlaisen mielipiteen töistä. (Nyt kolmannella "pakkoluku" kerralla huomasin pitäväni hieman jopa Predatorista, joka lajityyliltään ei ole yhtään "mun juttu".)

Valitus 2.
Lehden tilanneena oikeesti ottaa hieman pannuun, kun kvaakissa revitellään jo sisältöä ja itse odottelen vasta postiluukun takana, josko se lehti tulisi. Täytyy varmaan siirtyä irtonumero-ostajaksi.

No, kaikenkaikkiaan odotan mielenkiinnolla, mitä tästä tulee kehittymään.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jurpop 23.08.2005 klo 10:35:17
Onko nyt niin että Katseen kantamattomissa jäi kokonaan kesken? (siis se ekassa Jysäyksessä alkanut jatko tarina? ) Voi olla että tätä on jo jossain päin ketjua kommentoitu, mutta kun sivuja on jo yli 40 niin en jaksa kelata ees taas, vaan kysyn joltain joka tietää.

Jos nyt niin kävi, että Jysäyksessä albumia ei enää nähdä, niin ollaanko kyseistä tarinaa ehkäpä muuten kääntämässä suomeksi?

Jäin kaipaamaan tuota, tai jotain vastaavaa pitempää, hyvää tarinakokonaisuutta Jysäykseen (varmaankin Sillage nyt sitten on sitä?).

kiitos ja kumarrus
 
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Karri Laitinen 23.08.2005 klo 11:00:56
Kiitos Jysäyksen päätoimittajalle ja kustantajalle eurooppalaisesta pläjäyksestä, joka toivottavasti löytää lukijansa. Suuren, ostavan yleisön löytäminen ennestään tuntemattomilla (tai melkein) sarjoilla on varmasti työn ja onnenkin takana. Siinä mielessä yhteistyö albumikustantajien kanssa olisi mielenkiintoinen kytkös. Käsittääkseni Zoomia ja Non-Stopinkin myyntiluvuissa näkyi selkeästi Tintin suursuosio ja kyseistä seikkailijaa saatettiinkin julkaista ensin kyseisissä lehdissä ennen albumijulkaisua. Tuntuu uskomattomalta että suomessa on ilmestynyt erittäin hyvääkin eurooppalaista sarjakuvaa julkaissut lehti, joka ilmestyi vieläpä joka viikko (Zoom). Tosin ranskalais-belgialaisten albumien myyntikin oli ihan toista luokkaa kuin tänä päivänä.

Mistä sitten Jysäykselle tälläinen vetojuhta tai pari, jonka vanavedessä voisi julkaista kaikkea muutakin mielenkiintoista? Toivottavasti Pikku Vampyyri menestyy (oli viime vuoden mielenkiintoisimpia julkaisuja yhdessä Blainin ja Satrapin kanssa) niin Isokin Vamppyyri saa vamasti lukijoita.

Uusin Valerian ensin jatkosarjana ja vasta sitten Jalavalta albumina? Onks Valerianin lyhyet jutut jo julkaistu suomeksi?

Trondheimin ja Sfarin Dungeonin voisi esitellä ensin Jysäyksessä ja kokeilla sitten albumina ja sitten julkaista molemmissa formaateissa (http://www.nbmpub.com/humor/trondheim/dungeon/dungeonhome.html).

Onkohan Hergen luonnosasteelle jäänyttä L'Alph Art'n tintti-fanien puhtaaksi piirtämää versiota koskaan julkaistu virallisesti? Tuskin, mutta joku "vanha" mustavalkea-versio Tintistä voisi olla mielenkiintoinen liite; halvemmalle ja pienemmälle paperille, mustavalkeana kokonainen ennen julkaisematon Tintti-albumi (esim. Faaraon sikarit, mv,128 sivua) Jysäyksen joulunumeroon (Matti-Pekka, tää oli vitsi!).

Ranskalaista Mangaa? No, sellaista varmaankin löytyisi tarpeeksi tasokkaana. Ja kansikuva tietysti kyseisestä sarjasta. Tai sitten muuttaa koko lehden linjaa jolloin kannessa lukisi 'Parasta eurooppalaista ja japanilaista sarjakuvaa!' Voisi vaikka aloittaa Siezo Watasen Ligne Claire vaikutteisilla tarinoilla. Katso esim.
http://www.kodanclub.com/cgi-local/comic.cgi?id=008-00153-01-003

Toinen asia johon kannattaisi kiinnittää erityisesti huomiota on jatkuvuus. Tosiasia on että tuttuus on valttia. Vaikka en olekaan erityinen P.Hiltusen fani ('Vala auringolle' on hieno tarina), niin sen jatkoa jo odottaa sopivina annoksina. Sama koskisi ulkomaan eläviä. Olkoon se sitten vaikka Sillage tai Blacksad, johonka kumpaankaan en erityisemmin ihastunut, mutta joka saattaisi jatkossa tulla mielenkiintoisemmaksi juuri tuttuuden ansiosta. Enhän tykännyt aikoinaan Non-Stopissa ilmestyneestä Corto Maltesestakaan, mutta nykyisin luen kaiken Hugo Prattin mitä käsiini saan.

Mielestäni lehden linja on vielä vähän hakusessa, mutta oikealla jäljillä. Zoomit ja Ruudut ovat olleet ja manan majoille menneet. Niissä ilmestyneitä sarjoja ei kannata henkiin herätellä tämän lehden sivuilla. Vaikka hyviä sarjoja olivatkin (ah Sipuleena, se ihastuttava hiiri esim.!), niin on mielenkiintoista seurata mitä nimenomaan euroopassa luetaan nyt. Onko esim. Ranskassa vastaavaa lehteä kuin Jysäys, joka olisi vähän niin kuin kummina pienemmän markkina-alueen sukulaiselleen? Jotain uutta, todellista menestysjuttua lehti ehkä kaipaisi, jotta viidakkorumpu lähtisi kunnolla liikkeelle. Ja se ei varmaankaan löydy ennenkuin kokeilee ja hapuilee ja kuulostelee tuulia...

Karri  "hiukka jo kaljuuntunut kestotilaaja ja entinen savolainen"  Laitinen

ps. Pelkkä Iso Vampyyri teki jo lehdestä pakkohankinnan. Kaikille Joann Sfar -faneille tiedoksi uunituore haastattelu englanniksi NPR-nettiradiossa:
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4805753
ps2. Ne pikku mainokset isommalle ja vaikka kahdelle sivulle! Ei meinannu saada selvää mikä oli mikäkin. Weeruskassa tulee varmaankin käytyä pizzalla kun seuraavan kerran tulee lähdettyä kaupungissa käymään...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tolppis 23.08.2005 klo 11:30:02
Hei! Sain ed. Karrin kirjoituksesta mainion idean Jysäyksen porukalle: Prattin Jesuit Joeta tms. suomentamatonta kamaa. Olisiko mahdotonta? Tosin väreissä en kyllä pidä Prattin sarjakuvista...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Matti Veekamo 23.08.2005 klo 12:12:00
Suurin ongelma minkä huomasin omalta osaltani uusinta Jysäystä lukiessani on että en malta odottaa seuraavaa. Eli nyt lähden aktiivisesti etsimään noita julkaisuja ulkomaiden markkinoilta ja periaatteessa siis hylkään Jysäyksen mikä on sääli.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: roju 23.08.2005 klo 12:29:53
Eihän me mitään perhanan kriitikoita ollakaan, en minä ainakaan! Ihan tavallinen sarjakuvan harrastaja, lue Sarjainfoa jos haluat rakentavaa kritiikkiä. Minulle tämä Kvaakismi on vain silkkaa hubaa ja viihdettä eikä tätä oikein vakavasti viitsi ottaa - ehkäpä juuri toisten vakavuus on se mikä minua hieman nyppii ja alankin sitten itse ottaa vakavasti vakavuuden.

Ihan hyvä pointti. Lupaan yrittää olla kirjoittelematta vastaheränneenä.  ;D
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tolppis 23.08.2005 klo 12:35:13
Ja minä lupaan olla kirjoittamatta jos töissä on tylsää - no enpäs lupaa! Milloin muulloin tänne kirjoittelisi kihihihi...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 23.08.2005 klo 15:10:14
Tilaajan kappale Jysäystä tipahti perjantaina postiluukusta.
Päätin lukaista läpi ajatuksella ja samaan syssyyn numerot 1/2004 ja 1/2005. Arvio on ehdottoman varma ja ammattitaitoinen. (Lakonisuuteen pätee O.A.Wiion laki)
Tämänkertainen kansi jakaa 1/2004:n kanssa tähänastisen ykkössijan.
Hinta   3,90 eli 95% nousua 2 eurosta, mutta alle alkuperäisen   3.95:n. Hinta on kohdallaan.
Sisällön parhaimmisto: Praedor, Sillage, Blacksad.
Hiltunen pitää ainoan "jatkosarjan" käynnissä totutun laadukkaasti. Mielipiteitä saa olla mutta P.Hiltunen on Suomen monipuolisin, työteliäin ja paras sarjakuvantekijä. Kiistää saa, onhan joistain maakin litteä.
Sillage oli positiivinen uusi tuttavuus, jolle pitkää ikää ja lisää julkaisua. Teknisesti upea ja kertoo jopa tarinan. Tekijätiimin rakkaudentyö näkyy.
Sama pätee Blacksadiin. Joka viivalla on painoa, eloa. Sykki ihan omaan tahtiinsa. Tätä kertomusta ei olisi voinut kertoa toisin.
Olipa kerran on saanut suitsutusta vasemmalta ja oikealta. Ihan kiva. Upeaa piirrosjälkeä, mutta tarina tuttua huttua. Huvittaisi enemmän jos ei olisi noin kahdessadas vastaava tarina.
Petteri ja Patteri, Roihuvuori ja Henriette ovat vakiokasvoja. Roihuvuori on mielestäni porukan johtotähti. P&P vastaa Cubitusta tai Vili& Billiä. Ok.
Henriette on nätti ja varmaankin runollinen ja ajatuksia herättävä. 2 sivun uhraus on siedettävissä.
Lewis Trondheimin risa ja roiskis menettelee, vaikka vähempikin riittäisi. Kun ostin akateemiselta Jälkiä lumessa 2 eurolla uutena sijoitus tuntui nippa nappa rahan arvoiselta. Trondheim osaa kyllä kertoa tarinoita, mutta naivistinen tyyli ei iske.
Jostain syystä Sfarin Iso Vampyyri oli miellyttävämpi tuttavuus. Voisin lukea lisääkin.
Caza osaa piirtää. Tarina.. Ei paha, ei kyllä hyväkään.
Zidroun ja de Pins yllättivät jo viimeksi iloisesti. Nyt Lentopartio pisti paremmaksi.
Kokonaisuus on kieltämättä rikkonainen, tyylit ja teemat vaihtelevat laidasta laitaan. Tämä ei ole välttämättä paha asia. Jysäys on löytänyt tyylinsä.
Toivottavasti syvin sudenkuoppa vältetään ja sarjakuva-aktiivien ulkopuolinen kansa ostaa ja tilaa lehdykkää minkä jaksaa. Mutta antikvariaatit ja kirjakaupat ainakin toistaiseksi suhtautuvat nuivasti.
Jos linja pysyy tämänkaltaisena pysyn tilaajana yli kuuden numeron tilaukseni. Praedor kaipaisi Rauhalan Kopterikyttiä ja toki Lietzen kumppaneineenkin mahtuisi lehteen.
Edellyttäen tietysti ettei se käy Zombit, jotka söivät maailman-sarjan kustannuksella.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: J.Kanteline 23.08.2005 klo 15:15:56
Jysäys tuli postissa ja oli kaikinpuolin positiivinen kokonaisuus. (Tosin jos Petteri ja Patteri saa niskalaukauksen, en jää kaipaamaan) Ainoa suurempi miinus on se, että joutuu odottamaan x-kuukautta jatkoa. Kiitos tekijöille, parempaan suuntaan ollaan menossa!

 :-*
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: KH 23.08.2005 klo 18:18:45
Trondheimin ja Sfarin Dungeonin voisi esitellä ensin Jysäyksessä ja kokeilla sitten albumina ja sitten julkaista molemmissa formaateissa (http://www.nbmpub.com/humor/trondheim/dungeon/dungeonhome.html).
Loistovinkki -- Donjon olisi suorastaan ihanteellinen valinta: hauska, jännittävä ja laadukas - ja sopii sekä viihteen että daideen ystäville, eheh. Siitäpä Jysäykselle oikein tavaramerkki/mannekiini!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: sanni 23.08.2005 klo 20:08:32
Kannatan Donjonia myös! Loistavaa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 23.08.2005 klo 21:49:12
Suurin ongelma minkä huomasin omalta osaltani uusinta Jysäystä lukiessani on että en malta odottaa seuraavaa. Eli nyt lähden aktiivisesti etsimään noita julkaisuja ulkomaiden markkinoilta ja periaatteessa siis hylkään Jysäyksen mikä on sääli.

Juuri tämän tähden joudun etsimään joka lehteen uudet sarjat eikä jatkuvuudesta ole tietoakaan >:(

Taisin tuolla jossain vaiheessa virallista Jysäysblogia päivittäessäni vitsailla tulevien numeroitten ilmestymisten suhteen. Todellisuudessahan seuraavaan numeroon on enää reilu kuukausi aikaa. En ilmoittele mitään tarkkoja päiviä, koska kokemuksesta tiedän, että täällä nousee hurja haloo, jos lehti on puoli tuntia myöhässä. Mutta joka tapauksessa kaksi numeroa pitäisi saada ulos ennen joulua.

Se, että tilaajat joutuvat odottamaan lehtiään on tietysti ikävää. En hoida tuota tonttia, mutta parannusta on luvattu ja jos viime numeroon verrataan niin onhan tässä roimaa parannusta jo tapahtunutkin. Pidetään peukkuja seuraavan numeron suhteen.

Joskus olen miettinyt, että jos palautetta tulee kassikaupalla, jaksaako minkään lehden toimitus sen syvällisemmin analysoida palautteen sisällön?

Kvaakin otanta on niin pieni ja vääristynyt, ettei siitä mitään syvällisiä analyyseja laadita. Kaikki viestit on kyllä luettu ja hyvistä neuvoista on otettu vaari, kiitos vain.

Vääristyneellä tarkoitan tätä: Vain Kvaakissa on mahdollista haukkua ensin Sillage ja Olipa Kerran huonosti piirretyiksi ja alkaa sen jälkeen vuolaasti kehua Risaa & Roiskista ja Isoa Vampyyria. Tämä on ymmärrettävää ja perusteltua tässä yhteisössä, mutta "normaalien kunnon ihmisten" parissa siitä seuraisi pikainen passitus avohoitoon.

Jysäys yrittää tunkea itsensä myös tavallisten kuolevaisten tajuntaan, joten sen tähden meillä on myös siltana toimivia "tavallisia" sarjakuvia.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Tero Mäntylä 24.08.2005 klo 01:00:30
Koska kaikkia aivan varmasti kovasti kiinnostaa tietää mitä aattelin uusimmasta Jysäyksestä kun sen viimein sain käsiini niin seuraava ajatus nousi mieleeni: Missä on sisältö? Toivottavasti tämä ei ole Parasta eurooppalaista sarjakuvaa koska muuten täytyy etsiä sitä sisältöä jostain muualta. Pelkkä huumori lehti sanon mie. Jokaisessa tarinassa on pakkko olla enemmän tai vähemmän vitsiä. Ei mitään vaikeaa. Ei mitään koskettavaa. Ei mitään. Tai no. Olihan siinä Blacksad joka tarjosi vähän enemmän. Siinä oli parin sivun sarjakuvaksi aika runsaasti sisältöä. Ja rehisyyden nimissä sanottakoon että oli sitä sisältöä muissakin tarinoissa mutta... no kivaa muotoa.

Pidin siis Blacksadista ja jollain tapaa myös Olipa Kerran... jutusta vaikka ... no se nyt oli niin puhdas vitsi kuin vain voi olla. Toki sellainen vitsi joka uppoaa minuun vaikka ... no hieman liian pitkitetty.

Tämä oli ensikosketukseni Sillageen ja tämän näytteen perusteella kiertäisin koko homman niin kaukaa kuin pääsisin mutta minut saatiin sentään vakuttuneeksi että koko tarina kannattaisi lukea ja että oikea tarina ei ole tällaista roskaa.

En valita lehdestä sinällään. Hyvä lehti. Sisältö vastaa lehden nimeä. Sisältö ei vain koskettanut minua. Minusta vain materiaali on köyhtynyt numero numerolta. Täytynee hommata Katseen Kantamattomissa kokonaisuudessaan kun se on tähän asti ollut parasta sisältöä Jysäyksessä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Hanna 24.08.2005 klo 11:13:28
Jokaisessa tarinassa on pakkko olla enemmän tai vähemmän vitsiä. Ei mitään vaikeaa. Ei mitään koskettavaa. Ei mitään. Tai no. Olihan siinä Blacksad joka tarjosi vähän enemmän.

Jossakin määrin olen samoilla linjoilla Teron kanssa. Olisin kaivannut hieman vakavampaa juttua, ja Blacksad oli ainoa sellainen (se olikin sitten ihan täysi kymppi).

Kokonaisuudessaan tämä kolmosnumero oli kuitenkin paras tähän mennessä ilmestyneistä Jysäyksistä, tarinoita oli paljon ja varsin erilaisia, joten mielenkiinto pysyi hyvin yllä. Blacksadin lisäksi pidin eniten Lentopartiosta (hemmetin hienoa jälkeä, ja tarinakin oli hellyyttävä vaikkakin köykäinen) ja Olipa kerran-jutusta. Romanssikin oli ok, mutta siinäkin piti sitten olla huumoriloppu... Henrietestä haluaisin niin kovasti pitää ja piirrosjälki sekä värimaailma viehättävät todella, mutta... tarinat eivät ole vielä kertaakaan napanneet. Henriette ansaitsee kyllä vielä neljännenkin tilaisuuden! Iso vampyyri oli tarinaltaan ihan mukava, mutta tuollainen horjuva tyyli ei kyllä ole omaan makuuni. Trondheimista en pitänyt, vaikka monet häntä hehkuttavatkin. Liekö vika minussa vai muissa, mene ja tiedä... Petteri&Patteri ja Roihuvuori (etenkin jälkimmäinen) sopisivat mielestäni parhaiten vessapaperiksi, mutta puolustanevat paikkaansa lehdessä kun niillekin löytyy puolestapuhujia.

Seuraavaa numeroa odotellessa!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: echramath 24.08.2005 klo 13:16:56
Se, että tilaajat joutuvat odottamaan lehtiään on tietysti ikävää. En hoida tuota tonttia, mutta parannusta on luvattu ja jos viime numeroon verrataan niin onhan tässä roimaa parannusta jo tapahtunutkin. Pidetään peukkuja seuraavan numeron suhteen.

Osoitelapussa olin havaitsevinani M-logon, eli Postin kannalta kyseessä olisi "mainos" eikä varsinainen lehti? Mahtaako tällä olla vaikutuksia etenemisen nopeuteen?  Budjettikysymys?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 24.08.2005 klo 13:27:25
Osoitelapussa olin havaitsevinani M-logon, eli Postin kannalta kyseessä olisi "mainos" eikä varsinainen lehti? Mahtaako tällä olla vaikutuksia etenemisen nopeuteen?  Budjettikysymys?

Ei se merkitse mainosta vaan Joukkokirjettä (http://www.posti.fi/yrityksille/lahettaminen/lahetystenvalmistelu/lahetystunnukset/).
Postituksesta huolehtii paino ja Suomen posti, joka, kuten kaikki tietänevät, ei ole enää entisensä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kaltsu 24.08.2005 klo 13:38:24
Osoitelapussa olin havaitsevinani M-logon, eli Postin kannalta kyseessä olisi "mainos" eikä varsinainen lehti? Mahtaako tällä olla vaikutuksia etenemisen nopeuteen?  Budjettikysymys?

M-merkityt lehdet ovat lehtiä ihan samaan tapaan kuin muutkin, eivät mitenkään erityisesti "mainoksia". Postilla voi valita lähetystavan ja luonnollisesti saat isommalla rahalla nopeamman toimituksen.

http://www.posti.fi/uudistus/palvelut.html

Terveisin, "entinen postin lajittelija-74"
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 24.08.2005 klo 14:12:25
M tarkoittaa sekä Joukkokirjettä että M-nopeuksista lehteä. Ne ovat eri asioita jotka merkitään samalla tunnuksella. Jotain outoa Postin logiikkaa. Joukkokirje ja M-lehti eroaa siinä että joukkokirje voi olla kirje, mainos, kortti tai lehti, mutta M-lehti voi olla vain lehti. En tiedä kumpana Jysäys postitetaan, mutta eipä sillä taida tilaajien suhteen olla mitään eroa. Kumpikin jaetaan kolmen työpäivän sisällä.

Jos paino lähettää samana päivänä lehdet sekä kioskeille että tilaajille, niin välissä olevan Postin vuoksi tilaajat saavat lehtensä myöhemmin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 24.08.2005 klo 15:33:51
Jos paino lähettää samana päivänä lehdet sekä kioskeille että tilaajille, niin välissä olevan Postin vuoksi tilaajat saavat lehtensä myöhemmin.

Mutta saavat sen huomattavasti edullisemmin - ja kotiin kannettuna. Yritetään seuraavan numeron kohdalla vielä entisestään kaventaa aikarakoa postin ja lehtipisteiden välillä...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kespa 24.08.2005 klo 17:45:15
Tulipas nyt pitkän harkinnan jälkeen ostettua  tämä uusin Jysäys eikä kyllä pahemmin iskenyt. Ensinnäkään en pahemmin tykännyt tarinoista, ainoana tarinana ehkä Blacksad oli sellainen jolle voisi antaa kasin, mutta muuten ei mitään sävähdyttävää löytynyt. Lentopartio olisi voinut olla periaatteessa hyvä, ilman lintuja, ja Olipa kerran oli idealtaan hyvä, mutta alkoi puuduttaa jo parin sivun jälkeen... Muut tarinat eivät sitten kiinnostaneet kokonaisuuksina juuri pätkääkään, vaikka joissakin hyvää kuvitusta ja väritystä olikin.

Myös lehden kansi ja ulkoasu toi tämän numeron osalta lähinnä mieleen jonkun lasten tarrakirjan tai tietokonepelilehden. Ei houkuttelisi kyllä tavallisena pulliaisena  tarraamaan lehteen.

Mutta hinta oli mielestäni silti ihan kohtuullinen, ei yhden kaljatuopin hinta kukkarossa niin paljoa paina, jos lehdestä tykkää, mutta itseäni ei kyllä kaduta, että viimeksi sarjakuvafestareilla huijasin Rapiaa sanomalla, että tulen täyttämään Jysäyksen tilauskupongin vähän myöhemmin... Onneksi en täyttänyt.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Johnny Badhair 24.08.2005 klo 20:52:40
Mutta saavat sen huomattavasti edullisemmin - ja kotiin kannettuna.

Hyviä pointteja.

Yritetään seuraavan numeron kohdalla vielä entisestään kaventaa aikarakoa postin ja lehtipisteiden välillä...

Kiitos!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 25.08.2005 klo 10:42:22
Tykkäsin OIKEIN PALJON uudesta Jysäyksestä ja nyt muutaman lukukerran jälkeen tässä oma henkilökohtainen 'paremmuusjärjestys':

1. Sillage
2. Blacksad
3. Risa ja Roiskis
4. Lentopartio:
5. Olipa kerran...
6. Romanssi
7. Praedor
8. Iso Vampyyri
9. Henriette
10. Roihuvuori
11. Petteri ja Patteri

On todella hienoa, että Jysäys jaksaa ilmestyä. Kiitos!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 25.08.2005 klo 10:55:53
Mutta hinta oli mielestäni silti ihan kohtuullinen, ei yhden kaljatuopin hinta kukkarossa niin paljoa paina, jos lehdestä tykkää, mutta itseäni ei kyllä kaduta, että viimeksi sarjakuvafestareilla huijasin Rapiaa sanomalla, että tulen täyttämään Jysäyksen tilauskupongin vähän myöhemmin... Onneksi en täyttänyt.

Mitäs nyt silleen menit Aapo Rapia huijaamaan? No hyvä ettet tilannut, olisit saanut kuusi numeroa aivan liian edullisesti.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: roju 25.08.2005 klo 11:20:28
ei kyllä kaduta, että viimeksi sarjakuvafestareilla huijasin Rapiaa sanomalla, että tulen täyttämään Jysäyksen tilauskupongin vähän myöhemmin... Onneksi en täyttänyt.

Ei kun Kati Rapiaahan tuossa on selvästi huijattu.  ;D
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 25.08.2005 klo 11:58:32
Minä ne ymmärrä, mikä ihmisillä on Petteriä ja Patteria sekä Roihuvuorta vastaan. Mun mielestä varsinkin Roihuvuori on ollut Jysäyksen parasta materiaalia alusta asti. Tätä uusinta numeroa en ole lukenut, mutta en usko, että niiden taso yhtäkkiä olisi romahtanut. Mutta mä tykkäsin siitä ekan numeron Piko-jutustakin ja olisin mielelläni lukenut sille jatkoa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 25.08.2005 klo 12:05:21
Veli, ehkä kyse ei ole niinkään Petteri & Patteri ja Roihuvuori vaan se, että oikein lyhyet jutut harvoin uppoavat joihinkin meistä?

Voin lukea strippejä (pidän esim. Dilbertistä ja B. Virtasesta, koska ne kuvaavat täydellisesti työpaikkaani ja olen yrittänyt kasvattaa kahta sarvea hiuksista päähäni  ;D ).

Voin lukea lyhyitä juttuja ja pitää niistä. Mutta yhden sivun jutun pitää olla todella iskevä, jotta se jää hyvänä juttuna mieleen. On sellaisiakin sattunut, mutta harvemmin.

Pidemmät tarinat saavat enemmän aikaa (luonnostaan; lukeminen kestää kauemmmin), niihin keskittyy, ja niistä ehtii nauttia...

Jysäyksen toimituksella lienee tässä ongelma, joka ainakin uusimmassa numerossa oli onnituttu ratkaisemaan: jokaiselle jotakin niin ettei kokonaisuus kuitenkaan tunnu sillisalaatilta...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mikael Mäkinen 25.08.2005 klo 12:13:55
Nyt itkettää.
Minulle ei ole vieläkään Jysäystä tullut.
Odottavan aika on pitkä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 25.08.2005 klo 12:35:47
Nyt itkettää.
Minulle ei ole vieläkään Jysäystä tullut.
Odottavan aika on pitkä.

Oletko aivan varmasti muistanut maksaa tilausmaksusi? Kakkosjysäystä ei tule, ellei ole maksanut ykkösen mukana tullutta laskua. Sekä muistanut laittaa nykyisen osoitteesi mukaan? Jos olet, niin ota yhteyttä os. tilaukset@sarjakuva.com. Asia korjataan het miten.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mikael Mäkinen 25.08.2005 klo 12:56:50
Lasku maksettiin kyllä, mutta osoite saattoi jäädä puuttumaan... ::)
No, lähetin osoitteni ja nämä samat tiedot tuonne osoittesseen.

Ja takaisin odottelemaan...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kespa 25.08.2005 klo 15:12:37
Mitäs nyt silleen menit Aapo Rapia huijaamaan? No hyvä ettet tilannut, olisit saanut kuusi numeroa aivan liian edullisesti.
No Ratia, Rapia mikä lienee, ei tässä kaikkien nimiä voi lonkalta oikein muistaa... En ostaisi kuutta numeroa mielestäni huonoa sarjakuvaa, vaikka saisin kuinka edullisesti.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Matti Karjalainen 25.08.2005 klo 19:00:11
Veli, ehkä kyse ei ole niinkään Petteri & Patteri ja Roihuvuori vaan se, että oikein lyhyet jutut harvoin uppoavat joihinkin meistä?

En voi tietysti puhua kuin omasta puolestani, mutta kyllä kyse on ihan puhtaasti Petteristä, Patterista ja Roihuvuoresta, ei sarjakuvan pituudesta. Lyhyitä sarjakuvia lukee mielellään, mikäli ne täyttävät tietyt laatukriteerit, eli näissä tapauksissa tarkoitus olisi ilmeisesti hauskuttaa. Kumpikaan noista ei ole edes hymyilyttänyt. En kuulu ilmeisesti kohderyhmään.

Sivun mittainen formaatti on kyllä vaikea.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 25.08.2005 klo 19:09:56
Mielestäni Jysäyksen arvo on tällaiselle paatuneelle sarjakuvanharrastajalle siinä, että se tuo Suomeen uusia sarjakuvia. On ilo ottaa käteensä sellainen lehti, jossa näkyy sturm und drang, sellainen myrsky ja kiihko sarjakuvaan, että ei sitä mistään muualta löydä. Hei, tämä on avant gardea.

Nyt kun olen lehden ottanut uudelleen käteen, olen pisimpään viipyillyt Ison Vampyyrin ja Sillagen parissa.  Ehkä niiden pituus viehättää, niitähän on vähän useampi sivu. Yhden tai kahden sivun sarjakuvia olisi hyvä olla vain yksi tai kaksi, vaikka etu- ja takakannessa.

Katsokaa muuten Ison Vampyyrin taustoja, sitä, miten ne hahmojen takana olevat taideteokset ottavat osaa tarinan vaihtuvaan tunnelmaan.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: puro 25.08.2005 klo 20:16:21
Tai sitten sen suurin vaikutus on, että saadaan näinkin paljon keskustelua eurooppalaisesta sarjakuvasta. ;D

-P.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 25.08.2005 klo 20:17:23
Tai sitten sen suurin vaikutus on, että saadaan näinkin paljon keskustelua eurooppalaisesta sarjakuvasta. ;D

Vaikea siitä olisi keskustella, ellei sitä täällä Suomessa julkaistaisi.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: puro 25.08.2005 klo 20:21:07
Vaikea siitä olisi keskustella, ellei sitä täällä Suomessa julkaistaisi.

Tää on jo sen luokan trolli, että enpä tartu. Parempia syöttejä?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 25.08.2005 klo 20:27:43
Tää on jo sen luokan trolli, että enpä tartu. Parempia syöttejä?
???
Onko se trolli, kun syytät viestiäni trolliksi? Siinä vasta trulli. Tai Moomintrollen. Tai Jarno Trulli.  ;)

Eikä muuten voi vähätellä sitäkään, että Jysäys on esittelevä foorumi (ja vähän mainoskin) niille sarjakuville, joita ehkä sitten tullaan julkaisemaan lisää albumimuodossa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mazka 26.08.2005 klo 01:24:24
Keskeytänpäs keskustelun tylysti asiaan liittyvällä tekstillä.
Elikkäs yllätyin harvinaisen positiivisesti nähdessäni tänään Eurosparin kattavahkossa lehtihyllyssä yhtäkkiä kaksi uutuuttaan kiiltävää Jysäystä.
Vilkuilin etusivun mainoksia aina silloin tällöin ja oletin että pelkästään tilaajalehti tai pitäisi lähteä sarjakuvakauppojen synkkiin kaivoksiin sitä etsimään, mutta nyt löytyikin ihan lähikaupan hyllyltä.
Sisältöä vilkuilin läpi ja näytti todellakin vakuuttavalta kokonaisuudelta. Ainoa vaiva oli se, mikä minua aina vaivaa tämäntapaisissa julkaisuissa, että kaikki tarinat joko ovat aika penteleen lyhyitä tai jäävät kesken. Parin lukukerran jälkeen kyllä niihin perehtyykin hiukan paremmin kuin koko tarinan lukisi kerralla läpi.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: bgt 26.08.2005 klo 10:05:44
Tilaajan kappale Jysäystä tipahti perjantaina postiluukusta.
Päätin lukaista läpi ajatuksella ja samaan syssyyn numerot 1/2004 ja 1/2005. Arvio on ehdottoman varma ja ammattitaitoinen. (Lakonisuuteen pätee O.A.Wiion laki)
Tämänkertainen kansi jakaa 1/2004:n kanssa tähänastisen ykkössijan.
Hinta   3,90 eli 95% nousua 2 eurosta, mutta alle alkuperäisen   3.95:n. Hinta on kohdallaan.

Ah, tämä selittää. Tilaanpa siis lehden. Äsken keskeytin toiminnon, jo Kvaakissa olevaa mainosbanneria klikattuani, kun laskeskelin tilaajan hinnan tulevan kalliimaksi kuin irtonumeroiden oston. Bannerin takaisessa tilausohjeessa nimittäin on ykkösnumeron kansikuva, jossa lukee hintana kaksi euroa, joka kolmella kerrottuna on kuusi euroa, joka on merkittävästi vähemmän kuin tarjouksen mukainen kymmenen euroa.

http://www.isihei.fi/jysays/tilaus12005.html

Kannattaisi ilmoittaa tuo irtonumeroiden hinta tuossa tilausohjeen yhteydessä. Kaikki eivät välttämättä ala selvittelemään, että mikä matematiikka tässä pelaa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tomu 26.08.2005 klo 10:13:27
Hei, tämä on avant gardea

Tässä kohtaa pitäisi pieraista.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: roju 26.08.2005 klo 11:31:48
Hei, tämä on avant gardea.

Juu, ällistyttävä harha. "Kansa, joka pimeydessä vaeltaa..."alkaa kuvaelma.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 26.08.2005 klo 13:30:07
No Ratia, Rapia mikä lienee, ei tässä kaikkien nimiä voi lonkalta oikein muistaa... En ostaisi kuutta numeroa mielestäni huonoa sarjakuvaa, vaikka saisin kuinka edullisesti.

Mielipiteistä ei kannata kiistellä ja tyhmyydestä sakotetaan.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 26.08.2005 klo 13:51:34
Taisin tuolla jossain vaiheessa virallista Jysäysblogia päivittäessäni vitsailla tulevien numeroitten ilmestymisten suhteen. Todellisuudessahan seuraavaan numeroon on enää reilu kuukausi aikaa. En ilmoittele mitään tarkkoja päiviä, koska kokemuksesta tiedän, että täällä nousee hurja haloo, jos lehti on puoli tuntia myöhässä. Mutta joka tapauksessa kaksi numeroa pitäisi saada ulos ennen joulua.

...joka aiheuttaa sen että lehtipisteet täyttyvät omituisista kuolaavista hyypiöistä jotka kyselee koko ajan, "onks Jysärii näkyny"...´ ;D

Vääristyneellä tarkoitan tätä: Vain Kvaakissa on mahdollista haukkua ensin Sillage ja Olipa Kerran huonosti piirretyiksi ja alkaa sen jälkeen vuolaasti kehua Risaa & Roiskista ja Isoa Vampyyria. Tämä on ymmärrettävää ja perusteltua tässä yhteisössä, mutta "normaalien kunnon ihmisten" parissa siitä seuraisi pikainen passitus avohoitoon.

Repeilin tuon viimeisen lauseen kanssa...  ;D "Normaali kunnon ihminen"... mikä friikki sekin on?  ;D

Jysäys yrittää tunkea itsensä myös tavallisten kuolevaisten tajuntaan, joten sen tähden meillä on myös siltana toimivia "tavallisia" sarjakuvia.

Tarvitsette Jysäyksen toimitukseen kirurgin...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kespa 27.08.2005 klo 01:03:54
Mielipiteistä ei kannata kiistellä ja tyhmyydestä sakotetaan.
Tyhmyyden sakkolappu ei olekaan tipahtanut ainakaan tähän osoitteeseen.
Arvasin, että joku vetää puoli pussia herneitä nenään, jos tätä lehteä sattuu kritisoimaan.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 27.08.2005 klo 02:45:03
Et kritisoinut, heitit puolihuolimattoman vittuilun jonka osoite oli vähän vaan sinnepäin.

Vanhaan hyvään tapaan valitukset ensin:Luulin että se sarjakuva joka on kannessa olisi jollain lailla hyvä. Ei ollut kovinkaan, miten tuo voi olla manner-Euroopassa niin iso?  Vaikka se kauniisti tehty lintusarjakuva oli aika daiju oli se silti fiksumpi kuin tämä Naispuolinen Obelix avaruudessa.

Olisin maksanut ilomielin  ne 4e pelkästään niistä kahdesta sivusta Blacksadia


: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: kespa 27.08.2005 klo 12:41:52
Et kritisoinut, heitit puolihuolimattoman vittuilun jonka osoite oli vähän vaan sinnepäin.




Katso ensimmäinen viestini. En vittuillut vaan kritisoin asiallisesti lehteä.
Ellet sitten tarkoita loppukommenttia lehden tilauksesta, joka oli tarkoitettu viattomasti vain loppukommentiksi, ja olen pahoillani, jos joku sai siitä vittuilun kuvan. Hyvää menestystä silti lehdelle toivon vaikka se ei itselleni kolahdakkaan.
Itse ainoa vittuilu minkä täältä löydän tuli Kataistolta liittyen älykkyyteeni. Mutta ei se mitään olen tottunut siihen, kun työskentelee ongelmallisten varhaisteinien kanssa.

Mutta en häiritse tätä keskustelua enempää, että se palaa taas hyville linjoille.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 28.08.2005 klo 23:44:16
Ok. Henkilökohtaisesti kannatan vittuilua aina ja kaikissa tilanteissa. Ruotsalaiset pyrkivät aina yhteisymmärrykseen ja se tekee siitä maasta tylsän verrattuna Suomeen ja Balttian maihin.  Riitaa kannattaa haastaa silloinkin kun on samaa mieltä, aika kuluu rattoisammin
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: JV 28.08.2005 klo 23:50:33
Joups, hankin lehden kun siitä niin kiivaasti on täällä intoiltu, vaikka se pikaisella selailulla olikin vaikuttanut hmm.. sellaiselta sarjakuvalta, joka ei minua niin kiinnosta. Ja eipä se tarinoiden lukeminen miksikään mielipidettäni muuttanut, muutama ihan kelvollinen pätkä, mutta silti suurimmasta osasta juttuja jää jotenkin vähän tekemällä tehdyn fiilis, mitään suuria ideoita ei suurimmassa osassa sarjoja ole - Pikku vampyyri kyllä sai marginaalisen kiinnostuksen heräämään Sfaria kohtaan. Jälkimmäinen Risa ja roiskis nyt oli ihan viihdyttävää sen neljä sivua, vaikka kliseetyyppeihin ja ankeaan huumoriin rakentuukin. Sillage oli huonointa scifiä mitä mistään tuutista kuunaan olen todistanut, ahdistavan tietokonegrafiikan keinoin kuvitettu lentopartio taasen kuin huonosti onnistunut supersankaristartti, Roihuvuorta tyhjänpäiväisempää tai kankeampaa on vaikea löytää mistään Pirkka-lehdistäkään.

henriette oli aika hyvä lyhykäisyydessään, siinä on selvästi osaava ja mediansa hallitseva tekijä - tuon tyypin sarjakuvia pitänee kirjastosta etsiskellä.

Mutta uskoisin että lehti löytää linjansa ja hieno hommahan se on että se on tyytyväisiä lukijoita löytänyt, ja tietysti on hienoa että hinta on onnistuttu pitää noin alhaalla, vaikka jotenki ounastelen että se jo kolmen numeron päästä on kaksinkertaistunut, mutta toivomma ett' ei.

Ja se joka avantgardea on jysäyksestä löytävinään, voisi hieman perehtyä taiteen historiaan ja sanakirjaansa. Populistista sarjakuvaahan tuo on, joka ei sarjakuvan muotokieleen tuo mitään uutta.

Ei ihan minun kauraani, mutta pitää pysyä ajan tasalla ja seurata mitä tuleman pitää.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: W 29.08.2005 klo 09:04:26
Lehden ostin jo vähän aikaa sittten, mutta nyt vasta jaksan kommentoida. (jos mun kommenteilla mitään tekee.)
Lehden tilaus on nyt ajankohtainen myös minulle, siis heti kun palkka tulee.
Suurimman vaikutuksen tekivät ehdottomasti Iso Vamppyyri ja Blacksad.
Valitettavasti en ole millään lämmennyt väritetylle Preadorille. Hiltuselle sopii paremmin MV mun mielestä...
Roihuvuori oli jopa mulle laimea tapaus.Petteri ja Patteri roskiin kiitos! Sillage ja varsinkin Lentopartio suuri pettymys.
Risa ja Roiskis  iloinen yllätys. Nyt tajuan vasta jotenkin, miksi veli on kyllästymiseen asti kehunut Trondheimia. Loput sarjakuvat olivat" ihan kiva" tavaraa.

Minulle Jysäyksen linja (sillisalaatti) sopii, koska olen aika kaikki ruokainen. Vaikka sarjakuva olisi huono, niin uuteet sarjakuvaan tutustuminen on yleensä elämys.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 29.08.2005 klo 10:02:37
<snip>
Ja se joka avantgardea on jysäyksestä löytävinään, voisi hieman perehtyä taiteen historiaan ja sanakirjaansa. Populistista sarjakuvaahan tuo on, joka ei sarjakuvan muotokieleen tuo mitään uutta.<snip>

Mutta kuinka sattuikaan. Aloitin tässä taannoin keskusteluhaaran Taide ja arkkitehtuuri sarjakuvissa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4083.0).

Edustaako Jysäys mielestäsi todellakin taantumuksellista sarjakuvaa? Kyllä minun mielestäni Jysäys kulkee etujoukoissa, mitä hyvän sarjakuvan julkaisuun Suomessa tulee.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 29.08.2005 klo 10:38:59
Minusta Blacksad oli lehden paras sarjakuva mutta aika konservatiivista tyyliähän se edustaa. Iso vampyyri oli miellyttävä yllätys, se oli hauska ja kaikista omaperäisin
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: roju 29.08.2005 klo 15:46:14
Edustaako Jysäys mielestäsi todellakin taantumuksellista sarjakuvaa? Kyllä minun mielestäni Jysäys kulkee etujoukoissa, mitä hyvän sarjakuvan julkaisuun Suomessa tulee.

Jysäys ei ole avantgardea. Jysäys ei ole taantumuksellista (ainakaan täysin).
Jysäys on (pääsosin) hyvää valtavirtasarjakuvaa. Juuri sellaisesta Suomessa on ollut puutetta. Olen porttiteorian kannattaja: mainstreamia tarvitaan, jotta edes joku joskus kiinnostuisi myös "vaikeammista" sarjakuvista ja alkaisi myös niitä lukea/tehdä. Eiköhän se sieltä Akkari/Asterix-akselilta lähde se ihan ensimmäinen kipinä. Tai nykyään tietty Witch/manga-osastolta.

Avantgardea Jysäys ei ole, ei edes Suomen oloissa. Suomi ei ole sarjakuvan takapajula vaan etujoukkoa. Mutta valtavirta täältä puuttuu, taloudellisista syistä, uskoisin (ja niitä on vatkattu eri ketjuissa jo riittämiin). Kokeellista sarjakuvaa täällä tehdään, koska mainstream ei kannata = sarjakuva ei ole bisnestä vaan pakosti kai sitten amatöörien puhastelua /taidetta, jota tehdään sitten omaehtoisesti eikä rahanansaitsemismielessä. Ja tämä näkyy lopputuloksessa, mistä taas toiset tykkää, toiset ei.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 29.08.2005 klo 18:29:10
<snip> Jysäys ei ole taantumuksellista (ainakaan täysin).<snip>

Ei siis ainakaan täysin taantumuksellista. Tähän tyydyn.  ;)

Suomessa sarjakuvan valtavirtaa ovat Naisen kanssa ja Viivi ja Wagner upeilla myyntiluvuillaan.  Niihin (disclaimer: pidän kyllä molemmista) verrattuna Jysäyksen väitetty "populismi" tuntuu suorastaan avant-gardelta, ja erilaiselta.

Avant-garde ei välttämättä tarkoita taiteellista tai vaikeaselkoista...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: JV 29.08.2005 klo 20:53:48
Ei siis ainakaan täysin taantumuksellista. Tähän tyydyn.  ;)

Suomessa sarjakuvan valtavirtaa ovat Naisen kanssa ja Viivi ja Wagner upeilla myyntiluvuillaan.  Niihin (disclaimer: pidän kyllä molemmista) verrattuna Jysäyksen väitetty "populismi" tuntuu suorastaan avant-gardelta, ja erilaiselta.

Avant-garde ei välttämättä tarkoita taiteellista tai vaikeaselkoista...

Minähän en Jysäksen sarjoja taantumuksellisiksi väittänyt, enkä väitä - enkä edes populismi-sanaa käyttäessäni tarkoittanut sillä halveerata. Olen paljolti Rojun kanssa samaa mieltä, että totta kai tarvitsee olla "helppoa" sarjakuvaa, jotta kukaan alkujaan kiinnostuu ja oppii lukemaan sarjakuvia, eikä sarjakuvan tietenkään mitään itsearvoisen hankalaa tarvitse ollakaan. Sen myönnän että minulla on aika vahvaakin kiinnostusta "avantgarden" mahdollisuuksista sarjakuvassa, mutta silloin tarkoitan sitä, että kerronnassa on varaa kokeilla ja tutkia erilaisia kerronnan metodeja. Silloin ei edes tarvitse puhua avantgardesta vaan postmodernista, tai jopa modernista - sarjakuvista suurin osa kuitenkin pohjaa hyvin simmpeleihin kerronnan ja rakenteen tasoihin, ja eivät välttämättä edes tarinan tasolla kompensoi muodollista yksinkertaisuuttaan.

Naisen kanssahan on omassa tyylissään popularisoitua postmodernismia, tai jotain, ja sellaisena kuitenkin aika omalaatuista ja lisäksi siinä on ihan hyviä huomioita ihmisten käytöksestä, ja se ei mielestäni siinä mielessä ole populismia eikä ole Viivi ja Wagnerkaan - sekin on saavuttanut suosionsa omalakisena strippisarjakuvana, joka ei ole pyrkinyt tekemään täysin harmitonta ja mautonta kolmen sekunnin viihdettä, vaan se on saavuttanut suosionsa sillä, että se on oikeasti ilahduttanut ihmisiä - mitä joku Pulteri tai mitä ikinä sanomalehdissä onkaan ei tee, minä en ole vuosiin lukenut muita strippejä kuin Wagnerin ja joskus B.Virtasen ( joka onkyllä saman toistoa), en niitäkään kuin ihan satunnaisesti.

En nyt sano, että Jysäyksen sarjat siihen pahimpaan populismin suoneen osusivat, paitsi Sillage ja Roihuvuori ja se pitteri patteri, mutt jotenkin niistä jää uupumaan semmoinen eletyn tuntu ja henkilökohtaisuus, minusta ne on väkerretty keskinkertaisten ideoiden pohjalta, ilman että ideoista olisi edes yditetty tislata sen ydintä.

(Off-topic. avantgarde-termistä:

Avantgarde-sanahan napattiin armeijasanastosta, ja se tarkoittaa etujoukkoa, korkeataiteen piirissä ei voi varsinaisesti enää avantgardesta puhuakaan, koska avantgarde on jo mennyt loogisiin ja äärimmäisiin päätepisteisiinsä, mutta tavallaan aina jotkut taiteilijat ovat tulevan raivaajia, etujoukkoa, ja mielestäni tämä voi tarkoittaa sitä, että esim. pyritään ymmärrettävämpään ilmaisuun ja taideleikistä irtautumista omassa tekemisessä.

Sarjakuvan kaltainen media on kuitenkin ihan erilaisessa kehitysvaiheessa kuin vaikka kuvataide tai moderni musiikki, ja minun ideani on että selvitäkseen aikain kurimuksesta ja typeryyden aikakaudesta sarjakuvan pitäisi seistä suoraselkäisenä, omanarvontuntoisena, eikä hapertua nöyristelevään populismiin ja helpoimman toistoon.
Ja onhan joku Persepoliskin myynyt ilmeisesti aika hyvin Suomessa, että sitä laatuakin osataan arvostaa!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 30.08.2005 klo 09:58:08
Ja onhan joku Persepoliskin myynyt ilmeisesti aika hyvin Suomessa, että sitä laatuakin osataan arvostaa!

Jotakin 3000 - 4000 kappaleen väliltä... mikä kyllä on, totta puhuen, aika hyvä saavutus. Harva kirjakirjakaan yltää moiseen. 
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Zippo 30.08.2005 klo 11:21:26
Muutot on tehty ja aika palata normaaliin päiväjärjestykseen.

Mattipekka on saanut hyvää jälkeä aikaan Jysäyksellään. Mittarina käyttäisin tätä keskusteluketjua.

Hienoa, että jakelu on yltänyt marketteihin viimeisemmän numeron myötä. Ehkäpä se tarttuu useamman lukijan käteen sitä myötä.

Uusinta lehteä ja sen sarjoja en lähde sen kummemmin arvostelemaan vaan odotan ns. 1st seasonin loppuun ja arvioin sitten kokonaisuuden. Tämä maistiaistyyppinen tarjonta sopii minulle hyvin.

ISO kiitos Mattipekalle ynnä muille
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: OlliH 30.08.2005 klo 13:36:34
Suomessa sarjakuvan valtavirtaa ovat Naisen kanssa ja Viivi ja Wagner upeilla myyntiluvuillaan.  Niihin (disclaimer: pidän kyllä molemmista) verrattuna Jysäyksen väitetty "populismi" tuntuu suorastaan avant-gardelta, ja erilaiselta.

Kyse lienee asioista joihin olet tottunut. Jos mitään näistä lukemattomalle pistää käteen NK- ja V&W-albumit ja Jysäyksen, niin kuvittelisin että Jysäys on tarinoidensa puolesta kaikkein selvin ja muutenkin helpoin valinta. Jos Jysäykseen laittaisi yhden NK-sarjiksen, se olisi Jysäyksen "taiteellisin" osa. Tämä ei siis ole häpeäksi kummallekaan osapuolelle. Eipähän ole vain Suomen suurin sanomalehti adoptoinut Petteriä ja Patteria vaan paremman ja kokeellisemman (osittain) suomalaisen sarjan.

Onkohan avantgardea ollut olemassa ylipäätään 50 vuoteen? Siis muualla kuin Wattersonin piirtämän pojan nokkelissa kommenteissa lumitaideteoksista.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 05.09.2005 klo 12:19:27
Pistetääs omakin lusikka soppaan, kun kerran viime viikolla mökillä lukaisin uuden Jysäyksen. Yleisarviona sanoisin, että tämä on paras tähänastisista. Mukana ei ollut yhtäkään sarjaa, josta en olisi tykännyt. Mutta vaihtelua oli silti. Katsotaanpa.

Roihuvuori ja Petteri & Patteri jatkoivat entisellä hyvällä linjallaan. Tässä yhteydessä kuitenkin olivat vähän heikommilla kuin aikaisemmin. Selvä merkki siis siitä, että rima on nousemassa.
Blacksad oli yksi huippunelikosta. Tätä lukee mielellään lisääkin.
Sillage oli mukava ja leppoisa viihdepläjäys. Ei valtavasti sykäyttänyt, mutta vastaisuudessa lukisin mieluummin tätä kuin vaikka viime numeron Zombeja.
Iso Vampyyri ei kovin suuresti kolahtanut, mutta oli ihan kiva tunnelmapala.
Praedor jatkaa samaa hyvää linjaa kuin aikaisemminkin. Mielestäni värit sopivat oikein hyvin ja jaksojako on onnistunut hyvin.
Risa & Roiskis pääsee sinne huippunelikkoon. Tykkäsin molemmista tarinoista. Jos on pakko heivata Roihuvuori tai Petteri & Patteri, niin tilalle sitten R&R:n yksisivuisia, jos löytyy.
Romanssi oli samalla tasolla Ison Vampyyrin kanssa. No, ehkä hyvä kuvitus teki tästä hitusen paremman. Tarinan sisältö oli kuitenkin aika ohkainen. Mutta ihan hyvä täytetarina.
Lentopartio oli huippunelikon huippua. Parempi kuin edellisen numeron Bioutifoulland. Jos tätä (siis saman tekijän juttuja) vaan löytyy lisää, niin antaa tulla vain kaikki.
Olipa kerran pääsi myös huippunelikkoon. Hyvä kuvitus ja ihan kiva tarina.
Henriette oli sitten oikeastaan ainoa, joka ei iskenyt. Ei sekään huono ollut, mutta en taida vaan olla oikein kohdeyleisöä.
Kuten jo sanoin, niin kokonaisuus oli oikein erinomainen. Heikoimmat lenkit olivat Iso Vampyyri ja Henriette, mutta eivät nekään hirveän heikkoja olleet.
Samaan malliin vaan jatkatte!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tolppis 06.09.2005 klo 13:36:39
Roju said:

"Suomi ei ole sarjakuvan takapajula vaan etujoukkoa. Mutta valtavirta täältä puuttuu, taloudellisista syistä, uskoisin (ja niitä on vatkattu eri ketjuissa jo riittämiin). Kokeellista sarjakuvaa täällä tehdään, koska mainstream ei kannata = sarjakuva ei ole bisnestä vaan pakosti kai sitten amatöörien puhastelua /taidetta, jota tehdään sitten omaehtoisesti eikä rahanansaitsemismielessä. Ja tämä näkyy lopputuloksessa, mistä taas toiset tykkää, toiset ei."

Tähän oli aivan loistavasti kiteytetty Suomen sarjakuvaharrastustilanne. Tai whatsmäcallit. Kun olen ITSE nk. mainstreamsarjakuvaa - vaikka eksynkin joskus kiintoisalta vaikuttavan nk. erikoisemman sarjakuvan ääreenkin - harrastava immeinen niin en aina oikein jaksa ymmärtää mielestäni silkkaa omituista töhrykuvitusta ja tajunnanvirtatekniikkastooreja sisältäviä suomalaisia sarjakuvia.

Jysäys on kyllä ihan selvästi nk. mainstreamia - paitsi ehkäpä tuo "Olipa kerran"-stoori  (joka oli vallan hienosti kyllä piirretty) jonka "tarina" oli hieman sellaista sarjakuvataiteilijoille suunnattua sisäpiirivitsailua luomisprosessista. Tai jotain.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tolppis 06.09.2005 klo 13:44:59
Jos avant garde tarkoittaa tuota niin "suunnannäyttäjiä" ja "uudistajia" on aikojen saatossa ollut (tietysti) mm. Dark Knight Returns sekä Maus? noinniinku tuli vaan mieleen olenko ollenkaan jäljillä...

Mimmoinenkas se Persepolis oikeastaan on? Kun en sitä ole VOINUT lainat kirjastosta kun se "taide" on niin kovin kovin luotaantyöntävää.

Otataanpa joku Saccon Palestiina sen sijaan. Kyseesähän on MYÖS hieman erikoista piirrostekniikkaa käyttävästä (kun ottaa huomioon että kyse on "dokumentista") asiasarjakuvasta jonka mahdolliset kuvitukselliset puuteet loistavasti kerrotut tapahtumakuvaukset ja tarinaniskentä enemmän kuin korvaavat.

Minneköhän minä taas olen menossa tämän juttuni kanssa...?

Koska en tiedä niin lopetantähän.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: OlliH 06.09.2005 klo 14:13:35
Jos avant garde tarkoittaa tuota niin "suunnannäyttäjiä" ja "uudistajia" on aikojen saatossa ollut (tietysti) mm. Dark Knight Returns sekä Maus?

Ei avantgarde minusta tarkoita uudistamista, on se kuitenkin aika eri asia. Siksi eivät nuo mainitsemasi olisi minusta avantgardea (vaan loistavia sarjiksia). Minusta AG:ssa pitää luoda jotain ihan uutta mihinkään vanhaan tukeutumatta, ja sellaistahan ei ole tehty tai voitu tehdä enää pitkiin aikoihin. Tai sitten on. Mainittakoon nyt vielä että olen noin keskimäärin mainstreamin ystävä, vaikka on hyvä antaa tilaa myös artsummille kokemuksille aina satunnaisesti.

Mimmoinenkas se Persepolis oikeastaan on? Kun en sitä ole VOINUT lainat kirjastosta kun se "taide" on niin kovin kovin luotaantyöntävää.

Parempi kuin Sacco minusta. Tosin johtuu osittain siitä että Iran kiinnostaa Palestiinaa enemmän, mutta myös kerronta on minusta jotenkin jouhevampaa (siitä ei-suomennetusta Saccon Jugoslavia-tarinasta tykkäsin enemmän). Taide on minusta kummassakin aika keskinkertaista.

Yritin pari minuuttia keksiä jotain liittymäkohtaa tai muuta sanottavaa Jysäykseen, mutta ei onnistunut. Ensi kerralla sitten.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tolppis 06.09.2005 klo 15:37:22
Ahaaa...selvensiköhän tuo yhtään vai meninköhän ag:sta ja sen määrittelystä lopullisesti sekaisin...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Matti Karjalainen 06.09.2005 klo 21:06:22
Avantgardismi. Kokeileva, yleisesti joillekin uusille realismia hylkiville ilmaisumuodoille tietä raivaava taidevirtaus, kertoo Facta 2001 -tietosanakirja. Uudentyylisyyttä ja kokeellisuutta korostetaan.

Esimerkkeinä avantgardisteista mainitaan mm. Bunuel (elokuva), Legér (kuvataide), Beckett ja Ionesco (kirjallisuus).

Mimmoinenkas se Persepolis oikeastaan on? Kun en sitä ole VOINUT lainat kirjastosta kun se "taide" on niin kovin kovin luotaantyöntävää.

Minä tykkäsin Persepoliksesta. Kesti kauan aikaa, ennen kuin sain tartuttua kirjastosta lainaamaani kappaleeseen, mutta kyllä kannatti. Se oli tyyppiesimerkki sarjakuvasta, jossa tarina kantaa kertomusta niin sulavasti, ettei vähän naivistinen kuvitus häirinnyt lainkaan(riippuu varmaan lukijasta, pidän itse tekstiä kuvaa tärkeämpänä elementtinä).

Satrapi kertoi realistisen oloisesti elämästä Iranissa, ja antoi ainakin hieman toisenlaista näkökulmaa islamilaiseen maahan ja sen historiaan. Vähän yksipuolisen kuvanhan Iranista on saanut uutislähetysten perusteella. Mielestäni Persepolista voisi ihan kivuttomasti käyttää yläasteella kansainvälisyyskasvatuksen tai muun sellaisen materiaalina.

(Olisiko tässä muuten uuden viestiketjun paikka?)

Saccon Palestiina pitäisi joskus lukea.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tolppis 07.09.2005 klo 11:09:28
Ahaaaaaaaaaaa...KOKEELLINEN ja REALISMITON ("realismiton"? Kielipoliisi apuun!)...sehän on jo aivan selevää kauraa sitten.

Kaipa se Pertsapolis pitäisi kuitenkin uskaltautua lukaisemaan. Minun periaatteeni on että SARJAKUVISSA sekä tarina että kuvitus ovat yhtä tärkeitä ja niiden pitää tukea toisiaan eikiä olla pahassa ristiriidassa keskenään niin syntyy erinomainen sarjakuva. Kirjahan on sitten ihan eri juttu...osa tehdyistä sarjakuvista voisi olla yhtä hyvin ihan tavallisia kirjojakin esim. juuri Palestiina ja ilmeisesti myös tuo Päärsepooliis...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Aura 07.09.2005 klo 15:08:26
Luin uuden Jysäyksen tuossa pari päivää sitten. Lisääntynyt sivumäärä oli mukava homma, yleisilme on yhä miellyttävä ja mukavan pirteä. Se on hienoa, että lehdessä on aina uusia tuttavuuksia, odotan seuraavaltakin lehdeltä näitä "kertatuttavuuksia".

Yksikään sarjakuva ei ollut sellainen jota en olisi jaksanut lukea, mutta lehden sarjoista ostaisin alpparina ainoastaan Ison Vampyyrin. (Suomenkielinen Pikku Vampyyri löytyy jo hyllystä, muitakin olen selaillut mutta kun ei osaa ranskaa...)

Sillage ei juonen puolesta (vielä)  oikein napannut, liekö syy juuri siinä, että kyse on jostain muusta kuin siitä alkuperäisestä sarjakuvasta? Sillageen en ole tätä ennen törmännyt, ja en oikein saanut otetta jutusta. Koko ajan oli sellainen olo, että hahmoista pitäisi tietää enemmän. Heti vilkaistuani ensimmäistä sivua alkoi piirrosjälki vaikuttaa kummasti tutulta, mietin että onko piirtäjä sama heppu joka oli mukana Lilo & Stitch:ssä.

Lentopartio oli ihan silmäkarkkia, ehkä liiankin karkkista että sitä jaksaisi isompina annoksina.

Joka tapauksessa erittäin tilattavan arvoinen lehti. :) Jatkosarja voisi olla mukava, ja sen ohella sitten vähän vaihtuvampaa matskua.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 10.09.2005 klo 01:26:53
Ranskankieleni rajoittuu ilmaukseen merde mutta avant garde on kai sotatermi, se tarkoittaa porukkaa joka hyökkää uhkarohkeasti  kärjessä. Jos vaaditaan maltillista avantgardea niin se kuulostaa  yhtä uskottavalta kuin urbaanit kepulaiset
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: JV 10.09.2005 klo 13:48:02
Niin, minä olen tuota avantgarde -juttua miettinyt niin että se etujoukon rooli ei enää olisi mikään äärimmäinen kikkailu vaan taiteilijoiden etujoukkoa ovat tyypit, jotka pystyvät tavoitamaan eettistä juurta juttuihinsa, jotain rakentavaa. Minä ihan oikeasti uskon siihen, että taiteilija ( siinä missä kyllä kaikki muutkin) voivat toimia edelläkävijöinä, siinä missä Baudelairet aikanaan kuvasivat jo ennakkoon yhteiskunnan  moraalista rappiota, voi taiteilijat nykypäivänä pyrkiä johonkin "parantavaan", mikäli se enää on mahdollista, mutta kyynisyyteen ei pidä lannistua.

Minä peräänkuulutan taiteelta ja "viihteeltäkin" substanssia, mitä ei ihan hirveästi Jysäksestä ole vielä löytynyt...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 10.09.2005 klo 18:52:32
<snip>Cazaa mulla on paksu ruotsalainen albumi, ja kaikki suomeksi ikinä tulleet ovat siinä. <snip>

Onko albumi Mardrömmarnas stad? Sama opus on minunkin hyllyssäni ollut jo ties kuinka kauan.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Antti Vainio 10.09.2005 klo 19:33:02
Samahan se on minullakin, ruotsalainen kaveri sanoi että se on peräti harvinainen sielläpäin. Paskasti tehty albumi, minulla sivut irtoaa vaikka kohtelen sarjakuviani hellästi. Cazan scifijutut on minusta kauniisti piirrettyä hippipaskaa mutta Painajaisten kaupunki on hyvä
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 10.09.2005 klo 21:00:20
Ranskankielellä on saatavana suht uusi kokoelma-albumi "Scènes de la vie de banlieue (Integrale)" -albumi. Siinä on kaikki Cazan lähiövisiot. Eli siis "Marddrömmarnas stadissa" ei ole kaikkia tarinoita.

En ole vielä saanut albbaria luettua. On tuo ranska sen verran hankala kieli.

Surfin Joen kanssa aika samoilla linjoilla olen mielipiteessäni Jysäyksestä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 11.09.2005 klo 12:55:09
Yritän parantaa tapani.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Vieraalija 11.09.2005 klo 22:53:27
Irtonumerona tuli ostettua tämäki. Enkä oikeen tiä tilaasko, tairan orottaa ens numerohon, joka tuleepi lähiaikoona.
    Isos vamppyyris oli mielestäni paljo hyviä kohtia, kuten "Oletteko hullu" ja kohtelias teitittelevä vamppyyri kopeloimassa naisen rintoja.
    Mielestäni Romanssi oli aika huonosti piirretty (toki moni muuki) Anatomias oli vikaa ja iho kiilsi näyttäen, joltaki ihme stuffilta.
    Roihuvuoren lohikäärmehet eivät oo yhtää lohikäärmemäisiä, turha ja älytön.
Praedorin henkilöistä lukisin miluusti lisää.

No eihän täs ollu päätä eikä häntää, lehteähän mun piti kommentoira. Ihan hyvä kokonaisuus verrattuna aijjempiin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Jari Lehtinen 11.09.2005 klo 23:49:19
Joose Tammelin lukee Kvaakkia ja Jysähystä!  ;)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 12.09.2005 klo 17:41:50
Joose Tammelin?

Tuosta iipeestä on kirjoittanut kolme rekisteröityä nimimerkkiä ja kaksi vierasta.

Taitaa olla Joose Tammelin Rehupiiklesin sanoittaja. Kielestä huolimatta tuskin tuo kirjoittaja kuitenkaan.

Mikäs tämä into on ilmoitella kuka kirjoittaa mistäkin koneesta? Onko tuo sitten jotenkin paha ip?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tompelo 13.09.2005 klo 17:22:43
En minä ole ilmoitellut miltä koneelta on kirjoiteltu ja kuka on mistäkin iipeestä. Totesin vain että samalta on monta. Joskus tulee mieleen että täällä voi olla multipersoonia ja on ollutkin. Yhden rekisteröidyn nimimerkin käyttö on suotavaa.

Kyllä minä Joose Tammelinin tiedän, ei ollut hän.

Tosiaan on parempi kirjoittaa foorumilla kritiikitkin omalla nimimerkillään. Sen verran pitäisi uskallusta löytyä. Toki samalla koneella voi olla useampi kvaakkaaja. Tältäkin koneelta on rekisteröitynyt toinen käyttäjä, joka tosin ei juurikaan kirjoittele.
Lähinnä tuota IP-juttua ihmettelin kun sekalaisten juttujen puolella myös puhutaan samasta asiasta. En oikein tajunnut miten tähän koko hommaan liittyi kirjoittajan ip:n "multipersoonat" tai monet käyttäjät.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Vieraalija 15.09.2005 klo 23:41:23
Tottahan toki kannattaa käyttää samaa nimimerkkiä selekeyren takia. Ratkaasu tämänhetkisehen arvootuksehen on kuiteski: koulu.
    "Jysähys"-väännelmästä tuli mielehen, jotta sitte ky Jysäys on suuri ja suosittu ja siitä teherähän Eteläpohojammaan -kielistä versiota, niin sen nimi vois olla vaikkapa  maharotoon mossahros!
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 16.09.2005 klo 15:50:47
Ruokkosenmäkiselle jo ehotimma, että seuraavaksi Ryhymä-eksää savon murtehella taksa mykset.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Sanjo 19.09.2005 klo 11:17:24
Tykkäsin siitä uusimmasta numerosta, tosin Sillage ei oikein uponnut, ehkä vähän liikaa äksöniä, ehkä se sitten paranee myöhemmissä numeroissa, vaiko onko se ihan puhdasta mättöä koko sarja?  :P
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: O.K. 30.09.2005 klo 00:44:18
Arthur de Pinsin taidetta olisi mukava katsella jatkossakin, ihailtavan pitkälle on vienyt tuon tyylinsä. Tarinat vaan ovat (nämä kaksi lukemaani siis) olleet ihan kauheita, toivottavasti kaikki Pinsille käsikirjoitetut jutut eivät ole samaa tasoa.

Käykää vilkaisemassa miekkosen kotisivut: http://www.arthurdepins.com/
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 30.09.2005 klo 12:05:14
Kannatetaan O.K.:n ehdotusta. Lisää Arthuria. Tosin minä oon tykännyt noista tarinoistakin. Ei ne mitenkään erikoisia ole olleet, mutta ihan sopivan viihdyttäviä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Hege 30.09.2005 klo 12:13:56
Ei taida toiveet toteutua, toki tämä kerrottiin sivulla 38, mutta mitäpä ei aktiivinen kvaakin ja jysäyksen lukija muistaisi.  ;)

De Pins. Ai ei nyt sitten kelvannut? Tämän siitä saa kun yrittää miellyttää lukijoita. Bioutifoulland sai kaikista kovimmat kehut viime numerossa, joten ajattelimme tyydyttää yleisön nälkää samantien kun kerran näitä lisäsivuja saatiin. Ei tarvitse pelätä, että lisää tulisi ainakaan ihan pian. Käsittääkseni olemme nyt julkaisseet de Pinsin koko sarjakuvatuotannon.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 30.09.2005 klo 12:39:48
Ei taida toiveet toteutua, toki tämä kerrottiin sivulla 38, mutta mitäpä ei aktiivinen kvaakin ja jysäyksen lukija muistaisi. ;)
Haa. Mutta minäpä muistin tuon, että Arthur on ehtinyt tekemään vasta kaksi sarjakuvaa, joten en odottanutkaan ihan heti lisää matskua. Tota en sitten muistanutkaan, että Mattipekka ehti jo uhittelemaan, että uutta matskua ei julkaistaisi vaikka tulisikin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: O.K. 30.09.2005 klo 16:09:44
Ei taida toiveet toteutua, toki tämä kerrottiin sivulla 38, mutta mitäpä ei aktiivinen kvaakin ja jysäyksen lukija muistaisi.  ;)

Kattos perhanaa. No, aina ei voi voittaa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsiAteneumissa 04.10.2005 klo 12:18:31
Milloinkas Jysäys saapuu ostettavaksemme?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 04.10.2005 klo 14:50:56
Painossa on numero 3 / 2005. Reilun viikon päästä ulkona.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: J.M:salo 06.10.2005 klo 19:59:17
Voiko jostain kysellä että onko tilaus voimassa? Lähetin aikoinani sähköpostia tuohon s-osoitteeseen joka mainitaan tilaussivulla. Pyysin vahvistusta, mitään ei kuulunut. Kuitenkin melko varma että viesti meni perille.

Ideoita?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Hege 06.10.2005 klo 21:01:52
Laita vaan uudelleen kyselypostia samaan osoitteeseen, kyllä sieltä minulle vahvistettiin osoitteenmuutoksen perillemeno muutaman päivää sitten.

Ja voi persikka, alkaako tämäkin osio mangaantua yleisen keskustelun tapaan kun 4.10 ilmoitetaan että reilu viikko menee lehden ilmestymiseen, niin jo 6.10 ihmetellään ettei lehteä löydy postilaatikosta.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 09.10.2005 klo 23:57:55
Uutta Jysäystä pääsi jo selailemaan Cosmic Comic Cafessa, ja voi että! Taas se on kuin eri lehti, ja parempaan päin vaan mennään. Monien täällä kurnuttaneiden toiveita oli ainakin kuunneltu, mutta enpä taida paljastaa enempää vielä. :)  Ehkä se ensi viikolla kolahtaa jo postilaatikosta.

---

Äh no enhän minä malta olla hiljaa: 68 sivua, ei vitsisarjoja, entistä pidempiä tarinoita. Uusien tekijöiden joukossa mm. Christophe Blain.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 10.10.2005 klo 00:06:30
Niin ja vaikkei se sinuun sattunutkaan niin ei Hiltusta.
Ja tuota.. mangaa.
Tai jotain sinne päin. Ei tuomita vielä. Odotan tilaajankappaletta.
Kaverini tosin kirjamessuilla totesi messuhinnan 2€ liian kovaksi. Niin siis on 3,90€.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 10.10.2005 klo 07:48:53
Mangaa...ei kai siinä mangaa ollut. Selailu jäi kyllä aika hätäiseksi.

Vain neljä tarinaa koko lehdessä on minusta positiivinen muutos. Olettaen tietysti että tarinat ovat hyviä...

Joo, ja 3.90 oli hinta. 68 laadukasta värisivua. Hullua.  8]
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 10.10.2005 klo 09:41:51
Mangaa...ei kai siinä mangaa ollut. Selailu jäi kyllä aika hätäiseksi.
Varmaankin viittaa tuohon Liekehtivään ruusuun, joka etusivun mainoksen perusteella on ainakin kuvituksen puolesta aika mangamainen.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 10.10.2005 klo 11:47:01
"Euromangaa" onpi Liekehtivä ruusu. Osoitteet on painoon lähetetty, eli jos ei ala kohta postista kuulua  niin viestikää. Niin ja nyt on sitten jatkosarjojakin.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 10.10.2005 klo 14:07:59
Niin ja nyt on sitten jatkosarjojakin.

No niin Tertsi, ei sun tarvinutkaan perustaa omaa lehteä.  ;)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 10.10.2005 klo 16:58:23
Kappas!
Mariseminen kannattaa. Hyvä hyvä.

Maltan tuskin odottaa, milloin saan ostaa uutukaisen lehtipisteestä.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 15.10.2005 klo 22:36:33
Useiden pyyntöjen jälkeen päätin sulkea tämän keskustelun. Tästä lähtien Jysäyksestä voidaan keskustella numero kerrallaan. Aloitetaan siis joka numerosta uusi ketju, jos suosio on tosiaan näin suuri vastaisuudessakin. Numerosta 3/05 keskustellaan nyt tuolla -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4548.0
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: xml 10.06.2006 klo 19:58:58
Suomen kuvalehti kertoi Harto Pasosen suunnittelevan Jysäyksestä kahdesti vuodessa ilmestyvää 128-sivuista lehteä jossa olisi muutakin kuin sarjakuvaa.

Artikkelissa käytettiin termiä "sarjakuvan aikakauslehti" joka perustettiin vain näytenumeroonsa ehtineen viimevuotisen lehtiuutuuden raunioille.

... Syy siihen, että luovuttiin siitä puolivuosittaisesta järkäleestä on se, että katsottiin sen kuitenkin todennäköisesti jäävän tämän pienen gheton ihailemaksi raamatuksi, kun taas yksi lehden tärkeimpiä tarkoituksia on tehdä erilaisia sarjakuvatyylejä tutuksi suuremmallekin yleisölle. Tuollaisen 128-sivuisen nelivärijärkäleen hinta olisi pakosti luokkaa 20 e, eikä ole mitenkään itsestään selvää, että suuri yleisö haluaisi aloittaa tutustumisensa siinä hintaluokassa.

Nyt kun Jysäyksen ilmestymistahti harvenee, onko siis tarkoitus palata ensin ajateltuun "järkäle kahdesti vuodessa"-konseptiin?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 01.07.2006 klo 19:19:18
Alppareita tai järkäleitä, antaa tulla vaan. Jos tavara on vain hyvin valittua, se on tervetullutta. Ei tässä maassa ainakaan ole minkäänlaista kilpailua tällä saralla. Nyt nähdään onko markkinaakaan sitten.

Nöyrä kunnioitukseni Jysäyksen taustajoukolle, kulttuurikuninkaita kaikki!  ;D
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 01.07.2006 klo 19:36:36
Alppareita tai järkäleitä, antaa tulla vaan. Jos tavara on vain hyvin valittua, se on tervetullutta. Ei tässä maassa ainakaan ole minkäänlaista kilpailua tällä saralla. Nyt nähdään onko markkinaakaan sitten.

valitettavan tosia sanoja.
jysäyksen formaatissa ei ollut mitään vikaa, eikä tuotantoarvoissakaan. Ainoat asiat kustantajapuolella jotka tökkivät olivat markkinointi ja aikataulut. Toista ei ollut ja silloin kun toisesta oli tietoa se ei pitänyt.
Laadussa ei ollut vikaa.
itse kunkin täytyy katsoa peiliin jos muuten vikaa etsitään. Ei se Jysäys ainakaan hinnalla ollut pilattu ja saatavauuskin parempi kuin muilla eurosarjiksilla.
Miksi ihmeessä järkäle kahdesti vuodessa? miksei järkäle neljästi vuodessa kovennetuilla hinnoilla kun ei kerran edullisesti kelvannut?
Kahdestikin vuodessa piisaa, mutta toivoakseni järkäle silloin todella on järkäle ( =väh. 200+sivua/opus).
markkinat ovat kyllä olemassa, mutta markkinoilla on epärealistisia käsityksiä itsestään.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Foxtrot 14.07.2006 klo 21:58:13
Olen saanut viimeisen tilaamalla toimitettavan numeron. Postiosoitteeni on muuttunut sen jälkeen. Onko odotettavissa että Jysäyksen taholta olisi tulossa vielä jotain yhteydenottoja postiosoitteeseeni? Yritin ilmoittaa tilanteesta tilauspalvelun suuntaan mutta ei onnistunut. Minne otan yhteyttä vai en minnekään?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 08.11.2006 klo 18:57:41
Ettei totuus unohtuisi.
Jysäyksen nykytila on....?
Osa kirjavälityksen tiedostoja löytää vuodelle 2006 julkaisuja joten Arktisen edustajat tai Jysäyksen edustajat miten vain: onko nyt hiljaisen hetken aika vai tuleeko sitä kunnon murikkaa?

Eurooppalaisen laatusarjakuvan ystäviä on viime aikoina hemmoteltukin, mutta laadunnälkämme on kyltymätön.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mattipekka 08.11.2006 klo 19:48:42
Jysäyksen nykytila on....?

Kukaan ei ole enemmän hämmästynyt kuin minä, jos Jysäyksen nimellä vielä julkaistaan jotain.

Siitä viis! Jysäys tarvittiin esittelemään suomalaisille mm. Blacksad ja Lordi. Nyt molempia saa suomenkielisinä albumeina. Jos saan veikata vailla parempaa tietoa, ei se näihin kahteen nimikkeeseen tule jäämään.

Jysäyksen nimi on jo pyyhkiytynyt hautakivestä, mutta eurooppalaisen sarjakuvan henki kummittelee tänä syksynä vahvasti kirjakauppojen käytävillä.

Pistin Jysäyksen pystyyn totaalisesti turhautuneena silloiseen sarjakuvatarjontaan Suomessa. Nyt kun Egmontkin jo kustantaa Rabbin Kattia on päivänselvää, ettei Jysäykselle ole enää mitään tarvetta. Go Egmont, Go Banaani, Go Södika, Go Like, Go Otava ja Go kaikki nimettömät pienet kamikaze-kustantajat.

Henkilökohtaisesti jatkan pahennuksen herättämistä toisessa projektissa. Joku jo ehtikin ihmetellä miten kukaan pystyy tekemään niin raakoja tarinoita. Helposti! Mietin vain ennen jokaista käsikirjoitustuokiota hetken Kvaakin Jysäys-kommentteja ja sen jälkeen veri lentää;)
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 08.11.2006 klo 19:55:21
Niiin, ja tulihan tuossa tuo Bläcksaddikin ulos.
Lehdille ei vaan ole käyttöä, nykynuaret ostaa vaan manggapoggareita ja vanhemmat kovakantisia albbareita - heikosti kävi myös Star School -lehdelle, Monster allergylle jne... ja moni vielä ilmestyvä pitkäikäinenkin sarjislehti köhii, jos ei verta niin paksua limaa kumminkin.

Mutta BORGTRON rulettaa!   
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 08.11.2006 klo 19:59:47

Siitä viis! Jysäys tarvittiin esittelemään suomalaisille mm. Blacksad ja Lordi. Nyt molempia saa suomenkielisinä albumeina. Jos saan veikata vailla parempaa tietoa, ei se näihin kahteen nimikkeeseen tule jäämään.

Oikein hyvä, mutta etteikö Jysäystä tarvittaisi?
Minusta euroopalla on paljon muutakin annettavaa kuin Blacksad ja Lordi.
TuorePanelin jysäys päihitti sillä että ilmestyi ylipäätään.


Henkilökohtaisesti jatkan pahennuksen herättämistä toisessa projektissa. Joku jo ehtikin ihmetellä miten kukaan pystyy tekemään niin raakoja tarinoita. Helposti! Mietin vain ennen jokaista käsikirjoitustuokiota hetken Kvaakin Jysäys-kommentteja ja sen jälkeen veri lentää;)

Tämä eroaa Dekatanssin ajoista miten? Ai niin, Kvaakia ei ollut....
Verenlennätyskin kelpaa ja voin kommentoida lisää sitä tarkoitusta varten Jysäyksiä miten paljon hyvänsä, mutta periaatteni on ettei siinä vaiheessa kun ravuri alkaa mennä tosissaan ole korrektia pistää pollelle nappia otsaan siksi ettei jockeytä enää huvita.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 08.11.2006 klo 20:05:27
Jysäyksiä miten paljon hyvänsä, mutta periaatteni on ettei siinä vaiheessa kun ravuri alkaa mennä tosissaan ole korrektia pistää pollelle nappia otsaan siksi ettei jockeytä enää huvita.

Ei se ihan nuinkaan ollut, vaan niin että "kuolla kupsahti vaikka just oppi olemaan syömättä".

Vaatii aivan toisenlaisen konseptin nykypäivänä jos meinaa päästä edes omilleen. Niin se vaan on.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 08.11.2006 klo 20:08:55
Vielä kun joku huimapää julkaisisi F'Murrria suomeksi.

Kaksi varmaa ostajaakin olisi jo olemassa: tertsi ja Surfin Joe.  :D
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 08.11.2006 klo 20:16:51
Ei se ihan nuinkaan ollut, vaan niin että "kuolla kupsahti vaikka just oppi olemaan syömättä".


Tämän minäkin olen kuullut, mutta pitääkö se tosiaan tässä yhteydessä paikkansa?
Minulle konsepti ei ollut vieras, eikä se tuntematon ole Ranskassa, Belgiassa tai esimerkiksi Isossa-Britanniassa.

Jos antologialehdestä ei ole tuntumaa kymmeneen kahteenkymmeneen vuoteen niin lanseeraus on kovaa työtä, mutta nythän se tehtiin selkänahasta ja sappinesteen maku suussa.

Ylläolevan Surfin Joen viestin(8.11.2006 20:04) taakse on helppo mennä.
Laadunpuutteeseen Jysäys ei kaatunut. Eikä hintaan tai tuotantoarvoihin.

sanokaa sitten: mitä konkreettista vaatisi tämän tason lehti Suomessa? Mitä toimenpiteitä?
40 000 suomea opiskelevaa ranskalaista maahanmuuttajaa?
Kertokaa niin katsotaan mitä asialle voi tehdä.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Samppa 09.11.2006 klo 08:55:06
Vaatii aivan toisenlaisen konseptin nykypäivänä jos meinaa päästä edes omilleen. Niin se vaan on.

Yksi varsin oleellinen konsepti olisi ollut ainakin säännöllinen ilmestyminen. Vaikeaa on lukijakuntaa sitouttaa, jos lehti ilmestyy milloin sattuu, jos sitten silloinkaan.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 09.11.2006 klo 09:08:36
Jysäystä juuri tarvitaan. Esittelemään uusia eurooppalaisia sarjakuvia. Yhdestä sarjasta kiinnostunut katsoo jonkun toisen jutun Jysäyksestä ja sitten kiinnostuu siitäkin. Eli se voisi jopa pyöriä pienellä tappiolla.

Kirjoitapa tuosta business case. Ei onnistu. Miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi rahaa johonkin, mikä ei tuota, jos tuottavia vaihtoehtoja löytyy aivan helposti?

Laadunpuutteeseen Jysäys ei kaatunut. Eikä hintaan tai tuotantoarvoihin.

Tässä olen 100 % samaa mieltä.

sanokaa sitten: mitä konkreettista vaatisi tämän tason lehti Suomessa? Mitä toimenpiteitä?
40 000 suomea opiskelevaa ranskalaista maahanmuuttajaa?
Kertokaa niin katsotaan mitä asialle voi tehdä.

Ison markkinointikoneiston ja ison budjetin sille? Oikeasti. Egmont lienee isoin julkaisija ja senkin markkinointi on melko olematonta. Ei suomalaiset edes tiedä sarjakuvien ilmestymisestä. Itse asun neljännesmiljoonan ihmisen talousalueella (Tampere) jossa ei ole lainkaan sarjakuviin keskittynyttä kauppaa. Jos ei ole markkinointia eikä suuren voluumin kauppapaikkoja, mistä hemmetistä ihmisten pitäisi innostua, kun ei tule edes asia eteen?

Me olemme marginaalissa. Kun mangabuumi loppuu, pitää toivoa kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että Aku Ankka tms. jaksaa pitää kaupoissa edes sarjakuvahyllyt...

Yksi varsin oleellinen konsepti olisi ollut ainakin säännöllinen ilmestyminen. Vaikeaa on lukijakuntaa sitouttaa, jos lehti ilmestyy milloin sattuu, jos sitten silloinkaan.

Ottaen huomioon, millainen ponnistus lehdenteko on, tuo on muuten aikas vaikeaa. Isot jenkkitalotkin (jotka ovat tehneet sarjakuvanteosta tehdasprosessin) epäonnistuvat usein. Jos homma on yhden tai kahden miehen varassa, melkomoinen homma tuossa on.

Jysäys oli kuitenkin parasta mitä meille harrastajille vähään aikaan on julkaistu. Ollaan kiitollisia siitä vähästä mitä saatiin; nyt taitaa olla taas pitempi kuiva kausi tulossa antologialehtien puolella...
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 09.11.2006 klo 09:55:43
Tutustukaa Mustanaamioon.

Uusimmassa Bernard Prince ja uusin Thorgal.
Jokin aika sitten loppui Jerome K. Jerome Bloche.

: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Mikko A 09.11.2006 klo 11:15:41
Itse asun neljännesmiljoonan ihmisen talousalueella (Tampere) jossa ei ole lainkaan sarjakuviin keskittynyttä kauppaa.

Eikös Tampereella ole juuri aika hyvin? Makedonia (vai tuleeko sinne uudet kamat kovin mittavasti?).

En oikein osaa suhtautua enää mihinkään mainostukseen kovin innokkaasti. Joko budjettia pitää olla niin vitusti että voi haaskata rahaa todella paljon pitkän aikaa, että se alkaa vaikuttaa, tai sitten vaan luottaa että kyllä se lähtee nousuun ominen nokkineen. Muutamasta isosta ja kalliista mainoksesta tuskin on hyötyä. Tätä voi käydä opiskelemassa koulussa asti jos huvittaa. Myös yrityskursseilla voi katsella hienoja kaavioita siitä miten mainonta yleensä vaikuttaa.

Mielestäni olisi kaikkein parasta jos sarjakuva työnnettäisiin väkisin ihmiselle käteen, a'la City lehti, Voima, Sue, Läs, Como, Metropoli, jne.  Mainosrahoitteinen riittävän iso painoksinen lehti jota voi poimia monista paikoista mistä noita muitakin. Hyvän osan lehdestä voisi käyttää sarjakuvan mainostamiseen. Mutta budjetti jolla se toteutuu tarvitsisi olla aika sikamaisen iso. Onhan noita ilmaisia sarjislehtiä tehty, mutta ulkoasultaan ne on sellaisia että pitää olla die-hard taidesarjakuvan ystävä että kannen perusteella edes ilmaiseksi ottaa. Jos tarkoitus olisi houkutella satunnainen kuluttaja tarttumaan, ei niillä ole mitään jakoa.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: tertsi 09.11.2006 klo 12:21:56
Miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi rahaa johonkin, mikä ei tuota, jos tuottavia vaihtoehtoja löytyy aivan helposti?

Rakkautta sarjakuvia kohtaan pitää varmaan olla aikalailla, jotta kunnianhimoisen lehden kustantamiseen viitsii ryhtyä.

Kannattavuudesta ei kukaan voi sanoa etukäteen yhtään mitään.

Ennen Viiviä ja Wagneria hoettiin, että ei kotimainen sarjakuva voi kannattaa kaupallisesti. Ja kuinkas sitten kävikään?
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 09.11.2006 klo 15:06:41
Eikös Tampereella ole juuri aika hyvin? Makedonia (vai tuleeko sinne uudet kamat kovin mittavasti?).

Makedonia ei myy ulkomaista uutta sarjakuvaa lainkaan. Suomenkielinen on siellä hyvin edustettuna, mutta minä ainakin kaipaisin sekä jenkki- että ranskissarjakuvaa myyvää liikettä.

Rakkautta sarjakuvia kohtaan pitää varmaan olla aikalailla, jotta kunnianhimoisen lehden kustantamiseen viitsii ryhtyä.

Kannattavuudesta ei kukaan voi sanoa etukäteen yhtään mitään.

Ennen Viiviä ja Wagneria hoettiin, että ei kotimainen sarjakuva voi kannattaa kaupallisesti. Ja kuinkas sitten kävikään?

Jos se rakkaus sarjakuvaan ja paksu lompakko ovat samalla ihmisellä, mikäs siinä. Mutta jos kyseessä on kustantajan lompakko...

Kyllä tuosta kannattavuudesta voi sanoa aika paljon etukäteen yli 90% todennäköisyydellä. Ronkaisen Timokohan sen sanoi Jysäyksenkin kohdalla.

Toivotaan, että olen väärässä. Haluaisin olla.
: Re: Keskustelua Jysäyksestä
: Veli Loponen 09.11.2006 klo 16:22:46
Kreegah Bundolo toimipisteen avaaminen Tampereella ei ole kuule poissuljettu vaihtoehto.
Niin mutta kun siellä ei sitten ois mitään trikoopellejä meille muille. Vai olisiko?
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 23.01.2009 klo 15:25:03
Nyt kun aikaa on kulunut ja Jysäyskin on kollektiivisesta muistista jo lähes unohtunut, niin ehkä nyt on aika arvioida lehteä uudelleen.

Pläräsin lehtiä läpi ja ne näyttivät oikein hyviltä. Lueskelin sarjoja ja huomasin niistä oikein nauttivani. Hyvä lehti! Mutta mikä meni pieleen...

Ehkä se oli se, että lehti tuntui lukijoista niin vieraalta. Siinä ei ollut tuttuja sarjoja nostalgiannälkäisille bedefiilistelijöille.

Apollon Alix myy ilmeisesti ihan kohtuu hyvin, tietty albumina, mutta kuitenkin, juuri tämän "haluan lapsuuteni/nuoruuteni takaisin edes sarjakuvan muodossa" -ilmiön takia. Niin. Spekulointiahan tämä vain on. Entä jos Jysäys olisi julkaissut Alixia, Filemonia, Comanchea jne? Ehkei mitään.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 23.01.2009 klo 18:35:28
Entä jos Jysäys olisi julkaissut Alixia, Filemonia, Comanchea jne? Ehkei mitään.

Lehden pitäisi julkaista sekä uutta että vanhaa. Ja hyvää. Ja sivuja voisi olla enempi, se 100 vähintään. Toimisiko joku yhteispohjoismainen tai jopa eurooppalainen yhteispainatuskonsepti taloudellisesti sitten paremmin... Vähän kuin Tieteen Kuvalehti joka on joku "Vetenskapens -- jotain" ainakin viidessä eri maassa. Ranska-Saksa-Belgia-Hollanti-Tanska-Ruotsi-Norja-Suomi. 100 sivua yhteistä matskuu ja jotain 28 s. kunkin maan ikiomaa. Egmont? Höh EU...

Timo
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 23.01.2009 klo 20:00:10

Ehkä se oli se, että lehti tuntui lukijoista niin vieraalta. Siinä ei ollut tuttuja sarjoja nostalgiannälkäisille bedefiilistelijöille.


ei minusta.
Alunperinkin nuo nostalgiset sarjat lanseerattiin joskus silloin ei nostalgiasta ollut tietoakaan.
Jysäys lopetettiin siinä vaiheessa kun oli "lyömässä läpi"
Tämä kaatui, ei levikkin vähyyteen, vaan siihen ettei aikataulut pitäneet ja sana kiertänyt eli mainontaan ja siihen ettei lehteä ilmestynyt kun piti.
Säännöllisyydellä ja rutiinilla on etunsakin.

Timon kommentista säilyttäisin tuon hyvää. mistä sillä ei ole väliä eikä ikinä ole ollut.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: MTT 23.01.2009 klo 20:20:16
Jysäys oli alkujaan erinomainen lehti vaikkakin ihmettelin mitä suomalaiset tarinat tekevät eurooppalaisen seassa.

Lyhyt ja nopea alamäki tuli takuuvarmasti viimeistään karmean surkean Lordin mukaanoton takia. AAAAAARRRGG.

-MTT
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 23.01.2009 klo 20:20:55
Suomihan ei tosiaan joo ole Euroopassa.

Timo
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: MTT 23.01.2009 klo 20:34:00

pahus, mutta kun noi lapset ei oo vielä niin vanhoja että ois saannu maantiedon kertausta sieltä suunnalta  :)

Karttakirjasta tarkastettuani olet kyllä oikeassa.

Ehkä olis kannattanut enemmin sanoa että mun mielestä se ei vaan tyylillisesti sopinut muun eurooppalaisen sarjakuvan sekaan.

-MTT
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: echramath 23.01.2009 klo 21:03:33
Jysäyksellä ei tuntunut olevan mitään kohderyhmää. Siellä oli sellaista eurooppalaista (tarkoittanee tässä ranskankielistä) kamaa aikuisempaan makuun ja sitten aivan kammottavaa sohjoa (kirjaimellisesti) seassa.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: JJ Naas 23.01.2009 klo 21:44:47
Tämä kaatui, ei levikkin vähyyteen, vaan siihen ettei aikataulut pitäneet ja sana kiertänyt eli mainontaan ja siihen ettei lehteä ilmestynyt kun piti.
Säännöllisyydellä ja rutiinilla on etunsakin.

Joo. Tuollainen keskimäärin 2-3 kuukauden välinen ilmestyminen (ilmestyy milloin minäkin päivänä kuuta) oli kyllä sellainen että vaikka yrittäisi niin ei jaksa innostua jos pitää ajatella koko ajan, että siitä viimeisestä numerostahan on jo kolme kuukautta, vieläköhän se ilmestyy vai onko se lopetettu. Se ei ainakaan irtonumero-ostajaa hirveästi motivoi.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Markku Myllymäki 24.01.2009 klo 00:09:49
Eiiih.

Jysäys oli ainoa yritys lehtirintamalla oikeaan suuntaan pitkään aikaan. Hyvin vaatimattomilla resursseilla niinkin hieno lehti.

Jos joku kehtaa sanoa pystyvänsa parempaan, en todellakaan usko.

Mustanaamiota alan arvostaa aina vaan enemmän, se on ainoa antologialehti tällä hetkellä (vihje, uudessa numerossa albumillinen Thorgalia, sun muuta kivaa).

Jos epäsäännöllinen ilmestymisaikataulu noilla resursseilla oli pahin kompastuskivi, kyllä täytyy sanoa, että mahtava suoritus.

Mutta. Lamalamalama tulee ja sarjakuva alkaa taas kiinnostaa ihmisiä, muistakaa 90-lukua! Hahaa! (OK, otan n. purkillisen rauhoittavia tai jotain.)
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 24.01.2009 klo 12:56:04
Ylipäänsä nyt ei ole sarjakuvalehtien aika. Pääasia kuitenkin, että yritettiin. Aina kannattaa muistaa Marjaana Tulosmaan sanat: "Sarjakuvalehtiin ei pidä suhtautua kuin omiin lapsiin, koska niitä joutuu tappamaan aina välillä."
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 26.01.2009 klo 14:57:46
Keräilyarvoa näillä voi olla tulevaisuudessa. Kolmelläkympillä  (http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=95849120)saa huuto.netistä kaikki Jysärit (mukana myös keräilijöiden erityisesti haluamat Tikkurila-versiot!).

Mahtaisiko Suomessa menestyä edes manga-antologialehti? Ehkei edes sekään.

(Mustanaamion ilmestyminen yhä ja aina vain on pieni ihme!)
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Petteri Oja 26.01.2009 klo 16:18:25
Keräilyarvoa näillä voi olla tulevaisuudessa. Kolmelläkympillä  (http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=95849120)saa huuto.netistä kaikki Jysärit (mukana myös keräilijöiden erityisesti haluamat Tikkurila-versiot!).

Hankala kohde, perus-Jysäyksiähän saa edelleen uutena vähän vaikka mistä alle euron kappale. Tikkurila-versioita taas en ole nähnytkään. Ekaa Jysäystä liikkuu divareissa silloin tällöin.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 26.01.2009 klo 18:28:17
Ylipäänsä nyt ei ole sarjakuvalehtien aika.

Vähän pelottaa että mitenkä käy Viivi ja Wagner- lehdellekin. Kehnosti veikkaan. Laatu on hyvä ja väritkin. Mutta hintansa nähden sivuja voisi olla enempi, noin jos tavallisen sarjiskuluttajan silmin tiiraa.  :-\

Timo
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: VesaK 26.01.2009 klo 22:46:18
Itse lähden siitä, että tilaan heti jos fiksumman oloinen lehti meidän laihoille markkinoillemme yrittää. Maantieteelle ja väkiluvulle emme voi mitään.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 21.11.2011 klo 19:59:32
Vähän pelottaa että mitenkä käy Viivi ja Wagner- lehdellekin. Kehnosti veikkaan. Laatu on hyvä ja väritkin. Mutta hintansa nähden sivuja voisi olla enempi, noin jos tavallisen sarjiskuluttajan silmin tiiraa.  :-\

Kas, en muistanutkaan, että Timo, ikävä kyllä, veikkasi oikein Viivi ja Wagner -lehden kalttaamisen suhteen.

Jysäys!-nippu sattui käteen siivotessa. Kun niitä selailin, ne näyttivät entistä paremmilta. Älyttömän hyviä sarjoja niissä oli. Mutta ehkä se oli liikaa Kvaakille tehty lehti eikä suurelle (?) ostavalle yleisölle.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 21.11.2011 klo 20:13:05
Kun niitä selailin, ne näyttivät entistä paremmilta. Älyttömän hyviä sarjoja niissä oli. Mutta ehkä se oli liikaa Kvaakille tehty lehti eikä suurelle (?) ostavalle yleisölle.

eikä ollut.
Mietipä montako Non stopia , Ruutua ja Zoomia tuli, ei vuosia numeroita ja montako Jysäystä.

Kvaak ei ole homogeninen massa ja vain kvaakille tehty lehti Jysäyksen mittakaavassa olisi kustannuspoliittinen itsemurha.

Mutta turha lähteä jossittelemaan siitä että olisikin pysynyt aikatauluissa jne tähän päivään asti.
Näin nyt kävi, se on eri asia jos joku haluaa oppia aiheesta jotain tai hyödyntää sitä mitä ja miten lanseerattiin.

Itse olen luovuttanut asian suhteen ennen kuin Suomen versio Kevin Eastmanista putkahtaa jostain.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 21.11.2011 klo 20:25:27
eikä ollut.

50 sivua keskustelua tässä ketjussa! Sitten keskusteltiin vielä numeroittain: Jysäys 3/05 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4548.0.html), Jysäys 4/05 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5427.0.html), Jysäys 1/06 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5684.0.html)... ja kuinka joku seuraavan ketjun ekassa viestissä lehteä oikein kaipaa, koska se tulee, koska?... Jysäys 2/06 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6150.0.html)...

Voi sitä tunteen paloa ja hehkua noissa lukemattomissa viesteissä.

: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 21.11.2011 klo 20:42:42
50 sivua keskustelua tässä ketjussa! Sitten keskusteltiin vielä numeroittain: Jysäys 3/05 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4548.0.html), Jysäys 4/05 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5427.0.html), Jysäys 1/06 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5684.0.html)... ja kuinka joku seuraavan ketjun ekassa viestissä lehteä oikein kaipaa, koska se tulee, koska?... Jysäys 2/06 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6150.0.html)...

Voi sitä tunteen paloa ja hehkua noissa lukemattomissa viesteissä.


niin? Oletkos katsonut koskaan kuinka monta Tex Willer kartjua on? tänään pelkästään uusin tex willer ketju (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8671.0.html) on sivulla 82.
X-men ja muut mutantit  (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5268.0.html) on 93 sivuinen ketju.

eli minusta tulos on että kvaak ei ole homogeeninen massa.

Minä en muistele Alamoa vaan UusiRuutu-lehteä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,620.0.html) jota ei tullut ainuttakaan numeroa.

Totta hitossa minä puhun sarjakuvafoorumilla sarjakuvista sitä vartenhan tämä on. Herpetologeilla ja keravan moottoriseutalla *#&%*#@ Saabisteilla on oma fooruminsa,  joten tavallaan tajuan mitä yrität sanoa mutta kun sanatarkasti:
Älyttömän hyviä sarjoja niissä oli. Mutta ehkä se oli liikaa Kvaakille tehty lehti eikä suurelle (?) ostavalle yleisölle.
antaa ymmärtää ongelman olleen että suunnattiin vain HCkvaaksarjakuvaänkyröille, eikä sisällön ulkopuolisista tekijöistä: mainonta, saatavuus, jakelu.

Itse kieltäydyn ottamasta vastuuta Jysäyksen kohtalosta kerrottuani käytännössä kaikille tutuilleni tuosta ja monille tuli ostettua lahjaksikin(kyllä, ensimmäinen on ilmainen. Ei, en laske leikkiä)
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 21.11.2011 klo 20:46:36
Curtvile, jos kaikki suomalaiset olisivat niin kuin sinä ja minä (mikä on vähän pelottava ajatus, kylläkin), sarjakuva olisi maan suurin teollisuuden haara.

Ja Jysäyksestä on taatusti eniten viestejä per ilmestynyt numero. Tex ilmestyy kaiken aikaa.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 21.11.2011 klo 20:58:57
Curtvile, jos kaikki suomalaiset olisivat niin kuin sinä ja minä (mikä on vähän pelottava ajatus, kylläkin), sarjakuva olisi maan suurin teollisuuden haara.

komppaan(mutta toisaalta se olisi ehkä tyylikkäimmin jakomielitautinen maa.)

Ja olen kanssasi samaa mieltä myös siitä että eniten per ilmestynyt numero. Koska Tex ilmestyy yhä.
Ruutu ei ilmesty, Non stop ei ilmesty, Zoom ei ilmesty, Jysäys ei ilmesty.
MITÄÄN tämänkaltaista ei ilmesty suomeksi.

Ja koska mitään ei ilmesty se ei voi kannattaa, joten sitä ei edes kannata yrittää lanseerata, joten sitä ei ilmesty joten se ei kannata.

On paljon helpompaa keskustella järjellisesti jostain mitä on kuin mitä ei ole.
Mieluusti itsekin keskustelisin marraskuun 2011 jysäyksistä jos niitä olisi.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Curtvile 22.11.2011 klo 02:08:06
Vaihtoehtoisen sarjakuvasuomen räkyttäjä muistuttaa kanssaeläjiä Temposta (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11417.0.html)
joka sekin otti niskalaukauksen Pulp-sarjan kanssa odottelen että kuinka oikein käy.

Mutta toisaalta, Jysäyksen myötä lanseerattiin isommille yleisölle mm. Blacksad ja Sillage.

En usko olevani ainoa joka kaipaa moista sarjojen sillanpääasemoinnin ensiaskeleita tarjoavaa lehteä, mutta en pidä sitä kovinkaan todennäköisenä.

toivottavasti asia korjataan jossain vaiheessa tai muuten tulevaisuus on ruusuinen vain okien osalta.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Lurker 22.11.2011 klo 08:41:26
Mutta toisaalta, Jysäyksen myötä lanseerattiin isommille yleisölle mm. Blacksad ja Sillage.

Tärkeä ja ansiokas huomio, tuo.

Non Stopissa oli Corto Maltese, Tapiirissa Tarkastaja Ankardo, Zoomissa Blueberry...

Kaikki nämä lehdet ovat tosiaankin toimineet päänavaajina huippusarjakuville.
: Vs: Keskustelua Jysäyksestä
: Timo Ronkainen 22.11.2011 klo 09:43:33
Curtvile, jos kaikki suomalaiset olisivat niin kuin sinä ja minä (mikä on vähän pelottava ajatus, kylläkin), sarjakuva olisi maan suurin teollisuuden haara.

Minusta se ei olisi ollenkaan pelottava ajatus. Mikäli puhuttaisiin vain viihdeteollisuudesta (niin että muu yhteiskunnan infrastruktuuri sentään toimisi jne.), niin tässähän meikäläinenkin tekisi jotain näkyvämpää.

Timo