Kirjoittaja Aihe: Keskustelua Jysäyksestä  (Luettu 166346 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

tertsi

  • Vieras
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #540 : 19.08.2005 klo 21:31:21 »
Olen näet vihdoin oppinut ymmärtämään, miksei radiota voi enää kuunnella. Kun yritetään koota ohjelmaa sen mukaan, että kaikki tykkäävät tai ettei kukaan ainakaan hermostuisi, on lopputulos paikallaan junnaavaa äänitapettia. Päätoimittaja ei kuuntele enää ketään vaan julkaisee tästlähin pelkästään omia suosikkisarjojaan. Sen ensi merkkinä aletaan ensi numerosta alkaen julkaista jugoslavialaista jatkosarjakuvaa.

No niin! Asiaa!
Lehdelle luodaan linja ja katsotaan miten käy. Täst mie tykkään!  8]

Mä arvasin, että tuo nimenomainen Caza-juttu oli päätynyt lehteen lyhyytensä takia.

EDIT: Mulla on Cazan kaupunkijutut ulkomaiden kielillä.. Joten jos eivät muita miellytä, niin ei voi mittään. Omapa on vahinkonne. ;)
Mutta jotta noita stooreja ymmärtäisi, pitäisi mielestäni aluksi julkaista semmoisia sarjoja, joista käy ilmi, että partainen päähenkilö vihaa lähiöelämää. Nyt tämä Romanssi oli ihan irrallinen, käsittämätön juttu.


Tekstauksesta: Ehkä ladonta on ihan jees. Samanlainen teksti voi tuoda yhtenäisyyttä lehteen. Sitten kun saatte lehdestä paljon rahaa, otatte vain Jari Rasin hommiin.  ;)

--------------------------------------------------------
"Minua on häirinnyt se, että sarjakuvaväen keskuuteen on jumittunut sellainen asenne, että hyväksyttävää eurosarjakuvaa tekevät Trondheim, Sfar, Blain ja L'Associationin porukka."
Minä en ole tällaista huomannut. Esim. täällä Kvaakissa tällainen mielipide on aistittavissa vain muutaman harvan kirjoituksista.
Mä ainakin tiedän kymmeniä parempia tekijöitä kuin nuo daideilijat.


"Joka toinen kuukausi ilmestyvässä lehdessä jatkosarjajaksojen pitää olla 20 sivun molemmin puolin. Mutta jos 68-sivuiseen lehteen päästään, niin se muuttuu mahdolliseksi. Katseen kantamattomissa esim. oli 93 sivuinen, eli 8 sivua/lehti kestäisi pitkälti toista vuotta."
Mutta normaali albbu kuusi numeroa.  Mulle se riittäisi mainiosti.   Vaikka jatkosarja olisi tyyliin Blueberry tai Innommables, eli kestoltaan satoja sivuja, sellainenkin kävisi. Siinähän sitä olisi jatkosarjaa kerrakseen! Olisipa syy ostaa lehteä.
Tapiirissa oli Paulette ja Altan ainakin tämmöisiä. Eikä kukaan valitellut, tosin ei ollut nettiäkään...
« Viimeksi muokattu: 19.08.2005 klo 23:05:50 kirjoittanut tertsi »

Hege

  • väsähtänyt
  • Jäsen
  • Viestejä: 944
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #541 : 19.08.2005 klo 23:08:39 »
Roihuvuori: heikompi kuin viimeeksi. 6/10
Blacksad: hyvä, tuskin näitä lyhäreitä albumina täällä heitkohta nähdään, ja tuskin niitä albumeitakaan kovin nopsaan, kukakohan niiden oikeuksien päällä taas munii 9/10
Sillage: Olisi voinut olla vielä hauskempi jos olisi tuntenut esiintyviä henkilöitä, niitä Näviksen seurassa olleita siis, mutta meni kevyenä hömppänä  8/10
Iso Vampyyri: Tämä Sillagen perässä ja päässä rattaat naksuu kerrontaeroista, hyvä näin 8/10
Praedor: pienellä hjuumoripainotuksella yhä eteenpäin 8/10
Risa ja Roiskis: eka oli hauskempi, 9/10
Romanssi: Hyvä, mutta pitäisi kai lukea näitäkin enemmän, että pääsisi sisälle kokonaisuuteen 8/10
Lentopartio: Kuvat on nättejä ja niitä katsoisi mielellään enemmänkin, mutta tarina ei ole nyt kuvituksen tasolla  7/10
Olipa kerran: Pistetään tälle 10/10, jokaiselle joka on yrittänyt piirtää, kertoa tarinaa tai yrittänyt piirtäen kertoa tarinaa on tämä sarjakuva asian ytimessä.
Henriette: DuBer tuotanto uppoaa minuun aina  8/10
Petteri & Patteri: Tällä kertaa ei naurattanut 6/10
Ja sivumäärän lisääntymisestä lisäpisteitä yleisesti jaettavaksi 5 kpl.

Sitten, ihme vinkunaa tekstauksesta ja vaikka mistä ja sitten vielä heitellään vertailukohdaksi McSweeneyn tiiliskiveä, jossa aika, raha ja kokoluokka ovat eri mantereelta kotoisin. Semmoista käsialaa ei ole vielä Jysäyksessä vastaan tullut josta en oli selvää saanut, ja varsinkin se, että tekstaus vaihtelee tarinan ilmeen mukaan on mielestäni hyvä asia.
Voisihan sitä yhden numeron tehdä Comic Sansilla ja kysyä sitten että ladotaanko vielä lisää vai palataanko entiseen.
Vaikka sisältö onkin aikamoista sekamelskaa on se tähän kokoluokkaan sopivin ratkaisu. Tässä on myös vahvuus, jos ja kun sarjakuvasta kiinnostunut henkilö ostaa lehtihyllystä julkaisun saa helposti aika yksipuolisen kuvan siitä mitä sarjakuva on. On tota mangatyyliä ja sitten on tota Marvel/DC -tyyliä. Ja sitten kun lukee Jysäystä niin aina muutaman sivun välein silmien eteen rävähtää taas erilainen tapa kertoa ja tehdä. Voi jopa jonkun päässä juolahtaa että sarjakuvalla voikin kertoa ihan omalla tavallaan.

Jatkosarja, eihän ne AA:ssakaan kestä kuin 2-3 numeroa, joten ei kai jatkosarjana ole pakko julkaista heti alkuun liki satasivuisia teoksia, aloittelee vaikka niistä 20-30 sivuisista.

Renault Kangoo on semmoinen hassumman näköinen auto, ja palaute oli aika negatiivista, sitten myyntiryhmä huomasi että vaikka vaikka valtaosa gallupin henkilöistä vihasi autoa, niin ne loput olivat hurmioissaan. Joten auto tuotantoon. Sama pätee tähän lehteen, antaa tulla vain laidasta laitaan näkemyksen mukaan, ei näistä tekijöistä ja tarinoista muutoin kuule tai saa luettua, joku tykkää kuitenkin ja palautetta tulee aina.
But pride -  where there is a real superiority of mind, pride will be always under good regulation.

Samppa

  • Jäsen
  • Viestejä: 183
  • Kvaak!
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #542 : 19.08.2005 klo 23:28:23 »
De Pins. Ai ei nyt sitten kelvannut?

Kelpasi kelpasi, eipäs nyt kiinnitetä huomiota pelkästään muutamaan negatiiviseen kommenttiin. Tekstaukset, sivunumerointi ja taitto, kaikki kelpasivat jo tällaisenaan. Ainoa mikä itselleni ei "kelvannut" oli kansi, siitä kai voisi vastaisuudessa tehdä vähemmän lapsilehtimäisen...

edit: Niin ja ne luvatut vaimokkeen kommentit vielä. Parhaiten neidille maistui Blacksad, Lentopartio sekä Roihuvuori.
« Viimeksi muokattu: 19.08.2005 klo 23:37:08 kirjoittanut Samppa »

tertsi

  • Vieras
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #543 : 19.08.2005 klo 23:30:19 »
Kelpasi kelpasi, eipäs nyt kiinnitetä huomiota pelkästään muutamaan negatiiviseen kommenttiin.

Kansa, älkää olko passiivisia. Osallistukaa keskusteluun, vaikuttakaa!!!!   :o

roju

  • sarjispelle
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 738
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #544 : 20.08.2005 klo 00:31:24 »
KH tapaan oletan että just mieleinen lehti tulee vastaan kun teen sen ite. (Paitsi en kyllä tähän mennessä oo ollut omiin toimituksiini kauheen tyytyväinen, eri syistä, mutta se on toinen juttu.) Tämä oli oikein miellyttävä yllätys. Hinta-laatu-suhde oli tällä kertaa osaltani kohdallaan. Kahdessa aikaisemmassa ei ollut yhtään sarjaa, joista olisin perustanut. Suomeksi, en ollut kohderyhmää, joten pidättäydyin kommentoimasta. Nyt oli useampi ihan kiva ja Sfar oli parhaimmistoa.

Kompromissit on aina kompromisseja mutta eipäs nyt heitetä lasta pesuveden mukana. Säälipisteitä ei tämä numero tarvitse!

Itse pidän tämmöisissä vähän pidemmistä sarjoista, sivun sutaisut sopivat mielestäni paremmin aikakauslehtien loppukevennykseksi. Ehkä kyse on siitä kun niitä sarjakuva"novelleja" tms. niin harvoista paikoista saa lukea. Jatkiksista minulla ei ole kerrassaan mitään mielipidettä suuntaan taikka toiseen.

--Minusta on ällistyttävää että YKSI lehti saa osakseen tällaista kiihkoa. Aivan kuin tämän yhden poloisen velvollisuus  olisi pelastaa joka ikinen sielu täällä ja tarjota just sitä/tätä/tuota. Nämä odotukset (VAATIMUKSET!) ovat täällä käyneet jo kohtuuttomiksi (naurettavan raja paukkui jo aikaa sitten). Pelottavaa... ei paljon kannusta yrittämään.
Ajatelkaa että Jysäyksen kaltaisia lehtiä olisi pari-kolme, vähän erilaisilla profiileilla. Sitten kaikki voisivat vetää rauhassa henkeä ja keskittyä siihen mieleiseensä. Hokekaa rauhallisesti itsellenne: Se on vain sarjakuvaa... se on vain sarjakuvaa...

Tärkeintä lienee että tekijät voivat seisoa lehtensä ja valintojensa takana. (Ja sit että sitä rahaa tulee riittävästi.) Siihen on syytä varautua, että kiittämättömyys on maailman palkka. Siksi on kai parempi tehdä saman tien oman pään mukaan ja toivoa että joku ostajakin löytyy. Mattipekka on varmaan ihan puhki ja ei enää edes huomaa että kehujakin tulee. Stressireaktio? Tsemppiä ja rutistus! Toivottavasti ehdit pitää vähän lomaa, kaukana sarjakuvista ;)

Mielestäni Veltti oli nyt vähän kohtuuton ja vertasi omenoita ja appelsiineja vielä lukematta, joten sen nyt voi jättää omaan arvoonsa. On arvokasta että juuri eurooppalaista sarjakuvaa käännetään, koska sen saatavuus ja ymmärrettävyys on kiven alla. Amerikkaa kaikki osaa lukea ja sitä voi Suomessa ostaa muualtakin kuin netistä. Mutta jos kokemukset on vaan siitä, on se selvää ettei joku Sfarin mestarillisuus aukene kuuden tai vielä kuudenkymmenenkään sivun jälkeen. Itsekin olen hänen suhteensa myöhäisherännäinen. Mutta vastaavaa laaja-alaisuutta ei muilta löydy, lapsille, aikuisille, historiaa, erotiikkaa, kummitusjuttuja, seikkailuja, vitsejä, omaelämäkertaa, käsiksiä muille... satoja sivuja vuodessa! Tämä uusi ranskalainen sarjakuva (Assojen perustajajäsen Trondheim ja löytö Sfar) osoittaa todeksi sen että sarjakuvissa on kyse sisällöstä. (Jari L: tää on kaikki ilmaantunut vasta 90-luvulla. 80-luku oli ranskalaisessa sarjakuvassa kamalaa aikaa.)

Jos pyydän oikein oikein kiltisti, voisiko edes sen Sfarin latomattomuutta vielä harkita? Luulen että se muuten vetää sarjansa pois kokonaan (tai oikeastaan toivon, niin olennainen osa nuo lukutempoa rauhoittavat harakanvarpaat ovat).
Muista poika, että tämän päivän kapinallinen on huomispäivän pieru.

tertsi

  • Vieras
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #545 : 20.08.2005 klo 00:42:09 »
Kohtuuttomiahan nämä meidän vaatimukset on, totta kai. Mutta ainakin on innostunut kohderyhmä.

Ja Ratia on alusta asti toivonut lukijoiden kommentteja.

Mikäs sen hienompaa, että tällaisia lehtiä olisi useita.
Voihan olla niinkin, ettei se Blacksad tulekaan albumina. Jospa joku on haistanut markkinaraon ja julkaiseekin sen lehdessä! = toiveajattelua.

EDIT;
Cazasta vielä.
Samassa sarjakuvassa kuin missä tuo Romanssijakso on, on myös tällaista. Ja vielä hurjempaa ja kaikkea siltä väliltä. Hyvä sarjakuva. Kieli poskessa.
http://img384.imageshack.us/img384/5945/caza24oi.jpg

Yksityiskohta. Harmi, että hienot viivansa häviävät epätarkassa valokuvassani.
http://img374.imageshack.us/img374/710/caza30qv.jpg
« Viimeksi muokattu: 20.08.2005 klo 10:03:41 kirjoittanut tertsi »

KH

  • Vieras
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #546 : 20.08.2005 klo 11:40:39 »
Sori OT, mutta:
80-luku oli ranskalaisessa sarjakuvassa kamalaa aikaa.)
Ihanko oikeasti ei kolissut Lauzier eikä Regis Franc?? Tai Bretecher tai  Comes tai Cabanes? Ei kai noin montaa voi oikein poikkeuksiksikaan kutsua?  ;)  (no okeiokei, olihan niitä harvemmassa kuin sittemmin, mutta kuitennii...)

Tai eipäs mennykään off-topiciksi, jos täten ehdotan noista kahta ensin mainittua erikseen Jysäykseenkin... Olisivatten vielä parempia kuin Caza, muuten.

roju

  • sarjispelle
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 738
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #547 : 20.08.2005 klo 13:22:41 »
Sori OT, mutta:Ihanko oikeasti ei kolissut Lauzier eikä Regis Franc?? Tai Bretecher tai  Comes tai Cabanes? Ei kai noin montaa voi oikein poikkeuksiksikaan kutsua?  ;)  (no okeiokei, olihan niitä harvemmassa kuin sittemmin, mutta kuitennii...)

Tai eipäs mennykään off-topiciksi, jos täten ehdotan noista kahta ensin mainittua erikseen Jysäykseenkin... Olisivatten vielä parempia kuin Caza, muuten.

Nää on sukupolvena niitä 70-luvulla aloittaneita, Echo des Savanesin, Charlien, etal Hurlantin kasvatteja.
Muista poika, että tämän päivän kapinallinen on huomispäivän pieru.

KH

  • Vieras
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #548 : 20.08.2005 klo 13:41:55 »
^ joo mut älä anna sen estää nauttimasta niiden huikeasta 80-luvun tuotannosta...  ;)

sanni

  • Jäsen
  • Viestejä: 10
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #549 : 20.08.2005 klo 14:26:24 »
Minä olen ainakin tyytyväinen asiakas, tekstauksia myöten. Suuri, lämmin ja pehmeä kiitos siis, erityisesti Blacksadista, Sfarista ja Trondheimista. Eikä se kansikaan nyt niin  hirveä ole.

vesa saarinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 829
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #550 : 20.08.2005 klo 16:47:04 »
Hemmetti, Jysäys toimii!

Sarjakuva, jota meille nöyrille kuluttajille tarjoillaan, on ihan perhanan laadukasta. Sitä oikein suu ammollaan toljottaa, että voiko jossakin olla tämmöistä kamaa kadut ja kioskit pullollaan. Harvinaista sinänsä, että oikein innolla ja ilolla odottaa tulevaa, seuraavia numeroita. Bueno. Hyvää työtä.

Jaa no, kansi oli ehkä vähän turhan lapsekas makuuni. Mutta kaikkea ei saada voi, eihän.
« Viimeksi muokattu: 20.08.2005 klo 16:48:42 kirjoittanut vesapai »
"Maailman turhien asioiden joukossa sarjakuvat edustavat kärkipäätä! Kaiken lisäksi ne ovat kalliita."
-Roope Ankka

tertsi

  • Vieras
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #551 : 20.08.2005 klo 16:50:17 »
Nää on sukupolvena niitä 70-luvulla aloittaneita, Echo des Savanesin, Charlien, etal Hurlantin kasvatteja.
Hieman saivartelua iltapäivän ratoksi:

Piloten kavatteja, sanoisin. (Ja Comes A Suivren  kasvatti)
Eikös siellä tullut jotain kinaa Goscinnyn kanssa ja perustivat kapinalliset sitten näitä uusia lehtiä? Ainakin Giraudin lähdön syy taisi olla surkuhupaisasti vain valtava väärinkäsitys.

EDIT:
Rupeaahan sieltä tulemaan jo kehujakin. Mä jo ajattelin, että onko täällä Kvaakissa muita kuin vain meitä valittavia vanhoja pieruja.
« Viimeksi muokattu: 20.08.2005 klo 16:56:43 kirjoittanut tertsi »

Esa

  • Jäsen
  • Viestejä: 712
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #552 : 20.08.2005 klo 17:52:31 »
Hyvä oli uusinkin Jysäys. Erityisesti pidin Blacksadista, Isosta Vampyyrista, Romanssista sekä Risasta ja Roiskiksesta. Tuntuu, että Jysäys ikään kuin vain esittelisi erilaisia sarjakuvia, sillä ainoa jatkosarja, joka on ollut joka lehdessä on Preador. En ole nyt seurannut tätä keskustelua, mutta olisi hauska tietää, että nähdäänkö vielä näitä jo alkaneita jatkosarjoja, kuten Katseen kantamattomissa ja Zombiet jotka söivät maailman. Tietenkin on hyvä, että esitellään mahdollisimman paljon eri sarjoja, mutta toisaalta taas olisi hyvä kiteyttää määrä sellaiseksi, ettei tarvitsisi mitään lopettaa kesken. Tai sitten pitää laittaa sisarlehti pystyyn. Hyviä ovat olleet myös nämä omat yksittäiset tarinansa, kuten Minun pihani ja Romanssi. Niin ja kyllähän tätä Roihuvuorta, Petteriä ja Patteria sekä Henrietteakin lukee. Yksi juttu mitä vielä ihmettelin oli tämä alv. 22%, eikös se ennen ollut vain 8% ?  Onkohan Jysäys liian halpa?

xml

  • Jäsen
  • Viestejä: 179
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #553 : 20.08.2005 klo 20:14:12 »
Osaako joku aiheeseen perehtynyt kertoa, kuinka edustava esimerkki Sillagen linjasta Jysäyksessä julkaistu tarina on?

Kyseessä ei ole Sillage vaan Les chroniques de Sillage niminen sarja, jonka albumeissa on eri piirtäjien erilaisilla tyyleillä piirtämiä lyhyitä tarinoita. Jysäyksessä julkaistu jakso muistuttaa edes jotenkin alkuperäistä Sillage-sarjaa. Jysäyksen kansikuva on aitoa Sillagea.

Sillage: http://www.bdnet.com/Sillage/fiche_serie.htm?BDNET_SERIE_REPpg=2
Les chroniques de Sillage: http://www.bdnet.com/Les%20Chroniques%20de%20Sillage/fiche_serie.htm

quisma89

  • Vieras
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #554 : 20.08.2005 klo 20:39:46 »
Summa Summarum.

Olen kerännyt yhteen tärkeimmät Kvaakkilaisten listaamat epäkohdat ja yleisön palvelijana muutama muutos on luvassa.

1. Erotetaan vasenkätinen värittäjä. Tämän myötä tietysti katoaa Praedorkin, mutta Petri on luvannut piirtää sen albumiksi, eli tämän tarinan päätöksen saatte lukea. Samalla Jalava saa mukavasti kipurahoja niistä traumoista, joita Jysäyksen julkaiseminen on aiheuttanut.
2. Erotetaan kehno tekstaaja. Tästä eteenpäin tekstit ladotaan. Hajuton ja mauton ladonta ei herätä negatiivisia tunteita. Itse asiassa se ei herätä mitään tunteita. Se sopinee tälle tunneköyhälle kansalle parhaiten.
3. Ei enää kaunokirjoitusta. Ladottua kaunoa ei lue itse pirukaan. Siinä onkin selittämistä Sfarille, että hänen kaunokirjoitukseen nojaava grafiikkansa täytyy kääntää suomalaisille tikkukirjaimiksi. Luulen, että sen jälkeen meille ei myönnetä ainakaan Rabbin kissan julkaisuoikeuksia. Väliäkö hällä. Onhan meillä Karvinen.

Kvaakin "demokratia" = muutama pateettinen mutta äänekäs runkkari.

Et heitä sitä Hiltusta ainakaan mihinkään, tai vedän sulle kaltsun korville.