Keskustelua Jysäyksestä

[tertsi]

Vielä kun joku huimapää julkaisisi F'Murrria suomeksi.

Kaksi varmaa ostajaakin olisi jo olemassa: tertsi ja Surfin Joe.  

[Curtvile]

Ei se ihan nuinkaan ollut, vaan niin että "kuolla kupsahti vaikka just oppi olemaan syömättä".

Tämän minäkin olen kuullut, mutta pitääkö se tosiaan tässä yhteydessä paikkansa?
Minulle konsepti ei ollut vieras, eikä se tuntematon ole Ranskassa, Belgiassa tai esimerkiksi Isossa-Britanniassa.

Jos antologialehdestä ei ole tuntumaa kymmeneen kahteenkymmeneen vuoteen niin lanseeraus on kovaa työtä, mutta nythän se tehtiin selkänahasta ja sappinesteen maku suussa.

Ylläolevan Surfin Joen viestin(8.11.2006 20:04) taakse on helppo mennä.
Laadunpuutteeseen Jysäys ei kaatunut. Eikä hintaan tai tuotantoarvoihin.

sanokaa sitten: mitä konkreettista vaatisi tämän tason lehti Suomessa? Mitä toimenpiteitä?
40 000 suomea opiskelevaa ranskalaista maahanmuuttajaa?
Kertokaa niin katsotaan mitä asialle voi tehdä.

[Samppa]

Vaatii aivan toisenlaisen konseptin nykypäivänä jos meinaa päästä edes omilleen. Niin se vaan on.

Yksi varsin oleellinen konsepti olisi ollut ainakin säännöllinen ilmestyminen. Vaikeaa on lukijakuntaa sitouttaa, jos lehti ilmestyy milloin sattuu, jos sitten silloinkaan.

[Markku Myllymäki]

Jysäystä juuri tarvitaan. Esittelemään uusia eurooppalaisia sarjakuvia. Yhdestä sarjasta kiinnostunut katsoo jonkun toisen jutun Jysäyksestä ja sitten kiinnostuu siitäkin. Eli se voisi jopa pyöriä pienellä tappiolla.

Kirjoitapa tuosta business case. Ei onnistu. Miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi rahaa johonkin, mikä ei tuota, jos tuottavia vaihtoehtoja löytyy aivan helposti?

Laadunpuutteeseen Jysäys ei kaatunut. Eikä hintaan tai tuotantoarvoihin.

Tässä olen 100 % samaa mieltä.

sanokaa sitten: mitä konkreettista vaatisi tämän tason lehti Suomessa? Mitä toimenpiteitä?
40 000 suomea opiskelevaa ranskalaista maahanmuuttajaa?
Kertokaa niin katsotaan mitä asialle voi tehdä.

Ison markkinointikoneiston ja ison budjetin sille? Oikeasti. Egmont lienee isoin julkaisija ja senkin markkinointi on melko olematonta. Ei suomalaiset edes tiedä sarjakuvien ilmestymisestä. Itse asun neljännesmiljoonan ihmisen talousalueella (Tampere) jossa ei ole lainkaan sarjakuviin keskittynyttä kauppaa. Jos ei ole markkinointia eikä suuren voluumin kauppapaikkoja, mistä hemmetistä ihmisten pitäisi innostua, kun ei tule edes asia eteen?

Me olemme marginaalissa. Kun mangabuumi loppuu, pitää toivoa kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että Aku Ankka tms. jaksaa pitää kaupoissa edes sarjakuvahyllyt...

Yksi varsin oleellinen konsepti olisi ollut ainakin säännöllinen ilmestyminen. Vaikeaa on lukijakuntaa sitouttaa, jos lehti ilmestyy milloin sattuu, jos sitten silloinkaan.

Ottaen huomioon, millainen ponnistus lehdenteko on, tuo on muuten aikas vaikeaa. Isot jenkkitalotkin (jotka ovat tehneet sarjakuvanteosta tehdasprosessin) epäonnistuvat usein. Jos homma on yhden tai kahden miehen varassa, melkomoinen homma tuossa on.

Jysäys oli kuitenkin parasta mitä meille harrastajille vähään aikaan on julkaistu. Ollaan kiitollisia siitä vähästä mitä saatiin; nyt taitaa olla taas pitempi kuiva kausi tulossa antologialehtien puolella...

[tertsi]

Tutustukaa Mustanaamioon.

Uusimmassa Bernard Prince ja uusin Thorgal.
Jokin aika sitten loppui Jerome K. Jerome Bloche.

[Mikko A]

Itse asun neljännesmiljoonan ihmisen talousalueella (Tampere) jossa ei ole lainkaan sarjakuviin keskittynyttä kauppaa.

Eikös Tampereella ole juuri aika hyvin? Makedonia (vai tuleeko sinne uudet kamat kovin mittavasti?).

En oikein osaa suhtautua enää mihinkään mainostukseen kovin innokkaasti. Joko budjettia pitää olla niin vitusti että voi haaskata rahaa todella paljon pitkän aikaa, että se alkaa vaikuttaa, tai sitten vaan luottaa että kyllä se lähtee nousuun ominen nokkineen. Muutamasta isosta ja kalliista mainoksesta tuskin on hyötyä. Tätä voi käydä opiskelemassa koulussa asti jos huvittaa. Myös yrityskursseilla voi katsella hienoja kaavioita siitä miten mainonta yleensä vaikuttaa.

Mielestäni olisi kaikkein parasta jos sarjakuva työnnettäisiin väkisin ihmiselle käteen, a'la City lehti, Voima, Sue, Läs, Como, Metropoli, jne.  Mainosrahoitteinen riittävän iso painoksinen lehti jota voi poimia monista paikoista mistä noita muitakin. Hyvän osan lehdestä voisi käyttää sarjakuvan mainostamiseen. Mutta budjetti jolla se toteutuu tarvitsisi olla aika sikamaisen iso. Onhan noita ilmaisia sarjislehtiä tehty, mutta ulkoasultaan ne on sellaisia että pitää olla die-hard taidesarjakuvan ystävä että kannen perusteella edes ilmaiseksi ottaa. Jos tarkoitus olisi houkutella satunnainen kuluttaja tarttumaan, ei niillä ole mitään jakoa.

[tertsi]

Miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi rahaa johonkin, mikä ei tuota, jos tuottavia vaihtoehtoja löytyy aivan helposti?

Rakkautta sarjakuvia kohtaan pitää varmaan olla aikalailla, jotta kunnianhimoisen lehden kustantamiseen viitsii ryhtyä.

Kannattavuudesta ei kukaan voi sanoa etukäteen yhtään mitään.

Ennen Viiviä ja Wagneria hoettiin, että ei kotimainen sarjakuva voi kannattaa kaupallisesti. Ja kuinkas sitten kävikään?

[Markku Myllymäki]

Eikös Tampereella ole juuri aika hyvin? Makedonia (vai tuleeko sinne uudet kamat kovin mittavasti?).

Makedonia ei myy ulkomaista uutta sarjakuvaa lainkaan. Suomenkielinen on siellä hyvin edustettuna, mutta minä ainakin kaipaisin sekä jenkki- että ranskissarjakuvaa myyvää liikettä.

Rakkautta sarjakuvia kohtaan pitää varmaan olla aikalailla, jotta kunnianhimoisen lehden kustantamiseen viitsii ryhtyä.

Kannattavuudesta ei kukaan voi sanoa etukäteen yhtään mitään.

Ennen Viiviä ja Wagneria hoettiin, että ei kotimainen sarjakuva voi kannattaa kaupallisesti. Ja kuinkas sitten kävikään?

Jos se rakkaus sarjakuvaan ja paksu lompakko ovat samalla ihmisellä, mikäs siinä. Mutta jos kyseessä on kustantajan lompakko...

Kyllä tuosta kannattavuudesta voi sanoa aika paljon etukäteen yli 90% todennäköisyydellä. Ronkaisen Timokohan sen sanoi Jysäyksenkin kohdalla.

Toivotaan, että olen väärässä. Haluaisin olla.

[Veli Loponen]

Kreegah Bundolo toimipisteen avaaminen Tampereella ei ole kuule poissuljettu vaihtoehto.

Niin mutta kun siellä ei sitten ois mitään trikoopellejä meille muille. Vai olisiko?

[Lurker]

Nyt kun aikaa on kulunut ja Jysäyskin on kollektiivisesta muistista jo lähes unohtunut, niin ehkä nyt on aika arvioida lehteä uudelleen.

Pläräsin lehtiä läpi ja ne näyttivät oikein hyviltä. Lueskelin sarjoja ja huomasin niistä oikein nauttivani. Hyvä lehti! Mutta mikä meni pieleen...

Ehkä se oli se, että lehti tuntui lukijoista niin vieraalta. Siinä ei ollut tuttuja sarjoja nostalgiannälkäisille bedefiilistelijöille.

Apollon Alix myy ilmeisesti ihan kohtuu hyvin, tietty albumina, mutta kuitenkin, juuri tämän "haluan lapsuuteni/nuoruuteni takaisin edes sarjakuvan muodossa" -ilmiön takia. Niin. Spekulointiahan tämä vain on. Entä jos Jysäys olisi julkaissut Alixia, Filemonia, Comanchea jne? Ehkei mitään.

[Timo Ronkainen]

Entä jos Jysäys olisi julkaissut Alixia, Filemonia, Comanchea jne? Ehkei mitään.

Lehden pitäisi julkaista sekä uutta että vanhaa. Ja hyvää. Ja sivuja voisi olla enempi, se 100 vähintään. Toimisiko joku yhteispohjoismainen tai jopa eurooppalainen yhteispainatuskonsepti taloudellisesti sitten paremmin... Vähän kuin Tieteen Kuvalehti joka on joku "Vetenskapens -- jotain" ainakin viidessä eri maassa. Ranska-Saksa-Belgia-Hollanti-Tanska-Ruotsi-Norja-Suomi. 100 sivua yhteistä matskuu ja jotain 28 s. kunkin maan ikiomaa. Egmont? Höh EU...

Timo

[Curtvile]

Ehkä se oli se, että lehti tuntui lukijoista niin vieraalta. Siinä ei ollut tuttuja sarjoja nostalgiannälkäisille bedefiilistelijöille.

ei minusta.
Alunperinkin nuo nostalgiset sarjat lanseerattiin joskus silloin ei nostalgiasta ollut tietoakaan.
Jysäys lopetettiin siinä vaiheessa kun oli "lyömässä läpi"
Tämä kaatui, ei levikkin vähyyteen, vaan siihen ettei aikataulut pitäneet ja sana kiertänyt eli mainontaan ja siihen ettei lehteä ilmestynyt kun piti.
Säännöllisyydellä ja rutiinilla on etunsakin.

Timon kommentista säilyttäisin tuon hyvää. mistä sillä ei ole väliä eikä ikinä ole ollut.

[MTT]

Jysäys oli alkujaan erinomainen lehti vaikkakin ihmettelin mitä suomalaiset tarinat tekevät eurooppalaisen seassa.

Lyhyt ja nopea alamäki tuli takuuvarmasti viimeistään karmean surkean Lordin mukaanoton takia. AAAAAARRRGG.

-MTT

[Timo Ronkainen]

Suomihan ei tosiaan joo ole Euroopassa.

Timo

[MTT]

pahus, mutta kun noi lapset ei oo vielä niin vanhoja että ois saannu maantiedon kertausta sieltä suunnalta 

Karttakirjasta tarkastettuani olet kyllä oikeassa.

Ehkä olis kannattanut enemmin sanoa että mun mielestä se ei vaan tyylillisesti sopinut muun eurooppalaisen sarjakuvan sekaan.

-MTT