Kirjoittaja Aihe: Keskustelua Jysäyksestä  (Luettu 166180 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

tertsi

  • Vieras
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #270 : 11.12.2004 klo 00:11:05 »
On hieman moraalitonta myydä sellaista lehteä, joka on jo lopetettu. Varsinkin kun siinä on jatkosarjoja.

Tarkoitan tuota lehti-Jysäystä, en albumi-Jysäystä.

tompelo

  • Jäsen
  • Viestejä: 376
  • Fakta on vain jähmeä mielipide.
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #271 : 11.12.2004 klo 14:53:36 »
On hieman moraalitonta myydä sellaista lehteä, joka on jo lopetettu. Varsinkin kun siinä on jatkosarjoja.

Tarkoitan tuota lehti-Jysäystä, en albumi-Jysäystä.

Kansan syvät rivit tuskin tietävä lehden lopettamisesta edes vielä... Ja eikö lehden sisällä olekin yhä tilauslomake?

ja asiasta kukkaruukuun: Voisiko tästä ykkösnumerosta tulla vielä keräilyharvinaisuus? Mint-kuntoinen yksilö tuskin löytyy joka kodista, kun lehti ei ole myynyt odotetusti ja loput varmaankin makuloidaan(tai jtn :))

xml

  • Jäsen
  • Viestejä: 179
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #272 : 12.12.2004 klo 16:56:33 »
Onko siis yhdessä lehdessä yksi albuminmittainen sarja ja lisäksi joitakin lyhyitä sarjoja?
Yleisesti ottaen albumimittaisia tarinoita ei saa julkaista kokonaisina lehden sisällä, vaan ne on pilkottava vähintään kahteen osaan.

Ahaa, eli yhdessä lehdessä voidaan julkaista yhden albumin mittainen tarina, jos se lehden ko. numeron sisällä jaetaan useampaan osaan? Johtuneeko Heavy Metal -lehdessä käytetty tapa jakaa päätarina kahteen osaan, juuri tästä säännöstä.


tertsi

  • Vieras
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #273 : 17.01.2005 klo 14:10:55 »
Ranskanmatkaltani tarttui käteen Polstar-sarjakuvia.
Kiinnostuuko Jysäyksen päättäjäkaarti tällaisesta:

http://www.ventsdouest.com/cat/polstar_le_monkey.html

Lisää lienee osoitteessa: www.bdnet.com

"serie"-kohtaan vain "Polstar" ja eiköhän esimerkkejä sivuista löydy.

EDIT: No, tossa on suora linkki.
http://www.bdnet.com/Polstar/fiche_serie.htm




Itte en oo lukenut kuin kolme sivua ekan albbarin alusta. Hieman kliseistä, mutta vauhdikasta ja toimivaa. Ja jopa kaiken nähnyt sarjakuvakauppias Monsieur le prince-kadun kaupassa innostui kehumaan, kun latasin nämä teokset eteensä tiskillensä.
« Viimeksi muokattu: 17.01.2005 klo 14:33:12 kirjoittanut tertsi »

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #274 : 17.01.2005 klo 15:12:13 »
Suomen kuvalehti kertoi Harto Pasosen suunnittelevan Jysäyksestä kahdesti vuodessa ilmestyvää 128-sivuista lehteä jossa olisi muutakin kuin sarjakuvaa.

Artikkelissa käytettiin termiä "sarjakuvan aikakauslehti" joka perustettiin vain näytenumeroonsa ehtineen viimevuotisen lehtiuutuuden raunioille.

Eli vahvalle perustukselle. Harmi että toisen vaivalla vääntämää teosta sanotaan "raunioksi".

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #275 : 17.01.2005 klo 16:15:18 »
Tuo on jutun kirjoittajan, Kimmo Rantasen tulkinta, oletan... ei Jysäys mikään raunio ole, konseptit vaan menivät uusiksi ja taasen uusiksi.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Samppa

  • Jäsen
  • Viestejä: 183
  • Kvaak!
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #276 : 18.01.2005 klo 08:50:12 »
Suomen kuvalehti kertoi Harto Pasosen suunnittelevan Jysäyksestä kahdesti vuodessa ilmestyvää 128-sivuista lehteä jossa olisi muutakin kuin sarjakuvaa.

Toivottavasti tässä ei olla menossa taas sillisalaattilinjalle (jollaista UusiRuudustakin suunniteltiin).

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #277 : 18.01.2005 klo 10:18:45 »
No ei todellakaan. Kyllä sarjakuva tulee hallitsemaan kaikin puolin ja tekstijutut ovat vähemmistönä, artikkelit liittyvät/viittaavat nimenomaisesti muuhun sisältöön.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Leikas

  • Jäsen
  • Viestejä: 14
  • Kvaak!
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #278 : 18.01.2005 klo 16:40:57 »
Pithän se vihdoin ja viimein tarkastaa tämäkin lehti.  Ideana Jysäys on ihan O.K Lukisin mielelläni Eurosarjista enemmänkin(mieluummin kuitenkin albumeissa).

Törmäsin tänään Jysäykseen paikallisen antikvariaatin "uutushyllyssä" ja selasin lehden läpi. Lehti oli normaalihintainen (eli 3.95 euroa)   Tarinat tuntuivat ihan mielenkiintoisilta, mutta 32 sivun sivumäärä on läpyskälle kyllä liian vähän tuohon hintaan( Itseasiassa aloin epäilemään, että kyseisestä lehdestä puuttuu sivuja, kun lehti tuntui kädessä lähinnä mainoslehtiseltä joka jaetaan maistiaisiksi. Tarkastin hyllyn muutkin Jysäykset ja sama tulos 32 sivua)  En ihmettele ollenkaan, kun ei eurooppalaisesta sarjakuvasta kiinnostunut harrastajakaan (minä)ottanut lehteä mukaan, niin kuinka tusinalukija voisi olla kiinnostunut kyseisestä tuotoksesta tuohon hintaan. (Lisäksi ensimmäisen numeron kansi "underground" tyylinsä kanssa karkoittaa monet etenkin vanhoillisemmat potentiaaliset lukijat.  Kirjaimia väärinpäin, epämääräisiä pokemonin ja barbababan sekoituksia kansi täynnä)(kuinkahan ne S:t kääntyvät koneella kirjoittaessa)

Rohkea oli yritys,  mutta varmaan ennen uusia sarjakuvajulkaisuja olisi hyvä tehdä vielä laajempaa kartoitusta siitä mitä  ihmiset olisivat valmiita ostamaan ja mihin hintaan. Harmittaa suunnattomasti nämä sarjajulkaisut, joista julkaistaan pari osaa ja julkaisu loppuu kesken(Sandman, preacher jne..)

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #279 : 18.01.2005 klo 17:26:34 »
Englantilaisen sarjakuvan julkaisussa on se paha puoli, että aktiivinen lukija lukee ne alkuperäiskielellä.

Jysäyksen sivumäärän piti nousta tokassa numerossa 52:een, ja kenties nousta vielä jos lukijat tahto.

Ja kun yksin painaa, ja levikki on pieni, niin varmasti hinta on korkea.

Ja ihmiset ei osta.

Mutta juu, yhtä tarinaa kerrallaan, tai jaettuna kahteen osaan (mikäli sopimussyistä yksi ei käy). Pienet palat tekevät vain vihaiseksi.

Rooster

  • Jäsen
  • Viestejä: 22
Mutta mitä tapahtui Jysäykselle?
« Vastaus #280 : 29.01.2005 klo 17:18:09 »
Toivottavasti tästä ei vielä ole topicia...
Eli, Tuossa syksyllä huomasin kaupassa Jysäys lehden ensimmäisen numeron.
Lehti piti siällään kiinnostavia eurooppalaisia sarjakuvajulkaisuja ja näin ollen jäin innokkaana odottamaan seuraavaa numeroa, jota ei kuitenkaan pitkän odotukseni jälkeen enää ilmestynytkään  ???
Mistäs moinen?
"A friend is nothing but a known enemy."
-Kurt Cobain

tompelo

  • Jäsen
  • Viestejä: 376
  • Fakta on vain jähmeä mielipide.
Re: Mutta mitä tapahtui Jysäykselle?
« Vastaus #281 : 29.01.2005 klo 17:28:15 »
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=1548.0

Tuolta jos luet loppupään juttuja, niin selviää että tulevat numerot ovakin sitten alpparimuotoisia ja Arktisen banaanin myötävaikutuksellä tehtyjä.
....Muistaakseni  ;)

Edit: tässä tarkennusta edelliseen http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=1548.msg33026#msg33026
« Viimeksi muokattu: 29.01.2005 klo 17:29:57 kirjoittanut Tompelo »

xml

  • Jäsen
  • Viestejä: 179
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #282 : 06.03.2005 klo 18:38:49 »
Suomen kuvalehti kertoi Harto Pasosen suunnittelevan Jysäyksestä kahdesti vuodessa ilmestyvää 128-sivuista lehteä jossa olisi muutakin kuin sarjakuvaa.

Tuossa SK:n (nro 2 s. 65) jutussa sanottiin "ensimmäisen" numeron ilmestyvän huhtikuussa, elikkä jo ensi kuussa. Vieläköhän tuo pitää paikkaansa ja voisiko jo vähän raottaa, mitä lehti sisältää?

Mattipekka

  • Jäsen
  • Viestejä: 97
Re:Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #283 : 10.03.2005 klo 18:43:39 »
Tuossa SK:n (nro 2 s. 65) jutussa sanottiin "ensimmäisen" numeron ilmestyvän huhtikuussa, elikkä jo ensi kuussa. Vieläköhän tuo pitää paikkaansa ja voisiko jo vähän raottaa, mitä lehti sisältää?

Pikkaisen on hilattu aikataulua eteenpäin. Näillä näkymin se ilmestyy toukokuun alkupuolella. Lehden seuraava numero on jo lähes valmis ja sitä seuraavankin sisältö lyötiin tänään lukkoon.

Sarjoja en kerro, mutta eiköhän Vesa hövelinä miehenä ne teille kaikki pian livauta:) Uutta sarjakuvaa kuitenkin ja Praedorkin on mukana. Se on varmaan syytä kertoa, että ollaan palattu takaisin lehtikonseptiin. Kokeillaan ensin varsin monipuolisesti minkä tyyppinen kama saavuttaa parhaan kaikupohjan.

Lähtökohtaisesti on tähän alkuun pyritty löytämään yleisöystävällistä sarjakuvaa, mutta molempiin numeroihin on kyllä päässyt livahtamaan tilkka jotain epäilyttävän taiteellista tavaraa. Kokonaisuudessaan rankempi lehti kuin ykkösnumero. Tätä tulkitsen aikamme vaativan.

Ilmoitellaan kyllä, kun lehti ilmestyy. Siihen saakka minä olen ihan hissukseen. Uutisnälkäiset seuratkoon Banaapostia.
Hemmetti, tässähän menee koko työpäivä, en enää ikinä kirjoita Kvaakkiin:(

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Re: Keskustelua Jysäyksestä
« Vastaus #284 : 10.03.2005 klo 20:19:37 »
Lieneekö tämä sopiva säie, mutta Kuvalehtien uudelleenjärjestetty "Uusi ruutu", eli nykyiseltä nimeltään Tilt, tuntuu pärjäävän pelilehtenä ihan ok. On ilmestynyt jo yli vuoden.

Semmoinen tuli tuossa mieleen, että makasiinilehtien luvatussa maassa, Japanissa lehtien sisältö on mietitty kohderyhmäkohtaisesti. Eli lehdet on suunnattu tietylle, tietyn ikäiselle ja sukupuoliselle yleisölle. Toinen vaihtoehtohan olisi genren mukainen säätäminen, kuten esim. Agentti X-9, tai DC-Special lehdissä. Meillä on ilmeisesti pakko yrittää edelleen "yleislehteä"?! Mutta tästähän onkin jo vissiin keskusteltu aika tavalla.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson