Kasataan kvaakkilaisista sellainen studio, missä kaiken piirtämiseen löytyy joku osaaja!Tuossa kun lueskelin Natashaa tulin melkein kateelliseksi. Olisi kiva, kun itselläkin olisi joku, joka piirtäisi taustat ja muut ikävät jutut.
Muuten hyvä idea, mutta leivänteko saattaisi olla sen jälkeen tiukassa, olisi vähän liikaa potista jakajia ;D
Minä voisin vaikka piirtää käsivarsia.
Minä voisin vaikka piirtää käsivarsia.
Mä voin tekstata - pääsen kaikkein vähimmällä.
Minä en osaa piirtää mitään! En edes koita.
Minä en osaa piirtää mitään! En edes koita.
Mullapa on ongelmana miesten huulet, muuten naamat onnistuvat omasta mielestäni suhteellisen hyvin mutta kun lisään johonkin pärstään huulet niin miehet muuttuvat yhtäkkiä amazooneiksi .
Mutta pyöreiden esineiden (tai esineiden joissa on pyöreitä kohtia) piirtäminen eri perspektiiveistä on kidutusta.Eikös jalkapallo ole kaikista suunnista aivan samanlainen? Vaikka perspektiivi olis mikä... Eikös olekkin?
Eikös jalkapallo ole kaikista suunnista aivan samanlainen? Vaikka perspektiivi olis mikä... Eikös olekkin?
jalkapallo se vasta onkin vaikea. Yrittäkääpä piirtää sellainen pallo, jossa on mustia kuusikulmioita valkoisella pohjalla.Mutta pyöreiden esineiden (tai esineiden joissa on pyöreitä kohtia) piirtäminen eri perspektiiveistä on kidutusta.Eikös jalkapallo ole kaikista suunnista aivan samanlainen? Vaikka perspektiivi olis mikä... Eikös olekkin?
(http://www.geocities.com/eza90/jokukerkkokuva.jpg)jalkapallo se vasta onkin vaikea. Yrittäkääpä piirtää sellainen pallo, jossa on mustia kuusikulmioita valkoisella pohjalla.Mutta pyöreiden esineiden (tai esineiden joissa on pyöreitä kohtia) piirtäminen eri perspektiiveistä on kidutusta.Eikös jalkapallo ole kaikista suunnista aivan samanlainen? Vaikka perspektiivi olis mikä... Eikös olekkin?
jalkapallo se vasta onkin vaikea. Yrittäkääpä piirtää sellainen pallo, jossa on mustia kuusikulmioita valkoisella pohjalla.
polkupyörä,,, (klups)
Naiset tosiaan on hiton vaikeita jos ei lyö läskiksi.
...naisia.
.. niin piirtää? .. vai piirittää? ..
Huoneet kalusteineen on meikäläiselle yhtä tuskaa. Oon harjoitellu ulottuvuuksia ja perspektiivejä, mutta jokseenkin ei vieläkään luonnistu.Kannattaa hylätä traditionaalinen perspektiivi ja tavoitella mielikuvaa. Silloin kuvasta tulee yleensä laaja vastaamaan kahden siirtyilevän silmän ja pään kääntelyn jättämää vaikutelmaa. Mutta perspektiivisääntöjä pitää rikkoa.
Kasvot ja kädet... Jalat joissain tilanteissa (esim. ilman kenkää). Nämä ovat ne vaikeimmat... Mutta on muitakin.
sama mullakin, mutta minusta myös isot tilat ja ikkunat tuntuvat aina menevän pieleen. jotenkin se perspektiivi ei toimi >:(
Naiset. Naamasta. Tahtoo aina mennä mieheksi.
No kun on tullut hiukkan suttailtua niin myös oon huomioinut mitä on ollut vaikeinta piirtää .. kengät!
No kun on tullut hiukkan suttailtua niin myös oon huomioinut mitä on ollut vaikeinta piirtää .. kengät!
-- j --
Ihmisen piirtäminen on minun infernoni. Erityisesti kasvot. Sitten käsien ja jalkojen asennot monimutkaisemmista perspektiiveistä.Mielenkiintoinen asenne olla harjoittelematta sitä mitä ei osaa. Suosittelen päinvastaista asennetta: on kivaa piirtää ihmisiä koska siinä on eniten edistymistä.
Siksi en ole juuri pätkääkään ihmisiä piirtänyt vuosien saatossa.
Mielenkiintoinen asenne olla harjoittelematta sitä mitä ei osaa. Suosittelen päinvastaista asennetta: on kivaa piirtää ihmisiä koska siinä on eniten edistymistä.
Mistä aloittelevan sarjakuva piirtäjän kannattaisi aloittaa?Hyvä paikka aloittaa on tietenkin Kupla-akatemia (http://www.kupla.net/akatemia/). Myös Kvaakissa on aihetta käsitelty jonkin verran esim. tuolla:
Pitäisikö hankkia joitakin tiettyjä välineitä tai vastaavia.
Minun mielestä kädet ovat hyvin hankalia...
... Nenäkin on suoraan edestäpäin aika hankala...
Käsien lisäksi korvat on vaikea piirtää, piirrän vieläkin Mort Walker-tyyppisiä korvia, ensimmäinen asia minkä kopioin sarjakuvapiirränässä joltain toiselta piirtäjältä. Olis ehkä aika keksiä jokin uusi tapa tehdä korvat.
Oon alkanu pitää "käsikirjastoa" eli piirrän lehdistä tarpeellisen näköisiä käsiä läpi hiilipaperilla. Niitä voi sitten käyttää mallina tarpeen tullen, ja itse läpipiirtäminenkin jo auttaa hahmottamaan käsien rakennetta.
Yritin eräänä iltana piirtää mahtipontista kuvaa neidosta, joka seisoo myrkyssä kivellä keskellä merta. No eihän siitä tullut mitään, meri vaan ei suostunut myrskyämään.
.. Herge pelasti päiväni! Ongelmani ei niinkään ollut miten piirtää, vaan mitä jättää piirtämättä...
.. Vaikka piirtäen pelkkiä käsiä, sivumitalla täyteen, että rutiini kehittyy. / ... / Mitä tässä selittämään. Piirtäminen on vaikea työ. Ja harva sillä rikastuukaan.
Minä tuskailen aina piirtäessäni käsiä. Niille on niin vaikeaa keksiä mitään järkevää tekemistä, mutta jos ne piirtää vain suoriksi tönköiksi roikkumaan, ne näyttävät usein typeriltä (ainakin omissa räpellyksissäni). Toinen ongelmakohtani ovat taustamiljööt. Yritän muka piirtää niitä omasta päästä, vaikka voisi olla järkevämpää katsoa suoraan mallia valokuvista.
... sisätilat yleensä on tuskaa. Ainakin jos valtava läjä ihmisiä ja huonekaluja pitäisi sovittaa yhtenäiseen kuvakulmaan + kukkamaljakot ja oheissälät sopimaan siihen päälle.
Luulen alkavani vähitellen löytää tuohon ongelmaan jonkinlaista, edes osittaista ratkaisua tässä treenaillessani (teoria on vielä testauksen alla)... jospa ei yritetä viedä katsojan näkökulmaa samaan huonetilaan tapahtumien kanssa, vaan vetäistään "studiosta" raakasti etuseinä pois ja siirretään "kamera" kauemmas. Perspektiivin kanssa tulee rennompaa, ja loppu onkin kiinni enää rajauksesta.
Aaaargh, miksi kaiken muun paitsi isorintaisten naisten ja aseitten piirtämisen pitää olla niin vaikeaa ???
Aivot on urautuneet tuottamaan vaan massaviihdettä? ;D
Luulisin että omaa sukupuolta olevien ihmisten piirtäminen on luonnostaan helpompaa, samoin samanlaisten vartalotyyppien kuin mitä itsellä on (mutta tällä teorialla on toki puutteensa)
Mä esimerkiksi piirrän aina kaikista ihmisistä pikkusia ja söpöjä vaikka ite oon tällänen yli satakilonen jörrikkä.
... Autot ja talot on tylsiä ja vaikeita piirtää. Kaikenlaiset ihmisen luomat sisätilat ja vempeleet...Autokin on helpompi ulko- kuin sisäpuolelta. Silmä pystyy hahmottamaan jotenkin luontevammin ulkoääriviivan kun taas siellä sisällä olevat penkit, ohjauslaitteet ja turvavyöt ovat täyttä sekamelskaa...
http://img200.imageshack.us/img200/4395/leluauto5gd.jpg
Näkee heti, että autoja on piirrelty enemmänkin vuosien varrella.
Tai mikä tahansa. Kyllä kaikesta saa huonona päivänä tuskaa aikaiseksi.
Kiitos kun sanoit ajatukseni ääneen. Tällä viikolla mikään ei onnistu... varsinkaan ihmisanatomia.
Kädet on joo melko vaikeita, mutta lähikuvat vaginoista tuottavat ehkä eniten päänvaivaa.
Kädet on joo melko vaikeita, mutta lähikuvat vaginoista tuottavat ehkä eniten päänvaivaa.
Häh?!
Jos ihmishahmon kanssa ongelmia aiheuttaa "aikamme epärealistinen ihannemuotti", niin yksittäisien ihmiskehon osien kanssa sen aiheuttaa "aikamme epärealistinen, pornoteollisuuden muokkaama ihannemuotti."
Lisäksi tinkimättömän taiteilijan pyrkiessä ehdottomaan totuudenmukaisuuten on tarpeen saada elävä malli. Tämä voi osoittautua kynnyskysymykseksi työn loppuunsaattamisessa, sillä köyhällä taiteilijalla ei useinkaan ole varaa maksaa mallille liksaa.
Lisäksi tinkimättömän taiteilijan pyrkiessä ehdottomaan totuudenmukaisuuten on tarpeen saada elävä malli. Tämä voi osoittautua kynnyskysymykseksi työn loppuunsaattamisessa, sillä köyhällä taiteilijalla ei useinkaan ole varaa maksaa mallille liksaa.
Sekä on vaikea piirtää naista joka todella naiselta näyttää, kun koko lapsuuden piirtänyt muskelimiehiä.
Sekä on vaikea piirtää naista joka todella naiselta näyttää, kun koko lapsuuden piirtänyt muskelimiehiä.
...ja eikö parempi oo jättää edes JOTAIN mielikuvituksen varaan?
Antaako seksilehdet sitten oikeaa kuvaa naisista tai naisen anatomiasta...? Siis kun mä en oikeasti tiedä.
pirun hankala on piirtää, että hahmoon sattuu... Varsinkin silloin kun sillä ei ole suuta, eikä kasvojen muotoja. Silmät ja kulmakarvat vainen...
mutta jos hahmo on kivi, niin se ei pahemmin taivu...
Polkupyörät ja ihmiset istumassa.
Istuvien polkupyörien piirtäminen pitäisi aloittaa jo peruskoulussa!Ehtii sitä vanhemmallakin iällä.
Kiväärejä! Pitää olla oikean kokoinen suhteessa ihmiseen, ja ensiajattelemalta simppelin tuntuinen torrakka on täynnä pientä detaljia.
Perspektiivissä katsojaa kohti tulevaa kivääriä en ees yrittäisi.
Puhekuplia!
Ne ovat totisesti saatanasta... ja joko ylijäykkiä laatikoita tai sitten liian epäsymmetrisiä, tai liian paksuviivaisia, tai... huoh!
Ehtii sitä vanhemmallakin iällä.
Puhekuplia!
Ne ovat totisesti saatanasta... ja joko ylijäykkiä laatikoita tai sitten liian epäsymmetrisiä, tai liian paksuviivaisia, tai... huoh!
Mulla oli aiemmin sama ropleema, mutta nykyään ei enää. Mitä nopeammin vedän sen kuplan viivan, sen parempi tulee. Ja ihan jäykällä ranteella. Ja jätä tilaa tekstille ihan reilusti. Kokeile, jos auttais... Se on ranteesta kii.
Toimiikohan siihen ihan tavallinen pöytä jossa on lasikansi? ergonomiahan on varmasti tuolta ristiselän jatkeelta, mutta nollabudjetilla..?Totta kai. Tai sitten vaikka lasipöytä, jonka alle laittaa lampun. Lasi kannattaa kuitenkin päälystää vaikkapa leivinpaperilla tms. että valo hieman hajoaa, muuten se ottaa aika pahasti silmiin.
En piirrä koskaan lyijykynällä... Kai luonnostelun voi tehdä tommosella tussikynälläkin?Luonnostelun voi tietenkin tehdä ihan millä haluaa, eihän se väline siinä paljoa ratkaise. Sitten kun tekee valmista, tussilla luonnostelusta voi tulla ongelmia esim. tussauksen suhteen (siis jos aikoo tehdä ne samalle paperille). Kun käyttää lyijykynää luonnosteluun, ei tarvitse myöskään valopöytää.
Miksi ihmeessä teet luonnoksenkin tussilla!?
8]
En jotenkin "osaa" piirtää lyijärillä... Ja inhoan kummaamista yli kaiken. Jotenkin vaan tapana tehdä hankalan kautta. :)Ei se kumittaminen mikään este ole. En minäkään nykyisin noita sivujani kumita esim. tussaamisen jälkeen, vaan häivytän lyikkärijäljet sitten jälkikäsittelyssä koneella.
En jotenkin "osaa" piirtää lyijärillä... Ja inhoan kummaamista yli kaiken. Jotenkin vaan tapana tehdä hankalan kautta. :)
Ikuisena haavenani on piirtää lännensarjakuvaa. Tämä yleensä kaatu siihen etten osaa piirtää hevosia.Sama täällä. Tosin mulla kaikkien eläimien piirtäminen on vaikeaa (=harjoituksen puutetta). Koirat alkavat jo vähän luonnistua, kun niitä tulee kuitenkin enemmän piirrettyä sarjakuviin. Pitää ehkä vaan kehittää semmonen länkkäritarina, jossa ei tarvi piirtää kovin montaa hevoskuvaa...
.... Pitää ehkä vaan kehittää semmonen länkkäritarina, jossa ei tarvi piirtää kovin montaa hevoskuvaa...
Mä en osaa piirtää fillaria.
Kaupunkinäkymiä joissa paljon rakennuksia jotka ei ole kaikki nelikulmaisia ja samansuuntaisesti rakennettuja.
Googlen kuvahaku auttaa kaikkiin vaivoihin. Ja kun käyttää useita referenssejä, saa kokonaiskuvan asiasta, jota piirtää. Ei sitten tarvitse matkia jotain yksittäistä kuvaa, vaan tekee omansa.
Mä en osaa piirtää fillaria.
Aloitus: Montana, talvi. Laaksossa lumisten vuorten keskellä kajahtaa laukaus. Yksinäinen reissukauboi siellä lopetti hevosensa, joka oli katkaissut jalkansa ketunkoloon.
Ruudinsavu leijuu tyynessä pakkasilmassa.Matka jatkuu jalkaisin. Butten kaupunkiin on vielä monta mailia.
Tuosta saa alun kaksi sivua, eikö? Nyt tekemään jatkoa. ;)
EDIT/SEURAAVANA PÄIVÄNÄ: Jos hevoset erityisesti ovat vaikeita, voihan tehdä kuin Spede Pasasen elokuvassa Speedy Gonzales, Noin Seitsemän Veljeksen Poika:
"Tuleeks maailmanloppu kun hevoset kutistuu?"
"Ei se ole hevonen, se on poni."
Mutta kuinka kävi tarinamme sankarille, joka hevosetta jatkaa Montanan lumisissa metsissä? Päivän, kaksi matkattuaan hän on joutunut jättämään painavan satulansa, ja nyt on muassaan enää kivääri, revolvieteri ja satulalaukku. Mitä tärkeää se sisältäneekään? Hangessa tarpovaa yksinäistä kulkijaa seuraa utelias katse messinkisen kaukoputken linssien takaa käsin.
Ilta pimenee. Nuotion valossa kulkijamme perkaa jänistä, jonka ampui iltahämärissä. Valopiiriin astuu kaksi muukalaista turkistakeissa ja pitkät metsästyskiväärit käsivarrella...
No? Irtoaako? Vai pitääkö kirjoittaa vielä dialogiakin? Pahimmassa tapauksessa joudun piirtämään tämän itse, ja kiirettä riittää jo muutenkin.
Jos katsot perinteistä miestenpyörän runkoa, niin se on oikeastaan aika simppeli (http://students.washington.edu/allenrr/img/gallery/12.11.05%20bike.jpg). Kaksi kolmiota. Siihen lisäät satulan, takapyörärinkulan & etupyörärinkulan haarukoineen. Pinnoja, ketjua ja polkimia ei tartte välttämättä ollenkaan piirtää. Riippuu piirrostyylistä.
Päät ja erikoiset hiukset tuottavat minulle pään vaivaa,sillä en ole kaksinen piirtäjä. :(Hiukset ja erikoiset päät tuottavat mulle ongelmia. Ts. luokkatovereista on hankala piirtää.
Yksi asia joka on viimeaikoina ärsyttänyt suunnattomasti on silmät. Tai ylipäätään kasvojen tasapaino. ...
Naiset. Naamasta. Tahtoo aina mennä mieheksi.
Ihan neuvoks tähän, että kannattaa pirtää ekaks naiselle hiukset ni ei mene mieheks. :)
...Söpöjä kissoja on vaikea piirtää, mutta "kuka nyt söpöistä kissoista edes pitää"?
Ohoh. Heitettiinkö tuossa haaste?... Eihän söpöistä kissoista voi olla pitämättä! Puolustuksen todistuskappaleiksi pyydetään merkitsemään ainakin (A) Kivi Larmolan Saippuaa ja (B) Auran Narulla, ja tietysti (C)Marin Kissa Pienen Pieni!
Vaikka totta on, että ne mokomat ovat vaikeita piirtää.
(Rama varmaan muistanee :D)
Ainakaan kissan piirtäminen ei ole työlästä... mutta joku tyhmä katsoja saattaa ensi näkemällä luulla liian pelkistettyä kissaa @-merkiksi ;)
... mutta joku tyhmä katsoja saattaa ensi näkemällä luulla liian pelkistettyä kissaa @-merkiksi ;)
Kyseistä merkkiä ei ihan suotta sanotakaan "miukumaukuksi"... ;)
NO minusta suoraa viivaa on vaikea piirtää...
Oletko kokeillut viivoittimen käyttöä?AI NIIN VIIVOTIN!!!! :o en huomannutkaan! ;)
Oletko kokeillut viivoittimen käyttöä?
8]
yksi toinen asia juuri joka tuottaa onkelmia on eläimet... ei mitkä tahansa vaan hevoset.
En vain käsitä.... kyllä ne jostain mallista menne nätisti, mutta yritäppäs sitten kun haluttais piirtää jostain ihme kulmasta ja mallia ei löydä... Ratkaisu: sarjakuvieni maailma ei tunne hevosia. hei! vähän niinku Pythonien Holy Grail. jee.
Tai käytä googlen kuvahakua. varaudu kuumiin xxxtypyköihin hakusanasta riippumatta nimim. hakusana peura.
Olisit kirjoittanut deer, etkä dear... ;) Googlen kuvahaussahan on hyvät filtterit ja saa melkolailla rauhassa etsiä referenssiä...
Joku muukin on varmaan sanonut, mutta tulta on aika vaikea piirtää. Räjähdyksessä savulla saa tehtyä aika paljon, mutta esim. soihdun tai nuotion piirtäminen on turhauttavan hankalaa. Pitää kyllä kehittää joku hieno valo/varjo kikka tuohon.
Älkäätten kuvitelko ettettekö oppisi jos tarpeeksi tahkoatte!
Suoraa viivaa saa vedettyä helposti, kun...Tuota...eikö viivotinta olisi helpompi käyttää?
Tuota...eikö viivotinta olisi helpompi käyttää?Ei.
Ei.Mutta eikö siinä tule ongelmia, jos pöydän reunat eivät olekaan suoria tai pöytä on muuten sellainen, että sen reunaa vasten ei pysty viivaa vetämään?
Mutta eikö siinä tule ongelmia, jos pöydän reunat eivät olekaan suoria tai pöytä on muuten sellainen, että sen reunaa vasten ei pysty viivaa vetämään?Taisit ymmärtää väärin, Veli, tai minä ymmärsin.
Taisit ymmärtää väärin, Veli, tai minä ymmärsin.
Käsitin kuitenkin että kysymys on tästä:
[....]
Taisit ymmärtää väärin, Veli, tai minä ymmärsin.Just noin sen ymmärsin. Kysymys kuuluikin, että mitä sitten, jos pöytä on vaikka pyöreä? Tai pöytä on sen mallinen/sellaisessa paikassa/asennossa, että tuo ei onnistu?
Just noin sen ymmärsin. Kysymys kuuluikin, että mitä sitten, jos pöytä on vaikka pyöreä? Tai pöytä on sen mallinen/sellaisessa paikassa/asennossa, että tuo ei onnistu?
Äh, kunhan saivartelen.
Vielä viime kesänä piirsin aivan omaa sarjakuvaani. Silloin homma sujui erinomaisen hyvin, ja tulosta syntyi todella tiuhaan tahtiin vitsisarjoista toimintaan. Silloin minua pidettiin kavereiden kesken todella hyvänä piirtäjänä, mutta näin ei ole enää. Yksinkertaisesti en enää osaa piirtää juuri ollenkaan, eikä inspiraatiota tunnu löytyvän sitten millään.Yksinkertaista. Kehumiskramppi. Ennen piirsit huviksesi, nyt pitäisi tuottaa hyvää, ja käsi menee maitohapoille.
Vastaan siis, että kaikkea mahdollista tuntuu olevan vaikea piirtää nykyään, vaikka vielä vain noin vuosi sitten olin elämäni vedossa. Mikään ei enää onnistu, vaikka kuinka yrittäisi. Aina ennen pidin kolmiulotteisten kuvien piirtämistä haasteellisena, mutta enää minun ei edes kannatakkaan koettaa niiden piirtämistä.
Mikä neuvoksi, kun inspiraatiota ei tunnu löytyvän, enkä enää osaa piirtää niin selvää jälkeä?
... kaikki on vaikeaa. Ainakin kaikki hahmoihin liittyvä. Olkapäät menevät sijoiltaan, molempia silmiä ei saa katsomaan samaan suuntaan, en saa hahmoa seisomaan suorassa vaan se viettää aina vasemmalle tai jalat menevät miten sattuu...
Kaikista vaikein piirtää on se mitä ei tahdo piirtää. Ja joskus kuitenkin joutuu. Yök.Alkoi kiinostamaan että mitä nämä ovat?
Alkoi kiinostamaan että mitä nämä ovat?
Uteliaisuuttani vain.
On vaikea piirtää lihakset järkevän näköisiksi...
Treenatun urheilijan lihaksia ei normaalisti lepotilassa erota ihon alta, jäsen näyttää kyllä paksummalta kuin "henkisen työn tekijällä" mutta sileähköltä verrattuna supersankarisarjakuvien hahmoihin.
Niinpä, mutta kyllä siinä silti tietty ero on. Cassiuksen vatsalihakset kykenee kyllä laskemaan:
http://timesonline.typepad.com/photos/uncategorized/muhammed_ali.jpg
Kokoaika löytyy uutta vaikeaa piirrettävää.Yksinkertaisin neuvo on varmaan se makkaramallin käyttäminen tässäkin kohdassa. Tosin jos makkarat korvaa laatikoilla ja tekee laatikot pakopisteiden avulla sopivasti perspektiiviin, hahmottaminen voi olla helpompaa. Mutta kokeile siis yhdistää pakopisteet ja makkaramalli. Se auttaa ainakin minulla.
Nyt Ihmisten piirtäminen perspektiivissä. Etenkin lintuperspektiivi tuottaa vaikeuksia.
Onko kellään mitään hyvää tapaa tai neuvoa tuohon.
Nyt Ihmisten piirtäminen perspektiivissä. Etenkin lintuperspektiivi tuottaa vaikeuksia.
Onko kellään mitään hyvää tapaa tai neuvoa tuohon.
Ihmisen naamat vähänkin eri vinkkelistä.Johtuu vain lintsaamisesta kahden vuoden tunneilta. :sleepy:
Toimintakohtaukset.
Kaupunkinäkymät/talot.
PERSPEKTIIVI.
Vanhat miehet.
Kengät.
Johtuu vain lintsaamisesta kahden vuoden tunneilta. :sleepy:
Autot, korvat ja kädet.
... hankalaa piirtää kahta miestä nyrkkeilemässä nyrkkeilyareenalla. Sitä luonnostelee aina liian pienen neliön kuvastamaan kehää, ja sitten kun piirtää kaksi miestä siihen, niin tila ei riitä...
Jos jaksaa ja viitsii, voi viritellä pöydän laidalle mittakaavamallin.
Jos laatikonpohjalta löytyy vaikka lelusotilaita, niiden tavallisin korkeus on n. 5,4 senttimetriä, ja siinä 1/32 mittakaavassa 6X6 metrin nyrkkeilykehästä tulisi 18,75 cm kanttiinsa. Mahtuu tavalliselle A4-arkille siis. En tiedä, miten korkeat kehän köydet ovat sääntöjen mukaan, mutta googlesta varmasti löytyy kaikki säännöt ja mallin voi rakentaa niin tarkaksi kuin huvittaa...
Mittakaavojen kanssa pelaaminen ei vaadi kovinkaan suurta matemaattista aivovoimistelua, ja piirtäessä auttaa selvästi, kun saa välillä vilkaista mallia.
Lusikka pöydällä.
Kaunis nainen on aina haaste. Ihmiset eri kulmista tuottavat myös hankaluuksia.
Kaunis nainen on aina haaste. Ihmiset eri kulmista tuottavat myös hankaluuksia.Itse olen kokenut kovin hankalaksi "rumien" tai vanhojen ihmisten piirtämisen. Täydellisyys ja symmetria on huomattavasti helpompaa kuin rypyt, giganttiset klyyvarit tai roikkuvat silmäpussit. Harmittaa kun kaikki nuo toisivat hahmoon luonnetta mutta kun ei niin ei.
Mekaaniset vempaimet, polkupyörät... ... ... tuskallista piirrettävää...
Mekaaniset vempaimet, polkupyörät, autot yms ovat kirotun vaikeita. Ylipäätään kaikki mikä vaatii viivottimen käyttöä on tuskallista piirrettävää...
Höpön pöpön mitään hevosia ole vaikea piirtää. Kaivakaa vaan muutama Lena Furbergin sarjis esiin ja piirtäkää niistä.Ei se Furbergaan aina auta, omista hevosistani tulee Pollen näköisiä vaikka kuinka käyttäisin mallina niitä "oikeita" hepoja.
Aion tästä lähin piirtää vain kauniita(ja kädettömiä) ihmisiä jotka lentävät patsasmaisen mahtipontisissa asennoissa pilvillä muodottomiin kaupunkeihinsa. Hevoset, autot ja polkupyörät olkoon tässä yhteiskunnassa kiellettyjä.
taustat kaikkine scifikommervenkkeineen ovat kiellettyjä.Pitäisikin aloittaa lista siitä mikä kaikki on kiellettyä, sen sitten voisi lättäistä kolmena kappaleen asiakkaiden käteen ennen projektien alkamista :D
Täytyy varmaan opetella käyttämään sitä 3D-mallinnussoftaa, jonka sain mieheltäni.Ilmeisesti deadline ei kuitenkaan ole vain 3D softan harjoittelulle ;D Luulen että itsellä ainakin menee se 8 vuotta ennen kuin sillä saa mitään oikeasti hienoa aikaiseksi :laugh:
Onneks on aikaa, deadline (oma asettama tietenkin, tässä vaiheessa projektia) on vuosi 2017. Tosin siihenkin on aikaa ens vuoden alusta enää 8 vuotta... PItäis vaan jaksaa harjoitella.
Itse olen kokenut kovin hankalaksi "rumien" tai vanhojen ihmisten piirtämisen. Täydellisyys ja symmetria on huomattavasti helpompaa kuin rypyt, giganttiset klyyvarit tai roikkuvat silmäpussit. Harmittaa kun kaikki nuo toisivat hahmoon luonnetta mutta kun ei niin ei.
Samaa mieltä Ninden ja Sarimuskurimuksen kanssa, kauniit ja rohkeat on helppo nakki. Rumat ja vanhat taas ei.
Kyllä se ruma sieltä pukkaa läpi sillä ei ole mahdollista piirtää Lemmyä ilman että jälki on rujoa.Olen edelleen vakuuttunut siitä että Lemmy on itseasiassa se luomi ja loppuosa on vain isäntäruumista. Ei sen näköinen kaveri voi olla muuta kuin marsilainen.
Ja ei, se luomi ei tuo luonnetta Lemmyyn. Se on vaan luonnonvastaisuus naamassa.
Lemmyssä on luonnetta.
Olen edelleen vakuuttunut siitä että Lemmy on itseasiassa se luomi ja loppuosa on vain isäntäruumista.
Olen edelleen vakuuttunut siitä että Lemmy on itseasiassa se luomi ja loppuosa on vain isäntäruumista. Ei sen näköinen kaveri voi olla muuta kuin marsilainen.
Ja hei, mun piirtämänä siitäkin tulisi nuori, söpö ja mangahtava.
Kuulostaa aivan sarjakuvalta jonka haluaisin lukea!!!
Parasyte kielletyillä substansseilla...
Kuulostaa aivan sarjakuvalta jonka haluaisin lukea!!!Luomesta kasvavista karvoista voisi sitten tehdä spin offin :D
Parasyte kielletyillä substansseilla...
Ei, Lemmystä ei saa söpöä.Huokaus, minä kyllä saan. Piirrän todisteen kunhan taas töiltä ehdin.
Ei mangallakaan.
Okei, mitäs sitten ZZ topista syntyisi?
Uzumaki viskillä?
Olen edelleen vakuuttunut siitä että Lemmy on itseasiassa se luomi ja loppuosa on vain isäntäruumista. Ei sen näköinen kaveri voi olla muuta kuin marsilainen.
Ja hei, mun piirtämänä siitäkin tulisi nuori, söpö ja mangahtava.
... ja mitä tehdään kun toisen silmän piirtäminen ei millään tahdo onnistua?
... ja mitä tehdään kun toisen silmän piirtäminen ei millään tahdo onnistua?
Ilmeisesti deadline ei kuitenkaan ole vain 3D softan harjoittelulle ;D Luulen että itsellä ainakin menee se 8 vuotta ennen kuin sillä saa mitään oikeasti hienoa aikaiseksi :laugh:
Enkä ole kokenut emo-teinejä omaksi jutukseni joten tuo hiukset silmän päälle ei toimi. Varsinkaan kaljuilla hahmoilla.
vaikka se naisille nähtävästi käy luonnostaan niin naisten rintojen piirtäminen.
toinen on kokoa 95DD toinen 70B, hurraa.
Hih, deadline on koko projektille. Pitäis olla kässäri suurinpiirtein valmiina 13 albumiin ja 5 ekaa albumia ainakin lähestulkoon tehty. Ainakin ensimmäisen ja toisen albumin pitää olla täysin valmiita.Oho, ei sinulta ainakaan tavoitteita puutu! kuullostaa kiintoisalta, minkä tyylin juttua teet?
Oho, ei sinulta ainakaan tavoitteita puutu! kuullostaa kiintoisalta, minkä tyylin juttua teet?
Ongelma ei ole toisen silmän piirtäminen vaan se että se olisi anatomisesti oikeassa paikassa.
Itsellä sellainen hiipivä pahe on se että jotenkin se toinen silmä aina onnistuu leijumaan parin sentin verran toista silmää ylemmäs.
Eikä sitä koskaan huomaa ennen kuin naama on jo tussattu.
Kai olet kokeillut klassista "kananmuna, johon risti keskelle" -tekniikkaa?
En ole jaksanut piirtää kaikkiin sormiin kynsiä.
Huoh... pitäisi siirtyä paitsi yksisilmäisiin myös hansikaskätisiin hahmoihin :P
Jos kynsiä ei piirrä tarpeeksi ohuella viivalla ne saavat sormet näyttämään aivan ihme palikoilta vaikka niiden muoto olisikin anatomisesti aivan oikea.Sarjakuvailmaisu on lähtökohtaisesti niin karkeaa (esimerkiksi puolen millin viivaa kymmenen sentin laatikossa eli jotain 200x200 resoluutio, vrt. sinänsä kehno telkkarin tarkkuus 720x576), ettei realistisen lopputuloksen tavoittelu tule kysymykseenkään. Siksi on sarjakuvan "kieli" - eri tekijöillä erilaisia maneereja välittää detaljeja, jotka tarkkaan tihrustaen näyttävät mielettömiltä mutta kokonaisuudessa ajavat asiansa.
Tintinkään realistiseksi luonnehdittu tyyli ei ole kovin tarkkaa, vaan lentokoneen niitit lienee muffinsin kokoisia. Joku palttoon kalaruotokuvio sarjakuvassa kelpaa mutta todellisuudessa olisi aika veikeä näky.
Paljon merirosvoja?
Ilman rumpuja siis.
Valmiita poseerauksia niitä varten on netti ilmaiseksi täynnä.
Youtuben rikkaudesta ei ole tullut tarpeeksi muistutetuksi. Valtavasti liikkuvaa realistista sopivan pientä kuvaa jonka voi pysäyttää.Hemmetin hieno idea! Eipä ole tullut itsellä mieleenkään. Kiitokset.
Näitä mallinukkejahan myydään eri paikoissa. Toiset taipuu enemmän kuin toiset.
http://www.bluelinepro.com/Merchant5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=BL&Category_Code=man
Jotenkin huvittaa tuo kissamallinukke. Kissat taipuu ihan uskomattomiin asentoihin, joten en ihan ensimmäiseksi lähtisi tuollaisella puupalikalla sitä kokeilemaan.
Youtuben rikkaudesta ei ole tullut tarpeeksi muistutetuksi. Valtavasti liikkuvaa realistista sopivan pientä kuvaa jonka voi pysäyttää.
Google Earthiin tarkoitettuja 3D-mallinnuksia (http://sketchup.google.com/3dwarehouse/) löytyy netistä piirrosmalleiksi vaikka miten paljon. Autoja, taloja, esineitä, veneitä, laivoja etc. Voi eksportata 2D-kuvaksi ja tulostaa piirustuspöydälle malliksi piirtämisen avuksi. Katseluun, vääntelyyn, kääntelyyn ja käsittelyyn ilmainen Sketchup.
Timo
Mä en ole oikein koskaan ymmärtänyt mitä vaikeaa polkupyörässä on. Se perusrunko koostuu lähinnä kolmioista ja kahdesta ympyrästä. Tietenkin jos haluaa piirtää just Jopon tai jousitetun maastopyörän, niin on parasta katsoa mallia. Mutta siis peruspolkupyörän rungon saa kyllä päästäänkin piirrettyä.Mutta koetapas piirtää fillari jostain muusta kuvakulmasta kuin sivusta tai suoraan edestä...
Mutta koetapas piirtää fillari jostain muusta kuvakulmasta kuin sivusta tai suoraan edestä...
Vaikeaa piirtää mitään... elolliseksi.No kuvassa näkyy muutenkin tekninen taidokkuus ja vankka osaaminen, mutta ymmärrän kuitenkin tuskastumisesi joskus sitä miettii että miten sitä ikinä voi kehittyä tuollaiselle tasolle. :-\
Kaikki piirtämäni on niin tylsää ja samaa jäykkää paskaa.
Jos osaisin piirtää esim näin:
http://www.ronrandall.com/sketches/website%20sketches/boba-fett.gif
Niin kyllä kelpais.
Mut kaikki on AINA niin saakelin tönkköä, enkä ollenkaan tiedä miten PITÄÄ piirtää että saa hienon näköistä.
Vituttaa.
Niin ja piirrä sen päälle vielä joku luontevasti polkemaan niin, ettei runko vaikuta liian isolta tai pieneltä.Jos runko vaikuttaa liian isolta tai pieneltä, ei enää tarvitse muuta kuin pienentää tai suurentaa sitä suhteessa polkijaan seuraavassa kuvassa.
Jos runko vaikuttaa liian isolta tai pieneltä, ei enää tarvitse muuta kuin pienentää tai suurentaa sitä suhteessa polkijaan seuraavassa kuvassa.
Harvinaisen helpolla ratkaistu - piirtämällä uudestaan!
No kuvassa näkyy muutenkin tekninen taidokkuus ja vankka osaaminen, mutta ymmärrän kuitenkin tuskastumisesi joskus sitä miettii että miten sitä ikinä voi kehittyä tuollaiselle tasolle. :-\
Pitäisi piirtää vain yksi hemmetin jänis juoksemassa kohti "lukijaa" vain yhteen hemmetin ruutuun. Ei voi olla näin vaikeeta. Vaikeutta lisää se etten ole googlesta löytänyt edes mallikuvaa.
If you don't know how to do something right, don't do it.Tästä syystä harkitsen tekeväni sarjakuvan jossa ei ole muuta kuin naisia ja pieniä koiria. Eihän sitä muuta tarvitakkaan ;D
If you have problems to draw a bicycle, make your character run instead.
.... Kaikki väittävät että muka olisin hyvä piirtämään, mutta "hyvä" kuva vaatii minulta pari tuntia aikaa. Ok, olen kyllä ylikriittinen itselleni ja moni piirros päätyykin riekaleina roskakoriin.
Empuska,oletko koskaan kuullut (en oo varma tästä termista mut ihan sama) Räjähdyspiirroksista? Eli parilla viivalla luonnostellaan 'kohde'.Niin saat näppärästi melkeinpä mitä tahansa piirretty muistikirjaan tai mitä ikinä käytätkään.Eiks räjähdyskuva ole sellainen jossa piirretään jokin tekninen laite niin että kuvassa näkyy eri osat ja viivoilla merkitään paikat joihin osat sopivat ikään kuin 3U palapeliksi.
Nopeassa croquis-luonnostelussa taas on ideana kehittää havainnointikykyä, eli kykyä piirtää yhdellä tai kahdella katsomisella olennainen jostain asennosta tai muodoista. Tärkeintä ei ole yksityiskohtien näköisyys vaan kokonaisuuden välittyminen tunnelman kera.
Siis kolmen minuutin crogit ei ole mitään pahoja, mutta mulla ei ole mitään kykyjä, kun tulee siihen, että yhdellä katsomiskerralla pitäis jotenkin asento opiskella. Siinä vaiheessa tekis mieli murhata aina joku G-terällä.
Siis kolmen minuutin crogit ei ole mitään pahoja, mutta mulla ei ole mitään kykyjä, kun tulee siihen, että yhdellä katsomiskerralla pitäis jotenkin asento opiskella. Siinä vaiheessa tekis mieli murhata aina joku G-terällä.
Kannattaa ottaa käteen mieluummin lyijykynä kuin G-terä. Noissahan on ideana juuri opiskelu, tehdessä harjantuu. Ei kukaan osaa muutamassa sekuntissa painaa mieleensä oleellista ennen kuin vasta harjoittelun jälkeen.En mie nyt G-terällä tee, se väline, mikä nyt sattuu käteen, lyijykynä aika usein. Ongelmana on vain se, että on tosi vaikea tehdä mitään sellaista, mihin ei ole mitään motivaatiota, koska se vaan turhauttaa ja turhauttaa enemmän tehdessään.
Ongelmana on vain se, että on tosi vaikea tehdä mitään sellaista, mihin ei ole mitään motivaatiota, koska se vaan turhauttaa ja turhauttaa enemmän tehdessään.Ehkä kannattaa siirtyä muusikoksi.
Ehkä kannattaa siirtyä muusikoksi.G-terällä puukottamisesta kitaran kanssa pahoinpitelyyn. Nice. :B
70-80 luvun autot jotka vielä näyttivät samanlaisen kulmikkailta kuin liikennemerkkienkin autot on helpompi piirtää kuin nykyiset munakoison muotoiset autot, jotka näyttävät kaikki samanlaisilta ja persoonattomilta. Ladatkin näyttävät nykyään melkein samalta kuin Bemarit.
Heips kvaakkilaiset,
Minusta vaikeimpia piirtää on sopusuhtainen, anatomisest oikean näköinen ihminen aktion kuvassa....siis liikeessä. Sitten olen saanut päänsärkyä lännensarjakuvia piirtäessäni(yleensä en saa mitään loppuun saakka piirrettyä)vuorien piirtäminen on suuri koetus ja haaste. Ja toinen elementti joka on minulle vaikea on viidakko ja meren kuvaaminen. Ai niin, ja sitten erilaiset koneet ovat teknisesti vaikeita. Siihen tarvitsen aina malli kuvia, jotta kaivinkoneet ja muut näyttävät edes kaivinkoneilta. Muut kyllä sitten luonnistuvat joskus paremmin joskus huonommin.
Suosittelen jalustaa ja kameraa jolla otat kuvan itsestäsi ja jäljennät tätä valokuvaa niin pitkään että se tulee ulkomuistista oikein paperille. Toista tarvittaessa asennon vaihtuessa.
Mä olen piirtänyt jo aika pitkään, ja ainoa lihakset, joita olen jaksanut opetella...
Vaikeinta piirtää on minulla ainakin ihmisen kasvot ja hiukset. Aina ne vaan näyttää ihan pöljiltä.
Perspektiivit osaavat kyllä välillä olla hankalia, varsinkin tuolin, ihmisen ja pöydän epäpyhä kolminaisuus. Ja ne autot, pitäis varmaan joo ostaa pikkuautoja että sais pyöritellä miten haluaa.
Minulle on vaikeata piirtää mitään ihmistä. Tai esimerkiksi kaksi samankokoista ja näköistä esinettä vierekkäin.
Minulle on vaikeata piirtää mitään ihmistä. Tai esimerkiksi kaksi samankokoista ja näköistä esinettä vierekkäin.
Ilmeisesti miesten sukuelimet housujen sisälle, ainakin luonnoksissa olevan kuvani kommenteista päätellen :D No eikun vähä muokkaamaan
"Tämä tarina nyt sijoittuu fantasiamaailmaan, jossa haaremihousut ovat kovasti muotia."
Kädet tuottavat ehkä eniten vaikeuksia. Taustojen kanssa on myös ongelmia, varsinkin jos niihin olisi tarkoitus saada ihan kunnolla sisältöä. Yrittäessä syntyy vallan eeppisiä mittakaava- ja perspektiiviepäonnistumisia. Pitäisi kaiketi luonnostella huolellisemmin, mutta kun ei...
Ihmisten asennot ovat itselläni usein hyvin jäykkiä. Tähänkin ongelmaan löytyi kuitenkin erinomainen ratkaisu. Tuollainen puunukke http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Gliederpuppe.png
Olen ainakin itseni kohdalla huomannut, että vähänkin erikoisempia asentoja on erittäin vaikea piirtää ilman mallia. Sama pätee autoissa, onnistunutta autoa on lähes mahdoton piirtää ilman mallia.
Perjantaisin voi ottaa alkoholia jos siitä tykkää ja piirtää rumia kuvia jotka illalla näyttää taiteellisilta, seur. päivänä roskalta.Ja lauantaina krapulassa sarjakuvia, vai?
Silpoutuneet ruumiinosat. Ei ole vaikea hahmotella ihmisruumista peilistä/anatomiakirjasta, mutta siis se, että millaista se lihasmassa on, jos joku hervoton on purassu palasen. Ei hirveästi tekis mieli selata kyseenalaista materiaalia tämän takia
Autojen ja laivojen tussaaminen siveltimellä on yhtä helvettiä.
Niin onkin. Siksipä harva niitä siveltimellä tussaakaan, vaikka kaiken muun tussaisikin. Terällä sen sijaan menee mainiosti.
Veikko Joonas Savolainen aikoinaan opetti kätevän vinkin, tussata (kaikesta) valon puoli terällä, varjon puoli siveltimellä. Toimii erinomaisesti erityisesti haettaessa sellaista perinteisempää Milton Caniff -henkistä realismia.
Kivi
Autojen ja laivojen tussaaminen siveltimellä on yhtä helvettiä.Ei ole, vaan ihan yhtä nautinnollista kuin minkä tahansa muunkin tussaaminen siveltimellä. Ainkaskin mun mielestäni, mutta minäpä tykkään erityisesti autojen piirtelystä muutenkin.
Ei ole, vaan ihan yhtä nautinnollista kuin minkä tahansa muunkin tussaaminen siveltimellä. Ainkaskin mun mielestäni, mutta minäpä tykkään erityisesti autojen piirtelystä muutenkin.
Sen takia en itse asiassa käytä viivoitinta rakennuksissakaan, muuten alkaa muistuttaa liikaa teknistä piirtämistä. Kuollutta sellainen-siis minun mielestäni.
Minulla itselläni on lähinnä ongelmia piirtää ruumista eri asennoisssa
Purjelaivojen sisätiloja on vaikea piirtää kun niistä on niin hikisen vähän referenssejä. Tuntien googlaamisellakin hyvin köyhä saalis. Pitäisi itse mennä purjelaivan sisätiloihin hyttejä, portaikkoja, käytäviä, messiä kuvaamaan.. mutta nyt on myöhäistä kun ei voi odottaa ikusuuksiin sen järjestymistä.
Minkä aikakauden? Saatavilla on aika monta hyvää leffaa / tv-sarjaa, joista näkee ainakin Napoleonin sotien aikaisia laivoja.
Laivojen ja nimenomaan purjelaivojen kanssa on tullut tässä itsekin pähkäiltyä. Googlea parempi apu itselleni on ollut kirjasto. Alan kirjoista löytyy kaikki tarvittava pienimmästä nippelistä lähtien.
Joo. Merilinja = The Onedin Line, 70-lukulainen brittisarja löytyy DVD:llä ja on ollut Suomessakin myynnissä. (http://dvd.finnkino.fi/dvd/3071/)
Luulisi tuon olevan inspiroiva, ellei sitten boksin katsottuaan ole jo aiheeseen kyllääntynyt.
Aivan näin. Ihan Stetsonista tuon nimen vetäisin. Sellainen suurimmaksi osaksi kulisseissa tapahtuva sarja, mutta luulisi sieltä löytyvän jonkin interiöörin, joskin epäilen vain kapyysien olevan suurimmaksi osaksi esillä.
Voisi ainakin ensimmäisen dvdn metsästää, eiköhän sen aikana näy kaikki oleellinen.
Minä olen ollut sitten aika huono-onninen kirjaston kirjojen suhteen. Rakennuspiirroksia ehkä löytyy ja paljon ulkokuvia, mutta sisätiloja hyvin vähän. Tuollaisen kyllä löysin: http://en.wikipedia.org/wiki/Wawona (http://en.wikipedia.org/wiki/Wawona) Linkki alhaalla vuoden 1985 kuviin johtaa jonkunsorttiseen galleriaan.
... renkaita on niin vaikea piirtää hyvin, että siitä on muodostumassa jo vakava este projektille...
Napoleonin aikaiset ja uudemmat ovat ne mitä tällä hetkellä haen.
...
Rakennuspiirroksia ehkä löytyy ja paljon ulkokuvia, mutta sisätiloja hyvin vähän.
Pitäisi itse mennä purjelaivan sisätiloihin hyttejä, portaikkoja, käytäviä, messiä kuvaamaan..
Sarjan nimeä alkukielellä en tiä.Les Passagers du vent.
Kädet, jalat, nenät, miehet...
... nimittäin polkupyörä...
Klassinen vaikea, jo vain!
Vielä asteen verran kiduttavampaa on piirtää henkilö ajamaan sen pyörän päällä: jalat polkimilla, kankku kevyesti satulassa, käsivarret joustaen stongalla. Hei, käännetäänkö vielä vähän etupyörää! ...Katselin jossain vaiheessa jonkin sisustuskaupan hyllyllä semmoista pienoismallisomistusfillaria, malliksi ajatellen, mutta sitten en kumminkaan ostanut. Liian kallis. Ja mittakaavakin oli erilainen kuin mannekiininukellani.
Jos missään, niin polkupyörissä on hyödyksi runsas valokuva-arkisto. Sata sivua pelkkiä polkupyöriä ja pyöräilijöitä joka kuvakulmasta voisi auttaa, ehkä. Tai sata pyöräilevää tuttavaa, joita voi häiritä ja pyytää olemaan hetken mallina.
Tundra. Ei vain tundra, mutta tundra-alue. Karttana. Isometrisesti. Niinko mitä hittoa sinne keksi laittaa parin kiven ja karhunjötkäleen lisäksi? :|Jäkäliä, poroja, kitukasvuista heinää, ikivihreitä kuusia, pari sulamatonta lumihankea? Iglu? :D
Naisen piirtäminen on vaikeaa. Antakaa vihjeitä!
Judea: eikö pieni olekaan kaunista? :( nimim. 158 cm.
Suosittelen lukemaan Desmond Morrisin kirjat "Eläin nimeltä ihminen" ja "Mies ja nainen". Sukupuolten erilaisten käyttäytymismallien tuntemisesta on paljon iloa eleiden ja asentojen piirtämisessä. Esimerkiksi kuten Judea juuri sanoikin, naiset todella ovat eläväisempiä ja nauravaisempia. Miehet ovat vähäeleisiä, koska eleettömyys on keino käyttää valtaa. Naiset taas ovat luonnostaan miellyttämisenhaluisempia ja haluavat välttää konflikteja ystävällisellä käytöksellä.
Desmond Morrisista sen verran, että hän on aika kiistelty hahmo. Jotkut pitävät häntä käyttäytymistieteellisenä populistina, joka yksinkertaistaa ihmisen käyttäytymistä aivan liikaa. Itse olen lukenut vain Ihmisten eläintarhan, joka 1960-luvun teoksena on tietysti jo aikalailla vanhentunut puheenvuoro.
Yksilöerot, sosiaaliryhmien väliset erot ja kulttuurierot ovat hyvin suuria, myös kehonkielen tasolla. Käyttäytymismalleja ei välttämättä kannata määritellä ja kuvailla pelkän sukupuolen pohjalta.
Vanhojen autojen piirtäminen on jonkin verran vähemmän vaikeaa kuin modernien ilmanvastus-sukkuloiden.Hauska huomio! Jos osaat piirtää koirankopin, osaat piirtää myös vanhan T-Fordin.
Moottoripyörä, jossa kaksi ihmistä kyydissä. Saakelin vaikeaa!
Lyhyesti yksipyöräinen jolla vaikkapa pelle polkee.Mikäs siinä nyt niin vaikeaa on? ???
Tiedättekö tutoriaaleja aseiden (lähinnä pistoolien ja konareitten) piirtämisestä.
Pikkasen taustoihi yritän huomiotani ammentaa. Puhekuplien sijoitukseen myös. Alkaa konstit loppua, pakko turvautua netinmaailmaoihin tai soitella taidetuttaville. Jospa vaikka saisin suoran/selkeän vastauksen tarinan kertomiseen. Juonen hakeminen kiinnostavaksi luokiteltuna on jo oma taiteenlajinsa. Kukapa haluaisi kirjoittaa tylsän tarinan? Sekä myös piirtää sen?
-Kaipa siellä koulutuksessa näihin voisi jopa perehtyä. (Eipä ensivuonnakaan (Hevinkäällä) ole luvassa sarjakuviin opetusta) Jos on niin en ole sisäistänyt.
Tiedättekö tutoriaaleja aseiden (lähinnä pistoolien ja konareitten) piirtämisestä.