Mitä on vaikea piirtää?

[keijoahlqvist]

Jos kynsiä ei piirrä tarpeeksi ohuella viivalla ne saavat sormet näyttämään aivan ihme palikoilta vaikka niiden muoto olisikin anatomisesti aivan oikea.

Sarjakuvailmaisu on lähtökohtaisesti niin karkeaa (esimerkiksi puolen millin viivaa kymmenen sentin laatikossa eli jotain 200x200 resoluutio, vrt. sinänsä kehno telkkarin tarkkuus 720x576), ettei realistisen lopputuloksen tavoittelu tule kysymykseenkään. Siksi on sarjakuvan "kieli" - eri tekijöillä erilaisia maneereja välittää detaljeja, jotka tarkkaan tihrustaen näyttävät mielettömiltä mutta kokonaisuudessa ajavat asiansa.

Tintinkään realistiseksi luonnehdittu tyyli ei ole kovin tarkkaa, vaan lentokoneen niitit lienee muffinsin kokoisia. Joku palttoon kalaruotokuvio sarjakuvassa kelpaa mutta todellisuudessa olisi aika veikeä näky.

Että pitänee tyytyä reunaehtoihin ja opetella katsomaan omaa jälkeään fani-lukijan silmin. Kun lukija on hyväksynyt tyylisi, hän antaa anteeksi tyylissäsi käyttämäsi kömpelötkin ratkaisut.

[Ossi Hiekkala]

Tintinkään realistiseksi luonnehdittu tyyli ei ole kovin tarkkaa, vaan lentokoneen niitit lienee muffinsin kokoisia. Joku palttoon kalaruotokuvio sarjakuvassa kelpaa mutta todellisuudessa olisi aika veikeä näky.

Totta. Kuvituksen puolella toimii sama. Kannattaa katsoa vaikkapa Björn Landstömin laivoja. Niissäkin erottuvat selvästi puiden syyt vaikka oikeasti tuolta etäisyydeltä katsoessa mitään sellaista ei erottuisi. Kuitenkin juuri tämän ansiosta materiaalin tuntu on vahva.

Kädet ovat todellakin aina hankala piirrettävä. Niissä on niin paljon pieniä liikkeitä, että luontevat kädet piirtääkseen on aina otettava jostain hieman mallia, kuten peilistä katsoen. Kädet lienevätkin kasvojen jälkeen se osa ruumiista, johon on käytettävä eniten aikaa. Kateellisena aina katselen niiden tekijöiden töitä, jotka saavat käsien piirtämisen näyttämään helpolta.

[rama]

Paljon merirosvoja?
Ilman rumpuja siis.

Aivan. Ehdottomasti ilman rumpuja!


Keijo: Totta joka sana.

[Herra_piukku]

Minusta ihmisen käsiä on hirveän vaikea piirtää sormista tulee aina niin nakit. :/

[SnowMan]

^ Älä huoli, et ole ainoa.

[Aura]

Kädet ovat vaikeita. Jos en jatkuvasti kiinnitä ajatuksella huomiota siihen mitä teen (tai suttaa monimutkaista rakennekaaviota jonka pohjalta piirrän) tulee käsistä poikkeuksetta kummallisia epämuodostuneita möykkyjä. Ja usein silloinkin kun todella yritän.

[SnowMan]

Eläimetkin on vaikeita.... Ei kaikki, mutta jotkut. Hevosten jalat menee päin persettä (varsinkin takajalat :D)

[Ami]

Mustakin kädet ovat vaikeita piirrettäviä, etenkin niiden koko. Monilla hahmoilla on liian pienet kädet kasvoihin verrattuna, mikä lukiessa pistää ikävästi silmään. Itse yritän välttää tuota mokaa ja käsistä tulee sitten helposti liian isoja. Muuten käsiä on mukava piirtää, niihin on mukava yrittää saada ilmeikkyyttä.

Myös perspektiivit ovat minulle hankalia, etenkin jos ne pitää piirtää itseäni  pidemmän hahmon näkökulmasta, jolloin ne näyttävät intuitiivisesti vääriltä.

[Kati K.]

 Mun mielesta on vaikea piirtaa mm.seuraavia juttuja: fillari, auto, leijona, hevonen (ja muutkin kavioelaimet). Kasia on jossain tilanteissa tuskallisen vaikea piirtaa, mutta yleensa tykkaan niiden piirtamisesta. Ne kertovat tunnetiloista tehokkaasti ilman sanoja, niissa on rutkasti ilmetta. Kannattaa aina muistaa niiden olemassaolo kokonaisuudessa.
Pari paivaa sitten jouduin kumittamaan sata kertaa miehen kadet jotka veneessa pitelivat airoja -ihan hiton vaikeeta oli saada ne nayttamaan hyvin airoja pitavilta...ja voi prkle, ne airotkin viela, uffff!

[Civitate Dei]

Näitä mallinukkejahan myydään eri paikoissa. Toiset taipuu enemmän kuin toiset.

http://www.bluelinepro.com/Merchant5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=BL&Category_Code=man

Ja sitten on tietysti DAZ ja Poser tietokoneohjelmat, joista ensimmäinen on ilmainen. Valmiita poseerauksia niitä varten on netti ilmaiseksi täynnä.
Tietysti mua kiinnostaa aika lailla vain realistisen näköisten ihmisten ja eläinten piirtäminen.

[keijoahlqvist]

Valmiita poseerauksia niitä varten on netti ilmaiseksi täynnä.

Youtuben rikkaudesta ei ole tullut tarpeeksi muistutetuksi. Valtavasti liikkuvaa realistista sopivan pientä kuvaa jonka voi pysäyttää.

[Gothicus]

Youtuben rikkaudesta ei ole tullut tarpeeksi muistutetuksi. Valtavasti liikkuvaa realistista sopivan pientä kuvaa jonka voi pysäyttää.

Hemmetin hieno idea! Eipä ole tullut itsellä mieleenkään. Kiitokset.

[Yesa]

Näitä mallinukkejahan myydään eri paikoissa. Toiset taipuu enemmän kuin toiset.

http://www.bluelinepro.com/Merchant5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=BL&Category_Code=man

Jotenkin huvittaa tuo kissamallinukke. Kissat taipuu ihan uskomattomiin asentoihin, joten en ihan ensimmäiseksi lähtisi tuollaisella puupalikalla sitä kokeilemaan. Onneksi netti on täynnä kuvia kissoista, ja varsinkin näitä lolcat-kuvien ääripäihin venytettyjä asentoja.

Ja kyl, suosittelen itsekin Youtubea. Sieltä on helppo napata mallia vaikka kung fu -liikkeisiin.

[Aura]

Jotenkin huvittaa tuo kissamallinukke. Kissat taipuu ihan uskomattomiin asentoihin, joten en ihan ensimmäiseksi lähtisi tuollaisella puupalikalla sitä kokeilemaan.

Nauratti hieman muakin. Vaikea kuvitella, että tuollaisesta olisi mitään käytännön hyötyä.

[Timo Ronkainen]

Youtuben rikkaudesta ei ole tullut tarpeeksi muistutetuksi. Valtavasti liikkuvaa realistista sopivan pientä kuvaa jonka voi pysäyttää.

Google Earthiin tarkoitettuja 3D-mallinnuksia löytyy netistä piirrosmalleiksi vaikka miten paljon. Autoja, taloja, esineitä, veneitä, laivoja etc. Voi eksportata 2D-kuvaksi ja tulostaa piirustuspöydälle malliksi piirtämisen avuksi. Katseluun, vääntelyyn, kääntelyyn ja käsittelyyn ilmainen Sketchup.

Timo