Mitä on vaikea piirtää?

[Ossi Hiekkala]

Kiväärejä! Pitää olla oikean kokoinen suhteessa ihmiseen, ja ensiajattelemalta simppelin tuntuinen torrakka on täynnä pientä detaljia.
Perspektiivissä katsojaa kohti tulevaa kivääriä en ees yrittäisi.

Niin totta. Ja kun ottaa huomioon, että jotain Nagantejakin on tuhatta eri muunnosta, joista ei ole saatavilla selkeitä kuvia, joten yritä siinä sitten ottaa selville, että miten se lukko tässä nyt asettuu ja onko piipun päässä millainen jyvä. Ja sitten niitä on eri mittaisia, toiset pitkiä ja toiset pätkiä. Ei auta kuin ottaa selville, miten pitkä pyssy on ja sitten koittaa suhteuttaa se hahmon mukaan. Tämä on tietysti tarpeellista vain, jos haluaa olla uskollinen todellisuudelle. Vähemmällä pääsee, jos ei ole niin väliksi. Kuten useimman piirrettävän asian kanssa. Siinä tapauksessa on kuitenkin syytä pelkistää kaikkea muutakin.

Itseäni kauhistuttaa myös kaikki ylimekaaniset laitteet, koska niiden yksityiskohtien setviminen ja ymmärtäminen räjäyttää aivot. Orgaaniset muodot ovat niin paljon miellyttävämpiä piirtää, vaikka omat ongelmansa niissäkin.

[Tuukka Saturi]

Ååh, voi että kun osaisi pirtää Steampunk -teknologiaa niin hunajaa pissisin.

[rama]

Puhekuplia!
Ne ovat totisesti saatanasta... ja joko ylijäykkiä laatikoita tai sitten liian epäsymmetrisiä, tai liian paksuviivaisia, tai... huoh!

[Tuukka Saturi]

Puhekuplia!
Ne ovat totisesti saatanasta... ja joko ylijäykkiä laatikoita tai sitten liian epäsymmetrisiä, tai liian paksuviivaisia, tai... huoh!

Mjooh, kieltämättä. Niin yksinkertainen asia, mutta silti niin haastava.

[Jho]

Ehtii sitä vanhemmallakin iällä.

AHAHAHAHAHAA!!

Aivan mahtava!

[Hazart]

Puhekuplia!
Ne ovat totisesti saatanasta... ja joko ylijäykkiä laatikoita tai sitten liian epäsymmetrisiä, tai liian paksuviivaisia, tai... huoh!

Mulla oli aiemmin sama ropleema, mutta nykyään ei enää. Mitä nopeammin vedän sen kuplan viivan, sen parempi tulee. Ja ihan jäykällä ranteella. Ja jätä tilaa tekstille ihan reilusti. Kokeile, jos auttais... Se on ranteesta kii.

 

[rama]

Mulla oli aiemmin sama ropleema, mutta nykyään ei enää. Mitä nopeammin vedän sen kuplan viivan, sen parempi tulee. Ja ihan jäykällä ranteella. Ja jätä tilaa tekstille ihan reilusti. Kokeile, jos auttais... Se on ranteesta kii.

No ei kun rannetta treenaamaan
Hyvä pointti muuten muistuttaa tekstin väljyydestä!

[Toomio]

PERKELE, RUUTUJA!!!!! HAJOO PÄÄ!!!

En tiedä miten pitäs piirtää, mutta jos piirrän ruudut viimeiseksi, mällään ne aina jotenkin! jos ensiksi siitä ei tule mitään! kun en tiedä miten ne on fiksuinta tehdä, että näyttää hyvältä!!! En halua kuitenkaan mitään tasakokosia ruutuja, mutta niiden rajaus on kyllä mun ymmärryksen ulottumattomissa!!! Aina joutuu koko sivun piirtää alusta kun koomaa yhden ruudun!

Ps. Jos joku on nähnyt Drawnissa videon missä joku piirtää joulupukin tai jonkun, niin millä kynällä se sen piirtää?

[Hazart]

Toomio. Drawn piirros tais olla pensselitussi. Sitä viivan paksuutta voi säädellä kynää painamalla. 2 Eurolla saa ihan ok kyniä akateemisesta. Jälki niissä on kohdallaan, mutta kovin pitkäikäisiä ne eivät ole.

Piirrä ne ruudut ja luonnos (lyijykynä) omalle paperille. Koko sivu valmiiksi. Sitten valopöydän läpi ruudut ekaks tussilla ja sitten muut. Itse vedän ne varovasti pensselitussilla. Ei voi mokata, kun hommat on jo luonnoksessa hyvin. Ja luonnostahan voi muokata loputtomiin. Ja jos mokaa niin valkosta peitelakkaa päälle ja uusiksi.

Kyl se siit!

 

[Toomio]

Pirusti auttais kun olis semmonen valopöytä...
Toimiikohan siihen ihan tavallinen pöytä jossa on lasikansi? ergonomiahan on varmasti tuolta ristiselän jatkeelta, mutta nollabudjetilla..?

En piirrä koskaan lyijykynällä... Kai luonnostelun voi tehdä tommosella tussikynälläkin? pilot v-ball grip tai jotain... sillä on kiva piirtää, ei varmasti maailman paras. mutta kun en oikein muuta tiedä. (ikäni kuulakynällä piirtänyt. enää en)

vai mitä helkkaria?

[Veli Loponen]

Toimiikohan siihen ihan tavallinen pöytä jossa on lasikansi? ergonomiahan on varmasti tuolta ristiselän jatkeelta, mutta nollabudjetilla..?

Totta kai. Tai sitten vaikka lasipöytä, jonka alle laittaa lampun. Lasi kannattaa kuitenkin päälystää vaikkapa leivinpaperilla tms. että valo hieman hajoaa, muuten se ottaa aika pahasti silmiin.

En piirrä koskaan lyijykynällä... Kai luonnostelun voi tehdä tommosella tussikynälläkin?

Luonnostelun voi tietenkin tehdä ihan millä haluaa, eihän se väline siinä paljoa ratkaise. Sitten kun tekee valmista, tussilla luonnostelusta voi tulla ongelmia esim. tussauksen suhteen (siis jos aikoo tehdä ne samalle paperille). Kun käyttää lyijykynää luonnosteluun, ei tarvitse myöskään valopöytää.

[Hazart]

Kun aloitin hommat tussasin joitain juttuja ikkunaa vasten... Melekonen valopöytä se oli ja illan tultua täysin käyttökelvoton... Jos tekee luonnoksen tosi tummalla, kannattaa valopöytävaiheessa laittaa useampi paperi päällekkäin. Muuten luonnos näkyy liian äkäisenä läpi. Miksi ihmeessä teet luonnoksenkin tussilla!? Kokeile jotain vähän himmeämpää, että voit sävytellä ja aloittaa luonnostelun hyvin kevyellä tatsilla. Puukynätkin on aika jees. Semmoset hyvät.

 

[Toomio]

Miksi ihmeessä teet luonnoksenkin tussilla!?

 

En jotenkin "osaa" piirtää lyijärillä... Ja inhoan kummaamista yli kaiken. Jotenkin vaan tapana tehdä hankalan kautta. 

[Veli Loponen]

En jotenkin "osaa" piirtää lyijärillä... Ja inhoan kummaamista yli kaiken. Jotenkin vaan tapana tehdä hankalan kautta. 

Ei se kumittaminen mikään este ole. En minäkään nykyisin noita sivujani kumita esim. tussaamisen jälkeen, vaan häivytän lyikkärijäljet sitten jälkikäsittelyssä koneella.

[Toomio]

pitäsi sitten varmaan opetella photarin käyttöä...