Vaikuttaa taasen enemmän joltain uudelta versumilta kuin perusversumin muokkaukselta.
That picture is not a Group shot but a gathering of very important and very interesting characters in the Marvel universe going forward after avengers versus X-Men
Fury muuttuu mustaksi näköjään perusversumissa
Jotkut hyvätkin Marvel kirjoittajat jatkavat juoksuaan ihan liikaa, vaikka olisi jo hyvä lopettaa. Lisäksi kirjoittajat eivät kehity mihinkään. Piirtäjät sen sijaan kehittyvät kyllä, mutta suunta ei ole aivan se mistä minä pidän. Siis yleensä.kohdalla aivan eri mieltä.
Kyseessä ei kai tarkkaan ottaen ole pääuniversumin alkuperäinen Nick Fury, vaan tämän poika (http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Johnson_%28comics%29). Kai tätä on pidettävä parempana ideana kuin vanhan Furyn tajunnan siirtymistä uuteen kehoon tai muuta vastaavaa ratkaisua.
yksin noiden kolmen lehden tekijäkaarti alkaa saada itseni ensimmäistä kertaa vuosiin kiinnostumaan mm marvelin mutanttilehdistä.
X-men se hahmo jota et tunnista on wanha kunnon Kaapeli eli Cable.
Uncanny Avengersin kokoonpano:
Kapu, Thor, Wolverine, Rogue ja Havok
Avengers-lehti alkaa ilmestyä kahdesti kuussa.
Kokoonpanossa ei sinällään vikaa mutta Wolvie ja Havok ovat aikalailla yksinäisiä susia eikä Roguekaan ole kovin ryhmähenkinen aina.
Hulk jatkaa Marvel NOWissa Mark Waidin ja Leinil Yun voimin.
Vai viittaisiko Worthy pikemminkin Captain Americaan? Tietäen, että Brubaker lähtee, ja olettaen vielä, että Jukka Laine oli ns. hajulla Alan Davisin ja Thorin tiimoilta?
"I am the way and the wrath and the wonder."heh.
Ja onhan näillä Esad RibicEsadia on tullut seurattua; eiköhän tätäkin.
“Kirby Sci-Fi Indiana Jones”
Thorin kansi aikamoista pullistelua ja Kapulla isot olkatoppaukset, Nelkuissa järjetön kokoonpano ja Hulk se vaan tuntuu kasvavan pituutta ja leveyttä.Nää on kaikki taiteellista vapautta ja tekijöiden tyyliä, ei merkki siitä, että hahmo itsessään kasvaisi. Kai sä nyt sen verran oot esim. John Romita juniorin töitä nähnyt, että tiedät sen piirtävän olkapäät tuollaisiksi. Eli ei siellä Kapteeni Amerikalla mitään olkatoppauksia ole, vaan ihan pelkkää lihasta.
Get ready for action-packed stories featuring team-ups from your favorite Marvel heroes every month! First, a story where Wolverine and Hulk come together, and then Captain America and Cable meet up! But will each partner’s combined strength be enough?jonka itse luin vanhan Marvel team-upin modernisoinniksi.
Daniel Way ja Steve Dillon ovat kyllä molemmat tekijöitä joita arvostan.
Steve Dillon on minusta tehnyt onnistuneimmat työnsä Judge Dreddin ja Preacherin saralla ja jotenkin oudosti Jason Aaronin kanssa Punisher MAXissa paremmin kuin Ennisin kanssa.
Minusta Dillonin "toteava" kuvitus kuivattaa Ennisin huumorista sen pahimman räkäisyyden, jonka muut kuvittajat uskollisemmin siirtävät paperille. Dillon lisäksi kuvittaa puhuvia päitä erinomaisen hyvin, mikä on Ennisin kanssa tärkeä osa työtä.
Kiinnitin Dillonin jykevään viivaan huomiota ensi kerran Jalavan Dredd-julkaisuissa, mutta Dillon toimii kyllä kiistatta paremmin maanläheisissä aiheissa, mielikuvitus ei ole ehkä se miehen vahvin puoli.
.... uusi täkykin, Thunderbolts vaihtui Dark Avengersiksi joten Lightning viittaa...uuteen Thunderboltsiin?
Daniel Way ja Steve Dillon ovat kyllä molemmat tekijöitä joita arvostan.
Mutta Red Hulk on Kostajien hyväksymä. Ja mikäli tuo siis on Venom tuo puna-musta-Hämähäkkihahmo, niin eikös sekin ole valtion hyväksymä? Vai onko sen tilanne jotenkin muuttunut. Sarjan linja kuitenkin selkeästi joko muuttuu hiukan, tai sitten on aika paljon selitettävää.
There are already plenty of super-powered teams out there protecting the planet; this team protects the people.
All people, no matter what borders have to be crossed or what international treaties or trade agreements have to be violated or ignored to do so.
This is the team that confronts aggression with greater aggression, force with greater force. They will strike anywhere, at any time, without warning. Y’know, like how lightning strikes the earth.
This Thunderbolts team has no inherent allegiance to any one country or government, and their various citizenships have been revoked, abandoned or, in Ross’ case, negated upon his supposed death. As to who knows of their existence, well, everyone—and very quickly. This is because, unlike X-Force, which runs covert ops, the Thunderbolts run overt ops—they don’t hide from anyone. They want you to know they’re out there. They want you to know what it is they do. And they do this for two reasons: one, to give the oppressed hope and, two, to let the oppressors know to either back down or come heavy because there is no middle ground.
This is the team that takes on the big problems others can’t or won’t. The easiest way to explain this is to look at the real world. Though there are atrocities committed all over the world, why is it the U.S. government intervenes in only some of these cases, rather than all? The reasons, sadly and invariably, are rooted in politics. The Thunderbolts have no politics.
Of course, this being a comic book with an unlimited special effects budget, rest assured that any conflict into which this team enters will definitely be on the epic side of the scale. With this cast of characters? There’s no way I’m going to hold back.
Toivottavasti Moon Knight palaa taas julkaisulistalle.
hetkinen, Killers on Uncanny X-force? (http://www.comicsalliance.com/2012/09/17/im-gonna-write-it-like-i-stole-it-sam-humphries-on-taking/)
on Cable and the X-force ja The Uncanny X-force?
tämähän on äärimmäisen selvää.
Miten niin? Totta kai Wolverine joutaa kaikkiin ryhmiin.
Ja jostakin pitäisi riittää (kiinnostavia) hahmoja kaikkiin ryhmiin jne.
Miten niin? Totta kai Wolverine joutaa kaikkiin ryhmiin.
Vanhanliiton Marvel-miehenä minulle on aivan sama, vaikka Wolverine seikkailisi kaikkien Marvel-lehtien sivuilla samaan aikaan, jos tarinat ovat hyviä. Marvelin pitäisi muutenkin antaa piutpaut jatkumohöpsötyksille ja keskittyä hyvien tarinoiden luomiseen, kuten aikaisemmin on tehty.
Wolverinen kynsikeskusteluun en sen absurdin luonteen vuoksi totea muuta, kuin että kyseessähän on kuvitteellinen hahmo! Taiteilijan kulloisestakin näkemyksestä riippuu mistä kynnet milloinkin esiin putkahtavat... Samaa pätee hoikkuus-, hius- ja tissikeskusteluun. Kyse on mielikuvitushahmoista, hyvänen aika sentään...
Ainakin varmasti voi sanoa että 60-luvulta asti on keskitytty jatkumoon.Toki jonkinlaista jatkumoajattelua on aina ollut, mutta sen ei annettu pilata tarinaa. Jos seikkailun luonne vaati, että jatkumokotkotuksissa mentiin puihin, niin sitten mentiin, eikä siitä kenenkään oletettu ahdistuvan. Jatkumot olivat löyhiä ja mahdollistivat liikkumavaran, jonka puitteissa saattoi luoda viihdyttäviä seikkailuja. Nykyisin väsäillään numerotolkulla surkeita tarinoita, joilla selitellään jatkumosotkuja, jotta saadaan nörttipoikien hätäännys ja vimma laannutetuksi.
Jeesus-kommenttisi on varmasti jonkun häkellyttävän ajatusrakennelman tulos, joten on parasta, että en edes yritä puuttua sen nerouteen.
Jos Wolverine ei pukeudu kukkapaitaan, niin hän ei pukeudu. Sen kanssa täytyy elää eikä tehdä tarinoita joissa hän esiintyy kukkapaidassa.
Kyseessä on uusiotulkinta.
Myös uusiotulkinnassa on pysyttävä hahmon luonteessa. Myös jopa Elseworld tarinoissa.Nyt olikin kyse ulkonäöstä, tässä tapauksessa siitä että mistä ne kynnet lähtevät.
Nyt olikin kyse ulkonäöstä, tässä tapauksessa siitä että mistä ne kynnet lähtevät.
Itseasiassa muistelen jossain tarinassa jopa nähneeni Woverinen kukkaisessa Hawaii-paidassa olutta siemailemassa. Taisi olla John Romita Jr:n käsialaa.
Sehän nimenomaan on osa hahmon luonnetta!"Niin, mitä kertoisin teille luonteestani; olen hattupäinen mies. Voisin vielä valottaa persoonaani sen verran, että mainitsen omaavani tuuheat kulmakarvat."
Itseasiassa muistelen jossain tarinassa jopa nähneeni Woverinen kukkaisessa Hawaii-paidassa olutta siemailemassa. Taisi olla John Romita Jr:n käsialaa. Wolverine on kapinallinen, jonka karskia olemusta ei kukkapaita murenna. Hänellä on tarpeeksi palleja pukeutua kukkakuosiin menettämättä silti piiruakaan uhkaavuudestaan.
"Niin, mitä kertoisin teille luonteestani; olen hattupäinen mies. Voisin vielä valottaa persoonaani sen verran, että mainitsen omaavani tuuheat kulmakarvat."
Tietysti henkilön ulkonäön perusteella voi päätellä asioita hänen luonteestaan, mutta Wolverinen kynsien ulostuloaukoilla, tai adamantiumkynsien mallilla ei ole mitään tekemistä hahmon luonteen kanssa. Se, että hänellä on sellaiset kynnet ja varsinkin se, minkälaisiin hommiin hän niitä käyttää, kertovat jotakin Wolverinen luonteesta.
So I came up with a cool Indiana Jones/Cthulhu type story that I've been toying around with, modified it and turned it into a Wolverine story.
Amateurs on sitten selvillä. Itse tiedän muutaman jotka kulkee pelkästä tiedosta tekijätiimistä viikon pilvien tasolla ihan ilman narkoottisia aineita.Täh?
(http://imageshack.us/a/img27/5339/youngavengers.jpg)
Luin Marvel NOW point onen joka oli sekava ja oikeastaan esimakua tulevasta ja siinä oli Loki kokoamassa YAita (tosin kiusasi Miss Americaa lähinnä) ja joku pikkuskidi joka olikin alieni (oletan että Krii koska oli ihmisen näköinen) ja joku märkäkorva (max 16-vuotias) Novana, päätarina oli hyvä mutta muut olivat aika turhia (ja huonosti piirretty esim. Novan tarina olisi voinut olla lasten animaatioista).
Itse en lähtenyt tuohon ollenkaan kun oli niin sikahintainen ja kuvauksen perusteella enemmänkin Preview kuin mitään muuta.
Gillen McKelvie tiimi on tehnyt töitä yhdessä 2003sta asti mm.aiemmin mainittua Imagen alla julkaistua Phonogram-sarjista.Heh,heh.
Viittasin kyllä ihan niihin muihin pilviin lähinnä metaforan tasolla, en Juicen tuotantoon.
Preview se olikin ja päätarinaa lukuunottamatta jutut olivat muutaman sivun pituisia joista ei tullut hullua hurskaammaksi (Miss America uppo-outo, räkänokka Nova lapsille suunnattu, Ant-Manin tarina jatkoa YAn Childrens Crusadelle, jne).Mutta tuohan oli kyllä' ihantiedossa.
Enivei ei tämä eikä Uncanny Avengers ollut muuta kuin pettymyksiä minulle. Ei niin että olisi varsinaisesti yllättänyt...
Heh,heh.
...
Gillen on kyllä oiva, mutta Young Avengers-lehti ei kiinnosta. Muita täkyjä on kyllä vihjeistäsi lehtitilauksiini tarttunut. Niistä lämmin kiitos. Jatka samaan tahtiin.
Enivei ei tämä eikä Uncanny Avengers ollut muuta kuin pettymyksiä minulle. Ei niin että olisi varsinaisesti yllättänyt...ei kyllä omia odotuksia julkaisun suhteen nosta juuri lain. piti hakea viikolla mutta flunssa ja työsäädöt yhdistettynä eläinlääkärijuoksuihin sotkivat viikon aikataulun.
Vastahan eilen ilmestyi seitsemännen Defenders-sarjan viimeinen numero. The Order on laskettava Defendersiksi ennemmin kuin vaikka Secret Defenders.
Uncanny X-Men relaunchattiin vasta viime vuonna numero ykkösestä lähes 50 vuoden jälkeen ja jo nyt ne tekevät sen taas. The Uncanny X-Men # 1 ilmestyy helmikuussa 2013.
Kyklooppi ja Emma Frost
Kyklooppi ja Emma Frost
Eli tekee kuten DC teki LSHn kanssa kun uusi 52 alkoi.Ei, vaan tekee, kuten Marvel on tehnyt lukuisten sarjojensa kanssa viime vuosina. Vaikka pahin uudelleenaloitteluvaihe on onneksi ohi. Yhdessä vaiheessa kun tuntui, että olisivat päässeet helpommalla, jos olisivat julkaisseet vain ykkösnumeroita.
Uncanny X-Men relaunchattiin vasta viime vuonna numero ykkösestä lähes 50 vuoden jälkeen ja jo nyt ne tekevät sen taas. The Uncanny X-Men # 1 ilmestyy helmikuussa 2013.
Brian MIchael Bendis ja Chris Bachalo ovat puikoissa.
Jaa-a.
Tämä on pakko-ostos. Bendis on kauan ollut mun sarjiskässärilistan kärjessä.
Kiitos vinkistä.
jaahas nyt tuli vaikea...mikähän se tuo on?
Lisää Wolvieta (joko Logan tai Daken).
Tai sitten meille vittuillaan ja se onkin jotain ihan muuta.
Ykkösnumerot kannattavat. Marraskuun myydyimpien lehtien listalla 15 parhaan joukossa oli yhdeksän Marvel NOW -ykkösnumeroa.Senhän takia etenkin Marvel ja DC noita jatkuvasti alottelevat.
Ykkösnumerot kannattavat. Marraskuun myydyimpien lehtien listalla 15 parhaan joukossa oli yhdeksän Marvel NOW -ykkösnumeroa.
Tänään katsastin Ihmenelosten ja Kapteeni Amerikan ensinumerot.
X-Men Legacyn alku oli kyllä umpisurkea.
Otetaan keskiöön yksi Marvelin hankalimmista hahmoista, Legion, ja porskutellaan siitä eteenpäin.
Hengellisellä tasolla en pysty enään ottamaan näitä vakavasti. Ennenkin on tullut tämä turhautuminen. Joskus sitä vielä nautti Byrnen Fantastic Foureista. Voi niitä päiviä..Kvaakin ainut virallisesti aikuistunut jäsen jälleen palstalla. Ei kait Marvel-sarjakuvia kuulukaan ottaa erityisen vakavasti. "Hengellisellä tasolla", tai millään muullakaan. Hullu joka niin tekee.
Kvaakin ainut virallisesti aikuistunut jäsen jälleen palstalla. Ei kait Marvel-sarjakuvia kuulukaan ottaa erityisen vakavasti. "Hengellisellä tasolla", tai millään muullakaan. Hullu joka niin tekee.Kyllähän niissä alkaa jo olemaan se meininki, että pitää vakavasti ottaa. Siksi mäkin oon varmaan ruvennut lukemaan vanhempia sarjakuvia. Esim. nyt on menossa Legion of super-heroesin nelos-showcase. Ihan mielettömän hyvä (samoihin aikoihin olen myös lueskellut Leen ja Kirbyn Ihmenelosia lähes samalta aikajaksolta ja on kiva tehdä vertailuja tarinoiden erilaisuudesta).
Kyllähän niissä alkaa jo olemaan se meininki, että pitää vakavasti ottaa...No jaa... tietysti meno on vakavoitunut vuosikymmenten takaisiin verrattuna. Vaikka aiheet periaatteessa käsittelevät haasteellisia asioita, kuten toiseuteen liittyvät ongelmat, uskonnot, ekologia, minuus, tai läheisten menettäminen, ovat ne silti käsittelytavoiltaan olleet vielä aika pinnallisia ja pehmoisia. Välillä on kieltämättä ilmennyt yritystä turhaankin vakavamielisyyten, joka kuitenkin tässä formaatissa (supersankarisarjakuva) saattaa helposti lipsahtaa kiusaannuttavan ja koomisen puolelle. Toisaalta on hyvä asia, jos nuoret lukijat saadaan tätä kautta ns. isojen asioiden äärelle, jos toinen vaihtoehtoista on se, etteivät he tulisi muuten pohtineeksi tiettyjä elämän perusjuttuja edes pinnallisesti.
Heittäkääs jotain kommenttia FF -sarjasta. Kiinnostaisi varsinkin taiteensa vuoksi.Ei ole Bags yhtä hyvä kuin aikoinaan Ultimate Spider-Manissa. Vaikuttaa nopeasti piirretyltä, kun ainakin yhdessä ruudussa Möykky oli aavistuksen vinksallaan.Kelvollinen aloitus piirroksiltaan kuitenkin.
Heittäkääs jotain kommenttia FF -sarjasta. Kiinnostaisi varsinkin taiteensa vuoksi.
Asiaan liittymättömänä sivukommenttina minua nyppii, että joka lehdessä kohkataan Ihmenelosten loikkaamista vieraisiin maailmoihin, vaikka vanhastaan nämä pomppivat toisissa ulottuvuuksissa milloin mistäkin syystä.
Ihmenelosista (Fantastic Four) jo sanasen lausuin, eli oletan että kyseessä on nyt hämäävästi nimetty lehdykäinen FF eli Future Foundation.Joo, wanha parta meni jujuun.
Kun ei ole Curtvile kommentoimassa, niin täytyy paikata katsastamalla ensifiilikset aloituksesta. Sivuutin kylmästi Kapteeni Amerikat, Thorit, Cablet sun muut mitkä normaalistikin jättävät kylmäksi ja varaan oikeuden olla eri mieltä itseni kanssa myöhemmin.
Tänään katsastin Ihmenelosten ja Kapteeni Amerikan ensinumerot.
...
Kapteeni Amerikan aloitus onkin sitten Monty Pythonia mukaillen jotain täysin muuta.
Jos hahmosta jollain saisi vielä vastenmielisemmän, niin vastustajiksi voitaisiin kirjoittaa luonnonsuojelijaterroristeja, kuten tässä nyt tehtiin. Kun Kapu Avengers-lehdessä johtaa joukot ulkoavaruuden ympäristöterroristeja vastaan, niin johan korvista vain tursuaa tätä arvomaailmaa. Kenties Kapu vetää jatkossa teini-ikäisiä kettutyttöjä ihan rehellisesti turpaan, niin tulevat ne arvot kunnolla esille.
Loistoidea sekin, että kaikista hahmoista juuri Kapteeni sijoitetaan toiseen ulottuvuuteen mäiskimään mitä lie ötömölöjä. Tarinasta saa käsityksen seuraavan kohtauksen kautta: Kapu sidotaan kiinni, Kapu riuhtaisee kahleensa irti ja lukija vakuutetaan tästä käänteestä siten, että vihulainen huutaa vieressä, ettei tämä ole mahdollista.
Kyllä näitä vielä 80-luvulla luettiin, mutta nyt täytyy jo kirjoittajien puristaa enemmän irti.
JR JR ja Klaus Janson ovat ikivedossa, mutta ei kuvitus tätä jätöstä pelasta.
Defendersia odottelen ja se että Marvel tajuaa että ihan oikeasti naistiimiä ( Marvel Nown X-men on myös kokonaan XXkromosomin voimaa)lukevat miespuolisetkin on minusta positiivinen kehityssuunta. Turhan hitaasti mutta positiivinen kehityssuunta siltiEi Defendersin ollut eka numero kovin ihmeellinen vaikkei kovin huonokaan.
Eikös Marvelilta ollut jokusen kuukauden kuluttua alkamassa joku uusi X-lehti jossa ei ole kuin noita X-vosuja?
Savage Wolverine on sama vanha Wolverine, vaikka Frank Cho olisikin puikoissa.
Ei Defendersin ollut eka numero kovin ihmeellinen vaikkei kovin huonokaan.
En ajatellut ostaa enempiä numeroita.
Onko Marvel pois muodista, kun NOWsta ei kukaan kirjoita :laugh:
Miksi Madureiran taiteesta on tehty tuollaista tuhnua? Ei kai se sisäsivuilla tuollaiselta näytä...
Kässääjä Al Ewing on jotensakin tutun oloinen nimi mutta ei varsinaisesti soita kelloja.
Lukaisin eilen Infinityn alla julkaistun Greg Landin piirtämän Mighty Avengersin ja tohan vaikutti erittäin positiivselta tuttavuudelta; ollen hieman vähemmän malolistapiiretyn oloista kuin normaalisti.
Land ei tehnyt tuohon kuin kannen ja ei nyt kovin lähellä normi-Landia.
Lehti sinällään ei paljoa tarjonnut vielä mutta tulevissa numeroissa selviää onko lehdestä mihinkään.Mielestäni pelitti oleellisesti paremmin kuin mitä oletin ja miten vastaavat normaalisti toimivat.
Kyllä sisuksenkin kuvitus ainakin mun silmään ehdalta Landilta näyttää.
Land ei tehnyt tuohon kuin kannen ja ei nyt kovin lähellä normi-Landia.
Lehti sinällään ei paljoa tarjonnut vielä mutta tulevissa numeroissa selviää onko lehdestä mihinkään.
Ei ainakaan ollut samanlaista pepsodent-hymyilyä kuin täällä nähdyt Xt.
ollen hieman vähemmän mallistapiiretyn oloista kuin normaalisti.
Ja Phil Noto on vaan järjettömän hyvä piirtäjä.Mutta vähän jäykähköä jälkeä tuppaa kyllä tekemään.
Ideaali tilanne Marvelille (ja DClle samoiten) olisi että jokaisella sankarilla olisi oma lehtensä mutta ei se kannattaisi kun ei niitä d-luokan hahmojen lehtiä kovin moni osta paria ensimmäistä numeroa lukuunottamatta ja ei niitä hyviä tai edes kohtuuhyviä tekijöitäkään riittäisi kaikkiin lehtiin.
Ideaali tilanne lukijoille olisi että jokaisella tunnetuimmista aktiivisista kirjoittajista olisi oma antologia lehtensä, Millar tekisi uusia juttuja, Deadpoolin taso ei vaihtelisi aina, Remender palautettaisiin Tuomariin, Allan Heinberg/Jim Cheung palautettaisiin Young Avengersin tekijätiimiin, Jeph Loeb työstäisi samalla tavalla sarjakuviaan kuin ennen, Kostajat tiimejä olisi vain yksi ja mutanttilehtiä vain kolme.
Ai niin, tuo Soulen kässäämä Sinners? ei ole uusi sarja vaan Wanhan tutun tuominen marvulan sosiopaattien suloiseen seurakuntaan:
Onkos tuo se nais-GR vai onko Koston Henki (tjsp) taas vaihtanut isäntää?
Etenkin kun ei tarvitse ostaa uutta lehteä, vaan hahmo seikkailee valmiissa lehdessä joka on jo listalla, ja on rokannut tähänkin asti.
Mutta kun sekin saa oman lehtensä.
Felipe Smith kirjoittaa, The legend of Luther Strode-sarjan piirtäjä Tradd Moore taiteilee.
Numero pitäisi tietää.
Sori, luen Infinityn vasta kun se on kasassa. Seuraavissa numeroissa ilmennee uutta.
Jokin taho Marvelilla haluaa viedä rahani ja siirtää pysyvästi keppikerjäläisten heimoon.
NSA on kertonut niille että sulla on tilillä rahaa vielä.
Kuuritaria on muistaakseni muutamaan kertaan julkaistu ja eivät vissiin ole olleet pitkäikäisiä.
We were actually given the opportunity by Marvel to relaunch with a #1 last year as part of the Marvel NOW! initiative, which absolutely would have boosted sales–but together, the team agreed that since we were in the middle of a storyline, it would be a gimmick, not an organic shift.
Toisin kuin M.B.R.G:lle mulle Batman on se, joka on enemmän kulahtanut kuin Jokeri. Arvaamaton hahmo pitää aina yllätyskortin taskussaan.
Miten se sitten on arvaamaton, jos se aina yllättää?Vitsi piilee siinä miten, missä, kenet yms.
Vitsi piilee siinä miten, missä, kenet yms.
Sama tunne tulee Jokerista. Kuin joku nauraisi, ja itse naurulle pitäisi nauraa.
En nyt osaa sanoa oletko käsittänyt Jokerin jotenkin väärin, vai lukenut pelkästään paskoja Jokeri-tarinoita. Eihän Jokerin kuulu naurattaa, vaan pöyristyttää, yököttää, ärsyttää ja yleisesti tarjota portti psyykkeen nurjalle puolelle. Hyvän käsikirjoittajan (Moore, Morrison) käsissä Jokeri on päähahmo joka vie ja Batman vikisee.
Mutta kun sekin saa oman lehtensä.
Felipe Smith kirjoittaa, The legend of Luther Strode-sarjan piirtäjä Tradd Moore taiteilee.
Aavis näyttää vaihtavan isäntää kohtuu usein kun tämä on vissiin 4s Aavis parin vuoden sisällä.Ei se isäntä jokaisen Aaviksen kohdalla ole vaihtunut, vaan näitä on useampia. Eiköhän tämäkin ole täysin uusi tapaus, eikä Blaze ole menettänyt omaansa.
Kuinkas monta Hulkkia muuten NOWssa on? Jossakin Hulkissa vihreä Hulk veti Bannerin pois sisältään ja silti Bruce Banner on yhä Hulk.
En nyt osaa sanoa oletko käsittänyt Jokerin jotenkin väärin, vai lukenut pelkästään paskoja Jokeri-tarinoita. Eihän Jokerin kuulu naurattaa, vaan pöyristyttää, yököttää, ärsyttää ja yleisesti tarjota portti psyykkeen nurjalle puolelle. Hyvän käsikirjoittajan (Moore, Morrison) käsissä Jokeri on päähahmo joka vie ja Batman vikisee.
Definitiivistä Jokeri-tarinaa ei kyllä ole vielä kirjoitettu. Moore voisi yrittää uudelleen...
Harmi, ettei tahdo koskea supersankarisarjakuviin enää pitkällä seipäälläkään.
Mutta jos siinä olisikin pelkkä Jokeri, eikä Batmania ollenkaan... hmmmm...
Ei kyllä ehkä silti menisi äijälle läpi.
Eihän tuo olisi temppu eikä mikään: Jokeri aiheuttaa harmia jollekin yhtä vinksahtaneelle konnalle, kuin mitä hän on itsekin. Mitään mullistavaa, tai uutta, ei olisi tuossakaan asetelmassa, vaikka Jokeri saisikin hetkeksi sankaristatuksen ja lukijan sympatian.
Infinity luettu. Ja tuttuun tapaan yli puolet tie-ineistä oli täysin turhia.
Paitsi vain digimuodossa aiemmin ilmestyneen Against the Tiden jossa Hopeasurffaaja tapaa skrulleja. Ihan turha sekin on, mutta jengi ostaa, koska sitä ei ole paperilla muussa yhteydessä. Vai onko?
Vaikken lue mainittuja (jos kuvitus ei puhuttele), Leinil Yu oli piirtänyt tietojeni mukaan muutaman Avengers(Infinity-saaga) numeron. Ei päässyt Yun taidot oikeuksiinsa. Näytteiden perusteella.
Ei ole editorien vaatimus.
Katso vaikka itse miten Kapteeni Amerikka syntyy Leinil Francis Yun toimesta livestreamina (http://www.youtube.com/watch?v=NQX9EZb9Hw0)
(itse suosittelen mielenterveyssyistä vetämään äänen pois, ei prkl)
eli tekniikkakokeilusta on kyse kuten kaikilla elossa olevilla taiteilijoilla.
Jälki elää ja kehittyy koko ajan.
Viisi arvausta mikä se tämä voisi olla?
No käy siinä ahmakkikin vierailemassa (http://marvel.com/news/comics/2014/1/15/21767/all-new_marvel_now_qa_nightcrawler)
Marvelin lafka ei kuitenkaan uskalla palauttaa hahmon alkuperäistä käyttämätöntä alkuperää sarjakuviin. Sitä jossa isä ei olekaan Azazel.
Nightcrawler on visuaalisesti mielettömän hieno hahmo. Valitettavasti kerronnallisesti hahmon kanssa ei olla ikinä ylletty likikään sitä tasoa, jonka Kurt ansaitsisi. Tarinat jämähtävät helposti damsels in distress-tarinoiksi. Itse toivoisin sirkus- tai muuta epämääräistä ympäristöä, tunnontuskia, ajojahtia...
Ei alkuperäistä ehdotettua isää voida käyttää kun on jo jonkun aikaa toitotettu (eli taottu kalloon muunmuassa Amazing X-menissä) että isä on Azazel, helpompi selittää ulkonäkö ja voimat sillä että isäpappa on demoni.
Uusi Ms Marvel on sitten ihan Kamala ja ainakin jonkinverran vesitetty alkuodotuksista.Kysymys kuuluukin, että mikä tekee Kamalasta niin kamalan sitten?
Kysymys kuuluukin, että mikä tekee Kamalasta niin kamalan sitten?
Mitäs uutta ja ihmeellistä Marvelin uusimmassa Marvel Now:ssa tapahtuukaan?
Amazing Spider-Man palaa ainakin lehtenä sarjishyllyille. Ja Claremont palaa scribaamaan X-Men Legacya.
Ja mitä muuta?
90-luvulla Mark Gruenwald mainitsi että pohjoismaissa lehdet aloittavat numerointinsa joka vuosi ykkösestä eikä kukaan valita.
Marvel kuulemma antaa Deathlokille taas kerran uuden mahdollisuuden. Niitä ikisankareitani, joilla ei ole ikinä ollut kunnollista kuukausittaista lehteä, mutta ainakin yksi oikeinkin hyvä minisarja, sekä hulppeita esiintymisiä muissa lehdissä(=Kapussa).
En tosin ole lukenut uutta lehteä, mutta tuskin on aiempaa parempi.
Oli jossain välissä tällä vuosituhannella Ihmenelosten tarina jossa kuollut watcher löytyi rannalta.
Vaadin ideariihejä ja Watchereiden omaa lehteä!
Vaadin ideariihejä ja Watchereiden omaa lehteä!
Mail-Man sanoi joskus että What if on Watcherin oma lehti.
Ei pöhkömpi idea tradelle. Parhaat Watcher-seikkailut!
Ei pöhkömpi idea tradelle. Parhaat Watcher-seikkailut!
Nämä Watcher ja Wasp olivat ihan täytettä ja lyhyitä juttuja kummassakin tapauksessa. Watchereita ei ole varmaan julkaistu uudestaan missään? En ainakaan muista. Waspit tulivat Essential Ant-Manissa.
Doctor P. on Ajatusten Aurajoki.
Watcher-lehti, jossa tämä kuvailisi miten sai tietää Hämiksen, Daredevilin yms. henkilöllisyyden ja mitä siitä tuumasi.
Ja mitä kaikkea muuta teki avittaakseen meitä maan matosia, vaikka ei olisi saanut niin tehdä.
Ja tiesikö siitä kukaan mitään.
Ja...
Tässä kohtaa minulla herää kysymys johon en muista onko vastattu...
Onko ikinä paljastettu miten Watcherit kirjaavat tapahtumat ja onko heillä jokin keino säilöä kaikki tarinat jos Watcher kuolee?
Fury sr ja Fury jr ovat molemmat mukana.
Marvel suunnittelee ilmeisesti aivan vakavasti Ihmenelosiin keskittyvien sarjakuvalehtiensä hyllyttämistä...
"FANTASTIC FOUR" MAY LIVE ON-SCREEN, DISAPPEAR FROM COMICS (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=53158)
Tuskin Fantastic Four-lehteä lopetetaan, kun lehti myy yhä noin 34 tuhatta yksikköä, eli kohtuullisesti.
Ja myy lisää, kunhan elokuvia tulee lisää.
Osaavan tekijätiimin saisivat kyllä lehteen palkata.
Eihän siitä ole kovin kauaa kun lehtien kannattavuusrajana oli 50K. Ja on se ollut vieläkin suurempi.Vuosikymmen sitten kannattavuusraja värijulkaisulle oli 30 tuhatta myytyä lehteä. Mutta sitten lehtiä ei enää painettu ylimääräisiä, ja mentiin reippaasti alas tuostakin luvusta.
Olen minäkin ihmetellyt miten jenkeissä julkaistaan niin tuhottomasti sarjakuvia. Previews-katalooki on joka kuukausi 600-sivuinen.
Jos Marvel lopettaisi kaikki lehdet joihin sillä ei ole leffa-oikeuksia niin lehtien määrä tippuisi aikalailla.
Tuomarin ja Daredevilin oikeudet ovat palanneet Marvelille. Swamp Thing on DC:n hahmo.
X-Menin oikeuksiin liittyvät kaikki mutantteja sivuavat hahmot.
Avengers-elokuvissa ne eivät ole "Maggiksen pentuja".
X-Menin oikeuksiin liittyvät kaikki mutantteja sivuavat hahmot.
Adam Warlock on kysymysmerkki mutta eipä tätä ole nähty edes NOWssä.
No kumminkin mutantteja jne (uusimmasta X-leffasta loput sitten).
Marvel Studiosin tuottamissa filmeissä tuskin voidaan edes käyttää sanaa "mutantti", koska Foxin kanssa aikoinaan solmittu sopimus kieltänee sen.
Olen minäkin ihmetellyt miten jenkeissä julkaistaan niin tuhottomasti sarjakuvia. Previews-katalooki on joka kuukausi 600-sivuinen.
Ihan oikeasti hyvä. uskokaa jo. >:D
Eiks se oo original sin variantti? Luulis siinä olevan syytä tarpeeksi.
Inhuman #5 pitäisi ilmestymän 2 viikon päästä jota epäilen vahvasti sillä #3 ja #4 molemmat myöhästyivät (#3 tuli pari viikkoa sitten ja #4 tällä viikolla ja alkup. päivät olivat ihan jotain muuta).Voi olla tai sitten ei. Kun #3 ja #4 siirrettiin uusiin ilmestymispäiviin, annettiin samalla #5:lle nykyinen uusi päivä, jota ainakaan vielä ei ole siirretty. Siis näyttäisi siltä, että sekin tulee tuon aikataulun mukaan. Kyllä nimittäin tässä vaiheessa pitäisi jo tietää, jos ei tule, koska on todennäköisesti jo painettukin.
On Superior Hämis NOWta ja ne mitkä osuivat johonkin eventtiin oli ihan hyviä,Mä taas oon johdonmukaisesti skipannut noi tie-init. Tosta Fantastic Four -juoksustakin jätin AU-osan (#5.AU) ostamatta. En menettänyt mitään.
Mä taas oon johdonmukaisesti skipannut noi tie-init. Tosta Fantastic Four -juoksustakin jätin AU-osan (#5.AU) ostamatta. En menettänyt mitään.
Kannattaakohan siis antaa toinen mahdollisuus, mites itse pidät kakkos tradesta Curtvile? Ymmärtäisinkö paremmin sen jälkeen sarjan mahdollisen erinomaisuuden? Siinä olit ainakin oikeassa, että Kate on sarjan kunkku(kuningatar).
GOTG:n menestyksen myötä Howard The Duck saa taas oman sarjakuvalehtensä :o
Kyllä se minusta vähän hutun puolelle meni. Tosin jatkoa on vielä tulossa.
Hutuksi meni kuten Infinity-crossover tosin eri syystä sillä AXIS-tarinassa pääjuoni tuntui olevan hukassa (oikeastaan sitä ei ollut ollenkaan) ja mitään suuria tappeluita eri ryhmien välillä ei juuri ollut (vaikka niin vihjailtiin alkupuolella) vaan tappelut oli pieniä nujakoita siellä sun täällä ja loppu lässähti.
Kuulostaa kovasti Acts Of Vengeance "eventille"?
Oho! Olipas Moon Knight: From the dead hyvä! Harvoin tulee luettua sama kirja heti kahteen kertaan, tämä tuli. Kakkos tarinan kuvaruutu kerrallaan poistuminen oli hyvä ja minulle uuden tuntuinen tehostekeino. Parasta Moon knightia, mitä minä olen lukenut. Toinen trade tilaukseen heti kunhan ilmestyy.
Kohta Curtvile tulee myös tätä kehumaan eikä minulla ole enää muuta vaihtoehtoa kuin pistää kirja tilaukseen.
Pyynnöstä. Vaikka siis toistaisin vain aiemmin sanomaani (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,16525.msg435864.html#msg435864)
Kesälukemista suunnittelen, onko joku lukaissut tuota Loki: Agent of Asgard:ia. Kovasti sitä on kehuttu, mutta mitäs mieltä arvon Kvaakkilaiset on?
Edit: Jaetaan nyt tämäkin tänne...Eli tänään tuli 40v täyteen ja sain lahjaksi tytöiltäni (4v ja 7v) kolme 30cm kokoista Marvel figuuria (Thor, Kapteeni Amerikka ja Iron Man). 4v totesi siihen, että nyt kun isikin sai barbeja, niin voidaanko leikkiä tänään kotia. Noi sun omat vois vaikka tulla kahville 8]
Secret Wars
Onko joku jo kerennyt lukea Guardians of the Galaxy & X-Men: The Black Vortex:in.
Oliko se ostamisen arvoista tavaraa?
Tässä on sellainen raakileen tuntu, jossa vanhoja tarinakokonaisuuksia on leikkaa-liimaa-menetelmällä yhdistetty. Tekijöiden on annettu vähän leikkiä, mutta intoa ei oikein ole tarttunut.