Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kotimaiset sarjakuvat ja tekijät => Aiheen aloitti: Orjan May - 03.10.2009, klo 15:46:12



Otsikko: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2009, klo 15:46:12


Heips,

Ajattelin laittaa tänne linkin suomalaisen sarjakuvan mestarista Kari Leppäsestä, joka on luonut uransa ennen kaikkea Mustanaamion kuvittajana sekä loistavana sci-fi  sarjakuvan mestarina.

Hänen sivuillaan löytyy todella mielenkiintoisia ajatuksia, kuvia, historiaa sekä upea kooste siitä, kuinka Kari Leppänen piirtää sarjakuva sivun alusta saakka. Hän kertoo myös siitä, millä piirustus välineillä hän kuvansa tekee. Ja paljon muuta loistavaa tietoa. Kannattaa katsoa myös osio, jossa hän kertoo siitä, kuinka joitakin Mustanaamio jaksoja, joita hän on kuvittanut ei ole julkaistu Suomessa lainkaan. Ja paljon muuta.
Todella kiinnostavat sivut. Kiitos Karille että jakoi tämän hienon tietopaketin kaikille hyvästä sarjakuvasta pitäville. Kari Leppäsen sarjakuvat ovat mestari teoksia. Odotan kovasti, jos joskus kustantaja kokoaisi kaikki hänen Agilles Wiggen seikkailut samaan opukseen haastettelujen sekä hienojen kuvien kera.

http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20page.htm


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Mara - 03.10.2009, klo 19:39:11
Erittäin hienoa jälkeä kyllä. Harvassa ovat ne, jotka enää nykyään piirtävät noin realistista sarjakuvaa, mikä on suuri surku. Tuo puupäähatusta kieltäytyminen oli myös aika mielenkiintoinen veto. Ei taida olla kovin moni muu kyseisestä päähineestä kieltäytynyt.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: PurPur - 03.10.2009, klo 21:36:19
Siellä tosiaan on koko sivu tästä hattujupakasta:
http://www.karileppanencomics.fi/hatpage.htm

Noloa, noloa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.10.2009, klo 14:11:54
Hienoa, että Karilla on jälleen sivut ylhäällä! Nämähän olivat jossain välissä (vuosia sitten) kokonaan poissa verkosta. Mielenkiintoista luettavaa.

Siellä tosiaan on koko sivu tästä hattujupakasta:
http://www.karileppanencomics.fi/hatpage.htm

Noloa, noloa.

Niin Karin kommentit vai Sarjakuvaseuran toiminta?
Minun mielestäni vähän molemmat ovat hiukan noloja. Ja tuo koko taide vs. viihde-käyttösarjakuva... asettelu. Noh...

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Toni - 05.10.2009, klo 14:58:06
Jotain selvästi hatuttaa. Aika outoja käsityksiä Puupää-palkituista tuossa tekstissä kyllä piilee...

Sarjakuvaseuran puolelta kyseessä oli lähinnä yhden yli-innokkaan yksilön omien käsitysten tyrkyttämisestä niin Leppäsen kuin Seurankin suulla - häpeällinen tilanne muulle hallitukselle, joka oli moisista lausunnoista kovin äimänä ja ihmeissään. Luvattu oli jotain ihan muuta.

PS. Toki ihailen Kari Leppäsen piirrosjälkeä tietenkin ihan kybällä! Mies on Suomen suurimpia piirtäjäsankareita.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: PurPur - 05.10.2009, klo 16:06:44
Niin Karin kommentit vai Sarjakuvaseuran toiminta?

Tarviiko kysyäkkään... No, en mä nyt Leppäsen puolesta ole niinkään nolostunut.

Kun nyt kerran asiasta on puhetta, niin voitko Toni selittää mistä tuossa "hatun jakamattomuustilanteessa" sitten oli kyse i.e. mitä oli "luvattu"? Eikö löytynyt toista hatutettavaa?...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 05.10.2009, klo 16:19:33
Kari T. Leppänen on sarjakuvan Timo T.A. Mikkonen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sarja - 05.10.2009, klo 16:30:04
Kari Leppänen kuuluu ehdottomasti sarjakuvapiirtäjien parhaimmistoon. Lisäksi hän on vanhojen sarjakuvien ystävä. Tämä käy ilmi Leppäsen omasta plogista.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sihvonen - 05.10.2009, klo 22:32:35
Aika jämptin oloinen sälli tuo Leppänen. Onhan hän taitava klassisen seikkailusarjakuvatyylin piirtäjä, sitä ei varmaan voi kukaan kieltää, mutta onko se tosiaan hänen mielestään ainut oikea tapa tehdä, kuten olen rivien välistä lukevinani?
Puhuu tuolla kotisivuillaan jotakin siitä kuinka pitkäjäteisyys on tärkeä ominaisuus, jos mielii sarjakuvapiirtäjäksi. Hänen oman tuotantonsa laajuuden huomioonottaen herralta itseltään sitä löytyy rutkasti, mutta löytyykö avarakatseisuutta? Ei vissiin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: MarkZero - 05.10.2009, klo 22:39:17
Kari T. Leppänen on sarjakuvan Timo T.A. Mikkonen.

Aika kauhea vertaus, onkos Vesalla tästä oman käden tietoa?

Itse tulkitsin tuon Leppäsen kommentin hatusta "ei sovi profiiliini" (silhuetti näyttäisi huonolta) jonkinlaiseksi huumoriksi, jota ei oltu tajuttu. Ja miksi lähteä Kanarialta Suomeen hakemaan typerä hattu? Mielestäni Leppänen on oikeassa Puupää-hatun jakamisesta, se on jo kaikilla ja sen arvo on kyseenalainen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.10.2009, klo 22:41:49
Kari Leppänen Seriewikissä:
http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Kari_Lepp%C3%A4nen


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Toni - 06.10.2009, klo 01:06:54
Mielestäni Leppänen on oikeassa Puupää-hatun jakamisesta, se on jo kaikilla ja sen arvo on kyseenalainen.

Toisaalta tässä oli kyseessä vuosi 1985, jolloin hattua ei nyt ihan kaikilla vielä ollut. Vain noilla oli:

1972 Toto Fogelberg-Kaila (Pekka Puupää)
1973 Veikko Savolainen (Joonas)
1975 Asmo Alho (Kieku ja Kaiku)
1978 Tarmo Koivisto (Mämmilä)
1979 Veli-Pekka Alare (Pekko)
1980 Tove Jansson ja Lars Jansson (Muumipeikko)
1981 Mauri Kunnas (Nyrok City)
1982 Erkki Tanttu (Rymy-Eetu)
1983 Jorma "Jope" Pitkänen (Näkymätön Viänänen)
1984 Kari Suomalainen (Wälskärin kertomuksia)

Ja vähintään outo tulkinta on väittää, että 1990-luvulta lähtien palkintoa on jaettu pääasiassa pari sarjakuvaa julkaisseille taidepiirtäjille. Ainakaan listaa katsastamalla se ei pidä paikkaansa: heti vuonna 1990 eteen tulee Tom of Finland! Ja kaikki muutkin ovat kyllä hyvin laajalti ansioituneita tekijöitä. Mutta tämä nyt on ihan toinen keskustelunaihe, josta Kvaakissakin on jo aivan turhaan ja pitkään väännetty peistä. Makuja on monia.


Itse vuoden 1985 flopista en nyt ala tarkemmin selittelemään, koska kaikki perustuu vain muistikuviini, joiden perusteella on paha alkaa julkisesti tällaista asiaa perkaamaan. Todettakoon vain, ettei tilaisuudessa pitänyt esittää sellaisia virheellisiä näkemyksiä kuin lopulta julkituotiin. Oma osansa soppaan saattoi myös olla väärinymmärryksillä median puolelta. Mutta kyllä tätä silloin aikoinaan kelailtiin ja korjailtiin jo ihan tarpeeksi, joten kuka sitä jaksaa ikivanhoja muistella.

Niin ja herra Punamies voisi kyllä hieman enemmän kiinnittää huomiota viestiensä oikeakielisyyteen. Nyt noiden lukeminen raastaa aivoja enemmän kuin kolmipäinen korppikotka.

Sori yöllinen off topic. Ehkäpä nyt palattaisiin takaisin itse asiaan eli Kari Leppäsen sarjakuvataiteellisiin saavutuksiin, jotka ovat täysin kiistattomat. Jo Sarjiksen osin kovinkin kliseiset jutut kolahtivat lujaa erityisesti taiteensa ansiosta ja niistä ajoista mies on vain kehittynyt.

Kunhan vain saataisiin kunnon albumikoosteet miehen kaikista scifi-tarinoista kauppoihin, niin sitten olisi syytä iloon ja juhliin. Nuo kolme ilmestynyttä alpparia eivät riitä vielä mihinkään!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 06.10.2009, klo 01:47:57
Sori yöllinen off topic. Ehkäpä nyt palattaisiin takaisin itse asiaan eli Kari Leppäsen sarjakuvataiteellisiin saavutuksiin, jotka ovat täysin kiistattomat. Jo Sarjiksen osin kovinkin kliseiset jutut kolahtivat lujaa erityisesti taiteensa ansiosta ja niistä ajoista mies on vain kehittynyt.

Kunhan vain saataisiin kunnon albumikoosteet miehen kaikista scifi-tarinoista kauppoihin, niin sitten olisi syytä iloon ja juhliin. Nuo kolme ilmestynyttä alpparia eivät riitä vielä mihinkään!

Ketjun aiheessa pysyminen ei olekaan vain suotavaa vaan peräti pakollista.
Puupäähatuista on omia ketjujaan joissa asiaa voi, puolesta ja vastaan, ruotia sydämensä kyllyydestä(netiketin rajoissa).

KTL on kieltämättä kehittynyt piirtäjänä ja on seikkailusarjakuvan saralla kotimaista kärkeä, jos kohta itse sijoittaisin kärkihetken vuosien 1984-1995 väliin.
Sittemmin linja on pelkistynyt, toki tyyli muuttuu iän ja taitojen myötä mutta tuon kauden työt Mustanaamioistan Raideniin ja varhaisiin Achilles Wiggeneihin olivat yksityiskohtaisia ja rikkaita, pinnat ja tekstuurit eläviä.

Tuoreimpien jälki on yhä erinomaista mutta riisutumpaa.

Leppänen on silti ollut monelle tärkeä vaikute, vaikka itse nostaisin Petri Hiltusen korkeammalle jalustalle niin piirrosteknisesti, tarinankerronnan osalta kuin innoitteenakin.
Murtosaaren merkitys jää usein sanomatta.

Timo T-A. mikkoseksi en menisi Leppästä väittämään, edes leikilläni.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 06.10.2009, klo 08:49:40

Timo T-A. mikkoseksi en menisi Leppästä väittämään, edes leikilläni.

Minä olenkin vakavissani. Tarkoitan Leppäskän henkilökohtaista asennetta alaan enkä hänen sarjakuvallisia ansioitaan, jotka, kuten Tonikin jo totesi, ovat kiistattomat. Mutta ilman Joonasta Leppänen(kään) ei olisi yhtään mitään. 


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.10.2009, klo 10:36:49
Kunhan vain saataisiin kunnon albumikoosteet miehen kaikista scifi-tarinoista kauppoihin, niin sitten olisi syytä iloon ja juhliin. Nuo kolme ilmestynyttä alpparia eivät riitä vielä mihinkään!

Kolmeko niitä on? Minulla on Aurinkoalus ja Demonia. Mikä puuttuu?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Toni - 06.10.2009, klo 12:00:42
Kolmeko niitä on? Minulla on Aurinkoalus ja Demonia. Mikä puuttuu?

Listastasi uupuu Achilles Wiggen 1: Kloonien sota. Kaikki nuo kolme taisivat tulla Arktiselta Banaanilta 1990-luvun puolenvälin tienoilla/jälkeen.

Netistä varmaan löytyy tarkemmat tiedot esim. googlaamalla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 06.10.2009, klo 13:29:36
mutta löytyykö avarakatseisuutta? Ei vissiin.
Ei ole tarviskaan.
Minun käsittääkseni moni tekijä on niin sisällä omassa jutussaan, että ymmärrystä ei riitä muille. Ihan Ok-juttu.

Muistan erään eturivin taidesarjkuvapiirtäjän todenneen taannoin Angoulemessa, että festareilla oli yksi kiinnostava sarjakuva. Lieneekö kyseessä avarakatseisuuden puute vaiko vain pelkkä laiskuus (ei jaksa selailla albbuja)? En tiä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.10.2009, klo 15:38:30
Listastasi uupuu Achilles Wiggen 1: Kloonien sota. Kaikki nuo kolme taisivat tulla Arktiselta Banaanilta 1990-luvun puolenvälin tienoilla/jälkeen.

Netistä varmaan löytyy tarkemmat tiedot esim. googlaamalla.

Ai tuo, kiitos.
Pitäisi tuokin tuolla olla, mutta on eksynyt johonkin väärään paikkaan.

Mustiksen Leppänen-spessujakin on useampia. Mutta niitä ei laskettane albumeiksi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sanjo - 06.10.2009, klo 16:19:51
Olen itse ihmetellyt että kokooma-albumeita ei ole näkynyt enempää, sen verran hyvää settiä nuo seikkailutarinat kuitenkin ovat.  Achilles Wiggen ja Raiden Avaruussoturi varsinkin tekivät aikanaan lähtemättömän vaikutuksen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 07.10.2009, klo 09:13:32
Mä tutustuin Leppäseen 1996, kun pidimme Kupla Otsassa näyttelyä BE'19 Galleriassa Helsingin Bulevardilla; Joonaksen kautta. Olemme istuneet Stockan yläkerran baarissa kahveella ja konjakilla lukemattomia kertoja Joonaksen ja joskus myös Leppäsen kaa.
 Ja olinhan Sarjiksen aktiivilukijoita jo silloin 1972, 9-vuotiaana; oli hassua juoda kaljaa noitten heppujen kaa joita oli ihaillut piirtäjinä, kauan. Leppäsen 60-vuotis syttäreilläkin olin Vanhan kellarissa, ...en taida viittii kertoo mitä Leppänen ajattelee esim. Hiltusen piirroksista ;) mutta kerrottakoon että Leppänen tykkää piirtää esim. hevoset pitkään ruohoon, ku ne jalat on niin vaikeita (hevoselal, koiralla tai ihmisellä ) piirtää! :)
Arvoituksellinen mies .


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 07.10.2009, klo 22:51:17
Eeei vaan molemmat ovat oman alansa rautaisia ammattilaisia, jotka eivät epäröi tuoda mielipiteitään julki.
Tämän enempää minulla ei ole sanottavaa Leppäsestä eikä Mikkosesta. Ainakaan tällä erää tällä kanavalla. 


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 08.10.2009, klo 18:39:26
Kävinpä minäkin noilla Leppäsen hyvin tehdyillä ja kiinnostavilla kotisivuilla.

Minusta Leppänen on ammattimies. Ei todellakaan ole nopeata ja helppoa piirtää 30-sivuisia Mustis-seikkailuita, jotka sijoittuvat usein historiaan. Varsin taitavasti hän luo menneitä aikoja henkiin. Ihastelen hänen kuvakulmiaan ja hevosten piirtämistään. Enpä ollut huomannut tuota hevosten ruohojuttua  :).

Mutta kyllä hän minusta on yliarvostettu taiteilija. Aika samanlaisia nuo ihmisten kasvot ovat. Naisia hän ei osaa piirtää lainkaan. 80-luvulla hänen piirrosjälkensä Mustiksessa oli paljon huolellisempaa kuin myöhemmin, mikä näkyy hänen kotisivunsa näytteistäkin. Leppänen muuten myöntää tuolla, että Mustiksen käsikirjoitukset ovat valitettavan usein kliseisiä ja ei-inspiroivia piirtäjälle.

Petri Hiltunen on toinen hyvä ammattimies, vaikka piirtää ihmisten päät liian suuriksi ja vaikka hänkin saisi olla huolellisempi. Ehkä epäreilua, mutta vertaan kotimaisten seikkailusarjapirtäjien tasoa ulkomaisiin huippuihin...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.10.2009, klo 20:23:25
80-luvulla hänen piirrosjälkensä Mustiksessa oli paljon huolellisempaa kuin myöhemmin, mikä näkyy hänen kotisivunsa näytteistäkin.
Samaa mieltä. Tosin, kun katselin noita uusin seikkailu -sivun kuvia (onko noi tosiaan uusin eli kuinka tiiviisti Leppänen sivuaan päivittää?), niin rupesin ajattelemaan, että onkohan syy sittenkin väreissä. Nuo sivut nimittäin näyttivät mustavalkoisina aika hyviltä. Kun mukaan liimaisi vielä vähän rasterikalvoa, niin aika hyvältä näyttäisi. Ehkä Leppänen tekee sivuista hieman "kevyempiä" värityksen vuoksi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.10.2009, klo 20:35:08
Ehkä Leppänen tekee sivuista hieman "kevyempiä" värityksen vuoksi.

Juurikin näin nimenomaan. Jossain haastattelussa Leppänen tuon mainitsi. Väräityksen vuoksi on pitänyt keventää otetta, varjostukset jäivät vähemmälle ja rasterit, joita Leppänen käytti erittäin taitavasti, jäivät kokonaan pois. Ei Kari tykännyt värisarjoista Mustiksissa juur ollenkaan, varsinkaan kun ei itse niitä saa värittää.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Czaba - 10.10.2009, klo 14:14:48
Tosin, kun katselin noita uusin seikkailu -sivun kuvia (onko noi tosiaan uusin eli kuinka tiiviisti Leppänen sivuaan päivittää?)

On se tosiaankin uusin, eli julkaistaan vasta marraskuun lopussa, Mustiksen tuplanumerossa 25-26/09.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.10.2009, klo 14:44:38
Olette Veli ja Timo varmaan oikeassa, että värien tulo Mustanaamioon (1991) muutti Leppäsen piirtämistyyliä. Itse tuumin, oliko syynä se, että elääkseen pitää piirtää nopeammin kuin aiemmin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 10.10.2009, klo 15:41:21
Mutta millä selitätte kevyemmän tyyliin myös portin mustavalkoisissa Achilles Wiggeneissä?



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.10.2009, klo 15:52:23
Mutta millä selitätte kevyemmän tyyliin myös portin mustavalkoisissa Achilles Wiggeneissä?
Eikös ne olleet ainakin osittain samoja kuin Mustanaamiossa värillisenä julkaistut? Vähintäänkin Leppänen on saattanut tehdä ne siillä mielellä, että ne jossain vaiheessa päätyvät Mustikseen väritettyinä.

Mutta siis kyllähän Leppäsen töissä varmasti aikakin näkyy. Siitäkin huolimatta, että hänen tyylinsä on ollut aika samanlainen jo 60-luvulta lähtien (Leppäsen nettisivun näytekuvien perusteella).


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.10.2009, klo 13:51:04
Ymmärtääkseni ne Achilles Wiggenit on tehty alkuaan ruotsalaiselle Fantomen-lehdelle ja värillisiksi tarkoitettuja(?). Portillahan ei taida olla varaa maksaa pahemmin sarjakuvista tai juuri muustakaan, ainakaan kovin isoja palkkioita?

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.10.2009, klo 14:41:58
Alunperin Wiggenit olivat mustavalkoisia, kun Ruotsin Fantomenkin oli vielä sellainen. En ole Mustista niin värikaudella seurannut, mutta jos uusintoja on tullut, niin niitä on väritetty myöhemmin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.10.2009, klo 14:43:57
Väri-Mustiksen aloittaessa tuli aika herkkuja Leppäsen Wiggeneitä. Niissä kun taisi olla Leppäsen oma väritys. Näytti hyvältä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 11.10.2009, klo 19:22:35


Heip,

Minusta ensimmäinen värillinen Mustanaamio lehti joka ilmestyi, ei Agilles Wiggenin kohdalta ollut hyvä. Väri maailma oli liian punaiseen menevä. Minulla on ensimmäinen värillinen Mustanaamio lehti ja juuri tuossa numerossa oli mukana Leppäsen Wiggen. Mutta kuten totesin, sen väri maailma ei ollut kohdallaan alkuunkaan. Mutta sitten muissa numeroissa värien harmonia saavutettiin. Juha Tynnisen erinomaisilta sivuilta löytyy Agilles Wiggenistä kattava indexi. Juhahan on mustis fani ja hänellä on paljon mustanaamioita varsinkin Frew-kustantamon julkaisuja ja taitaa olla kaikki suomessa ilmestyneet mustanaamiot. Joten jos jollakulla jotakin mustis aiheeseen liittyvää, varmasti kannattaa kysyä alan ehdottomalta osaajalta siis Juha Tynniseltä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: jtynninen - 17.11.2010, klo 23:35:11
Ovat julkaisemassa Ruotsissa kokoelman Leppäsen scifi tarinoita. Ja vieläpä englannin kielisenä...
http://latestphantomnews.blogspot.com/2010/11/kari-leppanen-sci-fi-collection.html


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.11.2010, klo 23:52:05
Toi kuulostaa aika hyvältä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 18.11.2010, klo 08:25:39
Heips,

Hienoa että naapurimaa julkaisee tollaisen opuksen ja vieläpä englaniksi, mikä kaikenkaikkiaan oli erittäin hyvä veto heiltä. Englannikielisenä opus saavuttaa aivan varmasti enemmän lukijoita kuin jos se olisi ollut pelkästään taalar du om Svenska.
 Sitten kuvaan mukaan astuu tietenkin seikka, että kuinka he aikovat markkinoida siis mainostaa kyseistä albumia, jotta ihmiset ylipäätänsä saavat tietää tuollaisesta julkaisusta muualla. Ainakin minua huolestuttaa se, että kuinka saan oman kappaleeni tuota ja mistä sen saan tai saadaanko sitä ylipäätänsä lehtipisteistä Suomessa mistään?

Sitten sanon ihan suoraan, että minua hävettää se, ettei meillä Suomessa juuri ole kovin paljoa noteerattu Kari Leppäsen loistavaa sarjakuvallista tuotantoa sen enempää :-[.  Nytkin Ruotsalaiset tekevät aivan loistavan teon julkaistessaan tuon albumin ja se vain kuvastaa heidän arvostustaan Kari Leppäsen taidetta kohtaan. Painan ihan pääni leukaa vasten häpestä,  kuinka eräs nimenomainen Suomalainen kustantamo on kohdellut Kari Leppästä oikeastaan noteeraamaatta häntä millään tasolla muuta kuin sen, mitä Mustanaamiossa on ilmestynyt.  Saman miinus pisteet ansaitsee kyllä myös Suomalainen media, koska en ole nähynt missään Kari Leppäsestä ylipäätänsä mitään haastatteluja. Samalla risut ansaitsee myös Sarjainfo-lehti. koska eivät ole viitsineet tehdä yhtään juttua Kari Leppäsestä . Kaiken maailman muita tikku-ukkojen piirtäjiä, jotka eivät edes osaa piirtää kyllä haastatellaan, ja tehdään tuon tuostakin artikkeleita, mutta sitten unohdetaan meidän sarjakuvamme mestarit Kari Leppänen ja Veikko Savolainen. Vuosien varrella olisi voitu aivan hyvin julkaista yksi tai kaksi hänen sci-fi juttuaan albumina jne. Ainoastaan on tainnut Arktiselta Banaanilta tulla ulos jotain Karin sci-fi juttuja, eikä niitäkään kuin joskus 10-15 vuotta sitten viimeisimmät vai meneekö ajallisesti vieläkin kauemmaksi. Suomessahan tuollainen albumi olisi pitänyt kustantaa. Onhan Kari turkanen sentään Made in Finland ja paras realistisen sarjakuvan piirtäjä Suomessa tätä haavaa. Ja toinen on tietennii Veikko Savolainen. Joten tämä kertoo ainakin minulle jotakin suomalaisesta sarjakuva kustantamisesta-  eikä missään nimessä positiivisella tasolla.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.11.2010, klo 09:14:36
Onhan suomeksi tullut aika paljonkin Leppäsen matskua Mustanaamion ulkopuolella. Ainakin kaksi ellei kolme albumia ja jatkiksia Tähtivaeltajassa ja Portissa.

Sarjainfossakin on ollut ainakin yksi laajempi juttu Leppäsestä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 18.11.2010, klo 09:26:24


Tiesin tietenkin sen, että Portti lehden avustajana Kari on ollut jo vuosikymmeniä. En ole aivan varma, kuinka paljon Karin jatko-sarjoja Tähtivaeltajassa niitä on ollut, kun vanhoja numeroita ei minulla ole. Mutta veikkaan, että paljon paljoin vähemmän kuin Portissa.  Sanoinkin, että Arktinen Banaani on etupässä Leppästä julkaissut ja niitä on muistaakseni tuo Velin mainitsema 3 kpl. Yksi Achilles Wiggen, sitten sellaisia pieni kokoisia albumeita, joissa oli muilta sarjakuvan tekijöiltä sellaisia pieniä tarinoita.  Mutta yksi laajempi juttu sarjainfossa on todella vähän- aivan liian vähän. Sekin taisi olla joskus 1980-luvulla tai jotain.  Tarkoitin ennenkaikkea albumi rintamaa. Siinä kun vertaa Kari Leppäsen tuotantoa noin yleisesti, on runsaasti sellaista, minkä olisi halunnut nähtävän julkaistuna muutenkin kuin jatkosarjana Portissa.
Joten ei noita nyt niin kovin paljoa kuitenkaan ole loppujen lopuksi julkaistu. Kari is best!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.11.2010, klo 10:08:03
Kolme minulla on, Aurinkoalus on vanhoja Sarjiksen sarjoja, Demonia on kauhunovelllien sarjakuvasovituksia ja Achilles Wiggen on se isokokoisin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.11.2010, klo 10:21:10
Jeps, noihan ne oli. Kaiken kaikkiaan, kun ottaa huomioon, että Leppänen ei työskentele suomalaiselle kustantamolle, hän on ollut paljonkin esillä Suomessa. Mustanaamiossa vuosittain ja on sitä kautta saanut myös erikoisnumeroita. Sitten noi albumit, Tähtivaeltaja ja Portti sekä vielä Amokit.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tjaa - 18.11.2010, klo 11:52:31
Kari Leppänen on kovartasoinen piirtäjä, mutta eikö sen itsensä käsikirjoittamat tekemät jutut ole jonninjoutavaa kalkkuna-scifiä?

Kyllähän äijä tekee asiallista jälkeä silloin kun piirtää jonkun toisen tarinaa. Demonia ja keskenjäänyt(?) Marsin sotavaltias olivat ihan kelpo tavaraa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.11.2010, klo 13:04:38
En nyt tiedä kalkkunasta, mutta Wiggenithän ovat selvästi lapsille suunnattua scifiä missä pompitaan aikakaudesta toiseen.

Mieleen tulee Mikin parhaat-kirja 70-luvulta.

Ihan väärässä yhteydessä Tähtivaeltajassa. Vai Portissako se oli?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Asko AA - 18.11.2010, klo 13:56:40
Painan ihan pääni leukaa vasten häpestä,  kuinka eräs nimenomainen Suomalainen kustantamo on kohdellut Kari Leppästä oikeastaan noteeraamaatta häntä millään tasolla muuta kuin sen, mitä Mustanaamiossa on ilmestynyt.

Leuka pystyyn vain.
Kaikenlaista on nimenomaisessakin kustantamossa tehty silloin, kun se on mahdollista ollut. Taiteilija Leppänen itse vain teki selväsanaisen ja maantieteellisenkin pesäeron joskus ennen minun aikaani sekä Suomen kustantajaan että suomalaiseen sarjakuvaan ylipäätään. Siitä asti toimituksella ei ole ollut edes yhteystietoja ja kaikki viestintä on pitänyt ohjata Ruotsin Fantomen-toimituksen kautta. Sitä ennen yhteistyö oli ollut hyvin läheistä ja vilkasta. Hevoshullun ja Mustanaamion ohella kansikuvia, sarjakuvia, ilmoitus- ja vinjettikuvia tilattiin ja saatiin hyvinkin vilkkaasti. Mustanaamion Leppänen-erikoisnumeroita ilmestyi ainakin kaksi.

Itse olin Mustanaamion toimittaja myös sillä hankalalla kaudella, kun kysyntään nähden hintavaa värilehteä pyrittiin epätoivoisesti julkaisemaan Norjassa ja Suomessa edes 12 numeroa vuodessa. Se ei ollut minun eikä toimituksen päätös, ja yhtä stanan helvettiähän se oli vekslata ruotsalaisten holtittomasti kokoamasta 26 numerosta ne numerot, jotka voisimme painaa yhdessä kaikkien kolmen maan kesken. Ja silti, ilman tätä hätäratkaisua suomalainen Mustis olisi varmasti loppunut tuolloin jo Semicin myötä...

Leppänen on kotisivuillaan edelleen katkera siitä, ettei "Kuoleman sormus"-seikkailua ilmestynyt suomeksi, mutta niin olin ja olen minäkin. En taiteilijalle, vaan Ruotsin lehden sekavalle sisällön vaiheistukselle (yksittäisten lehtien jatkosarjat etenivät keskenään ristiin) ja sieltä käsin tulevalle yksisuuntaiselle määräilylle, joka teki mahdottomaksi julkaista juuri niitä numeroita, jotka Suomessa olisivat varmasti saaneet innostuneimman vastaanoton. Leppäsen Xellanat ja tietyt Thorgalit karsiutuivat myös.

En väitä, etteikö Leppästä olisi suonut paremminkin jalustalle nostettavan, mutta Mustanaamion ohella keinomme ja yhteistyön kipinät ovat olleet valitettavan vähäiset.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 18.11.2010, klo 14:50:15
Kari Leppänen on kovatasoinen piirtäjä, mutta eikö sen itsensä käsikirjoittamat tekemät jutut ole jonninjoutavaa kalkkuna-scifiä?

No niinpä. Achilles Wiggen Portissa oli, huaa...

On Leppizestä havainto viimeksi Helsingin kirjamessuilta, mutta tiiviisti pitää henkistä Mustis-asua yllään eikä ilmiselvästi häntä huvita töistään rupatella kenenkään kanssa. Ei ainakaan fanien.

t. nimim. En ole fani


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 18.11.2010, klo 14:51:44
Kiitos Asko A:lle Kari Leppäsen historiaa valottavista ajatuksista. En ole tiennytkään, että Kari Leppänen itse teki pesäeron ja häntä on ollut vaikea tavoittaa.

Mielenkiintoisia ajatuksia mm. siitä, että Kari Leppänen suivaantui kustantajalle ja on edelleen katkera siitä, ettei hänen kuvitusta Mustanaamion jaksoon nimeltä Kuoleman sormus koskaan julkaistu Suomessa. Hienoa tälläinen historian havina menneiltä vuosikymmeniltä. Nyt on hyvä nostaa leuka taas pystyyn näin hienon ja arvokkaan aineiston vuoksi, jota Asko antoi. Kiitos infosta. ;D

Mutta on se Kari vaan niin hyvä piirtämään! Ehkäpä joskus saisimme kirjan nimeltä The Art of Kari Leppänen. Ostaisin heti! Vieläkun kirjassa olisi originaaleja kuvituksia hänen sci-fi jutuistaan samaan tyyliin, kun Al Williamsonista tehtiin se tosi painavan hyvä paksu loistava mahtava kirja. ;)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 18.11.2010, klo 15:26:40
Eikös Kari Leppänen kieltäytynyt jopa ottamasta Puupäähattu-palkintoa vastaan huomauttaen, ettei tee suomalaista sarjakuvaa.

Taiteilija itse ei siis varmaan ole kovin yhteistyöhalukas toimimaan suomalaisten kustantamojen kanssa, olettaisin siis tämän perusteella.

EDIT: Ja tästähän siis keskusteltiin jo tämän ketjun alussa, huomaan ma, kun haun tein.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tjaa - 18.11.2010, klo 17:03:54
Pikkupoikana ihmettelin, kun luin silloin ihailemani Leppäsen haastatteluista, miten mies itse asiassa halveksi Mustanaamiota ja Hevoshullua (juu, luin jälkimmäistä. Siinä oli ihan kelpo sarjiksia välillä).

Taitaa olla hieman hankala ihminen. Nerot kuulemma usein ovat, mutta Leppänen ei toisaalta ole neroa nähnytkään.

Mutta osaahan se piirtää, kaikesta huolimatta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sarja - 18.11.2010, klo 17:22:28
Kari Leppänen  tekee todella  upeita  sarjoja. Olen myös  samaa  mieltä  Leppäsen kanssa  sotakorkeajännityksistä. Toivottavasti  Kari Leppänsen  tekemiä  omia  sarjoja  julkaistaisiin  lisää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 18.11.2010, klo 17:25:31
Voisin kuvitella, että hän jossain vaiheessa jotenkin turhautui Mustanaamioiden piirtämiseen. Se taisi näkyä jäljessäkin.

Mutta viimeaikaiset historialliset seikkailut ovat osoittaneet, että mies on täydessä vedossa. Melkeinhän ne ovat kuin aikamatkailua nekin, kun liikutaan antiikin ajoissa ja keskiajalla ja vaikka missä! Se on varmaankin inspiroinut.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: myyry - 18.11.2010, klo 21:18:24
Leppäseltä olisi hienoa saada kovakantisena Mustanaamio-kokoelma, alkaen vaikka niistä suomentamattomista historiallisista jutuista. Jos on Leppänen vähällä huomiolla ollut lehdissä niin itseäni kiinnostaisi lukea myös vaikkapa suomalaissukujuurisen Wallace Woodin sarjoja koottuna suomen kielelle...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: The Spirit - 18.11.2010, klo 22:06:41
itseäni kiinnostaisi lukea myös vaikkapa suomalaissukujuurisen Wallace Woodin sarjoja koottuna suomen kielelle...

Ketäpä ei kiinnostaisi? Olisipa mahtavaa lukea vaikka EC Comicsin Weird Science/Fantasy matskua suomenkielellä ja mustavalkoisena, mutta palataanpa Leppäseen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sanjo - 19.11.2010, klo 14:54:20
Ovat julkaisemassa Ruotsissa kokoelman Leppäsen scifi tarinoita. Ja vieläpä englannin kielisenä...
http://latestphantomnews.blogspot.com/2010/11/kari-leppanen-sci-fi-collection.html

Hienoa, vaikea tästä on seikkailusarjakuvan ystävänä olla innostumatta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: jtynninen - 19.07.2011, klo 10:08:46
PORTTI -lehden numeroissa 1/2011 ja 2/2011 julkaistaan Leppäsen Raiden sarjakuva värillisenä. Numero 1 on nyt kaupoissa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Toni - 17.11.2011, klo 13:57:49
Kari Leppänen vastailee nettisivustollaan Kvaakissa esitettyihin pohdintoihin:

http://www.karileppanencomics.fi/duckpage.htm

Mukana kutkuttavaa mutta lopulta kovin turhauttavaa tietoa Wiggen-alppareiden ja Mustis-Leppänen-kokoelman kohtaloista.

Kustantajat ojennukseen ja laatukamaa heti kehiin!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 17.11.2011, klo 14:48:52
Mukavaa, että Kari Leppänen seuraa ainakin puolivahingossa Kvaakia  :)
Toivotaan, että aiemmin suomentamattomia sentään joskus saataisiin.
Silmään pisti kuitenkin tämä kohta:

Lainaus
Kaiken lisäksi, jos Egmont kirjan julkaisee, en saa ropoakaan koko tuotosta, paitsi mahdollisen kannen teosta monikansallisen firman palkkiosysteemin perusteella.  Joten se siitä sitten.

Voihan pentele. Sama juttu kuin Don Rosalla. Ehkäpä kari voisi kirjoittaa kirjaan valaisevia artikkeleita sarjojen syntyprosesseista yms. Siitä joku ropo sentään tulisi.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: kultakisu - 17.11.2011, klo 18:00:33
Mukavaa, että Kari Leppänen seuraa ainakin puolivahingossa Kvaakia  :)
Toivotaan, että aiemmin suomentamattomia sentään joskus saataisiin.
Silmään pisti kuitenkin tämä kohta:

Voihan pentele. Sama juttu kuin Don Rosalla. Ehkäpä kari voisi kirjoittaa kirjaan valaisevia artikkeleita sarjojen syntyprosesseista yms. Siitä joku ropo sentään tulisi.

Timo

Eipä tunnu kivalta, johan siinä syntyy antipatiaa jos missä.Ilmaista työtä kun saa tehdä kyllikseen jokainen,hyi sentään! >:(

Todella maukasta lukemistoa nuo Leppäsen vanhat sarjat joita onnistuin saamaan jonkun kipaleen iltalukemiseksi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 17.11.2011, klo 18:08:40
Näissä uusimmissa historiallisissa seikkailuissa Leppänen on, mielestäni ihan silmin nähden, ottanut vähän rakoa "amerikkalaiseen" tapaan piirtää ja muuttunut "eurooppalaisemmaksi".

Mutta on se kumma, ettei taiteiljat saa työstään kunnon korvausta. Firmat riistää. Piraatit riistää.

Mutta fanit kiittää. Kiitos, Leppänen, suurista seikkailuista. Sinua arvostetaan! Ja eiköhän sieltä Egmontilta se albumi ennen pitkää tule...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 17.11.2011, klo 18:31:22
Aivan oikeutetusti Kari Leppänen puhuu suoraan kustantajista ja hänen kritiikkinsä on pistävää mutta suoraa. Arvostan häntä suuresti siitä, että hän uskaltaa tuoda ajatuksensa ja turhautumisensa ennenkaikkea Suomalaisia kustantajia kohtaan avoimesti vaikka omien sanojensa mukaan hänellä ei ole mitään heitä vastaan.

Kari kirjoitti:

"Jotkut Kvaakin keskustelijat toivovat, että töistäni julkaistaisiin kokoomakirja tai albumeita enemmän
kuin ne yhden käden sormilla laskettavat, jotka jo on saatu painosta ulos.  Samassa yhteydessä on otettu
esiin oletettu suhtautumiseni suomalaisiin kustantajiin ja "pesäeroni" kotimaiseen sarjakuvaan ja sitä te-
keviin.  Kustantajia vastaan ei minulla henkilökohtaisesti ole mitään, mutta koska en ole Sarjiksen jälkeen
juuri tarjonnut töitäni millekään taholle,  vaan minuun on  otettu yhteyttä, en ole ollut taipuvainen tyrkyttämään töitäni julkaistavaksi kuin kahdesti (Jalava ja Like) ja kun niitä ei ole haluttu, halu sellaiseen menetti merkityksensä."

Minä en voi ymmärtää ettei Karin jutut kelvanneet noille.


Sitä ihmettelen, ettei hänen sarjansa kelvannut edes Jalavalle, vaikka hiljattain he julkaisivat Dan Barryn Flash Gordonia. Samoin Likeä kritisoin. Ovathan he julkaiseet Blueberryä ja muuta realistista sarjakuvaa- miksei Kari Leppänen kelvannut. Tämän jälkeen en kyllä kajoa mihinkään Jalavan albumiin kaupoissa kun luin, mitä Kari kirjoituklsessaan kertoi.

Minusta kaikki mitä Kari kirjoitti on täyttä asiaa. Karilla on sen verran meriittiä uransa puolesta, että olisi aika kyllä julkaista hänestä samanlainen isokokoinen kirja, kuin Joonaksesta on tullut.  Materiaalia olisi yllinkyllin saatavissa ja varmasti mielenkiintoista tarinaa Karin elämästä ja taiteesta sivu kaupalle.

Tälläinen isokokoinen kirja olisi kyllä unelmien täyttymys. Mutta olen  hieman skeptinen kaikkeen siihen, mitä Suomessa nykyään enään julkaistaan. En usko, että asiat Ruokosenmäen kanssa menevät yhtään paremmin kuin noiden muiden kanssa, joista  Kari kirjoituksessaan puhuu. Nykyään kustantajille merkitsee vain mani, mani ja mani siis raha. Tottahan se toki onkin, mutta miksi suomessa muistetaan ansioituneita sarjakuvan tekijöitä vasta kun heidät on kuopattu haudan lepoon. Sitten kyllä ylistetään ja julkaistaan kaikkea. Aika naurettavaa ja minusta alentavaa tuollainen.

  Realistinen sarjakuva on miltei kuollut ja kaiken maailman kiroilevat siilit, possut, kissat jne temmeltävät nykyään  kauppojen sarjis hyllyillä. Kari taisi mainita myös tästä ohimennen jotakin. Vaikka hän mainitsikin, ettei hänellä ole kustantajia kohtaan mitään henkilökohtaista, niin minusta  häntä ei ole kohdeltu sen arvon mukaan, jonka hän ammattimaisena sarjakuvan mestarina  ansaitsee. Minusta hän on omalta osaltaan tehnyt Suomalaista sarjakuvaa tunnetuksi piirtäjän roolissa omien loistavien Sci-Fi tarinoidensa puitteissa, joiden graafinen taso pesee mennen tullen nykyajan tuhraajat ulkomailla ja  Suomessa.
Ymmärrän täysin taiteilijoita siinä, että jos on yrittänyt tarjota omia sarjojaan kustantajille, ja puhutaan vain B-virtasista jne... siis ihmisistä, jotka eivät  osaa piirtää realismia (en tarkoita nyt B-virtasen tekijää vaan noin yleisesti), kyllä se varmasti johtaa siihen,  ettei halua enempää tarjota sarjoja muille. Mutta ehkä se on nykyajan trendi, että ihmiset, jotka tekevät  huumori sarjakuvia,  joissa seikkailee joitakin hyvin lapsellisia ja alkeellisesti piirrettyjä hahmoja on se sarjakuva, jolla on sitten eniten  kysyntää markkinoilla. Monissa noissa on erittäin hyvät käsikirjoitukset jotka vetoavat ihmisiin- myös minuun. Pidän kovasti Kivi Larmolan, Janne T:n ja Pentti Jarlan sarjiksista, vaikka ne eivät edustakkaan realistisesti piirrettyä sarjakuvaa.
Jos saan lottovoiton, kustantaisin itse Kari Leppäsen taiteesta  tosi iso kokoisen kirjan samanlaisen kuin Joonaksesta on tehty.  Kirjan nimi olisi Suomalaisen sarjakuvan mestareita- Kari Leppänen (mietin vielä kirjalle paremman nimen).

Heikki Jokinen ja kumppanit tekivät loistavaa työtä aikinaan, kun julkaisivat Jalavan kustantamana kirjan Joonas- sarjakuvantekijä vuonna 1990 muistaakseni. Pidän sitä kirjaa yhtenä arvokkaimmista teoksistani. Olisiko tosiaan mahdollista, että samalla formaatilla tehtäisiin kirja Kari Leppäsen taiteesta ja kokemuksista sarjakuvapiirtäjänä. Jos tietäisin Heikki Jokisen yhteistiedot ottasin häneen yhteyttä ja hauaisin keskustella mahdollisuudesta, että hän voisi jälleen tarttua puikkoihin ja haastatella Kari Leppästä ja valita hänen arkistostaan materiaalia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 18.11.2011, klo 10:36:21
Ei olisi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Antti Vainio - 18.11.2011, klo 10:48:06
Vesa ei tiedä mistä puhuu. Kirja on tekeillä, siitä tulee yli 300-sivuinen, nahkakannet.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Markku Jalava - 18.11.2011, klo 11:02:24

Kari kirjoitti:

"Jotkut Kvaakin keskustelijat toivovat, että töistäni julkaistaisiin kokoomakirja tai albumeita enemmän
kuin ne yhden käden sormilla laskettavat, jotka jo on saatu painosta ulos.  Samassa yhteydessä on otettu
esiin oletettu suhtautumiseni suomalaisiin kustantajiin ja "pesäeroni" kotimaiseen sarjakuvaan ja sitä te-
keviin.  Kustantajia vastaan ei minulla henkilökohtaisesti ole mitään, mutta koska en ole Sarjiksen jälkeen
juuri tarjonnut töitäni millekään taholle,  vaan minuun on  otettu yhteyttä, en ole ollut taipuvainen tyrkyttämään töitäni julkaistavaksi kuin kahdesti (Jalava ja Like) ja kun niitä ei ole haluttu, halu sellaiseen menetti merkityksensä."

Minä en voi ymmärtää ettei Karin jutut kelvanneet noille.

Sitä ihmettelen, ettei hänen sarjansa kelvannut edes Jalavalle, vaikka hiljattain he julkaisivat Dan Barryn Flash Gordonia. Samoin Likeä kritisoin. Ovathan he julkaiseet Blueberryä ja muuta realistista sarjakuvaa- miksei Kari Leppänen kelvannut. Tämän jälkeen en kyllä kajoa mihinkään Jalavan albumiin kaupoissa kun luin, mitä Kari kirjoituklsessaan kertoi.

Nyt taisit sekoittaa Jalavan ja Arktisen Banaanin. Luepa Leppäsen alkuperäinen blogi uudelleen.
En muista tarkalleen onko Leppänen edes tarjonnut töitään meille. Jos on, niin kyse oli Achilles Wiggenistä, jota Arktinen Banaani oli jo julkaissut.
Kaikki kustantajat olisivat kiinnostuneita Leppäsen Mustanaamioista, mutta ne ovat Egmontin takana.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.11.2011, klo 11:36:12
Eiköhän sieltä Egmontilta jotain pian tule. ja jos maailmassa on jotain kohtuutta, niin egmont käyttää sitä Karin itse tekstittämää versiota (viitaten tuonne K. T. Leppäsen nettisivujen tekstiin) ja maksaa siitä tekstitysosiosta palkkion.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 18.11.2011, klo 11:44:54
Odotellessa Don Rosa ja Leppänen -friikit, miettikääpä miten paljon Coca-colan pullottaja saa rojalteja pullottamastaan colasta. 


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.11.2011, klo 12:32:54
Vertaus on vähän ontuva, sarjakuva ei ole makkaraa tai reseptipullojuomaa. Itseasiassa  teollisuusalan pullottajan kuukausipalkka saattaa olla sarjakuvapiirtäjän vastaavaa suurempikin.
Eikös mm. Batmanin (so. DC:n tekijät jo nykyään nekin saa rojalteja?).

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 18.11.2011, klo 12:55:37
Vertaus on vähän ontuva, sarjakuva ei ole makkaraa tai reseptipullojuomaa. Itseasiassa  teollisuusalan pullottajan kuukausipalkka saattaa olla sarjakuvapiirtäjän vastaavaa suurempikin.
Eikös mm. Batmanin (so. DC:n tekijät jo nykyään nekin saa rojalteja?).

Timo

DCllä ja Marvelillakin saa nykyisin rojaltit joka kerta kun joku käyttää luomiasi hahmoja tavallisella sopimuksella, osa saa joka kerta kun otetaan uusi painos jne.
Piikkillä voi silti tökkiä.

Leppäsen blogimerkintä on hyvä ja valottava kuvaus tapahtumista mutta kuten minkä tahansa lausonnon kohdalla muistetaan että tämä on vain yksi puoli asiaa.
Jotta pysyy mielessä etteivät ne MarvelDCEgmontArktinenBanaani/mikätahansakustanatamo ole yksin riistäjiä ja kaiket päivät kaavaile että mitenkäs saataisiin tekijät ahdingon alhoon.
Kyseessä on liiketoiminta ja siinä pyritään ansaitsemaan.

Itse olen pitänyt varsinkin Leppäsen scifitarinoista mutta itsellä tulee heti useampi muu tekijä mieleen joita albumit julkaisisin jos olisi rahaa.
Leppäsellä näitä tahoja on useampikin jotka jo olisivat sen tehneet mutta sama ongelmahan se raha.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 18.11.2011, klo 13:31:01

Heips,

Tietääkö kukaan, mitä kautta voisi tavoitta Heikki Jokisen, joka on tehnyt Joonaksesta sen isokokoisen kirjan. Haluaisin tiedustella henkilökohtaisesti olisiko hänellä mahdollisuuksia tarttua jälleen parinkymmenen vuoden jälkeen Joonas kirjan ja haastatella Kari Leppästä jos tuon toivomamme kirjan teko pääsisi vihdoinkin alkuun. Minusta siinä ei kait tarvitse kysyä Ruotsin Egmontin lupaa, jos tehdään kirja taiteilija Leppäsen tuotannosta bibliografioineen ja upeine kuva-materiaaleineen eikä tehdä kirjaa pelkästään Mustanaamiosta. Ei se minusta ole kirjan idea pelkkä Mustanaamio vaan kokonais kuva loistavasta taiteilijasta, hänen elämästään, kiinostuksesta sarjakuvaan jne.
Kun innostun jostakin teen asian eteen kaiken minkä pystyn rivisarjakuvan kuluttajana tekemään. Kun yrittää tehdä parhaansa unelmansa eteen, ei koskaan voi tietää, jospa ne saattaisivat täyttyäkkin joskus.....mutta sitten palaan maan tasalle todellisuuteen ja tajuan, millainen takapajula Suomi onkaan. Käperryn peiton alle enkä halua enään tänään nousta ylös.

Ajattelin myös sellaista mahdollisuutta, että Kari Leppänen itse kirjoittaisi kokemuksistaan ja kiinnostuksestaan sarjakuviin  isokokoisen kijan upeine kuva materiaaleineen ja ottaisi siitä vaikkapa 500 kpl pienen painoksen. Mutta tämä on vain haaveilua ja tälläisen innokkaan fanin heitto- joten se siitä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 18.11.2011, klo 14:03:01


Yhteystiedot saatu. Kiitos asianosaisille.  ;D


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: pertti jarla - 18.11.2011, klo 15:19:13
http://www.karileppanencomics.fi/my%20blog.htm
Ainakin Tuuli Hypeniä kehutaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 18.11.2011, klo 15:34:22
http://www.karileppanencomics.fi/my%20blog.htm
Ainakin Tuuli Hypeniä kehutaan.

"Harvinaisen tervehenkinen naispuolisen sarjakuvantekijän aikaansaannokseksi."
En minä tuotakaan suositusta ehkä menisi albumin takakanteen painamaan...  :laugh:


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sarja - 18.11.2011, klo 16:58:37
 Leppäsen  sivuilta silmiini  sattui  sarjakuva  Ali O`Hara. Vaikuttaa  tieteissarjalta. Singreeraus  oli  niin pienellä, että  en  saanut  tekijästä selvää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.11.2011, klo 19:44:26
Leppäsen  sivuilta silmiini  sattui  sarjakuva  Ali O`Hara. Vaikuttaa  tieteissarjalta. Singreeraus  oli  niin pienellä, että  en  saanut  tekijästä selvää.

Lähes unohdettu laadukas scifisarja Ali O’Hara ilmestyi Helsingin Sanomissa 50- ja 60-luvuilla joka toinen päivä kuten moni muukin sarja. Alkuperäinen nimi on Ace O’Hara. Piirtäjänä oli ensin Basil Blackaller ja sitten Tony Speer. Täällä (http://john-adcock.blogspot.com/2011/06/ace-ohara.html) on strippien näytteitä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Toni - 27.11.2011, klo 15:17:35
Tähän nyt mitään pelkkiä spesiaaleja kaivata, vaan kunnon Kari Leppäsen Kootut Mustanaamiot -kirjasarja Carl Barksin ja Don Rosan koottujen tyyliin! Kunnon painojäljellä, isossa koossa ja kovissa kansissa tekstimatskuilla sekä muilla näytteillä täydennettynä.

Olis ihan hiton komea veto! Ja varmasti myös taloudellisesti toimiva heitto sekä suomalaisten sarjis-, Leppäs- ja Mustisfanien unelmien täyttymys.

Pakko saada!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 27.11.2011, klo 16:19:25
Eikö parempi julkaisu noilla höysteillä mistä Toni mainitsi olisi Kari Leppänen
Antologia, jossa käydään läpi hänen sarjakuvallista tuotantoaan vuosikymmenten ajalta tietenkin sivuten myös Mustanaamiota. Jos pelkästään julkaistaan hänen Mustanaamioista tuollainen isokokoinen julkaisu herkkupaloineen, josta Toni mainitsi, niin se kyllä olisi hyvin kapea-alainen kooste hänen mittavasta urastaan. Puhun nyt antologiasta.  Kirjassa pitää ehdottomasti olla mukana myös sci-fi jutuja ja muuta hänen monista sarjoistaan ja materiaalia varmasti löytyy paljon. Mutta Toni sivusi tota spesiaali ajatusta. Kyllä sellainenkin voisi olla kiva olemassa noiden muiden lisäksi. Mutta se spesiaaleista, koska olen kuullut vinoilua itseäni kohtaan siitä, että "jauhan" tätä spesiaali asiaa joka on sataan kertaan selitetty juurta jaksaen näin joku mainitsi.  Joten en puhu enään sellaisesta sanallakaan. Olen kovasti yrittänyt asian eteen tehdä töitä ja samoin tämän isokokoisen antologian. Soittelin jokin aika sitten toimittaja Heikki Jokiselle samasta teemasta Kari Leppäsen isokokoisesta antologiasta. Oli antoisa keskustelu. Olen oman osani asioiden eteen nyt tehnyt, että me kaikki Mustis ja Leppäs fanit saisimme jotakin upeaa kokoelmiimme.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.02.2012, klo 19:50:44
Portti 4/2011 numeron esipuheessa luvataan että lehteen on tulossa vuonna 2012 Jukka Murtosaaren kirjoittama laaja erikoisartikkeli Kari T. Leppäsestä!

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Antti Vainio - 29.02.2012, klo 20:38:28
"Harvinaisen tervehenkinen naispuolisen sarjakuvantekijän aikaansaannokseksi."
En minä tuotakaan suositusta ehkä menisi albumin takakanteen painamaan...  :laugh:

Tuuli ei ole sairaan tiukkapipoinen, saattaa lainatakin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: kaltsu - 17.03.2012, klo 20:39:08
Tällä kertaa Leppänen sanoo suorat sanat Viivistä ja Wagnerista sekä Ville Rannasta.

http://www.karileppanencomics.fi/my%20privat%20blog.htm

"Jos jollakulla kyseisten tuhertelijoiden suosijoilla on tähän kannanottoon jotakin sanottavaa, se ei maksa vaivaa.  Sellaisten henkilöiden mielipiteillä ei ole painoarvoa eikäpä muutakaan."

"Blokin" osoite tuntuu vaihtuvan jatkuvasti eikä vanhoihin purkauksiin kai ole linkkejä. Vähän vaikea seurattava.

"Harvinaisen tervehenkinen naispuolisen sarjakuvantekijän aikaansaannokseksi."

Ei mulla oo tähän mitään kommentoitavaa. Sen verran komea kommentti vain että kelpaahan sitä lainailla useammankin kerran.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tmielone - 18.03.2012, klo 02:08:17
Tällä kertaa Leppänen sanoo suorat sanat Viivistä ja Wagnerista sekä Ville Rannasta.

http://www.karileppanencomics.fi/my%20privat%20blog.htm

"Jos jollakulla kyseisten tuhertelijoiden suosijoilla on tähän kannanottoon jotakin sanottavaa, se ei maksa vaivaa.  Sellaisten henkilöiden mielipiteillä ei ole painoarvoa eikäpä muutakaan."

"Blokin" osoite tuntuu vaihtuvan jatkuvasti eikä vanhoihin purkauksiin kai ole linkkejä. Vähän vaikea seurattava.


Tuli vain mieleen, että onko Leppänen Suomen Alan Moore? Elikkä vanhempi herrasmies, joka laukoo pääkalloluolansa perukoilta tiukkoja kommentteja sarjakuvan nykytilasta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 18.03.2012, klo 11:45:26
Tuli vain mieleen, että onko Leppänen Suomen Alan Moore? Elikkä vanhempi herrasmies, joka laukoo pääkalloluolansa perukoilta tiukkoja kommentteja sarjakuvan nykytilasta.

Ehkä pikemminkin Suomen Frank Miller.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 18.03.2012, klo 11:48:31
Frank Miller ehdottomasti. Ikä iskee.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tmielone - 18.03.2012, klo 12:07:05
Niin joo, Millerkin on kunnostautunut levottomien lausuntojen antajana. Näinkö se aina menee. Lapsuuden sankarit muuttuvat vanhoiksi jääriksi, jotka eivät näe omien töidensä ohi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Riksa - 18.03.2012, klo 20:16:57
Vuoden ajan olen Leppäsen blogikirjoituksia seurannut, täytyy vaan sanoa että hän kirjoituksissaan tuo kantansa hyvinkin selvästi esille suorin sanoin. ;D Pääosin olen samaa mieltä, en itse näe Ville Rannan töissä juurikaan sisältöä ja Viivi & Wagnerin suosio kummastuttaa, keskinkertaisen piirrosjäljen ja sarjan tylsyyden takia en ole ikuna lämmennyt siihen. Vaikka kyseessä olisi yksinkertainen huumori-strippisarjakuva, voisi piirrosjälki olla jokseekin huolella tehty, esimerkkinä Bill Wattersonin Lassi ja Leevi, jonka piirrosjälki on tosi hienoa ja pelkistettyä.

Ville Rannan sarjakuvia on mielestäni tympeää lukea. Piirrosjälki on sekavaa ja tekstauksesta en saa selvää. Sarjakuva lajitellaan kirjallisuuden lajiksi, joten tekstaus pitäisi olla huolellisesti tehty jotta koko sarjakuvaa voisi edes lukea! :(

Kun tällaisten tyyppien tekeleet kuulemma edustavat suomalaisen sarjakuvan eturiviä, näen kyllä Kari Leppäsen arvostelut aivan asiallisina, miten voikin mokomat menestyä tuollaisilla sarjakuvallisilla pohjanoteerauksilla. Kyllä Suomesta löytyy taitavempiakin tekijöitä vaikka täältä kvaakin puolelta, jotka mielestäni ansaitsisivat enemmän menestystä sarjakuvillaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lönkka - 18.03.2012, klo 22:30:33
Koirat haukkuvat, karavaani kulkee


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 18.03.2012, klo 22:58:04
Vuoden ajan olen Leppäsen blogikirjoituksia seurannut, täytyy vaan sanoa että hän kirjoituksissaan tuo kantansa hyvinkin selvästi esille suorin sanoin. ;D Pääosin olen samaa mieltä, en itse näe Ville Rannan töissä juurikaan sisältöä ja Viivi & Wagnerin suosio kummastuttaa, keskinkertaisen piirrosjäljen ja sarjan tylsyyden takia en ole ikuna lämmennyt siihen. Vaikka kyseessä olisi yksinkertainen huumori-strippisarjakuva, voisi piirrosjälki olla jokseekin huolella tehty, esimerkkinä Bill Wattersonin Lassi ja Leevi, jonka piirrosjälki on tosi hienoa ja pelkistettyä.

Ville Rannan sarjakuvia on mielestäni tympeää lukea. Piirrosjälki on sekavaa ja tekstauksesta en saa selvää. Sarjakuva lajitellaan kirjallisuuden lajiksi, joten tekstaus pitäisi olla huolellisesti tehty jotta koko sarjakuvaa voisi edes lukea! :(

Kun tällaisten tyyppien tekeleet kuulemma edustavat suomalaisen sarjakuvan eturiviä, näen kyllä Kari Leppäsen arvostelut aivan asiallisina, miten voikin mokomat menestyä tuollaisilla sarjakuvallisilla pohjanoteerauksilla. Kyllä Suomesta löytyy taitavempiakin tekijöitä vaikka täältä kvaakin puolelta, jotka mielestäni ansaitsisivat enemmän menestystä sarjakuvillaan.



Minä luen Kari Leppäsen blogia ihan mielenkiinnosta. Ja kyllä hän minusta puhuu ihan asiaa ja uskaltaa sanoa suoraan jos jokin asia mättää Suomalaisen sarjakuvan ympyröissä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Merrot - 18.03.2012, klo 23:19:29
Kari Leppänen osaa piirtää ja on ansiokas sarjakuvantekijä. Ja ihan siistiä että laukoo suorat sanat, tällaista on aina syytä kunnioittaa vaikka olisi miten horisontti hämärtynyt.

Mutta joku voisi sanoa, että Ville Rannan töissä sekä Viivissä ja Wagnerissa on omaperäinen ote. Ei vain tarinoissa vaan myös graafisessa ilmeessä. Leppäsen otteissa taas ei persoonallisuutta ihan hirveästi ole. Taitavampi ei aina tarkoita parempaa.

Jos olisi pakko valita, lukisin varmaan mielummin Leppäsen mustanaamioita. Mutta onneksi ei ole. On myös mielenkiintoista lukea Rannan muniinsapuhaltelua. Mies tekee kunnianhimoista sarjakuvaa, se on hienoa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 19.03.2012, klo 10:03:35
Leppänen kirjoittaa (enimmäkseen) asiaa.
Hyvä että edes joku viitsii avata suunsa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.03.2012, klo 10:10:45
Välillä tuntuu että Leppäselle kelpaa vain sarjakuva joka näyttää samalta kuin hänen tekemänsä.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 19.03.2012, klo 10:15:49
Leppänen kirjoittaa (enimmäkseen) asiaa.
Hyvä että edes joku viitsii avata suunsa.

On jokseenkin nihkeätä, että joku sen tasoinen tekijä kuin Leppänen alentuu haukkumaan kollegoitaan. Eipä moista ole kuulunut Joonakselta.

Jos Leppänen on huolissaan sarjakuvan tasosta ja nykytekijöistä, niin kannattaisi tulla heidän joukkoonsa kannustamaan ja opastamaan eikä herjata jostain munkinkammiosta. Varmasti moni haluaisi ottaa oppia siitä, mitä Leppäsellä on kerrottavaa sarjakuvan tekemisestä. Mutta kukin valitsee tapansa kommunikoida.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 19.03.2012, klo 10:40:51
Leppänen on mennyt metsään ja huutelee sieltä hämmentyneenä kun kaikki eivät seuranneet hänen perässään.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Vakio - 19.03.2012, klo 11:08:31
Leppäsellä on hetki sitten ollut sanottavaa myös Hesarin sarjissivusta (http://www.karileppanencomics.fi/hesarin%20sarjat.htm).

Minua hämmentävät eniten nuo sarjojen arvioinnissa käytetyt moraaliset perustelut. Viivi ja Wagner on (tiivistäen) mautonta koska sodomia, ja "Ainoa kelvollisesti kuvitettu niistä (arki-Hesarin suomalaisista sarjoista) on FINGERPORI, joka kuitenkin ratsastaa useinkin alueilla, joita ei pitäisi lapsille esitellä."

Santerin harjoittama perheväkivalta on ilmeisesti kuitenkin hyväksyttävää! Taitaapa sarjassa välillä vilahdella rinnatkin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tmielone - 19.03.2012, klo 11:50:15
Minua taas huvittaa herran "lukematta paskaa" asenne:

Lainaus
enin osa on nuoremman lukijapolven, nimenomaan vajaa-etuotsalohkoväen lukemistoa.

Lainaus
Opin vastikään, että myös Nanna on suomalaista tekoa. Enpä ole sitä koskaan välittänyt lukea, vaikka piirrosjälki onkin tosisiisti.

Eli vaikka piirrosjälki näyttää hyvältä, niin jätänpä lukematta. Se ei kuitenkaan estä valittamasta sisällön köyhyydestä.

Myönnän, että joistain kohdista olen Leppäsen kanssa samoilla mutta kallistun Ossin kanssa samoille linjoille. Kyllä ammattilaisen pitäisi osata antaa rakentavampaa palautetta ja perustella näkemyksensä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 19.03.2012, klo 12:45:52
Leppänen kirjoittaa (enimmäkseen) asiaa.
Hyvä että edes joku viitsii avata suunsa.
Vähän eri mieltä. Sinänsä mielenkiintoisia mielipiteitä, mutta perustelut ovat valitettavan huonoja, asiattomia suorastaan. Kun Kari ei tykkää työt ovat sitä myöten paskoja, samoin ne jotka niistä pitävät. Ei se noin mene.
Paljon mieluummin lukisin kommentteja kaiken huonoudesta, jos niiden esittäjä viitsisi perustaa kommentit muuhunkin kuin omaan makuunsa. Nyt noista jutuista saa sen kuvan että mies ei kerta kaikkiaan ymmärrä mistä puhuu tai että taustalla olisi jotain ihan muuta, kuten vaikka kateutta tai katkeruutta.

Teksteistä saa vähän sen vaikutelman että naturalistinen piirrostyyli yksin tekee autuaaksi. Ja tietenkin se että sarjakuvassa käsitellään jotain satoja vuosia vanhoja tapahtumia taikka kuvataan esimerkiksi ritareita, aihtoehtoisesti myös scifi lienee suositeltava laijtyyypi. Aika surkea olisi tilanne, jos vain tuon muotin mukaisia töitä julkaistaisiin.
 
Onko muuten Leppänen, joka piirtää ihan kivoja sarjakuvia, joskus lausunut miksi hän on omasta mielestään oikeassa tai hyvä?  Muistelen kyllä että kotisivullaan hän dissaa myös omia nuoruudentöitään sekä uudempia sarjiksia, jotka on tullut tehtyä liian kiireellä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Merrot - 19.03.2012, klo 13:24:17
Ehkä Leppänen tarkoittaa kommenttinsa vaan retorisiksi heitoiksi. Kyllähän yksi ja toinen meistä tulee tuopin ääressä tuominneeksi sarjakuvia/elokuvia/musiikkia paskaksi, vaikka loppupeleissä onkin onnellinen näidenkin hengentuotteiden rikastuttavasta olemassaolosta.

Välillä tuntuu että Leppäselle kelpaa vain sarjakuva joka näyttää samalta kuin hänen tekemänsä.

Pystyn ainakin itse helposti samaistumaan ajattelutapaan, jonka moottorina on voimakkasti polarisoitunut näkemys jossa asiat jaotellaan kultaan ja paskaan. Sellainen ajattelu on hyödyllistä silloin kun piirtää tai kirjoittaa jotakin, koska luomisessa on tehtävä jatkuvasti valintoja. Jos on voimakas visio siitä mitä haluaa tehdä, on usein myös voimakas visio siitä mitä ei halua tehdä. Mutta tätä jyrkkyyttä ei välttämättä kannata ulottaa luomistyön ulkopuolelle, varsinkaan netissä jossa heittojen vivahteet jäävät niin helposti lukijoilta huomaamatta.





Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lönkka - 19.03.2012, klo 15:54:33
Kari Leppänen = suomen Alex Toth?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Miha - 19.03.2012, klo 15:59:16
Kari Leppänen = suomen Alex Toth?

Kari Leppänen on suomen Kari Leppänen, eikä muuksi muutu.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Grezen - 19.03.2012, klo 19:02:17
Tää on mielenkiintoinen tilanne, kun Suomen sarjakuvaeliitti syrjii sekä lahjakkaita nuoria että lahjakkaita vanhuksia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Anssi Rauhala - 19.03.2012, klo 20:45:43
Tää on mielenkiintoinen tilanne, kun Suomen sarjakuvaeliitti syrjii sekä lahjakkaita nuoria että lahjakkaita vanhuksia.

Loogista. Nuoret ei pääse teidän kanssa baariin ja vanhat ei jaksa kuunnella teidän humalaisia juttuja.  ;D


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 19.03.2012, klo 20:58:34
Välillä tuntuu että Leppäselle kelpaa vain sarjakuva joka näyttää samalta kuin hänen tekemänsä.

Tämä käväisi minunkin mielessäni. No, taitavasti tehty seikkalusarja on aina paikallaan.

MUTTA ehkä Leppänen vain haluaisi nähdä kotimaista sarjakuvaa, jonka tekijällä varsinkin piirrosten kohdalla rima olis hiukan korkeammalla. Ei tuolla Blogissaan ainakaan haukkunut Lukkarista tai Jarlaa tai Tietäväistä.

Viivistä ja Wagnerista olen Leppäsen kanssa eri mieltä. Sodomia-heitto meni ihan ohi. Viivi ja Wagner oli aikoinaan todella virkistävä ilmiö ja antoi uskoa, että kotimainenkin sarjakuva voisi olla suosittu. Ja Juba piirtää ihan kelvollisesti, vaikka taustat eivät olekaan päähenkilöiden tasoa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.03.2012, klo 21:16:14
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/etko_osaa_piirtaa_tee_silti_sarjakuvia/


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 20.03.2012, klo 11:15:33
Ei tuolla Blogissaan ainakaan haukkunut Lukkarista tai Jarlaa tai Tietäväistä.
Suoranaisesti ei haukkunut Jarlaa mutta kirjoitti kuitenkin:
Lainaus
ratsastaa useinkin alueilla, joita ei pitäisi lapsille esitellä.
Ehkä tuota voisi pitää jopa jonkinlaisena "avainlauseena". Jos Leppäsen mielestä kaikkien sarjakuvien pitäisi olla lapsille(kin) sopivia? Esimerkillisiä?

Mestari jyrähtää kriittisesti myös näin:
Lainaus
HS:n sarjakuvatoimittaja on niin moderni, että haluaa tarjota vain nopeata kertakäyttökamaa,
Mikä saa minut miettimään.
1) Mitä muuta Suomen suurimman päivälehden stripit ovat tai voisivatkaan olla kuin nopeata kertakäyttökamaa? Vaikka sarjakuvatoimittaja haluaisi tarjota muuta, menisikö se läpi lukijoille?

2) Miten niin Leppäsen oma tuotanto on jotakin muuta kuin "nopeata kertakäyttökamaa"?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 20.03.2012, klo 11:26:22
jaa-a,

EHKÄ Leppänen tarkoitti Hesarin sarjoista että NIIDEN pitäisi olla lapsille luettavia, kuten muukin Hesari lienee.
 Nopeata kertakäyttökamaa on kaikki sarjkuvat, nekin jotka hienostelevat "syvillä ja tärkeillä ja vaikka poliittisilla aiheilla", mutta toisten piirrokset kestävät toisenkin katselukerran, toisten ei edes sitä yhtä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 21.03.2012, klo 21:00:42
Pöh ja pöh. Sarjakuva, joka tietää loppusijoituspaikan Eero Nelimarkan taiteelle (http://www.hs.fi/viivijawagner/1329103616248) ei voi olla huono.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kahkonen - 26.03.2012, klo 21:47:27
Mestari jyrähtää kriittisesti myös näin:Mikä saa minut miettimään.
1) Mitä muuta Suomen suurimman päivälehden stripit ovat tai voisivatkaan olla kuin nopeata kertakäyttökamaa? Vaikka sarjakuvatoimittaja haluaisi tarjota muuta, menisikö se läpi lukijoille?

2) Miten niin Leppäsen oma tuotanto on jotakin muuta kuin "nopeata kertakäyttökamaa"?

Esimerkiksi: Joku voi leikata lehdestä sarjoja talteen ja liimata niitä vihkoon. Noita nykyisiä varmaan harvempi leikkaa mutta seikkailusarjakuvaa luultavasti saksittaisiin enemmän.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 27.03.2012, klo 13:40:15
Esimerkiksi: Joku voi leikata lehdestä sarjoja talteen ja liimata niitä vihkoon. Noita nykyisiä varmaan harvempi leikkaa mutta seikkailusarjakuvaa luultavasti saksittaisiin enemmän.
Mä en yhdistäisi sarjakuvien keräämistä saksimalla niiden piirrostyyliin tai lajityyppiin. Sellainen kerääminen kuuluu kyllä vähän menneeseen maailmaan, nyt kun fanit saavat ostaa suosikkinsa valmiina kokoomakirjoina.
Itse olen muuten kerännyt jonkin verran sarjiksia leikkeinä. Viimeksi kai Tilsan "Pätkittäin käy kateeksi" -strippiä. Leikkeiden keräämisessä on jotakin nostalgista hohtoa ja onhan se sitäpaitsi myös niiden sarjakuvien alkuperäinen, ensisijainen muoto.

...Ja mullehan ei monikaan sarjis ole kertakäyttöistä, mutta esitin että noin yleisesti ottaen kaikki viihde(sarjakuva) sitä on. Keräilijät ja asian harrastajat ovat ihan oma lajinsa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Aura - 27.03.2012, klo 13:53:04
Mä en yhdistäisi sarjakuvien keräämistä saksimalla niiden piirrostyyliin tai lajityyppiin. Sellainen kerääminen kuuluu kyllä vähän menneeseen maailmaan, nyt kun fanit saavat ostaa suosikkinsa valmiina kokoomakirjoina.

Ja nekin alkavat kohta olla mennyttä maailmaa, sillä iso osa uudesta polvesta haluaa lukea kaiken netistä, jossa kaikki on vielä hektisempää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 27.03.2012, klo 14:37:00
mitä jos menisitte takaisin aiheeseen:  Kari T. Leppänen.

Joka pyyhkii sarjakuvillaan aurat ja reimat milloin vaan.Mutta sehän siinä just kiukuttaakin, kun ei itse osaa on kiva haukkuu muita.
Kyllä Leppänen kuuluu suomalaisen sarjakuvan sankarikaartiin, etenkin kun kieltäytyi siitä naurettavasta Puupäähatusta, toisilla on munat ,toisilla ei.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 27.03.2012, klo 14:47:44
mitä jos menisitte takaisin aiheeseen:  Kari T. Leppänen.

Joka pyyhkii sarjakuvillaan aurat ja reimat milloin vaan.Mutta sehän siinä just kiukuttaakin, kun ei itse osaa on kiva haukkuu muita.

Mutta kun Leppänen kerran osaa, niin miksi hän haukkuu muita?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: JJalonen - 27.03.2012, klo 14:59:42
Mutta kun Leppänen kerran osaa, niin miksi hän haukkuu muita?

Niinpä!

Vetäisi mieluummin vaikka jokusen K. Leppäsen Master Studion nuorille piirtäjille. Tuolla suuressa maailmassahan aika ässät tekijät myös opettavat ja neuvovat.

Muutenkin Leppäsen kritiikki oli aika tyhjänpäiväistä lihastenjännittelyä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Aura - 27.03.2012, klo 15:36:48
Joka pyyhkii sarjakuvillaan aurat ja reimat milloin vaan.Mutta sehän siinä just kiukuttaakin, kun ei itse osaa on kiva haukkuu muita.

Joo, niin pyyhkii, mutta ei se mua kiukuta. Pitäisikö? :P Mutta ei mennä perinteiseen kääkkikeskusteluun. Tässä on mielestäni pysytty aiheessa, kun kerran keskustellaan myös Leppäsen mielipiteistä. Eri asia sitten kannattaako niistä vetää sellaista pulttia kuin monet ovat vetäneet.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 27.03.2012, klo 15:47:51
kiva, juu pysytään Leppäsessä. Mä olen hänen kanssaan Joonas Savolaisen kautta ollut kahveella ja kaljalla Stockan baarissa,asuessani Larussa 1992-1997,ja jopa Karin synttäreillä Vanhan Kellarissa joskus 10 vuotta sitten,oisko ollut 60 V(?).
Olimme myös Kupla Otsassa yhteisnäyttelyssä BE'19 galleriassa 1996(mukan myös Tarmo Koivisto,Ursula Niemistö, Jukka murtosaari, sami Toivonen ja Timo kähkönen) Timppa Mäkelä,, mutta en häntä paljoa tunne kummiskaan.Mielestäni oman ikäluokkansa ajattelun edustaja, joka aikoinaan on taatusti saanut selitellä sukulaisilleen tms. kavereille MIKSI piirtää sarjakuvia? lapsille?jne.?
 
Juu näyttäkää mulle yks ihan "normaali,leppoisa ja tavis" sarjakuvapiirtäjä!niin mä näytän valehtelijan... ;)

 


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: J Lehto - 27.03.2012, klo 16:57:00
Juu näyttäkää mulle yks ihan "normaali,leppoisa ja tavis" sarjakuvapiirtäjä!niin mä näytän valehtelijan... ;) 

Näyttäkää mulle yksi "normaali,leppoisa ja tavis" IHMINEN, niin näytän teille yksisarvisen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 27.03.2012, klo 20:00:30
@ j. lehto  :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Riksa - 01.06.2012, klo 23:42:56
http://www.karileppanencomics.fi/ktl%20bloki%208-5-2012.htm

Repesin blogia lukiessani. Hienoa että joillakin on vielä munaa sanoa suorat sanat siitä,  mikä asioissa mättää. :) Kyllä ymmärrän että noinkin pitkän uran luoneena Leppäsen on vaikea sulattaa onnenonkijoiden porskuttamista sarjakuva-alalla. Olen saanut sen käsityksen, että nykyään suomessa ei tarvitse edes osata piirtää kunnolla saadakseen sarjakuviaan julkaistuksi. Riittää että keksii jonkin älyttömän idean ja lähtee siitä tekemään sarjakuvaa kohun ympäröimänä, ja simsalabim on suomen sarjakuvaseura lakittamassa kaveria puupäähatulla. Mielestäni tässä sorretaan pätevämpiä tekijöitä, ei pelkästään vanhoja konkareita vaan myös nuorempia tulokkaita.

En usko että suomalainen sarjakuva elää kulta-aikaansa, päätellen niinsanotuista eturivin tekijöistä, joiden sarjakuvissa ei ole juurikaan ideaa ja piirrosjälkikin on vähänmitäsattuu- tasoa. Nykyään suomalaisessa sarjakuvassa piirroksellisen tason keskiarvo hupenee jatkuvasti, kun kukavaan voi ruveta sarjakuvantekijäksi, osasi piirtää tai ei. Jokainen asianomainen voisi pohtia, miten pitäisi toimia jotta parempia tekijöitä tuotaisiin enemmän esiin. Oma harras haaveeni on tulla tasokkaaksi sarjakuvantekijäksi, enkä pystyisi kuvittelemaankaan itseäni tulevaisuudessa tuhertelemassa mitäsattuu vailla ideaa julkaistavaksi, näin loukaten pätevämpiä tekijöitä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 02.06.2012, klo 02:54:54
http://www.karileppanencomics.fi/ktl%20bloki%208-5-2012.htm

Repesin blogia lukiessani. Hienoa että joillakin on vielä munaa sanoa suorat sanat siitä,  mikä asioissa mättää. :) Kyllä ymmärrän että noinkin pitkän uran luoneena Leppäsen on vaikea sulattaa onnenonkijoiden porskuttamista sarjakuva-alalla. Olen saanut sen käsityksen, että nykyään suomessa ei tarvitse edes osata piirtää kunnolla saadakseen sarjakuviaan julkaistuksi. Riittää että keksii jonkin älyttömän idean ja lähtee siitä tekemään sarjakuvaa kohun ympäröimänä, ja simsalabim on suomen sarjakuvaseura lakittamassa kaveria puupäähatulla. Mielestäni tässä sorretaan pätevämpiä tekijöitä, ei pelkästään vanhoja konkareita vaan myös nuorempia tulokkaita.

Näin ikkään juu juu, naiset ei osaa piirtää ja "miehet" on ituhippejä. Leppäskä on niin oikeassa joo.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 02.06.2012, klo 12:03:48
Kvaak ei jää paljoa jälkeen tuosta Leppäsen blogista.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 02.06.2012, klo 12:16:12
Kvaak ei jää paljoa jälkeen tuosta Leppäsen blogista.
Eli Leppänen on siis aika lähellä sarjakuvaharrastajien mielipiteitä?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka - 02.06.2012, klo 12:21:41
http://www.karileppanencomics.fi/ktl%20bloki%208-5-2012.htm

Olen saanut sen käsityksen, että nykyään suomessa ei tarvitse edes osata piirtää kunnolla saadakseen sarjakuviaan julkaistuksi. Riittää että keksii jonkin älyttömän idean ja lähtee siitä tekemään sarjakuvaa kohun ympäröimänä, ja simsalabim on suomen sarjakuvaseura lakittamassa kaveria puupäähatulla...

...En usko että suomalainen sarjakuva elää kulta-aikaansa, päätellen niinsanotuista eturivin tekijöistä, joiden sarjakuvissa ei ole juurikaan ideaa ja piirrosjälkikin on vähänmitäsattuu- tasoa...

Jos nyt oletetaan, että olit tosissasi niin olis kyllä hauska tietää mistä nämä käsitykset kumpuaa ja ketkä eturivin tekijöitä on sun mielestä paskoja piirtämään ja kertomaan? Tarkoititko esim. Jarlaa, Hiltusta, Nykästä, Jeskasta, Tietäväistä, Takaloa, Rantaa, Rauhalaa, Turusta, Ahosta, Mäkelää, Rapia...

Ihan mielenkiinnosta kysyn.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 02.06.2012, klo 12:38:12
Eli Leppänen on siis aika lähellä sarjakuvaharrastajien mielipiteitä?

Määrittelisitkö "sarjakuvaharrastajan"? Millaisia sarjakuvia sellainen lukee tai tekee?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: T.Kokkila - 02.06.2012, klo 12:39:54
Akaan veturimuseossa on muuten kesällä (30.6.-31.8. 2012) esillä Kari Leppäsen töitä. Liittyy laajempaan Näkymä -taidetapahtumaan.

http://www.nakyma.fi/fi/nayttelyt/space-tourism


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 02.06.2012, klo 12:47:44
suomen sarjakuvaseura lakittamassa kaveria puupäähatulla.
Kvaak ei jää paljoa jälkeen tuosta Leppäsen blogista.
Ja tämähän johtuu tunnetusti siitä että Kvaakissa kuuluu Petterin kaltaisten fanipoikien ääni ja Sarjakuvaseura taas edustaa taidehippejä, jotka kommentoivat Kvaakin postauksia keskenään FB:ssa.

Vakavasti puhuen, kyllähän konsensus ja yhteistyö yli rajojen on nimen omaan suomalaisen sarjakuvan ja sarjakuvaharrastajien voima ja menestyksen salaisuus. Kun päästiin eroon kuppikuntaisuudesta alkoi suomalaisella sarjakuvalla mennä paremmin. Leppänen on yksi poteroonsa jumittuneista. Onneksi moisia ei ole enempää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 02.06.2012, klo 12:51:44
Kvaak ei jää paljoa jälkeen tuosta Leppäsen blogista.
Eli Leppänen on siis aika lähellä sarjakuvaharrastajien mielipiteitä?

en ihan jaa kumpaakaan kantaa. Kvaakissa ja sarjakuvaharrastajien parissa ei ole mitään hegemoniaa tai yhteistä massalinjaa.
Toki sarjakuvanharrastajat pitävät sarjakuvista mutta muutamia poikkeuksia lukuunottamatta siihen sitten mangaharrastajan, bedefiilin tai alternativesarjakuvan harrastajat hakevat ihan eri juttuja.
En ihan reiman optimistista näkemystä jaa.
Kyllä vegaani ja lihansyöjäkin ruokaa syövät ruokaa ja voivat molemmat silti olla eettisiä. Yhteistä säveltä ei silti ehkä löydy tai sitten niinkin voi käydä.
Normi se ei ole.

Leppäsellä on kärkeviä mielipiteitä jossa on toki  totta toinen puoli mutta kuten useimmissa asioissa siinä on (ainakin)kaksi puolta.

Suomalaiset seikkailusarjakuvan tekijät lasken äkkiseltään yhden käden sormilla, silti en pidä tätä blogikirjoittelua parhaana metodina kasvattaa seikkailusarjakuvan määrää tai laatua.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 02.06.2012, klo 12:58:04
Leppänen on erittäin lähellä joidenkin sarjakuvaharrastajien mielipiteitä, esim. Tertsin

Riksa on vielä niin nuori että ehtii kasvattaa toisenkin silmän, Leppänen tuskin enää siihen kykenee. Sääli, hän on loistava sarjakuvataiteilija. Niin on myös Ville Ranta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Miha - 02.06.2012, klo 13:01:39
Vanhan herran purnaus näyttelyyn liittyen taisi olla lähinnä sitä, ettei näyttelyssä ollut kovin montaa työtä jotka olisivat mahtuneet hänen käsitykseensä seikkailusarjasta (=realistinen ja ammattimainen piirrosjälki), ja mitäs tuosta, mielipidehän se vain on eikä edes perustelematon.

Puupäähatusta purnaaminen taas oli sitä perinteistä "väärin ansaittu"-valitusta jota nyt tulee aina, voitti sen kuka tahansa, ja sekin on vain mielipide, niitä on kaikilla kuten persreikiäkin.

Jos yhdestä blogiaivopierusta jaksaa joku lähteä täällä vääntämään niin siitä vaan, kai se aikaa kuluu noinkin. Hoh jaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: JJalonen - 02.06.2012, klo 14:33:31
Jos yhdestä blogiaivopierusta jaksaa joku lähteä täällä vääntämään niin siitä vaan, kai se aikaa kuluu noinkin. Hoh jaa.

Muistaakseni jostakin yhdestä blogikirjoituksesta oli tuossa ihan hiljakkoin aika mittavastikin vääntöä. :P

Minussa asuu kyllä pieni K. Leppänen, täytyy tunnustaa. Kemin kisan taso on ihan kriittisinkin perustein laskenut huolestuttavan alhaiseksi noista 1980-luvun koitoksista. En ole alpparia vielä nähnyt, mutta nuo palkitut nettisarjakuvat olivat aika luokatonta tyhjäpäisyyttä.

Hyvä dialogi, loistava kuvataide ja innostavat tarinat ovat olleet todella harvinaista herkkua viime vuosien kisa-albumeissa.

Tikku-ukko -sarjakuvat ovat pahimman luokan lukijankusettamista. Päät poikki!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 02.06.2012, klo 14:37:35
Tikku-ukko -sarjakuvat ovat pahimman luokan lukijankusettamista. Päät poikki!

Tuota.. jos on olemassa tekijöitä, jotka tykkäävät tehdä tikku-ukkosarjakuvia, ja jos on lukijoita, jotka tykkäävät lukea niitä, niin... mikä on ongelma? Keneltä se on pois? Väärin tykätty?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Riksa - 02.06.2012, klo 17:06:12
Jos nyt oletetaan, että olit tosissasi niin olis kyllä hauska tietää mistä nämä käsitykset kumpuaa ja ketkä eturivin tekijöitä on sun mielestä paskoja piirtämään ja kertomaan? Tarkoititko esim. Jarlaa, Hiltusta, Nykästä, Jeskasta, Tietäväistä, Takaloa, Rantaa, Rauhalaa, Turusta, Ahosta, Mäkelää, Rapia...

Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Kirjoitellessani ei ollut tarkoitus yleistää, vaikka saattoi se yön hurmoksessa kirjoitellessa yleistämiseksi mennä. On suomessa minun mielestäni myös hyviä tekijöitä. Ikäni kun olen lukenut willereitä, asterixia, lucky lukea, korkkareita sun muita ulkomaan sarjakuvia, olen sarjakuvaa lukiessani tottunut tutkimaan piirrosjäljen todella tarkkaan. Ei varmaan ole ihmekään kun myöhemmin kotimaiseen tuotantoon tutustuneena, mitä täällä nyt etupäässä mainostetaan en osasta sarjakuvista ollut niinkään innostunut. Juban Viivi ja Wagner- sarjaan en lämmennyt, koska piirrosjälki ei ollut mielestäni juurikaan kiinnostava. Yritin kyllä pitää siitä, muttei onnistunut. Siis lyhyesti sanottuna pidän sarjakuvassa hyvän näköistä kuvitusta tärkeänä. Pidän jarlan Fingerpori-sarjasta paljon. Kalevasta tulee vilkaistua joka aamu kalkkarokin, onhan sen piirros siistin näköistä. Näitä on muitakin. En ole JOKA kotimaisen tekijän jälkeä nähnyt, mutta luettelen nyt niitä joiden sarjakuvista en ole erikoisemmin pitänyt.
Ensiksi Ville Ranta. Sarjakuvaa on rasittavaa lukea mielestäni tympeän piirrosjäljen, kuin myös epäselvän tekstauksen takia. Juban Viivistä ja Wagnerista kirjoitin jo, mutta varmaan siinä on sitä jotain mitä minä en ymmärrä sen nauttiman suosion johdosta. Katja Tukijaisen sarjakuvissa puhekuplat ovat välillä sitä muotoa ettei tiedä mitä pitäisi ensiksi lukea. :P Aiju Salminen... mitähän siitäkin sanoisi.
Sanompa vain tähän loppuun, että nämä ovat vain minun omia mielipiteitäni muiden joukossa, ja ehkä edellinen kirjoitus meni pikkuisen yli. Onhan suomessa yksilöitä jotka tekevät ihan hienoa sarjakuvaa, mutta välttävämpää jälkeä tekevien suosiota en juuri ymmärrä, sillä minulla on oma käsitykseni hyvästä sarjakuvasta. Tarkoitukseni ei ole loukata ketään, jos joku tykkää sarjakuvasta mistä minä en, on se minulle yks hailee. Sehän on mielipidekysymys.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 02.06.2012, klo 22:03:45
Joo, mielipiteitä on monia. Jos ei ymmärrä jotakin sarjaa, sitä ei silti pitäisi tuomita. Joidenkin sarjakuvien arvo on muussa kuin ns. taidokkaassa piirtämisessä. On muutakin taitoa kuin pikkutarkkaa nysväystä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 02.06.2012, klo 22:51:19
Kari Suomalaisesta olikin jo muualla puhetta. Suositellaan nyt tässäkin Otto Sinisalon artikkelia Tähtivaeltajasta 3/11.

http://babeknabel.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=1587&Itemid=121


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.06.2012, klo 02:34:34
Toivoisin Helsingin Sarjakuvafestivaaleille ohjelmanumeroa, missä Kari T. Leppänen jurnuttaisi lavalla ulos kaiken pahan olonsa ja kertoisi mikä sarjakuvissa nykyään on vikana. Sen jälkeen lavalle voisi tulla liuta naissarjakuvantekijöitä sekä Ville Ranta ja he kaikki halaisivat Karia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 03.06.2012, klo 10:56:26
Leppäsen mielipiteet ovat raikas tuulahdus ummettuneessa sisäsiittoisessa suomalaisessa sarjakuvamaailmassa.

Hän on oikeassa Rannasta ja Lekasta, molemmat ovat törkeän huonoja piirtäjiä.

Suomalaisen seikkailusarjakuvan tai muun perinteisen sarjakuvan tila on huono. Eikä tekijöitä ole montaa. Nuoria tekijöitä ei juurikaan ole tullut esille jotka osaisivat ko. sarjakuvagenren tai satsaisivat siihen.

Suomalainen strippisarjakuva voi hyvin ja ns. taidesarjakuva (ne surullisen kuuluisat tikku-ukot, sun muut tahrat papereilla) joka on vallitseva suuntaus Suomessa.

Sarjakuvasta voisi todeta niin kuin monesta muutakin populaarijutusta, että kun  asia muuttuu kulttuuriksi ja se yhteiskunnallistetaan (eli aletaan jakamaan  mm taideapurahjoa), niin kyseinen asia pilataan.

Mutta asialle ei voi mitään ja hyvin piirretty perinteinen suomalainen sarjakuva on painumassa unholaan ja taidesarjakuva on vallassa. Nyt tarvittaisiin "vastarintaliikettä" ummettuneen suomalaisen sarjakuvakentän pelikentille.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.06.2012, klo 11:13:19
Lueskelin vasta nyt nuo Leppäsen tekstit. Ihan hyvää pohjaa keskustelulle.

Leppäseen pätee aika pitkälle ajatus jonka lähteen olen valitettavasti unohtanut: "Kurinalaiset vihaavat kurittomia yli kaiken."
Leppänen ei pidä siitä että asia joka hänelle on vakava, rakas ja tärkeä, joillekin muille  
Lainaus
...sarjakuvan suhteen ja mieltävät sen vain leikkikaluksi tai villerantamaiseksi anarkismiksi...

Väärin tykätty?
Jep. Tästä juuri on kyse. Myönnän että minäkin ajattelen noin. Kovin koirakoulu tuli tosin käytyä jo noin 10 vuotta sitten Joanna Rubin Drangerin "sarjakuvien" kanssa.
Joidenkin uudempien sarjakuvien suhteen vain ihmettelen että mistä lukijat pitävät kun he tykästyvät johonkin sarjaan jonka viehätystä itse en näe. Joissakin tapauksissa on oltava kyse samaistumisesta sarjakuvan (ja sen tekijän) maailmaan pikemminkin kuin sarjan itsensä tarjoamiin ideoihin (vitseihin) tai grafiikkaan. Tärkeää on siis se mitä työ edustaa ei niinkään se miltä se näyttää. On kivaa kun tässä sekavassa maailmassa edes joku sarja jollain tasolla resonoi omaan ajatusmaailmaan. Leppäsen suosima seikkailu ja fantasia puolestaan näyttää tismalleen siltä mitä se edustaa. Hänhän itsekin myöntää tämän:
Lainaus
Ideoista en sano mitään, koska sarjakuvassa on päällisin puolin kysymys sen ulkoasusta.

Leppäsen sanoin
Lainaus
kotitekoista, naiivisti työstettyä raakilesarjakuvaa
Kuvaa aika hyvin monia nykysarjakuvia. Ristiriita helposti, puolivahingossa syntyneen ja sydänveri & perspiraatio -menetelmällä syntyneen välillä on ilmeinen. Silloin jos/kun edellinen sattuu pärjäämään kaupallisesti paremmin kuin jälkimmäinen kyseessä tuntuisi olevan jo suoranainen vääryys. Vaan eipä ole, sillä jokainenhan saa tehdä ja tykätä sitä mitä haluaa. Leppänenkin varmasti olisi mieluummin iloinen hulivili, joka ei ota pulttia vähän kaikesta (tyyliin "Ovikin aukaistiin perinteisesti oikealla avaimella, eikä jollakin hemmetin muovilapulla.") jos vain pystyisi.

En ole nähnyt Kemin näyttelyä, mutta myönnän itsekin ihmetelleeni tekijänimien perusteella jonkin verran näyttelyn kokoajien (kokoajan?) tapaa määritellä seikkailusarjakuva. Leppäsen määritelmä (realistisesti piirretty mainstream) on nykyään jo liian kapea, mutta toisaalta, koska näyttelyssä ilmeisesti haluttiin esitellä lähinnä ammattimaisia tekijöitä, jouduttiin teemaa sopivien tekijöiden puutteessa laventamaan. Merkkerjä seikkailusarjakuvan(kin) noususuhdanteen jatkumisesta onneksi edelleen näkyy.  


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 03.06.2012, klo 13:12:18
Mietin tässä, että kyllähän Janssoneiden Muumeissa seikkaillaan hyvinkin paljon, ajalliset ja maantieteelliset rajat rikotaan ja kaikki on mahdollista.

1950-lukulaisesti määritelty seikkailusarjakuva on tietysti toinen juttu. Siinä pitää olla merirosvoja, lännenmiehiä, viidakoita, lentokoneita, ehkä ravisteltu martini. Jos ravisteltu martini jätetään laskuista, niin näistä aineksista saadaan Barksin Roope Ankka.

Huomattavin eurooppalainen seikkailusarjakuva saattaa olla Corto Maltese. Sitäkään ei aina pidetä ensisijaisesti seikkailusarjakuvana.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 03.06.2012, klo 13:49:04
Reiman kiteytys osuu maaliinsa erittäin tarkasti.

KTL on helppo leimata vanhaksi äksyksi ja katkeraksi mieheksi jolla ei ole mitään fiksua sanottavaa tai siis:
Väärin tykätty?
mutta toisin päin.
Väärin olla tykkäämättä.

molemmin puolin veräjää kun on vahvan mielipiteen omaavia ihmisiä ja ennen muuta vahva mielipide ei todellakaan edellytä asiohin perehtymistä.
Aina ei tarvitse olla synnitön, joskus piisaa se että niitä kiviä vaan sattuu olemaan käsillä niin miksei nyt sitten nakkelisi, eikös?

epäilemättä asiaan vaikuttaa myös ikivanhat hampaankoloon jääneet kaunat molemmin puolin asia jonka vatvominen tuskin edesauttaa kummankaan osapuolen asiaa suuntaan tai toiseen.

Sarjakuvaa on enemmän kuin vain jommallakumman osapuolen makuun tai mieleen mahtuu. Useimmiten se kun vielä, Molemmin puolin, pohjaa ennakkoluuloon tai "paskaa lukemattakin" asenteeseen.

Mustavalkoista asennetta löytyy molemmilta, perusinhimillinen piirre.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Asko AA - 03.06.2012, klo 14:00:39
Suomalainen strippisarjakuva voi hyvin ja ns. taidesarjakuva (ne surullisen kuuluisat tikku-ukot, sun muut tahrat papereilla) joka on vallitseva suuntaus Suomessa.
Mutta asialle ei voi mitään ja hyvin piirretty perinteinen suomalainen sarjakuva on painumassa unholaan ja taidesarjakuva on vallassa. Nyt tarvittaisiin "vastarintaliikettä" ummettuneen suomalaisen sarjakuvakentän pelikentille.

Kannattaisi edes huvikseen tsekata, mitä tälle "unohdetulle" suuntaukselle kuuluu, niin voisi ainakin lievittää omaa ummetustaan. Pelkästään Ville Tietäväisen "Näkymättömien käsien" saama huomio kumoaa väitteet valtasuuntauksen tai asenteiden rajautuneisuudesta. Hiltusen "Kalkkaro" pyörii sanomalehdissä ja ilmestyy myös liuskalehtinä. Jouko Nuoran "Kultainen nuoruus" voitti suuren albumikisan, eikä vähiten hienon ja huolellisen piirrostaiteen ansiosta. Ainakin Tarmo (ja Topi) Koivisto, Hannu Lukkarinen ja Anssi Rauhala tekevät koko ajan graafisesti hyvää työtä.
Koska "hyvin piirretty perinteinen suomalainen sarjakuva" olisi parempia aikoja elänyt?

Eikä Leppästä ja Joonasta ole unohdettu eikä heidän taidettaan aliarvostettu käsittääkseni koskaan. Kari T:n ummehtuneet mielipiteet ja heppoisehkot yleistykset ovat toki saaneet ansaitsemaansa vastakritiikkiä, mutta siinäkin on aina mukana tervettä respektiä hänen työtään kohtaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.06.2012, klo 14:13:33
Dennisin kaltaisten foorumikirjoittelijoiden jutut ymmärrän hyvin mutta sitä en, että ammattilaiset julkisesti pilkkaavat toisiaan. Leppänen vaikuttaa hyvin surulliselta hahmolta.

Joka kerta myös hämmästyn, kun joku joka tuntee sarjakuvaa heittää väitteen, ettei Ville Ranta osaisi piirtää. Kenen tahansa sarjakuvia pidempään seuranneen (varsinkin jos on vielä itse piirustustaitoinen) pitäisi kyllä nähdä, että Ranta on erinomainen piirtäjä. Täysin eri asia on se, piirtääkö Ranta sellaisella tyylillä mikä omaa silmää miellyttää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.06.2012, klo 14:41:02
Dennisin kaltaisten foorumikirjoittelijoiden jutut ymmärrän hyvin mutta sitä en, että ammattilaiset julkisesti pilkkaavat toisiaan.
Tässäkin mielessä sarjakuva on lähestynyt muita taiteita, kirjallisuutta ja kuvataidetta. Niiden piirissä toisten julkinen tai selän takana tapahtuva väheksyminen ei ole ollenkaan poikkeuksellista. Itse asiassa ammattilaisilla on rasitteena samoista rahoista kilpaileminen, toimeentulo niukkuuden markkinoilla ja se väkisinkin aiheuttaa henkistä hinkausta.

On myös selvää että kun viihdettä tarkastellaan taiteen kriteereillä (tai päin vastoin) tullaan vääriin johtopäätöksiin. Siinä mielessä Leppäsen näkökulma on oikea, että sarjakuvaa ei osata vielä lukea ja tulkita taiteena (vaan sitä tarjotaan ja kulutetaan enimäkseen viihteenä). Ne teoksiset, joilla olisi vähän syvempiäkin ulottuvuuksia joko sivuutetaan tai sitten ne vain jäävät leijumaan limboon. Vastoin Leppäsen oletusta, "raakilesarjakuva" taas näyttää onnistuvan viihteen saralla varsin hyvin (usein pelkästään imitoimalla joitakin taiteen konventioita).

Henk. koht. minua on vaivannut pitkään se että Leppänen ei ottanut vastaan Puupääkotsaa silloin kun sitä tarjottiin. Lienen kuullut syynkin jo moneen kertaan mutta olen sen aina onnistunut unohtamaan. Yhtä kaikki, en osaa päättää oliko se älyttömän viileä vaiko todella typerä teko? Tässä Leppänen siis onnistui performanssitaiteilijana. :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 03.06.2012, klo 14:44:01
Dennisin kaltaisten foorumikirjoittelijoiden jutut ymmärrän hyvin mutta sitä en, että ammattilaiset julkisesti pilkkaavat toisiaan. Leppänen vaikuttaa hyvin surulliselta hahmolta.

mutta ihmisiä ne ammattilaisetkin ovat.
 ja vaikka hyvää tarkoitatkin ei, halaaminen ei auta.
Kukaan ei halua olla holhottu tai sääliteltelty.

Julkinen pilkkaaminen on noloa, mutta toisaalta sillä on etunsa. Arvostan sitä joka puukottaa edestä, ei selän takaa.
Parempana näen että pidetään etäisyys eikä puukoteta vaan pysytään poissa. Maailma on pieni mutta pakkoko sitten on tunkea väkisin toisen nokille?
Omissa oloissaan pysymisessä on se että silloin kaikki tahot voivat vaalia omaa musta-valkoista maailmankuvaansa ja uskoa että totuuksia on vain yksi oikea.

Rannalla on omat ansionsa ja osaa piirtää omalla tyylillään, josta en piittaa, mutta on jättänyt itseni täysin kylmäksi töillään sisällöllisestikin.
Sivuja on paljon asiaa vähän.
Eipä silti KTLn ekat Wiggenit ja varsinkin Raiden olivat minusta hyviä. painotukseni on ekat Wiggenit.
Siinä mielessä nykyisellään herrat ovat vertailukelpoisia, kummallakaan ei ole mitään mielenkiintoista tai haastavaa sanottavaa (ja nyt se merkittävä asia) minulle.

Kummankaan kerronta ei haasta minua lukijana tai kokijana ammatillisesti ja taiteellisesti on parempia ja kiinnostavampia tekijöitä liikkeellä. Monille tosin kumpainenkin on parasta ikinä ja se heille suotakoon.

toki jos kumpikaan(Ranta tai Leppänen) päättää tehdä jotain uutta tajunnanräjäyttävää hyvä ja hienoa, mahdotontahan se ei ole.
Itse en kyllä sitä kummaltakaan näyttöjen pohjalla enää odota.
Kiva jos osoittavat oletukseni virheeliseksi



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Vakio - 03.06.2012, klo 15:15:25
Henk. koht. minua on vaivannut pitkään se että Leppänen ei ottanut vastaan Puupääkotsaa silloin kun sitä tarjottiin. Lienen kuullut syynkin jo moneen kertaan mutta olen sen aina onnistunut unohtamaan. Yhtä kaikki, en osaa päättää oliko se älyttömän viileä vaiko todella typerä teko? Tässä Leppänen siis onnistui performanssitaiteilijana. :)
Asiaa selvitellään Leppäsen omilla sivuilla: PUUPÄÄHATTUSKANDAALI (http://www.karileppanencomics.fi/hatpage.htm)

"Koska vastausta kaivattiin pikaisesti, ilmoitin heti, etten ottaisi hattua vastaan. Se ei kiinnostanut minua mitenkään ja kirjoitin vastaukseeni vain, "ettei hattu sopinut profiiliini" ihan huumorimielessä. Olin nähnyt televisiosta edellisen hatunsaajan ilveilevän älyttömän näköisenä hattunsa kanssa ja koko puuha vaikutti pelkältä pelleilyltä. Kyseessä oli pilakuviensa ansiosta ansioitunut Kari Suomalainen, joka oli tehnyt sarjakuvia joskus silloin, kun en itse vielä niitä ymmärtänyt." (lisää linkin takana)

Maailmassa monta on ärsyttävää asiaa. Hassuja hattuja ja hotellin avainkortteja.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.06.2012, klo 15:54:26
Siinä mielessä nykyisellään herrat ovat vertailukelpoisia, kummallakaan ei ole mitään mielenkiintoista tai haastavaa sanottavaa (ja nyt se merkittävä asia) minulle.

Nimenomaan tuo viimeinen sana on merkittävä. Itse pidän sekä Leppäsen että Rannan parhaista töistä kovasti. Molempien tuotannossa on myös paljon sellaista mistä en piittaa. Maailmassa on myös paljon sarjakuvaa, joka jättää minut täysin kylmäksi, mutta en keksi yhtään todellista syytä miksi niiden sarjakuvien tekeminen pitäisi lopettaa. Väitteet siitä, että "taidesarjakuvan" "menestys" veisi rahan ja huomion pois realistisesti piirretyltä seikkailusarjakuvalta on todella absurdi.

Fakta on, että kuka tahansa joka Suomessa tekee tarpeeksi hyvää sarjakuvaa saa sen kyllä julki. Mutta, seitsenvuotisen pienkustantajaurani aikana enpä muista että minulle olisi juurikaan tultu tyrkyttämään erinomaista seikkailusarjakuvaa. Muutaman harvan poikkeuksen (Anssi Rauhalan Paluu rajan takaa ja Sinisalo-Rautkorven Fasilitaattori) julkaisupäätöksiä ei tarvinnut montaa sekuntia miettiä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 03.06.2012, klo 16:06:05
täytyy tunnustaa ettei ole tullut mieleeni että sinulle tarjottaisi seikkailusarjakuvaa. Vaikea yhdistää tätä brändiisi, kuten mainosimmeiset sanoisivat.
Mutta omapa virheeni ajatella näin, vaikka on tismalleen sama kuin mitä itse sanoin: aiempi näyttö vaikuttaa.

Koin nuo enemmän poikkeukseksi normista ja kustantamon linjasta mutta jos syy onkin tarjonta se selittää asian.





Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.06.2012, klo 16:46:10
täytyy tunnustaa ettei ole tullut mieleeni että sinulle tarjottaisi seikkailusarjakuvaa. Vaikea yhdistää tätä brändiisi, kuten mainosimmeiset sanoisivat.

Niinkö? Hassua. Manninen, Sihvonen, Cocco Bill, Maan mies Marsissa, Kalkkaro, Rauhala, Fasilitaattori, Rivo Länsi, Kynä... Seikkailusarjakuvaa kaikki tyynni!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 03.06.2012, klo 17:08:38
Niinkö? Hassua. Manninen, Sihvonen, Cocco Bill, Maan mies Marsissa, Kalkkaro, Rauhala, Fasilitaattori, Rivo Länsi, Kynä... Seikkailusarjakuvaa kaikki tyynni!

en itse kyllä kaikkea Sihvosta pysty laskemaan seikkailusarjakuvaan ja Mannisella toki Ellen Helldor on mitä puhtainta mutta Cocco Bill ja kapteeni Kuolio ovat yhtä paljon seikkailusarjakuvaa kuin Jopet tai Borgtronit.
Tai sanoisitko bussikuskille päivää saati 144 kertaa.

tulkintakysymys.

Itse kyllä ottaisin Leppäseltä ennemmin uutta seikkailusarjakuvaa kuin kommentaaria, vaikken asiaan voikaan vaikuttaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 03.06.2012, klo 17:14:21
Sarjakuvapuolella leppäset, musiikkipuolella jazz-poliisit.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.06.2012, klo 19:03:24
Dennisin kaltaisten foorumikirjoittelijoiden jutut ymmärrän hyvin mutta sitä en, että ammattilaiset julkisesti pilkkaavat toisiaan. Leppänen vaikuttaa hyvin surulliselta hahmolta.

Joka kerta myös hämmästyn, kun joku joka tuntee sarjakuvaa heittää väitteen, ettei Ville Ranta osaisi piirtää. Kenen tahansa sarjakuvia pidempään seuranneen (varsinkin jos on vielä itse piirustustaitoinen) pitäisi kyllä nähdä, että Ranta on erinomainen piirtäjä. Täysin eri asia on se, piirtääkö Ranta sellaisella tyylillä mikä omaa silmää miellyttää.


Eikö myös ammattilaiset voi sanoa reilusti omaa mielipidettään siitä, että jos jokin asia mättää sarjakuva kentällä. Minusta Kari Leppänen ei pilkkaa ketään vaan sanoo kuinka hän omakohtaisesti kokee nykypäivän sarjakuvan Suomessa.  Lähinnä Kari Leppänen kritisoi taiteellista tasoa kommenteissaan.  Monien niiden tekijöiden tuotokset, joita nostetaan median puolelta korkeisiin sfääreihin ovat kuitenkin pohjimmiltaan sieluttomia tekeleitä jotka on nähty ja koettu aikaisemmin.  Näin on aika usein. Jos Suomessa olisi ammattitaitoa löydettävissä muutakin, kuin sitä tavallista linjaa joka nyt on vallitsevana, olisimme  vuosia vuosia sitten nähneet teoksia realismin puolella.  Missä on kaikki realismsin taitajat? Tätä seikkaa  Kari Leppänen käsitykseni mukaan persoonallisella ja suoralla kommentoinnillaan kuuluttaa ja tietenkään kaikki eivät pidä tuollaisesta arkumetoinnista, mutta totta hän puhuu. Usein on niin, että totuus sattuu tavalla tai toisella.
Jos puhutaan realistisesta sarjakuvasta...niin missä muuten tämän tyylin taitajat ovat? Suomessa on tällä hetkellä kaksi rautaista ammattilaista jotka ovat juuri Kari Leppänen ja eläkkeellä oleva maestro "Joonas", joka piirtää edelleen. Muut..myös Petri Hiltunen tulevat hyvin kaukana heidän perässään. Kun nämä kaksi alansa huippua lopettavat uransa, niin siihen päättyy yksi aikakausi sarjakuvan historiassa Suomessa. Realistisen sarjakuvan aikakausi on ikävä kyllä silloin ohitse. Uusia varteenotattavia tekijöitä ei ole ilmaantunut sarjakuvamme universumiin ja pelkään, että huonolta näyttää tulevaisuus tässä suhteessa Suomessa. Muun linjan tekijöitä kasvaa kuin sieniä sateella joka tietenkin on hienoa ja toivottavaakin.

Ja sitten se,  miksi Kari Leppänen kieltäytyi puupäähatusta on ihan toinen juttu. Hän kertoo siitä ihan seikkaperäisesti sivuillaan jos joku haluaa sieltä lukea. Eikä Kari Leppänen ole mikään surullinen mies. Laukoo vaan asiapitoista tekstii ja tarkoituksena herättää mehevää keskustelua puolin ja toisin.

Jonkun on uskallettava sanoa asiat suoraan ja sen Kari Leppänen todella osaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 03.06.2012, klo 19:31:03

  Missä on kaikki realismsin taitajat? Tätä seikkaa  Kari Leppänen käsitykseni mukaan persoonallisella ja suoralla kommentoinnillaan kuuluttaa ja tietenkään kaikki eivät pidä tuollaisesta arkumetoinnista, mutta totta hän puhuu. Usein on niin, että totuus sattuu tavalla tai toisella.
Jos puhutaan realistisesta sarjakuvasta...niin missä muuten tämän tyylin taitajat ovat? Suomessa on tällä hetkellä kaksi rautaista ammattilaista jotka ovat juuri Kari Leppänen ja eläkkeellä oleva maestro "Joonas", joka piirtää edelleen. Muut..myös Petri Hiltunen tulevat hyvin kaukana heidän perässään. Kun nämä kaksi alansa huippua lopettavat uransa, niin siihen päättyy yksi aikakausi sarjakuvan historiassa Suomessa. Realistisen sarjakuvan aikakausi on ikävä kyllä silloin ohitse. Uusia varteenotattavia tekijöitä ei ole ilmaantunut sarjakuvamme universumiin ja pelkään, että huonolta näyttää tulevaisuus tässä suhteessa Suomessa. Muun linjan tekijöitä kasvaa kuin sieniä sateella joka tietenkin on hienoa ja toivottavaakin.

No huonolta ja huonolta...

Ihan kvaakistakin löytyy muutamia nytkin, osa kuten Sami Kivelä työskentelee siellä missä seikkailusarjakuvalla on suuremmat markkinat: USAssa.
Jussi Piironen tekee laadukasta jälkeä Jerry Cottoneihin ja muutenkin, Petri Hiltunen mainittiinkin jo vaikkei ymmärtääkseni kvaakkulassa päin pahemmin käykään.
Hannu Lipposen jälki on vankan realistista ja silmää hivelevän upeaa.

Itse nostaisin realistisella puolenesiin  HTHn eli Harri Honkalan ja Marko Keräsen. Ja vaikka kuka sanoisi mitä miesvaltaisuudesta niin eivätpä ole nähneet Katja Louhion piirtämiä sarjakuvia.
Rami Rautkorpi varmaan osaisi piirtää muutakin kuin realistista mutta sen kuitenkin hyvin osaa.

Anssi Rauhala osaa realisminkin mutta lasken sen enempi ligne clairBD vaikutteiseksi ja Aapo Kukko sekä Tuomas Myllylä ovat enemmän myös eurooppalaisen kuin puhtaan "realistisen" piirrosjäljen tekijöitä mutta maininnan arvoisia.

Noin alkuun. Unohdan useampiakin nimiä nyt mutta löinkin pääni tänään melko reippaasti ja on melkoinen jysäri. Anteeksi siis jos unohdin jonkun, ei ollut tarkoitus.

Eli todella hyviä on, se montako kanavaa näille on näyttää lahjojaan on eri.

Jokaisen mainitun taiteilemat sarjakuvat ovat listallani lukea ja hankkia.
Eli ihan yksin ei Joonaksen ja Kari leppäsen varassa ei olla.

Tämä ihan siksi jos joku haluaa tutustua suomaliseen seikkailusarjakuvaan realistisemmalla tyylillä, toki muitakin vaihtoehtoja piirrokseen on.



edit. nimiä ja oikeinkirjoitusta fiksattu. Varsinkin nimien oikeinkirjoitusta


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.06.2012, klo 19:38:19


No niin. Rupesihan niitä tekijöitä löytymään kun hieman raapaisee kuorta. Noissa Curtvilen mainitsemissa henkilöissä on taitavia tekijöitä joukossa. Mutta kuitenkin realismin arvostus ei ole kovin korkealla tällä hetkellä.
Mitähän Kari Leppänen sanoisi noista Curtvilen mainitsemista taitajista. Unohdin tosiaan Anssi Rauhalan. Sori tämä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Emppu - 03.06.2012, klo 20:05:56
Fakta on, että kuka tahansa joka Suomessa tekee sarjakuvaa saa sen kyllä julki.
Pikemminkin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Marko K - 03.06.2012, klo 20:38:33
Noin alkuun. Unohdan useampiakin nimiä nyt mutta löinkin pääni tänään melko reippaasti ja on melkoinen jysäri. Anteeksi siis jos unohdin jonkun, ei ollut tarkoitus.

Eli todella hyviä on, se montako kanavaa näille on näyttää lahjojaan on eri.

Jokaisen mainitun taiteilemat sarjakuvat ovat listallani lukea ja hankkia.
Eli ihan yksin ei Joonaksen ja Kari leppäsen varassa ei olla.


Samaa mieltä.

Kari on nyt sohaissut muurahaispesää siitä kohtaa missä hänen mielestään on mättänyt. Koittaisin kuitenkin ajatella asiaa siltä kannalta, että hän on kokenut tietynlaisen piirtämisen itselleen tärkeäksi ja toivoo, että sellaiseenkin panostettaisiin. Sanomisen tyyli on jyrkkä mutta minkäs sille voi. Joku aina provosoi mutta itsellä ei ole pakko provosoitua.

Mutta ei hätiä mitiä. Homman nimi on kuitenkin mielestäni siten, että piirrosjälkeä on yhtä montaa sorttia, kuin on niitä piirtäjiäkin ja tunnetusti kaikki ei kelpaa kaikille eikä tarvitsekaan.

Mielestäni tärkeintä on se, että piirretään ja koitetaan saada julkaistua lisää sarjakuvia. Siitä voi sitten itse kukin poimia omaan kirjahyllyyn mieleisiään. Pitää tehdä sitä omaa juttuaan omalla tyylillään ja taidoillaan.

Ja haitanneeko tuo mitään, jos tätä sarjakuvan muurahaispesää välillä hiukan tölväistään. Pysytäänpähän hereillä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Asko AA - 03.06.2012, klo 21:05:31
Minusta Kari Leppänen ei pilkkaa ketään vaan sanoo kuinka hän omakohtaisesti kokee nykypäivän sarjakuvan Suomessa.  Lähinnä Kari Leppänen kritisoi taiteellista tasoa kommenteissaan.

Ei pilkkaa ketään?
Kyllähän tuo "taiteellisen tason kritiikki" kovastikin ryöstäytyy Leppäsen käsistä hyvin halveksuvaksi ja värikkään pilkalliseksi. Ihan sumeilemattoman henkilökohtaiseksikin. Ja kaikki naiset aika ankeasti ja surullisesti niputtamalla.

Ilman muuta hän saa sanoa oman mielipiteensä, mitä reilummin sen parempi, mutta niin kuin aina, yhtä reilut vastamielipiteet eivät tarkoita sitä, että hänet haluttaisiin vaientaa. Sananvapaus on jännä, molemminpuolinen juttu.

Ja tuosta jonkun tyylin vallitsevuudesta olen ihan erityisesti eri mieltä, Viimevuotiselta Sarjakuva-Finlandian pitkältäkään listalta en löytänyt "tikku-ukkoja ja tahroja paperilla" saati erityistä taiteen hirmuvaltaa.

http://www.sarjakuvafinlandia.fi/teokset.html


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: baobab - 03.06.2012, klo 21:09:28
Monien niiden tekijöiden tuotokset, joita nostetaan median puolelta korkeisiin sfääreihin ovat kuitenkin pohjimmiltaan sieluttomia tekeleitä jotka on nähty ja koettu aikaisemmin.

Kari Leppäsen kirjoitusten perusteella tosin hänellä ei ole kompetenssia tuota asiaa arvioida, sillä hän ei vaikuta pystyvän näkemään asioita oman kapean perspektiivinsä ulkopuolelta. Tuo Puupäähattua koskeva kirjoitus vahvisti tämän näkemyksen omalta osaltani, sillä esitetyt perustelut hatusta kieltäytymiseen olivat suoraan sanoen surkeat, kuten edellä jo lainattiin: "Se ei kiinnostanut minua mitenkään" ja "Olin nähnyt televisiosta edellisen hatunsaajan ilveilevän älyttömän näköisenä hattunsa kanssa ja koko puuha vaikutti pelkältä pelleilyltä" olivat ainoat perusteet. Melko köykäistä ja asiatonta, sanoisin, ja joku voisi pitää loukkaavanakin Kari Suomalaista kohtaan. Muu Leppäsen teksti sitten käsittelikin vaiheita kieltäytymisen jälkeen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Antti Vainio - 03.06.2012, klo 23:28:59
Kiitos Orjan May hienosta mielipiteestä.  Mä olin Petteri sulle velkaa sen pornolänkkärin arvostelun, työn alla. Täytyy vähän kopipeistata niin kyllä se siitä.

Niinpä niin, ja miksi taiteilija  lähikuvissa piirtää ihmisille niin usein aivan liian lyhyet pippelit? Tuntuu omituiselta, että niin kokeneelle piirtäjäkonkarille tulee tämmöisiä virheitä. Hyvässä ja professionaalissa albumissa tuollaiset aloittelijamaiset mokat tökkäävät ikävästi silmään, vaikkeivät lukunautintoa kokonaisuutena pilaakaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Emppu - 04.06.2012, klo 06:31:47
Kiitos Orjan May hienosta mielipiteestä.  Mä olin Petteri sulle velkaa sen pornolänkkärin arvostelun, työn alla. Täytyy vähän kopipeistata niin kyllä se siitä.

Niinpä niin, ja miksi taiteilija  lähikuvissa piirtää ihmisille niin usein aivan liian lyhyet pippelit? Tuntuu omituiselta, että niin kokeneelle piirtäjäkonkarille tulee tämmöisiä virheitä. Hyvässä ja professionaalissa albumissa tuollaiset aloittelijamaiset mokat tökkäävät ikävästi silmään, vaikkeivät lukunautintoa kokonaisuutena pilaakaan.

(http://media.tumblr.com/tumblr_lpfruyou9x1qli3im.jpg)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 04.06.2012, klo 08:41:17
Tässä teille realistisen sarjakuvan mestaria... Ei tämän hienompaa kukaan voi tehdä.

(http://www.kvaak.fi/images/articles/08012010122709-3.png)

Suomalaisen sarjakuvan "kenttä" on rikas, muodoiltaan monipuolinen ja luovuutta pursuava. Olkoon edelleenkin. Antaa kaikkien kukkien kukkia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Asko AA - 04.06.2012, klo 10:20:31
Tässä teille realistisen sarjakuvan mestaria...

Kahtakin mestaria: Tarmoa ja Topia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Antti Vainio - 04.06.2012, klo 15:06:10
(http://media.tumblr.com/tumblr_lpfruyou9x1qli3im.jpg)

Tota, tää ei ole trolli vaan aikoja sitten sovittu sovittu juttu, otsa hiessä on kriitikon tienattava pornosarjakuvansa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lönkka - 04.06.2012, klo 23:28:35
Niinpä niin, ja miksi taiteilija  lähikuvissa piirtää ihmisille niin usein aivan liian lyhyet pippelit?
Ei kaikilla vaan Antti ole sellaista meisseliä kuin sinulla...   :o


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 15.06.2012, klo 23:01:57
Asiaa selvitellään Leppäsen omilla sivuilla: PUUPÄÄHATTUSKANDAALI (http://www.karileppanencomics.fi/hatpage.htm)

"Koska vastausta kaivattiin pikaisesti, ilmoitin heti, etten ottaisi hattua vastaan. Se ei kiinnostanut minua mitenkään ja kirjoitin vastaukseeni vain, "ettei hattu sopinut profiiliini" ihan huumorimielessä. Olin nähnyt televisiosta edellisen hatunsaajan ilveilevän älyttömän näköisenä hattunsa kanssa ja koko puuha vaikutti pelkältä pelleilyltä. Kyseessä oli pilakuviensa ansiosta ansioitunut Kari Suomalainen, joka oli tehnyt sarjakuvia joskus silloin, kun en itse vielä niitä ymmärtänyt." (lisää linkin takana)

Ikävä huomata mutta Leppänen on tuossa selityksineen kyllä aivan väärässä. Todellinen syy (siis tuo mikä on ekana) on paljastettu Puupäähattuketjussa:
Leppänen ei tunnetusti hattua ottanut vastaan, juurikin siitä syystä että koki tehneensä työnsä enimmäkseen ulkomaille. Perusteluiksi kieltäymykselleen kyllä esitettiin aivan muuta, sinänsä aivan järkevää: Protesti suomalaisten sarjakuvantekijöiden heikon aseman puolesta.
Jälkimmäinen, mediassa nähty ja kuultu perustelu viittaa kaiketi hatuttajan antamaan selitykseen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 15.06.2012, klo 23:47:09
Toki Leppästä pitää arvostaa kansainvälisen uran ansiosta. Meillä on vain kaksi yhtä laajasti tunnettua, lihaksikkaiden mieshahmojen sarjakuvittamiseen erikoistunutta tekijää. Leppänen ja Touko Laaksonen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kahkonen - 16.06.2012, klo 00:39:45
Ikävä huomata mutta Leppänen on tuossa selityksineen kyllä aivan väärässä. Todellinen syy (siis tuo mikä on ekana) on paljastettu Puupäähattuketjussa:

Nyt en ymmärrä. Olen minäkin lukenut Wikipediasta tuon "ei kokenut tekevänsä suomalaista sarjakuvaa" -syyn mutta mitään lähdettä en ole sille nähnyt. Miksi se on todellinen syy eikä Leppäsen oma kertomus?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Marko K - 08.09.2012, klo 12:30:34
Leppäsen oma kommentti:

"Ehkä on syytä lopettaa koko joutava tautologinen hössötys tästä ikivanhasta asiasta, vaikka saattaakin olla todennäköistä, että Puupäähattua kovasti arvostavat eivät usko muuta kuin omaa tulkintaansa."

Teksti luettavissa kokonaisuudessaan:
http://www.karileppanencomics.fi/duckpage-4-6-2012.htm


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jiksi - 08.09.2012, klo 18:30:21
Joku sarjakuvaseuran ystävällinen jäsen voisi kyllä auttaa Leppästä asentamalla hänelle kunnon blogi-alustan.

On siinä blogia kerrakseen, kun kestää kolmisen kuukautta tekstin kirjoittamisesta siihen kunnes joku kvaakissa keksii, missä tämä uusi viestitysyritys maailmalle mahtaa löytyä.

Kenties joku jouluun mennessä löytää miehen seuraavan blogitekstin, joka on syksyksi luvattu...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 08.09.2012, klo 22:41:48


Tänään huomasin sarjakuvafestareiden toimistossa Sanomatalossa 2 kpl Kari Leppäsen originaaleja.

Toisen hinta oli 100 euroa ja sen toisen josta tykkäsin enemmän hinta oli 150 euroa. Ei paha hinta noista.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kahkonen - 09.09.2012, klo 01:15:26
Kenties joku jouluun mennessä löytää miehen seuraavan blogitekstin, joka on syksyksi luvattu...

Helppo: pääsivu -> MUSTISPIIRTÄJÄN  BLOKI.

http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20mustispiirtajan%20uusi%20bloki.htm

Rivittyykö tuo muillakin näin:

Lainaus
             taivaltaan maan  päällä tunkeutumalla Suomen suttuisimman  ja  halpa-arvoisimman sarjakuvakeplottelijan
  ala-arvoisilla piirrok-

             silla Helsingin tuomiokirkon kryptaan.    Lehden pilakuvalemmikki,    joka on tullut tutuksi vastenmielisillä
  töherryksillään ja lap-

             sellisilla

Samaa ongelmaa on muillakin KTL:n sivuilla. Mutta eipä sarjakuvan mestarin tarvitse olla web-julkaisun mestari.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 09.09.2012, klo 07:50:01


http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20mustispiirtajan%20uusi%20bloki.htm

Kiitos osoitteesta. Leppäsen blogi meni kirjanmerkkeihin.
Oikein mielenkiintoinen oli varsinkin kuvaus Seikkailusarjakuva-näyttelystä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 09.09.2012, klo 22:00:41
Mielenkiinnolla luin Kari Leppäsen blogia ja hänen ajatuksiaan näin sarjakuvafestareiden kynnyksellä.
Kari kommentoi hyvin voimakkaasti Ville Rantaa kutsuen häntä pyrkyriksi, hänen juttujaan töherryksiksi ja ettei puupäähatulla olisi nykypäivänä arvoa. Keskustelua herättäviä ajatuksia.  Kari Leppänen kirjoittaa seuraavasti ja ottaa kantaa  voimakkaasti:
_______________________________________ ________________________________

      RIENAAJA VALTAA TUOMIOKIRKON KRYPTAN !
 
      Näin Helsingin sarjakuvapippaloiden alkaessa kaikkein karmein uutinen oli se, että Kirkko ja Kaupunki-lehti  juhlii 70-vuotista  taivaltaan maan  päällä tunkeutumalla Suomen suttuisimman  ja  halpa-arvoisimman sarjakuvakeplottelijan  ala-arvoisilla piirroksilla Helsingin tuomiokirkon kryptaan.
  Lehden pilakuvalemmikki, joka on tullut tutuksi vastenmielisillä töherryksillään ja lapsellisilla ideoillaan kyseisen lehden takakannen  mielipideosastolla,  on saanut täysin ansaitsemattoman kunnian levittää kammottavaa tuotantoaan kirkollisiin tiloihin.

  Nyt on kyllä tolkku kadonnut evlut. kirkosta.   Herää kysymys,  mikä on miehiään Kirkko  ja Kaupunki-lehden  päätoimittaja Seppo Simola,  joka runsaista valituksista huolimatta sinnikkäästi  sallii mokoman yleisrienaajan julkaista täydellisiä töherryksiään lehtensä takakannessa. Jotakin mätää on muuallakin kuin Tanskanmaassa
  Kysymyksessä  on  tietenkin Ville Ranta-niminen sarjakuva-alan  pyrkyri,   jota kyseenalaiset  kannattajat  pitävät  jostakin käsittämättömästä  syystä jossakin arvossa.
 
Kotitekoisen oloisella  Muhammed-jutullaan  julkisuuten itsensä  kammennut sarjaku
vataiteilijaksi  itseään  tituleeraava veijari on jopa palkittu  Puupäähatulla,  niin se jos mikä  osoittaa  kyseisen  hatun  nykyisen arvon.                                                              
Samalla se paljastaa senkin, mikä arvo on hatun antajataholla - vaikkei se mikään uusi asia olekaan.
 
 Koska olen jo aiemmin käsitellyt  veijarin tekosia,   en mene sen  pidemmälle  yksityiskohtiin hänen kyseenalaisen tuotantonsa suhteen - sitä paitsi näin amatöörimäinen tuotanto ei oikeastaan ansaitsekaan mitään huomiota.
 
Toisaalta taas jokainenhan saa  yrittää vaikkei olisi eväitäkään tekemisensä suhteen ja jos se hyväksytään  vika löytyykin vastaanottavasta päästä.

_______________________________________ ________________________________

Ymmärrän Kari Leppästä, mutta sitä, että Ville Ranta olisi pyrkyri ja mitäänsanomaton kuten hän kirjoittaa....en voi olla samaa mieltä. Ymmärrän toisaalta  Karin argumetointia.  Onko todellinen ongelma siis  mahdollisesti lahjattomissa  piirtäjäjissä, huonoissa käsikirjoittajajissa tai jossain muussa.  Olisi mahtavaa, jos Kari Leppänen kirjoittaisi tänne myös suoraan ajatuksiaan mikä mättää.
Tämä siksi, että Kari leppäsen sivut ovat hieman vaikeat lukea mitä tulee tekstiin kun siellä sivujen taustat ovat hyvin värikylläisiä. Kun sitten yrittää sieltä tekstiä kopioida, niin riviasetukset menevät ihan vinksin vonksin.

Minua kiinnostaisi mitä Kari Leppänen tekisi toisin ja mitä asioita pitäisi muuttaa Suomalaisessa sarjakuvakultuurissa jotta se miellyttäisi myös häntä. Sanon tämän siis kunnioittavassa hengessä, sillä onhan Kari yksi minun suosikeistani mitä tulee realismiin sarjakakuvissa.  Kari Leppänen on yksi minun suurista vaikuttajista Joonaksen lisäksi. Nuorenpana Karin sarjakuvat olivat minulle Aku Ankkaa ja kouluakin tärkeämpiä aarteita ja ovat sitä edelleen. Pidän Aku Ankkaa edelleen roskana.


Kari Leppänen on mielenkiintoinen persoona joka varmasti osaa herättää keskustelua.
Onko todellakin niin, että suomalainen sarjakuvakultuuri on pahasti suossa eikä sitä saa sieltä ylös Jussikaan vaikka käytössä olisi kuokka ;D :laugh:......ei....näin en voi uskoa
Ainakin minuan ilahdutti suuresti näkemäni monet uudet omakustanteet ja tunnettujenkin kustantajien uutuudet nyt festareilla. Siellä varmasti saattoi olla myös Karille jotakin realismiin liittyvää kuten Busceman uusi Conan, Jalavan Al Williamsonin X-9 jutut jne.
Joten Kari. Kun luet tätä kommentointia täällä olisi tosi kiva, jos kirjoittaisit myös tänne ajatuksistasi. Jotain pientä tai sitten tykitystä. ;)




Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 10.09.2012, klo 11:41:47
Kuten sanottu, Tom of Finland ja Kari Leppänen ovat tunnetuimpia Suomen miessarjakuvataiteen edustajia maailmalla. Siitä ei pääse mihinkään.

Hyvät naurut toki sai tuosta purskauksesta. Vielä ehtisi Leppänen kunnallisvaaliehdokkaaksi, mutta Persut taitaa olla liian vasemmalla hänelle.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 10.09.2012, klo 13:47:52
K. Leppänen pukee sanoiksi sen, mitä moni muukin ajattelee, mutta ei viitsi sätityksi ja paheksutuksi tulemisen "pelossa" sanoa ääneen. Oman mukavuudenhalun vuoksi on näistä asioista helpompi pitää päänsä kiinni, niellä näkemyksensä, ja jatkaa nyökyttelyä muun porukan mukana. Tietysti Kari Leppänen käyttää blogissaan ilmauksia, joista on halutessaan helppo provosoitua, mutta ihan oikealla asiallahan hän pääpiirteissään on.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 10.09.2012, klo 14:29:26
K. Leppänen pukee sanoiksi sen, mitä moni muukin ajattelee, mutta ei viitsi sätityksi ja paheksutuksi tulemisen "pelossa" sanoa ääneen. Oman mukavuudenhalun vuoksi on näistä asioista helpompi pitää päänsä kiinni, niellä näkemyksensä, ja jatkaa nyökyttelyä muun porukan mukana. Tietysti Kari Leppänen käyttää blogissaan ilmauksia, joista on halutessaan helppo provosoitua, mutta ihan oikealla asiallahan hän pääpiirteissään on.
Tuosta sanoiksi pukemisesta:
Kari T Leppänen pukee sanottavansa tarpeettoman sapekkaaksi ja hukkaa asiallisen kritiikkinsä(?) ad hominem-nokitteluun.
Tämähän on tietenkin netin ja maailman normi, mutta kun sillä ei ole kantavaa pohjaa.

ymmärränkö Leppäsen kannan? ymmärrän
olenko tismalleen samaa mieltä? en
onko Leppänen kaiken oikean tiedon lähde?ei
onko hän 100% väärässä? ei

ja huomaako tätä kukaan koska asia on muotoiltu näin? ei
provokaatioon ja liioitteluun on helppo vastata samalla mitalla ja olla näkemättä asiapitoisuutta.

uutta tämä ei ole, kvaakissa varsinkin ulkomaisista tekijöistä eritoten niistä jotka "ei-ole-miun-maun-mukkaan" on helppo tarkoitushakuisten esimerkkien kautta vääntää millaisia idiootteja ja lahjattomia tapauksia.
Esimerkkejä tästä ei ole edes mitenkään vaikea löytää.

Niiden suora vertailukelpoisuus ei ole ihan yhtä selvää.

jotenkin vaan vaikea nähdä että tämä olisi se linjaus jolla sarjakuvakenttää saisi käännettyä monipuoliseen ja terveempään suuntaan.
Minä en ainakaan halua vain KTLsarjakuvaa sen enempää kuin vain Ville Ranta sarjakuvaa.
haluan molempia ja kaikkea siltä väliltä jotta voin valita itse mitä luen ja teen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: matkamies - 10.09.2012, klo 15:06:24
Curtvilen kanssa samoilla linjoilla. Tällainen äärimmäisen provosoiva avautuminen ei rakenna eikä hyödytä yhtään ketään. Samanmieliset voi nyökytellä ja erimieliset ampua yhtä kovilla takaisin, mutta lopputulos on että juoksuhautoja kaivetaan ja jämähdetään niihin.

Itse tykkään lukea kaikenlaista sarjakuvaa ja jos jonkun kynänjälki ei miellytä niin jää kaupanhyllylle sitten. En tunne tarvetta siitä silti avautua kenellekään koska aina on joku joka tykkää eikä se tee hänestä typerystä. Tokihan joskus ihmettelee, miksi joistain sarjakuvista tulee sellaisia menestystarinoita kuin tulee vaikken itsekään tykkäisi jäljestä, mutta maailma mataa niinkuin mataa,haukkuminen ja turha älämölö ei sitä muuta miksikään, potuttaapahan vain kaikkia enemmän.

En pidä hirvreästi Ville Rannan piirustustyylistä, mutta onhan se aika oivaltava kaveri ja olen pitänyt niistä hänen Kirkko ja kaupunki-lehteen tekemistään jutuista, sopivat hyvin siihen. Sen sijaan Rannan jälki ei jossain historiallisessa tarinassa, kuten vaikkapa Engelsmannit tulevat-albumissa, oikein toimi ja jättää kylmäksi.

Leppänen on hieno piirtäjä ja tarinankertoja, mutta voisi sitä turhanpäiväistä lällättelyä vähentää, niin ehkä ihmiset kuuntelisivat mitä asiaa piirtäjämestarilla oikeastikin olisi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Merrot - 10.09.2012, klo 16:07:57
Kokeilkaahan Leppänen et al. piruuttanne tehdä pastisseja vihaamistanne sarjakuvista. Ei ole ihan nin helppoa kuin äkkiseltään tuntuu. "Taidesarjakuvan" tekeminen ja julkaiseminen ei muutenkaan ole kokonaisuutena tosiaankaan ihan läpihuutojuttu. Taiteellisesti piirtäminenkään ei onnistu ihan tuosta vaan, luulisi että jokainen piirtävä ihminen ymmärtää tämän.

Umpirealistista jälkeä on monessa suhteessa helpompi luoda kuin kokeellista, realismista kaukana olevaa. Realistinen, teknisesti hiottu piirrostyyli ensinnäkin suojelee tekijäänsä kritiikiltä. Hienosti ja vaivalla piirretty sarjakuva saa hyväksyntää, vaikka tarina olisikin keskinkertainen ja mitäänsanomaton, tai jopa kerronnallisesti heikko. Karkeammin piirretyllä sarjakuvalla ei tällaista suojaa ole. Jos tarina tai läpät eivät toimi, koreat kuvat eivät ole pelastamassa. Tällöin myös kritiikki on aika pirusti julmempaa.

Toinen asia on, että realistinen tyyli tarjoaa tekijälleen taiteellisesti turvallisen polun edetä. Yksinkertaistaen, tekijä voi luomistyössään aina katsoa referensseistä ovatko "asiat oikein", eikä omaan visioon tarvitse samassa määrin luottaa. Sen sijaan mitä abstraktimpi ja "taiteellisempi" tyyli, sitä vähemmän kaikille lukijoille (enemmän tai vähemmän) yhteinen käsitys todellisuudesta tarjoaa sarjakuvittajalle raameja ja opastusta kuvalliseen luomiseen.  

Leppänen ja Touko Laaksonen ovat tienneet miten mies "pitää" piirtää (=mikä saa viisarin värähtämään :) ), ja ovat voineet luottaa siihen, että lukija kokee kuvan ainakin suunnilleen samalla tavalla, "vähävirheisenä".  Tommi Musturi, Ville Ranta, Joonas Rinta-Kanto jne. voivat omassa piirrostyössään nojata tällaiseen todella paljon vähemmän. He ovat enemmän yksin omien taiteellisten valintojensa kanssa. Tällainen vaatii uskallusta, jota myös on syytä arvostaa.









Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 10.09.2012, klo 16:16:32
Leppänen on hieno piirtäjä ja tarinankertoja, mutta voisi sitä turhanpäiväistä lällättelyä vähentää, niin ehkä ihmiset kuuntelisivat mitä asiaa piirtäjämestarilla oikeastikin olisi.
Täytyy muistaa, että myös Leppänen on vuosien saatossa saanut osakseen "lällättelyä" ja vieläpä hyvin suomalaiskansallisesti ns. "omalta väeltään".


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: matkamies - 10.09.2012, klo 16:22:36
Ja kysymys kuuluukin: Onko itse koettujen vääryyksien jakaminen muille jotenkin rakentava ratkaisu?

Mielestäni ei.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 10.09.2012, klo 19:21:34
Noh, todella merkittävän tekijän tunnistaa siitä, että hänellä on vihamiehiä. Ilmeisesti  Ville Ranta on sitten tällainen. Jotenkin tuollainen on vähän surullista. Jos haluaa maailman muuttuvan mieleisekseen, lienee oma esimerkki ja opastus se paras ja eniten hedelmää kantava tapa (vrt. Joe Kubert). Muiden töitä voi toki kritisoida, se kuuluu ammattiin, mutta henkilöön käyvä nimittely jaksaa aina hämmästyttää, varsinkin jos se tulee arvostetulta ammattilaiselta. Mutta kukin tavallaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 10.09.2012, klo 20:00:23
Leppänen ja Touko Laaksonen ovat tienneet miten mies "pitää" piirtää (=mikä saa viisarin värähtämään :) ), ja ovat voineet luottaa siihen, että lukija kokee kuvan ainakin suunnilleen samalla tavalla, "vähävirheisenä".
En tiedä mitä tekemistä sillä, että Leppäsen ja Laaksosen kuvat saavat "viisarisi värähtämään" on käydyn keskustelun kanssa, mutta aivan kuten VesaK halusi tuossa aikaisemmin hyvää hyvyyttään omalla kirjoituksellaan muistuttaa, ovat sekä Leppänen, että Laaksonen kiistatta kovia nimiä maailmalla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 10.09.2012, klo 20:16:29
KTL poistaa postauksiaan siinä määrin nopeasti, ettei niiden sisältö tule selväksi myöhemmin.

Kollegojen kritisoinnin vielä ymmärrän mutta se, että aletaan haukkua yleisöä siitä, että tykkäävät vääränlaisesta sarjakuvasta, menee jo ylimielisyyden puolelle.

Lainaus
Loppukaneettina vielä:   Ville Ranta on humpuukintekijä siinä missä moni muukin tätä nykyä, mutta mahdollisuuden sellaiseen salliikin vain se, että julkaisijat ja yleisö ovat mitä ovat. Haluankin kertoa vielä viimeisimmille kvaakin kommentaattoreille, että tällainen sarjakuva-alan henkilö kuin mitä olen ja joka 70-luvun alkuun oli sarjakuvan suurkuluttaja, ei kovin hyvällä silmällä katso, miten genre on suhteellisen lyhyessä ajassa muuttunut nimenomaan sitä lukevan ja tukevan yleisön aikaansaannoksena.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: JJalonen - 10.09.2012, klo 20:30:28
Umpirealistista jälkeä on monessa suhteessa helpompi luoda kuin kokeellista, realismista kaukana olevaa. Realistinen, teknisesti hiottu piirrostyyli ensinnäkin suojelee tekijäänsä kritiikiltä. Hienosti ja vaivalla piirretty sarjakuva saa hyväksyntää, vaikka tarina olisikin keskinkertainen ja mitäänsanomaton, tai jopa kerronnallisesti heikko. Karkeammin piirretyllä sarjakuvalla ei tällaista suojaa ole. Jos tarina tai läpät eivät toimi, koreat kuvat eivät ole pelastamassa. Tällöin myös kritiikki on aika pirusti julmempaa.
Tämä on aivan totaalisen häränpyllyinen kommentti taas vähään aikaan.

Umpirealistista piirustusjälkeä ei ole missään suhteessa sen "helpompaa" luoda, kuin kokeellisempaa jälkeä. Realismiin pyrkiminen ja siinä onnistuminen vaatii lahjakkuutta ja armottoman paljon harjoitusta; kokeellisemmat tekijät monasti operoivat jopa ihan pystymetsästä käsin. Kerronnankin suhteen on mahdotonta ajatella, että "taidesarjakuvassa" olisi mitenkään laadukkaampaa tarinointia noin keskivertotasolla.

Tietysti tässä täytyy muistaa, että Suomessa taidesarjakuva on jossain määrin lokeroitunut tuonne hipsteri-nurkkaukseen, eli tiedostavaksi ja itsetietoiseksi piirtäjään henkilöityneeksi liikkeeksi. Itselläni ei ole ihan varmaa kuvaa, että onko muualla Euroopassa yhtä jaoteltua sarjakuvakenttää.

Euroopassa ja maailmalla on runsaasti kokeellisempaa sarjakuvaa. Kokeellista sarjakuvaa joka visuaalisesti noin sivumennen myös räjäyttää pään teknisellä laadullaan. Suomessa joku Tietäväinen pääsisi lähelle, jos alkaisi tässä työstämään "kafkalaista" albumia seuraavaksi.

Pelkistetty piirrosjälki ei itseäni häiritse, kun se on johdonmukaista ja kerronnallisesti toimivaa - Reiser, Gary Larson, J Lehto...

Sitten on tietysti vielä ne saatanan tikku-ukot! ...sen islantilaisen joku kyllä saisi pudottaa laavavirtaan.

Alla
 
meksikolainen Tony Sandoval
http://losmonstruosdetony.blogspot.fi/

argentiinalainen Enrique Breccia

ranskalainen Nicolas de Crécy

Kollegojen kritisoinnin vielä ymmärrän mutta se, että aletaan haukkua yleisöä siitä, että tykkäävät vääränlaisesta sarjakuvasta, menee jo ylimielisyyden puolelle.

Yleisön makuhan on nykyään web-kulttuurin aikana muotoutunut kaikkitekee-kaikkiosaa-mentaliteetille. Blogeja on jokasorttia, ja itseironisesti on niin hip, kun voi digata aivan kädettömiä ja päättömiä juttuja.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 10.09.2012, klo 20:35:31
KTL poistaa postauksiaan siinä määrin nopeasti, ettei niiden sisältö tule selväksi myöhemmin.

Kollegojen kritisoinnin vielä ymmärrän mutta se, että aletaan haukkua yleisöä siitä, että tykkäävät vääränlaisesta sarjakuvasta, menee jo ylimielisyyden puolelle.


 Jokainen ihminen kokee sarjakuvat omalla henkilökohtaisella tavallaan ja siksi makuasioista on ehkä kovin vaikeaa kiistellä ja sanoa koko totuutta.
 Sivuan nyt hieman aihetta josta keskustelemme. Sanoisin tähän väliin sen, että minusta Kari leppänen on jotenkin unohdettu Suomen sarjakuvakultturissa. En ole nähnyt hänestä haastatteluja vuosikausiin tai yleensäkkään mitään juttuja lehdissä. Kaipaisin kovasti sitä, että Kari Leppäsestä saataisiin joskus samanlainen isokokokoinen kirja, jonka Heikki Jokinen kirjoitti Veikko "Joonas" Savolaisesta. Olen kait joskus muistaakseni täällä kirjoittanut, että soitin Heikki Jokiselle ja keskustelimme Kari leppäsestä ja kyselin tuollaisen kirjan perään. Odottelen edelleen ja olen nyt odotellut 15 vuotta, että Kari Leppäsestä tehtäisiin kirja jonka hän todella ansaitsee. Jos mulla olisi rahaa, niin julkaisisin sellaisen itse. Mutta ensi vuonna iskee taloudellinen katastrofi, kun joudun lähtemään nykyisestä asunnosta yksityisten markkinoiden sikakalliisiin vuokra asuntoihin. Mutta se sitten ensi vuonna.

 Ja totuushan on, että kyllä löytyy paljon sellaista, jota ei ehkä voisi sanoa hyvin tehdyksi sarjakuvaksi Suomessa.  Mutta kuten totesin, asiat voidaan ilmaista monella eri tapaa. Ehkä tähän mielenkiintoiseen aiheeseen ole olemassakaan absoluuttista totuutta. On vain meidän  jokaisen mielen ja sielun variaatioita ja toituus on ehkä tuolla jossain? ???


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jiksi - 10.09.2012, klo 20:50:25
Leppäsen käyttämillä tekniikoilla mietteiden julkituominen on tuskaisen hidasta tuottaa ja lukijoille tuskaisen vaivalloista seurata. Vaikeammaksi se käynee, kun osaa vanhoja tekstejä ei palvelimelta enää löydy.

Harmi että Leppänen ilmeisesti itse ne sieltä poisti, sarjakuvan taustat ja vaiheet tekijöiden itsensä kirjoittamana on aina antoisaa seurattavaa. Muistelen Amok-julkaisun taustojen lisäksi siellä olleen muutakin kiintoisaa luettavaa.

Leppänen sentään kuului myös omaan lapsuuteeni Mustanaamioineen ja Achilles Viggen -sarjoineen.

Wordpress ei olisi kovin kummoinen valjastaa käyttöön, ja jos Leppänen on nykytasonsa itseoppineena saavuttanut, myös tuon blogi-alustan perusteet ottaisi pikaisesti haltuun.

Tämän jälkeen voisi Leppänenkin keskittyä mietteiden näpyttelemiseen, kun ei enää tekniikka rajoittaisi tuota ajatusten virtaa, joka Imatrankosken tavoin valtoimena kuohuaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 10.09.2012, klo 21:04:53
Tällöin myös kritiikki on aika pirusti julmempaa.
Kritiikki on aika laaja käsite. Se voi olla ja usein onkin epämääräistä vihjailua, epäolennaisuuksiin tarttumista, henkilökohtaisten traumojen purkua teoksen sisällön unohtuessa ja silkkaa ymmärtämätöntä pörinää. Hyvä kriitikko ymmärtää jotakin aiheesta jota käsittelee (siis tuntee sen joten kuten laajasti) paneutuu teokseen sekä koettaa ymmärtää tekijän tavoitteita ja lopuksi perustelee MIELIPITEENSÄ. Vaikka Leppänen on ansioitunut tekijä, hänen tekstistään paistaa se että ongelmia on muuallakin kuin "kritiikin" kohtessa. En kutsuisi Leppäsen avautumista varsinaisesti kritiikiksi. Pikemminkin hän laukoo mielipiteinään mitä sylki suuhun tuo.
Samaa tekevät toki monet muutkin, jopa siinä mitassa että nettiavautumisista saatetaan pitää arvokkampanakin kritiikkinä kuin mitä se on.
 
Toinen asia on, että realistinen tyyli tarjoaa tekijälleen taiteellisesti turvallisen polun edetä. Yksinkertaistaen, tekijä voi luomistyössään aina katsoa referensseistä ovatko "asiat oikein", eikä omaan visioon tarvitse samassa määrin luottaa. Sen sijaan mitä abstraktimpi ja "taiteellisempi" tyyli, sitä vähemmän kaikille lukijoille (enemmän tai vähemmän) yhteinen käsitys todellisuudesta tarjoaa sarjakuvittajalle raameja ja opastusta kuvalliseen luomiseen.  
Olen eri mieltä kaikesta mitä tuossa väität. :)

Edit:typo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: matkamies - 10.09.2012, klo 21:51:40
Leppänen tuntuu sisäistäneen tään internet-kulttuurin vähän liian hyvin.

Itse olen kasvanut täällä korvessa ja peltojen keskellä ja jotenkin oppinut että ihmisten kanssa pitää aina olla skarpisti ja asiallinen, niin asiat hoituu eikä kenenkään tarvii vetää hernettä nenään. Samaa periaatetta olen koettanut noudattaa täällä internetissä vaikka se toisinaan vaikeaa onkin.

Mikä tahansa Leppäsen viesti tässä olikin, se hukkuu täysin kaikkien asiattomuuksien ja haukkumisen takia minulta, sillä loukkaava kielenkäyttö leimaa minun silmissäni sen käyttäjän välittömästi ja häiritsee liikaa. Siinä mielessä Leppänen on kyllä oikeassa että kirjoittelusta ei juuri ole hyötyä, vaikkei se lukijoiden tyhmyydestä johdukaan.

Asiallisuutta kaivataan, ja näin teinimäinen käytös vanhalta konkarilta ei vain silmissäni ole millään lailla siedettävää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 10.09.2012, klo 22:31:04
Sanoisin tähän väliin sen, että minusta Kari leppänen on jotenkin unohdettu Suomen sarjakuvakultturissa. En ole nähnyt hänestä haastatteluja vuosikausiin tai yleensäkkään mitään juttuja lehdissä.
Minulle on jostain syntynyt se käsitys, että Leppänen on aivan omatoimisesti eristäytynyt tai peräti erakoitunut. Silloin tällöin voi hyvällä onnella kuulla miehestä tarinoita kollegoilta tai sarjakuvaharrastajilta, jotka ovat hänet sattuneet tapaamaan. "Blokkaus" onkin tässä mielessä Karilta aivan uusi aluevaltaus. Avautumista on tänä nettiaikana siis tapahtunut aika lailla.

Tässä onkin mielenkiintoinen lähestymiskulma Leppäseen. Siis kysymys siitä miksi hän ei anna haastatteluja, kirjoita foorumeille tai edes käy Sarjakuvaseurojen riennoissa, edes Sarjakuvantekijät ry:n. Olisi tietenkin hienoa jos syynä olisi pelkästään se että, mies on sitä mieltä että työt puhukoon puolestaan, muu on ylimääräistä ja siksi turhaa. Blokkaaminen viittaa kuitenkin vahvasti siihen että on muitakin syitä.
Ja joo, olen samaa mieltä että pieteetillä tehty Leppäs-kirja olisi hieno tapaus. Vaikea vain kuvitella kuka sellaisen pystyisi tekemään.

Lainaus
...tällainen sarjakuva-alan henkilö kuin mitä olen ja joka 70-luvun alkuun oli sarjakuvan suurkuluttaja, ei kovin hyvällä silmällä katso, miten genre on suhteellisen lyhyessä ajassa muuttunut...
Onpa Leppänen kuitenkin siinä mielessä onnekas että ehtinee eläkkeelle ennen kuin digiaika ajaa totaalisesti hänen ohitseen (ja ylitseen).  :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 10.09.2012, klo 22:57:44
Tämä on aivan totaalisen häränpyllyinen kommentti taas vähään aikaan.

Umpirealistista piirustusjälkeä ei ole missään suhteessa sen "helpompaa" luoda, kuin kokeellisempaa jälkeä. Realismiin pyrkiminen ja siinä onnistuminen vaatii lahjakkuutta ja armottoman paljon harjoitusta; kokeellisemmat tekijät monasti operoivat jopa ihan pystymetsästä käsin. Kerronnankin suhteen on mahdotonta ajatella, että "taidesarjakuvassa" olisi mitenkään laadukkaampaa tarinointia noin keskivertotasolla.

Tietysti tässä täytyy muistaa, että Suomessa taidesarjakuva on jossain määrin lokeroitunut tuonne hipsteri-nurkkaukseen, eli tiedostavaksi ja itsetietoiseksi piirtäjään henkilöityneeksi liikkeeksi. Itselläni ei ole ihan varmaa kuvaa, että onko muualla Euroopassa yhtä jaoteltua sarjakuvakenttää.

Euroopassa ja maailmalla on runsaasti kokeellisempaa sarjakuvaa. Kokeellista sarjakuvaa joka visuaalisesti noin sivumennen myös räjäyttää pään teknisellä laadullaan. Suomessa joku Tietäväinen pääsisi lähelle, jos alkaisi tässä työstämään "kafkalaista" albumia seuraavaksi.

Pelkistetty piirrosjälki ei itseäni häiritse, kun se on johdonmukaista ja kerronnallisesti toimivaa - Reiser, Gary Larson, J Lehto...

......Yleisön makuhan on nykyään web-kulttuurin aikana muotoutunut kaikkitekee-kaikkiosaa-mentaliteetille. Blogeja on jokasorttia, ja itseironisesti on niin hip, kun voi digata aivan kädettömiä ja päättömiä juttuja.

Hyvin kirjoitettu, juuri itsekin olen ajanut takaa välillä kun olen noista tikku-ukoista kirjoitellut.

Leppänen ui vastavirtaan tässä ajassa, jota hallitsee juuri "hipsteri-sajakuvataitelijat" ja heidän falanginsa. Ja juuri tämä "taideporukka" on se joka jaottelee pahiten ja on ottanut  "kaupallisen" sarjakuvan kirosanakseen, puhumattakaan mangasta. Suvaistevaisuudesta ei voida puhua.

Leppänen on siis toisinajattelija ja näitä tarvittaisiin Suomessa enemmän, kaikilla yhteiskunnan aloilla!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 10.09.2012, klo 23:09:34
Dennis kirjoitti osuvasti: " Leppänen on siis toisinajattelija ja näitä tarvittaisiin Suomessa enemmän, kaikilla yhteiskunnan aloilla!

Totta. Sitä suuremmalla syyllä hänen kannattaa jatkaa omaa argumetointiaan ja vapaata mielipiteiden esittämistä.  Tätä juuri tarkoitin tuolla yksi viesti taakseppäin. Karilla on nasevaa kommunikointia ja olisi sääli, jos hän päättää vetäytyä pois "julkisuudesta". ;)
Tämä on ollut rakentavaa journalismia ja asiallista kantoja ottavaa keskustelua hyvässä hengessä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 11.09.2012, klo 00:30:54
Tämä on ollut hyvää ja asiallista kantaa ottavaa keskustelua hyvässä hengessä.

anteeksi?
Itselläni on sama vika kuin matkamiehellä, koko olkiukkojen heittelystä puolesta ja vastaan on itseni vaikeaa löytää asiallista keskustelua KTLn osalta.

Kvaakissa usein mennään nörttitasolla kielessä ja neppaillaan tietämyksellä, mutta matkamiestä, JJalosta ja Reimaa lukuun ottamatta itseni on vaikea tästä viimeisimmästä keskusteluryppäästä löytää asiallista ja perusteltua keskustelua joka ei menisi henkilökohtaisuuksiin ja pahimmillaan tarkoitushakuisiin homofobisiin kommentteihin(voi olla että tulkitsin Touko Laaksoseen liittyvät kommentit täysin väärin, mutta itse näin niissä yksin hyökkäyksen Leppästä  ja hänen henkilökohtaista arvomaailmaansa kohtaan Tompan seksuaalisesta  suuntaumisesta johtuen,  käyttäen sitä aseena? Loukkauksena?
toivottavasti minun osoitetaan olevan väärässä. )

itselleni on usein sanottu sarjakuvapiirien olevan viime kädessä yhtenäistä ja sopuisaa väkeä mutta tämänkin keskustelun valossa en sitä pysty näkemään.

toisinajattelua toki tarvitaan, mutta tärkein osuus ei ole toisin- osuus, vaan AJATTELU.
Mielipiteitä saa esittää,mutta niille pitää antaa myös perustelu eikä korrekti tapa esittää mielipide ole aloittaa
Lainaus
"XXXX on paska! tämä on absoluuttinen totuus eikä ole kuin yksi totuus"
ei vaikka omat arvot olisivat päinvastaiset kuin tekijällä, koti- tai ulkomaisella lajityypistä huolimatta.
Pitää siitä ei tarvitse, ostaa sitä ei tarvitse, siitä ei tarvitse puhua.

Leppäsellä on selvästi yhä hampaankolossa vanhasta jupakasta ja osalla toista osapuolta nähtävästi myös.

On selvää että henkinen arpi on jäänyt jo mutta ruvenrepimisen voisivat molemmat osapuolet jo näinkin monen vuoden jälkeen jättää väliin.
Sotakirveen kun voi haudata muutenkin kuin toisen kalloon.







Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 11.09.2012, klo 08:21:02
Asiallisuutta kaivataan, ja näin teinimäinen käytös vanhalta konkarilta ei vain silmissäni ole millään lailla siedettävää.
Leppänen on taiteilija, eikä kansakoulun rehtori. Taiteilijalla on taiteilijan temperamentti, joten henkilökohtaisesti olen tarpeeksi kovien näyttöjen edessä valmis sietämään myös pieniä oikkuja. Jos joku loukkaantuu suoraan itseensä kohdistuneesta (ilkeästä) kritiikistä, niin sekin on ok ja täysin inhimillistä. Kyseisiä henkilöitä ei tässä keskusteluketjussa vain ole näkynyt. Muiden ylemmyydentuntoista kauhistelua ja etusormen heristelyä asian tiimoilta on kiusallista lukea, mutta sitähän on tapahtunut ns. kulttuuriporukoissa maailman sivu. Nouseepa nyt ensimmäisenä mieleeni eräänkin Saarikosken tapaus.

Mutta Leppäsen suomenkielinen blogi taisi nyt, ainakin hänen omien sanojensa mukaan, kadota iäksi bittitaivaaseen, joten onneksi olkoon vaan. Nyt voimmekin siirtyä joukolla paheksumaan jotakin muuta...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Furin - 11.09.2012, klo 08:56:10

Mutta Leppäsen suomenkielinen blogi taisi nyt, ainakin hänen omien sanojensa mukaan, kadota iäksi bittitaivaaseen, joten onneksi olkoon vaan. Nyt voimmekin siirtyä joukolla paheksumaan jotakin muuta...

Hyvää syyllistämistä. Jos KTL on itse käy jonkun kimppuun, niin itketään nyt sitten sitä, kun häntä on kehdattu arvostella asian tiimoilta.

edit: Miten mulla tuleekin KTL:stä mieleen Jore Puusa (http://www.volume.fi/1301/ovatko-kaikki-harrastelijat-varkaita) (ohessa vain yksi esimerkkiketju. Näitä  on satoja). Puusa on hyvä esimerkki siitä, miten kommunikaation aggressiivisuus ja  ruikutus hämärtää viestin, joka olisi oikeasti tärkeää kuultavaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 11.09.2012, klo 09:51:13
Puusa on hyvä esimerkki siitä, miten kommunikaation aggressiivisuus ja  ruikutus hämärtää viestin, joka olisi oikeasti tärkeää kuultavaa.[/i]
Paheksukaamme siis Puusaa... hyi hyi hyi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Furin - 11.09.2012, klo 10:04:22
Paheksukaamme siis Puusaa... hyi hyi hyi.

Hyvä, että ymmärsit pointin  >:D

C. Gothicusta tyhmemmille siis aukiselitettynä: Turha itkeä, jos oma ulosanti hämärtää viestin. Ei sitä itkemistä kukaan estä, eikä kiellä, mutta hyötyä siitä ei sanottavammin ole. Ehkä se oma sielu siitä puhdistuu ja oma kuva kirkastuu.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: matkamies - 11.09.2012, klo 10:18:23
Jos syy blogikirjoittelun loppumiseen on pohjoispohjalaisen maatalouslomittajan "paheksunta", niin on yllättävää, että blogi oli näinkin pitkään olemassa.

Ainoa kritiikin kohteeni on siis vain tämä täysin turha haukkuminen ja epäasiallisuus, joka ampuu viime kädessä käyttäjäänsä omaan nilkkaan. Jos Leppänen haluaa parantaa perinteisen realistisen seikkailusarjakuvan asemaa, se tuskin toteutuu pilkkaamalla lukijakuntaa typeräksi ja tyylitajuttomaksi. Jää siis vain kysymys: Mitä tästä kukaan kostuu? Jos se kohottaa vain kirjoittajansa egoa kirjoitella häijysti internetin turvissa niin sama silloin jättää kirjoittamatta lainkaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 11.09.2012, klo 11:07:32
Sorruin tässä ketjussa jo pariin otteeseen ironian käyttämiseen ja sitähän nyt ei varsinkaan pitäisi tehdä. Sille en silti voi mitään, että minua huvittaa ajatus, että kaksi maailmalla tunnetuinta "realistista" sarjakuvapiirtäjäämme ovat niin eri puista veistetyt.
Pohjimmiltaan tämä änkyröinti on vähän surullista, vaikka tietenkään suomalainen sarjakuvaväki ei ole mitään yhtenäistä, hymisevää massaa.
Jos joku sarja jurppii niin a: jättää sen lukematta tai b: sanoo mielipiteensä ja pitää siitä kiinni sitten. Lapsellista poistaa tekstinsä kokonaan.

No, kyllä ne diskuteeraavat ruotsalaisetkin osaavat riidellä seriebildeistään. Norjalaisista nyt puhumattakaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 11.09.2012, klo 12:49:58
ensinnäki maailmalla kuuluisiin SARJAKUVAPIIRTÄJIIN ei kuulu Tom of Finland. Ne Kakethan oli ihan paskoja, ne erillis PORNOkuvat oli kuuluisia.Sekin homo nostettiin TAITEILJAKS vasta kuolemansa jälkeen, eikä uskaltanu raukka edes omalla nimellään esiintyä, niinku moni muuki raukka.

 Ai niin ja toiseksi,Kari  T. Leppänen on hyvä SARJAKUVAntekijä.Ei tartte olla "hyvä ihminen" ollakseen "hyvä taiteilija ", mee kysyyn vaikka Pentti Holapalta! ;)

"...what's so funny 'bout Peace,love and (MIS)understanding?" E.C.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 11.09.2012, klo 14:42:19
ensinnäki maailmalla kuuluisiin SARJAKUVAPIIRTÄJIIN ei kuulu Tom of Finland. Ne Kakethan oli ihan paskoja, ne erillis PORNOkuvat oli kuuluisia.Sekin homo nostettiin TAITEILJAKS vasta kuolemansa jälkeen, eikä uskaltanu raukka edes omalla nimellään esiintyä, niinku moni muuki raukka.

heti tulee Moebius, Hergé ja Jason mieleen kanssa.
Jos mennään noin muuten niin mm. Voltairekin oli turha jätkä.

toiseksikin maailmalla kuuluisiin sarjakuvapirtäjiin ei kuulu varsinaisesti suomalaisia yhtään, suomensukuisiakin vain pari hassua, Wally Woodiakaan ei moni edes tiedä edes yhdysvaltalaisista sarjakuvantekijöiden joukosta, saati taustaansa.

Eikä Wallace Wood, Hergé, Moebius jne kuulu tähän asiaan mitenkään sen enempää kuin Tom of Finlandkaan.

Tätä juuri tarkoitan, voi yrittää kirjoittaa tietty provottamattakin mutta silloin ei tarvitse ihmetellä jos ei saa asiaa esiin.

Voi toki niitata "ei edes uskalla sanoa omalla nimellään! raukka" mutta itse keskityn ennemmin mitä ja miten sanotaan, asiaan, ei persoonaan.
Moni kokee tämän näennäisen anonyymiuden uhkana tai epäkohteliaisuutena tai merkkinä epäluotettavuudesta mikä on tiettyyn pisteeseen ihan ymmärrettävää.
Mutta siitä ei ole minusta kyse.
Itselleni se on ennemmin se ettei tarvitsekaan keskittyä persoonaan vaan asiaan, sen sijasta mikä yhteiskuntaluokka, sukupuoli, ulkonäkö tai "julkkis" asian sanoo vaan asiaan.
Jos sitten taas luo kymmeniä sivupersoonia jotka taputtelevat itseään virtuaalisesti olalle tai koettavat piilotella netin turvissa kyseessä on silloin vain mielenterveyshäiriö tai vakava itsetunto-ongelma.

Oma nimikään ei näet ole tae järkevälle viestille, ihan omalla nimellään olivat liikkeellä nekin sankarit jotka Joe Kubertin juuri kuoltua rinnastivat herran pedofiliaoikeudenkäynnissä ryvettyneeseen jalkapallovalmentajaan vain koska tämä oli tussaajana Before watchmenissä jota näiden "kriitikkojen" arvomaailma ei sulattanut.
Lukematta BWtä, tietty.

Tyhmä voi olla omalla nimellään tai nimimerkillä, sama pätee fiksuuteen.

Hyvän ihmisen ja hyvän taiteilijan välisestä erosta olen samaa mieltä. Leppänen on hyvä piirtäjä ja osaa piirtää sarjakuvaa mutta kuten ketjussa on jo minusta osoitettu tässä ei ole kyse kritiikistä.

Surullisinta on se että Leppästäkin kuunneltaisiin enemmän jos kyseessä olisi kritiikki.
Kritiikki kun ei ole puffaamista eikä lyttäämistä. Kritiikissä ei etsitä vain parhaita tai huonompia piirteitä. Parhaassa tapauksessa löydetään parannusehdotus, ei koska teos olisi huono vaan miten se voisi olla parempi.
Täällä vaan on se ikävä puoli että jos joku sanoo mitään edes rakentavassa mielessä tai että asiassa voisi olla tämäkin puoli niin tehdään tikuista vihamies ja mikset rakasta ja palvo minua.

Nyt tässä "keskustelussa" on menty siihen että se miten asia esitetään hukkaa itse asian.

Jos sanon että itse nautin Leppäsen aiemmasta yksityiskohtaisesta piirroksesta enemmän ja joku muu nostaa esiin että tyyli on muuttunut koska sarjakuvaa julkaistaan nykyisin väreissä siinä on viesteillä sisältöä, sillä on merkitys.
Se avaa asiaa, sillä on  annettavaa "ihan totta, väritettävä työ tehdään eri tekniikalla"

Jos olisin aloittanut "Kari T Leppänen osasi ennen mutta on nykyään ihan perseestä, onko se vanha vai niin änkyrä?" ei sillä olisi enempää annettavaa kuin jos joku olisi vastannut että "eihän se ennenkään osannut ja noin piirtäminen on helppoa, kaksivuotiaskin osaa piirtää naurettavia naamiomiehiä kun se ei vaadi taitoa".
Ja hyöty ja äly olisi tässä missä?

Ainoa mitä minulle tästä keskustelusta jää on tunne että yksi huutaa "ovat tyhmiä!" ja toinen takaisin "ite oot!"
Olin aikanaan lyhyesti portsarina ja tämä keskustelu aikuisten välillä ei ikinä johtanut mihinkään hedelmälliseen.
Niin se ei täälläkään tee. Se ei ole keskustelua.
keskustelufoorumin idea ei ole mollata, vaan keskustella.
Jos toinen on mielestäsi väärässä perustele miksi näin on.

jokainen ymmärtää että jos kaverini, idolini, itsen jne kimppuun käydään noustaan takajaloilleen ja asiaan reagoidaan.
Jotkut järkyttyvät, toiset muuttuvat aggressiivisiksi.

Mutta silloinkin reagoidaan vain siihen solvaukseen ja ne rintamalinjat ja vanhat kaunat jäävät entiselleen, kumpikin taho saa vähän purettua omaa pahaa oloaa kun pääsee tölvimään toista ja ne varsinaiset ongelmat jotka taustalla ovat eivät ainakaan sitä mukaa tule korjatuiksi.
Kierre jatkuu ja mikään taho ei näe omia puuteitaan eikä vikoja ainakaan.

Maailmassa pitää pystyä kritisoimaan asioita, Leppästä, Rantaa, suomalaisen sarjakuvan tilaa, maailman sarjakuvan tilaa, nimimerkkejä ja yhteiskuntaa.

Itse en näe että muutosta voi tehdä muuten kuin saamalla muidenkin huomion ja teistä muista en tiedä mutta jos lyöt minua kasvoihin(kuvainnollisesti tai muuten) ei ensimmäinen ajatukseni ole että haluat keskustella kanssani ja vain haluat huomioni.
Huomioni toki saa, keskustelua tuskin.

Itse soisin että keskustelu palaisi Kari T Leppäseen sarjakuvantekijänä. Minua ei kiinnosta onko kyseessä hyvä tyyppi vai ei, ei hänen poliittinen, ideologinen tai seksuaalinen suuntauksensa vaan koska tämä on SARJAKUVAfoorumi ne sarjakuvat joita tekee tai mitä annettavaa on sarjakuvalle, tekijänä tai lukijana.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Hamilkar - 11.09.2012, klo 20:12:14
Tämä keskustelu muistuttaa FutisForumilla aika-ajoin leimahtavaa Serie A vs. Englannin Valioliiga -väittelyä. Erittäin virkistävää mutta joka ei tietysti johda mihinkään...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Marko K - 11.09.2012, klo 20:22:03
Leppänen kirjoitti sivuilla juurikin, että blogi oli tarkoitettu viihteeksi ja hänhän kertoikin, että oli ilahtunut kommenttiensa aiheuttamasta "kuhinasta" eli olisiko ollut siten, että Kvaakissa seurannut kuhina oli sitten viihdettä hänelle ja hän sai siitä viihteensä kirjoittamalla provosoivasti.

No eipä siinä. Curtvile tiivistikin oikeastaan kaiken tarvittavan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lönkka - 12.09.2012, klo 17:16:26
Jotkut saavat kicksejä siitä kun provoavat ja savat aikaan reaktioita.
Tiedä häntä liekö kyse tästä Leppäsen kohdalla kun en miestä tunne.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 12.09.2012, klo 17:37:27
No, nyt tuokin viihde loppui kun viimeisinkin bloggaus katosi bittien taivaaseen. Olisin kyllä mielelläni lukenut kokeneen tekijän kirjoituksia sarjakuvan estetiikasta, piirtämisen tekniikoista, kuvakerronnasta ja kaikesta sellaisesta, jonka kautta uudet tekijäpolvet olisivat löytäneet arvokasta ja innostavaa tietoa. Ehkäpä Joonas innostuisi bloggaamaan?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jiksi - 12.09.2012, klo 17:43:50
Totta kyllä, samoin tekijöiden itsensä tiedossa lienee monenmoista sarjakuvien taustoihin liittyvää, mikä ei ehkä näiden itsensä mielestä niin kummoista kerrottavaa ole, mutta joka varmasti lukijoita kiinnostaisi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 12.09.2012, klo 18:44:59
No, nyt tuokin viihde loppui kun viimeisinkin bloggaus katosi bittien taivaaseen. Olisin kyllä mielelläni lukenut kokeneen tekijän kirjoituksia sarjakuvan estetiikasta, piirtämisen tekniikoista, kuvakerronnasta ja kaikesta sellaisesta, jonka kautta uudet tekijäpolvet olisivat löytäneet arvokasta ja innostavaa tietoa. Ehkäpä Joonas innostuisi bloggaamaan?


Totta Ossi. En nähnyt sitä tosiaan minäkään. En ymmärrä. Harmillista. >:(
 Mutta onneksi siellä on vielä nuo englanninkieliset sivut, jossa on kosolti kiinnostavaa materiaalia. Varsinkin kuinka Kari Leppänen tekee sarjakuva sivut. Tuo on juuri sellaista aineistoa mitä nuoret sukupolvet tarvitsevat. Toivottavasti Leppänen ei sulje noitakin sivuja. Ehkäpä Kari rupeaa taas bloggaamaan joku päivä kun savu hälvenee ja aurinko taas paistaa.
Minusta Kari olisi voinut jatkaa blogiaan. Ei tässä ole tapahtunut mitään maailmanloppua enteilevää minusta, mutta ketäänhän ei voi pakottaa vasten tahtoaan kirjoittamaan mitään.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 12.09.2012, klo 19:05:17
kiitos Curtvilelle analysoinnista ja arvioinneista , asiaa ja paljon.

Mulla henk. koht. ei ole SUURTA tajuttoman tarvetta päteä nokkelan näsäviisaalla argumentoinilla (ainakaan usein kun en keksi tarpeeks hauskaa sanottavaa, jätän kyl sanomatta, onneks on tota elämää kvaakin ulkopuolellakin!;))tahi olla aina viksu ja tai edes ymmärtäväinen, tyhmä mä oon taatusti. Ja kavereita kyl pitää pualustaa, etenkin niitä jotak on alakynnessä, tahoten tai tahtomattaan.
pahus en ehtiny mäkään kylään karin blogia, vain täällä postatut luin...

Mä myös nautin monennäkösestä sarjakuvasta ilman suurempia ongelmia, mut kyl syräntä lähellä on "hyvin piirretyt" albumit.Ei sen tartte olla realismia. Vanha piaru ku oon.Ja todettakoon nyt, ensimmäisen kerran (!)kustantajan puolesta useampaan kertaan oikoluetun ja editoidun albumin juuri painosta saaneena, ONNEKS kustannustoimittaja KORJAA kielioppivirheet yms., joten voinen jatkaa huanookiältä ja väärin muodostettujen lauseiden ja kappaleden kanssa huseeraamista. Ja taidanki keskittyä pääasiaan eli  piirtään ja kertoon hauskoja ja rehellisä tositarinoita , se on paljo vaikeempaa , mut myös antoisampaa ku keksiä fantasiaa tai  tympeää väkivaltaa, mun mielestä.
 mä varmaan eksyin taas...



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Marko K - 12.09.2012, klo 19:24:14
Olisin kyllä mielelläni lukenut kokeneen tekijän kirjoituksia sarjakuvan estetiikasta, piirtämisen tekniikoista, kuvakerronnasta ja kaikesta sellaisesta, jonka kautta uudet tekijäpolvet olisivat löytäneet arvokasta ja innostavaa tietoa.

Joo tuo kelpaisi. Erityisen kiinnostunut olisin näkemään jonkinlaisen analyysin piirtäjän (vaikka sitten Leppäsen) tekemästä sarjakuvasivusta, jossa tekijä kertoisi miksi valitsi tietyt kuvakulmat, ruutujaon, koreografian jne. sillä siitä voisi oppia jotakin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Secos-Bill - 28.09.2012, klo 17:56:19
Mutta onneksi siellä on vielä nuo englanninkieliset sivut, jossa on kosolti kiinnostavaa materiaalia.

Minusta vain 'bloki' on kadonnut ja suomalaiset sivut ovat tallella.
Ja melkein joutikin mennä, se oli pelkkää tulikiveä ilman rakentavuutta. Muut sivut sen sijaan ovat kultakaivoksia. Tosin en pysty parhaalla tahdollakaan pitämään Leppästä omaperäisenä taiteilijana. Taitoa on ja kuvat ovat kauniita, mutta en erota niitä monien muiden realististen tekijöiden piirroksista. Lisäksi kasvot ovat melko yhdestä muotista hänelläkin, mitä en tajua. Ei sen pitäisi olla niin vaikeaa, kun kaikki muu on niin loistavasti hallussa.

Joo tuo kelpaisi. Erityisen kiinnostunut olisin näkemään jonkinlaisen analyysin piirtäjän (vaikka sitten Leppäsen) tekemästä sarjakuvasivusta, jossa tekijä kertoisi miksi valitsi tietyt kuvakulmat, ruutujaon, koreografian jne. sillä siitä voisi oppia jotakin.

'Näin teen Mustissivun'.http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20pagemaker%20page.htm (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20pagemaker%20page.htm)'.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 28.09.2012, klo 18:36:13
Secos-Bill mainitsi Kari Leppäsen piirtämistä kasvoista, etä ne ovat samalla muotilla tehtyjä. Minusta ei näin ole.  Mut kasvojen dynamiikka on vaan niin vaikeaa. Itse olen painiskellut tuon ongelman kanssa jo vuosia että saisi kasvoihin elävyyttä ja ilmettä. Harjoittelemalla oppii. Eräässä vaiheessa opettelin pääsääntöisesti piirtämään pelkkiä kasvoja uudestaan ja uudestaan. Kovaa duunia mutta pikku hiljaa voin sanoa osaavani jotenkuten piirtää kasvoja. Naisten kasvot ovat hyvin haasteelliset ja tuottavat kosolti roskakoriin täytettä kun piirrän. ;)
Kun katsoo esimerkiksi Alberto Giolittin piirtämiä lännensankarien kasvoja, ne ovat aikalailla samalla muotilla tehtyjä. Tex Willerin kasvot muistuttavat Tonto sarjakuvasankarin kasvoja sekä Turokin toisen intiaanin kasvoja.

On vaikeaa määritellä millainen taiteilija on omaperäinen. Mitä elementtejä se pitää sisällään. Sanoisin että Jean Giraud on yksi tuon termin sisällöllisesti täyttävä taiteilija. Ja tämä nimenomaan siksi, että hän pystyy vaihtamaan tyyliä kuin kameleontti väritystä. Yksikään toinen sarjissieppo ei pysty kilpailemaan mielestäni hänen kanssaan tässä.
Mutta lopuksi on kuitenkin todettava, että onhan Kari Leppäsen sci-fi jutut todallakin omaperäisiä ja loistavaa sarjakuvaa. Tässä suhteessa hän kyllä on omaperäinen ja luova, jonka scifistiset maisemat jaksavat aina hämmästyttää graafisella loistokkuudellaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 28.09.2012, klo 18:43:33
Ottakaa käteen Jonah Hex ja katsokaa, miten filippiiniläinen mestarismies Tony De Zuniga piirtää kasvot. Ainakin jos lännensarjat ovat kyseessä, ei oo Zunigan voittanutta!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Toni - 13.07.2013, klo 06:01:35
Hoplaa!

Nyt kun on uskomattaman isolla ja upealla (144 sivua, koko isompi kuin A4 + kovat kannet & täydellinen painoasu) Kapteeni Hyperventilaattorimes -albumilla (Zum Teufel) todistettu, että Suomesta löytyy kysyntää älykkäälle ja komeasti piirretylle tieteissarjakuvalle, lienee syytä kuvitella, että myös Kari Leppäsen hienot sf-sarjikset ansaisisivat vastaavan kohtelun.

Innolla siis jään odottamaan pieteetillä tehtyjä Leppäs-scifi-sarjis-kokoelmia! Ilman on paha elää!

Mikä kustantamo tarttuu asiaan?

Ja samaan syssyyn toivon mieluusti lisää Leppäsen komeimpia Mustiksia mahtikirjoina!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.07.2013, klo 07:18:12
Ei todellakaan minulla ole mitään Kari Leppäsen hienoja scifisarjakuvia vastaan, mutta Tähtivaeltaja voisi julkaista muutakin kuin jo Mustanaamiossa nähtyjä sarjoja, vaikka muilta tekijöiltä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Toni - 13.07.2013, klo 15:21:04
Ei todellakaan minulla ole mitään Kari Leppäsen hienoja scifisarjakuvia vastaan, mutta Tähtivaeltaja voisi julkaista muutakin kuin jo Mustanaamiossa nähtyjä sarjoja, vaikka muilta tekijöiltä.

Ah, vasta Curtin viestin jälkeen ymmärsin tämän... Hidas sytytys talvet ja kesät..

Mutta juu, siis Tähtivaeltajassa on julkaistu Kari Leppäsen sarjakuvia vain vuosina 1985-1987, ei myöhemmin. Ja nuo kaikki olivat ihan ensijulkaisuja, eli niitä ei oltu aiemmin nähty missään muualla - sittemmin kylläkin.

Mutta albumista heitin siis palloa isoille kustantamoille, jotta he tarttuisivat Zum Teufelin onnistuneen Hypis-esimerkin innottamana vihdoin jälleen julkaisutoimiin Leppäsen osalta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 13.07.2013, klo 15:45:09
Ei todellakaan minulla ole mitään Kari Leppäsen hienoja scifisarjakuvia vastaan, mutta Tähtivaeltaja voisi julkaista muutakin kuin jo Mustanaamiossa nähtyjä sarjoja, vaikka muilta tekijöiltä.

Saatko sinä jonkun erikoispainoksen Tähtivaeltajasta?

Enemmän siellä muiden töitä on ja Raideninkin kohdalla muistaakseni järjestys oli Tähtivaeltajassa ensin ja vuosia myöhemmin julkaisu Mustanaamiossa.
Achilles Wiggenhan on taasen Portissa.

Joskin Wiggenin alku vetoaa enemmän kuin jatkonsa ja se kun on omassa hyllyssä Arktisen Banaanin albuminakin... no ehkä joku kustantamo ottaa loikan silti.
Ei se poiskaan ole.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 13.07.2013, klo 19:17:59
Kari Leppäseltä tosiaan saisi hienon sci-fi kokoelman aikaiseksi. Esimerkiksi loistava TRELLOS- KIELLETTY PLANEETTA on Suomeksi julkaisematon musta-valkoisessa formaatissa. Mustanaamiossahan tuo tuli kamalissa väreissä.  Samoin Xellana, jota julkaistiin Portti-lehdessä. Ja muitakin sarjoja on,  joiden kernaasti toivoisi näkevänsä painettuna yksiin kansiin mukavan extra materiaalin kera ja kovissa kansissa. Samantyyppinen jukikaisu voitaisiin tehdä kuten Toni Jermann sanoi tuosta Kapteeni Hyperventilaattorimies-albumista.  Pidin siitä kovasti, koska tarinat olivat hyviä, paperilaatu hyvää ja kovat kannet, jotka suojaavat taittumiselta. Ja muutenkin tuollaiset opukset ovat tervetullutta lisää alati kutistuvaan sarjakuva tarjontaan.

Nyt vain Kari Leppäseltä tuollainen koottu paksu kovakantinen sci-fi mättö julkaistuna  suuressa koossa extroineen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 08.09.2013, klo 22:27:14
Seuraava Portti-lehti 2/2013 on erikoisnumero.  Lehdessä on täydellinen Jukka Murtosaaren tekemä haastattelu mestari Kari Leppäsestä.
Haastattelu sivuja 40 ja John Carter sarjakuvan viimeiset 20 sivua, jolloin koko saaga on julkaistu Portti lehdessä. Hienoa. Tuo kaikki vielä yksiin ja kovat kannet + jotain speciaalia albumiin lisänä.
 Portti-lehti ilmestynee näillä näkymin syyskkuun loppupuolella. Sain infoa Akateemisesta kirjakaupasta.

Tälläistä numeroa olen kovasti odottellut ja nyt vihdoinkin se on totta. Kari Leppänen todella ansaitsee oman erikoisnumeron ja hienoa että sen  teki Portti-lehti.
Kari Leppäs erikoisnumeron pitäisi ilmestyä syyskuussa.

Tämä tuleva numero Kari Leppäsestä on ainakin minulle vuoden kohokohtia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sihvonen - 09.09.2013, klo 00:30:39
Tämä tuleva numero Kari Leppäsestä on ainakin minulle vuoden kohokohtia.

Juu, kyllä tuota numeroa ihan odottelee!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 02.10.2013, klo 18:45:50
Sain käsiini uuden Portti lehden, joka tätä kirjoittaessani ei ole vieläkään tullut Akateemiseen, koska sitä ei saa ostettua muualta.  Nyt on siis keskiviikko 2.10. Syy on siinä, että siellä vaihdetaan jotain tietokantaa tai jotain, ja siksi Akateemisen lehtien omat ostot, joihin Portti kuuluu takkuilee kovin. Ei ole ollut ainakaan hyllyssä yhtään kappaletta.

Mutta sain käsiini (en omaksi vielä) numeron. Jukka Murtosaari on tehnyt erinomaista työtä tämän artikkelin kanssa.  Tuossa artikkelissa on nostalgisia muistoja sarjakuvan kulta-ajoilta Suomessa vuosina 1960-1970, jolloin ilmestyi lulematon määrä sarjakuvaa ja hyvää sellaista. Artikkelissa mainitaan useita tuon ajan sarjakuvia ja kerrotaan noista vuosikymmenistä.  Sitten tuli lama  ja muut taloudelliset vaikeudet Suomeen, joka näkyi monien lehtien supistamisessa.

Kari Leppänen kertoo  ajatuksia lapsuudestaan ja halustaan piirtää. Oli todella mielenkiintoista lukea, kuinka hän kahlasi läpi lukemattomia romaaneja ja erilaista kirjallisuutta ammentaen niistä visioita, jotka kiinnostivat hänen mielikuvitus rikasta mieltään. Tapa millä hän kertoo kiinnostuksestaan kirjoittamiseen ja nimenomaan sci-fi aiheisiin on hienoa luettavaa. Nuoruudessaan hän julkaisi useita omia lehtiä, joista hänellä on jäljellä joitakin sidottuina.
Sitten artikkelissä käsitellään aikaa, jolloin Toni Jermann (Tähtivaeltaja) kiinnostui Kari Leppäsestä ja halusi julkaista hänen sci-fi sarjojaan omassa lehdessään jne.
En ole päässyt vielä lehteä loppuun, kun on niin pitkä ja hieno artikkeli. Upeat täyte kuvat kruunaavat luku elämyksen. Lisäksi lehdessä on suuri otanta Karin tekemistä kirjan-kuvitus kansista, joita hän on pitkään uransa aikana tehnyt ison kasan. Ja onneksi Jukka Murtosaari laittoi mukaan indexin hänen sarjakuvistaan. Ja loppu huipentuma climax... upea Mars-sarjakuvan 20 viimeistä sivua, jotka ovat olleet vielä julkaisematta  Karin itse värittäminä suoraan originaaleihin.

Ja se mikä minuun vaikutti kovasti oli se, että Kari Leppänen on hyvin vaatimaton persoona, vaikka hän kuuluu ehdottomasti niihin piirtäjiin, jotka ovat merkittävästi vaikuttaneet Suomalaiseen sarjakuvaan ulkomailla ja kotimaassa.  Ja päätyönsä hän on tehnytkin ulkomaisiin julkaisuihin, joissa hänen sarjansa ovat olleet kovin arvoatettuja. Ja varmasti arvostus on erilaista niissä julkaisuissa, jotka hän on itse kirjoittanut. Ruotsissa oli suorastaan suuri  Leppäs-buumi, kun Agilles Wiggen julkaistiin. Sitä haluttiin lisää, mutta kustannus säästöistä johtuen kustantajat rupesivat ostamaan halpaa ja roska-sarjakuvaa lehden täytteeksi, jolloin itse tuotetut sarjat saivat jäädä pois.  Hänen vaatimattomuutensa tulee minusta esiin juuri siinä, että hän ei ole tyrkytellyt töitään ja aikaansaannoksiaan juuri mihinkään itse.  Hänelle on riittänyt, että niitä julkaistaan Pohjois-maissa jne. Mutta artikkelissa mainittiin, että on useita maita, joissa hänen sarjakuviaan kuitenkin on julkaistu.
Artikkelissa Kari sanoo ostaneensa tietokoneen nimenomaan siksi, että saisi Internettiin  omat www-sivut. Sieltä kautta jokainen voi tutkistella mitä kaikkea sivuilta löytyykään.  Ja hienot sivut minusta ovatkin. Varmasti useimmat kvaakkilaiset ovat niillä vierailleet.
Hänen kirjallinen neroutensa tarinan kerronnassa tulee esiin juuri niissä tarinoissa, jotka hän on itse kirjoittanut ja sitten piirtänyt. Jospa joskus saisimme hänen kirjoittamansa Romaanin, jonka pohjalta hän kirjoitti huikean sci-fi tarinan Xellana, joka on ilmestynyt Portti lehdessä ja Fantomen lehdessä. Suomalaisille Xerllana on jäänyt tuntemattomamaksi, koska se on julkaistu vain Portissa 1995-1997.
Mutta jokatapauksessa artikkeli maalaa eteemme  mielenkiintoisen kuvan ihmisestä,  joka uskaltaa sanoa ajatuksensa ja mielipiteensä, jonka vaatimattomuus  tulee hienosti esille hänen töidensä kautta vuosikymmenten aikana, piirtäjä, joka on elänyt läpi sarjakuvan murroksen Suomessa ja joka todella arvostaa hyvin tehtyä sarjakuvaa sekä kirjallisuutta....kaiken tämän Jukka Murtosaari on pukenut  eläväksi sanalliseksi kokonaisuudeksi tässä Portin erikoisnumerossa. Mahtoi olla kova urakka tämän artikkelin kokoamisessa ja aineiston etsimisessä varsinkin Portti-lehden päätoimittaja Raimo Nikkosella ja haastattelun tehneellä Jukka Murtosaarella.

ps. Artikkelissa mainittiin mielenkiintoinen seikka joka osui silmiini. Muistaakseni siinä sanottiin, että  Petri Hiltunen ilmaisi ilmeisesti aikoinaan jonkinlaista halua piirtää Mustanaamiota  ??? 8]. Tätä en ole tiennytkään koskaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Toni - 03.10.2013, klo 02:42:26
Pakko taas mainita, että Kari Leppänen on ilman kysymystäkään Suomen kaikkien aikojen paras sarjakuvapiirtäjä!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 03.10.2013, klo 02:46:11
Ja jos kysytään niin ei ole.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Merrot - 03.10.2013, klo 02:57:42
^Kuka muuten on mielestäsi suomalaisen sarjakuvan paras piirtäjä?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.10.2013, klo 09:33:56
Muistaakseni siinä sanottiin, että  Petri Hiltunen ilmaisi ilmeisesti aikoinaan jonkinlaista halua piirtää Mustanaamiota  ??? 8]. Tätä en ole tiennytkään koskaan.

Tämä taisi olla ihan sivuhuomautuksena jossain Sarjainfon haastattelussa vissiin (muinoin oli haastattelujen sarja Sarjainfossa nimeltään Apinasta artistiksi - olisko siellä ollut). Perusajatus oli muistin mukaan semmoinen että "olisi hauska tehdä Mustanaamiosta kompleksisempi sankari, että jos se vaikka vahingossa ampuisi konnaksi luulemansa syyttömän miehen ja kituisi sitten kauheissa katumuksen alhoissa" (ei suora lainaus sitaattimerkeistä huolimatta).

^Kuka muuten on mielestäsi suomalaisen sarjakuvan paras piirtäjä?

Ei mennä tähän.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 03.10.2013, klo 10:00:56
Pakko taas mainita, että Kari Leppänen on ilman kysymystäkään Suomen kaikkien aikojen paras sarjakuvapiirtäjä!
Minä sitten rakastan näitä huutoäänestyksiä ja olenkin Kari Leppäsestä Tonin kanssa samoilla linjoilla. Leppänen on kaikkea sitä, mitä Toni tuossa yllä sanoi hänen olevan, mutta täydellinen sarjakuvapiirtäjä Leppänen ei silti ole. Äärimmäisen harva sitä on maailmanlaajuisestikaan, mutta muutama nyt kuitenkin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.10.2013, klo 10:53:50
Tuossa artikkelissa on nostalgisia muistoja sarjakuvan kulta-ajoilta Suomessa vuosina 1960-1970, jolloin ilmestyi lulematon määrä sarjakuvaa ja hyvää sellaista. Artikkelissa mainitaan useita tuon ajan sarjakuvia ja kerrotaan noista vuosikymmenistä.  Sitten tuli lama  ja muut taloudelliset vaikeudet Suomeen, joka näkyi monien lehtien supistamisessa.
JOS siellä todella lukee noin, niin koko jutulta putoaa pohja pois. Sarjakuvan kulta-kautena pidetään 1920-lukua. 1960-1970 Oli meillä sarjakuvahistorian synkintä aikaa, millä tahansa muulla mittarilla paitsi kioskille ilmaantuvien irtonumeroiden määrässä. Määrä ei kuitenkaan tarkoittanut että olisi ollut laatua. 1970-luvun alun öljykriisi muistutti lamaa, mutta ei silloin niin paljon ollut vaikkapa työttömyyttä kuin nyt. Sarjakuvalehdet hiipuivat (Akkaria lukuunottamatta) tuolloin koska kustantajat eivät saaneet niistä tarpeeksi voittoa. Myös television vaikutus ja ikäluokkien pieneneminen (lasten muuttuminen teineiksi ja aikuisiksi) vaikuttivat.

Nuoruudessaan hän julkaisi useita omia lehtiä, joista hänellä on jäljellä joitakin sidottuina.
Piirtää/kyhätä ja julkaista on kaksi eri asiaa.

Ei mennä tähän.

Aihetta on jo aika perusteellisesti käsitelty omassa ketjussaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8520.0.html).

^Kuka muuten on mielestäsi suomalaisen sarjakuvan paras piirtäjä?
Nämä tämmöiset kyselyt ovat tietysti "leikkimielisiä", koska mitään todellista mittapuuta ei ole eikä voi olla olemassa. Ei siis tosikoille.

Mutta on se silti Jope.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 03.10.2013, klo 11:59:07
Sarjakuvalehtien hullu vuosi oli -74, ainakin kappalemääräisesti. Silloin ilmestyivät kerran viikossa Aku Ankka, Nakke, Retu, Ruutu, Zoom ja käytännössä myös Korkeajännitys jos lukuisat eri versiot otetaan huomion, Mustanaamio ilmestyi joka toinen viikko.

60-luvun loppupuoli oli todella "kuivaa" aikaa sarjakuvien kannalta.

Kari Leppänen on seikkailusarjakuvan kelpo piirtäjä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 12:24:32
Tuo sarjakuvan "kultainen aika" termi oli minun kommentti, mutta artikkelissa käsiteltiin aikaa, jolloin sarjoja ilmestyi Suomessa paljonkin. Kukaan ei voi väittää, etteikö Suomessa olisi ilmestynyt hyvää sarjakuvaa 1960-1970 luvulla ja siksi on perusteltua, että voin käyttää ilmausta kultainen aika.  Tämä siis nyt minun mielipiteeni asiasta. Minusta Reima on hieman väärässä siinä, jos hän tosiaan sanoo, etteikö 1960-1970 luku olisi ollut laadukasta aikaa Suomessa. Kyllä tahti toki alkoi hiipua sitten seuraavien vuosikymmenten saatossa pikku-hiljaa, muttei minusta suinkaan ihan heti 1970 luvun puolivälissäkään  vielä.   Ja kun katsoo mitä se on tänä päivänä, niin on minusta täysin selvää, että paljon ollaan menty taakseppäin 1960-1970 lukujen tarjonnasta. Ainakin minua, joka olen lännensarjojen ystävä, 1960-1970 luvuilla  ilmestyivät Texas, Lännentie, Tex, Intiaani-päällikkö, Buffalo Bill, Becos Bill, Kapteeni Miki, Hurja Länsi, Ken Parker, Kit Carson, Punanahka, Rin Tin Tin (Lassie), Seikkailu.sarjat,Tomahawk, Villi Länsi, West, Winnetow, Yakari, Zagor ja monet monet muut hyvät vanhan ajan kunnon sarjakuva-lehdet. En voi yhtyä siihen kuoroon, jos Reima sanoo, ettei mukamas olisi ollut laatua! Olihan niitä Supersankereitakin ihan mukavasti kuvioissa mukana. Nykyään tarjonta ja taso sarjakuvissa on laskenut


Lurker on oikeassa siinä, että 1960-luvun alkupuoli oli hieman nuivaa aikaa. Mutta sitten luvun puolivälistä alkoikin tulla tuutin täydeltä sarjakuvaa Suomeen.
Joten nyt kyllä Reima puhuu omiaan ;) :laugh:


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: MTT - 03.10.2013, klo 12:37:49

Mistäpäin Tampereelta saisi helpoiten tuon Leppäs Portin ostettua. Hyllyssä on (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vain ja ainoastaan) kaikki vanhat Mars -sarjakuvaa sisältävät Portit.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 03.10.2013, klo 12:37:55
Lurker on oikeassa siinä, että 1960-luvun alkupuoli oli hieman nuivaa aikaa. Mutta sitten luvun puolivälistä alkoikin tulla tuutin täydeltä sarjakuvaa Suomeen.
Joten nyt kyllä Reima puhuu omiaan ;) :laugh:

Voihan Becos Bill!!! Hyvänen aika, Orjan, nyt sinulta menee kaikki sekaisin. LOPPUPUOLI! Ei todellakaan tullut silloin sarjakuvaa "tuutin täydeltä"...

Tähti-Sarjat -kustantaja lopetti 60-luvun puolivälissä. Moogin arkisto (http://www.antikvariaattimakedonia.fi/moog/index.php?sivu=lehdet&moog_sarja_id=41): "Vuoden 1965 joulukuussa Suomea riivasi jonkinlainen sarjakuvalama." Tuo lama kesti aika pitkään... Ja Intiaanipäällikkö lopetti ilmestymisen jo -61.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 12:41:36
Ei mene sekaisin. Toki tiedän että ne ilmestyivät aikansa ja sitten loppuivat.Tiedän, että Intiaani-päällikkö loppui tuolloin, sillä minulla niitä itsellänikin. Kysymys ei ole siitä, milloin mikin sarjis-lehti ilmestyi ja loppui. Kokonaisuudessaan kysymyshän on siitä, että niitä ilmestyi paljon  ja laadullisesti hyvää kamaa. Tästähän nyt puhutaan siitä, että silloin ilmestyi useita laadukkaita sarjakuva-lehtiä. Pointti ei ole siis se, että milloin jokin lehti loppui tai alkoi.
 Ja ehkä tärkein ei niinkään ole määrä vaan laatu.

Ja kyllä tuuttarista  tuli ainakin lännensarjakuvaa ihan mukavasti kuten luettelemani lännensarjakuvat. Niitä olisi enemmänkin vielä, mutten muista kaikkia.
Jä nyt herran vuonna 2013 taitaa ilmestyä 1 ainoa Lännenaiheinen lehti Tex. Ja Petri Hiltusen liuska lepykkä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 12:44:40
Mistäpäin Tampereelta saisi helpoiten tuon Leppäs Portin ostettua. Hyllyssä on (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vain ja ainoastaan) kaikki vanhat Mars -sarjakuvaa sisältävät Portit.


Tota Porttia et saa kuin Akateemisesta ostettua kun sitä ei muualla myydä. Ja sitten tietenkin Portti-lehdeltä suoraan tilaamalla.
Mutta kannattaa vielä odotella. Ovat luvanneet minulle soittaa Akateemisesta kotiin milloin lehti on hyllyssä myynnissä, kun olen sitä ravannut kysymässä.
Mutta jokatapauksessa se on jo ilmestynyt ja postitettu Portti lehden jäsenille. Muuta en tiedä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.10.2013, klo 12:48:18
Ei mene sekaisin. Toki tiedän että ne ilmestyivät aikansa ja sitten loppuivat. Kysymys ei ole siitä, milloin mikin lehti ilmestyi ja loppui. Kokonaisuudessa on kysymys siitä, että niitä ilmestyi paljon ja laadullisesti hyvää kamaa. Tästähän nyt puhutaan siitä, että silloin ilmestyi useita laadukkaita sarjakuva-lehtiä. Pointti ei ole siis se, että milloin jokin lehti loppui tai alkoi.

Justhan Lurker totesi, ettei ilmestynyt. Ellet sitten tarkoita supersankareita, jotka aloittivat Suomessa 60-luvun loppupuoliskolla.

Siteeraan Moogia vähän pidemmästi:

"Vuoden 1965 joulukuussa Suomea riivasi jonkinlainen sarjakuvalama. Kustannusyhtiö Tähti-Sarjat lakkautti toimintansa ja sen myötä päättyivät mm. Tex, Villi Länsi ja Viidakko.

Pecos Bill ja Robin Hood oli kaikki jo suomennettu ns. hyvältä osaltaan ja niistä tuli enää hirvittävän huonoja rääppeitä.

Suurin osa muistakin hyvistä 50- ja 60-luvun alun sarjakuvista oli loppunut ja vain harvat jaksoivat pinnistää laman yli kuten Aku Ankka, Korkeajännitys, 1962 tullut Siivet ja Nakke Nakuttaja.

Tosin uudenlainen supersankarisarjakuva nosti päätään ja 1961 alkaneen Teräsmiehen Pojan (eli oikeammin Teräspojan) lisäksi itse Teräsmies (alkoi 1965 omana lehtenään) sekä Maailman Vanhin Supersankari Tarzan (1964 lähtien) edustivat uutta aikakautta.

Seuraavana vuonna 1966 alkoi Batman ja Mustanaamio omina lehtinään ja 1967 Ihmesarjan myötä tuli Hämmästyttävä Hämähäkki ja Ihmeneloset."


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 12:54:26
Kyllä Moog tietää mistä puhuu. Olisi ehkä pitänyt mainita myös 1950-luku mukaan joo.

Mutta se, että jos joku sanoo, ettei noissa olisi ollut mukana laadukasta kamaa sitä en voi nyt ymmärtää. Olihan suurin osa noista 1950-1970-lukujen nimikkeistä amerikkalaista alkuperää. Ei kaikki tietenkään, mutta kuitenkin jonkinlainen otanta.
Eihän se tietenkään ole tae laadusta, jos sanotaan jonkun olevan jenkkilästä. Mutta kuitenkin noihin vuosikymmeniin mahtui  loistavia käsikirjoittajia ja piirtäjiä,  jotka takasivat laaduullisen vaatimustason.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 03.10.2013, klo 12:55:48
Kysymys ei ole siitä, milloin mikin sarjis-lehti ilmestyi ja loppui.

Mikki Hiirellä ei ole koskaan ollut Suomessa varsinaisesti omaa lehteä, toisin kuin monissa muissa Euroopan maissa. Mikki on aina ollut Aku Ankan oheissarja. Ja Aku Ankka ilmestyy edelleen. Sitä en tiedä, onko Kari Leppänen ikinä piirtänyt Aku Ankkaan, mutta epäilen että ei.


Nyt haen lisää popcornia.  


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 03.10.2013, klo 13:01:01
Kyllä Moog tietää mistä puhuu. Olisi ehkä pitänyt mainita myös 1950-luku mukaan joo.

Mutta se, että jos joku sanoo, ettei noissa olisi ollut mukana laadukasta kamaa sitä en voi nyt ymmärtää. Olihan suurin osa noista 1950-1970-lukujen nimikkeistä amerikkalaista alkuperää. Ei kaikki tietenkään, mutta kuitenkin jonkinlainen otanta.


60-luvun puolivälin jälkee-ee-n... silloin...
Minä... minä... eih... luovutan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 13:16:24
Kirjoitan vähän liian sekavasti tänään joo. Joten tässä mitä olen yrittänyt sanoa, mutten osannut kirjoittaa oikein sitä, mitä olisi pitänyt sanoa ja kirjoittaa:

"1950-1970 lukujen kultaisena aikana aikana ilmestyi paljon hyviä ja laadukkaita sarjakuva lehtiä Suomessa."

Heti parempi kun kirjoittaa lyhyesti. :P


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.10.2013, klo 13:27:46
Kirjoitit:
sarjakuvan kulta-ajoilta Suomessa vuosina 1960-1970

Tästähän nyt puhutaan siitä, että silloin ilmestyi useita laadukkaita sarjakuva-lehtiä. Pointti ei ole siis se, että milloin jokin lehti loppui tai alkoi.
Pointti on juuri siinä. Vuodesta 1960 vuoteen 1970. Laatusarjakuvaa tuona aikana edustivat lähinnä Barksin Ankat ja 4 WSOY:n Tintti-albumia. Toki itse pidän myös Kirbyn ja Ditkon töistä ja ehkä  joku yksittäinen hyvä Tarzan sekä korkkari ilmestyi.

Jos taas puhutaan 70-luvusta. Ei siinäkään hurramista ole. Kuten Kemppinen blogissaan (http://kemppinen.blogspot.fi/2012/03/tintti-i.html) toteaa:
Lainaus
Mutta kyllä sarjakuvan lupaavalta tuntunut uusi aalto laimeni muutenkin 1970-luvun loppua kohti.
40- ja 50-luvun varovaisen kehityksen jälkeen 60-luvun alkupuolella kohdattiin kuitenkin aallonpohja. Siitä lähtien on kustannuspuoli ollut laadullisesti pelkkää nousua.

Tässä nyt varmasti on ristiriita siinä, että mitä kukakin pitää laatuna. Ja jos yhtäkkiä laajennat haarukkaa 20 vuodella (ottaen mukaan 50- ja 70-luvut), niin silloin keskustelu muuttuu ihan muuksi. Joka tapauksessa minusta vaikkapa kaikki lännensarjat eivät ole laadukkaita.

Leppänen tekee omassa lajissaan laatua, jopa laatukuvia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Laatukuva), mutta sisällöllisesti hänen työnsä ovat heppoisia, vailla syvempää ihmiskuvausta (tai kasvua), lämmintä huumoria tai oikeita tunteita. Edes nerokkaita juonikudelmia, omaperäisiä hahmoja tai visioita en ole hänen töistään löytänyt. Leppäsen sarjat ovat kuitenkin kelpoa, retroon vivahtavaa viihdettä, ja siksi olen tänä kesänä niitä hyvällä halulla lueskellut (sekä Mustanaamiossa, että Amokissa julkaistuja sarjoja). Varmaan tulee tuo uusi Porttikin hankittua ihan kiinnostuksesta Murtosaaren ja Leppäsen aikaansaannoksiin.
Kaikkien sarjakuvien ei tarvitse olla epämääräistä taidehiihtelyä tai kunnianhimossa kylpevää rypistelyä. Aloittaessaan 1970-luvulla Leppänen oli tärkeä esikuva monelle ja on hienoa nähdä miten hän on onnistunut graafisesti kehittymään koko ajan. Jäyhänä, piin kovana ammattilaisena Leppänen on tässä moninaisessa Suomen sarjisskenessä edelleenkin mies paikallaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 14:00:29
Kirjoitit:Pointti on juuri siinä. Vuodesta 1960 vuoteen 1970. Laatusarjakuvaa tuona aikana edustivat lähinnä Barksin Ankat ja 4 WSOY:n Tintti-albumia. Toki itse pidän myös Kirbyn ja Ditkon töistä ja ehkä  joku yksittäinen hyvä Tarzan sekä korkkari ilmestyi.

Jos taas puhutaan 70-luvusta. Ei siinäkään hurramista ole. Kuten Kemppinen blogissaan (http://kemppinen.blogspot.fi/2012/03/tintti-i.html) toteaa: 40- ja 50-luvun varovaisen kehityksen jälkeen 60-luvun alkupuolella kohdattiin kuitenkin aallonpohja. Siitä lähtien on kustannuspuoli ollut laadullisesti pelkkää nousua.

Tässä nyt varmasti on ristiriita siinä, että mitä kukakin pitää laatuna. Ja jos yhtäkkiä laajennat haarukkaa 20 vuodella (ottaen mukaan 50- ja 70-luvut), niin silloin keskustelu muuttuu ihan muuksi. Joka tapauksessa minusta vaikkapa kaikki lännensarjat eivät ole laadukkaita.

Leppänen tekee omassa lajissaan laatua, jopa laatukuvia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Laatukuva), mutta sisällöllisesti hänen työnsä ovat heppoisia, vailla syvempää ihmiskuvausta (tai kasvua), lämmintä huumoria tai oikeita tunteita. Edes nerokkaita juonikudelmia, omaperäisiä hahmoja tai visioita en ole hänen töistään löytänyt. Leppäsen sarjat ovat kuitenkin kelpoa, retroon vivahtavaa viihdettä, ja siksi olen tänä kesänä niitä hyvällä halulla lueskellut (sekä Mustanaamiossa, että Amokissa julkaistuja sarjoja). Varmaan tulee tuo uusi Porttikin hankittua ihan kiinnostuksesta Murtosaaren ja Leppäsen aikaansaannoksiin.
Kaikkien sarjakuvien ei tarvitse olla epämääräistä taidehiihtelyä tai kunnianhimossa kylpevää rypistelyä. Aloittaessaan 1970-luvulla Leppänen oli tärkeä esikuva monelle ja on hienoa nähdä miten hän on onnistunut graafisesti kehittymään koko ajan. Jäyhänä, piin kovana ammattilaisena Leppänen on tässä moninaisessa Suomen sarjisskenessä edelleenkin mies paikallaan.


Heips Reima,

Mitä Reima tarkoitat täsmällisesti ottaen sillä, että Leppäsen työt ovat sinusta sisällöllisesti heppoisia, vailla syvempää ihmiskuvausta tai kasvua. Puhutko nyt hänen omista sarjoistaan vai jonkun toisen käsikirjoittajan kirjoittamista sarjoista? Voitko tätä hieman selventää? Ja miten sinusta voisi sarjassa esittää lämmintä huumoria tai oikeita tunteita? Tuo mainitsemasi lause oikeita tunteita oli mielenkiintoinen ilmauksena . Mitä tahdot sillä sanoa?


Kirjoitat Reima seuraavasti: "  Edes nerokkaita juonikudelmia, omaperäisiä hahmoja tai visioita en ole hänen töistään löytänyt." Allekirjoitatko todella tuon mitä kirjoitat? Sinä et voi tarkoittaa tuota?  En ole todellakaan samaa mieltä kanssasi tästä. Vaikka arvostankin sinua  Reima taiteilijana ja kirjoittajana, tässä sinä kyllä erehdyt pahoin. Minusta taas Leppäsen tarinat ovat graafisesti ja kirjallisesti  loistokkaita, puhun nyt hänen sci-fi tarinoistaan. Niissä on kosolti  hienoja omaperäisiä hahmoja jne. Et ole kyllä tutustunut hänen tuotantoonsa kunnolla, jos väität, ettei olisi omaperäisiä hahmoja!

Ja mainitsit myös, ettei hänen tarinoistaan löytyisi nerokkaita juonikudelmia....et voi tarkoittaa tuota mitä sanot. Asia voi muuttua toiseksi, jos luet hänen tuotantoaan enemmän kuin vain muutamaa Mustanaamiota ja Amok-lehdestä.  Mustanaamion tarinat ovat kokeneet monen käden käännösprosessin, eivätkä ne missään tapauksessa vastaa Kari Leppäsen omaa tekstiä tarinoissa. Useat Mustanaamiossa julkaistut Karin tarinat on käännetty päin mäntyä tai käytetty älyttömiä ilmauksia. Portti lehdissä julkaistut tarinat ovat aivan toista luokkaa tekstin osalta. Joten Mustanaamion tarinat voi sivuttaa äkkiä lukemalla. Saat aivan toisenlaisen maailman silmiesi eteen Portti-lehdessä julkaistuista tarinoista. Joten voin sanoa todellakin,  että  niissä on todella nerokkaat juonikudelmat vaikka väität toista.

 Luulen, että sinä et ole juuri lukenut esimerkiksi Portti-lehdessä olleita Xellana tarinoita, joissa on todella hienoja omaperäisiä hahmoja lentävistä olioista örkkeihin saakka.  Xellanan otin vain yhdeksi esimerkiksi. Näitä Karin sarjoja, joissa on eksotiikkaa ja omaperäisiä otuksia on useita muitakin.  Yksi esimerkki mestarillinen Trellos- kielletty planeetta , jossa  pelottavan omaperäinen upea Thork hyökkää sankarin kimppuun. Koska Trellos sarjaan piti saada nopea lopetus, sarja jäi Karilta keskeneräiseksi. Siitä jäivät puuttumaan Planeetan albiinohumanoidit sekä vihamieliset vishvanoidit jne.
Sen jälkeen kun olet lukenut enemmän kuin pari Mustanaamiota ja Amok-lehteä Reima, mielipiteesi saattavat muuttua aivan toisenlaisiksi kuin mitä ne nyt olivat. Olen sanonut ennenkin, ja sanon edelleen, Kari on paras!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 03.10.2013, klo 14:14:38

"... eksotiikkaa ja omaperäisiä otuksia..."

Hmm. Voisiko Kari Leppästä pitää Ami Hauhion perinnön jatkajana?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 14:18:19


Ami Hauhio oli minusta omaa aikaansa edellä taiteellisesti. Pidän kovasti hänen tarinoistaan.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 03.10.2013, klo 14:19:44
20-lukuko sarjakuvan kulta-aikaa Suomessa? Mitähän silloin ilmestyi?

Olen Orjanin kanssa samoilla linjoilla. Parhaat sarjakuvat (omasta mielestäni) ilmestyivät 60-70-luvun taitteen molemmin puolin. 70-luvulla laatu tyssäsi Non Stopin lopettamiseen. Sitten alkoi supersankarien pimeä keskiaika ainoana valopilkkunaan Agentti X9 -lehti.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 14:22:34
20-lukuko sarjakuvan kulta-aikaa Suomessa? Mitähän silloin ilmestyi?

Olen Orjanin kanssa samoilla linjoilla. Parhaat sarjakuvat (omasta mielestäni) ilmestyivät 60-70-luvun taitteen molemmin puolin. 70-luvulla laatu tyssäsi Non Stopin lopettamiseen. Sitten alkoi supersankarien pimeä keskiaika.


Kiitos Tertsi. Tämä lämmitti kun ajattelin jo, että puolustanko yksin sarjakuvan hyvää aikaa, jolloin ilmestyi kunnon kamaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.10.2013, klo 14:54:52
20-lukuko sarjakuvan kulta-aikaa Suomessa? Mitähän silloin ilmestyi?
Tuo on minua viksumpien määrittely (Kaukoranta-Kemppisen, Heikki Jokisen). Kerroin että yleisesti kulta-sanalla viitataan siihen aikaan. Väite perustuu osin pilalehtien kulta-aikaan (enkä itsekään ymmärrä miksi pilalehdet tähän sotketaan) ja toisaalta siihen että ulkomainen tavara ei ollut vielä kehissä syrjäyttämässsä kotimaista (syndikaatit). Enkä minä sitäkään sano että silloin olisi ollut kovasti laadukasta. Toki hienoja tekijöitä, mutta julkaisutoiminta kuitekin vielä aika lapsenkengissä.

Olen Orjanin kanssa samoilla linjoilla. Parhaat sarjakuvat (omasta mielestäni) ilmestyivät 60-70-luvun taitteen molemmin puolin. 70-luvulla laatu tyssäsi Non Stopin lopettamiseen. Sitten alkoi supersankarien pimeä keskiaika ainoana valopilkkunaan Agentti X9 -lehti.
Nyt, Tertsi listaa. Ja tosiaan alun perin oli kyse vuosista 1960-70.

Mitä Reima tarkoitat täsmällisesti ottaen sillä, että Leppäsen työt ovat sinusta sisällöllisesti heppoisia, vailla syvempää ihmiskuvausta tai kasvua. Ja miten sinusta voisi sarjassa esittää lämmintä huumoria tai oikeita tunteita?
Kuten sanottu, en ole lukenut kaikkia Leppäseltä julkaistuja sarjoja. Pitäisi varmaan kaivaa jostain joku moniosainen historiallinen Mustisseikkailu. Sen verran kuitenkin Achilles Wiggeniä, Mars-juttua ja muita vilkuillut, että noin menin sanomaan. Ehkä vika on minussa, mutta en osaa oikein samaistua hänen hahmoihinsa. Ja suoraan sanottuna hänen eri sci-fi juttunsa sekoittuvat mielessäni yhdeksi puuroksi, olenpas minä nyt onneton... No mielikuvassani ne ovat tyypillisiä "mies seikkailee, mies ratkaisee" -juttuja. Ja seuraavassa jaksossa sama mies seikkailee taas jossain uudelleen. Eihän niillä hahmoilla edes ole muita ominaisuuksia/elämää kuin se sankarin rooli.

Et ole kyllä tutustunut hänen tuotantoonsa kunnolla, jos väität, ettei olisi omaperäisiä hahmoja!
Oletko katsonut Star Trekin Next Generationia? Se on minusta Leppäsen sarjoja syvällisempi. Siinä käsitellään erilaisia ihmisyyteen liittyviä teemoja (vaikka ei kovin syvällisesti). Sci-fi osaston omaperäisyys on toisaalta samaa luokkaa Leppäsen sarjakuvien kanssa. Erona kuitenkin ehkä se että STNG:ssä tulevaisuuden maailma on lavaste tai tekosyy, joka antaa mahdollisuuden käsitellä näitä aiheita, Leppäsen sarjoissa sci-fi (ja erilaisten elämänmuotojen esittely) tuntuu olevan koko homman tarkoitus.

Anteeksi nyt vaan, mutta se että keksitään joku planeetta ja pannaan sinne jotain öttiäisiä heilumaan ei ole minusta omaperäistä. (Se jo olisi, jos Leppänen tekisi scifi-jutun, jonka hahmoina esiintyisi pelkästään tavallisia ihmisiä) Mutta kuten todettu, ehkä en ole vain tarpeeksi lukenut. Mustanaamion historialliset seikkailut ovat parhaasta päästä, enkä tietenkään odota että Leppänen niihin kehittelisi jotain omia historian tulkintoja. Mustisseikkailu vaan on aika tarkkaan speksattu konsepti, ei siinä ajan tai ihmisten kuvaamiselle liikoja anneta mahdollisuuksia, muuten toimintapuoli voisi kärsiä.

Luulen, että sinä et ole juuri lukenut esimerkiksi Portti-lehdessä olleita Xellana tarinoita, joissa on todella hienoja omaperäisiä hahmoja lentävistä olioista örkkeihin saakka.
On kyllä ollut mielessä näitä juttuja enemmän kartoittaa. Jotenkin tuokin projekti jäi taas tänä kesänä kesken. Mulla on mielikuva noista Portinkin jutuista (ja Xellanasta) mutta muutossa tai jossain omistamani Portit ovat jäänett teille tietymättömille. Kukapa tietää, ehkä Xellanan lukeminen muuttaisi minua tai elämääni? Pohtisin sen käsittelemiä koskettavia teemoja yökaudet ja keskustelisin sarjan hahmojen tekemistä valinnoista sekä niiden oikeutuksesta ystävieni kanssa rasittavuuteen asti. Vähintäänkin jäisin aprikoimaan sitä miten loistavan tarkkanäköinen allegoria Xellana on 2010-luvun Suomesta ja suomalaisista.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 03.10.2013, klo 15:11:35
Jeps, Reiman kanssa samoilla linjoilla. Leppäsen sarjakuvien piirustustaito on Suomen mittakaavassa kovinta A-luokkaa, mitä tuskin kovin moni häneen kriittisestikään suhtautuva kieltää. Kansainvälinen tekijä ehdottomasti.

Sen sijaan hänen omat tarinansa olisivat paremmin kotonaan jossain 50-60 -luvulla kuin tässä päivässä. Sisällöllisesti ne ovat melkoisen ohuita ja henkilöt pahvikuvia. Eipä poikamaisessa seikkailussa sinällään ole mitään vikaa mutta nykysarjakuvalta odotan vähän moniuloitteisempaa sisältöä, myös seikkailusarjakuvalta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 03.10.2013, klo 15:17:00
60-70-luvun taite, n. 5 vuotta suuntaansa ( taitaa painottua enemmän 70-luvulle).
Tällaisia tuli mieleen:

Tarzan (Russ Manningia paljon, jättikirjoja, kaiken maailman erikoisjulkaisuja mm. Kubertia, Hogarthia)
Korak (Manning)
Asterix
Lucky Luke
Ahmed Ahne
Aku Ankassa säännöllisesti Barksia ja sitä hyvää Mikki-piirtäjää
Agentti X9: Modesty Blaise, Vainukoirat, Rip Kirby
Ruutu, Non Stop
Zoom
Buster
Useita korkkareita: Aavikon, Viidakon, Agentti
Siivet
Pecos Bill
Retu ja kumppanit, upposi hyvin 7-vuotiaaseen
Nakke (kts. yllä)
Tintti
4 ässää
Ritari Ardent
Prinssi Rohkea Uudessa Suomessa (Hal Foster)
Tenavat
Kaukoranta Kemppinen julkaistaan
Tex Willer parhaimmillaan
Shokki
Kauhu

Nakke, Retu, sotasarjakuvat ja kauhulehdet ovat sellaisia, joista en enää niin välitä.

Seiskytluvun alkupuolella taisivat ilmestyä vielä Mieletön talo ja Paulette. Suomi ei ollut tuolloin valmis moisiin pläjäyksiin.
Teräsmiestä julkaistiin (Mulla oli ainakin yksi Salama-Teris-yhteisseikkailu). Kung Fu -lehtikin kävi näyttäytymässä, mutta eivät olleet mun juttuni, vaikka Kung Fu taisi tulla oikein tilattuna.

Ei liity sarjakuviin, mutta mainitaan kuitenkin: Williamsin Villi-länsi keräilykirja!!! Mulla on kaikki kuvat!!!  ;D Todellinen Western-tietopaketti.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 15:40:25
Jos Leppänen tekisi pelkästään sarjakuvaa, joka luotaa 50-60 lukua, tuskin sille enää löytyisi potentiaalista ostajakuntaa, sillä ajat ovat muuttuneet noista hyvistä ajoista. Jos olen oikeilla jäljillä, ei seikkailusarjakuva johon sci-fikin jossain määrin luetaan ole ainoastaan 50-60-lukujen tuottamaa viihdettä. Kyllä tälläisellä sarjakuvalla on kysyntää myös jonkinverran tämänpäivän sarjakuva maailmassa. Toki on totta, että noina vuosina tuotettiin suuret määrät seikkailu sarjakuvaa. Mutta eikö Supersankareiden jatkuva esiinmarssi hengi myös jollain tasolla menneitä vuosikymmeniä. Minusta taas Supersankarit lähes poikksuksetta edustavat aina samaa kaavaa, joku tarvitsee apua kun maailma on räjähtämäisillään. Aina tulee joku doping pumpattu sankari ja pelastaa maailman eikä koskaan hänelle tapahdu mitään pahaa. Tätä samaa moskaa on lähes poikkeuksetta Supersankari sarjakuvat, joiden esiin marssi alkoi kauan sitten myös Suomessa.
Ossi puhui moniulotteisemmasta sarjakuvasta. Mitä tähän kategoriaan sitten kuuluisi? Millaista henkeä ja minkätyylistä tarinaa. Millä tavalla henkilöistä saisi riisutuksi tuon Ossin mainitseman pahvisuuden pois, jota hän sanoo Leppäsen hahmoissa olevan? Onko kellään esittää jotain hahmoa esimerkiksi nykysarjakuvan hahmoista, jossa ei olisi ripausta pahvisuutta mukana?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.10.2013, klo 15:51:54
Jos Leppänen tekisi pelkästään sarjakuvaa, joka luotaa 50-60 lukua, tuskin sille enää löytyisi potentiaalista ostajakuntaa, sillä ajat ovat muuttuneet noista hyvistä ajoista.
Tarviiko tätä ihmetellä kun Mustanaamio-lehtikin vasta kuopattiin.

Mutta eikö Supersankareiden jatkuva esiinmarssi hengi myös jollain tasolla menneitä vuosikymmeniä. Minusta taas Supersankarit lähes poikksuksetta edustavat aina samaa kaavaa, joku tarvitsee apua kun maailma on räjähtämäisillään.
Elokuvat on ollu jo pitkään päätuote. Kaipa Marvel on tienannut myös peleillä. Ja lapsillehan nuo sarjikset oli, nyttemmin sitten aikuisemmille fanipojille.

Aina tulee joku doping pumpattu sankari ja pelastaa maailman eikä koskaan hänelle tapahdu mitään pahaa. Tätä samaa moskaa on lähes poikkeuksetta Supersankari sarjakuvat, joiden esiin marssi alkoi kauan sitten myös Suomessa.
Tuo edellä kirjoitettuhan ei liity mitenkään LAATUUN, asiaan josta oli puhe.


60-70-luvun taite, n. 5 vuotta suuntaansa ( taitaa painottua enemmän 70-luvulle).

Seiskytluvun alkupuolella taisivat ilmestyä vielä Mieletön talo ja Paulette.
Jep. Vuonna 1970 aloittivat sekä Asterix että Tintti (2 albumia), seuraavana vuonna sitten A. Ahne ja Lucky. Mutta Ruutu ja Zoom vasta -73. Eli todellakin painottuu 70-luvulle.
Mieletön talo näkyy olevan 1975 ja Paulette 1971.

Tenavat minulta unohtui, ja sitä ehti näköjään ilmestyä 5 pokkaria jo 60-luvulla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 03.10.2013, klo 15:55:55
No, nykyisistä scifi-seikkailuista ensimmäisenä tulee mieleen vaikkapa Sillage, jossa on moniulotteisemmat hahmot ja tarinoissa enemmän syvyyttä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.10.2013, klo 17:18:12
Minä taas nostaisin omaperäisistä scifi-sarjoista Nemesiksen ja 2001 Nightsin, miksei Planetes sopisi myös joukkoon.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kahkonen - 03.10.2013, klo 19:23:58
Tuhon tietokone? Ei tosin Leppäsen käsikirjoittama.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.10.2013, klo 19:39:55
Tuo on minua viksumpien määrittely (Kaukoranta-Kemppisen, Heikki Jokisen).

20-30 -luku olis suomalaisen sarjakuvan kulta-aikaa 1970-luvun näkövinkkelistä (Kaukoranta-Kemppinen). Suomalaisia sarjakuvia ei paljon ilmestynyt 70-luvulla sen enempää lehdistössä, sarjakuvalehdissä kuin albumeinakaan.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.10.2013, klo 20:01:09
20-30 -luku olis suomalaisen sarjakuvan kulta-aikaa 1970-luvun näkövinkkelistä (Kaukoranta-Kemppinen).
70-luvun alun. KK ilmestyi 1972. Jokinen kuitenkin katsoo asiakseen toistaa väitteen vielä vuonna 2011? (Lueskelin juuri tuota Sarjakuva Suomessa -kirjaa, ks. s. 20) No, olihan tuolloin toki Viherjuuren tallin (Veli Giovannin) sekä Puupään ja Kieun ja Kaiun käynnistelyt. Että eihän se kauhean pahasti mene vikaan kun miettii mikä impacti noilla oli...

Tuhon tietokone? Ei tosin Leppäsen käsikirjoittama.
Tää on mustis-tarina, ounailen?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 03.10.2013, klo 20:02:29
Suomalaisen, mutta ei todellakaan suomen kielellä julkaistun sarjakuvan kulta-aikaa. Asia, jota Timokin lihavoinnillaan korostaa. (Huom!)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 03.10.2013, klo 20:03:45
20-30 -luku olis suomalaisen sarjakuvan kulta-aikaa 1970-luvun näkövinkkelistä (Kaukoranta-Kemppinen). Suomalaisia sarjakuvia ei paljon ilmestynyt 70-luvulla sen enempää lehdistössä, sarjakuvalehdissä kuin albumeinakaan.

Timo

70-luvun alussa tuli toki SARJIS, jota Leppänenkin muistelee. Däniken innoitti silloin, kukapas muu.
http://www.karileppanencomics.fi/sarjislehtipage.htm (http://www.karileppanencomics.fi/sarjislehtipage.htm)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.10.2013, klo 20:20:38
Suomalaisen, mutta ei todellakaan suomen kielellä julkaistun sarjakuvan kulta-aikaa. Asia, jota Timokin lihavoinnillaan korostaa. (Huom!)
Aah. My bad. Keskustelun päätteeksi voidaan siis todeta että 1970-luku oli Suomessa sarjakuvan kulta-aikaa, ja 1920-luku suomalaisen sarjakuvan kulta-kautta. Supersankarisarjakuvan kulta-aika USA:ssa osuukin sitten sopivasti noiden väliin.  :)

Dänikenin kirjat taisi tulla meillekin jonkun (Suuren Suomalaisen?) kirjakerhon kautta ja olivat todellakin pinnalla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kahkonen - 03.10.2013, klo 22:28:39
Tää on mustis-tarina, ounailen?

Tuhon tietokone ilmestyi (http://koti.mbnet.fi/tynninen/mustanaamio_index/indeksit/indeksi_tuhon_tietokone.html) Mustanaamiossa kakkossarjana.

Leppäsen omilla sivuilla lisää, puolivälissä sivua: http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20other%20comics%20of%20ktl.htm


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: petteri tikkanen - 03.10.2013, klo 22:35:40
Ainakin minua, joka olen lännensarjojen ystävä, 1960-1970 luvuilla  ilmestyivät Texas, Lännentie, Tex, Intiaani-päällikkö, Buffalo Bill, Becos Bill, Kapteeni Miki, Hurja Länsi, Ken Parker, Kit Carson, Punanahka, Rin Tin Tin (Lassie), Seikkailu.sarjat,Tomahawk, Villi Länsi, West, Winnetow, Yakari, Zagor ja monet monet muut hyvät vanhan ajan kunnon sarjakuva-lehdet. En voi yhtyä siihen kuoroon, jos Reima sanoo, ettei mukamas olisi ollut laatua!

Nämä on NIIN makuasioita. Tuosta listastasi ainoastaan Ken Parker on mielestäni laatusarjakuvaa. Hurja Länsi vain hetkittäin. Muu on sellaista peruskuonaa, jolla voi eristää välikaton, ja moni eristikin. Listasta puuttuu Morgan Kane. Ne viisi suomeksi julkaistua albumia olivat ihan ok.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 22:38:55
Joo, makuasioitahan nää on. Tosiaan Morgan Kane jäi mainitsematta. Varmasti muitakin. Mutta olihan noista osa ihan kelpo kamaa ei suinkaan kaikki tietenkään. Sanoisinko näin, että jokaiselle jotakin. Ihmisten mieltymykset ovat niin erilaiset.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: petteri tikkanen - 03.10.2013, klo 22:42:23
Mitä Kari Leppäseen tulee, niin kyllä minä sen sarjakuvia tykkään lukea jos vastaan tulee. Hyvää perusseikkailusarjakuvaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.10.2013, klo 22:59:05
Mitä Kari Leppäseen tulee, niin kyllä minä sen sarjakuvia tykkään lukea jos vastaan tulee. Hyvää perusseikkailusarjakuvaa.


Kari Leppästä löytyy silloin tällöin vielä divareista. Mutta usein ne ovat olleet aika huonokuntoisia. Sivut karrella, kahvi tai muita tahroja jne. Löysin kulku-katin pojasta hyväkuntoisen Demonia albumin ja nyt sarjisfestareilta tuliterän Wiggen albumin.
Amok lehden viimeinen numero on hakusessa. Siinähän Leppäsen lisäksi piirtäjinä oli Ilkka Ruokola, Jukka Murtosaari, Jari Rasi ja Timo Mäkelä. Amok myi ihan hyvin. Muistaakseni 3000 kpl joka albumi myynniksi tuohon aikaan oli erinomainen määrä.  Eikä kaikkia albumeja tänäkään päivänä myydä 3000 kappaletta. Harmi vaan kun pahuksen lama kaatoi kustantamoja kuin häkä.

Tässä vielä muutama ajatus Reima Mäkiselle:

Kari Leppänen sanoi eräässä haastattelussa, että " hän pyrkii tekemään vain sellaista sarjakuvaa, jota itsekkin viitsisi lukea silloin kun teen siihen myös käsikirjoituksen itse". Hän jatkaa artikkelissa: " ...toimintasarjakuva menee kyllä sössöksi, jos siihen ruvetaan änkemään kaiken maailman syvällisyyttä. Koska arvostan vain 50äluvun rehellistä ja konstailematonta sarjakuvaa, en todellakaan näe mitään syytä ruveta temppuilemaan sarjakuvantekijänä ymppäämällä juttuihini mukaan kaikenmaailman osallistuvaa ja mukasyvällistä soopaa, joiden tekeminen on kaiken lisäksi liian helppoa ja sellaisten parissa näpertävät haluavat vain herättää huomiota tietyissä piireissä".

Jos ajatellaan Reiman tarkoittamaa oikeita tunteita tai syvempää ihmiskuvausta, mistä hän puhui kommentissaan, niin eikö sellainen tunnu hieman feministiseltä koska naiseläjillä tunneseikat ja asioihin syvälle meneminen on luontaista. Mitä mieltä Reima olet?  Haluux nuoret kundit ihan tosissaan  lukee seikkailusarjakuvassa jotain hempeilyjä tai jotain tollasta. Mustanaamiossa kävi juuri näin. Lukijat kyllästyivät Lee Falkin jatkuviin perhetarinoihin...siis tunteisiin ja syvempään ihmiskuvaukseen.... ja halusivat kunnon seikkailu kamaa kehiin mielummin kuin Diana  roikkumassa ja nuuhkimassa Mustanaamion hikistä kainaloo jossain Bengalin kultarannalla ympärillä joukkio elukoita. Minulla on nää jaksot itselläni. Ei niitä jaksa moneen kertaan lukee kun rupee kaipaamaan toimintaa, seikkailua ja historiaa.

En usko, että sellainen sarjakuva menisi tänä päivänä kustantajilta läpi, mistä Reima saisi mukavat kiksit!  ;) :P


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.10.2013, klo 23:55:24
Eipä ihmissuhteet ja -kuvaus tarkoita pelkkää perhe-elämää tai semmosia.  ::)
Enmie tän enempiä tähän tästä.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 03.10.2013, klo 23:58:48
Orjan: eiköhän se kuoppa ole jo tarpeeksi syvä?

ja feministinen ei muuten tarkoita mitä uskot sen tarkoittavan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: JJalonen - 04.10.2013, klo 01:01:00
Eipä ihmissuhteet ja -kuvaus tarkoita pelkkää perhe-elämää tai semmosia.  ::)
Näin!

Ihmissuhteet ja syvemmät tunteet ovat varsin suuressa roolissa esimerkiksi Abuli/Bernet -kaksikon Torpedo -sarjassa.

Tunteiden kirjossa luonnollisesti keskitytään vihaan, kateuteen, ahneuteen, himoon, pikkumaisuuteen, yms.

Eikä Torpedo lukeudu feminismin klassikoihin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: CryingBlueRain - 04.10.2013, klo 08:08:21
Kari Leppänen on loistava piirtäjä ja saa siitä hyvästä kunnioitusta minultakin. Mutta mielipiteistään päätellen hän on myös melkoinen urpo tai ikuinen pikkupoika. Kumpikaan ei ole hyvä asia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 04.10.2013, klo 09:26:35
Pitää nostaa hattua Suomen sarjakuvaseuralle taas kerran. Enpä olisi uskonut että niin kuivasta kääkästä kuin Leppäkoivuhalosta saa näin hauskaa keskustelua aikaan.

Mycke tack om alla bra häster och den svenska Blixt Gordon. Så jävla originelt.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 04.10.2013, klo 12:07:59
Tuohon sarjakuvan kulta-aikaan liittyy itselläni myös Ihme-sarja (joka oli ehtinyt loppua) 70-luvun alun Teräsmies lehti, Cocco Bill sekä Trumf-albumisarja.

Tuhon tietokone on varsin hauska suomennos alkuperäisestä Deathgamesta. Panin myös merkille että Unto Uneksijassa on (c) Joonas silloinkin kun piirtäjänä on Oscar.

Amok lehden viimeinen numero on hakusessa.
Eiks toi viimenen noista ole helpoin? Arktisen B:n julkaisema...


Kari Leppänen sanoi eräässä haastattelussa, että " hän pyrkii tekemään vain sellaista sarjakuvaa, jota itsekkin viitsisi lukea silloin kun teen siihen myös käsikirjoituksen itse".
Tuohon pyrkii moni muukin. Edes onnistuminen tuossa ei silti vielä takaa että se sarjakuva puhuttelisi muita. MOT

Hän jatkaa artikkelissa: " ...toimintasarjakuva menee kyllä sössöksi, jos siihen ruvetaan änkemään kaiken maailman syvällisyyttä. Koska arvostan vain 50äluvun rehellistä ja konstailematonta sarjakuvaa, en todellakaan näe mitään syytä ruveta temppuilemaan sarjakuvantekijänä ymppäämällä juttuihini mukaan kaikenmaailman osallistuvaa ja mukasyvällistä soopaa, joiden tekeminen on kaiken lisäksi liian helppoa ja sellaisten parissa näpertävät haluavat vain herättää huomiota tietyissä piireissä".
Kari Leppänen on loistava piirtäjä ja saa siitä hyvästä kunnioitusta minultakin. Mutta mielipiteistään päätellen hän on myös melkoinen urpo tai ikuinen pikkupoika.
Tässä yhteydessä ei ole tärkeää miksi Leppänen on mielipiteissään niin jyrkkä tai naiivi. Lasten- ja nuortensarjakuvan tekeminen, ja varsinkin sen tekeminen hyvin on aivan yhtä hyväksyttävää kuin minkä tahansa muun tyylin. Todellisuuspakoilu on yksi viihteen kuluttamisen tärkeimmistä motiiveista ja juuri tähän kuluttajien tarpeeseen Leppänen haluaa vastata.
Leppäsen sarjoista ei kannata hakea sellaista mitä hän on välttänyt niihin laittamasta. Kuitenkin, jos lähdetään puhumaan laatusarjakuvasta tai vertaamaan puhdasta viihdettä taiteellisesti kunnianhimoisiin tuotoksiin, on selvä että viihteen eväät eivät aina tahdo riittää. Omassa lajissaan, viihteen ammattilaisena voi silti olla hyvä, lähes paras. Taiteellisesti kunnianhimoinen ei kulje silmät suljettuna maailman tapahtumilta, hän pyrkiin tulkitsemaan ja ymmärtämään niitä (ja ihmisten toimia), ei sulkeutumaan omaan kuplaansa (oli se kupla sitten joku scifi-viritys tai latteaksi hiottu historian yksityiskohta).

Jos ajatellaan Reiman tarkoittamaa oikeita tunteita tai syvempää ihmiskuvausta, mistä hän puhui kommentissaan, niin eikö sellainen tunnu hieman feministiseltä koska naiseläjillä tunneseikat ja asioihin syvälle meneminen on luontaista.
Feminiininen ja feministinen on kaks eri asiaa. Siitä huolimatta, seksististä puhetta. Mutta noinhan sitä helposti ajatellaan jos ei ajatella.
Oikeastaan hyvä esimerkki tai testi (mille tahansa kulttuurituotteelle) on se miten tarina/tekijä suhtautuu kuolemaan (monissa tarinoissa se kuitenkin on läsnä). Jos jonkun kuolema on vain yksi juonenkäänne muiden joukossa, eivätkä muut hahmot noteeraa sitä muuten kuin vaikkapa koston motiivina, kyse ei ole ns. syvemmästä ihmiskuvauksesta.
Onhan se aika hassua, että jos joku Mustanaamio tai Achilles Wiggen kuolisi seikkailussaan, lukija ajattelisi parhaassa tapauksessa vain että kyllä se seuraavassa seikkailussa taas herää henkiin. Suurin osa lukijoista ei välittäisi pätkääkään. Tuo kertoo mielestäni siitä, että tarina ei herätä tunteita, sillä ei ole syvempää merkitystä lukijalle. Kertomus ei kuvaa elämää, vaan se on osa viihteen päiväunta. Tämä oli nyt vain yksi, esimerkin vuoksi rautalangasta väännetty kärjistys. Koko kysymys on kuitenknin monimutkaisempi ja liittyy laajemmin kaikkeen.

Haluux nuoret kundit ihan tosissaan  lukee seikkailusarjakuvassa jotain hempeilyjä tai jotain tollasta.
Ei. Nuoret kundit eivät myöskään halua lukea sarjakuvia. Paitsi jokunen poikkeus, joka lukee mangaa.

En usko, että sellainen sarjakuva menisi tänä päivänä kustantajilta läpi, mistä Reima saisi mukavat kiksit!  ;) :P
Kyllä se menee, mutta on totta että niitä "tunteita tai syvempää ihmiskuvausta" sisältävä realistisesti piirretty seikkailusarjakuva on suhteellisen outo ilmestys. Voidaan tietysti pohtia sitä että pystyykö realistinen piirros ylipäätään yhtä suuriin tehoihin vaikkapa tunteiden kuvaamisessa kuin tyylitelty jälki, mutta se(kin) menee off-topiciksi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 04.10.2013, klo 12:22:39
Haluux nuoret kundit ihan tosissaan  lukee seikkailusarjakuvassa jotain hempeilyjä tai jotain tollasta.

Minä vähän luulen, että nuoria kundejakin kiinnostaa hempeilyt ja tollaset vaikkeivat ne sitä myönnäkään. Kumman paljon sitä löytyy esim. Terry & The Piratesista eikä se siitä ainakaan kärsinyt.

Ei scifikään siitä huonone, jos siinä on enemmän syvyyttä kuin pelkkä seikkaileminen, esimerkkinä vaikkapa Jeff Hawke.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 04.10.2013, klo 14:18:13

Kun puhuttiin tosta hempeilystä sarjakuvissa, niin muistan lukeneeni jostakin kerran, että pojat olisivat herkempiä kuin tytöt. En tiedä. Ehkä miehissä on sellainen ominaisuus, ettemme ilmaise tunteitamme tai siis emme uskalla tehdä sitä. En tiedä mitä mies oikein  pelkää jos ilmaisee avoimesti omat fiiliksensä. Mutta miksi miehen statuksen pitäisi olla muskeli men ilman aivo toimintaa? Karu ulkomuoto, mutta pehmee sisältä. Usein näin psykologien mielestä kuulemma on. Mutta jotenkin tuntuu, että nuoret skidit diggaavat hurjasta menosta ta actionista sarjiksissa ja varsinkin tietokonepeleissä, joissa räjäytellään koko maapallo pois kerta heitolla tai kaveri katkeaa tuusan nuuskaksi raskaan tulituksen seurauksena. Toki monissa leffoissakin on sitä hempeilyyy ja tossa Ossin mainitsemassa Terry & The Piratesissa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.10.2013, klo 14:52:08
Korostan taas ettei ihmiskuvaus ja ihmissuhteiden kuvaus ole välttämättä seurustelun kuvausta tai "hempeilyä". Ihmiskuvaukseen kuuluu luonteenpiirteiden psykologista kartoitusta,  kasvukertomuksia, ajatuksia siitä miksi joku toimii tässä tai tuossa tilanteessa näin tai noin. Ihmiset ovat syvempiä ja todellisempia persoonia, hahmoilla on historiaa ja niillä on ihmissuhdeverkosto. Ei niin että konna on konna koska se on konna - kärjistäen. Jos tyyppi on paskamainen, niin miksi se on semmoinen, mitä sille on tapahtunut joskus. Jne.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: hdc - 04.10.2013, klo 15:08:57
Niinpä. Hyvät buddy-komediat perustuu vahvasti ihmissuhdekuvauksille. Samoin sotatarinat jotka haluaa lähteä seuraavalle tasolle "sit nää menis tänne ja ampuis natseja"-tyylistä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 04.10.2013, klo 15:29:48
Korostan taas ettei ihmiskuvaus ja ihmissuhteiden kuvaus ole välttämättä seurustelun kuvausta tai "hempeilyä". Ihmiskuvaukseen kuuluu luonteenpiirteiden psykologista kartoitusta,  kasvukertomuksia, ajatuksia siitä miksi joku toimii tässä tai tuossa tilanteessa näin tai noin. Ihmiset ovat syvempiä ja todellisempia persoonia, hahmoilla on historiaa ja niillä on ihmissuhdeverkosto. Ei niin että konna on konna koska se on konna - kärjistäen. Jos tyyppi on paskamainen, niin miksi se on semmoinen, mitä sille on tapahtunut joskus. Jne.

Timo


Joo, ei ihmiskuvaus  aina ole seurustelu kuvausta. Mutta minusta  monissa sarjakuvissa ei ole ollut kovin paljoa syvällistä, todella koskettavaa syvällistä ajatusten vaihtoa. Siis nyt sanalla syvällinen on tärkeä merkitys. Teemoja tietenkin on sivuttu joissakin kotimaisissakin sarjoissa, mutta usein sarjkuvat jäävät tässä suhteessa hyvin köyhiksi. En yleistä tätä mitenkään. En ole pitkään aikaan lukenut todella sellaista sarjakuvaa, joka olisi puhutellut minua syvällisesti ja auttanut näkemään todellisia kokonaisuuksia maailmassa ja elämässä.
Juuri se, mitä  Timo sanoi kasvukertomuksista jää usein takaalalle ja juuri se, kuinka ihmninen kasvaa, miten se hänen asenteissaan näkyy olisi hienoa osata laittaa sarjakuvaan. Siitä voisi olla apua toisille, jotka kamppailevat huonon itsetunnon tai muun ongelman kanssa.
Ja jos konna on konna, niin usein tarinoissa jää selvittämättä, miksi konnasta tuli konna. Mikä asia tai tapahtuma sai aikaan ihmisessä kasvamisen konnaksi. Tämä jää myös usein selvittämättä sarjakuvien sivuilla. Ihmissuhde dramatiikkaa Suomessa julkaistaan niin Viivissä, Maisa ja Kaarina jne, jopa Fingepori, mutta usein ne jäävät vain pinnallisiksi eikä niiden kosketuspinta ole syvälle luotaava.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 05.10.2013, klo 00:01:48
Huh, olipa hieno tuo Portin juttu! Suvereeni artikkeli mestarista. Ihailen todella paljon Leppäsen suorapuheisuutta, tinkimättömyyttä ja ottakaa-tai-jättäkää -asennetta. Leppäsen uratarinassa lämmitti myös se perustotuus, että kun joku osaa jotain tarpeeksi hyvin, niin kyllä joku tulee kotoa hakemaan, ja voi nauttia keskimääräistä paremmin siitä vapaudesta, jota termi "freelancer" lupailee.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 05.10.2013, klo 18:48:32
Suvereeni artikkeli mestarista.
Hyvähän se on hehkuttaa, kun Akateeminen myy edelleen eioota.  :(


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 09.10.2013, klo 17:36:53
Hyvähän se on hehkuttaa, kun Akateeminen myy edelleen eioota.  :(


Eipä myydä enää.  Näkyi tänään tulleen hyllyyn  Akateemiseeen kirjakauppaan.  ;D ;D Mukavaa iltalukemista näin Stokan Hullujen Päivien kunniaksi tänään.
Kyllä se kestikin kauan ennenkuin tuli myyntiin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 11.10.2013, klo 19:16:50
Huh, olipa hieno tuo Portin juttu! Suvereeni artikkeli mestarista. Ihailen todella paljon Leppäsen suorapuheisuutta, tinkimättömyyttä ja ottakaa-tai-jättäkää -asennetta. Leppäsen uratarinassa lämmitti myös se perustotuus, että kun joku osaa jotain tarpeeksi hyvin, niin kyllä joku tulee kotoa hakemaan,
Eri mieltä. Juttu olisi mielestäni kaivannut toimittamista. Kun tekstillä on mittaa noinkin paljon, päällekkäisyyksiä olisi voinut hieman karsia. Lopun bibliografiaa käsiteltiin aika listamaisesti itse jutussakin. Ymmärrän kyllä että harrastuspiirissä ei aina jaksa editoida, mutta myös asiavirheisiin olisi kannattanut puuttua. ...Ja hieman olisi Murtosaari ehkä voinut siloitella Leppäsen kollompia mielipiteitä ja asennetta. Ikävää oli lukea myös erittäin nuivasta suhtautumisesta suomalaisiin faneihin. Melkein alkoi kaduttaa että olen hänen sarjakuviaan ostellut. Tietenkin jokainen SAA taaplata tyylillään, sitä en sano, ja on ihan positiivista että hänellä on käynyt niin hyvä pulla että on kustantaja/maksaja löytynyt tekemiselle. Noilla rajauksilla ja "ammattilaisen mielenlaadullaan" mies olisi yhtä hyvin saattanut syrjäytyä ja jäädä loppuiäkseen pusaamaan niitä sarjiksia kotitarpeikseen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: MTT - 18.10.2013, klo 10:20:52

Olipa joo ihan hieno artikkeli ja kiva nähdä myös jatkoa tuolle Mars sarjakuvalle. Mutta nälkä kasvaa syödessä ja haluaisi heti nähdä lisää tuota Mars sarjaa :)

Enpä jaksanut lähteä etsimään Tampereelta vaan tilasin suoraan Sci-fi seuralta. Sain samalla tilattua yhden vanhemman numeron.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 18.10.2013, klo 12:40:54
Kari kommentoi:

http://www.karileppanencomics.fi/ktl%20blog.htm


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.10.2013, klo 14:36:26
Taitaa mennä Kari T. Leppäsellä itsellään nyt henkilökohtaisuuksiin. Kun katsoin ketjua taaksepäin, niin ei tuo Reiman kritiikki minusta mitään pahaa ollut: itse asiassa hänhän kehui, että KTL on kovan tason ammattilainen ja hankkivansa Leppäsen töitä mielellään. Reimalla myös oli perusteltu näkemys syvemmän tason, mm. ihmiskuvauksen, puutteesta KTL:n töissä sekä Portin artikkelin tiivistämisen tarpeesta.

Kriitikoita ei jäisi maailmaan monia, jos jokaisen pitäisi osata tehdä yhtä taitavaa taidetta kuin taiteilijat, joita he arvioivat.

”Buddhalainen juhlahan” on tämä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesak).

Tämä oli Karilta kivan lämpimästi sanottu:
Lainaus
Keskustelufoorumilla kannattaa kyllä käydä, sillä suurempi osa on maltillisempia ja asiallisia osallistujia, joilla on omaa napaansa laajempi näkemys sarjakuvista.

Taitaa KTL kuitenkin salaa olla hyvillään, että hänen töistään ja hänen näkemyksistään puhutaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 18.10.2013, klo 14:43:39
Taitaa mennä Kari T. Leppäsellä itsellään nyt henkilökohtaisuuksiin.
Minusta ei mennyt. Ihan asiallista reagointia herra Leppäseltä. Sävy oli kireähkö, mutta saahan se ollakin.

Hyvä huomio  oli se, että Kvaak ei ammattilaisia ole jostain syystä koskaan kiinnostanut. Ei ainakaan niin paljoa, että osallistuisivat keskusteluun.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.10.2013, klo 15:59:26
Minusta ei mennyt. Ihan asiallista reagointia herra Leppäseltä. Sävy oli kireähkö, mutta saahan se ollakin.

Hyvä huomio  oli se, että Kvaak ei ammattilaisia ole jostain syystä koskaan kiinnostanut. Ei ainakaan niin paljoa, että osallistuisivat keskusteluun.

Psykologinen kommentointi arvostelijan mahdollisesta katkeruudesta KTL:ää kohtaan ei kyllä ole ihan asialinjaa.

Luulen, että minulla on aika lailla samanlainen sarjakuvamaku kuin sinulla, Tertsi (ja Leppäsellä) eli huolellisesti piirretty vanhanaikainen seikkailu, mutta sallin muutakin maailmaan. Tässä ketjussa on sanottu minusta aiemmin hyvin, että KTL:n kannattaisi mieluummin rakentaa yhteistyötä sekä keskittyä piirtämään itse entistä paremmin kuin haukkua toisia.

Kuinka paljon ammattilaisia ylipäätään on Suomessa? Minusta täällä on yllättävän monia heistä.

PS: Otanpa Karin kirjoituksen tuolta talteen ennen kuin hän taas poistaa sen...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 18.10.2013, klo 17:21:45

Luulen, että minulla on aika lailla samanlainen sarjakuvamaku kuin sinulla, Tertsi (ja Leppäsellä) eli huolellisesti piirretty vanhanaikainen seikkailu, mutta sallin muutakin maailmaan.
Mites minun, sinun tai hänen sarjakuvamaku liittyy Leppäsen kommenttien  luokitteluun asiallisiksi/epäasiallisiksi?

Hienoa, että sallit erilaisuuden, niin minäkin (sallin myös Leppäsen olla erilainen). Ja ainakin tuossa kommentissaan myös Leppänenkin väittää sallivansa.

Aika usein täällä Kvaakissa on ollut tapana ottaa käyttöön tuo kateellisuuskortti, jos joku on uskaltanut kritisoida jotain (kotimaista) piirtäjää. Toki sitä korttia voi olla käyttämättäkin, se on vähän huono kortti, mielestäni.

edit
Poissaolollaan loistavat:
- Heilä
- Juba
- Lukkarinen
- Koivisto
- Makkonen
- Korhonen
- Paju
- Leppänen
- Hiltunen
 
Kvaakissa:
- Jarla
- Paloniemi (ei enää viime aikoina)
- JP Ahonen
- Jii Roikonen (on tainnut kirjoittaa joskus jotakin)
- Tietäväinen (kävi mainostamassa muutaman kerran uutta lastenkirjaansa)

edit2
Juuri äsken, kaksi minuuttia sitten, lähetti toi Comix Remix -integraalin. Se näyttää virkistävän erilaiselta. Mutta sanottakoon myös, että onneksi se on nimenomaan erilainen, sillä jos se olisi mainstreamia niin ei olisi ollenkaan kiva.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Divine - 19.10.2013, klo 00:00:20
edit
Poissaolollaan loistavat:
- Heilä
- Juba
- Lukkarinen
- Koivisto
- Makkonen
- Korhonen
- Paju
- Leppänen
- Hiltunen
 
Kvaakissa:
- Jarla
- Paloniemi (ei enää viime aikoina)
- JP Ahonen
- Jii Roikonen (on tainnut kirjoittaa joskus jotakin)
- Tietäväinen (kävi mainostamassa muutaman kerran uutta lastenkirjaansa)

Millä perusteella ylläolevat listat on valittu? Myynti? Tunnettuus? Puupäisyys? Mitä on kirjoittanut? Voihan näitä listoja täydentääkin:

Ei Kvaakissa:
- Vaalio
- Pitkänen
- Leka
- Paakkanen
- Jeskanen

Kvaakissa:
- Holle
- Huitula
- Kokkila
- Rojola
- Larmola
- Musturi
- Rauhala
- Rautkorpi
- Ronkainen
- Vehniäinen
- Hagelberg

Tämä ihan lonkalta heitettynä. Virheitä varmaan on, puutteita varmasti.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 19.10.2013, klo 00:22:18
Tein listan sellaisista sarjakuvapiirtäjistä, jotka ovat oman käsitykseni mukaan ammattilaisia ja saavat pääosan tuloistaan sarjakuvia tekemällä. Ammattilaisistahan tuolla aiemmin oli nimenomaan puhe.

Yksi albumi esim.  kolmessa vuodessa ei oikeuttanut pääsyä listalleni. En usko, että sen tuotoilla pystyy hankkimaan elannon.

Jope, Hagelberg, Huitula ja Vehniäinen unohtuivat minulta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Divine - 19.10.2013, klo 01:18:26
Tein listan sellaisista sarjakuvapiirtäjistä, jotka ovat oman käsitykseni mukaan ammattilaisia ja saavat pääosan tuloistaan sarjakuvia tekemällä. Ammattilaisistahan tuolla aiemmin oli nimenomaan puhe.
Ok, en miettinyt listojen logiikkaa tosiaan sen tarkemmin. Itse listasin 'ammattilaisuuden' sijaan pikemminkin enemmän tai vähemmän tunnettuja nimiä sarjakuva-alalta. Pauli Kallion voisi varmaan myös lisätä. Ville Pirinenkin on tehnyt aika paljon. Kun kysymys oli kait alun alkaen siitä, viihtyvätkö nämä ammattilaiset Kvaakissa vai eivät, lienee vastaus jotakuinkin: 'Kyllä ja ei'. Ei kai sellaista foorumia/blogia/lehteä/tapaamista voi tehdäkään, joka olisi optimaalinen kaikille: perfektionisteille, ammattilaisille, hangaroundeille, diletanteille, pöytälaatikkoon piirtäville, lukijoille ja muuten vaan kiinnostuneille. Aina löytyy joku, jonka mielestä keskustelu on alustasta riippumatta väärin keskusteltu.

Ja sorry, taas ollaan Leppäsestä aika kaukana. Itse en ole Mustanaamiosta koskaan innostunut. Leppäsen jälki on kyllä hienoa, mutta lajityyppi ei nappaa. Itselleni on moni 'huonommin piirretty' sarjakuva kolissut kovaa, toisinaan jopa täysillä. Viivan täydellisyys on vain yksi osatekijä onnistunutta tarinaa. Portin Leppäsnumero odottaa kyllä lukemista yöpöydällä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.10.2013, klo 09:17:59
Ollaan off topic, mutta ammattilaisia tai aika lähellä sitä taitavat - ymmärtääkseni - kvaakilaisista myös olla Hypén, Nuora, Samson, Tikkanen ja Toriseva? Ei tästä minun osaltani enempää tällä erää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 19.10.2013, klo 09:52:14
Olen ennenkin sanonut ja sanon taas, että tosissaan sarjakuvia tekevillä ei ole aikaa hengailla täällä Suomen sarjakuvaseuran ylläpitämässä Kvaakissa.
Mutta kiitokset Leppäsen setalle, enhän minä tiennyt että "nimimerkkini" on buddalainen juhla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 19.10.2013, klo 10:53:06
Tässä kohtaa on hyvä palauttaa mieliin se karu fakta, että ammattilaisuus ei ole minkäänlainen takuu laadukkaasta sarjakuvasta. Varsinkaan Suomessa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 19.10.2013, klo 20:27:55
... eikä se ettei ole aikaa mihinkään muuhun kuin sarjakuvien tekemiseen tee kauheen hienoa vaikutusta "ammattilaisuudesta", ainakaan raha-asioidensa hoidosta, ellei ole mitään muuta aikaa kuin TYÖ.

Se että työnsankarin viitan saa (Suomessa)itselleen pykäämällä jotain päivittäisstrippisarjaa munat höyryten ei innosta mua ollenkaa, ei kiitos strippisarjoille... nykyäänhän tuo tasokin on jo niin paska että lähes kaikkea välttävästi humoristista julkaistaan! Ei, en anna esimerkkiä (koska olen raukka ja pelkuri ja pelkään mitä kriitikot sanoo... eiku! ) mutta kyllä ne siitä suuresta päivälehdestä  löytyy ne huonotkin sarjat... ;)

Jos se jotain kiinnostaa niin mä käyn täällä viikottain, en päivittäin, kirjotan jos huvituttaa, ehtimisestä se ei yleensä ole koskaan kiinni,
 haluista ja intohimosta ehkä.
 
 


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jiksi - 19.10.2013, klo 21:18:40
tosissaan sarjakuvia tekevillä

Työelämä se on nykyään raakaa, kun ei töissä tai vapaa-aikana ehdi enää edes nettiin. Kohta jää vielä televisiosta pumptsipum näkemättä.

Tämänkin voinee jollain tavoin yhdistää Leppäsen tekemisiin tai sitten Kvaakin buddhalaista polttelee työn puute...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 19.10.2013, klo 21:38:24
Koska ketju alkaa luisua aiheesta jäsenten ja sarjakuvapuolen keskinäiseen loanheittoon lukitsen ketjun huomisiltaan asti.

jokainen palaa asiaan sitten, hengittäen syvään ja kuten aikuinen ihminen tai lukitaan jotain ihan muuta kuin ketju.

Curtvile

Ylläpito


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 20.10.2013, klo 20:36:29
Ketju avattu, käyttäytykää ihmisiksi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 21.10.2013, klo 11:14:56
Pahus, mä oli kokonaan poissaolevana "Forssa on helvetin tulirotko"-päivän karikatyyripiirrännän ja levon takia, enkä päässyt edes mieltänipahoittamaan kun en tiedä mistä täällä on sauhuttu...
 Hyvä ihminen postittaa mulle Porttia juuri ja sit osallistun lisää Kari-keskusteluun! :)





Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sihvonen - 22.10.2013, klo 19:30:24
Mielestäni tuo Portin juttu oli hyvä. En oikein ymmärrä miksi Murtosaaren olisi pitänyt silotella joitakin Leppäsen mielipiteitä. Eikös hyvän henkilökuva-jutun idea ole juuri se että annetaan haastateltavasta totuudenmukainen kuva? "Silottelu" saattaisi mennä vääristelyn puolelle. Arvostan kyllä Leppäsen todella korkealle piirtäjänä. Hän on Joonaksen, Timo Mäkelän, Murtosaaren ja Koiviston ohella toiminut hyvänä esimerkkinä siitä, että Suomessakin voidaan tehdä ammattimaista jälkeä, joka on kansainvälisesti vertailukelpoista.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 23.10.2013, klo 00:15:42
Olen tässä taas vaihteeksi ja viihteeksi lueskellut ketjua alusta alkaen. En tainnut päästä kuin sivulle 11 ja saatoin todeta että suurin piirtein kaikki on jo sanottu muutamaankin kertaan.

Mä tutustuin Leppäseen 1996, kun pidimme Kupla Otsassa näyttelyä BE'19 Galleriassa Helsingin Bulevardilla; Joonaksen kautta. Olemme istuneet Stockan yläkerran baarissa kahveella ja konjakilla lukemattomia kertoja Joonaksen ja joskus myös Leppäsen kaa.
 Ja olinhan Sarjiksen aktiivilukijoita jo silloin 1972, 9-vuotiaana; oli hassua juoda kaljaa noitten heppujen kaa joita oli ihaillut piirtäjinä, kauan. Leppäsen 60-vuotis syttäreilläkin olin Vanhan kellarissa,


kiva, juu pysytään Leppäsessä. Mä olen hänen kanssaan Joonas Savolaisen kautta ollut kahveella ja kaljalla Stockan baarissa,asuessani Larussa 1992-1997,ja jopa Karin synttäreillä Vanhan Kellarissa joskus 10 vuotta sitten,oisko ollut 60 V(?).
Olimme myös Kupla Otsassa yhteisnäyttelyssä BE'19 galleriassa 1996(mukan myös Tarmo Koivisto,Ursula Niemistö, Jukka murtosaari, sami Toivonen ja Timo kähkönen) Timppa Mäkelä,, mutta en häntä paljoa tunne kummiskaan.Mielestäni oman ikäluokkansa ajattelun edustaja, joka aikoinaan on taatusti saanut selitellä sukulaisilleen tms. kavereille MIKSI piirtää sarjakuvia? lapsille?jne.?

Leppäsen kirjoitukset alkavat myös trolleina menettää tehoaan, joten tähän väliin sopinee yksi kysymys. Alussa kun oli puhetta Wiggenistä ja kokooma-albumeista, niin muistaako kukaan, oliko siellä blokissa selvennystä siihen, miksei se Arktisen Banaanin Wiggen albumisarja jatkunut? Ilmiselvästi albumissa jo kuitekin mainostettiin kakkososaa...?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 23.10.2013, klo 14:26:28
hehehee...  kertaus on opintojen äiti, pitäskö mun vielä kerran kertoo että oon ollu kaffeella...
jo ja aika pitkään...!

sain Portin ja Kari haastattelun alotetuks eilen ehtoolla...
 vähä kuivaa tekstiä Murtsilta...
 Muutenki toi Portin style ja taitto on tainnu jäädä hassusti 1980 luvulle?!?
 

...mutta ikä mä on sitä kritisoimaan ku omakin frisyyri ja pukeutisstyle(?)on vuodelta 1983.
Palataan taas kun mun dementia vaatii kertoon että oon ollu kaffeella Leppäsen ja Joonaksen kaa!! :D


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 26.10.2013, klo 11:51:06
Kari haastattelu Portista luettu...
3 iltaa siihen meni. Monta mielenkiintoista faktaa, ja koska lasken Karin kavereihini,  vaikkei ollakaan vuosiin oltu kaffeella,
 niin onnea tuleviin koitoksiin.
Jokasella on oikeus mielipiteisiinsä, muistaakseni.

Olenko muuten kertonu että oltiin Karin, Joonaksen, Timpan, Tapen, Murtsin, Ursulan, Kähkösen, Toivosen kanssa Kupla otsassa näyttelyssä BE'19 Galleriassa Bulevardilla Helsingissä, 1996?

 Foto  sieltä näyttelyn avajaisista....1996. Kuvassa Joonas ja Timppa Puupäinen ja mä oon vasempanimpana.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 01.11.2013, klo 10:43:15
On kyllä ihan hillittömän hauska haastelu Portissa joo. Leppänen on todellakin kahvilla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lönkka - 01.11.2013, klo 16:04:49
Täysin samoilla linkoilla Vesan kanssa.

Huutomerkkejä säästelemättä oli Murtsi tuon kirjottanut!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 01.11.2013, klo 19:07:16
Eilen 31.10.'13 piti käydä Joonaksen ja Karin kaa kaffeella, muttei sit kukaan ehtiny, en mäkään muuta ku purkaan näyttelyni Kuvittajat rystä.

 (Mua haastateltiin TÄNÄÄN tulevaan Sarjainfoon , pääsette sit taas haukkuun, te kaikentietävät  ja osaavat, kriitikot...



...harmittavasti teiltä suuret ja erehtymättömät nettispecialistit ja kirjanoppineet ei vaan ikinä ilmesty MITÄÄN OMAtekemää. Että me tekijätkin päästäs kritisoimaan. Joo näitä kokooma-albumien kokoamisia ei lasketa TEOIKSI, toimitus toimittaa, koirat kulkee ja karavaani haukkuu...

Lönkasta en tiä onko julkassu jotain hienoa? ) Anteeksi lipesin asiata, Kariahan tässä "PITI" haukkua... mutku se lähetti mulle kivan e-mailin, niin emmä haluu... ja ei oo syytäkään, hähähähää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 01.11.2013, klo 20:48:04
Hähä, juu, ei meiltä ilmesty mittää omatekevää kuin harva se viikko. Ken tietää niin tietää.
Joo oli todella hauska haastattelu Leppäsestä. Harmi kun ei ukko itse kehtaa tulla julkisesti esille ei. Monta kertaa on Joonaskin kysynyt mutta ei.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: J.Vehnä - 02.11.2013, klo 15:45:02
Jopa minuakin alko nyt kiinnostaa tämä Leppäsen haastattelu. Täytyy jalkautua kirjastoon lukemaan, jahka saan voimaa jostain sen verran.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lönkka - 02.11.2013, klo 18:20:07
Harmi kun ei ukko itse kehtaa tulla julkisesti esille ei.
Nastempi vaan sniputella omata norsunluutornista ilman varsinaista keskustelua. Helppoa kun Tietää AIna Olevansa Oikeassa TM.

Lönkasta en tiä onko julkassu jotain hienoa?
En (mä oon vaan tällanen diletantti).
Oletko itse?  >:D

Aika hyvin vedetty Hitler-korttiin verratava kommentti esiin -eli kommentoida tai arvostella ei saa ellei itse kykene tekemään paremmin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lönkka - 02.11.2013, klo 18:24:29
Ja mainittakoon vielä että mun mielestä Leppänen on todella hieno ja teknisesti taitava kuvittaja. Varmaan realistisen sarjakuvan suomen kärkimies.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 03.11.2013, klo 10:01:57
Lönkkä , juu mä oon erehtyväinen ja ilkeesti puolustan Karia, vaikkei niin saisi tehdä.
Tottakai KAIKKI saa arvostella , mut luetaan nyt sit mukaan MINUTKIN! ;) Ovatko kriitikot niin herkkänahkaisia ettei heitä saa arvostella?  JOS istuu sekä julkaisijan että tekijän että kriirtikon palleilla yht'aikaa niin eturistiriitoja väistämättä tulee ja te hyvätveljet panette rahaa toistenne tileille aivan härskisti luullen ettei KUKAAN huomaa miten esim. "eräätkin apurahat" jaetaan kavereille!!!,
ihan  reilua ja maan tapa näin pienessä kehdossa?

 Mutta OIKEASTI ei tiedä sarjakuvantekemisestä, myymisestä, vaikeuksista, jukaisijoista, jne jne... juuri mitää ennekuin ON tehnyt. Kaikesta voi toki lukea, mut kokemusta ja käsinkosketeltavaa tietoa ei voi ostaa.
 ...sanat on vai hopeaa, teot kertoo enemmän.

 tehkää niitä vi*un hyviä sarjakuvia niin mä ostan ne kaikki (ja haukun vasta sitten KUN olen lukenut, toisin kuin eräät kriitikot...), tänä vuonna ei tarvinnut ostaa yhtään (festareilla vaihdoin muutaman myyjäkollegojen kanssa)uutta teosta! :/

 Mutta Kari T. Leppänen on hyvä!

( Pahoittelen että itsekin menin mukaan tohon, "ite oot tyhmä kun et tajuu.." jargoniin. (Mut tyhmyydestä kärsii koko ruumis.)).



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 03.11.2013, klo 10:45:05
Lönkkä , juu mä oon erehtyväinen ja ilkeesti puolustan Karia, vaikkei niin saisi tehdä.
Tottakai KAIKKI saa arvostella , mut luetaan nyt sit mukaan MINUTKIN! ;) Ovatko kriitikot niin herkkänahkaisia ettei heitä saa arvostella?  JOS istuu sekä julkaisijan että tekijän että kriirtikon palleilla yht'aikaa niin eturistiriitoja väistämättä tulee ja te hyvätveljet panette rahaa toistenne tileille aivan härskisti luullen ettei KUKAAN huomaa miten esim. "eräätkin apurahat" jaetaan kavereille!!!,
ihan  reilua ja maan tapa näin pienessä kehdossa?

 Mutta OIKEASTI ei tiedä sarjakuvantekemisestä, myymisestä, vaikeuksista, jukaisijoista, jne jne... juuri mitää ennekuin ON tehnyt. Kaikesta voi toki lukea, mut kokemusta ja käsinkosketeltavaa tietoa ei voi ostaa.
 ...sanat on vai hopeaa, teot kertoo enemmän.

 tehkää niitä vi*un hyviä sarjakuvia niin mä ostan ne kaikki (ja haukun vasta sitten KUN olen lukenut, toisin kuin eräät kriitikot...), tänä vuopnna ei tarvinnut ostaa yhtään (festareilla vaihdoin muutaman myyjäkollegojen kanssa)uutta teosta! :/

 Mutta Kari T. Leppänen on hyvä!

( Pahoittelen että itsekin menin mukaan tohon, "ite oot tyhmä kun et tajuu.." jargoniin. (Mut tyhmyydestä kärsii koko ruumis.)).




Jouko Nuora kirjoitti hyvin.



Kari Leppänen on ensiksikin selvästi perustellut näkemyksensä erittäin hyvin sarjakuvan tilasta Suomessa,  mutta Vesa K ei ole millään tasolla perustellut kommentointiaan, mikä hänellä Leppäsen kommentoinnissa mättää.

Asioista voidaan keskustella loukkaamatta ketään henkilökohtaisella tasolla. On  selvää, että jokainen ihminen on yksilö ja koemme asiat eritavalla. Kari Leppänen uskaltaa tuoda ajatuksensa rohkeasti esille. Mutta asioista ei tarvitse olla samaa mieltä. Leppäsellä on senverran pitkä ura takanaan, että en usko hänen menettävän yö-uniaan, jos joku ei pidä hänen kommentoinnistaan tai sarjakuvista .  Kaikkia ei voi miellyttää ja makuja ja mielipiteitä on niin monia. En minäkään pidä kiroilevista siileistä, Viiveistä ja Waagnereista, mutta en minä silti lähde menemään henkilökohtaisuukiin.  
Minusta Vesa K voisi miettiä kuinka itsensä ilmaisee. Tästä vaan on kysymys. Ei muusta.  En tarkoita sitä, että pitäisi pelätä sen sanomista, jos jonkun sarjakuvat eivät vaan kiinnosta tai jonkun mielipiteet ovat metsästä. Mutta tapa miten sen tekee on toinen juttu ja se pointti.

Kari Leppänen on tehnyt Suomea tunnetuksi monella tapaa sarjakuviensa kautta. Eikä hän ole itse koskaan tyrkytellyt sarjakuviaan minnekkään vaan aina muut ovat hänet löytäneet ja ottaneet häneen yhteyttä. Luin tämän hänen haastattelustaan.   Ja muitakin tietenkin myös löytyy, jotka ovat tehneet Suomea tunnetuksi sarjakuvillaan.  Minä itse pidän reaslismista sarjakuvissa, ja siksi pidän kovasti tämän tyylin edustajien jutuista.
Sarjakuva piirit Suomessa ovat senverran pienet, että kyllä meille mahtuu mielipiteitä ja kritisointia puolesta ja vastaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lönkka - 03.11.2013, klo 14:15:36
Sanoisin kuitenkin että enin osa Karin arvosteluista täällä kohdistuu enimmäkseen ihan muihin asioihin kuin miehen kyvykkyyteen sarjakuvapiirtäjänä. Ja mielestäni enimmiltä osin ihan syystäkin; en usko että on hänelle itsellekään yllätys kun ampuu täyslaidallisia että saa kommentointia takaisinkin. Kyllähän sinä Jouko tiedät itsekin.

Se ero täytyy sanoa sinun ja Leppäsen tiimoilta että sinä näköjään pyrit kuitenkin pitämään jonkinlaista tuntumaa siihen mitä muut tekevät:
tehkää niitä vi*un hyviä sarjakuvia niin mä ostan ne kaikki (ja haukun vasta sitten KUN olen lukenut, toisin kuin eräät kriitikot...)

Karilla taasen tuntuu olevan sellainen vanhan jäärän "kaikki XX:n jälkeen julkaistu on paskaa. En ole lukenut enkä haluakaan, mutta paskaa on!" -asenne. Kovin sellainen ihan totaalisen ärsyttävän ylimielinen setämäinen asenne.


Ja aika pieni ankkalammikko tämä Suomi on joten olisi ihme jos apurahaoja tms pystyisi jakamaan ainoastaan tuikituntemattomille. Mulla ei ole kytkentöjä mihinkään ja kiinnostusta moiseen perinteisesti vielä vähemmän.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 04.11.2013, klo 11:24:20
Hyvä että asioista puhutaan, ja hyvä että ON intohimoa ja mielipiteitä,
emmä(kään) itteni kanssa haluu kinata....!! ;)))))))

Kuvassa Joonaksen ja Karin kanssa "kahvilla"
vuonna 1996.
Itse otin, myös kuvan ja vedin lonkkaa.
 Tästä on hyvä lähteä...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: petteri tikkanen - 04.11.2013, klo 14:37:48
Komeita miehiä tuossa kuvassa. Valkoinen pikkutakki toimii!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 04.11.2013, klo 15:35:14
Ensimmäistä kertaa taisin nähdä Kari Leppäsen piirrosjälkeä pikkunassikkana Sarjis-lehdestä. Kyllähän se loksautti leuan, suomalaista scifi-sarjakuvaa ja niin komeasti piirrettynä!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 04.11.2013, klo 23:25:56
Sanon vielä lopuksi omalta osaltani, että teknisesti Leppänen on parhaita piirtäjiämme ikinä. Jokainen saa elää omien mielipiteidensä kanssa kuten parhaiten kykenee.
Puskista ruikkimisen jätän niille jotka sen parhaiten osaavat. Hyvä että osaavat edes jotain.

Joo ja Leppäsen maailmankuvaa kuvaavia sitaatteja tulee tänne jahka kerkiän laittaa. On tässä tärkeämpiäkin asioita hoidettavana suomalaisen sarjakuvan puolesta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 08.11.2013, klo 00:14:54
Leppänen jatkaa yksinpuheluaan kotisivullaan (bloki 7.11.).
Lainaus
KVAAK on tietenkin Suomen Sarjakuvaseuran suojeluksessa ja sallii kirjoittajien, jotka ovat sen kanssa tekemisissä jatkavan portaalissa, joten lienee toivotonta odottaa sellaista parannusta, joka poistaisi lian kattilasta.
Koska olen aiemmin toiminut Kvaakin sensorina eli moderaattorina eli keskustelujen tarkkailijana, tiedän sanoa, että tuossa esitetty väite ei pidä paikkaansa. Leppänen kommentoi tätä ketjua jo kolmisen viikkoa sitten, mutta nyt linja on yllättäen muuttunut asiallisemmaksi. "Vihamiehiä" ja ylilyöntejä esiintyy vähemmän, harmi tosiaan että hän ei rohkene kirjoittaa suoraan foorumille. Se kohottaisi 100% varmasti tämän(kin) keskustelun tasoa.

Tuosta jonkun suosimisesta tai vainoamisesta on Kvaakissa puhuttu todella paljon vuosien varrella. Aiheesta on omatkin ketjunsa ja alueensa, mutta totean nyt vain että nykyään aktiivisessa "siivoojaporukassa" ei pahemmin ole sarjakuvaseuran "kermaa" tai edes helsinkiläisiä. Henkilökohtaiseen vittuiluun puututaan pääsääntöisesti hyvin ja vain satunnaisia yliltöntejä on silloin tällöin näkynyt. Itse kyllä kypsyin aikanaan siihen että valvontalinja ei ollut täysin yhdenmukainen. Se oli kuitenkin "minun ongelmani" ja hyvin monesta suusta olen kuullut (ja lukenut) Kvaakia kiitettävän poikkeuksellisen asialliseksi nettifoorumiksi.

Tuo asian vierestä puhuminen nyt siis vain kommentiksi KTL:lle, kun häne ei välttämättä jaksa tai ehdi lukea Kvaakin netikettiä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,2903.0.html) tai asiaa kommentoivia ketjuja (ks esim. Valvojien toiminta (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/board,2.0.html)). Luulenpa... tai uskon että VesaK:n pöllöily täässä ketjussa sallitaan siksi että hänen kirjoituksensa eivät ole sen henkilöön menevämpiä tai törkeämpiä kuin Leppäsen omatkaan julkiset kannanotot (suomalaisista piirtäjistä). Ja pakko vielä sanoa että valvontaan, "sensuuriin" sekä sananvapauteen liittyvät rajanvedot ovat niin monimutkainen juttu, että sitä ei uskokaan sellainen ihminen joka ei ole kokeillut.

Aivan yllättäen Leppänen tituleeraa nyt tuolla itseään "pitkän linjan kotimaiseksi sarjakuvantekijäksi".  :o Hänen mielipiteensä eivät siis olekaan kiveen hakattuja!

Minullakin olisi vielä paljon kommentoitavaa ihan aiheesta (Murtsin Leppäsarvostelusta, Leppäsen sarjakuvista, mielipiteistä jne.) , mutta en vieläkään ehdi kirjoittaa ja viimeistellä tekstiä. Tulin hankkineeksi Kirjamessuilta vanhoja Mustiksessa julkaistuja scifipläjäyksiä ja niitä on tässä kaiken muun säätämisen ohella tullut lueskeltua.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.11.2013, klo 00:45:23
Pöh, Leppänen taisi jälleen poistaa bloginsa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 08.11.2013, klo 15:46:37
Tuo oli kyllä jo ennätys. Olikohan se teksti sitten siellä "ylhäällä" vuorokauttakaan?
Sen verran voisin tietenkin referoida että siellä oli sellainen ikään kuin Kvaakille (sen kommentoinnille) omistettu linkki, jonka takaa löytyi eiliselle päivätty teksti. Kolmannessa persoonassa KTL kirjoitti itsestään ja harmitteli pitkään, nimeltä mainitsematta, VesaK:n kirjoittelua tässä ketjussa.
Tekstin kohokohtia olivat AB:n kutsuminen pienkustantamoksi ja Kvaakin kehuminen:
Lainaus
...puolivillaisten jaaritusten löytyessä sen asiallisuuden joukosta, joka itse asiassa vallitsee muuten Kvaakissa.

Syyksi tämän ketjun negatiiviseen puoleen Leppänen arveli sitä että hän
Lainaus
...on omalta osaltaan omassa pelkäksi huvitukseksi  tarkoitetussa blokissaan tuonut esiin kotimaisen  sarjakuvatuotannon taantuman.
Ja tuo pätkä tietenkin selittää myös sen että tekstit siellä tulevat ja menevät ripeään tahtiin. (Mahtaneeko KTL elää vielä siinä uskossa että netistä pystyisi poistamaan jotakin sinne kerran tällättyä?)

Loppuun leikillinen tokaisu: Onhan se vaara tietenkin olemassa, että Sarjakuvaseura myöntäisi uudelleen Puupääpalkinnon Leppäselle, jos hän nyt myöntäisi julkisesti olevansa pitkän linjan kotimainen sarjakuvantekijä.  :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 08.11.2013, klo 16:10:23
Eikö omia (blogi) kirjoituksiaan SAA poistaa? vaikka jäisivätkin nettitaivaaseen ikuisesti, mitä sitten? Keksikää ny vähä parempia vitsejä,itsekin.

 Vaikka se poisto "teitä"/jotakuta pikkukustantajaa, vituttaiskin?

Suhteellisuus on rajallista, Suomessa suuri kustantamo on Ranskan skaalassa aika pieni tai Amerikasta katsottuna, eikö niin?
 Onko pienkustantajuus itseisarvo ja hyve? Vai/tai suuri määrä kuonaa ja sarjakuvakauppiaiden ja muiden helppoheikkien ihailemaa lastensarjakuvaa...?

 ...ai niin nykyään mäkin olen tappiotatekemätön, pienkustantaja! Joka ei ruikuta sitä kuinka kirjat myy, sehän on siitä kiinni mistä roikkuu... ;)

 Ai niin asiaan, Kari on hyvä ja mestari piirtäjä, tehkää perässä punkkarit, vanhaa sanontaa lainatakseni!! ;)




Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 08.11.2013, klo 16:26:34
Samoilla linjoilla Jouko Nuoran kanssa. Kyllä jokainen saa poistaa omasta blokistaan juttujaan jos haluaa, mutta kivahan se olisi jos ne siellä olisivat. Ainakin minusta on kiva lukea blokeja vaikkei minulla sellaisia ole ollut.    Aina voi kirjoittaa uusia juttuja. ;D   Mutta minusta on hienoa, että Kari Leppänen herättää keskustelua mielipiteillään. Se piristää Suomen harmaata sarjakuvakenttää. Suomi tarvitsee kantaa ottavaa arkumetointia. Usein se on niin, että jos poikkeaa totutusta linjasta saa  sitten ehkä päälleen piikittelyä ja muuta huttua. Mutta kyllähän näille sivuille mahtuu ajatuksia ja kommentointia kosolti.
Mielipiteitä ja ihmisiä on moneen junaan.
 Minun elämäni yksi suurista vaikuttajista on ollut Kari Leppänen, Joonas ja pari muuta suomalaista sarjakuvan tekijää.
 Olenkin käynyt kirjastolla suurentamassa Portti lehdissä julkaistuja tarinoita kokoon A3 jokin aikaa sitten.  Näyttää pojat tosi makealta. Käytin vielä tavallista paksumpaa paperia.  Sitten kävin Multiptintissä tekemässä niihin kierteet. Siis mahtavaa nähdä upeaa sarjakuvaa isossa koossa. Maksoi 5 euroa A3 kierre + muoviset kannet.


 


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lönkka - 08.11.2013, klo 17:10:31
Ihme sniputtelua taas oman blokin suojista kun ei muunlaiseen kommunikointiin näköjään uskaltauduta tai kyetä. Jotensakin surkuhupaisaa on että heppu käy täällä lukemassa ja sitten kaiketi kiukulla vääntää noita omia kirjoituksia poistaen ne kuitenkin aina mitä pikimmin. Luulisi samalla vaivalla osallistuvan keskusteluun täällä tai sitten antavan kommenttien olla kärpäsen pörinänä.


Fanipojat jatkavat kuitenkin uhoamista ;)
Ai niin asiaan, Kari on hyvä ja mestari piirtäjä

Tämänkin saisi kuitenkin kumottua hauskasti saman postauksen aiempia rivejä siteeraten:

Suhteellisuus on rajallista, Suomessa suuri
kustantamo
on Ranskan skaalassa aika pieni tai Amerikasta katsottuna, eikö niin?


Mutta kuulkaa, ei oteta näitä asioita liian vakavasti, jookos?
Saa nimittäin fiksut ja osaavatkin ihmiset näyttämään aikamoisilta jästipäiltä...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 08.11.2013, klo 17:28:54
Leppänen varmaan kirjoittaa blogissaan siksi, että siellä saattaa vierailla sellaisia henkilöitä, jotka eivät käytä kvaakkia. Kyllähän moni muukin kuin Leppänen kommentoi blogissaan muualla netissä lukemiaan kirjoituksia. Ei siinä ole mitään kummallista. Ymmärtääkseni sarjakuvapersoonista ainakin Hans Nissen on käsitellyt blogissaan Kvaakkia. Siitä ei kukaan ole pahastunut?

Ja: Ties vaikka joku Leppäsen blogia lukeva jopa eksyisi tänne! Jäseniähän Kvaakissa ei ole liiaksi asti.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 08.11.2013, klo 18:00:40
Kuinkahan monesti tässä ketjussa on alleviivattu sitä että Kari Leppänen osaa asiansa. Nyt liikutaan vaivaannuttavan kauan aiheessa "onks jotain asiaa?!"

Muistaakseni Mustanaamiossa oli joku piirtämisopas yhdessä numerossa Karilta, mistä otin onkeeni. Siitä kiitos mikäli muistan oikein.

Jos ei olisi tätä ääripäissä liikkuvaa koulukuntaeroa, niinsanotun realistisen tyylin edustajat haastelisivat varmaan netissä jostain makuasioista.

Minusta suomalainen sarjakuva voi nykyään erittäin hyvin, mukaanlukien Leppäsen ja Jouko Nuoran osuus siitä kaikesta. Jatkakaa samaan tyyliin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 08.11.2013, klo 18:09:38
Eikö omia (blogi) kirjoituksiaan SAA poistaa? vaikka jäisivätkin nettitaivaaseen ikuisesti, mitä sitten? Keksikää ny vähä parempia vitsejä,itsekin.

Vaikka se poisto "teitä"/jotakuta pikkukustantajaa, vituttaiskin?

Samoilla linjoilla Jouko Nuoran kanssa. Kyllä jokainen saa poistaa omasta blokistaan juttujaan jos haluaa, mutta kivahan se olisi jos ne siellä olisivat.
Yhden sortin pohjat tuossakin. Närkästytään siitä että kuvitellaan mun tai Petterin olleen närkästynyt. Huvittavaa sinänsä, että JOS kirjoittisin "harmi että Leppänen poistaa tekstinsä" olisin väärässä, mutta JOS taas kirjoittaisin "onneksi Leppänen poistaa tekstinsä", olisin silloinkin väärässä.

Asioilla voi olla muitakin ulottuvuuksia kuin hyvä tai paha. Jokin juttu, kuten tämä, voi olla vain yksinkertaisesti kummallista ja siten ihmettelyä aiheuttavaa. Tai kivaa tai surulliseksi/pettyneeksi tekevää...
 
Samalla logiikalla, ei mulla ole mitään ongelmaa siinä et jos mä vaikka petyn Nuoran tai Leppäsen johonkin sarjakuvaan niin saatan jakaa sen tunteen foorumilla. Ei se silti mulle sitä merkitse, että se sarjakuva tai se ihminen olisi automaattisesti jotenkin huonompi tai taitamattomampi kuin muutkaan. Jos taas olen sitä mieltä että jossakin työssä olisi ollut tekijällä varaa parantaa, yritän kertoa että mikä siinä MINUN MIELESTÄNI mättää. Enemmän tai vähemmän detaljeihin menemällä.

Näen että mielipiteen perustelu on tärkeää (mitä kovempi väite sitä tärkeämpää), muut saavat olla muuta mieltä. Paitsi se tietenkin harmittaa, jos eivät sitten vaivaudu perustelemaan väitettään tai käyttävät sietämätöntä "koska minä sanon näin niin asia on näin" perustelua.

Yksi täysin kestämätön esimerkki tämmöisestä väitteestä olisi vaikkapa Leppäsen näkemys: "kotimaisen  sarjakuvatuotannon taantumasta". Kyllä sille nyt muitakin perusteluja pitäisi löytyä kuin Leppäsen esittämät: "Hesarin sarjakuvasivu on ala-arvoinen.... koska Vehniäisen ja Tukiaisen sarjat ovat niin huonoja ja Fingerpori on taantunut." Semminkin kun kaikki mitattavissa oleva tieto (ja yleinen mielipide) kertoo kotimaisesta tuotannosta ihan muuta.

Ainakin minusta on kiva lukea blokeja vaikkei minulla sellaisia ole ollut.
Niinpä. Blog on muuten lyhennys sanoista web log, joka taas tarkoittaa nettipäiväkirjaa. Leppänen polttaa sivuja päiväkirjastaan sitä mukaa kun saa niitä kirjoitettua. Vähän vaikea sellaista on päiväkirjaksi kutsua.
Tuli kuitenkin tuossa mieleen, että Leppäsen tyyli kirjoittaa "blogia" voisi kyllä sopia minullekin. Olen sen verran luddiitti että en ole oikein koskaan sopeutunut blogialustojen logiikoihin.

Ja vielä sen verran topiikista, että Leppänen on siinä mielessä pesunkestävä netti-ihminen että hänen tekstinsä ovat sekoitus trollia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli) ja huomion/kiitoksen kalastelua. Hyvin näyttää toimivan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 08.11.2013, klo 18:26:25

Blogeista ihan sivumennen tässä kun Reima Mäkinen niistä mainitsi ja samoin Petteri Oja.  Mä olen saanut mahtavia elämyksiä monien ihmisten blogeista joita en olisi ehkä löytänyt tosta vaan surffaillessani netissä. Ikävää tässä vaan on se, että niitä blogeja ja  vieläpä mainioita sellaisia on niin paljon, ettei ole voimia ja aikaa kahlailla kaikkea läpi.  Yhdellä sivulla voi olla triljoona mielenkiintoista juttua. Plääh!!! Yksi elämä ei siihen riitä. ???


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 08.11.2013, klo 19:09:03
Pysytelkäämme asiassa aiheen mukaisesti l. Kari Leppäsen sarjakuvissa. Blogeista ja blokeista voi keskustella sitten ihan muualla..


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 08.11.2013, klo 19:49:44
Pysytelkäämme asiassa aiheen mukaisesti l. Kari Leppäsen sarjakuvissa. Blogeista ja blokeista voi keskustella sitten ihan muualla..


Anteeksi pieni välikommenttini noin yleisesti blogeista. Pysytelkäämme topikin aihepiirissä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 08.11.2013, klo 21:43:14
Ah ma nauran kun...
 kun luen näitä juttuja...

 jos joku ei vielä tiennyt että mä oon dorka, ristiriitainen, pölhö ja kömpelö kirjoittaja ja varsinainen bloggaaja niin nyt pitäis tietää..
 mut mullon omakin blogi, tervetuloa sinne lukemaan...

 www.nuora.com./blogit
 ...sieltä ei poisteta ennku taas joku lähettää mule VIHAmeiliä...
 eikä sittenkään, ellei mua huvituta tehdä niin,
...ei tää NIIN vakavaa oo poijjaat!

 Vain elämäämää ...kääk! ;)
...sain muuten Karilta postia, mutten kerro mitä...!  >:D


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.11.2013, klo 00:48:59
Blogiräyhääjät nimenomaan toivovat huomiota, eikös se ole itsestäänselvää?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 09.11.2013, klo 12:01:02
Jos ei olisi tätä ääripäissä liikkuvaa koulukuntaeroa, niinsanotun realistisen tyylin edustajat haastelisivat varmaan netissä jostain makuasioista.

Selventäisin tätä kommenttiani kun tuli heitettyä aika lonkalta. Olen vain huomannut että eri genrejen välillä ja samankin genren sisällä, puhutaan sitten ilmaisusta tai yleisön puolella makumieltymyksistä, löytyy jyrkästikin erilaisia mielipiteitä. Mikä on tiettyyn pisteeseen asti hauskaakin, mutta joillain ei tahdo tulla se raja vastaan kun kritiikki on selkeästi epärakentavaa. Mikä sekin on ihan hauskaa, vaikkakaan sellainen keskustelu ei etene. Leikki sekin.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 09.11.2013, klo 12:41:28
Mielenkiintoinen pointti, että nimenomaan realistisen tyylin edustajat kiistelisivät.

No, kyllähän mä jo tiesinkin, että taidepellet ei löydä itsestään mitään vikaa, vaikka kuinka hakisivat. Bättre folk.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 09.11.2013, klo 13:02:07
Sitä koitinkin selventää, kun tuli noin jyrkän kuuloisesti ulos.

Ajatus oli siis että jos olisi vain yhdenmoista sarjakuvaa se ei lopettaisi väittelyitä ja kyräilyjä. Olkoon se sitten täysin abstraktia tai täysin esittävää, mikroskoopintarkkaa tai silmät kiinni piirrettyä. Realistinen tyyli ja perinteisiin nojaava sarjakuva kunniaan, ja hyvä kai että on myös sitä jotain mikä ei tasan tarkkaan edellämainittuja kriteerejä noudata. Minä tykkään lukea kaikenlaista.

Riidan saa kyllä aikaiseksi vaikka mistä vaikka missä porukoissa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.11.2013, klo 14:50:59
No, kyllähän mä jo tiesinkin, että taidepellet ei löydä itsestään mitään vikaa, vaikka kuinka hakisivat. Bättre folk.

Tämä menee Kvaak-sitaattikokoelmani kärkipäähän!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 09.11.2013, klo 15:06:01
Lapset rakkaat ja vähemmän rakkaat, pysykää aiheessa ja poissa toistenne kuvainnollisista hiuskampauksista.
Ilmaiskaa mielipiteitänne mutta kuten sivistyneet aikuiset, jos ette pysty tähän : pitäkää turpanne tukossa.

Kiitos

Nimimerkillä Huumorintajurajoitteinen valvojataho


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 09.11.2013, klo 15:19:25
Sitä koitinkin selventää, kun tuli noin jyrkän kuuloisesti ulos.

Ajatus oli siis että jos olisi vain yhdenmoista sarjakuvaa se ei lopettaisi väittelyitä ja kyräilyjä.
Minäkin jäin miettimään tuota heittoasi. Siis yrittämättä ensin ymmärtää sitä väärin.  :)

Taustana se että palasin juuri Nykistä. Siellä muisti elävästi miten tunkkaista Pohjois-Amerikkalainen skene oli ennen kuin taidesarjis sielläkin nousi. Joskus -80 luvulla ja varhaisella 90-luvulla se tuntui olevan pelkkää supersankariutta. Raw:n porukka vain poikkeus joka vahvisti säännön. Nyt sikäläistä sarjakuvailmastoa ovat saaneet tuuletetttua paitsi brittikirjoittajat ja piirtäjät, myös kanukit sekä tietenkin ranskalaiset ja japanilaiset. Omien nuorten tekijöiden ohella. Mutta edelleen sarjakuvakaupassa tuli mieleen se ikävä fiilis, että eihän täällä ole mitään kiinnostavaa (lue erilaista), kun katsoi loputonta supersankarisarjakuvien hyllyrivistöä. Todellisuudessa alternative oli kuitenkin aika hyvin edustettuna.

Pitää myös muistaa että mielikuva jostain homogeenisesta 50-luvun sarjakuvamaailmasta, jossa luettiin vain yhden sortin realismia, on väärä. Olihan silloinkin kuitenkin vaikka Mad, Pekka Pikanen, Harvey Kurzman, eläinsarjakuvia sekä vino pino piirroksellisen realismin eri tasoja koettelevaa sanomalehtisarjakuvaa.

Riidan tosiaan saa aikaiseksi vaikka mistä, mutta se ei todellakaan kehitä mitään, päin vastoin. Silläkin uhalla että toistan itseäni tarpeettomasti, sanon nyt tässäkin ketjussa, että Suomen sarjakuvaskenen loistokkuus ja meikäläisten piirtäjien 2000-luvun menestys (joka on aivan toista luokkaa kuin milloinkaan 1900-luvulla) on seurausta nimen omaan siitä että riitelylle ei ole annettu sijaa vaan on yhdessä rakennettu tänne genre- ja tyylirajat ylittävää parempaa sarjakuvamaailmaa.

Se pointti mikä historiallisessa tarkastelussa tulee esiin ja jota Leppänen, Nuora ja muut tässä ketjussa kirjoittavat ovat yrittäneet hieman heikoilla argumenteilla puolustaa, on toki totta. Julkaisukynnys on vuosikymmenten saatossa madaltunut. Mutta mitä se haittaa? (tarkoituksella en kysy ketä) Iloitkaamme siis siitä että erilaiset äänet ja äänepainot pääsevät esiin. Toki henkilökohtaisesti helmiksi koettavien sarjisten esiinkaivaminen on hankalaa, mutta asian kääntöpuolena niiden löytyminen on (kenen tahansa lukijan kohdalla) todennäköisempää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka - 09.11.2013, klo 17:38:32
Ihan viihdyttäväähän näitä kinasteluja on lukea, ei siinä mitään. Välillä vaan tuntuu, että miten ihmeessä tästäkin aiheesta jaksetaan jauhaa sivutolkulla.

Faktat:

1. Kari Leppänen on mestaritason piirtäjä.

2. Välillä sillä on vähän hölmöjä mielipiteitä.

Case closed :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 09.11.2013, klo 19:31:19
Kari leppäsen sivuilla uutta materiaalia seuraavasta Mustanaamio jaksosta. Tässä hieman maistiaisia tulevasta:

" Claes Reimerthin pitkään jatkunut saaga Mustanaamion pääkallosormuksen varhaisesta historiasta ennen kuin sormus Lee Falkin kertoman mukaan annettiin tuolle sarjakuvasankarille "viidakon päälliköiden toimesta" lähenee päätöstään.Nyt on työn alla sarjan viimeinen episodi, jossa irralliset johtolangan päät sidotaan yhteen ja monet aiemmissa jaksoissa esiintyneet mysteeriot saavat selityksensä. "


http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20next%20phantom%20to%20work.htm

Tästäkin trilogiasta saisi mukavasti kokonaisen speciaali albumin kasattua Suomeksi. Minua kiinnostaa tässä ruotsinkielisessä  ::)  tarinakokonaisuudessa toi ristiretki osuus kuinka Reimert on  saanut tarinan pysymään kasassa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 09.11.2013, klo 20:58:11
Onpas upea ruutu... valtavan viitseliäästi tehty. Parhaimmillaan Leppänen on niin hyvä, että hänen toivoisi tekevän jotain historiallisia seikkailuja käsittävää albumisarjaa.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=11840.0;attach=26784)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 09.11.2013, klo 21:33:50


 Leppäsen bravuuri on juuri noi historialliset tarinat . Niissä on laivoja, linnoja, miekkoja, haarniskoita, muumioita  ja muuta makeeta rekvisiittaa. Ja tarinoiden puolesta ne jaksavat kiinnostaa historiallisen aspektinsa takia.
Tuonkin siltakuvan tekeminen on varmasti ollut aikaa vievää tarkkaa näperrystä.  Kun vielä ottaa huomioon, että tuo on tehty  terillä ja musteella.
 Minun ehdoton suosikki tarina graafisesti ja kerronnallisesti  on " Taistelu Maltalla", joka on julkaistu aika monta kertaa Mustanaamiossa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.11.2013, klo 15:32:35
Tosi näyttävä kyllä tuo linnaruutu! Ja hyvät varjot tuossa Orjanin laittamassa toisessa, modernin ajan ruudussa. Ihmiset eivät minusta hänellä niinkään ole kummoisia.

Kerrotaanpa täälläkin, että miehen seuraava Mustis-työ olisi tasan sadas itse piirretty Mustis-seikkailu. The Last Merovingians -tarina, joka on juuri nyt työn alla, on 99:s.

Leppäsen kannattaisi kokeilla Mustiksen käsikirjoittamista enemmänkin, koska hän kertoo toisinaan korjailevansa muiden käsiksiä. Mies tuntuu olevan aika vaativa ennen kuin hän inspiroituu piirtämään.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 11.11.2013, klo 13:06:11
Muistaakseni Mustanaamiossa oli joku piirtämisopas yhdessä numerossa Karilta, mistä otin onkeeni. Siitä kiitos mikäli muistan oikein.
Olisko MN 1/1991, Leppässpesiaali? En tiedä onko moisia ollut muissa Mustiksissa, mutta jos on, kertokaa ihmeessä.

Numerossa 13/84 Leppänen esiteltiin (ensimmäisen kerran M:n lukijoille, ja jutun lopussa kerrottiin että hänelle voi lähettää kirjeitä sekä kysymyksiä. MN 1/1991 niitä kerrottiin tulleen, mutta oliko Karilla mitään kirjepalstaa lehdessä tässä välissä`?
 
Tuo 13/84 oli myös jonkin sortin spessu (ehkä spesiaaleja ei ollut vielä tuolloin keksitty :) ), sillä lehti oli täynnä Leppästä. Lehden avaa MN-tarina Pahan sanansaattaja ja esittelyn jälkeen julkaistiin osa 1/2 Kuljettajasta (joka myöhemmin tuli ulos AB:n Wiggen alpparissa)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 11.11.2013, klo 13:45:54




Kari Leppseltä on ilmestynyt kaksi  Mustanaamio extraa kauan sitten, joissa on pelkästään hänen piirtämiä jaksoja + nuo uudet speciaali numerot tietenkin. Erikoisjulkaisu 2/1991  sisältää pari upeaa suurennettua sci-fi ruutua, kuvan Trellos-sarjasta sekä aloituskuvan sarjaan Genesis/ Sigma Draconic III, jota ei löydy muista saman tarinan uudelleen julkaisuista. En ole ainakaan nähnyt itse.
Molemmissa nois vanhoissa on usean sivun esittely  maustettuna upeilla kuvilla. Erittäin mielenkiintoiset extra julkaisut kysymyksessä. Niitä on vaikeaa enää saada mistään.
Mustanaamion irtonumeroissa oli pieni Kari Leppäsen haatattelu mukana ja kysymyksiä lähetettyinä.  Mutta paljon laajempaa aineistoa on noissa kahdessa alla olevassa extrassa.
Lisäksi englanninkielisessä The Planet of Demons  albumissa on englanninkielinen haastattelu sekä Demonia albumissa (julkaistu suomeksi). Näytti olevan huutonetissä myynissä jokin aika sitten halvalla.

Tässä erikoisjulkaisu no 2. 1991 sisältö:
sivu 4 : Sarjakuva ammattina
sivu 13: Kysy Kari Leppäseltä
sivu 16: sci-fi tarina Genesis/ Sigma Draconic III tehty tätä extraa varten.
sivu 23: Pahan sanansaattaja /Mustanaamio tarina
sivu 59: Kalastussota              /Mustanaamio tarina
Lisäksi tässä extrassa piirretään Mustanaamio osuus


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 11.11.2013, klo 16:40:30
aloituskuvan sarjaan Genesis/ Sigma Draconic III, jota ei löydy muista saman tarinan uudelleen julkaisuista.
sivu 16: sci-fi tarina Genesis/ Sigma Draconic III tehty tätä extraa varten.
Tuo Genesis on julkaistu väreissä Genesis-nimellä MN 18/92 ja ainakin siinä on tuon postaamasi sivun mukainen aloitussivu?

Ihme lehtiä nuo spesiaalit kun niissä on aina samat sarjat. Vrt. Väärä prinssi= Spesiaali 1/91 ja syksy 2011. Pahan sanansaattaja taas löytyy sekä 13/84 (MN Leppäsnumero) sekä Spesiaali 2/91:sta.
Samoin Kuljettaja/Achilles Wiggenin alku sekä 2-3kertaan julkaistut Sarjiksen scifi-sarjat ovat sellaisia joiden hankkimista on melko hankala välttää jos Leppäsen tuotantoa harrastaa.  :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 11.11.2013, klo 17:12:24


Tuota sivua en tarkoittaut joka on tuossa edellisessä viestissäni.

Tässä on  GENESIS/Sigma Draconiksen aloituskuva. Tätä kuvaa minä en ole ennen nähnyt missään.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 12.11.2013, klo 14:03:37
Vielä pakko palata tähän numeroon kun jäin ihastelemaan Rolf Gohnsin kantta. Yksi hienoimmista näkemistäni mustiskansista.  :)  Myönnetään, että olen nähnyt niistä vain murto-osan, mutta silti.

Kolmen päällekkäisen elementin jännästä kollaasista muodostuu epätodellinen syvyysvaikutelma. Kansi on vielä nykymittapuullakin varsin moderni, kun toimitus on lisännyt siihen noita tekstejä. Päähenkilö on tuossa aidosti synkkä ja mystinen. Rajoitettu, kompakteihin pääväreihin luottava väriskaala (sininen puuttuu) toimii kuin tauti. Alareunan punainen ja sen vastaväri, oikean laidan vihreä tukee Mustiksen kasvojen luomaa diagonaalia. Kannen kantava sommittelu voidaan siis nähdä joko ruksina tai V:nä. Joka tapauksessa vinoina linjoina. Levollisempia ja staattisempia horisontaaleja ja vertikaaleja ei pahemmin suosita! Paitsi ehkä tuon pahiksen vasen oikea "suunnassa". Toisaalta kun asento on noin jännittynyt, ei siitä vahingossakaan tule mikään rauhallisuus mieleen.  Roiston punainen linkittyy siis sekä muotonsa että värinsä puolesta yläreunan logoon, jolloin kokonaisuus on erittäin jämäkkä ja tarkoituksenmukainen.

Gohns on jännästi kopioinut pikkukuvan Leppäsen tarinasta, korjaillut hieman heittokättä ja kasvoja/päätä, mutta jättänyt sen muuten ennalleen. Paitsi että kuvaa on kiepautettu 30astetta, jolloin perspektiivi muuttuu ja katsoja näkee hahmon ikään kuin alhaalta päin tai suurempana, siis uhkaavampana. Singh-lippu, lähes abstrakti elementtinä tuo myös kanteen tiettyä surrealistista fiilistä.
Itse toteutuksena, paikoitellen vähän kuivalla siveltimellä karkealle paperille sudittu vesivärimaalaus on toistunut alan painotekniikalla mallikkaasti. Nam!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 12.11.2013, klo 21:22:29



Uusin Fantomen lehti havaittu kirjakaupassa.

Fantomen- Den svarta kungen
Tekijät: Jens Hansegård/ Kari Leppänen

Tarinassa näytti olevan surullinen loppuhuipentuma!




   




Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 12.11.2013, klo 21:40:10
Onpas hieno sivu!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 12.11.2013, klo 21:43:09



Minustakin todella komea ruutu. Varsinkin ensimmäisen ison tuudun taustalla oleva pelottava pääkallo enteilee jotain pahaa.
Tässä on minusta onnistunut väritys joka tuo esille yksityiskohtia hienosti...palava rovio ja taustan pääkallo. Etualan dramaattiset tapahtumat tulevat  esille ympäröivästä pimeydestä huolimatta ja horisontin takana näkyvät kaukaiset pilvet luovat komean tunnelman ja puitteet tarinalle.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 12.11.2013, klo 22:06:07
Pitääköhän värit tuossa paikkansa. Vähän outo tuo oliivinvihreä. Hyvä idea tosiaan nuo pikkuruudut isomman päällä. Ainoa mikä karsastaa on nuo turhan  korostuneet nimmarit. Paremmin olisivat sopineen vaikka pystyyn alareunaan, syövät turhaan tehoa hienolta kuvan tunnelmalta. Mutta tämä on tätä mustistyyliä.

Ite lehden kannesta en tykkää. Kovin jäykkä ja rauhaton. Tyylitön. Yrittääkö ne houkutella tämmöisellä amerikkalaisella supersankarityylillä nuoria ostajiksi?
Pitäsköhän hankkia...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 12.11.2013, klo 23:24:28
Nyt on pakko taas kommentoida KTL:n blokia. Mies on löytänyt aivan uuden vaihteen. Grumpy grandpa -meininki loistaa poissaolollaan. Kitkeryys on vaihtunut positiivisuudeksi! Jopa selitystä taannoisille negatiivisille ajatuksille tarjoillaan vuodelta 1995 olevan kirjoituksen muodossa!

Pari päivää sitten Leppänen arvioi hyväksi havaitsemansa kotimaisen albumin ja nyt blokiin näyttää ilmestyneen erittäin mielenkiintoinen artikkeli hevosista sarjakuvan päähenkilönä. Leppänen itse osaa piirustaa hevosia ehkä jopa paremmin kuin ihmisiä, joten tämän jutun lukaisen suurella mielenkiinnolla. Eikä vähiten siksi, että itse parhaillaan taistelen ko. kuva-aiheen kanssa.

Ei, tämä viesti ei todellakaan ole huumoria tai ironiaa vaan silkkaa aitoa suitsutusta. Mahtavaa Kari! Juuri tämä on oikea tapa kertoa miten maa makaa ja missä kaappi seisoo.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 13.11.2013, klo 07:33:20
Hevoskirjoitus on oikein mielenkiintoinen.
Luin kuutaman muun kirjoituksen noilta sivuilta. Leppänen tuntuu arvostavan realistisen tyylin piirtäjiä yli muiden (ei yllätys!). Siispä ihmettelen: en löytänyt mitään mainintaa missään Jean Giraudista??!! Luulisi Leppänen panneen hänet merkille, yksi kaikkien aikojen sarjakuvataiteilijoista kuitenkin...

(Ribera, Gibrat, Blanc-Dumont,Ticci, Bernet, Holdaway, Font?)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 13.11.2013, klo 11:40:25
en löytänyt mitään mainintaa missään Jean Giraudista??!! Luulisi Leppänen panneen hänet merkille, yksi kaikkien aikojen sarjakuvataiteilijoista kuitenkin...
Niin, en kyllä itsekään muista Blueberryn hevosen nimeä... Avasin hevospitoisille sarjiksille oman ketjun (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,15908.0.html), jatketaan siellä.  :)

Näkyy muuten mestari taas poistaneen osan blokistaan, juuri kun pääsin kehumasta.  :(


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 13.11.2013, klo 11:56:44
Niin, en kyllä itsekään muista Blueberryn hevosen nimeä...

Näkyy muuten mestari taas poistaneen osan blokistaan, juuri kun pääsin kehumasta.  :(

Taitaa Blueberryn alta ammutun niin monta hevosta, ettei niiden nimet jääneet kenenkään muistiin.

Itsekin etsin tuota bloggausta. Olisi ollut kiva lukea.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 13.11.2013, klo 12:41:04
Tarkoitin noin niin kuin yleisesti Leppäsen blogia, jossa hän hehkuttaa siellä sun täällä realistisen tyylin mestareita. Giraudista ei mainintaa. Onko Gir Leppäselle tuiki-tuntematon suuruus?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.11.2013, klo 12:45:45
Leppänen on 50-60 -luvun kasvatteja. Portin haastattelussakin myöntää, ettei ole lukenut uudempaa sarjakuvaa, jota kai suomeksi vasta 70-luvulla saatu Blueberry edustaa sellaiselle, joka ei ole sitten 60-luvun sarjakuvia lukenut.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 13.11.2013, klo 13:14:44
Timo: tuota uumoilin itsekin. Leppäsen kandee mennä kirjastoon ja lainata pari Giraudia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lönkka - 13.11.2013, klo 22:58:51
kandee mennä kirjastoon ja lainata pari Giraudia.
Mitä lienee modernia potaskaa...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 14.11.2013, klo 11:35:00
Sain vihdoin itsestäni irti listata ja käydä läpi "Leppäskokoelmani". Aika hyvin kuitenkin matskua. Parikyt Mustisjuttua. Vaikka se onkin vain viidesosa tuotannosta, kattaa aika hyvin kaikki klassikot ja uraa myös ajallisesti (mm. eka ja vika ilmestynyt). Taputan itseäni selkään kun olen ollut hereillä silloin kun Pääkallonpaikalla tapahtuu.  :) Scifituotannossa sitten olisi enemmän paikattavaa.

Tuppaa vain nousemaan aika paljon kysymysmerkkejä noita lukiessa, vastauksista ei tietoakaan  :(


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sarja - 14.11.2013, klo 22:34:56
Portti lehden mielenkiintoisessa Kari Leppäsen haastattelussa  mainittiin, että Petri Hiltunen olisi pyrkinyt Mustanaamion piirtäjäksi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 15.11.2013, klo 09:57:20
Portti lehden mielenkiintoisessa Kari Leppäsen haastattelussa
Ajattelin nyt vielä puuttua tähän, ihan tasapuolisuuden vuoksi. Jos joku vielä harkitsee tuon Portin ostamista. Ollaankohan me luettu sama juttu? Aihe oli mielenkiintoinen, kyllä. Mutta minusta se ei ollut haastattelu. Jos oli, se oli luvattoman huonosti toimitettu kirjehaastattelu. Onhan toki mahdollista että Leppänen oli kirjeeseensä kierrättänyt vanhat tekstinsä, mutta saman tien kirjeen olisi sitten voinut julkaista sellaisenaan.

Murtosaari oli lyönyt epämääräiseen läjään vanhat Sarjainfon ja Mustanaamiospesiaalien artikkelit + tekstit Leppäsen kotisivulta. Kaikki kuvat oli ripattu samoista lähteistä. Itse asiassa nuo kuvat näyttävät netissä paljon paremmilta kuin lehden "suttuiset postimerkit". Jutun väliotsikointi jäi vain yrityksesksi luoda selkeyttävää rakennetta. Mainitsemasi detaljin kaltaista ns. uutta tietoa ei pahemmin tippunut.  :(

Kirjoitus ei myöskään ollut analyysi Leppäsen sarjoista. Siinä ei tuotu esiin mitään näkökulmaa tai mielipidettä Leppäsen taiteeseen, kuva-aiheisiin yms. No, oli toki jussa rajaus sci-fiin, mutta enpä osaa sanoa paransiko vai heikensikö se kokonaisuutta.
Muutaman yksittäisen sarjakuvan kuvailu hukkuu jutussa ennalta tuttuun tauhkaan. Todellakin, sekä Sarjainfon juttu että KTL:n kotisivut ovat kaikkien luettavissa netistä, miksi näitä "vanhoja virsiä" piti niin uskollisesti toistaa? Enkä minä Murtsin tekstin fanitusasennetta kritisoi, Leppänen ja lukijat vain olisivat mielestäni ansainneet paljon parempaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.11.2013, klo 11:45:37
Portti lehden mielenkiintoisessa Kari Leppäsen haastattelussa  mainittiin, että Petri Hiltunen olisi pyrkinyt Mustanaamion piirtäjäksi.

Hiltunen ja Mustis mainittiin jo ketjussa aiemmin täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11840.msg410320.html#msg410320).

Itse sanoisin, että jos Hiltunen hakisi Mustikseen piirtäjäksi, hänen on ensiksi katsottava miltä ihmiset reaalimaailmassa näyttävät ennen kuin hänellä on mahdollisuuksia sinne. Hänellä ovat kaikki ihmiset anatomisesti outoja: lyhytraajaisia tynnyreitä.

Leppäsen taiteen vartaloissa on hieman samaa vikaa, ja lisäksi hänen ihmisillään kasvot ovat kaavamaisia ja elottomia, etenkin naisilla. Kaipaisin hieman enemmän kritiikkiä Leppäsen taidetta kohtaan, kun kerran hän itsekin suomii kovasti toisia taiteilijoita. Tuosta hänen kiinnostavasta, pitkästä ja epäilemättä isotöisestä haastattelustakin Portissa tosiaan puuttui näkökulma kuten Reima sanoi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 15.11.2013, klo 12:41:30
Itse sanoisin, että jos Hiltunen hakisi Mustikseen piirtäjäksi, hänen on ensiksi katsottava miltä ihmiset reaalimaailmassa näyttävät ennen kuin hänellä on mahdollisuuksia sinne. Hänellä ovat kaikki ihmiset anatomisesti outoja: lyhytraajaisia tynnyreitä.
Isopäisiä lyhytraajaisia hahmoja. Isääni Kalkkaro-sarjan hahmojen isopäisyys ei kuitenkaan haitannut, kun asiaa häneltä tiedustelin. Hahmot kuulemma tunnistaa paremmin, kun kuulat ovat jättimäiset. Mikäpä siinä, pätevä selitys, toimii hänelle.

Vaikka Mustanaamiopiirtäjiltä ei - vuosien saatossa nähdyn perusteella - edellytetä suvereenia täydellisyyttä, on Hiltusella vielä pitkä matka Mustis-piirtäjäksi, kaikista ansioistaan huolimatta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 15.11.2013, klo 14:09:15
Hiltunen ja Mustis mainittiin jo ketjussa aiemmin täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11840.msg410320.html#msg410320).
 ja lisäksi hänen ihmisillään kasvot ovat kaavamaisia ja elottomia, etenkin naisilla.
Jep.

Sama vika on kyllä aika monella muullakin piirtäjällä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 15.11.2013, klo 15:20:58
Isopäisiä lyhytraajaisia hahmoja. Isääni Kalkkaro-sarjan hahmojen isopäisyys ei kuitenkaan haitannut, kun asiaa häneltä tiedustelin. Hahmot kuulemma tunnistaa paremmin, kun kuulat ovat jättimäiset. Mikäpä siinä, pätevä selitys, toimii hänelle.

Minusta ns. isopäisyys on täysin hyväksyttävä sarjakuvamainen ja miksei ekspressionistinenkin tyylikeino, vaikka sarjakuvassa muuten olisi näköisyyttä muistuttavia ominaisuuksia. Kankeus ja elottomuus ovat sitten asia erikseen, mutta tärkeintä on miten nämä valinnat toimivat kerronnassa, sanon minä.

Kuvaamataidonopettajani huuteli luokassa, että "älkää piirtäkö niitä isopäitä" ja siitä voikin tehdä omat päätelmänsä siitä kuinka ahdasmielistä piirtämiskasvatus voi olla.

Mustanaamiopiirtäminen vaatii toki tiettyä dogmaattisuutta, ja sarjan tunnelmat ovat sellaiset perinteisen sankarilliset, joten liikkumavaraa hahmojen venyttelyyn mittasuhteistaan tuskin on. Pitäisi nähdä niitä Hiltusen näytetöitä voidakseen sanoa miten hyvin toimisivat.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: [kivi] - 15.11.2013, klo 16:48:46
Hiltunen ja Mustis mainittiin jo ketjussa aiemmin täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11840.msg410320.html#msg410320).

Itse sanoisin, että jos Hiltunen hakisi Mustikseen piirtäjäksi, hänen on ensiksi katsottava miltä ihmiset reaalimaailmassa näyttävät ennen kuin hänellä on mahdollisuuksia sinne. Hänellä ovat kaikki ihmiset anatomisesti outoja: lyhytraajaisia tynnyreitä.

Mun täytyy nyt kyllä hiukan ihmetellä, kohdistuneeko tää teidän kriittinen vertailunne oikeisiin ihmisiin, vai kenties amerikkalaisen sarjakuvaperinteen ylipitkiin sankareihin, jotka piirretään puolitoista päätä normaalia pidemmiksi?

Poimin hyllystä kokeeksi yhden Hiltusen albumin, Vala Auringolle, ja pikaisella silmäyksellä ihmiset siinä näyttivät mittasuhteiltaan samoilta kuin ihmiset oikeastikin näyttivät; kyllä, isopäisemmiltä, pitkäselkäisemmiltä ja kapeaharteisemmilta kuin vaikkapa Kari Leppäsellä, mutta myös siltä että niiden mallina on ollut oikeita ihmisiä ja valokuvia, ei toisia sarjakuvia.

Kalkkaroa en ole lukenut, mutta uskon helposti että kun kiireellä tekee, hahmot alkavat anatomialtaankin muistuttaa piirtäjää itseään. Ja Petrihän on tätä itäsuomalaista pitkäselkäistä, lyhytjalkaista, vahvaa lajia ;-)

Mutta muuten en nyt keskusteluun osallistu. Piti vaan ihmetellä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.11.2013, klo 18:52:11
Minusta Hiltusen ihmiset ovat juuri epätodellisen isopäisiä kuten Gothicus sanoi. Vertaan todellisuuteen, en supersankarisarjoihin, joita, kivi, kommentoit sinänsä osuvasti. (Hiltusesta voidaan ehkä jatkaa eri ketjussa.)

Sama vika on kyllä aika monella muullakin piirtäjällä.

Aivan totta. Minun piti vain palauttaa KTL:n suurimpia kannattajia pois leijumasta maan pinnalle.

”Realistisen sarjakuvan mestari”, lukee tämän ketjun otsikossa.  Ei muuten ole. Melkein jokaisessa Tex Willerissä on realistisempi piirtäjä, ei tarvitse edes Ticciin tai Ortiziin verrata. Mustanaamiossa mielestäni Barry ja Felmang piirtävät hänet suohon miten vain; usein myös Lindahl on parempi. Kotimaisista mm. Jukka Murtosaari, Ossi Hiekkala ja Rami Rautkorpi ym. ovat parempia piirtäjiä nimenomaan realistisesti. Nyt puhutaan realismista, jota Karimme aina hehkuttaa.

KTL itse toteaa Portin jutussa, että Hal Fosterin Prinssi Rohkeassa kasvot ovat kaavamaiset. Se pitää paikkansa, mutta kuinka kaavamaiset KTL:n itsensä piirtämät kasvot ovat? Huh huh.

Ja ovatko nuo Portin John Carter –jutut muka loistokkaita? Joku kuten minä voisi todeta, että ne ovat ”lukiolaisen diletanttihömppää” (Karin oma termi). Minusta ne ovat taiteeltaan aivan hutaistuja, melkein jokainen meistä pystyisi samaan. Käsis niissä kyllä on mainio genren perusteellisen tuntemisen kautta, ja väritys oikein hieno. Nautittavaa luettavaa siis, mutta ei millään muotoa mestarillista taidetta.

Suomen kielen tekstauksessa muuten mies käyttää liikaa yhdysmerkkejä eli kansanomaisemmin ”tavuviivoja”. Sanoja voisi jakaa ruutuihin fiksummin ja laittaa yhdysmerkki mahdollisimman usein yhdyssanojen väliin, jolloin lukeminen olisi nopeampaa. Sama vika on muuten myös Hiltusella.

No niin, nyt ollaan minusta todellisemmilla linjoilla kun puhutaan KTL:stä, ja myös tasapuolisemmilla, koska mies itse asettaa itsensä niin korkealle ja saa haukkua muita Portissakin. Reima jo sanoi tuosta Murtosaaren Portti-jutusta hyvin, mutta täydennän kritiikkiä siitä myöhemmin.

EDIT: Typo Ticci-sanassa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 15.11.2013, klo 19:17:54
Tuota keskustelun otsikkoa, kuten ei muitakaan Kvaakin ketjujen otsikoita,  kannata ottaa niin kovin kirjaimellisesti


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: [kivi] - 15.11.2013, klo 19:24:19
Tuota keskustelun otsikkoa, kuten ei muitakaan Kvaakin ketjujen otsikoita,  kannata ottaa niin kovin kirjaimellisesti

Tuota keskustelua, kuten ei muitakaan Kvaakin ketjuja,  kannata ottaa niin kovin kirjaimellisesti


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 15.11.2013, klo 20:00:16
Tuota keskustelua, kuten ei muitakaan Kvaakin ketjuja,  kannata ottaa niin kovin kirjaimellisesti
Tuota Kiveä, kuten ei muitakaan Kvaakin kirjoittajia,  kannata ottaa niin kovin kirjaimellisesti.  :)

Mielenkiintoista listaa Sampsa heitti tuossa. On kyllä järkeävämpää yrittää laittaa realistisen tyylin piirtäjiä johonkin järjestykseen kuin kaikkia piirtäjiä. Mutta ei sekään kovin tolkullista hommaa ole.  :) Itse olisin kyllä vähän sitä mieltä että ei pojasta polvi tahdo parantua. Joonas hakkaa Leppäsen ja Leppänen Murtsin, joka puolestaan pistää pataan Rautkorvelle, Kähköselle ja muille junnuille.  :)

Hiltusta arvostan erittäin paljon ja hän on sarjakuvantekijänä aivan eri luokkaa kuin Leppänen ja Murtosaari, sillä... Petri osaa myös käsikirjoittaa!
Ylipäätään realistisen tyylin piirtäjät eivät meillä oikein jaksa loistaa tarinanikkareina. Mutta eipä osaa Hiltunenkaan tekstata (toisin kuin Timppa, Koivisto, Murtosaari, Ruokola tai Rasi).  :) Tekstaus on mielestäni yksi osa sarjakuvapiirtäjän ammattitaitoa. Tärkeäkin, vaikka nämä tietokoneen poispilaamat "robottisarjakuvataiteilijat" (termi kehitetty Leppäsen sanastosta) eivät tekstauksen päälle tunnukaan ymmärtävän.

Nyt tulikin negatiivisuutta tarpeeksi yhteen viestiin. Taisin jo sanoa aimminkin, mutta tulkoon ajatus toistetuksi, siinä Leppänen on oikeassa että piirustustaito ei enää ole niin tärkeä kuin se joskus oli. Vanhan koulun tekijöitä se joskus harmittaa, mutta olisihan se vähän tyhmää nykyaikana alkaa natsina vaatia että kaikki sarjakuvat pitää piirtää jollain tietyllä tyylillä tai hyväksytyllä taidolla. Kukin tekee mitä tekee ja lukijat lukevat mitä lukevat. Se on pääasia että kaikille löytyy tykkäiltävää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 15.11.2013, klo 21:06:23
Nyt on tullut niin monta kommenttia joihin haluaisin ottaa kantaa. Joten yritän sanoa nyt lyhyesti. ;) ;)

Minusta ei ole mitään järkeä verrata piirtäjiä toisiinsa. Olen joskus tehnyt niin mutta en nyt enää. Jokaisella on omat vahvuutensa ja tyylinsä piirtää. Eikä missään tapauksessa tule verrata Leppästä mihinkään Tex Willerin piirtäjiin. Ensiksikään Leppänen ei ole koskaan verrannut itseään toisiin piirtäjiin,  koska hänellä ei käsittääkseni ole niinsanotusti ketään esikuvaa. Mutta tietenkin hänellä on omat piirtäjä suosikkinsa erimerkkinä vain vaikkapa Jose Luis Salinas kuten  jokaisella piirtäjällä on joku.

Reima arvostaa Hiltrusta kovasti. Hän on monipuolinen tosiaan kuten Reima sanoi. Mutta Hiltusesta voidaan jutella hänen ketjussa. Nyt sitten Leppäseen takaisin.

Ja tämä nyt Sampsalle.  Kuuntele tarkkaan mitä sanon. Realismin taitajia  on Suomessa tuiki vähän jotka siis sitä tekisivät säännöllisesti. Minusta käyttämäni ostikko josta minulle vinoilit puoltaa itseään ;) . Olisin voinut antaa myös nimeksi tälle osiolle Kari Leppänen-nykypäivän Suomalaisen sarjakuvan ansioitunut tekijä .....jos se olisi sinun herkkää hipiääsi miellyttänyt Sampsa enemmän.
 
Putosit kyllä persuuksillesi kuravelliin Sampsa  kun sanoit seuraavasti Leppäsen Mars-sarjakuvasta: "Minusta ne ovat taiteeltaan aivan hutaistuja, melkein jokainen meistä pystyisi samaan".  Siis jos sinä olet tuota mieltä ihan tosissasi, se toki on täysin oikeutettua jokaiselta,  jokainen saa sanoa mielipiteensä.....niin epäilen vahvasti, että olet syönyt tänään samoja sieniä kuin Moebius meksikon erämaassa.  :laugh:  
Ensiksikin ne on väritetty suoraan originaaleihin akryyliväreillä, jolloin tietenkin niiden alkuperäisten musteella tehtyjen loistosta lähti  osa pois. Tottakai värit peittävät alleen hienot Leppäsen tekemät hiusviivat jne. Siksi olisin toivonut, että niistä olisi ollut olemassa alkuperäiset mustavalkoiset originaalit.

Kehumasi Hiekkala, Rautkorpi ja Murtosaari eivät pääse graafisesti lähellekkään tuota tasoa ei edes kerronnallisesti. Luulen että tämä ei ole heille niin tärkeä aspekti urallaan. Heillä on luonnollisesti omat kiinnostuksen kohteensa ja genrensä, jota he tekevät.  
Kvaakin galleriaa katsellessa huomaa että joku osaa jonkun asian paremmin kuin toinen.   Mutta ei tässä nyt olekkaan siitä kysymys, kuka on paras. Se on täysin turhaa. Nyt puhutaan graafisesta tasosta ja muusta osaamisesta tai vain ilosta piirtää. Jokainen kvaakkilainenkin antaa ripauksen itsestään kuviensa puitteissa.  Itse sarjakuvakin on muutakin kuin pelkkää kynällä tai tietokoneella tuotettua viivaa.  Siksi minusta väitteesi ei ole sopusoinnussa tosiasioiden kanssa. Mutta hienosti kuitenkin esitit mielipiteesi ja osaat ne perustella.  On hyvä, että jokainen saa sanoa mielipiteensä. Näistä on hyvä keskustella.

Reima sanoi oikein siinä, ettei piirustustaito  ole enää niin tärkeä kun se oli vanhan koulukunnan aikoina.  Tosi on. Maailma menee eteenpäin ja ehkä tänä päivänä enemmän se tarina on tärkein elementti. Kustannus kynnys siinä, mitä julkaistaan on madaltunut vuosien saatossa. Nykyään voidaan julkaista sellaista, joka tasoltaan vastaa 4-5 vuotiaan töherryksiä kakat housussa.

Ja lopuksi Sampsalle vielä tämä. Pidän itsekkin Sy Barrystä ja Hans Lindhalista. Heillä kaikilla on vahvat ja huonot puolensa. Ja siksi en tätä kirjoittaessa pysty laittamaan ketään Mustanaamion piirtäjistä paremmuusjärjestykseen. Olen sitä joskus tehnyt yllsieseti, mutta luopunut siitä, koska jokainen näkee sarjakuvan eritavalla. Sen kerronnan ja piirroksellisen osuuden.
Siksi julistankin nyt Sampsalle piirroskilpailun aiheesta Marsin sankari. Yksi kuva riittää.  On hyvä nähdä pitääkö Sampsan kommentti paikkansa, että "  melkein jokainen meistä pystyisi samaan" eli samaan kuin Leppänen Mars-sarjakuvassaan.  

Paljon muutakin kommentoitavaa, mutta nyt lähden katsomaan mielisarjaani Arrowin viimeisen jakson digiboksilta.
Kiitos kaikille kommenteista. Ihanaa että voimme keskustella kvaakin bittitaajuuksilla vapaasti.
Tässä tämä lyhyesti tällä kertaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sarja - 15.11.2013, klo 21:36:18
 Jostain syystä  tulee mieleen, että Leppäsen piirrostyyli  muistuttaa  Bill Laceyn ja Burne Hogartin  yhdistelmää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 15.11.2013, klo 21:40:51
Jostain syystä  tulee mieleen, että Leppäsen piirrostyyli  muistuttaa  Bill Laceyn ja Burne Hogartin  yhdistelmää.

Osuit rakkaani naulan kantaan ::).  Leppänen pitää kovasti Burne Hogartin sarjakuvista ja piirrostyylistä.  On siitä sanonut haastattelussa. Varsinkin se, kuinka Hogarth osaa loihtia upeasti kaikki lihakset dynaamisesti esiin. Jokainen lihas ja säie näkyy loistavana tulkintana.  Hogart on ollut yksi minunkin suosikeistani aina. Mitä lihaksiin ja niiden teknisiin toteutuksiin kynällä ja paperilla tulee, Hogarth on siinä todellinen edellä kävijä. Tuskin kukaan sitä meistä kiistää, joka on nähnyt hänen luonnoksiaan anataomiasta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.11.2013, klo 21:59:07
Orjan: Myönnän, että piirtäjiä (edes ns. realistisia) ei voi verrata keskenään puolueettomasti, mutta olen oikeasti sitä mieltä mitä kirjoitin. En tunnusta sienien syömistä. :)

Ehkä KTL ei ole verrannut itseään toisiin, mutta arvioin häntä samoin kriteerein kuin hän on arvioinut muita piirtäjiä enkä anna mitään lisäpisteitä suomalaisuudesta.

Juu, tiedän, että realistisen tyylin tekijöitä on Suomessa kourallinen. Kuitenkin tyylin taitajia on minusta paljon. Mm. Kvaakin galleriasta huomaa, että monella on valtavasti taitoa.

On tietysti aivan eri asia piirtää säännöllisesti. Osa Leppäsen hyvästä ammattitaidosta on aikatauluissa pysymisessä ja suuressa tuotteliaisuudessa.

Minusta hänen John Carterissään ei ole taiteessa mitään erikoisia viivoja; minusta se on vain elottomia ihmisiä vedettynä nopeasti. Tosin tussausta en osaa arvioida. Tykkään paljon värityksestä.

Voin, Orjan, piirtää ja lähettää sinulle Marsin sankarin (mutta en julkisuuteen). Tuommoinen geneerinen tankkimies se ei tule olemaan kuten KTL:llä on melkein jokaisessa sarjakuvassa…

_____________
Asiasta toiseen: täsmennetäänpä tuo Hiltunen ja Mustiksen piirtäminen. Tuossa Portissa puhutaan Mustiksen piirtämistoiveesta vuonna 1985 Mustiksen kirjepalstan kautta eli siis ennen kuin Hiltunen oli lyönyt itsensä läpi taiteilijana. Ilmeisesti Leppänen oli tuohon aikaan vastaamassa hänelle lehden kirjepalstalla; niin ainakin ymmärrän asian Portista.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sarja - 15.11.2013, klo 23:23:06
Tässä Burne Hogartia:
http://capnscomics.blogspot.fi/2012/01/some-dynamic-hogarth.html


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 15.11.2013, klo 23:49:30
On tietysti aivan eri asia piirtää säännöllisesti. Osa Leppäsen hyvästä ammattitaidosta on aikatauluissa pysymisessä ja suuressa tuotteliaisuudessa.
Juuri näin. On eri asia piirtää kuva kuin sarjakuvasivu. Eroa on siinäkin piirtääkö sivun vai pitkän tarinan. Harva, hyvin harva kykenee tekemään meillä (monestakin syystä) pitkää juttua päiväkirjasutaisua kummemmalla tyylillä. Ja sitten jos onnistutaan vielä käsikirjoittamaan kasassa pysyvä, mielellään toimiva ja kiinnostava tarina, aletaan jo puhua sarjakuvantekijöistä.

Minusta hänen John Carterissään ei ole taiteessa mitään erikoisia viivoja; minusta
Carter ei kuulu minunkaan suosikkeihini KTL:n tuotannossa, sanoisin jopa että se on heikoimmasta päästä. Tai no, sanotaan että Carter on Leppäsen keskitasoa. Vähän ennen Mustanaamion aloittamista tehdyt koira ja heppasarjat ovat sitten vielä ihan omassa kuraluokassaan. Tämäkin on hiukka ihmeellistä, sillä Joonaksen kanssa ja häntä sijaistaessaan Karin viiva oli toisaalta ihan parhaimmillaan. Parhaat scifit ja Mustikset löytyvät sitten oman asteikkoni yläpäässä. Pidän myös niistä muutamista näkemistäni Zubuista. Harmi ettei Leppänen piirrä enemmän ns. yksinkertaisella huumorityylillä.

On hyvin mielenkiintoista katsella niitä tarinoita ja kuvia, joihin Leppänen itse kertoo olevansa tyytyväinen. Riippumatta siitä pitääkö itse, voi yrittää ymmärtää sitä makua ja niitä lähtökohtia ja tavoitteita, joita tekijällä on ollut.

Ja kun puhutaan Leppäsen esikuvista, niin älkää ny herran tähren unohtako Ron Turneria! Ilman Turneria ei olisi sitä Leppästä jonka me tunnemme.  :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 15.11.2013, klo 23:52:33
Tässä Burne Hogartia:
http://capnscomics.blogspot.fi/2012/01/some-dynamic-hogarth.html


Kiitos sarja laittamistasi Burne Hogart sivusta. En ole tuollaisia koskaan löytäntykään. Olipa todella mahtavat kuvat. ??? ???


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 16.11.2013, klo 00:24:52
    

     Reima. Minun piti vielä vastata sinun kirjoittamaasi seuraavaan kommenttiin:
"Hiltusta arvostan erittäin paljon ja hän on sarjakuvantekijänä aivan eri luokkaa kuin Leppänen ja Murtosaari, sillä... Petri osaa myös käsikirjoittaa!"

Mutta Reima. Myös Leppänen on kirjoittanut itse kaikki sci-fi tarinoidensa käsikirjoitukset. Ja niiden liuskojen määrä ylittää varmasti Hiltusen Petrin kirjoittamien tarinoitten määrän. Mahtavaa että Hiltunen kirjoittaa.
Olen joskus miettinyt, että jos KTL kirjoittaisi myös The Phantom tarinoita, ne olisivat takuulla mielenkiintoisia. En tiedä, onko KTL koskaan ehdottanut tätä Fantomenin toimitukseen Ruotsiin. Mutta ainakin yhden tarinan hän on naamiomiehen seikkailuja kirjoittanut. Sitä ei ole muistaakseni julkaistu Suomessa. Saatan olla väärässä. Nyt pätkii pahasti kun join veljen Rommi pullon jämät 60% kun lähti baariin. ::)
Portti 2/2013 erikoisnumerossa Leppänen kertoo, että hän kirjoitti Mustanaamio tarinan "Tuomiopäivän vuori" suureksi osaksi uudestaan, koska pääkäsikirjoittaja oli sijoittanut kraaterilaaksoon joukon isoja dinoja. Samoihin aikoihin leffoissa pyöri Spielbergin ohjaama Juraccic park. Leppänen artikkelin mukaan painotti bossilleen ilmeisesti Ulf Granbergille, että dinot olisivat  tuskin voineet elellellä ja hankkii lisää dinoja kraaterissa about 65 miljoonaa vuotta. Niinpä hän sai luvan muuttaa käsikirjoitusta ja keksimään "jotain vastaavaa" kirjoittaa Murtosaari haastattelussa. Niinpä Leppänen kirjoitti kuten totesin suuren osan tarinasta uudestaan ja muutti isot dinot pelottaviksi lihansyöjäkasveiksi jotka kaikenlisäksi pystyivät liikkumaan.

Leppänen on skriivannut kymmeniä ja kymmeniä Wiggen seikkailuja, sitten Xellanan 4 osaa, Trelloksen, joka julkaistiin Tähtivealtajassa (ei kokonaan) ja Mustanaamiossa 1992. Sitten kaikki lyhyemmät julkaistut sci-jutut sekä Sarjis-lehdessä julkaistut tarinat. Meinasin unohtaa artikkelit Portissa mm. Edgar Rice Burrouksista usean kymmenen sivuinen upea artikkeli Tarzan kirjailijan elämästä ja tuotannosta.  Samoin Tumac sarjan tietoiskuja ja noita Hevosjuttuja esi-isistä jne. Ja on kirjoittanut ainakin yhden sci-fi romaaninkin.  Että kyllä sitä muutkin osaavat tehdä käsikirjoituksia kuin P. Hiltunen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 16.11.2013, klo 09:05:10
Leppänen osaa tuoda hienosti dramatiikkaa ruutuihinsa, taidolla, jota ei kaikille ole suotu. Varjot, perspektiivit, yksityiskohtien poiminta, rytmitys...
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7467.0;attach=12804)
Copyright © Kari Leppänen (MN 16/2009)

Leppästä innoittaa suuresti myös rakkaus vanhojen aikojen seikkailukirjoihin, joita hän itse lie poikavuosinaan ahminut. Sitä samaa mielihyvärataa hän vahvistaa nyt aikuisena.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 16.11.2013, klo 10:20:59
Mutta Reima. Myös Leppänen on kirjoittanut itse kaikki sci-fi tarinoidensa käsikirjoitukset. Ja niiden liuskojen määrä ylittää varmasti Hiltusen Petrin kirjoittamien tarinoitten määrän.

Orjan, katsopa Hiltusen tuotantoa lukuisine albumeineen sekä Kalkkaron, Väinämöisen ja muiden juttujen kanssa. Kyllä Hiltunen on kirjoittanut paljon enemmän.

Portti 2/2013 erikoisnumerossa Leppänen kertoo, että hän kirjoitti Mustanaamio tarinan "Tuomiopäivän vuori" suureksi osaksi uudestaan, koska pääkäsikirjoittaja oli sijoittanut kraaterilaaksoon joukon isoja dinoja. Samoihin aikoihin leffoissa pyöri Spielbergin ohjaama Juraccic park. Leppänen artikkelin mukaan painotti bossilleen ilmeisesti Ulf Granbergille, että dinot olisivat  tuskin voineet elellellä ja hankkii lisää dinoja kraaterissa about 65 miljoonaa vuotta. Niinpä hän sai luvan muuttaa käsikirjoitusta ja keksimään "jotain vastaavaa" kirjoittaa Murtosaari haastattelussa. Niinpä Leppänen kirjoitti kuten totesin suuren osan tarinasta uudestaan ja muutti isot dinot pelottaviksi lihansyöjäkasveiksi jotka kaikenlisäksi pystyivät liikkumaan.

Tuohan oli erittäin kiinnostava kertomus ja osuva korjaus piirtäjältä, mutta tapaus oli kerrottu jo aiemmin KTL:n nettisivuilla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 16.11.2013, klo 12:54:21
Myös Leppänen on kirjoittanut itse kaikki sci-fi tarinoidensa käsikirjoitukset.
On kaksi eri asiaa osata kirjoittaa ja osata käsikirjoittaa.  :) Tunnen Hiltusen tuotannon vähän paremmin (lukenut yli puolet) kuin Leppäsen itse tekemät sarjakuvat (lukenut vain muutaman sata sivua). Siksi en vielä rykäise mitään sen tarkempaa Leppäsen käsikirjoituksista. Totean vain, että ne kässät joita olen nähnyt eivät todellakaan ole tarinan grafiikan tasolla (siinä poikasarjisgenressä, jota ne edustavat).
Leppäsen tekemät adaptaatiot Burroughsin ja Conan Doylen teksteistä kärsivät siitä mistä monet muutkin kirjasta sarjakuvaksi muokkaukset. Liiasta selostavasta tekstistä dialogin kustannuksella. Toki tämä on sarjakuvassa tyylikysymys mutta juuri minun makuuni tekstilaatikoiden ylivalta ja sen saman tekstin kuvittaminen on aikamoinen miinus.
En voi tietää minkä verran Leppänen on Mustanaamiotekstejä muokannut, mutta pitäisin ne kuitenkin erillään hänen muista töistään. Jos alkuperäistä tekstiä on korjailtu siinä on kuitenkin aika paljon kässäystyötä jo pohjalla, lisäksi Fantomenin toimitus vielä valvoo ja ohjeistaa eli asettaa tietyt raamit ja standardin (joista en myöskään tiedä sen tarkemmin). Kuitenkin se että muutta dinosaurukset kasveiksi on minusta pikemminkin kässärin viilausta kuin käsikirjoittamista.

Leppänen osaa tuoda hienosti dramatiikkaa ruutuihinsa, taidolla, jota ei kaikille ole suotu. Varjot, perspektiivit, yksityiskohtien poiminta, rytmitys...
Jep. Varjojen käyttö on hienosti hallussa, paitsi piirrännällisesti, myös draaman luojana. Allekirjoitan myös tuon taidokkaan lähikuvien käytön, se ei tunnun ollenkaan teennäiseltä, toisin kuin vaikka monilla jenkkipiirtäjillä.

Noin muuten olen viimeaikoina ihmetellyt Leppäsen tapaa rajata/peittää kuvista ihmisten jalkaterät (tästähän oli jo jotain puhetta ketjussa). Olin nimittäin oppinut kuvasommittelusta ja kuvakokojen käytön teoriasta, että säärestä ei pidä mennä ihmistä leikkaamaan (ulos kuvasta). Lopulta se ei nyt kuitenkaan NIIN pahalta näytäkään, ja kun pystysuunnassa tilaa on usein kuitenkin aika niukasti... Jalkaterätön hahmo mahtuu siten hieman isompana ruutuun kuin kokonainen immeinen (kokokuva), ilman että tarvii lähteä vaikkapa isopäistämään hahmoja.  :) Niinpä olen nyt sitten Leppäsen ansiosta rohkaistunut kokeilemaan tätä hieman epäortodoksista ihmisten rajaustapaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: [kivi] - 16.11.2013, klo 13:36:15
olen viimeaikoina ihmetellyt Leppäsen tapaa rajata/peittää kuvista ihmisten jalkaterät (tästähän oli jo jotain puhetta ketjussa). Olin nimittäin oppinut kuvasommittelusta ja kuvakokojen käytön teoriasta, että säärestä ei pidä mennä ihmistä leikkaamaan (ulos kuvasta). Lopulta se ei nyt kuitenkaan NIIN pahalta näytäkään, ja

Ei kai se niin tarkkaa ole, tärkeää on vain ettei rajaus saa sattua just nivelen kohdalle. Jalkaterien pois jättämiseen voi olla monta syytä, joista tavallisimpia on se että yllättävän moni sarjakuvia kopioimalla sarjakuvia piirtämään oppinut ei vaan osaa piirtää jalkoja, kun eivät esikuvatkaan osanneet. Tosin tää ei välttämättä koske Leppästä ollenkaan: Hogarthin nyt kuitenkin muistelisin piirtäneen ihan hyvin jalkoja, vaikka kokonaisuudet joskus aika luonnottomiksi jäivätkin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 16.11.2013, klo 13:56:10
Orjan, katsopa Hiltusen tuotantoa lukuisine albumeineen sekä Kalkkaron, Väinämöisen ja muiden juttujen kanssa. Kyllä Hiltunen on kirjoittanut paljon enemmän.




Saattaa olla että Hiltunen on kirjoittanut  enemmän, mutta kirjoittaminenhan ei ole kilpailua toisten kanssa.  Hienoa, että molemmat kirjoittavat. Tässä Leppäsketjussa ihan ohimennen mainitsen,  että Hiltunen osaa todella kirjoittaa. Tarinat ovat historiallisesti todenmukaisia ja kiinnostavia. Mutta nyt takaisin osion teemaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 16.11.2013, klo 17:05:49
Mutta minusta se ei ollut haastattelu. Jos oli, se oli luvattoman huonosti toimitettu kirjehaastattelu. Onhan toki mahdollista että Leppänen oli kirjeeseensä kierrättänyt vanhat tekstinsä, mutta saman tien kirjeen olisi sitten voinut julkaista sellaisenaan.

Murtosaari oli lyönyt epämääräiseen läjään vanhat Sarjainfon ja Mustanaamiospesiaalien artikkelit + tekstit Leppäsen kotisivulta. Kaikki kuvat oli ripattu samoista lähteistä.
Leppänen vahvistaa, oikeassa olin. Valitettavasti. Kaikki kunnia Murtosaarelle vaivannäöstä, mutta aiempaan "tekniseen" kritiikkiin lisättäköön vielä se että tämmöisissa "silppuartikkeleissa" ja vastaavalla metodilla kootuissa tieteellisissä tutkimuksissa on tapana merkitä eli kertoa käytetyt lähteet.

Lainaus
Jos joku väittää, ettei netistä saa mitään sinne laitettua lopullisesti poistettua, se ei pidä paikkaansa kotisivujen kohdalla.

KTL bloki 15.11.2013
Sanotaan, että...  (http://www.kysy.fi/kysymys/sanotaan-etta-internettiin-laitettua-tietoa-ei-saa-koskaan-sielta-pois-minne)
Waybackmachine (http://archive.org/web/)

Lainaus
Portissa julkaistu 34-henkilökuva on omasta mielestäni, paitsi suursaavutus Jukka Murtosaarelta, myös arvokkaampi paperille painettuna kuin jokin kybertaivaalla aineettomana leijuva nettisivusto...
KTL bloki 15.11.2013
Kyllä, mutta edellä todettu ei silti tee Portin jutusta hyvin laadittua eikä aiheensa arvoista, mitä seikkaa vielä uudelleen painotan.

Lainaus
Ei ihmisen pidä lukeman sellaista, mistä ei pidä.  Sehän olisi masokismia.
KTL bloki 15.11.2013
Näin on, siinä toivossa että muiden kehuma artikkeli mielenkiintoisesta aiheesta tarjoaisi jotain rahan ja lukemisvaivan palkkioksi, saattaa ihminen kuitenkin erehtyä.

Orjan Mayn tavoin en saata kuin toivoa, että Leppänen vielä joskus sallii jonkun tehdä itsestään oikean haastattelun, jopa kirjan tai että saisimme lukea jostain 2000-luvun tyyliin toimitetun muun artikkelin hänen maailmastaan. Sarjakuvapiirtäjältä ei kuitenkaan voi vaatia osallistumista kaiken maailman sosiaalisiin kiemuroihin ja turhaan julkisuuteen. Piirtäjän työ on piirtää  ja kun Leppäsen ei tarvitse myydä kirjojaan haastatteluiden avulla, niin syrjäänvetäytyminen on ymmärrettävää.
Kuitenkin keskustelu sarjakuvista ja mielipiteiden esittäminen niistä lisää aiheen kiinnostavuutta lukijoissa, siksi asialla olisi yleistä merkitystä. Muita piirtäjiä Leppäsen sarjakuvat, mielipiteet ja kokemukset, kiinnostavat tietenkin sitten vähän eri lailla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 16.11.2013, klo 18:41:21
Taas Reimalla hyvä pointti Murtosaaren kirjoituksesta: lähteet puuttuvat siitä.

Leppäsen oma kommentti Portin tekstistä on siis  täällä (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20portti%20special%20article.htm).

Taiteilija valittaa sitä, että piti käyttää etanapostia hänen ja Portugalissa asuvan haastattelija Murtosaaren välillä. Miksei ollut sähköpostiyhteyttä?

Ja sitten vähän lisäkommentteja tuosta Portin artikkelista. Hieman omituinen tuo ”laaja kokonaissilmäys tuotantoon”, kuten se itse sanoo, on ansioistaan huolimatta. Peräti 43-sivuinen juttu on lähinnä vain KTL:n tuotannon luetteloa kronologisesti. Välillä kirjoittaja päästää KTL:n itsensä ääneen aivan liian pitkin sitaatein.

Haastattelusta ei tosiaan ollut varsinaisesti kyse, koska kysymyksiä ei ollut kirjoitettu mukaan. Lopullinen muoto näyttää olleen yllätys puheena olevalle taiteilijallekin.

On aivan totta, että siinä on vähän uutta asiaa blogin lukijoille. Myös KTL itse kiinnittää huomionsa tähän seikkaan. Pitää paikkansa, että tieto säilyy paremmin paperilehdessä, mutta ei ole reilua, että lähteitä ei kerrota. Toivottavasti ne saisi lehden ensi numeroon.

Analyysin puute taiteilijan kohdalla on silmiinpistävä. Millaista KTL:n taide on lajityyppinsä sisällä kun sitä tarkastellaan? Onko eri kausia ja tekniikoita havaittavissa? Jos on, miksi ja missä? Missä hän on omimmillaan ja missä hänellä on parannettavaa? Taidetta olisi voinut eritellä, ja sarjoja olisi ollut hyvä käsitellä selvemmin teemojen kautta.

En tiedä tekniikoista, mutta näen KTL:n piirrostyylissä hämmästyttävän muuttumattomuuden. Olisiko se osoitus hänen jääräpäisyydestään (sellainen maine hänellä ainakin on)? Monella pitkään piirtävällä tyyli muuttuu luonnosmaisemmaksi ja hahmojen ulkonäkö muuttuu, mutta Leppäsellä ei. Tyyli on tunnistettava ja kansainvälisesti ok-laadukas. Jotenkin kuitenkin – mielestäni – hänen ihmisilleen ei ole vieläkään löytynyt luonnollista ilmaisua paitsi silloin kun piirrokselle on selvästi ollut olemassa malli. Toinen piirre hänen sarjoissaan mielestäni on, että laatu vaihtelee kovasti, ilmeisesti osittain kiireen ja osittain inspiraation puutteen takia. Jotenkin esim. näistä olisi saanut kirjoittaja mainita tai ainakin pyytää kommentit Leppäseltä.

Ehkä Leppäsen esikuvallisuus nykyisille tekijöille ja lukijoille olisi voinut tulla voimakkaammin esiin. Hän on minullekin, lukijalle, sankari, koska hän on hienon uran tehnyt korkean perustaidon ammattilainen. Entä olikohan tehty tahallaan linjanveto, että KTL:n yksityiselämästä ei kerrota nuoruuden jälkeen? Jutussa on epätasapaino, kun nuoruutta selitetään pitkissä sitaateissa, mutta myöhempää elämää ei juurikaan.

Ulkopuolinen katsominen siis puuttuu. Sankarin kaikkia töitä vain luetellaan ja koska tapahtumia ei kommentoida, annetaan ymmärtää niiden menneen juuri kuten KTL itse kertoo. Muutama KTL:n tölväisy toisista sarjakuvantekijöistä on vähän omituinen. Hänen nykysarjakuvakäsityksiään en viitsi kommentoida, koska niistä on ollut paljon tässä ketjussa. Itse ihmettelen eniten sitä, että Prinssi Rohkean Aleta ei ole KTL:stä kaunis. Ovatko Leppäsen naiset sitten kovin kauniita? Mielestäni heidän elottomuudessaan on hänen taiteensa suurin puute.

Analyysiä on tekstissä toki muualla, esim. 40-ja 50-luvun ilmapiirin kuvauksessa alussa. Se puoltaa paikkaansa, koska se kuvaa, millaisessa ilmapiirissä KTL syntyi ja varttui, mutta on pitkähkö. Myös yhteiskunnan muutosten (lama, tietokoneet ym.) vaikutus julkaisuihin tulee esille ansiokkaasti.

Katsaus tarjoaa kivasti matskua, johon voi tarttua myöhemmin (esim. kustantamoiden toimintatavat ja kuvalähteiden hankinta). Kuvitus on erittäin runsasta ja mukavaa, mutta kuten jo todettu, moni kuva oli tuttu jo blogista. KTL:n tekemien kansikuvien suuri määrä oli minulle yllätys, joka havainnollistui. Sopivasti kehua Portista oli mukana.

Mustanaamiota koskevissa tiedoissa on pari pikkuvirhettä. Sivu 22 – 23: Mustis lehden painos oli 3 000 kpl vuonna 2010, ei levikki (tämä sama virhe levikistä toistuu yhä uudestaan). Sivu 46: MN-spesiaali ilmestyy kuusi kertaa vuodessa eikä neljä. Sivu 3 (pääkirjoituksessa): KTL:n Mustis-seikkailuja ei ole vielä ilmestynyt sataa kappaletta.

Kielestä: ”Faarao” kirjoitetaan nykyään ”farao”. Vuosilukujen välissä (merkitys: ”jostakin johonkin”) on artikkelissa järjestään väärin lyhyet viivat.

Kaikkiaan tietysti oikein tervetullut laaja artikkeli, kiitos, ja täytti tehtävänsä, mutta parannettavaa jäi. Kirjoitinpa tästä pitkän viestin; olisi ehkä kannattanut laatia arvostelu.

EDIT: Typoja.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: [kivi] - 16.11.2013, klo 20:38:21
Miksei ollut sähköpostiyhteyttä?

Samasta syystä kuin Murtsi ei tiedä faaraon muuttuneen faraoksi eikä lue palautettasi ellet sitä hänelle printtaa: Murtosaari ei käytä tietokonetta (eikä ilmeisesti käyttäisi vaikka hänelle sellainen annettaisiin). Hänellä on kuitenkin nykyään jo kirjoituskone, kauniisti sarjakuvatekstauksella käsinkirjoitettujen kirjeiden aika on siis väistynyt.

Ajatusviivatkin vuosiluvuissa menevät sen vastuulle, joka tekstin Porttiin on latonut Murtosaaren käsikirjoituksen pohjalta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kahkonen - 16.11.2013, klo 20:41:29
Lainaus käyttäjältä: Reima Mäkinen link=topic=11840.msg414058#msg414058
Sanotaan, että...  (http://www.kysy.fi/kysymys/sanotaan-etta-internettiin-laitettua-tietoa-ei-saa-koskaan-sielta-pois-minne)
Waybackmachine (http://archive.org/web/)

Höh, odotin linkkiä johonkin KTL:n poistamaan bloki-tekstiin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 16.11.2013, klo 21:10:08
Samasta syystä kuin Murtsi ei tiedä faaraon muuttuneen faraoksi eikä lue palautettasi ellet sitä hänelle printtaa: Murtosaari ei käytä tietokonetta (eikä ilmeisesti käyttäisi vaikka hänelle sellainen annettaisiin). Hänellä on kuitenkin nykyään jo kirjoituskone, kauniisti sarjakuvatekstauksella käsinkirjoitettujen kirjeiden aika on siis väistynyt.

Ajatusviivatkin vuosiluvuissa menevät sen vastuulle, joka tekstin Porttiin on latonut Murtosaaren käsikirjoituksen pohjalta.



Tuo mitä Kivi Larmola sanoi Murtosaaresta pitää täysin paikkansa. Kuulin eräältä  sarjispiirtäjältä tänä kesänä,  että Murtosaari ei omista tietokonetta. Tai tuolloin ei ainakaan ollut tietokonetta. Kaikki mailit, kuvitusten etsintä ja kirjeenvaihto.... postin kautta  ???.  Hän mainitsi,  että  kuvitus töitä on vaikea saada  Portugalissa  Kuvittaja lehden tekemässä  haastattelussa.  Artikkeli ilmestyi viime vuonna muistaakseni. Se on minulla arkistoissani.  Olisiko syytä palata 2000 luvulle ja Internet aikaan. Elämme 2000 lukua  ???


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: [kivi] - 16.11.2013, klo 21:38:30
Olisiko syytä palata 2000 luvulle ja Internet aikaan.

Ei välttämättä. Suomessa muutokset ovat totaalisia koska pientä kansaa on helppo vaatia muuttumaan ajan mukana eikä rinnakkaisia järjestelmiä kannata ylläpitää koska kaikki kuitenkin tottelevat kun käsketään, mutta Portugalissa missä Murtsi asuu, ja Englannissa missä mä asun, on asia toisin. Mä lakkasin kantamasta kännykkää mukanani muutettuani Englantiin, kun ilokseni se tavoitettavuus ei ollutkaan niin kauhean tärkeätä kuin Suomessa oli oppinut. Mä myös lähetän ja ennen kaikkea vastaanotan ihan perinteisiä paperikirjeitä, posti tulee kahdesti päivässä ja lauantaisin kerran, ja mulla on lankapuhelin ja telefax :-D


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 16.11.2013, klo 22:55:53
Tulisitko [kivi] toimeen ilman tietokonetta....kyllä vai ei? Minä myönnän että en enää tulisi. Mutta jos tietokoneetta ei olisi, niin..... ??? ei viitsi edes ajatella.
Mutta tuo on hyvin mielenkiintoista mitä sanoit muuttaessasi Englantiin tosta kännykkä asiasta.
Mutta onhan menneet sukupolvet tulleet toimeen ilman kompuutteria. Miksemme mekin!

Niin. Minulle uutta...en oo tiennytkään että Englannissa posti tulee noin usein...ja vielä lauantaisinkin.  Mitenkähän siellä Portugalissa posti tulee.
Mutta kyllä tietokone helpottaa elämää. No niin. Palaan taas topikin aiheeseen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: [kivi] - 17.11.2013, klo 05:15:04
Tulisitko [kivi] toimeen ilman tietokonetta....kyllä vai ei? Minä myönnän että en enää tulisi.

En tulisi, enää. Vielä 1990-luvulla vein originaalit reprottavaksi, ja lähetin tekstit ladottavaksi, nyt kumpaakaan ammattikuntaa ei enää ole. Vaikka ammattitaitoa löytyisikin, kynnys saada materiaalia julki jos sitä ei itse pysty tarvittaessa viimeistelemään, on kasvanut aivan olennaisesti.

Mutta jos kysyttäisiin, tarvitsenko tietokonetta muuhun kuin työntekoon, vastaisin: "En oikeasti." Sosiaaliset mediat vievät kyllä paljon aikaa ja ovat mulle tärkeä tapa ylläpitää kontaktia ystäviini vaikka välimatkaa on yleensä tuhansia kilometreja, mutta ei mulle mikään hätä tule vaikka läppäri olisi kuukauden rikki, kuten viimeksi Suomessa käydessä sattui.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.11.2013, klo 11:16:45
Kiitti tiedoista, Orjan ja kivi. Murtosaaren ratkaisu vaikeuttaa yhteydenpitoa ja ilmeisesti tässä tapauksessa esti huomaamasta, että artikkelin aineistoa oli jo julkaistu paljon netissä.

Eiköhän Portti-lehden toimittaja poimi täältä kritiikkiä ja välitä sitä eteenpäin, jos katsoo sen arvokkaaksi.

KTL näkyy poistaneen Portti-lehteä koskevan kirjoituksensa, tai ainakaan linkki ei toimi nyt. Ei tuollaisessa blogin pidossa ole järkeä.

Hevosartikkeli ja sarjakuva-arvostelut näyttävät yhä olevan. Täällä (http://www.karileppanencomics.fi/ktl%20blog.htm) on blogin alkusivu.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.11.2013, klo 11:22:16
Tarkoitin noin niin kuin yleisesti Leppäsen blogia, jossa hän hehkuttaa siellä sun täällä realistisen tyylin mestareita. Giraudista ei mainintaa. Onko Gir Leppäselle tuiki-tuntematon suuruus?

Leppänen on 50-60 -luvun kasvatteja. Portin haastattelussakin myöntää, ettei ole lukenut uudempaa sarjakuvaa, jota kai suomeksi vasta 70-luvulla saatu Blueberry edustaa sellaiselle, joka ei ole sitten 60-luvun sarjakuvia lukenut.

Uudessa arvostelussa Leppänen kertoo, että Blueberry tuli hänelle tutuksi (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20comicscritigpage%202.htm) Mustanaamiosta. Sehän oli lehden kakkossarjana 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa.

Samassa arvostelussa tulee edelleen kuittia Puupäähattu-episodista:

Lainaus
Kaiken kaikkiaan, nostan hattua (en ainakaan sitä puupäitten pienilieristä) Revontuli kustantamolle sen julkaiseman tuotannon johdosta.

Jäi sanomatta, että Murtosaaren artikkelissa mielestäni tuosta Puupää-tapauksesta todettiin tyylikkäästi, että molemmin puolin tapahtui väärinkäsityksiä. Siinä oli sitä kaipaamaani ulkopuolista näkökulmaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 17.11.2013, klo 12:21:05
Jäi sanomatta, että Murtosaaren artikkelissa mielestäni tuosta Puupää-tapauksesta todettiin tyylikkäästi, että molemmin puolin tapahtui väärinkäsityksiä. Siinä oli sitä kaipaamaani ulkopuolista näkökulmaa.
Sisäinen logiikka kuitenkin tässäkin mättää ainakin Leppäsen suhteen. Jos kerran aiempaa kohua pidettiin hassuna ja tarpeettomana, miksi sitä vielä näin jaksetaan monen sivun voimalla pauhoa!?
No, itse koin kuitenkin vihdoin valaistumisen. Se on lähinnä Murtsi(ei media tai muutkaan), joka tätä hattuasiaa vatvoo ja todellinen syy Leppäsen kieltäytymiseen oli pitkä ja kallis (omalla kustannuksella) matka Helsinkiin. Jälkeenpäin Leppänen on toki piruillen heitellyt asiasta kaikenlaista kommenttia, mutta väittäisin että 80-luvun piirtäjäsankari ei todellakaan ollut vielä yhtä "kiukkuinen" kuin nyt. En minäkään olisi sieltä lähtenyt Helsinkiin könyämään, varsinkin jos olisi pitänyt samaan aikaan vielä saada sarjakuvaa piirrettyä! Sarjakuvaseurassa taas joku mokasi tiedotuksen, mikä pahensi asiaa Leppäsen näkökulmasta, mutta hei, siitä on pian 30vuotta!

Sinänsä on aika onnetonta, että Murtosaari tahtomattaan aiheutti vielä tämän uuden keskustelun hieman aiheen (Leppäsen tuotanto) vierestä.

Nyt kun uudelleen katson... Artikkelin ingressi lupaa suurin piirtein näin: Vaikka Leppäsen komeat internetsivut (linkki) ja muutamat hänestä julkaistut esittelyt ovat tehneet Leppästä tunnetummaksi hänen töidensä ihailijoille ja keräilijöille, on paljon jäänyt vielä kertomattakin. Ei siis ole perusteetonta odottaa että artikkelilla olisi jotakin tarjota myös minulle.

En tiedä tekniikoista, mutta näen KTL:n piirrostyylissä hämmästyttävän muuttumattomuuden.... Monella pitkään piirtävällä tyyli muuttuu luonnosmaisemmaksi ja hahmojen ulkonäkö muuttuu, mutta Leppäsellä ei.
Kyllä minä erotan muutoksia ja eri tyylejä. Selkeinpinä nyt kaudet: Sarjis, Semic-lehdet, Mustanaamio. Sekä tietenkin ns. oman tuotannon eli scifi-jutut, joissa niissäkin on nähtävissä kaikista em. mainituista poikkeavia otteita.

Toinen piirre hänen sarjoissaan mielestäni on, että laatu vaihtelee kovasti, ilmeisesti osittain kiireen ja osittain inspiraation puutteen takia.
Juuri näin. Piirrosten ns. laatu heittelehtii aika paljon ja klaffivirheitä yms. esiintyy. Luulisi, että juuri siksi Leppäsellä riittäisi ymmärrystä myös muille "heikkolahjaisimmille" tekijöille. Eipä ole mikään erehtymätön kone hänkään.  :)

Analyysiä on tekstissä toki muualla, esim. 40-ja 50-luvun ilmapiirin kuvauksessa alussa. Se puoltaa paikkaansa, koska se kuvaa, millaisessa ilmapiirissä KTL syntyi ja varttui, mutta on pitkähkö.
Minua taas närästi nimen omaan siinä olevat fibat. Kun "tuhlataan" 3 sivua historianoppituntiin, se sietäisi tehdä sitten hyvin. Näille väitteille Leppänen ei tietenkään mitään voi, mutta sietävät silti tulla oikaistuiksi.

Murtosaari kertoo miten 1940 ja -50 luvulla "kansalaiset ruohonjuuritasolla ihailivat säihkyvää Amerikkaa"(s.6) ja miten Suomi "valitsi amerikkalaisen ja englantilaisen televisiostandardin" (s.5)
No, kyllä Suomessa varmaan muutama amerikkafani oli tuolloinkin, mutta eiköhän "ruohonjuuritasolla" mietitty ihan muita asioita. Toki amerikanapu, eli sieltä saadut paketit olivat tervetullutta lisää pettuleipäruokavalioon, mutta paljon oli myös niitä jotka edelleen katsoivat tiukasti itään päin. Olympiavuonna Coca-Cola piipahti Helsingissä, mutta jotenkin tuntuu että "Amerikan meininki" rantautui isommin Suomeen vasta 1970-luvulla. Tietenkin on mahdollista että Leppäsen perheessä ihailtiin Amerikkaa, mutta sitähän emme ainakaan artikkelin perusteella tiedä.

Suomen telkkarisysteemillä (PAL) taas oli kyllä yhteistä englannin kanssa, mutta se oli tyystin eri kuin jenkkien (NTSC).
  
Sivulta 5 saadaan lukea miten "kotimainen sarjakuva jäi tuontisarjakuvan jyrän alle 1940-luvulla" ja sivulta 7 että "suomalainen sarjakuva pysyi vielä hengissä sanoma- ja aikakauslehdissä, vaikka olikin jo joutunut ahdinkoon." Näin siis 1950-luvun lopulla. Tulee sellainen kuva että Murtosaari ei oikein osaa päättää että jäikö Suomalainen Sarjakuva sodan jälkeen jyrän alle vai ei? (Siltä varalta että joku haluaa tietää, mainio Kaukorannan artikkeli aiheesta löytyy vaikkapa aivan alkupään Kannus lehdestä vuodelta 1980)

Puhuessaan ulkomailla tunnetuimmista suomalaisartisteista (Portti s. 35) Murtosaari unohtaa Janssonin jälkeen - tai ohella tunnetuimman, Touko Laaksosen. Sanoisin että myös monet nuoremman polven tekijät ovat jo Leppästä tunnetumpia (miten se sitten halutaankin mitata) ulkomailla.

Ettei menisi tylsäksi... Porttiartikkelin hauskin lapsus löytyy sivulta 27. Murtosaari kirjoittaa "Raiden - puoliksi ihminen, puoliksi kyborgi ..." Olen huvittanut itseäni miettimällä millainen tyyppi voisi olla puoliksi kyborgi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kyborgi), mutta huomasin myös että virhe näyttää juontavan juurensa MN 1/1991 artikkeliin (s. 72). Siinäkin mainitaan suunnitteilla oleva sarjakuvan jakso jossa Starstrikeristä tuli puoliksi kyborgi. Joku päivä sitten huomasin että myös Leppäsen kotisivulla kuvaillaan Raidenia juuri näin. Eli kierrätystavaraa tämäkin.

Huh. Sainpas pois sydämeltäni! Seuraavaksi sitten taas jotain positiivisempaa asiaa Leppäsestä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 17.11.2013, klo 13:00:54



Onpas täällä kovasti taas  ryöpytetty ja ruoskittu Portti lehden artikkelia ja Murtosaaren tapaa kirjoittaa sekä itse piirtäjää. Jukka Murtosaaren tavasta kirjoittaa voidaan olla montaa mieltä joo.  Kuten Reima Mäkinen sanoi viimeisimmässä kommenttisaan, että "Huh. Sainpas pois sydämeltäni! Seuraavaksi sitten taas jotain positiivisempaa asiaa Leppäsestä."  

Minusta varmasti positiivinen uutinen ja meitä Leppäsen sarjakuvista AIDOSTI kiinnostuneita miellyttää seuraavan Hevosurheilu-lehden tuleva numero. Numerossa on haastattelu Leppäsestä ja siinä ilmeisesti käsitellään hänen piirtämiään hevos-sarjoja, sillä piirsihän Leppänen niitä paljon. Tämä voi varmastiolla myös kaikille hevosista kiinnostuneille ilahduttava artikkeli. En tiedä asiasta sen enempää, mutta saattaa olla seuraavaksi imestyvä tai sitä seuraava numero. Täytyy mennä kirjakauppaan selaamaan lehti, vaikken luekkaan Hevosurheilu nimistä julkaisua.

HUOM! Kirjoitin aluksi väärin. Artikkeli on HEVOSURHEILU nimisessä lehdessä eikä Hevoshullu-lehdessä. Kirjoitin kiireessä väärin. Sori!



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 17.11.2013, klo 18:14:11
Höh, odotin linkkiä johonkin KTL:n poistamaan bloki-tekstiin.

Puupäähattuskandaali (https://web.archive.org/web/20091006012747/http://www.karileppanencomics.fi/hatpage.htm) on tallella.

Itse ajattelen siihen tapaan, että kirjoittaja, joka poistaa julkaistut juttunsa päivien sisällä julkaisemisesta, tulee osoittaneeksi lähinnä sen, että hänellä ei ole sanottavaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.11.2013, klo 16:28:49
Pitkä matkustaminen omin rahoin kuulostaa erittäin hyvältä syyltä palkinnosta kieltäytymiseen. Tuossa Archive.orgissa säilyneessä kiinnostavassa tekstissä sanotaan muita syitä, jotka myös kuulostavat loogisilta, eli olisivatko ne olleet osasyitä. Kiitos tuon kaivamisesta, Jari.

Kirjoitusten poistoista täällä ruotimisen jälkeen tulee mielikuva, että kirjoittaja säikähtää taikka nolostuu niistä.

Jospa ”puolikyborgi” on kyborgin ja ihmisen jälkeläinen? :)

Onhan noita Leppäsen scifi-käsiksiä kunnioitettava määrä. Ne ovat omalla tavallaan oikein hyviä; aina ei tarvitse pyrkiä syvällisyyteen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sarja - 18.11.2013, klo 21:37:05
Leppänen  on kehunut 50-luvun Korkeajännitystä parhaaksi  sarjakuvalehdeksi. Tyylillisesti  kuitenkin  Leppäsen  tekemät  sarjakuvat muistuttavat  Tarzania. Korkeajännityksen kirjamaisuus  ei kuitenkaan  juurikaan näy Leppäsen töissä. Jotkut Korkeajännityjsessä  julkaistut  sarjakuvat olivat  jaettu yleensä  kolmeen osaan. Tapa  ei ollut harvinainen muissakaan julkaistissa  sarjakuvalehdissä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: [kivi] - 18.11.2013, klo 21:59:13
Leppänen  on kehunut 50-luvun Korkeajännitystä parhaaksi  sarjakuvalehdeksi. Tyylillisesti  kuitenkin  Leppäsen  tekemät  sarjakuvat muistuttavat  Tarzania.

Tämän ketjun innoittamana katselin tuossa joku hetki sitten taas pitkästä aikaa Burne Hogarthin töitä, ja pitää sanoa että Hogarth nimenomaan ei ole realistinen sarjakuvapiirtäjä. Lahjakas piirtäjä ja taiteilija kyllä, mutta Hogarth luopuu varsinkin Tarzanissa koko ajan sujuvasti anatomian vaatimuksista ja vääntelee hahmoja kuin ne olisivat kumiukkoja irtoraajoin, varmasti täysin tietoisesti ja tavoitteenaan välittää dynamiikkaa, liikettä ja tunnetta.

Jos käsitettä "realistinen" ylipäätään haluaa käyttää, ja on valmis ottamaan aikansa pin-up -ihanteet osaksi tuota realismia, voisi Milton Caniffin ja Roy Cranen sanoa pyrkineen realistisuuteen. Sieltä Joonaskin tyylinsä löysi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 19.11.2013, klo 07:52:09
Tämän ketjun innoittamana katselin tuossa joku hetki sitten taas pitkästä aikaa Burne Hogarthin töitä, ja pitää sanoa että Hogarth nimenomaan ei ole realistinen sarjakuvapiirtäjä. Lahjakas piirtäjä ja taiteilija kyllä, mutta Hogarth luopuu varsinkin Tarzanissa koko ajan sujuvasti anatomian vaatimuksista ja vääntelee hahmoja kuin ne olisivat kumiukkoja irtoraajoin, varmasti täysin tietoisesti ja tavoitteenaan välittää dynamiikkaa, liikettä ja tunnetta.

Hogarthin "dynaaminen anatomia" on välistä niin dynaamista, että näyttää jo jäykältä ja kömpelöltä. Sellaisesta heilumisesta repeäisivät paikat välittömästi. Hogarthin kirjoista suosittelen kuitenkin "Dynamic Light & Shadea", joka osoittaa, että Burne H. oli tosiaan taitava piirtäjä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 19.11.2013, klo 10:08:48
Sarjakuva on liioittelun taidetta.
Anatomialuennot on sitten erikseen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 19.11.2013, klo 10:43:17
Poimin hyllystä kokeeksi yhden Hiltusen albumin, Vala Auringolle, ja pikaisella silmäyksellä ihmiset siinä näyttivät mittasuhteiltaan samoilta kuin ihmiset oikeastikin näyttivät; kyllä, isopäisemmiltä, pitkäselkäisemmiltä ja kapeaharteisemmilta kuin vaikkapa Kari Leppäsellä...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 19.11.2013, klo 10:55:58
Onhan noita Leppäsen scifi-käsiksiä kunnioitettava määrä. Ne ovat omalla tavallaan oikein hyviä; aina ei tarvitse pyrkiä syvällisyyteen.
Vähän tarkempaa perustelua ja erittelyä olisi "omalla tavallaan hyvälle" mukava kuulla, ilmeisesti kun kuitenkin olet niitä tarinoita lukenut? Mikä on suosikkitarinasi?

Hogarth luopuu varsinkin Tarzanissa koko ajan sujuvasti anatomian vaatimuksista ja vääntelee hahmoja kuin ne olisivat kumiukkoja irtoraajoin, varmasti täysin tietoisesti ja tavoitteenaan välittää dynamiikkaa, liikettä ja tunnetta.
Juuri tuo käy ainakin minua aika äkkiä ahdistamaan. Vähän samaahan Turkka teki teatterille ja hänen oppilaansa Halonen sittemmin. Kyllä sitä hetken jaksaa, mutta kun asentojen dynaamisuus ja lihasjännityst on koko ajan väännetty kaakkoon, niin aika äkkiä siitä menee se teho, jota ilmeisesti on tavoiteltu. Löytyypä minultakin Dynamic Anatomy hyllystä, mutta anatomiakirjan piirros on kuitenkin VÄHÄN eri juttu kuin hahmon kuvaaminen tarinaan eli sarjakuvaruutuun.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 19.11.2013, klo 11:05:07
Alunperinhän nuo Tarzanit on tehty sivu per viikko -julkaisutahdilla. Tuskin siinä hirveä ähky lukijalle tuli. Ja voihan niitä lukea nytkin hiukan hitaammalla tahdilla.

Hogarthin piirtämät Tarzanit näyttivät aikoinaan varmaan melko päheiltä kalseahkon ja etäisen Fosterin jälkeen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 19.11.2013, klo 11:36:58
Alunperinhän nuo Tarzanit on tehty sivu per viikko -julkaisutahdilla. Tuskin siinä hirveä ähky lukijalle tuli. Ja voihan niitä lukea nytkin hiukan hitaammalla tahdilla.
Hyvä huomio. Muutenkin silloinen sanomalehden sarjakuvasivu oli eri tavalla visuaalinen kokemus kuin nykyiset. Lähempänä kuva- tai julistetaidetta. Tuollaisen syndikoidun hahmon kanssa on ihan hyväkin erottua edeltäjästä. Kalseus ja "etäismäisyys" ovat kyllä makuasioita. Foster kun oli samalla luotettava, jämäkkä ja turvallinen.  :)

Mutta että aiheesta. Uusin Leppäsen mustisseikkailu Den svarta kungen (Mustaa surmaa Italiassa) on valitettavasti loppupäästä vähän jäykähkö. Alussahan on taas hienoja heppoja, upeita lumimaisemia, väljyyttä ja toimintaa. Sitten mennään sisätiloihin ja jäykistytään.  :) En osaa sanoa mistä tämä mielikuva johtuu. Enkä ole nyt hirveän tarkkaan piirrosten kehitystä seurannut, mutta aivan kuin hän olisi nyt vanhemmiten siirtynyt käyttämään yhä enemmän kuitukärkikynää(?). Yksityiskohtia tuppaa tietyissä tilanteissa tulemaan aivan liikaa (varsinkin ruutujen taustoissa). Moni varmaan ajattelee että enempi parempi ja kyllähän yksityiskohdat sopivat historialliseen seikkailuun, mutta samalla ne hidastavat lukemista, eikä hahmojen erottuvuuskaan siitä taustasta enää aina toimi, kun rento "sarjakuvamaisuus" väistyy piperryksen tieltä. Värit tietenkin selkeyttävät ja auttavat hahmotusta, mutta silti. Näin suuri määrä detaljeja vaatisi jo minusta isomman sivukoon.

Ja kun tämä viestini nyt pureutuu jäykkyyteen, niin siinä mielessä Leppäsen työ tuo mieleen Bryan Talbotin sarjikset. Jälleen kerran makuasia, mutta hieman kyllä tulee ikävä sitä suomilehtien mustavalkoaikojen dynaamisempaa, lennokkaammin piirrettyä Mustista.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 19.11.2013, klo 11:43:40
--, mutta aivan kuin hän olisi nyt vanhemmiten siirtynyt käyttämään yhä enemmän kuitukärkikynää(?).--

Ei käytä sivellintä lainkaan, enempi on miehellä rinta rotringilla (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20pagemaker%20page.htm). Olisivatko ne satuloidut tussiterät nyt vihdoin loppuneet, jota kohtaloa taiteilija artikkelissaan pelkää...?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 19.11.2013, klo 11:59:26

Minusta oli kovin ikävää kun Leppänen luopui rasterien käytöstä jossain vaiheessa. MInusta juuri Mustanaamion osalta ne olivat ehdottomasti upeimpia sarjoja naamiomies saagassa. Rasterien käyttö oli luonnollisesti leikkaa ja liimaa mentelmällä  aikaa vievää nysväämistä, mutta jälki oli senmukainen. Upeaa efektiä antavaa.
Ilman rastereita piirrosjälki on edelleen minusta upeaa, mutta rasterit kuitenkin toivat kokonais ilmeeseen syvyyttä, graafisuutta ja muita elementtejä kosolti enemmän kuin ilman rastereita.

Noita teriä, joita KTL käyttää ei saa enää juuri mistään. Mutta uskoisin, että hänellä ehkä on niitä varastossaan ainakin seuraavaan Mustanaamio tarinaan.  ;)

Jaksan odotella kuitenkin vielä sitä ihmettä, että rasterit palaisivat takaisin. Mutta tiedän sisimmässäni että tämä on vain toiveajattelua. Pahuksen EGMONTIN pamput mitä menitte tekemään. Rasterit takaisin ja heti on mottoni!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 19.11.2013, klo 12:01:20
Näyttäisi piirtävän jollain Brause-terällä. harmi, että siitä ei ole parempaa kuvaa tuolla. Luulisin, että kyllä noita vielä saa, ainakin netistä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 19.11.2013, klo 12:03:45
Mikä terä tuo on?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: [kivi] - 19.11.2013, klo 12:23:51
Hogarthin kirjoista suosittelen kuitenkin "Dynamic Light & Shadea", joka osoittaa, että Burne H. oli tosiaan taitava piirtäjä.

Word! Tämä on tosiaan sellainen kirja, joka ainakin mut sai miettimään että monet Hogarthin itselle niin rasittavista ratkaisuista lähtevät kuitenkin ihan terveeltä pohjalta: lahjakkaan taiteilijan halusta kehittää taidemuotoaan ja erityisesti tuota ääriasentojen dynamiikkaa (tuttu niin Walt Disneyn luennoista 1930-luvulta kuin Marvel Way to Draw'sta) uskottavuudenkin kustannuksella. Suosittelen lukemaan, vaikka ihan kaikkea ei toki tarvitsekaan ottaa omaan tyyliin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 19.11.2013, klo 12:24:41



Tuossa terässä on sininen holkki joka varaa mustetta hyvin. Sitten terää kääntämällä saa ohuempaa viivaa. Minulla on noita 1 kpl itselläni. Olen kokeillut tuolla terällä piirtämistä. Ainakin minulta se vaati kovasti yrittämistä. Tosin käytin hieman liian karheaa paperia ja sain aikaseksi sotkua. Mutta hyvä terä kun sen tekniikan oppii. Terää ei kannata kastella musteeseen liian syvälle ja liian paljon mustetta, sillä terän sininen holkki varaa sitä mukavasti sopivan määrän joka riittää hieman pitempään kuin tavallisella hiusterällä piirrettäessä.
Noita Brausen teriä saa jostain vielä mutta en tiedä saako kaikkia malleja. Voin skannata tuon terän kuvan tänne kun pääsen kotiin.


Kari Leppäsen "Sarjakuvista" osioon oli tullut  kirjoitus KOIRAT SARJAKUVISSA. Lassie pääosassa.

http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20dogs%20in%20comics.htm


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 19.11.2013, klo 12:33:53
Mulla on semmoinen tutina että laatikossani voi hyvinkin olla kyseisiä teriä.

Leppäsellä kävi armoton munkki, kun oppi piirtämään heti ekoilla terillään. Meitsi joutui hakemaan n. 30 vuotta mieluisaa terää. No, pääasia, että etsintä on nyt loppunut.  :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 19.11.2013, klo 12:39:38
Ei käytä sivellintä lainkaan,
...
 tussiterät nyt vihdoin loppuneet, jota kohtaloa taiteilija artikkelissaan pelkää...?
 (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20pagemaker%20page.htm)
Voikohan tuohon artikkeliin/web-sivuun täysin luottaa? No, ainakin Rotring on jäykkä väline, joka tietenkin selittäisi myös piirrosten jäykkyyttä. Terällä taas on aivan hölmöä tehdä sellaista yksityiskohtaista jälkeä ja ohutta tasapaksua, usein lyhyttä viivaa ja pisteytystä, mitä noissa taustoissa ja yksityiskohtien täyttämissä ruuduissa on. Mutta mistäpä minä tiedän!

Mustaa rasteria uudessa tarinassa on ainakin kahden ruudun taustassa. Toisessa niistä on myös viivaa, joka muistuttaa hyvin paljon konetussausta. (ks kuva,  rasterin ohessa) Muutenkin tuo sivu on teknisesti hieman härön näköinen. Viivanpaksuus vaihtelee niin että jotain muklauksia siinä on jollain koneella tehty.
Epäilenkin että Leppänen käyttää tietokonetta jo kuvan osien monistamisessa ja skaalaamisessa. Esim. tässä Svarta Kungenissa on tauluja ja muuta huoneen taustaa, joka osin kopiotu ruudusta toiseen. Muutamassa ruudussa on myös mekaanista tapettikuviota (ei näy oheisessa kuvassa). Se voi tietenkin olla rasterikalvokin, ettei välttämättä ole duunattu koneella. Tuskin hän sentään on Mangan harmaasävyt kirjasta oppia ottanut, vaikka siinä saman tyylisistä tekniikoista puhutaankin.  :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 19.11.2013, klo 12:44:25
Eikös Lepoänen tuolla mainittse että piirtää kädet ja silmät yms yksityiskohdat rotringilla? Tuskinpa rotring on se väline joka leimaa lopputulosta eniten.

Eiköhän tuo pienoinen jäykkyys tule ihan ihmisestä itsestään. Leppänen pyrkii huolelliseen lopputulokseen, jota arvostaa suuresti.Siinä se suurin lennokkuus vaan häviää kuin itsestään.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.11.2013, klo 15:11:47
Onhan noita Leppäsen scifi-käsiksiä kunnioitettava määrä. Ne ovat omalla tavallaan oikein hyviä; aina ei tarvitse pyrkiä syvällisyyteen.

Vähän tarkempaa perustelua ja erittelyä olisi "omalla tavallaan hyvälle" mukava kuulla, ilmeisesti kun kuitenkin olet niitä tarinoita lukenut? Mikä on suosikkitarinasi?

Mainitsin tuon, kun aiemmin ainakin sinä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11840.msg410363.html#msg410363) ja ja Timo (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11840.msg410491.html#msg410491) totesitte, että tarinoissa voisi olla syvempiä tasoja. Lausuit noista scifi-jutuista: ”Mies seikkailee, mies ratkaisee”. Mielestäni se on totta, mutta kyllä nuo seikkailut ovat yksinkertaisuudessaan myös eksoottista ja jännittävää luettavaa. En jaksa analysoida tarkemmin. Suosikkia en osaa nimetä, koska juttujen lukemisesta on aikaa, mutta jokin Viggen-seikkailu.

Olen lukenut noita muutamia satoja sivuja, lähinnä Mustiksista. Olisiko hänen omien käsikirjoitustensa sivumäärä vajaat 1000, kun 100 sivua Mustista lasketaan mukaan. Sarjis-lehden sisältö on minulla musta aukko.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 19.11.2013, klo 16:07:32
Eikös Lepoänen tuolla mainittse että piirtää kädet ja silmät yms yksityiskohdat rotringilla? Tuskinpa rotring on se väline joka leimaa lopputulosta eniten.
Sitä vain yritin tuossa selittää että tuossa uutukaisessa monet ruudut ja sivut tuppaa olemaan "yhtä yksityiskohtaa". Tietenkin euro- ja usa-sarjakuvan perinteeseen kuuluu, että myös ruutujen taustat piirretään mahdollisuuksien mukaan aina näkyviin. Sitten jos hahmot esiintyvät sivulla usein koko- ja maisemakuvassa, niin ollaan helposti vaikeuksissa selkeyden, iskevyyden ja sen dynamiikan suhteen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 19.11.2013, klo 16:28:50
Sarjakuva on liioittelun taidetta.
Anatomialuennot on sitten erikseen.
Ja myös pelkistämisen taidetta, koittamatta julistaa aiheesta tyhjentävästi.

Tietty jäykkyyskin voi olla voimavara, jos se ei häiritse liikaa luettavuutta. Monissa toimintasarjoissa kuten Mustanaamiossa on (myös) humoristinen deadpan (http://en.wikipedia.org/wiki/Deadpan) - ulottuvuus. Lisäksi tekstille jää tuolloin enemmän tilaa tulkittavaksi.

Varsinainen ääriesimerkki tästä sarjakuvaan sopivasta hienoudesta löytynee Mustanaamion kohdalla Lee Falkin ja Wilson McCoyn yhteistyöstä. Leppäsen Mustanaamiossa vaihtelevat asiasisällöt tulevat sankarilla nähdäkseni pokerin, nyrpistyksen ja pienen virneen kautta mikä on mielestäni hauskaa. Ei siis vain hassua vaan myös viihdyttävää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 19.11.2013, klo 16:47:11
Meneekö jo taidesarjakuvan puolelle:
Tardin Adele Blanc-Secillä on vain yksi ilme ja silti kyseessä on aivan mahtava sarjakuva.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 19.11.2013, klo 17:56:48




Täällä on keskusteltu KTL:n käyttämistä työvälineistä.  Minulla oli joskus vuosia vuosia sitten sellainen Rotring kynä 0.25 mm, että siinä kynän sisällä oli itse täytettävä mustepartuuna johon pystyi kätsästi kaatamaan mustetta.
Kynäni putosi  työpöydälle kädestäni ja sen todella ohut kärki vääntyi. Kun yritin sitä varovasti oikaista, niin........päks! Se katkesi ja se oli kynän tarun loppu huusollissani. En ole senjälkeen niitä ostanut.
Vieläkö muuten noita Rotringin kyniä valmistetaan jossa on tuollainen kätsy täyttö systeemi?

Tuosta KTL:n käyttämästä terästä vielä. Internetissä keskustelufoorumissa oli maininta,  jossa kehotettiin mielummin täyttämään tuollaisen terän satula kuin että se kastattaisiin suoraan musteeseen. Kirjoittaja sanoi, että muuten voi tulla sotkua. En ole tuota tiennyt. Ilmankos meni läskiksi mun kokeilu. Nyt olen viisaampi. Kaikenlaista tietoa löytyy Internetistä.  Ja varmasti musteen valinnassakin kannattaa olla tarkka minkälaista käyttää. Tuollaisiin teriin voi käyttää vaikkapa tussituubia tms.


http://www.schleiper.be/index.cfm?fuseaction=bypass&from=ShowSerieDetailsTypeJ&Title=Categories&MarqueID=&Path=0:202:5256:208:3569:3577:3578&SerieID=3236&CFID=3663611&CFTOKEN=43216750


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 19.11.2013, klo 20:02:04
Vieläkö muuten noita Rotringin kyniä valmistetaan jossa on tuollainen kätsy täyttö systeemi?
Kvaakin piirtoalueella on kaksikin Rotring ketjua. Käytä hakua.  :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.12.2013, klo 09:38:18
Dodii. Kaksi "uutta" Leppäs-tekstiä luettuna. Mustanaamio 26/1986:ssa julkaistu Ulf Granbergin tekemä haastattelu sekä Demonia-albumin juttu, jonka tekijänä jälleen kerran Murtosaari. Oli ilmeisesti haastatellut Leppästä kasvotusten Helsingissä lipareen ilmestymisen aikoihin (1995). Molemmissa teksteissä oli minua kiinnostavaa "uutta" asiaa myös piirtämisen ympäriltä. Vuoden 1991 Mustis-spessujen sekä Sarjainfon ohella suositeltavaa luettavaa molemmat.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 06.12.2013, klo 12:36:59
Dodii. Kaksi "uutta" Leppäs-tekstiä luettuna. Mustanaamio 26/1986:ssa julkaistu Ulf Granbergin tekemä haastattelu sekä Demonia-albumin juttu, jonka tekijänä jälleen kerran Murtosaari. Oli ilmeisesti haastatellut Leppästä kasvotusten Helsingissä lipareen ilmestymisen aikoihin (1995). Molemmissa teksteissä oli minua kiinnostavaa "uutta" asiaa myös piirtämisen ympäriltä. Vuoden 1991 Mustis-spessujen sekä Sarjainfon ohella suositeltavaa luettavaa molemmat.




Joo. Tuo aikaisemmin mainitsemani Demonia albumin haastattelu on hyvin mielenkiintoinen ja sisältää sellaista materiaalia, jota ei ole tuossa Portti lehden haastattelussa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sarja - 08.12.2013, klo 11:48:01
Kari Leppänen laittoi viestissään minulle, että  yksi Mustanaamiolla on ollut yksi suomalainen kirjoittaja Nils Kajander.Hän kirjoitti vain yhden Mustanaamio tarinan.Tuon tarinan kuvitti Leppänen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kahkonen - 08.12.2013, klo 12:26:15
http://www.schapter.org/wiki/The_Gulf_of_Aden_Pirates


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 08.12.2013, klo 12:54:35
Joo, PhantomWikistä löytyy paljon tietoa tekijöistä. Leppänen myös itse kertoo tuosta seikkailusta blogissaan suomeksi julkaisemattomissa seikkailuissa (http://www.karileppanencomics.fi/ei%20julkaistu%20suomessa%20page.htm) eli eipä tuo suomalainen kirjoittaja ollut mitään sisäpiirin tietoa. Leppänen joutui korjaamaan käsikirjoitusta paljon.

EDIT: Poistettu Leppäseen kuulumaton Mustis-uutinen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sarja - 08.12.2013, klo 20:51:44
Minusta Mustanaamion  kirjoittaminen on kyllä  sen verran vaativaa, että en välttämättä itse siihen ryhtyisi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 09.12.2013, klo 16:50:36



Onko minun palvelimessani tai jossakin vikaa, kun en löytänyt
Kari Leppäsen sivuilta enää lainkaan suomenkielisiä Trellos,  Wiggen, Raiden tai
Mars-sivuja? Voisiko joku tarkistaa näkyykö ne teidän koneella?
Englannin kielellä ne näyttivät olevan vielä olemassa.

Jos ne on sieltä poistettu tarkoituksellisesti, minusta on kyllä tehty
karhunpalvelus Leppäsen sci-fi sarjakuvien ystäville ja yleensä noille sivuille. >:(
Ne olivat erittäin kiinnostavat sivut.  Sivut takaisin ja heti kuuluu käsky syvältä Bengalin viidakosta. Mustis puhuu! :D


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 09.12.2013, klo 17:47:33
Jos ne on sieltä poistettu tarkoituksellisesti, minusta on kyllä tehty
karhunpalvelus Leppäsen sci-fi sarjakuvien ystäville ja yleensä noille sivuille. >:(
Joo, Leppänen ite vetäny ne alas jokin aika sitten. Voihan kyseessä tietenkin olla myös sivujen päivitys. Toivotaan että ne sivut nousevat vielä entistä ehompina.

Kyllä muuten on paljon mukavampi lueskella noita juttuja paperilta. Skannaamassasi Mustisspessu 2/1991:ssä oli mielenkiintoista taustaa miehen v.-79 tekemän "Vaarojen purjeet" seikkailun laivan piirtämisestä ja mallikuvien käytöstä muutenkin. Onhan tuolla Leppäsen sivujen enkunkielisellä puolella vähän samaa, mutta ei kuitenkaan ihan yhtä laajasti.

Ootkos muuten nähnyt nämä fanisivut (http://phantomoghostwhowalks.weebly.com/the-phantom-in-enterdiana-palmer.html). Ukko tehnyt oikein oman fotonovellan (mutta ei uskalla kuvassa pussata Dianaa)  :) Habitus on muutenkin hauska muistuttaen Adam Westin Batmania tai varhaisia Ray Mooren Phantomia. Ja tuo vyönsolki selässä... No, eipähän tule liian täydellistä.

Ja ettei menisi tämä läppä vallan sivuun aiheesta, niin ukko (joka ei kerro omaa nimeään) on ilmeisesti rakentelemassa tuonne myös jonkin sortin Leppäs-faniosastoa. Hehkuttelee alustavasti mm. sormussaagalla, josta muistelen piirtäjän itsensä tykänneen lähinnä kyttyrää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 09.12.2013, klo 18:01:45



Minusta tuo skannattu Mustis spessun aineisto oli hyvin mielenkiintoinen kokonaisuus. Noitahan Kari Leppäs Mustanaamio- erikoisnumeroita tuli aikoinaan 2 kpl. Ne löytyvät minulta molemmat.

Jos jotakuta Leppäsen sarjakuvien ystävää kiinnostaa, voin ihan mielelläni skannata ja lähettää ne. Ei ole iso vaiva. Noita kahta erikoisnumeroa oli kovin vaikea metsästää eikä tahtonut löytyä mistään.

Olen vieraillut noissa Reiman laittamissa fani-sivuilla kerran aikaisemmin. Kivat sivut. Näyttää tulleen uusia kuvia sivuille.

ps....toivon kovasti, että KTL vain päivittäisi noita sivuja, sillä ne olivat ainakin minulle kovin tärkeät koska Leppäsen sci-fi tarinoista ei ole muualla noin kattavaa informaatiota. Ihailin suuresti varsinkin John Carter of Mars sivustoa ja Trellos sivua. Siellä oli aikaisemmin skannattuina koko Mars-tarinan sivut, mutta en löydä sitäkään enää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 09.12.2013, klo 20:07:12
No mielikuvassani ne ovat tyypillisiä "mies seikkailee, mies ratkaisee" -juttuja. Ja seuraavassa jaksossa sama mies seikkailee taas jossain uudelleen. Eihän niillä hahmoilla edes ole muita ominaisuuksia/elämää kuin se sankarin rooli.

vailla syvempää ihmiskuvausta (tai kasvua), lämmintä huumoria tai oikeita tunteita. Edes nerokkaita juonikudelmia, omaperäisiä hahmoja tai visioita en ole hänen töistään löytänyt.

Sen jälkeen kun olet lukenut enemmän kuin pari Mustanaamiota ja Amok-lehteä Reima, mielipiteesi saattavat muuttua aivan toisenlaisiksi kuin mitä ne nyt olivat.
Ellei nyt aivan toisenlaisiksi niin muuttuvat kumminkin. (Ja se Xellana on edelleen tutkimatta ja vino pino Mustanaamioita) Lukaisin nimittäin just "Viimeinen alus maapallolta" (MN 23/92 tai Amok 2).

Jossain, en muista missä, noteerattiinkin jo että siinä päähenkilö on naispuolinen. Tämä nyt ei kuitenkaan varsinaisesti ollut se juttu siinä. Helpointa tätä kymmensivuista on oikeastaan verrata Trellokseen tai ensimmäiseen Viggeniin, joita nuo aiemmat kirjoitukseni kuvaavat jo aika hyvin. Niissä pääpaino on piirroksen kanssa fiilistelyssä. Tarinoista puuttuu käytännössä kliimaksi (mikä olisi aika tärkeää tässä genressä) ja kaiken kukkuraksi tekstipuolta rasitetaan täysin turhalla nippelitiedolla. Siis sellaisilla asioilla ja nimillä, jotka eivät liity pääjuoneen tai hahmojen kehittelyyn mitenkään. Näiden rinnalla "Viimeinen alus maapallolta" on jämäkkä ja yllättävä. Varsinkin viimeinen sivu on loogisuudessaan tai ehkä pikemminkin sen puutteessa aika mieletön. Piirros on toki hieman ylimalkaista, mutta kuitenkin kohtuullisen lennokasta ja tekstilaatikoita piisaa. Mutta sittenkin Tämä tuntuu melkeinpä jonkinlaiselta avaintarinalta Leppäsen tuotannossa. Millainen ihminen kirjoittaa tuollaisen jutun?!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 10.12.2013, klo 11:54:13
Skannasin muutaman näytteen Kari Leppäsen suomeksi julkaisemattomasta  sarjakuvasta nimeltä DRAGON, jonka puitteet sijouttuvat vaaralliseen viidakkoon.  Se on julkaistu vain Ruotsissa. Tarina näytti todella mielenkiintoiselta piirroksellisesti ja kerronnallisesti.  Vaikka en juurikaan puhu Ruottii, niin seurasin tarinaa ruutujen tapahtumien mukaan ja vaikutti todella hyvältä tarinalta josta ei puuttunut dramatiikkaa, vaarallisia petoja ja kieroja ihmissuhteita.   Dragon sarjakuvaa ilmestyi ainoastaan tämä yksi jakso. Onnistuin pitkällisen yrittämisen jälkeen saamaan erään ystävällisen Fantomen harrastajan kautta tämän vaikeasti saatavan lehden numeron itselleni.

Suuret pahoittelut huonon skannauksen johdosta. Minulla ei ole kunnon skanneria enkä voi tällä hetkellä sijoittaa euroakaan uuteen skanneriin. Ehkä jos satun voittamaan Lotossa.

ps....Reima Mäkinen....olen iloinen että olet hankkinut itsellesi mukavan kokoelman Leppäsen sarjakuvia viime aikoina.


__________________


Nyt tiedän miksi nuo sivut joista olin huolissani ovat kadonneet. Karin sivuille oli tullut seuraava ilmoitus kohdassa MORE INFO sivun oikeassa kulmassa kun klikkaa:

KOSKAPA  K.T.LEPPÄNEN  EI  TEE SARJAKUVIA  KOTIMAAHAN  ON  HÄNEN  KOTISIVUJENSA SUOMALAISIA  SUBSAITTEJA VÄHENNETTY !

Kotisivut ovat päivityksen tarpeessa ja homma voi kestää kuukausia päätyön ohessa tehtynä. Lukekaa englanninkielisiä sivuja!
_____________________

 Summasumarum...nettisivusto on siis päivitettävänä.... mutta en ymmärrä sitä, että jos KTL ei tee sarjakuvia Suomeen enää, niin kannattaako kotimaisia subsaitti osuuksia vähentää  sen takia?  Onhan meitä KTL:n sarjakuvien ystäviä kvaakissakin paljon ja Suomessa yleensäkin, joten miksi vähentää suomenkielisiä osuuksia pois!  
Sitä paitsi kaikki eivät puhu/lue englantia sillein kunnolla!
    

Klikkaa ensin 1 kerran ja sitten vielä 1 kerran  kuvan päällä niin saat kuvan näkyviin isompana.  

DRAGON Djungelvägen
Norman Worker/ Kari Leppänen


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 10.12.2013, klo 13:08:00
Minua miellytti ensimmäisen skannauksen ensimmäinen ruutu. Voimakas vartalon lyhennys on pahuksen vaikea taiteenlaji. Leppänen suoriutuu hienosti.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 10.12.2013, klo 13:25:51

Minun suosikki ruutu on numero 4 jossa alku kuuluu...Tar inte ormen honom...toi on ruutuna tosi mahtavan dramaattinen. Hienot mustan sävyt kuvastavat osuvasti vaarallista tilannetta sillan alla ja käärme on todella hienosti piirretty.
Samoin ruutu 3 eli kohtaaminen, jossa kärmeen tuijottava katse melkein hyptnosoi sankarin paikalleen ja sitten taistelu elämästä ja kuolemasta alkaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 10.12.2013, klo 16:05:51
Kuinka pitkä tämä kärmes-tarina on? (nimi lienee Drakon)

Voimakas vartalon lyhennys on pahuksen vaikea taiteenlaji. Leppänen suoriutuu hienosti.
Mies tekee näköjään mitä tahansa välttyäkseen piirtämästä jalkateriä.  :) Mut joo, siinä on hyvä vauhti ja muutenkin omaperäinen ruutusommittelu.

Jostain syystä mun huomio noilla sivuilla kiinnittyi ihan muuhun kuin teillä eli sivulla 14 esiintyvän emännän takapaksiin. Kaunis latinonainen, piirrettynä Leppäsen 80-luvun lennokkaalla tyylillä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 10.12.2013, klo 16:15:30



Hmmmm....mitä tulee yleensä naisten takamuksiin kun Reima mainitsi kiinnittäneensä huomion KTL:n piirtämään tumman naisen takalistoon, niin ulkomailla arvostetaan naisten rehevää peppua joka useilla tummilla naisilla on sillein mukavan höllyvän muhkea ::). Ja tottahan se onkin. Noissa kulttureissa naisten reheviä takamuksia arvostetaan. Ja onhan se fyysisestikkin pareempi istua, kun on hieman rehevä peppu kuin sellainen langan laiha, että luut tuntuvat istuessa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 20.12.2013, klo 12:29:38
en löytänyt
Kari Leppäsen sivuilta enää lainkaan suomenkielisiä Trellos,  Wiggen, Raiden tai
Mars-sivuja?
Leppänen palautti nuo. Sivuilla on myös pari "korttia", joissa mustispiirtäjä toivottaa Hyvää joulua.
Kvaakin joulukorttiketju (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7520.msg416262.html#msg416262)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.12.2013, klo 18:02:02
No tulihan siitä hyvä heppa vaikka onkin iso pää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 29.12.2013, klo 14:33:58
Lainauksia viidakkosarjisketjusta (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,12486.msg298625.html)
Hänen kynästään on tietojeni mukaan lähtöisin ainakin yksi Tumac-vuosialbumi. En ole ihan varma. mutta oliko vuosi 1979?  Korjatkaa jos olen väärässä.

Kari Leppänen mainitsee Tumac-työnsä kotisivuillaan (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20other%20comics%20of%20ktl.htm) ja antaa siitä näytteen.

Vuosiluku tuon linkin takaa on kuitenkin väärin, sen sijaan Leppäsen lista omista töistään (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20comixindexpage.htm) kertoo seikkailun julkaistun vuonna 1979 Aarteenetsijät-albumissa.
Sattui tämä julkaisu käsiin, niin oiottakoon nyt täällä.

Kyseessä on siis Tumac vuosialbumi 1979, joka on painettu Tampereen Arpatehdas Oy:ssa 1978. Tiedä sitten minä vuonna se on ilmestynyt kioskille.

Kirja sisältää neljän sivun syntytarinan "Näin se alkoi...", Abel Romeron piirtämän seikkailun "Kullanhuuhtojat"  (24s.) sekä 17-sivuisen Leppäsen piirtämän "Aarteenetsijät" tarinan. Molempiin näihin on merkitty käsikirjoittajaksi Manila. Aarteenetsijöiden piirtäjäksi on merkitty Oscar ja signeerattu yhteen ruutuun Oscari.
Mukavaa luettavaa. Suosittelen.

Edit: Huomasin vasta nyt että Leppäsen sivuillahan on todellinen joululahja, uusi osio: nettisarjakuvat (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20comics%20for%20net.htm), paljon luettavaa!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jiksi - 29.12.2013, klo 17:15:25
Molempiin näihin on merkitty käsikirjoittajaksi Manila.

Nimimerkkiä "Manila" käytti Mats Larsson (s. 1945). Wikipedia mainitsee miehen lyhyesti (http://sv.wikipedia.org/wiki/Mats_Larsson_%28f%C3%B6rfattare%29) nuortenkirjailijana ja Seriewikin sitäkin lyhyemmin (http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Mats_Larsson) käsikirjoittajana.

Itse törmäsin nimimerkkiin "Manila" kaivellessani tekijöitä Tarzanin poika -seikkailujen taustalta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.12.2013, klo 19:50:15
Semicin vuosialbumit ilmestyivät yleensä edellisen vuoden jouluksi. Poikkeuksia oli, varsinkin viimeisten joukossa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.01.2014, klo 09:16:36
Edit: Huomasin vasta nyt että Leppäsen sivuillahan on todellinen joululahja, uusi osio: nettisarjakuvat (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20comics%20for%20net.htm), paljon luettavaa!

Todella kiva juttu tosiaan, vaikka nuo kaikki linkit eivät toimikaan nyt.

Leppänen myös on palauttanut vanhoja kirjoituksiaan blogiinsa (http://www.karileppanencomics.fi/blog%20start.htm) eri linkkien taakse. Niissähän oli mm. Hesarin sarjojen kritisointia ja Kvaakin kommentointia. Hyvä kun historiaa tallennetaan.

Ainahan noita KTL:n turinoita on kiinnostavaa lukea, vaikkei itse edes olisi samaa mieltä. Sarjakuva-arvosteluitakin (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20sarjakuva-arvosteluja%20linkpage.htm) on näemmä tullut lisää. Mm. Petri Hiltusen taiteesta (arvostelu nro 3) olen samaa mieltä Leppäsen kanssa.

Pysyisivät vain nuo sivuston linkkiosoitteet olemassa kauemmin, ettei aina tarvitsisi etsiä noita kirjoituksia ja sarjakuvia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 17.01.2014, klo 10:25:49

Hartsa60  nimimerkki huomasi,  että tänään ilmestyneessä Hevosurheilu lehdessä on Kari Leppäsen haastattelu aiheena hevonen sarjakuvassa.
Ajattelin mainita asiasta tässä osiossa...jotenkin se kuuluu ilmoituksena tähän keskustelu osioon.

Kiitos infosta!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 17.01.2014, klo 17:31:31
Mainio haastattelu. Leppäsen mielipiteet nykysarjakuvastakin ovat esillä, mutta nyt jotenkin hyväsksyttävämmässä muodossa. ...Ehkä johtuen siitä että tekijöitä tai sarjoja ei haukuta suoraan nimeltä mainiten.
Lainaus
...nähdäkseni nykyisiä kotimaisen sarjakuva tuotannon lukijoita ei nyt ihan valtavasti ole sille suunnatuun huomioon verrattuna.
Hieman totuudelle vieras lausunto, mutta menee asiayhteytensä ansiosta mielipiteen piikkiin. (muita yhdyssanavirheitä ei sattunut silmään, enkä kyllä mitenkään tarkkaan katsonutkaan)
Asiavirheenä toki pistää silmään väite, että Leppänen olis i palkittu Puupäähattu-palkinnolla. Tarpeettomasti, joskin hauskasti tämä artikkeli jatkaa "kohua" edelleen.  :)
 
Mut joo. Kolme tabloid-sivua asiaa sarjakuvista (sehän on melkein yhtä paljon kuin Sarjainfossa) joten ihan on ohittamaton pläjäys. Haastattelussa käsiteltiin heppojen piirtämistä, mitä on piirtäjänä tietenkin erityisen mukavaa lukea. Kainalojuttuina kaksi Leppäsen listaa: Parhaat sarjakuvat Top3 ja Muistetettavimmat sarjakuvahevoset (Leppäsen mukaan) Top5, sekä puolen sivun juttu sarjakuvahevosista. (sen varastaa ansiokkaasti Toni Poni!) Bonuksena Leppäsen fanipiirros Mustanaamiosta raviohjastajana.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 17.01.2014, klo 19:21:57
... artikkeli jatkaa "kohua" edelleen.
Rock Star


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 17.01.2014, klo 19:49:12

Kiitos Reima pienestä esimausta tuosta uudesta KTL hevosaihe haastattelusta. Täytyy huomenna tsekata lehti.


EDIT:--Ostin Hevosurheilu- lehden tänään. Tosi hieno koko aukeaman kuva eri KTL:n hevos-sarjoista vieläpä värikuviakin mukana.

Haastattelukin oli tosi hyvä ja monipuolinen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 18.01.2014, klo 18:05:34
Tuli lomien aikana vihdoin luettua tuo Portti-lehden KL-haastis. Harvinaista herkkua nykyään  näin laajat haastikset. Kelpo työ Portilta ja haastiksen tekijältä Jukka Murtosaarelta.

Leppänen on viimeisiä dinosauruksia Suomen sarjakuvamaailmassa, katoavaa kansanperinnettä. Ei ole juuri muita jotka tekevät klassista seikkailusarjakuvaa Suomessa. Mies on kiistatta myös yksi maailmalla tunnetuimmista suomalaisista sarjakuvapiirtäjistä.

Kari on Suomessa myös kiistanalainen mies mielipiteineen, itse ole jo aiemmin kirjoittanut allekirjoittavani suurimman osan hänen kritiikistään  koskien suomalaista ns. nykysarjakuvaa ja varsinkin ns. taidesarjakuvaa.

Itse pidän ihmisistä jotka “uivat vastavirtaan”, se ei ole kovin muodikasta. Ja Suomessa tarvittaisiin enemmän kriittisiä ääniä alalla kuin alalla, meno on nykyään ankkalammikkotouhua.

Portin syvähaastattelu on mainio, siinä käydään ansiokkaasti uraa lävitse ja mukana on mahtavia taidonnäytteitä Leppäsen uran varrelta.

Murtosaari ei tiettävästi käytä tietsikkaa (?) ja sen huomaa, tekstiä olisi voinut jäsennellä paremmin.

Portti-lehden Leppänen-haastis on kuitenkin ansiokas kulttuuriteko. Itse lehtikin on tyylikäs ja laadukkaasti tehty ja painettu.

Muutama toive tähän loppuun:

Toivoisin että Leppäsen muu kuin Mustanaamio-tuotanto koottaisiin yksiin kansiin, sen on laatukamaa.

Toinen toive on Leppäselle, hän voisi keskittyä enemmän sarjisten tekoon vanhoilla päivillään. Tuntuu että liikaa aikaa menee noihin samojen vanhojen asioiden vatvomiseen mm. Puupää-episodi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 18.01.2014, klo 19:06:42



Hienoa kommentointia Dennis. Kuten arvata saattaa, olen itsekkin Leppäsen upean uran suuri fani ja olen sen tuonut esille usein. Ja yksi syy on juuri se, mistä Denniskin mainitsi, että tuon aikakauden piirtäjiä ei Suomessa juuri enää ole varsinkaan realistisen tyylin taitajia isolla T-kirjaimella. Maailmani olisi aivan toisenlainen ilman Kari Leppäsen sarjakuvia.  Hän on inspiroinut minua aina siitä saakka, kun nuorempana kundina 1980-luvulla metsästelin Leppästä divareista, joita silloin oli hiukka enemmän kuin tänään. Imin niistä vaikutteita ja ihailin hienoja ruutuja.

Pahalta näyttää Dennis tuo toiveesi ja minunkin ja muidenkin, että saataisiin Leppäsen Mustikset yksiin kansiin tai että niitä yleensä olisi julkaistu aikanaan....eli  ennen suomentamattomia sarjoja ja varsinkin niitä jotka innostavat mua eli historialliset tarinat olipa aikakausi sitten mikä tahansa.

Ainoa toivo on, että KTL suomentaisi sarjojaan itse ja laittaisi nettisarjakuviensa jatkoksi web-sivuilleen.

Kehuskelit myös Portti lehden painoasua. Siinä on käytetty tosi laadukasta paperia, joka toistaa hyvin musta-valkoiset ruudut. Niissä musta on todella mustaa.

Minä suurensin viime vuonna miltei kaikki Leppäsen piirtämät Portti sarjakuvat Aralis-kirjaston kopiokoneella paksummalle paperille kokoon A3. Ei kaikkia, mutta Xellanat ja Wiggenit. Mars-sarjakuvia en suurentanut, sillä olisi tullut hieman kalliimmaksi.  Näyttää tosi hienolle. Sitten kävin Multiprintissä teettämässä niihin kierteet.

Täytyy laittaa pieni pyyntö Leppäsen sivuilla olevaan guestbookiin ja pyytää, jos hän suomentaisi noita vanhoja sarjojaan sivuilleen tai piirtäisi uutta sci-fi tarinaa. Mutta luulen, että kukaan ei maksaisi tarpeeksi tänä päivänä tollasista. En usko, että 25-30 sivuisen uuden sci-fi tarinan piirtäminen kannattaa pelkästään Portti-lehden lukijoille. Mutta aion kuitenkin kirjoittaa asiasta. Ehkä hän lukee vieraskirjaansa säännöllisesti! ::)

Joo. Murtosaari ei käytä tietsikkaa. Se on tosi. En tiedä mikä on juju tänä päivänä. Toivottavasti mies tajuaa, siis Murtosaari, että kyllä tietokone on tuiki tarpeellinen viestintä väline tänä aikana. Sitten Murtosaari valittaa Kuvittaja lehden haastatteussa parin vuoden takaa, kuinka vaikeaa on saada kuvitus töitä ulkomailla ja sitä, että niistä ei haluttaisi maksaa kunnolla  missä hän yrittää saada itselleen projekteja. Ehkä olisi Jukallekkin helpompaa tietokoneen kanssa saada kontakteja.
Minulla on tuo artikkeli itselläni tallessa.

ps. Onhan Murtsi pärjännyt ilman tietokonetta tähänkin päivään saakka....ehkä se sittenkään ei ole pakko hankinta tässä ajassa jota elämme. Mitäs me ihmiset söimme ennen kuin meillä oli tota flooraa leivänpäälle....
 







Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 18.01.2014, klo 23:56:40
Aivan Orjan, ei kovin realistinen toive ole, toivottavasti Leppänen jatkaisi web-sivullaan noita suomennoksia.

Pitää itsekin laittaa pyyntöä Leppäsen vieraskirjaan.

Murtsi taitaa pärjätä ilman tietsikkaa, mutta kyllä sellainen helpottaisi hänenkin hommiaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 19.01.2014, klo 13:52:15



Laitoin Kari Leppäsen sivuilla olevaan vieraskirjaan mailin, jossa esitin toivomuksen, että voisiko hän laittaa nettisarjakuva sivuilleen ennen julkaisemattomia Mustanaamio tarinoita käännettyina Suomeksi tässä tapauksessa, kun Egmont ei ole niitä julkaissut. Sain vastauksen nopeasti. Kiitos siitä.

Ajattelin mainita mitä hän sanoi, koska se koskee meitä kaikkia, jotka haluaisimme kovasti niitä lukea ja uutinen on siksi meille surullinen ja ikävä.

Joten emme näillä näkymin koskaan tule saamaan hänen Suomeksi kääntämättömiä historiallisia tarinoita. Ei ole enää ketään kuka niitä julkaisisi.

Kari Leppäsellä ei ole oikeuksia hänen omiin sarjoihinsa. Ne ovat
King Featuresilla, Bulssilla ja Egmontilla. Tällä hetkellä hänen sivuillaan oleva Mustanaamio tarina Kuoleman Sormus,  on hänen mukaansa lainvastainen eli sitä ei saisi olla siellä. Hän ei voi laittaa niitä sivuilleen kovin paljoa joutumatta pian lain kanssa tekemisiin.

Minusta tämä on kamalaa, että sarjakuva piirtäjät ovat täysin kustantajiensa armoilla ettei saa omia juttujaan julkaista ilman kustantajien lupaa omilla sivuilla. Eiväthän he pyydä niistä mitään rahallista korvausta vaan haluaisivat jakaa niitä toisten iloksi jos niitä ei ole satavissa mistään.

Mikseivät ne pahuksen pirunlaiset  suuret kustannustalot (rikkaat sellaiset) eivät niitä kuitenkaan itse julkaise sitten. Kaikki  hienot historiallliset tarinat jäävät nyt julkaisematta. Joten haistakoon kukkasen kaikki 3 suurta kustantajaa.

Tuskin se kustantajille olisi iso taloudellinen miinus, jos joku laittaisi sivuilleen joistakin omia sarjakuviaan, joita ei ole ennen julkaistu. Ei siinä bisnestä kukaan tee.
Vapauttaisivat sitten oikeudet Mustanaamioon siinä tapauksessa, jos lehden julkaisu loppuu jossakin maassa kuten Suomessa. Minusta ainakin oli kiva lukea Mustanaamota, melkein ainoaa supersankaria, joka käyttää asetta maltillisesti ja joka nautti leppoisista oloista kauniilla paratiisisarella Eedenissä. Silloin tällöin joku karvanaama tuli häiritsemään tai joku kaspialainen prinssi.  Mustis laittoin kaverit asioihin kovin ottein, mutta ei surmaten.






Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 19.01.2014, klo 14:11:42
Leppänen ei ole luonut Mustanaamio-hahmoa, joten ei hänellä voi siihen oikeuksia ollakaan.

Ja kustantajalla on tietenkin allekirjoitetun sopimuksen mukainen oikeus julkaista Leppäsen tarinoita, joista maksetaan taiteilijalle palkkio.

Ei tässä ole mitään merkillistä tai "suurta draamaa".


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 19.01.2014, klo 14:14:30
Leppänen ei ole luonut Mustanaamio-hahmoa, joten ei hänellä voi siihen oikeuksia ollakaan.

Ja kustantajalla on tietenkin allekirjoitetun sopimuksen mukainen oikeus julkaista Leppäsen tarinoita, joista maksetaan taiteilijalle palkkio.

Ei tässä ole mitään merkillistä tai "suurta draamaa".


Noinhan se joo on, mitä Lurker sanoi. Kismittää vaan tietoisuus siitä, ettei noita saa koskaan luettavakseen.

Loppukaneettina totean  vain apeana, että hyvästi vaan hienot historialliset Mustis tarinat. Olkaa iloisia Ruotsissa, Australiassa ja muualla, jossa olette saaneet nuo sarjat lehdissä luettavaksenne. En voi sanoa, etten tuntisi itseäni kateelliseksi.


_______________________________________ ______________________________


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 05.02.2014, klo 18:07:36
Leppänen tuottaa kiitettävään tahtiin materiaalia Kvaakissa jauhettavaksi.  :) Sarjakuva-arvostelut jatkuvat, nyt on vuorossa teos, josta Kvaakissa kirjoitettiin mm. näin:
Kuvitus oli hätäistä, pikselistä ja ei-sarjakuvamaista. Ostamatta jäi. Ihan sama onko se keskellä kirjakauppaa tai TV-mainoksissa.
ja Näin:
Ensi alkuun albumissa häiritsivät pahasti kaksi tyyliseikkaa: tietokoneella ladotut fontit sekä samaisella värkillä tehdyt liukuvärit (vai mitä ne ovat, semmoiset tasaisesti himmenevät harmaat pinnat yms.). Rosoisen piirrosjäljen ja sileiden konepintojen sotkeminen ei mielestäni toiminut. Ja niin se vain on, että albumit pitäisi ehdottomasti tekstata käsin. Hieman puuduttavalta tuntui sekin, että kyse oli selkeästi romaanisovituksesta eikä "puhtaasta" sarjakuvasta: puhekuplia ja dialogia oli hyvin vähän, enimmäkseen juonta kuljetettiin tekstilaatikoissa. Pikkuhiljaa kun juonessa päästiin vauhtiin tarina kuitenkin imaisi helposti mukaansa, ja loppujen lopuksi Ronkoteuksen mytologian luki aivan mielikseen. Piirrosjäljestä tykkäsin, siitä ei ole motkottamista.
Ja...
Ronkoteuskin taitaa olla seikkailusarjakuva, mutta sekin kärsii pahasta puisevuudesta...
sekä
Taitava piirtäjähän Lukkarinen on, siitä ei pääse mihinkään. Mutta silti en ole ollut ylettömän ihastunut niihin pariin sarjikseen jota olen ehrralta lukenut. Ronkoteuksessa tietokonejälki näytti jotenkin häiritsevältä, en tiedä miksi. Ehkä se ei vain istunut siihen kiiltäväpintaiseen paperiin, jota kirjassa käytettiin. Eikö se häirinnyt ketään muuta?? Oli jotenkin tosi raskasta lukea niitä sivuja.
Leppänen kynäilee edelleen samaan kärkevään tyyliinsä, mutta mitä veikkaat onko hän samaa vai eri mieltä (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20comicscriticpage%20ronkoteus.jpg.htm) edellisten esimerkkien kanssa?

Valitettavasti Ronkoteuksella ei ole omaa ketjua, joten aiheesta voinee jatkaa vaikka Lukkarisen sarjat -ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5954.0.html). Itse käytin hakua noiden kommenttien löytämiseksi (muitakin olisi ollut hujan hajan, mutta en jaksanut kaikkia hakutuloksia käydä katsomassa). Lopuksi täytyy todeta, että on hienoa että näinkin "vanhaa" sarjakuvaa joku vielä nostaa keskusteluun.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 08.02.2014, klo 11:18:48
Jaahas. KTL heitti hanskat tiskiin. Bloki jää tauolle (http://www.karileppanencomics.fi/my%20info%20bloki.htm). Olen ymmärtävinäni tuosta seuraavaa. Koska sohaisu tähän muurahaispesään ei häntä enää huvita hän pidättäytyy vastaisuudessa kommentoimasta Kvaakin tekstejä. Syynä on myös täällä esiintynyt "suoranainen loukkaushalu". (Samaa voisi joku Leppäsen arvostelun kohteeksi joutunut sanoa hänen blokissaan esittämistään mielipiteistä.) Teoksen tai ajatuksen asiallisella kritiikillä ja henkilöön menevällä arvostelulla tosiaankin on ero.

"Useaan kertaan toistetut korjaukset hänen väitetyistä asenteistaan" eivät myöskään mene täällä läpi. Kvaak ei ole yksimielinen yhteisö. Ei mistään asiasta. Sen on jokainen täällä pyörinyt saanut havaita. Ja hyvä niin.

Leppänen kirjoittaa:
Lainaus
Koska vain Jouko Nuora kaikista maamme ammattilaisista viitsii kirjoitella kyseiseen portaaliin, on minustakin parasta noudattaa samaa ylenkatseellista tapaa olla piittaamatta sarjakuvaharrastelijoiden välisistä chattailuista.
Nuoran kirjoittelu Kvaakissa tosiaan erottuu muusta "lapsellisesta jutustelusta". Muka-ammattilaisia täältä kyllä Leppäsen mukaan kuitenkin löytyy.

Itsekään en ole enää viime aikoina jaksanut kommentoida Leppäsen lausuntojen ristiriitaisuuksia. KTL:n sivujen viimeisimmästä keksinnöstä, sarjakuva-arvosteluiden kimarasta ilmenee että se mikä on huutava vääryys toisen tekemisessä ei sopivan "ammattilaisen" kohdalla sitten enää haittaakaan ollenkaan.

Leppäsen vahvuus tuntuu olevan sarjakuvien tekeminen pikemmin kuin kritiikkien kirjoittaminen. Siksi onkin hienoa jos hän jatkaa kirjoituksissaan painotusta
Lainaus
sarjakuvieni esittelyyn ja niihin liittyviin tiedonmurusiin.
Tämä on se mitä moni muukin kuin minä tervehtii varmasti ilolla. Se että tiedonmurusia ei voi jakaa (muodikkaaseen nykymeininkiin) vuoropuheluna on tietenkin harmi, mutta käyhän se noinkin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 08.02.2014, klo 13:26:20
Jaahas. KTL heitti hanskat tiskiin. Bloki jää tauolle (http://www.karileppanencomics.fi/my%20info%20bloki.htm).

On poistamassa myös ne sarjakuva-arvostelut (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20sarjakuva-arvosteluja%20linkpage.htm): "Huvitukseen kyllästyneenä poistan piakkoin nämä  sarjakuva-arvostelut hyvin  onnistuneena kokeena.  Jokainen asiasta kiinnostunut pohtikoon, mitä kyseinen koe mahtaa tarkoittaa. Joka haluaa tallentaa ne ennen kuin ne katoavat kokonaan, tehköön niin."


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 08.02.2014, klo 13:32:25
Älä lannistu Kari! Juttujasi puidaan Kvaakin ohella aktiivisesti myös Facebookissa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 08.02.2014, klo 13:42:41
Kari! Kari! Kari! Kyllä sä jaksat. Tsemppiä! Kvaakissa sulla on yleisö, joka välittää sarjakuvista.

No, leikki sikseen.

Minusta se Mustanaamio gladiaattorina -tarina (kelttisoturi Cernwulf), alaotsikkona Rooman legendat, voitaisiin julkaista kovakantisena integraalina. Siinä taisi olla kolme osaa. Taide oli aivan samaa tasoa kuin Alixit ja vastaavat, ihan parasta seikkailusarjakuvaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 08.02.2014, klo 13:52:47
Kari! Kari! Kari! Kyllä sä jaksat. Tsemppiä! Kvaakissa sulla on yleisö, joka välittää sarjakuvista.

No, leikki sikseen.

Minusta se Mustanaamio gladiaattorina -tarina (kelttisoturi Cernwulf), alaotsikkona Rooman legendat, voitaisiin julkaista kovakantisena integraalina. Siinä taisi olla kolme osaa. Taide oli aivan samaa tasoa kuin Alixit ja vastaavat, ihan parasta seikkailusarjakuvaa.


Totta Lurker. MInustakin tuo KTL:n GLADIAATTORI tarina on huippu makea. Kaikki rekvisiitasta taustoihin on hyvin aitoa ja piirrosjälki laadukasta. Ainoa asia mikä minua hieman närästää tuossa Mustanaamiossa julkaistussa tarinassa  ovat värit. Ne latistavat kokonaisuutta ja tekevät jotkut sivut tukkoisen oloisiksi. Tämä on siis värien syy, jotka tehdään ties missä. Kait tätä nykyä jossain reprossa Ruotsissa käsittääkseni.

Olenkin miettinyt, jos hankkisi nuo jossain välissä Australiasta Frew- The Phantom numeroista, joissa ruudut ovat isommat kuin Suomalaisessa vastineessa ja musta-valkoisena, jolloin taide pääsee edukseen tuossa tarinassa.
Suomessahan tuo ilmestyi tosiaan 3 numerossa joista yksi muistaakseni oli sellainen paksumpi numero, jossa oli upea kansikuva.

Kvaakin MUSTANAAMIO osiosta sivulla 34 löytyy Lurkerin sinne laittama sivu tarinasta Gladiaattori.

Frew The Phantom lehden kansikuva minusta ei ole Kari Leppäsen piirtämä. Kuten ei juuri muutkaan kansikuvat Australian The Phantom lehdissä. Frew-lehden kansikuvat minusta ovat  keskinkertaisia ja osa suorastaan surkeita kun vertaa 1970-1980 luvun hienoihin kansiin, jotka olivat lähes kaikki sinisellä pohjalla. Ne olivat minusta jotenkin yksinkertaisen tyylikkäitä kuin nuo nykyiset värien sinfoniaa ilmentävät kannet.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Ville Tietäväinen - 08.02.2014, klo 14:38:35
Hyvä Kari Leppänen,

En tiedä minkälaista keskustelua toivoisit blokisi herättävän, mutta kirjoituksistasi käynnistynyt rikas ja kaikkea muuta kuin yksimielinen diskurssi on sekä ammattilaisten että harrastajien mielestä kiinnostavaa ja tärkeää. Harva tekijä millään taiteenalalla avaa tuntojaan yhtä vilpittömästi ja antaa kollegojen työstä yhtä kursailematonta palautetta. Toivon blokillesi pitkää ikää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 08.02.2014, klo 15:03:46
Totta Lurker. MInustakin tuo KTL:n GLADIAATTORI tarina on huippu makea. Kaikki rekvisiitasta taustoihin on hyvin aitoa ja piirrosjälki laadukasta.
...
 musta-valkoisena, jolloin taide pääsee edukseen tuossa tarinassa.
Taas on pakko olla eri mieltä. Leppäsen nykytyyli, joka sisältää paljon pientä piperrystä ei minusta toimi kovin hyvin mv:na. Hahmot hukkuvat taustoihin ja kuvat ovat kontrastien puutteessaan aika latteita. Syy tähän on tietenkin se että ne on tehty alun perin väritettäväksi. Mustavalkoiseksi tuotetuissa jutuissa ei tätä ongelmaa ole! Käytännössä värit selkiyttävät ruutuja sekä luovat tunnelmaa. Siinä määrin, että mustavalkoisena lukeminen on rasittavaa (ks. Rahotepin legenda). Koska käsikirjoitus ja ne värit(kin) ovat Egmontin omaisuutta ainoa mahdollinen julkaisija on kyseinen firma. (ellei joku sitten tee piraattia  :) )

Kvaakin MUSTANAAMIO osiosta sivulla 34 löytyy Lurkerin sinne laittama sivu tarinasta Gladiaattori.
Ja sivulta 32.  :)

Frew The Phantom lehden kansikuva minusta ei ole Kari Leppäsen piirtämä. Kuten ei juuri muutkaan kansikuvat Australian The Phantom lehdissä.
En tiedä onko? En usko että on... Postasin Kuin kaksi marjaa -ketjuun (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,10022.msg414841.html#msg414841) esimerkin uudellenpiirtämisestä aussityyliin. Tekihän Gohs vähän vastaavaa, mutta ei kuitenkaan ripannut toisten töitä vaan loi kansista omaa kollaasitaidetta.

Edit: Rolfin nimi oli väärin!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Secos-Bill - 08.02.2014, klo 15:19:52
En tiedä, mitä vihamielistä ja loukkaushalua KTL Kvaakissa löytää, mutta jos oma pakolaiskommenttini Mustisketjussa osaltaan aiheutti tämän, niin pahoittelut ja ihmettelyt.
Kyseisen kommentin voi halutessaan tulkita loukkauksena ( hymiöstä huolimatta ), mutta tosiasiassa minua vain huvitti Leppäsen puheiden ja Mustanaamion periaatteiden välinen ristiriita. Mitään vihamielisyyttä kommentissani ei ollut, vaikka herkkänahkainen niin voisi luullakin, enkä muutakaan loukkaukseksi tulkittavaa Kvaakista  löytänyt. Joka tapauksessa itse loukkauksia joka puolelle heittelevän pitäisi kestää edes huumoria.
Jatkoa ja pitkää ikää blokille toivoen, mutta Käytöstavat kunniaan ;)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Toni - 08.02.2014, klo 15:59:32
Tällaista ihan yleistä nousi tästä ja parista muusta samaa aihepiiriä liippaavasta keskustelusta nyt mieleen:

Maailman vääjäämätön muutos lietsoo helposti vihaa ja katkeruutta, jota tulee sitten netissä usein purettua. Kun omia suosikkeja/kokemusta/ammattia/tietotaitoa ei vähitellen arvostetakaan niin kuin ennen, syntyy tarve etsiä tähän syyllisiä, vaikka sellaisia ei olisi olemassakaan.

Nykyisin ihmiset vain eivät halua lukea perinteisiä seikkailusarjakuvia olivat ne sitten kuinka hyvin tahansa tehtyjä. Trendi on ollut jo pitkään ilmassa ja näkynyt ympäri maailman. Ei siinä auta kustantajan ja toisten piirtäjien haukkuminen - jos vain muutama sata ihmistä haluaa sarjakuvaa lukea sitä tuskin kannattaa kaupan hyllyille kantaa.

Ja sama toisinpäin: se, että ihmiset haluavat juuri nyt ostaa lähinnä sanomalehdistä tuttuja huumoristrippejä tai nk. taidesarjakuvaa on aikamme ilmiö. Ehkä olisikin siis syytä iloita niiden tekijöiden puolesta, jotka ovat tällä saralla onnistuneet menestymään. Ei se ole keneltäkään muulta poissa - päinvastoin, menestys yleensä leviää laajemmalle, kun kiinnostus jotain alaa kohti kasvaa (vrt. esim. pohjoismainen dekkaribuumi).

Joku voi henkilökohtaisesti kokea kehityksen nurinkurisena, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että näin todellisuus makaa. Eikä siihen löydy syytä toisista piirtäjistä, Sarjakuvaseurasta tai Kvaakkiin kirjoittavista harrastajista.

Maailma kannattaa katsoa avoimin ja vastaanottavaisin silmin, ei poteroiden pohjalta käsin. Se on huomattavasti antoisampaa.

Silti en suostu halaamaan ensimmäistäkään puuta. Se on rock ja punk! Rööki ja kalja!

PS. Ja olen yhä sitä mieltä, että Kari Leppäsen sarjakuvataide on maailmanluokassakin ihan kirkasta ykköskastia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.02.2014, klo 18:10:50
Koska käsikirjoitus ja ne värit(kin) ovat Egmontin omaisuutta ainoa mahdollinen julkaisija on kyseinen firma. (ellei joku sitten tee piraattia  :) )

No mutta jos Ruotsin Egmont kerran myy julkaisuoikeuksia Australian Frew-yhtiölle, voi se yhtä hyvin samaan tapaan myydä niitä jollekin toiselle suomalaiskustantamollekin(?).

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 09.02.2014, klo 13:57:20
No mutta jos Ruotsin Egmont kerran myy julkaisuoikeuksia Australian Frew-yhtiölle, voi se yhtä hyvin samaan tapaan myydä niitä jollekin toiselle suomalaiskustantamollekin(?).
Tuskin myy. Ainakaan niin kauan kun kilpailee omilla tuotteillaan Suomen markkinoilla. Frewin sopimus lienee pitkäaikainen ja koskee nimen omaan lehtituotantoa. Yksittäisen albumin oikeudet (muutama euro) tuskin Ruotsissa liikuttaisivat ketään. Loppuun pitää vielä lisätä perinteinen, vaikka mistä minä mitään tiedän.  :)

Leppäsen tämän päivän kontribuutio arvostelut, sivun lopusta:
Lainaus
9.2.2014    Tähän saakka on jo esiintynyt  naurunalaiseksi joutuneita valittelijoita,  yksi jopa vieraskirjastani ja toinen, joka oli luvattomasti kaivanut esiin sähköpostiosoitteeni. Kyllä huvitti. Jotkut eivät siedä arvostelua ellei se noudata nykyistä medialinjaa.
Kohta: Bloki oli poistunut sivujen valikosta. Epäselväksi jää mitä Leppänen tarkoittaa "nykyisellä medialinjalla", mutta eipähän se ole ainoa kohta hänen kirjoituksissaan joka vetää ihmisen ymmyrkäiseksi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 09.02.2014, klo 16:39:27
Harmi kun blogi poistui taas, mutta suurin osa sarjisarvosteluista (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20sarjakuva-arvosteluja%20linkpage.htm) on onneksi jäljellä, ainakin tällä hetkellä.

En tiedä, mitä vihamielistä ja loukkaushalua KTL Kvaakissa löytää, mutta jos oma pakolaiskommenttini Mustisketjussa osaltaan aiheutti tämän, niin pahoittelut ja ihmettelyt.

Ei se pakolaiskysymyksesi varmaankaan vaikuttanut. Todennäköisesti Leppästä ei vain enää huvittanut se, että hänen lausuntojaan ruodittiin niin tarkasti ja kriittisesti täällä.

Pakolaisista kyllä tulee mieleen, että Leppäsellä voisi olla hyvin kannatusta erään tietyn puolueen ehdokkaana, jos hän lähtisi politiikkaan.

No mutta jos Ruotsin Egmont kerran myy julkaisuoikeuksia Australian Frew-yhtiölle, voi se yhtä hyvin samaan tapaan myydä niitä jollekin toiselle suomalaiskustantamollekin(?).

Jossainhan luki, muistaakseni juuri Leppäsen blogissa, että Egmont väittää, että sillä on yksinoikeus Mustanaamion julkaisemiseen Pohjoismaissa. Kuulostaa aika erikoiselta. Jos olisin kustantaja ja kiinnostunut Mustiksen julkaisemisesta, varmistaisin asian Bullsilta.

MUOKS: Typo.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 09.02.2014, klo 17:01:18
En usko, että Egmontilla on ensiyön oikeutta muuhun kuin noihin Team Fantomenin tuottamiin tarinoihin.

Onhan Fantomia julkaisu Suomessa mm. Jalavan kustantamassa antologiassa Suuri sarjakuvakirja 1.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 10.02.2014, klo 09:32:30
Toivottavasti mahdollisimman moni kuitenkin ehti lukea arvostelun Jouko Nuoran palkitusta "Nuoruus-albumista". Olisin niin halunnut nähdä, olisiko sekin kirjoitus saatu väänneltyä tällä palstalla jotenkin taianomaisesti täysin päälaelleen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Divine - 10.02.2014, klo 09:52:04
Toivottavasti mahdollisimman moni kuitenkin ehti lukea arvostelun Jouko Nuoran palkitusta "Nuoruus-albumista".
Minä ehdin. Ihan jees. Työn määrää ja laatua arvostettiin huomattavasti.

Lainaus
Olisin niin halunnut nähdä, olisiko sekin kirjoitus saatu väänneltyä tällä palstalla jotenkin taianomaisesti täysin päälaelleen.
Sitten olisi päässyt taas vähän paheksumaan tätä meininkiä? Nyt vähän positiivisuutta kehiin.  :-*  

Edit: Typo.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 10.02.2014, klo 09:55:57
Toivottavasti mahdollisimman moni kuitenkin ehti lukea arvostelun Jouko Nuoran palkitusta "Nuoruus-albumista". Olisin niin halunnut nähdä, olisiko sekin kirjoitus saatu väänneltyä tällä palstalla jotenkin taianomaisesti täysin päälaelleen.

Kultainen nuoruus -ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,15039.msg420919.html#msg420919) arvostelu linkattiin, mutta ei se synnyttänyt sen kummempaa keskustelua.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 12.02.2014, klo 21:10:56
Lurker koittaa nyt sensuroida mielipiteiden vaihtoa innokkaasti. Toistan asian tiivistetysti: Sanoin olevani Secos-Billin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Leppänen ei taivu kehumaan huonoa. Se oli tyhjentävä ja pitkään vatvottuja asioita hienosti kiteyttävä kommentti Secos-Billiltä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 12.02.2014, klo 21:16:21
Lurker koittaa nyt sensuroida mielipiteiden vaihtoa innokkaasti. Toistan asian tiivistetysti: Sanoin olevani Secos-Billin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Leppänen ei taivu kehumaan huonoa. Se oli tyhjentävä ja pitkään vatvottuja asioita hienosti kiteyttävä kommentti Secos-Billiltä.

?!?
Täällä mitään sensuroida.
Kultainen nuoruus -ketjuun siirtyi (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,15039.msg421574.html#msg421574) aiheen mukaan muutama viesti, lyhentämättöminä, kaikki viisaudet mukana!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Secos-Bill - 12.02.2014, klo 23:12:15
Se taisikin olla sitten minun kommenttini, joka tuli jotenkin taianomaisesti väänneltyä täysin päälaelleen  ::).

Eli tarkoitin tietenkin, että Leppänen ei taivu kehumaan mitään, jota hän itse pitää  huonona, oli sen tekijä kuka tahansa. Se, että onko hän oikeassa pitäessään jotain huonona onkin sitten eri asia.
Jos minulta kysytään, niin hän on yleensä ainakin jäljillä, mutta menee usein liian pitkälle negatiivisissa arvioissaan. Mutta en kuitenkaan ole sen lopullisempi auktoriteetti arvioimaan sitä mikä on hyvää ja mikä huonoa kuin hänkään, joten minä siedän vastakkaisetkin mielipiteet, jos ne esitetään asiallisesti. Leppänen ei tunnu sietävän.

Vääristä mielipiteistä en ole häntä moittinut, enkä aio moittiakaan. Ainoastaan huonosta käytöksestä.  :police:


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: CryingBlueRain - 13.02.2014, klo 10:09:43
Vääristä mielipiteistä en ole häntä moittinut, enkä aio moittiakaan. Ainoastaan huonosta käytöksestä. 

Sepä se. Särmikkäätkin mielipiteet voi halutessaan ilmaista ilman suoranaista öykkärimäisyyttä ja k-päisyyttä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 13.02.2014, klo 12:54:21

Ajattelin vielä kirjoittaa tuosta Mustanaamion jukaisupolititikasta..näyttää joillekkin olevan vielä epäselvä juttu.


Kun Ruotsin Semic Press myi sarjakuva tuotantonsa Egmontille entiset julkaisu-
sopimukset seurasivat mukana. Ne koskivat muun muassa sitä, että jos jossakin maassa on Egmontin kustannustoimisto tai vastaava (kuten aiemmin toimi
 Semicin kohdalla) on vain sillä oikeus julkaista Team Fantomenin tuot-
tamia sarjoja. Siksi Semic 80-luvun lopulla perusti useisiin Euroopan
maihin oman toimistonsa, jonka kautta Mustanaamiota julkaistiin
kyseisissä maissa. Näitä maita kutsuttiin "Semic-maiksi". Samalla voi-
tiin julkaista sarjoja maksamatta niiden kohdalla tekijäpalkkioita, koska
palkkiot maksettiin vain tuotantoon osallistuneiden maiden suorittamista
maksuista kertaalleen, paitsi uudestaanjulkaisuista. Nämä maat olivat
Norja, Ruotsi ja Suomi.
Sama käytäntö on voimassa Egmontin kohdalla, sillä erolla, että nyt on "Eg-
mont-maita" vain kaksi.
Jos Team Fantomen-sarjoja myydään ulkopuolisiin maihin, vaikkapa Aust
raliaan (tai mahdollisesti Mongoliaan tai Malagasyyn) niistä tehdään eril-
linen sopimus ja puolet noiden maiden ostohinnasta jaetaan tekijöiden
kesken.
Tulikohan tämä nyt selväksi???

Minusta käytäntöä pitäisi muuttaa ja suoda muillekkin mahdolisuus julkaista
sarjaa. Tosi ikävää että mustis lopetettiin. Vieläkin hieman haikea fiilis.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 13.02.2014, klo 12:57:02
Samalla voitiin julkaista sarjoja maksamatta niiden kohdalla tekijäpalkkioita, koska
palkkiot maksettiin vain tuotantoon osallistuneiden maiden suorittamista
maksuista kertaalleen, paitsi uudestaanjulkaisuista. Nämä maat olivat
Norja, Ruotsi ja Suomi. -- Tulikohan tämä nyt selväksi???

Eli uusintajulkaisuista (kuten näistä viimeksi julkaistuista Spesiaaleista) KTL saa palkkion.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 13.02.2014, klo 17:59:57
Olisi mielenkiintoista nähdä KTL:n syvähaastattelu telkassa, mielenkiintoisin sarjakuvan tekijä Suomessa.

Edelleen esitän toiveen että Karin muut kuin Mustanaamio-jutut koottaisiin yhteen julkaisuun tai julkaisusarjaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 20.02.2014, klo 14:15:34




Heitin tuolla Petri Hiltus ketjussa ajatuksen, että olisi kiva nähdä KTL:n analyysi KARIM sarjakuvasta ja kas kummaa....sinne oli tullut siitä mielenkiintoinen analyysi.
Tämä oli mukava ylläri minulle, koska pidän tuon skenren tyyppisistä sarjakuvista muiden ohessa kovasti.

http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20critic%20karim%20comics.htm


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 28.02.2014, klo 16:35:45




Näkyi olleen tämän viikon maanantain Kaleva lehdessä lähes koko sivun pituinen KTL:n haastattelu. Kermana suurennettu todella iso ruutu tarinasta gladiaattori.
Itse haastattelussa ei oikeastaan ilmennyt mitään uutta. Mukava kokonaisuus kuitenkin. Enemmän olisin toivonut artikkelissa olleen KTL:n ajatuksia ja kokmentointia Mustanaamion piirtämisestä. Ja tietenkin haastattelu olisi voinut olla pidempikin joo. Mutta mukava että tuonkin verran piirtäjä oli saanut palstatilaa Kaleva lehdessä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 28.02.2014, klo 20:29:09
Oho, kiitos tiedosta! Oulun sukulaiset lupasivat laittaa lehden talteen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 28.02.2014, klo 21:20:00
Hähä, Joonaksen kisälli tarjoaa jatkuvaa hupia muokatessaan "arvioitaan" uusiksi joka viikko.

Ja voisko Leppäskä haukkua Fingerporia vähän, saatas kiva sitaatti seuraavaan albumiin...pliis mister Heppahöperö...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 01.03.2014, klo 07:30:52
Joku sinne VesaK:n sieluun nyt sattuu.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: amasofi - 04.03.2014, klo 23:30:57
Tilailin noin kuukausi sitten läjän Portteja, joissa Kari T Leppäsen tuotantoa. Raiden kolahti lujaa ja vieläkin lujempaa Xellana. Xellana on ihan huikeaa tarinan kerrontaa, jossa on miellyttävästi samoja elementtejä kuin John Carterissa. Ja kun Leppäsen tuotanto on niin huikeaa, niin päädyin tilaamaan vielä jo hyllyssä olevan Achilles Wiggen albumin lisäksi Portit, joissa on Wiggenit.

Ja on kyllä todella suuri harmi, että Kari Leppäsen lahjoja ei ole kustantamoiden tasolla tunnustettu riittävästi. Leppänen on niin huikean suuri sarjakuvataiteilija ja kerronnallinen mestari, että hän olisi ollut useiden kymmenien omien albumien arvoinen. Omalta kohdaltani fanitan juuri hänen scifi henkisiä sarjakuviaan.

Voi kunpa Kari vielä jaksaisi väännellä lisää Xellanaa ja saattaa John Carterin päätökseen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 07.03.2014, klo 10:45:31


Minustakin tuo Xellana on huikaisevan upea tarina. Luin KTL:n sivuilta joskus, ellei ole poistettu  ::)......että Xellana sarjakuva pohjautuu hänen omaan romaaniinsa. Koska se on romaani, se on luonnollisesti paljon laajempi kokonaisuus kuin sarjakuva. Ihmtelen kovasti sitä, miksei Leppäsen kaltainen lahjakkuus myös kirjallisessa muodossa ole koskaan julkaissut sci-fi tarinoitaan. Onhan hän käsikirjoittanut kaikki sci-fi tarinansa Wiggenit, Raidenin, Xellanan ja Trelloksen ja muut ihan itse. Harmi ettei noita pysty koskaan lukemaan romaani tai muussa kirjallisessa muodossa.
Kyllä hän kuuluu eturivimme sci-fi kirjailijoihin myös siinä missä Johanna Sinisalo, Pasi Jääskeläinen, Kimmo Lehtonen ja monet muut. Kirjoittavat mainitsemani myös muuta kirjallisuuttakin tietenkin, mutta mainitsin tässä nyt genrenä sci-fin, joka tituuleerattiin 1950-luvulla  muistaakseni ellei jo aikaisemmin.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 08.03.2014, klo 08:44:20
VesaK ja Gothicus, teidän leppoisa sanailunne leikattiin.
KTL yrittää "kärkevillä kirjoituksillaan" tarkoituksella provosoida. Ei provosoiduta. Tai haukuta toisiamme.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 08.03.2014, klo 09:13:33
-- miksei Leppäsen kaltainen lahjakkuus myös kirjallisessa muodossa ole koskaan julkaissut sci-fi tarinoitaan. -- Kyllä hän kuuluu eturivimme sci-fi kirjailijoihin myös siinä missä Johanna Sinisalo, Pasi Jääskeläinen, Kimmo Lehtonen ja monet muut. Kirjoittavat mainitsemani myös muuta kirjallisuuttakin tietenkin, mutta mainitsin tässä nyt genrenä sci-fin, joka tituuleerattiin 1950-luvulla  muistaakseni ellei jo aikaisemmin.

Ja juuri siellä 30-50-luvulla KTL on sisällöllisesti; reipasta poikakirjamaista seikkailua. Ei sellaista enää romaanimuodossa julkaista vaikka se sarjakuvamuodossa hyvin toimisikin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 08.03.2014, klo 13:33:36
VesaK ja Gothicus, teidän leppoisa sanailunne leikattiin.
Ok, pyydän anteeksi asiatonta purkaustani.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 21.03.2014, klo 23:32:02
Leppäskä latailee taas! Katsokaapa mitä tämä suuri humoristi mölisee ennen kuin akkamaisuuttaan poistaa juttunsa. Mutta ei mitään, kaikki on tallennettu.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jiksi - 22.03.2014, klo 04:31:10
Saa sitä iän tuomalla painoarvolla möksähdellä ihan virallisestikin, mutta eiköhän tämä ole Kvaakin kauhistelijoille heitetty vastapallo.

Ei siinä mitään, saahan näitä taas sivukaupalla märehtiä, jos niin tahtoo.

Leppäsen sivujen suurin arvo on kyllä se asiallinen osuus, jossa mies käsittelee uraansa, muistelee tekemisiään ja kirjoittaa asiaa kuvittamisesta.

Sellaista lukisin ennemmin kuin tällaista joutavaa nykytekijöiden piikittelyä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 22.03.2014, klo 07:36:44
Jos oikein ymmärsin, niin Leppänenhän piti Ekebomin Kummituslapsesta. Pitääpä ottaa se lainaan, jos tuleepi tänään vastaan Viikin kirjastoss, ihan uteliaisuudesta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 22.03.2014, klo 08:04:10
Leppäskä latailee taas! Katsokaapa mitä tämä suuri humoristi mölisee ennen kuin akkamaisuuttaan poistaa juttunsa. Mutta ei mitään, kaikki on tallennettu.

Leppäselle pitää nostaa hattua, kun saa Vesan aina hikeen ja provosoitua. Arvostan Leppästä koska hän sanoo asioita suoraan.

Ekebomia hän kehuu. Kari on oikeassa mitä tulee Tiina Pystyseen, hänen avautumissarjakuvansa ovat jo niin nähty.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.03.2014, klo 10:06:20
Ilmeisesti tästä linkistä (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20phantom%20makers%20own%20blog.htm) on nyt puhe.

Linkit ja blogin sisällöt vaihtelevat tuolla harmillisesti koko ajan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Divine - 22.03.2014, klo 12:07:05
Arvostan Leppästä koska hän sanoo asioita suoraan.
Moukkamaisuudessa ei ole mitään arvostettavaa. Suoraan voi sanoa muillakin tavoilla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 22.03.2014, klo 14:43:01
Eipä nuo Leppsen kommentit juurikaan eroa vaikkapa Kvaakin Tex Willer - ketjujen piirtäjäanalyyseistä. Niitä ei ole paheksunut ollenkaan  ???


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 22.03.2014, klo 14:55:19
Eipä nuo Leppsen kommentit juurikaan eroa vaikkapa Kvaakin Tex Willer - ketjujen piirtäjäanalyyseistä. Niitä ei ole paheksunut ollenkaan  ???

Kenenkään ei ole pakko paheksua toista, jos paheksuu yhtä. Vaikka kaiken paheksuminen kuinka trendikästä olisikin...

Keskitytään tässä ketjussa Leppäs-juttuihin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.03.2014, klo 00:12:33
Arvostammeko sitä että on umpisurkeuden selvyyttä paheksua muita paitsi niitä jotka piirtävät kauniita kuvia, jotka ovat selkeitä ja esittävyydessään ekspressiivisyyden huoliteltuja käsinukkeja?

Timo


Otsikko: Vs: Vuoden kauneimmat sarjakuvat
Kirjoitti: tertsi - 23.03.2014, klo 10:33:30
Mä olenkin huvittanut itseäni huomaamalla, että KTL:n arvostelijat sortuvat ihan samaan kuin haukkujensa kohde. Hih.

Pohjimmiltaanhan kyse on siitä, että suivaannutaan heti maksimaalisesti kun joku on pikkuisen eri mieltä.

Suomeen näyttää sopivan yhä vain yksi totuus kerrallaan, olipa ala tai laji mikä tahansa eli Kekkosen ajassa elellään vielä.


Otsikko: Vs: Vuoden kauneimmat sarjakuvat
Kirjoitti: tertsi - 23.03.2014, klo 11:44:22
Eniten minua Leppäsen kirjoituksissa häiritsee todella karmean näköinen ulkoasu.

Mustalla pohjalla oleva teksti on erittäin hankalaa luettavaa ja antaa todella epäprofessionaalisen kuvan blogin pitäjästä, varsinkin kun blogin pääaihepiiri liittyy esteettisiin arvoihin.


Otsikko: Vs: Vuoden kauneimmat sarjakuvat
Kirjoitti: Lurker - 23.03.2014, klo 12:39:44
Mustalla pohjalla oleva teksti on erittäin hankalaa luettavaa ja antaa todella epäprofessionaalisen kuvan blogin pitäjästä, varsinkin kun blogin pääaihepiiri liittyy esteettisiin arvoihin.

Sait kommentillasi blogin taustan vaihtumaan (KTL:n kiitosten kera). Ja luettavuus tosiaankin parani.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka - 23.03.2014, klo 12:58:39
Pohjimmiltaanhan kyse on siitä, että suivaannutaan heti maksimaalisesti kun joku on pikkuisen eri mieltä.

No ei ole.

Fiksuna miehenä tiedät varmaan, ettei maksimaalisesti täällä(kään) liene kukaan suivaantunut ja Leppänenkin on kauniisti sanottuna ollut asioista enemmän kuin "pikkuisen eri mieltä" :)

Pohjimmiltaanhan kyse on asiattomasta kielenkäytöstä, loukkaavista termeistä ja sellaisista jutuista, jotka nyt ei asiallista keskustelua sarjakuvasta ainakaan hirveästi edesauta.


Otsikko: Vs: Vuoden kauneimmat sarjakuvat
Kirjoitti: Secos-Bill - 23.03.2014, klo 14:47:43
Sait kommentillasi blogin taustan vaihtumaan (KTL:n kiitosten kera). Ja luettavuus tosiaankin parani.

Mitäköhän tästäkin pitäisi ajatella, siis KTL myönsi erehtyneensä esteettisessä asiassa  :o
( ja alle tunti Tertsin kommentista. Leppäsellä taitaa olla tämä ketju aloitussivunaan )

Pohjimmiltaanhan kyse on siitä, että suivaannutaan heti maksimaalisesti kun joku on pikkuisen eri mieltä.

Itse en juurikaan ole ollut Leppäsen kanssa eri mieltä ( ehkä vain Petri Hiltusen kohdalla ). Pidän samoista piirtäjistä kuin hän, ja jos hän ei pidä jostain, niin luultavasti en pidä minäkään jne. Mutta se, että hän solvaa tekijöitä henkilöinä on se, jota minä en sulata. KTL vetää hatusta oletuksia, että teosten, joista hän ei pidä, tekijät ovat elämässään epäonnistuneita, katkeria teeskentelijöitä, jotka nauttivat toisten vetämisestä lokaan omalle tasolleen. Haukkukoon teoksia, en välitä ( tai olen usein jopa samaa mieltä ), mutta jättäköön tekijöihin kohdistuvat loukkaukset.
Loppujen lopuksi kritiikeissä kyse on siitä, että haluanko esim Ville Rannan opuksen hyllyyni, eikä suinkaan siitä, että haluanko Ville Rannan kämppäkaverikseni. Tekijä henkilönä ei liity asiaan - muussa tapauksessa omat KTL-opukseni olisivat lentäneet ongelmajätteisiin jo ajat sitten.


Otsikko: Vs: Vuoden kauneimmat sarjakuvat
Kirjoitti: Lurker - 23.03.2014, klo 14:52:22
Haukkukoon teoksia, en välitä ( tai olen usein jopa samaa mieltä ), mutta jättäköön tekijöihin kohdistuvat loukkaukset.

Hyvin sanottu, villakoiran ydin on juuri tässä.


Otsikko: Vs: Vuoden kauneimmat sarjakuvat
Kirjoitti: tmielone - 23.03.2014, klo 17:08:16
Haukkukoon teoksia, en välitä ( tai olen usein jopa samaa mieltä ), mutta jättäköön tekijöihin kohdistuvat loukkaukset.

Minusta olisi tuon lisäksi myös toivottavaa, että kritiikki perustuisi luettuun teokseen eikä vain muutamaan netistä löydettyyn näytesivuun. Sarjakuvat ovat kuitenkin vain väline tarinankerronnassa, joten muutaman näytteen perusteella on vaikea sanoa, miten hyvin kerrotusta tarinasta on kyse. Joihinkin tarinoihin sopii rupisempi kuvitus ja toiset taas vaativat hiotumpaa jälkeä, mutta valitettavan usein lopputulos on melkoista kuraa kuvittajan kyvyistä riippumatta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kyty - 23.03.2014, klo 19:39:45
Kuten moni palstalainen on todennut, Kari T. Leppänen ansaitsi kunnollisen albumisarjan tuotannostaan, suomeksi ja muillakin kielillä. Portti-lehdessä julkaistut sarjat ovat järjestään ensiluokkaista viihdettä. Portin ja Mustanaamion sivukoko on juuri sopiva, Demonia-albumi oli liian pieni.

Arvostan myös suuresti Leppäsen suorasanaisuutta. Hänen blogi- ja muut kirjoituksensa ovat kiintoisaa seurattavaa, etenkin silloin kun tekijä on todella paneutunut aiheeseen. Tekstit ovat sellaisia joita minulla on tapana kopioida ja tallentaa, ei siksi että käyttäisin niitä jotakuta vastaan, vaan oppiakseni sarjakuvan tulkintaa ja arvostelua.

Minusta Kvaakissa eli Kovassa länsi -palstalla olisi pitänyt ymmärtää ja suhteuttaa paremmin. Etenkin VesaK:n kommentit ovat olleet kummallisia. Monet ovat kuitenkin keskustelussa olleet pääpiirteissään samaa mieltä Leppäsen kanssa. Hänen keskustelunavauksilleen näyttää olevan tarvetta. Olisi tärkeää huomata, että Leppäsen mielipiteet eivät ole mitään tuomioita valtakunnan päälehden kirjoittajalta, vaan ne tulevat hänen oman kuvauksensa mukaan mustispiirtäjän luolan perukoilta, varoitustekstillä "ei heikkohermoisille". Oman tiensä kulkijan rehellisiä mielipiteitä.

Leppäsessä on myös se kunnioitettava piirre, että hän ei arvosta muutosta sen itsensä vuoksi ja sanoo suorat sanat nykypäivän turhista kotkotuksista. Tätä ei ole Kvaakissa oikein ymmärretty. Osa ihmisistä on sellaisia, jotka ovat kaikenlaisten uutuuksien perään, arvostavat avantgardea ja radikalismia. Osa ihmisistä taas haluaa säilyttää vanhaa. Tässä mielessä Leppäsen kirjoitukset ovat tärkeä muistutus.

Välillä tulee tunne, että kvaakkilaisen tai sarjakuvan sisäpiiriläisen olisi oltava kaupunkilainen hipsteri. Mielipiteiden olisi oltava mieluiten vapaamielisen vasemmistolaisia. Jotkut ovat vain eri mieltä "suvaitsevuudesta" eli siitä, että kaikki on yhtä hyvää kuin kaikki muukin. Jos ei aktiivisesti osoita hyväksyntäänsä "kaikkia" kohtaan, voidaan tuomita, eli "suvaitsematon" ihminen on huonompi kuin suvaitseva. Tästä on puhunut esimerkiksi kirjailija Joonas Konstig (http://joonaskonstig.com/2012/12/15/taiteen-poliittisuudesta-eli-tony-halmeen-maissipaska/).

Kun Riksa oli samaa mieltä Leppäsen kanssa, hänen käskettiin kasvattaa toinenkin silmä. Mieluummin kannattaisi ymmärtää, että konservatiivisellakin makutuomioilla on olemassaolon oikeus. Ulkopuolisille keskustelupalsta ei välttämättä näyttäydy ryhmänä mielipiteitä, vaan enemmänkin kokonaisuutena. Yksittäisen henkilön julkaisu on sellaista vastassa yksin.

Lisää (suomalaisen sarjakuvan) tekotaiteellisuudesta (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6908.msg424453.html#msg424453) voi keskustella toisaalla (Edit: muutettu linkki).


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 23.03.2014, klo 19:46:33
Lisää aiheesta ketjussa Suomalaisen sarjakuvan tekotaiteellisuus (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,16155.0.html), tai siellä minne asia sopii.

Sarjakuvan tekotaiteellisuudesta, niin kotoperäisen kuin ulkolaisen, on ollut oma ketjunsa, sinne sopinee tämäkin keskustelun avaus aiheesta. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6908.msg424453.html#msg424453)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Secos-Bill - 23.03.2014, klo 20:18:38
Arvostan myös suuresti Leppäsen suorasanaisuutta. Hänen blogi- ja muut kirjoituksensa ovat kiintoisaa seurattavaa, etenkin silloin kun tekijä on todella paneutunut aiheeseen.
Mutta kun usein Leppänen vain sanoo, että selasin vähän, en pitänyt kuvista, en lukenut sanaakaan, tekijä on vähäjärkinen ja epäonnistunut elämässään.

Lainaus
Leppäsessä on myös se kunnioitettava piirre, että hän ei arvosta muutosta sen itsensä vuoksi ja sanoo suorat sanat nykypäivän turhista kotkotuksista. Tätä ei ole Kvaakissa oikein ymmärretty.
Ehkäpä Leppäsen joka puolelle syytämät solvaukset hämärtävät sanomaa.

Lainaus
Mieluummin kannattaisi ymmärtää, että konservatiivisellakin makutuomioilla on olemassaolon oikeus.
Ja Leppäsen kannattaisi ymmärtää, että muillakin kuin konservatiivisilla sarjakuvilla on olemassa olon oikeus.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kyty - 23.03.2014, klo 21:50:44
Leppänen lisäsi jälkikirjoituksen blogijuttuunsa.

Lainaus
Paljastan, että tämä arvostelubloki oli vain testi kotisivujeni tilanteen selvittämiseksi. Kun näitä hauskoja sarjakuva-arvosteluja ilmaantuu kotisivulleni kävijämäärä pomppaa huippulukemiin, mutta kun niitä ei ole uteliaiden luettavana, kävijämäärä pysyttelee tasaisessa lukemassa. Tästä voidaan tehdä sellainen johtopäätös, joka ei ehkä ole kovin mairitteleva kummankaan osapuolen kannalta. Toisaalta mikään ei ole niin hauskaa kuin ärsyttää tiukkapipoisia ja fanaatikkoja. Mutta jos joku sellainen, joka näkee nykyisen kotimaisen sarjakuvan säälittävän tilan kaiken sen sumutuksen läpi, jota aivan epätoivoisesti harrastetaan, ansaitsee hän syvän kunnioitukseni ja saattaa myös olla joku ammattikolleegoistani,  joka vain ei halua tehdä asiasta numeroa.

Mitä parhaimmin terveisin - KTL ite

Lainaus käyttäjältä: Orjan May
Ihmtelen kovasti sitä, miksei Leppäsen kaltainen lahjakkuus myös kirjallisessa muodossa ole koskaan julkaissut sci-fi tarinoitaan

Antologiassa Tähtipuu on Leppäsen novelli "Genesis extraterrestris", jonka Leppänen on lisännyt sivuilleen:
http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20scif%20inovel%20linkpage.htm
Sarjakuvaversio "Homo sapiens novus" on julkaistu viimeksi Portti-lehdessä 4/2012.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 23.03.2014, klo 22:03:29


Kiitos Kyty tuosta sci-fi tarina linkistä Leppäsen sivulle jonka laitoit.

http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20scifi%20novel.htm

En ole tuota koskaan aikaisemmin nähnyt KTL:n sivuilla.
Minusta hieno kokonaisuus kerronnalisesti. Tuollaisia lukisi mielellään lisää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 24.03.2014, klo 17:28:53


Ups....en löytänyt KTL:N blokia josta täällä on viime aikoina keskusteltu Sampsa Kuukasjärven laittamasta linkistä. En ehtinyt lukea kirjoituksia.  Voiko siihen syynä olla tietokoneen asetukset kun en löydä vai onko syy niiden poistaminen kyseiseltä saitilta vai päivitetäänkö blokia?! ???


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 24.03.2014, klo 19:44:26

Ups....en löytänyt KTL:N blokia josta täällä on viime aikoina keskusteltu Sampsa Kuukasjärven laittamasta linkistä. En ehtinyt lukea kirjoituksia.  Voiko siihen syynä olla tietokoneen asetukset kun en löydä vai onko syy niiden poistaminen kyseiseltä saitilta vai päivitetäänkö blokia?! ???


KTL: "-- arvostelubloki oli vain testi kotisivujeni tilanteen selvittämiseksi." Tekijä hävittää sekä sekoittaa linkkejään ja jekuttaa kvaakilaisia. Olemme suuren mestarin psykologinen koealusta...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 29.03.2014, klo 16:36:32
Kartsa on mestarihumoristi. Luin ääneen hänen ylistyksensä Rannan Villen Finlandian johdosta ja Tampere kupliin yleisöä nauratti niin maan pirkeleesti. Hyvä Kartsa!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 29.03.2014, klo 17:24:03
Kartsa on mestarihumoristi.

Mustapartainen mies!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 31.03.2014, klo 11:58:03
Kartsa on mestarihumoristi. Luin ääneen hänen ylistyksensä Rannan Villen Finlandian johdosta ja Tampere kupliin yleisöä nauratti niin maan pirkeleesti. Hyvä Kartsa!

Tämä kertoo kaiken Vesan ja kumppanien henkisestä tasosta!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 31.03.2014, klo 12:34:29
Leppäsellä oli blogissaan aamulla jälkikirjoitus ja jälkikirjoituksen jälkikirjoitus, mutta ennen kuin päästiin jälkikirjoituksen jälkikirjoituksen jälkikirjoitukseen, iski taas kirjoittajan bloki.

Snip: "Lienee viisainta lopettaa kaikkinainen vuoropuhelunomainen yhteys portaaliin.  Eihän siitä kenellekään mitään hyötyä ole ollut ja minun puoleltani koko juttu on ollut vain huvittelua ajankuluksi silloin kun ei jaksa yhtä päätä piirtää sarjakuvia. --- Sarjakuvapiirtäjä on viihteen luoja ja sitä olen yrittänyt toteuttaa näillä kaikenkarvaisilla blokikirjoituksillani, kuten myös sarjakuva-arvoteluillani.  Nyt tämä viihdytys lakkaa, sillä kutakin aikansa."

Miten minusta tuntuu siltä, että tämäkään puheenvuoro ei ollut viimeinen sana.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 31.03.2014, klo 19:20:00

Mikä teidät aikuiset kvaakkaajat (jotkut teistä) saa käyttäytymään kuin pienet
lapset tuttipullo suussa.
Olen ihmetellyt varsinkin VesaK:n kärekeviä kommentteja, jotka menevät usein
henkilökohtaiseksi Kari Leppäsen solvaamiseksi.
Minusta ei tarvitse mennä arvostelemaan ketään varsinkaan lausumalla suorastaan
loukkaavia ilmauksia kuten on tässä osiossa nähty. Sitten joku valvoja on joutunut poistamaan jotakin sanottua.

VesaK esittää voimakasta negatiivista palautetta muttei perustele millään tasolla
sanomisiaan. Olen ottanut asioista selvää ja nyt ymmärrän, miksi VesaK ampuu
täydellä sanallisella arsenaalilla moskaa Kari Leppäsen päälle. Ja syy on seuraava:

Kaikki juontuu siitä, että Kari Leppänen kirjoitti suoraa tekstiä Petri Hiltusesta
ja tämän sarjakuvista bloki kirjoituksissaan jokin aika sitten. En olisi koskaan uskonut, että jonkun analyysit sarjakuvan tekijästä, eli tässä tapauksessa Petri Hiltusen sarjakuvista ja tekniikoista olisi saanut jonkun ärsyyntymään niin paljon, että senjälkeen on kirjoittelu ollut suurinpiirtein panettelua ja henkilökohtaista mollaamista. Minä en voi tuollaista hyväksyä.

Enkä tahdo olla puolueellinen mitenkään. Ymmärrän, että KTL:n kommentit eivät kaikkia miellytä, eikä tarvitsekkaan, sillä vapaa ajatustenvaihto on jokaisen oikeus. Mutta vastapuolen kommentit voidaan esittää myös järkevällä ja asiallisella tavalla mihin muutama kvaakkilainen ei ikävä kyllä kykene.

Luen Petri Hiltusen sarjakuvia ja olen kuunnellut festereilla hänen mielenkiintoisia ajatuksiaan sarjakuvistaan ja muusta. Se mitä Kari Leppänen on sanonut Hiltusen sarjakuvista ei missään tapauksessa ole liittynyt häneen persoonana vaan kysymys on ollut  sarjakuvista ja piirrostekniikasta lähinnä. Mutta sitten jotkut lukutaidottomat kvaakkilaiset tuttipuillo suussa eivät YMMÄRRÄ LUKEMAANSA mitä Kari kommenteillaan yrittää sanoa.

Ja sitä ihmettelen, että miksei sitä saa sanoa ääneen, jos Ville Rannan palkittu teos ei jotakuta lukijaa miellyttänyt, että siitä tehdään juuri lähes sirkusmainen sensaationhakuinen juttu. Tämähän on aivan kauheata, ettei täällä pikku- Koreassa eli kvaakissa uskalleta sanoa enää poikkeavia mielipiteitä  kun heti joku käy kimppuun kuin korppikotkat.  Meitä sarjakuvanlukijoita ja piirtäjiä on kuitenkin senverran piskuruisessa Suomessa, että tänne mahtuu vapaata analyysia hyvässä hengessä esitettynä. Sehän on toivottavaa että asioista voi jutella kuin veljet ja sisaret konsanaan. ::)

Olen täysin tietoinen siitä, enkä halua olla puolueellinen mitenkään, että Kari Leppäsen mielipiteet jakavat mielipiteita joo. Mutta se mennään henkilökohtaisuuksiin joidenkin osalta ei ole tämän kvaakin arvon mukaista toimintaa. En vitsi laittaa lainauksia tähän siitä, kuinka Kari Leppästä on mollattu aivan henkilökohtaisesti eri termein, sillä välittömästi joku arvon toimittajista( kvaakin valvojat) puuttuu komenteillaan asiaan.
Kari Leppänen on ainakin minusta rikastuttanut ajatuksillaan ja blokikirjoituksillaan muuten jo hyvin näivettynyttä ja kuivunutta sarjakuvakenttää, jonka tulevaisuutta on vaikeaa ennustaa. Ja kvaak portaalina on menettänyt ajat sitten sen hehkun, aitouden ja keskusteluvapaan portaalin, joka sillä joskus oli.

Eikä kukaan voi minusta rehellisesti väitää, ettei KTL:n kommentointi ole ollut hyvin perusteltua. Juuri sitä minä arvostan, että joku viitsii esittää ajatustensa perustellen miksi asia on näin.  Monien kvaakilaisten komentointi on aivan turhaa jonninjoutvaa kommentointia vailla järkeviä perusteluja väitteidensä tai mielipiteidensä tueksi. Ja tämän portaalin vahvuus nimenomaan pitäisi olla vapaus ja rohkeus keskustella asiallisella ja järkevällä tavalla vaikka mielipiteet eivät aina kohtaisikaan. Kysymys on vain mielipiteistä eikä mielipiteen takana olevasta persoonasta. Asioista voidaan keskustella menemättä henk.kohtaiselle tasolle.
Syy miksi sotken tähän soppaan lusikkani vaikkei ehkä pitäisi  ??? ???   on puhtaasti se, että jos jonkun mielipiteet eivät miellytä, ei ole mikään pakko lietsoa eripuraa tai riitaa. Kyllä KTL:n tasoisella lahjakkaalla sarjakuvapiirtäjällä on aivan erilainen laajaalainen näkeymys sarjakuvaan, sen tekemiseen ja tulevaisuuteen kuin monilla täällä huvikseen luuraavilla, joiden sanallinen anti on suorastaan ala-arvoista ja mitäänsanomatonta.

Tämä kirjoitus on kirjoitettu hyvässä hengessä.
 Oho..tulipa pitkä kirjoitus. En koskaan opi kirjoittamaan yhyesti. Pahoittelut siitä! :P

 


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 31.03.2014, klo 19:31:32
Tämähän on aivan kauheata, ettei täällä pikku- Koreassa eli kvaakissa uskalleta sanoa enää poikkeavia mielipiteitä  kun heti joku käy kimppuun kuin korppikotkat.
--
Tämä kirjoitus on kirjoitettu hyvässä hengessä.

Heh, joopa joo.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 31.03.2014, klo 19:33:55
Heh, joopa joo.


Sinun kanssa on tullut viime aikoina hieman kinasteltua parahin Lurker. Väitätkö vakavissasi, että olisin väärässä ajatustenvaihdosta tai siitä, että sanoo rohkeasti mielipiteensä jostakin sarjakuvaalbumista? Mitä sanot? Olet varmasti itse nähnyt tämänkin osion kommentoinnin. Joten älä viitsi puolustaa. Tiedän, että tunnet myös noita henkilöitä  jotka kritisoivat hyvin negatiivisesti. 


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 31.03.2014, klo 19:37:25
Tiedän, että tunnet myös noita henkilöotä  jotka kritisoivat hyvin negatiivisesti.

?!?

Orjan, onko kaikki hyvin?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 31.03.2014, klo 19:43:23
?!?

Orjan, onko kaikki hyvin?


Ei ole niin kauan kun ihmiset eivät osaa esittää ajatuksiaan kunnioittavassa
hengessä jos jatkuva negatiivinen morkkaaminen jatkuu siitäkin huolimatta,
että jonkun anayysi tai mielipiteet eivät vastaa omaa. Vain tästä on kysymys.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Secos-Bill - 31.03.2014, klo 19:45:34

Ei ole niin kauan kun ihmiset eivät osaa esittää ajatuksiaan kunnioittavassa
hengessä.

Oikein! Siitäs sait, KTL  ;)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 31.03.2014, klo 19:47:43
Oikein! Siitäs sait, KTL  ;)

Äläpäs lainaa kirjoituksitani otteita irti muusta lauseesta.  >:( >:(




Tässä Secos Billin lausunto kirjoituksestaan Kari Leppäsestä: "Vääristä mielipiteistä en ole häntä moittinut, enkä aio moittiakaan. Ainoastaan huonosta käytöksestä.  police

Nyt et tiedä poikaseni yhtään mistä puhut. Jos sinä Secos Bill luokittelet Kari Leppäsen mielipiteet huonoksi käytökseksi, et poikaparka tiedä yhtään mistä puhut. Sinun korvantauksesi ovat vielä senverran märät, että sinulla on kosolti oppimista sinua kokeneemmilta. En viitsi edes jatkaa tätä enempää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 31.03.2014, klo 19:49:33
Pyydän anteeksi koko Kvaakin puolesta tätä höperöintiä, hyvät lukijat. Kyllä me pystymme parempaankin, mutta tällaista tämä nyt vain joskus on.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 31.03.2014, klo 19:54:54
Pyydän anteeksi koko Kvaakin puolesta tätä höperöintiä, hyvät lukijat. Kyllä me pystymme parempaankin, mutta tällaista tämä nyt vain joskus on.


Minäkin pyydän anteeksi, että kvaakissa on puolueellisia tyyppejä jotka
eivät ymmärrä mistä on kysymys kuten L.......er!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 31.03.2014, klo 20:17:24
Orjan, minustakin Leppäsen kirjoitukset ovat olleet mukava lisä suomalaisessa sarjakuvaskenessä ja olen ollut monessa asiassa hänen kanssaan samaa mieltä, mutta en kaikissa. Hänen tyylinsä on ehkä ollut hiukan liian suoraviivainen, mutta jos hän kerran on kirjoitellut noita kommenttejaan kiireessä töiden välissä, kirjoitusten tyly sävy on ymmärrettävissä. Kiireessä ei kaikki nyanssit putoa tyylikkäästi paikalleen.

Ja kuten on nähty, tyly sävy onnistuu myös kvaakkilaisilta aika luontevasti. Eli fifty-fifty.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kyty - 31.03.2014, klo 21:22:01
Minusta Orjan Mayn viesti on asiallinen neuvo eri keskustelijoille. Minun huumorintajuttoman näkemykseni mukaan tavallisesti niin fiksu Lurker ylireagoi. Tästä syntyi sitten kierre. Minusta on helppo tulkita, että teksti on kirjoitettu hyvässä hengessä, koska niin tekstissä todella sanotaan. Jos jokin tyyliseikka ja tehokeino viestin perillesaamiseksi on kärjistynyt, se ei hyväntahtoisessa viestissä ole mitään oikeasti vakavaa. Asian ydin on muussa viestin sisällössä. Tämä riippumatta siitä, onko jostain samaa mieltä kenenkään kanssa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: JJalonen - 31.03.2014, klo 23:34:02
Voej HERRAMUNJEE!

Varsin valikoiva muisti täällä joillakin. ???

Aika leveitä lastujahan KT Leppänen on blogissaan veistellyt, ja sittemmin myös deletoinut kirjoituksiaan. Ihan nimeltähän Leppänen luetteli tekijöitä ja totesi heidät elämässään epäonnistuneiksi pilipalipiirtäjiksi. Asiallisia pointteja asiattomien kärjistysten siivittäminä. Ei siis pitäisi kummastella, jos viidakko vastaa samalla asenteella.

Herra Leppäsen viimeisin tekstihän oli verrattoman viihdyttävä ramblaus nykysuomen "yleisestä rappiosta ja hällä väliä ilmapiiristä" (suora lainaus), mistä Ville Rannan Finlandia-voitto on yksi verevä todiste. Kun tuohon saatiin vielä mahdutettua EU-kritiikkiäkin sekaan, niin eipä juuri mahtipontisemmin voi hihojaan kääriä.

Sarjakuva-Finlandian oletetun arvostuksenkaan suhteen ei KT Leppäsellä taida aivan kaikki palkitut olla tiedossa. En nyt ihan heti voi kuvitella, että Kiroileva Siili kuuluisi Leppäsen laatusarjakuvien listalle.

Tuosta ensimmäisestä Sarjakuva-Finlandia -palkitustahan oli täällä Kvaakissakin suorastaan erinomaisen tulikivenkatkuinen väittely aikanaan. Oi noita aikoja; missä ovat kaikki nuoret vihaiset naiset?
 
Mielelläni minä KTL:n kirjoituksia silti lueskelen. Eikä haittaa edes tuo hyökkäävämpikään sisältö. Lisää hiiltä vaan tulipönttöön!  8]


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 01.04.2014, klo 01:28:31
Viihdyttävää hölmöilyähän tämä on.

Mutta laitanpa silti tuoreesta Hittiparaati-kirjasta löytyvän sitaatin Veikko "Joonas" Savolaiselta (joka Leppäsenkin aikanaan sarjakuvia piirtämään opasti):

"Kenenkään on turha sanoa, miten pitää piirtää. Siksi en koskaan sano, että jokin on huonosti tehty. Idea on tärkeä, ja sen voi kukin tehdä, miten osaa. Jos kantavan ajatuksen ja ilmeet saa toimimaan, niin hyvin menee."


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Secos-Bill - 01.04.2014, klo 08:26:28
Orjan May
Vaikutat fiksulta ja hyväsydämiseltä tyypiltä, jolta liikenee aina ystävällisiä ja kannustavia sanoja ja vain harvoin olen eri mieltä kanssasi. Kuvaan sopii myös se, että puolustat Leppästä, jonka näet joutuneen yksin ylivoimaa vastaan.
Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että joukko ulkopuolisia olisi lähtenyt joukolla kiusaamaan yhtä, vaan tässä on jokaisella omat syynsä osallistua. Minulla se on se, että kaiken muun öykkäröinnin lisäksi Leppänen loukkasi minuakin henkilökohtaisesti. Ei tosin nimeltä mainiten ( kuten monen muun kohdalla ), mutta satun pitämään Petri Hiltusen töistä, muun muassa Kalkkarosta. Leppäsen mielestä Kalkkarosta voivat pitää vain henkisesti jälkeenjääneet ( tai jotain sinne päin + paljon muuta, en viitsi tarkistaa mitä nimenomaisia solvauksia minuun kohdistettiin ). Eikä Kalkkaro ole edes ainoa, jonka kautta olen joutunut Leppäsen loukkauksia vastaanottamaan.
Olen siis mielestäni syystä närkästynyt ja katson oikeudekseni sanoa asiasta oman mielipiteeni, joka todellakaan ei ole provosoimatta esitetty. Ja Leppänen on avoimesti myöntänyt, että häntä huvittaa ärsyttää ihmisiä, joten hän vain niittää sitä mitä on ennalta tietäen kylvänyt.
Muistaakseni sinäkin pidät Hiltusen töistä, joten seuraavan kerran, kun ajattelet puolustaa Leppäsen asiantuntemusta ja kokemuksen jalostamia mielipiteitä, niin ota huomioon, että hän on niputtanut myös sinut niihin 'henkisesti jälkeenjääneisiin ( jne )'. Itse asiassa luulen, että Leppänen on heitellyt loukkauksia niin monen tekijän ja genren faneille, että tuskin kukaan Kvaakissa on välttynyt olemasta hänen kohteensa.

Hänen tyylinsä on ehkä ollut hiukan liian suoraviivainen, mutta jos hän kerran on kirjoitellut noita kommenttejaan kiireessä töiden välissä, kirjoitusten tyly sävy on ymmärrettävissä. Kiireessä ei kaikki nyanssit putoa tyylikkäästi paikalleen.
Ja kuten on nähty, tyly sävy onnistuu myös kvaakkilaisilta aika luontevasti. Eli fifty-fifty.
Se, että Leppänen on mahdollisesti laatinut kirjoituksensa kiireessä ei ole mikään puolustus, päinvastoin. Blogeilla tuskin on deadlinea ja hänellä kuitenkin tuntuu olevan aikaa editoida tekstejään jälkeenpäin ( puhumattakaan siitä ajasta, jonka hän nähtävästi roikkuu Kvaakissa ). Lisäksi hän on tarinankerronnan ammattilainen ja tietää varsin hyvin, että keskeneräisen esittäminen yleisölle ei ole hyvä ajatus ja hän ansaitsee siitä kaiken kritiikin, mitä on saanut.
Mielestäni Kvaakissa ainoastaan yksi henkilö on sortunut asenteessaan Leppäsen tasolle. En tiedä VesaK:n syitä siihen, mutta kaiken luetun nojalla minun ei ole vaikea kuvitella, että hänellä on hyvä peruste ja että Leppäsen on ollut aloittajana - mainitsihan Leppänen VesaK:n nimeltä eräässä blogitekstissään ennen kuin tämä oli minun mielestäni sanonut mitään provosoivaa. ( Ja olen sentään aikoinani lukenut koko tämän ketjun läpi. )
Lisäksi blogitekstien poistaminen mekkalan jälkeen on erityisen hölmöä. Kun joskus tulevaisuudessa joku etsii netistä tietoja Leppäsestä, niin mitä hän löytää? Ei suinkaan teräviä ja asiantuntevia blogitekstejä ( joilla pohjimmiltaan on kiistämättömät ansionsa ), vaan kasapäin Kvaakin keskusteluja, joissa kerrotaan, että taas se vanha kahjo raivoaa ymmärtämättömyyttään ja suvaitsemattomuuttaan. Sellaisen kuvanko Leppänen tosiaan haluaa jättää itsestään?

Luulen, että omalta osaltani tämä taitaa riittää. Leppäsen sivut ovat jo ajat sitten pudonneet pois kirjanmerkeistäni, eikä hän kaipaa minua sen enempää kuin minäkään häntä.

( Ps, Kyty. Sinulla on mielenkiintoinen Kvaak-historia: liittynyt 16.04.2004, ensimmäiset postaukset tänä vuonna ja jokainen liittyy jollain lailla Leppäseen. Joku voisi luulla, että olet KT Leppänen ite ;) )


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 01.04.2014, klo 09:19:22
Ihan nimeltähän Leppänen luetteli tekijöitä ja totesi heidät elämässään epäonnistuneiksi pilipalipiirtäjiksi.
Pakkohan se on luetella nimeltä, että tiedetään ketä/keitä hän tarkoittaa. Kyllähän ne kehutkin tulee yleensä/aina nimen kera.

Jos jotain julkaisee pitää olla varautunut siihen, että tulee risuja ja kehuja, molempia. Ja että mainitaan nimeltä.

edit
Ja nää puolestaloukkaantujat on jotenkin vaan niin seisköötlukua.

edit2
Jos saa sanoa, että joku on hyvä piirtäjä, pitää saada myös sanoa, että joku on huono piirtäjä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Divine - 01.04.2014, klo 09:50:55
Jos saa sanoa, että joku on hyvä piirtäjä, pitää saada myös sanoa, että joku on huono piirtäjä.

Kari Leppäsen puolestaloukkaantujien tuntuu olevan vaikea käsittää, että kritiikki ei ainakaan suurimmassa osassa puheenvuoroja näytä ollenkaan kohdistuvan hänen oikeuteensa sanoa mielipiteensä, vaan siihen että hänen henkilöön kohdistuva ivailunsa ja muu öykkäröintinsä on huonoa ja moukkamaista käytöstä. Ellei sitten esim. 'elämässään epäonnistuneen' tai 'henkisesti jälkeenjääneen' määritelmä ole viime aikoina jotenkin salaa muuttunut 'huonoksi piirtäjäksi'.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 01.04.2014, klo 09:53:07
Joo, haukutaan sarjakuvantekijöitä henkilökohtaisuuksilla ja verrataan Kvaakia Koreaan.

Onneksi saadaan tämä LAMMET (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2077) (taivutus?):
-- yksittäisille sarjakuvantekijöille omistetut keskustelualueet, joihin kerätään myös sarjakuvantekijän muissa medioissa tekemät julkiset viestit, jotta Lammen jäsenet pääsevät kommentoimaan niitä rauhassa ulkopuolisilta.

Kun kerran tälle tielle on lähdetty, niin sopeudutaan sitten tämmöiseen meininkiin. Go with the flow! Keskustelu tästä omaan LAMMET beta -ketjuunsa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,16170.0.html).


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: CryingBlueRain - 01.04.2014, klo 09:56:33
Minäkään en oikein ymmärrä, miksi Leppäsen käsittämättömään käyttäytymiseen kohdistuva kritiikki vääristellään Leppäseen kohdistuvaksi mielipidevainoksi. Kyllähän nyt jokaisen pitäisi ymmärtää ero mielipiteen ja mielipiteen esitystavan välillä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.04.2014, klo 10:13:30
Pakkohan se on luetella nimeltä, että tiedetään ketä/keitä hän tarkoittaa. Kyllähän ne kehutkin tulee yleensä/aina nimen kera.

Jos jotain julkaisee pitää olla varautunut siihen, että tulee risuja ja kehuja, molempia. Ja että mainitaan nimeltä.

Totta, totta, mutta "elämässään epäonnistunut" on kuitenkin vähän eri asia kuin "työssään, työurallaan epäonnistunut". Sellaissa tölväisyssä astutaan sen tietyn rajan yli.

Kun kirjoitusten sävy on toisinaan tätä luokkaa:

"En pitänyt tuolloin enkä sen koommin koko Sarjakuvaseuraa missään arvossa, enkä myöskään jotakin sellaisen ompeluseuramaisen puuhastelutahon jonninjoutavaa palkintoakaan. Sehän on kuin muutkin kaikenmaailman seurat ja yhdistykset, jotka sähläävät kukin oman ajatuksensa parissa sisäpiiriläisissä ympyröissään."

"en vähääkään arvosta väkeä,  joka Tampere Kuplii-nimiseen tapahtumaan vaivautuu kokoontumaan,"

"koko portaalin ala-arvoisin mölymaha, jonkinlainen omatekoinen sarjakuvan huvittava puuhamies"

"Varsinkaan edellämainittu Kvaakiin rumia kirjoitteleva ilmeisen säälittävässä jamassa oleva tumpelo sarjakuvapuuhastelija..."

"Kunnianhimoiset nikkaroivat albumisarjoja ja yrittävät saada niitä painetuiksi kuka onnistuen, kuka ei ja kunnianhimo estää tekemästä sarjakuvatyötä, josta saa säännöllisen tulon (kunnianhimon ja säännöllisen tulon puitteissa ei lasketa mitään jubailua tai rantailua tahi muuta vastaavaa sarjakuvan latistamista)"

"...en missään nimessä pidä kolleegoinani kaikenmaailman villerantoja, jubia, zumteufel-porukan joukkoja, kaisalekoja ym. neoliittisen caverna-tyylin taitajia."

"Ville Ranta, Suomen ala-arvoisin kuvia tuhertava tumpelo näyttää olevan lehden päätoimittajan oma kultapoju; "

On aika taitavaa kirjoittelua pystyä olemaan ilkeä, ivallinen ja vähättelevä rivien välissä, jolloin tekstiin on hankala tarkemmin puuttua:

"Muudan uudempia nykyaikaisia piirteitä kotimaisen sarjakuvan kentässä on yllättäen lisääntynyt sellaisen kansanosan ilmaantuminen sarjakuvan kentälle, joka ei ole aikaisempina aikoina ollut kovin edustettuna. Tarkoitan naispiirtäjiä. Heillä on ihan oma lehtikin nimeltään Naarassarjat. [...] Naispiirtäjien piirrostaso on sitä sun tätä. Päämääränä näyttää olevan feministinen tavoite ja myös nais-elämän kurjuus. Mukana on sellaisia piirtäjiä kun Roju, Tiina Pystynen ja Katja Tukiainen, joista en ollut aiemmin tietoinenkaan."

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 01.04.2014, klo 10:36:35
Kari Leppäsen puolestaloukkaantujien tuntuu olevan vaikea käsittää,

Jos tarkoitat minua, niin mielestäni en ole ilmaissut loukaantuneeni Leppäsen puolesta, johtuen yksinkertaisesti siitä, että en ole loukkaantunut hänen puolestaan, varsinkaan kun en edes allekirjoita kaikkia hänen väittämiään.

Piirtäjäksi Leppänen käyttelee suomen kieltä oikein vivahteikkaasti, myönnetään.

edit
Ja Leppäsen harrastama viestien poistaminen on ärsyttävää ja lapsellistakin. Pitäisi aikuisen miehen pysyä sanojensa takana edes puoli päivää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 01.04.2014, klo 10:44:02
Onnistuu tuo kärkevä kommentointi sivistyneistönkin edustajalta: V. Ranta yleisti tietyn sarjakuvayleisön henkisesti jälkeenjääneiksi idiooteiksi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 01.04.2014, klo 21:55:11
Onnistuu tuo kärkevä kommentointi sivistyneistönkin edustajalta: V. Ranta yleisti tietyn sarjakuvayleisön henkisesti jälkeenjääneiksi idiooteiksi.

Mutta ei samalla tulkinnalla eli "asiantuntemuksella" kuin Kartsa.

Voi Orjan, sinä hyvä ja uskollinen Orjan. Leppänen toki latailee jippojaan ihan huumorilla ja onnostuu naurattamaan, mutta harmittaa kuinka joku herkempi saattaa loukkaantua Kartsan tykityksistä. Hiltusen Petri ei tarvitse minun tukeani, hänessä on miestä kommentoimaan ihan itse ja suoraan, mistä KTL säikähtikin. Samoin, en minäkään tarvitse oman plokin suojaa sanoakseni mitä ajattelen. Ei ole minun vikani jos tulee huonot housuun kun ääretön syndikaattipiirustaja eli senttarinero saakin rehellistä palautetta turautuksistaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kyty - 01.04.2014, klo 23:17:27
Leppänen kehuu (http://www.karileppanencomics.fi/suom%20little%20blok.htm) Teemu Juhanin kuvituksia ja ritariaiheista strippisarjaa:

http://www.teemujuhani.com/



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 02.04.2014, klo 07:52:41
Aika hyvältä näyttää Teemu Juhanin duunit. Asennot on luonnollisia ja taustat taidolla tehty.
Pitkistä ja kapeista raajoista en jostain syystä kauheasti pidä, vaikka ne antavatkin kuville persoonallisen luonteen. Mutta kyllä Teemussa on paljon potentiaalia. Toivottavasti keikkaa riittä, jotta kehitys pääsee kehittymään.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 02.04.2014, klo 07:58:37
Leppänen kehuu (http://www.karileppanencomics.fi/suom%20little%20blok.htm) Teemu Juhanin kuvituksia ja ritariaiheista strippisarjaa:
Eikä lainkaan ansiotta. Komeaa jälkeä Teemu Juhanilta. Kari on jälleen oikeassa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 02.04.2014, klo 09:36:55

Mutta ei samalla tulkinnalla eli "asiantuntemuksella" kuin Kartsa.

Voi Orjan, sinä hyvä ja uskollinen Orjan. Leppänen toki latailee jippojaan ihan huumorilla ja onnostuu naurattamaan, mutta harmittaa kuinka joku herkempi saattaa loukkaantua Kartsan tykityksistä. Hiltusen Petri ei tarvitse minun tukeani, hänessä on miestä kommentoimaan ihan itse ja suoraan, mistä KTL säikähtikin. Samoin, en minäkään tarvitse oman plokin suojaa sanoakseni mitä ajattelen. Ei ole minun vikani jos tulee huonot housuun kun ääretön syndikaattipiirustaja eli senttarinero saakin rehellistä palautetta turautuksistaan.


Yritin vain ottaa selvää eli lukea ajatuksella tuon Karin kirjoittaman bloki kirjoituksen Petri Hiltusen sarjakuvista. Siksi päättelin, että onkohan tuo syy siihen, että olet VesaK joissakin kommenteissasi käyttänyt melko voimakkaita  kielikuvia.  On totta toki sekin, että myös Kari on kirjoittanut asioita, joista kaikki eivät ole samaa mieltä ja tykittääkin joskus kuten VesaK sanoi....mutta hieman vaan harmittaa tälläinen toinen toisia mollaaminen. Onhan kvaakki hieno portaali kuitenkin, vaikka olen sitä hieman alakuloisessa fiiliksessä verrannut jokin aika sitten Pohjois-koreaan  ??? ::).



Minusta olisi kivaa se, että koska KTL herättää erilaisia kommentteja ja ajatuksia kirjoitustensa johdosta jokatapauksessa, että  annettaisiin jokaiselle mahdollisuus sanoa miltä tuntuu. Ja jos ammutaan kovasti sanallisesti koville ammuksilla, ei ole aina pakko vastata samalla tavalla. Tätä olen yrittänyt vain ajaa takaa.
Kyllä minäkin kirjoitan välillä aika kovin sanoin, mutta olen huomannut. että se,  miten asiat ilmaisee, sillä on suuri merkitys. Jos aukoo päätään, niin sitten sitä ollaankin jo puolutus ja hyökkäys rintamassa kuin muinaiset roomalaiset aikoinaan.
Jos sanoo negatiivista jonkun sarjakuvatekijän tekniikasta, mikä merkitys sillä loppujen lopuksi on sen ihmisen elämään, joka kyseistä albumia sängyllä löhöten lukee? Ei mitään. Joskus olen itsekkin sortunut tietenkin siihen, että jos joku ampuu kovin sanoin suosikki piirtäjää, jotenkin sitä ottaa siitä itseensä. Mutta miksi ottaa? Eihän se ole minun asiani ottaa pulttia, koska se ei kohdistu millään tavalla minuun enkä minä ole kohde. Tämän olen oppinut itse kantapään kautta.

Suomessa on kuitenkin aika iso kirjo sarjakuvantekijöitä joista jokainen löytää omat suosikkinsa. Vaikkei nyt sillein olisi suosikkejakaan, voi sitä aina kiinnostuksesta lukea jotakin uutta.

Siksi koen ikävänä menetyksenä sen, että jos KTL nyt lopettaa bloki kirjoituksensa aivan kokonaan sen johdosta, millaista palautetta on nyt tullut. Ainakin minä olen lukenut mielenkiinnolla mitä hän on kirjoitellut. Eikä se tarkoita sitä, että pitäisi olla samaa mieltä. Mutta kun tuon tyyppisiä blokeja, jossa tunnettu sarjakuvapiirtäjä analysoi sarjakuvia ei ole kovinkaan paljoa kait Suomessa vai onko? Minusta se on iso menetys. Noita KTL:n blokeja on ollut mukava lueskella.




Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.04.2014, klo 14:00:28
Kari Leppäsen pitäisi piirtää joku haukkumansa sarjakuva seikkailullisella tyylillään. Kokeilu voisi olla kiintoisa ja lopputulos sangen erikoinen.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 03.04.2014, klo 14:11:14
^Lopputulos olisi suurimmaksi osaksi hyvin piirrettyä lööperiä. En sitten tiedä kuinka kiinnostavaa sellainen olisi. Ei kovin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.04.2014, klo 14:18:29
^Lopputulos olisi suurimmaksi osaksi hyvin piirrettyä lööperiä.

Tähän olisi houkuttelevaa vastata, että sitähän Leppäsen tuotanto muutenkin on, mutta en nyt kehtaa kuitenkaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jouko Nuora - 03.04.2014, klo 15:38:32
joka on huomattavasti huonompaa kuin huonosti piirretty lööperi....

eiku.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 03.04.2014, klo 16:06:52
Tähän olisi houkuttelevaa vastata, että sitähän Leppäsen tuotanto muutenkin on...
Ehkäpä joskus niinkin, mutta sitä tekee mieli lukea.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: CryingBlueRain - 03.04.2014, klo 16:33:44
Koskahan minä olen viimeksi lukenut Leppästä? Mustanaamiota olen lukenut joskus 1980-luvun puolivälissä viimeksi. Suosikkini Leppäsen jutuista on se 90-luvulla julkaistu mv-albumi, jossa hän on sovittanut sarjakuvaksi klassisia muttei kuitenkaan puhkikaluttuja kauhunovelleja. Siinä hänen äärikonservatiivinen mutta kiistatta taitava piirrostyönsä pääsi oikeuksiinsa. Sen voisi lukea uudestaan tai ostaakin, jos divarista löytyy kohtuuhinnalla.

Achilles Wiggen -albumi multa taisi jäädä kesken. Ei oikein napannut.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 03.04.2014, klo 18:03:40
Suosikkini Leppäsen jutuista on se 90-luvulla julkaistu mv-albumi, jossa hän on sovittanut sarjakuvaksi klassisia muttei kuitenkaan puhkikaluttuja kauhunovelleja.

Sellaisia ilmestyi Amok (http://www.karileppanencomics.fi/amokpage.htm)-albumissa, mukana oli useita eri tekijöitä. Tuliko Leppäseltä jokin kooste myös?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.04.2014, klo 23:33:27
Suosikkini Leppäsen jutuista on se 90-luvulla julkaistu mv-albumi, jossa hän on sovittanut sarjakuvaksi klassisia muttei kuitenkaan puhkikaluttuja kauhunovelleja.

Niissä Leppänen on tosiaan vahvimmillaan. Onnistuneita juttuja suurin osa. Pitänee kaivaa esille jossain välissä ja lukaista uudelleen.

Tuliko Leppäseltä jokin kooste myös?

Demonia.  (http://www.risingshadow.fi/library/book/5969-demonia)

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: mlietzen - 04.04.2014, klo 07:29:07
Demonia.  (http://www.risingshadow.fi/library/book/5969-demonia)

Oho, mielenkiintoisia juttujakin sisältää. Ei se KTL taidakaan olla läpeensä paha. :)

Ulric Daubeny: Painajainen puutarhassa
Bram Stoker: Tuomarin talo
Rudyard Kipling: Pedon merkki
Robert Louis Stevenson: Pullon kirous


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 04.04.2014, klo 10:51:19


Minusta Demonia albumin ainoa miinus puoli on sen pieni koko.
 
Mutta itse tarinat jan piirros ovat hienoja kokonaisuuksia. Albumi
on mustavalkoinen onneksi.

Painojälki ja paperi ovat laadukasta kamaa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kyty - 13.04.2014, klo 21:31:40
Leppänen on hionut tekstiään (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20critic%203.htm) ja lainaus selventänee mikä on ollut juttujen pihvi. Ketjussa esillä ollut väite Leppäsen pelästymisestä on aiemmin todettu pupuksi.

Lainaus
Hän [Hiltunen] on parhaimmillaan kuvitustyössä, varsinkin fantasian aiheissa ja hänen Väinämöissarjansa osoittaa hyvää lahjakkuutta eri tyylillä tehdyn koomisen sarjakuvan alalla. Tämän arvostelun kohteena olevan intiaanialbumin kohdalla on kunnioitettava tekijän valtavaa ponnistustusta taustatietojen ja kuvamateriaalin hankinnassa ja sitä suunnattonta urakkaa, joka hänen pikkutarkalla tyylillään on saatu aikaan. Ei tulos ole niin huono kuin tämä kovin kriittinen arvostelu antaa ymmärtää, ja vaikka tässä tuli lytättyäkin tämä Hiltusen intiaanieepos, ei sitä pidä ottaa kovin vakavasti. Arvostelin sitä, kuten arvostelusivujeni muissakin sarjakuvissa takertumalla yksityiskohtiin piirroksen osalta ja on ymmärrettävä, että kun arvostelee, se on tehtävä niin kuin arvostelulta vaaditaan. Kuten on tullut jo aikaisemmin tähdennettyä, arvosteluni lähtökohtana on lukijan näkemys ja sekin etupäässä kuvituksen huomiomisessa. Eihän esimerkiksi kunnollinen, jopa hyvä tarina pääse oikeuksiinsa jos se on kuvitettu vähemmän uskottavaksi nimen omaan naturalistisella tyylillä tehdyn sarjakuvan kohdalla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Furin - 14.04.2014, klo 07:33:40
(http://i397.photobucket.com/albums/pp52/spamaster240z/Doctor%20Zed/MJ.gif)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 24.04.2014, klo 18:50:39

Paljon onnea parivaljakko Claes Reimerthi & Kari Leppänen. Heidän toteuttama
Mustanaamio tarina ANNO 1349 valittiin Fantomen lehdessä vuoden 2013 parhaimmaksi tarinaksi.

Äänestysprosentti muistaakseni oli 12,3 %. Saatan muistaa väärin. Löysin tiedon uusimmasta Fantomen lehdestä sitä selaillessani Akateemisessa tänään.

Näytti lehdykässä olevan tilattavissa jonkinlainen Fantomen kalenterikin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 24.04.2014, klo 19:24:28
Hieno juttu, grattis Kari!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 31.05.2014, klo 15:01:41
Näkyi olleen tämän viikon maanantain Kaleva lehdessä lähes koko sivun pituinen KTL:n haastattelu. Kermana suurennettu todella iso ruutu tarinasta gladiaattori.
Itse haastattelussa ei oikeastaan ilmennyt mitään uutta. Mukava kokonaisuus kuitenkin. Enemmän olisin toivonut artikkelissa olleen KTL:n ajatuksia ja kokmentointia Mustanaamion piirtämisestä. Ja tietenkin haastattelu olisi voinut olla pidempikin joo. Mutta mukava että tuonkin verran piirtäjä oli saanut palstatilaa Kaleva lehdessä.
Onks kekään ottanu talteen tätä? Olis mukava nähdä tai saada vaikka skanni, ku en tuolloin aikanaan ehtinyt tätä metsästää.

Koskahan seuraava Leppäsfantomen ilmestyisi?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 01.06.2014, klo 22:32:32
Koskahan seuraava Leppäsfantomen ilmestyisi?

Ei ole tietoa, mutta eiköhän se ilmesty kahden tai kolmen numeron kuluttua. Vielä ainakaan ensi numerossa eli Fantomen 12/2014:ssä (http://www.phantomwiki.org/Fantomen_12/2014) sitä ei tule PhantomWikin mukaan. Viimeksi Leppästä oli numerossa 4 (Den siste merovingerkungen).

Seuraava juttu muuten onkin Leppäsen sadas Mustis-seikkailu virallisen laskun (http://www.phantomwiki.org/Kari_Lepp%C3%A4nen) mukaan. Leppänen on kertonut kotisivullaan, että seikkailu tapahtuu Yhdysvaltain sisällissodan aikana ja nimi on jotain sellaista kuin Etelävaltalainen yhteys.

Hyvin moni KTL:n viimeaikaisista Mustis-töistä on ollut historiallisia seikkailuja - vilkaisin, että yhdeksän tarinaa viimeisistä 11:stä julkaistusta. Ja siis taas on tulossa historiallinen stoori.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 02.06.2014, klo 16:10:05
Ei ole tietoa, mutta eiköhän se ilmesty kahden tai kolmen numeron kuluttua. Vielä ainakaan ensi numerossa eli Fantomen 12/2014:ssä (http://www.phantomwiki.org/Fantomen_12/2014) sitä ei tule PhantomWikin mukaan. Viimeksi Leppästä oli numerossa 4 (Den siste merovingerkungen).
Tuo Merovinkikuningas mulla onkin. Taisi vaan jäädä lukematta, kun huomasin että sehän on tavallaan jatkoa Rahotep -saagaan, ja oli se Rahotepin läpi tankkaaminen sen verran raskas urakka.  :)

Hyvin moni KTL:n viimeaikaisista Mustis-töistä on ollut historiallisia seikkailuja - vilkaisin, että yhdeksän tarinaa viimeisistä 11:stä julkaistusta. Ja siis taas on tulossa historiallinen stoori.
Ja kahden viimeksi ilmestyneen sarjan nimessä sana kuningas.  :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 06.06.2014, klo 14:58:52
Ja kahden viimeksi ilmestyneen sarjan nimessä sana kuningas.  :)

Team Fantomenilla on usein kovin samanlaisia nuo seikkailujen nimet.

Seuraava juttu muuten onkin Leppäsen sadas Mustis-seikkailu virallisen laskun (http://www.phantomwiki.org/Kari_Lepp%C3%A4nen) mukaan. Leppänen on kertonut kotisivullaan, että seikkailu tapahtuu Yhdysvaltain sisällissodan aikana ja nimi on jotain sellaista kuin Etelävaltalainen yhteys.

Korjaanpa tätä, että seuraava Leppäsen Fantomen-juttu eli hänen sadas Mustis-seikkailunsa tapahtuu Uudessa Ranskassa (nykyään Kanada) vuonna 1688. Hän kertoi siitä blogissaan ennen tuota sisällissotatarinaa, joka siis ilmestyy myöhemmin. Toivottavasti sadannetta Mustista juhlistetaan jotenkin, koska Mustis on kuitenkin Leppäsen uran päätyö.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 07.06.2014, klo 18:30:09
Leppänen ottaa kantaa Dynamiten sarjakuviin (http://www.karileppanencomics.fi/suom%20false%20heroes.htm).

Minulla ei ole Dynamiten sarjoista noin huonoa käsitystä. Aika tyylikkäästi noissa kai usein retroillaan. Selatessa olen eniten pettynyt siihen kun lehtien kansikuvat ovat olleet näyttävää taidetta, mutta sisäsivut eri taiteilijan tusinatuotosta. Mutta onhan noissa tehty virheitä kuten ainakin Mustanaamiossa mielestäni. Jo lähtökohtaisesti on vaikea käyttää vanhoja hahmoja, kun heidän joitakin piirteitä pitäisi ehkä päivittää, mutta ei liikaa eikä ns. olennaisia piirteitä, mitä ne sitten ovatkaan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.06.2014, klo 23:10:41
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_Ranska


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.06.2014, klo 16:21:31
Minulla ei ole Dynamiten sarjoista noin huonoa käsitystä.

Harvalla ylipäätään on niin ahdistunut näkemys asioista kuin Leppäsellä. Menis sekin jätkä joskus ulos aurinkoon ja jois kylmän kaljan ja söis jäätelön.  :)


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 08.06.2014, klo 16:57:21
Menee multa vähän ohi tuo kritiikin kärki:
Lainaus
...koska henkilöt on lainattu alkuperäisiltä.  Halpa- ja helppohintaista peliä, vanhojen suosikkien selässä väkisin ratsastamista.
Eikös Leppänen (&kumpp.) tee itse ihan samaa.

Noin periaatteessa näkisin uudet versioinnit myös uusien yleisöjen houkuttelijana vanhoille alkuperäisille tuotoksille. En minä itsekään olisi ilman 70-luvun alun tusinateräsmiehiä löytänyt tietäni Siegelin ja Shusterin jämäkämmän meiningin pariin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.08.2014, klo 15:23:31
Otin pitkästä aikaa Aurinkoaluksen kesälukemiseksi. Tasokasta tavaraa yli 40 vuoden takaa.

Numero on 507, kuis teillä? KTL-99 nimmarina.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Spip-orava - 02.08.2014, klo 17:04:24
Täällä jo mainittu sadannes Kari Leppäsen mustisseikkailu Nouvelle-France tulee seuraavassa ruotsinmaan Fantomenissa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 02.08.2014, klo 19:33:11
Toki Leppäskä osaa piirtää ihan hyvin, kun vielä osaisi lukea ja kirjoittaa...tästä on juteltu mm. Joonaksen kanssa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jiksi - 02.08.2014, klo 23:32:18
Kas, kun eivät vesakkaraiset ole kilvan raakkuneet vahingoniloa kun blöki ilmoittaa 404 eli tuttavallisemmin Host Not Found.

Kvaakin twitteritilin kautta bongasin, että siellä olisi muisteltu 50-luvun sarjakuvia. Ei niitä nyt enää kovin moni ole muistelemassa, joten toivottavasti palataan vielä linjoille, kun ei Googlen cache sekään tarjonnut mitä kaivattiin ja kaivettiin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 02.08.2014, klo 23:58:23
Kvaakin twitteritilin kautta bongasin, että siellä olisi muisteltu 50-luvun sarjakuvia. Ei niitä nyt enää kovin moni ole muistelemassa, joten toivottavasti palataan vielä linjoille, kun ei Googlen cache sekään tarjonnut mitä kaivattiin ja kaivettiin.

Kvaakin twitter-viesti on lähetty heinäkuun vika päivä (https://twitter.com/KvaakFi/status/494898884314161152), sen linkin kautta näyttää toimivan.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 03.08.2014, klo 00:10:52
Kvaakin twitter-viesti on lähetty heinäkuun vika päivä (https://twitter.com/KvaakFi/status/494898884314161152), sen linkin kautta näyttää toimivan.

Lurker, tuo linkin toimivuus sinulle tulee todennäköisesti välimuististasi, koska minulla tuo ei toimi.

Todella harmi jos Leppäsen paikka sulkeutui! Archive.org:kaan ei oikein pysynyt tallennuksissa mukana, koska KTL vaihtoi osoitteita vähän väliä.

Täällä jo mainittu sadannes Kari Leppäsen mustisseikkailu Nouvelle-France tulee seuraavassa ruotsinmaan Fantomenissa.

Näemmä joo numerossa 17/14 (http://www.phantomwiki.org/Fantomen_17/2014). Edellisestä Leppäs-jutusta olikin jo aikaa, se oli numerossa 4/14 (http://www.phantomwiki.org/Fantomen_4/2014). En ole hankkinut näitä. Leppäsellä on ainakin yksi seikkailu piirrettynä tuon jälkeen. Toivottavasti mies ei ole vielä eläköitymässä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jiksi - 03.08.2014, klo 00:12:59
Sampsa ehti ensin, mutta epäilen, että sinulla sivu on selaimen välimuistissa.

Kiinnostaisi lukea, mitä siellä Rick Randomin lisäksi on, joten copy-pastella voisit ottaa sen talteen ja saattaa muidenkin luettavaksi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 03.08.2014, klo 00:19:26
Copy paste ei tässä tapauksessa oikein taida toimia. Tekstiä, kuvia ja linkkejä (jotka eivät minullakaan toimi) on melkoisena sekamelskana. Karin sivusta (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20old%20comics%20from%20fifties.htm) ohessa värikäs ruutukaappaus.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 03.08.2014, klo 00:40:42
Lurker, poimisitko ja tallentaisitko kuitenkin sen tekstin mitä saat tekstinkäsittelytiedostoksi? Sitä voi ehkä käyttää lähteenä jossakin. Ja kopioi tietysti linkki tekstin oheen. Itselläni on joitakin tekstikopioita KTL:n kirjoituksista ja tiedän, että joillakuilla muillakin täällä on.

Erittäin ikävää aina kun sarjakuvatietoa, -kommentteja ja -kuvia häviää.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: amasofi - 03.08.2014, klo 10:39:58
Otin pitkästä aikaa Aurinkoaluksen kesälukemiseksi. Tasokasta tavaraa yli 40 vuoden takaa.

Numero on 507, kuis teillä? KTL-99 nimmarina.

Mulla löytyy numerot 28 sekä 69. 69 on kirjastopoisto ja makaa vähän turhana kirjahyllyn alakaapissa. Molemmat signeerauksen mun omissa KTL -97


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: amasofi - 03.08.2014, klo 10:44:44
Leppänen ottaa kantaa Dynamiten sarjakuviin (http://www.karileppanencomics.fi/suom%20false%20heroes.htm).

Minulla ei ole Dynamiten sarjoista noin huonoa käsitystä. Aika tyylikkäästi noissa kai usein retroillaan. Selatessa olen eniten pettynyt siihen kun lehtien kansikuvat ovat olleet näyttävää taidetta, mutta sisäsivut eri taiteilijan tusinatuotosta. Mutta onhan noissa tehty virheitä kuten ainakin Mustanaamiossa mielestäni. Jo lähtökohtaisesti on vaikea käyttää vanhoja hahmoja, kun heidän joitakin piirteitä pitäisi ehkä päivittää, mutta ei liikaa eikä ns. olennaisia piirteitä, mitä ne sitten ovatkaan.

No onpas kriittistä. Itse olen tosi kiitollinen Dynamiten tuotannosta - erityisesti Queen Sonja, Red Sonja sekä John Carter & Dejah Thoris Mars-saagan uudistuotannosta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Clavia Z - 03.08.2014, klo 10:48:36
Otin talteen ne Leppäsen kirjoitukset jotka Googlecachen avulla löysin ja tallensin Notepadille. Siinä on 69 kirjoitusta, tosin pari päällekkäisyyttä taitaa olla mukana.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 03.08.2014, klo 11:13:07
Kas, kun eivät vesakkaraiset ole kilvan raakkuneet vahingoniloa kun blöki ilmoittaa 404 eli tuttavallisemmin Host Not Found.

Eiköhän haaskalinnut tule pian raakkumaan, ihanaa kun Leppänen vieläkin saa muutamat ihmiset primitiivireaktion valtaan.

Nouvelle-France kiinnostaa, ja aion hankkia tuon Fantomen numeron.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 03.08.2014, klo 11:15:11
Modemuikkari: Keskustelkaamme tässä ketjussa Kari Leppäsestä, älkäämme arvostelko toisiemme luonteenlaatua ikävään sävyyn.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.08.2014, klo 14:11:08
Karin sivusta (http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20old%20comics%20from%20fifties.htm) ohessa värikäs ruutukaappaus.
Tuolla on jotain (http://web.archive.org/web/20100701000000*/http://www.karileppanencomics.fi) kun jaksaa klikkailla. Ei kyllä noita mainittuja sivuja joissa Leppänen ruotisi 50-luvun sarjoja. Onkohan muuten kaikkien noiden linkkien takana tosiaan ollut tekstiä?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Orjan May - 10.08.2014, klo 18:58:31


Miksi kummassa Saunalahti lopetti heinäkuun lopussa ylläpitämänsä Tuhti www-palvelimensa, jossa
Kari Leppäselläkin oli nuo omat kotisivunsa. Sanoin oli, sillä mäkään en löydä niitä enää.  Jotain kummaa sekoilua Saunalahdelta ilmassa.
Olen varma, että Leppänen ei itse koskaan lopettaisi kotisivujaan, koska sanoi haastattelussaan, että ne ovat olemassa tiettyä tarkoitusta varten ja vatineet varmasti useiden tuntien työn kuvineen ja teksteineen. Ja Leppänen on kiitettävästi minusta päivitellyt kotisivujaan kun ne olivat vielä netissä.
Yksittäisten tekstien ja kommenttien poistaminen on aivan eri juttu kuin lopettaa kotisuvut kokonaan. En usko että näin on käynyt. Ovathan sivut olleet jo kauan tarjoten mielenkiintoista matskua Mustanaamion maailmasta.
Onko ilmassa  nyt sitä, että saunalahti pikku hiljaa lopettaa koko kotisivuhomman sekä
sähköpostijutut ja keskittyy kännykkä liittymiin sekä laajakaista liittymiin.
On luultavaa, että Leppänen yrittää saada sivunsa takaisin jollain tavalla. Luulisi Saunalahdelta
löytyvän joku selitys tuollaiselle. Tai sitten uudet kotisuvut jonkun muun palveluntarjoajan kautta.
Mutta ihmeellistä sähläystä Saunalahden osalta. Meinaako ne tosissaan karsia tarjoamiaan palveluita?

Saunalahdesta vielä senverran, että minä en pystynyt enää vaihtamaan heidän tarjoamansa sähköpostin salasanaa. Soitin asiasta ja vastaus oli että ei voi vaihtaa koska palvelua ei enää tarjota. Mutta postilaatikkoni toistaiseksi toimii edelleen.





Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.08.2014, klo 20:32:51
Olen varma, että Leppänen ei itse koskaan lopettaisi kotisivujaan, koska sanoi haastattelussaan, että ne ovat olemassa tiettyä tarkoitusta varten ja vatineet varmasti useiden tuntien työn kuvineen ja teksteineen. Ja Leppänen on kiitettävästi minusta päivitellyt kotisivujaan kun ne olivat vielä netissä.
Yksittäisten tekstien ja kommenttien poistaminen on aivan eri juttu kuin lopettaa kotisuvut kokonaan. En usko että näin on käynyt. Ovathan sivut olleet jo kauan tarjoten mielenkiintoista matskua Mustanaamion maailmasta.

Minustakin sivujen katoaminen tuntuu oudolta. Leppänen hävitti arvostelevan bloginsa monta kertaa, mutta minunkin ymmärtääkseni hän halusi säilyttää pitkät artikkelit runsaine kuvineen sekä kaiken infon sarjakuvistaan.

Totta että Elisa (Saunalahti kuuluu siihen) lakkauttaa verkkopalveluita, mutta kyllä se tarjoaa korvaavaa palvelua tilalle (http://yritysten-asiakastuki.elisa.fi/ohje/382/). Toivottavasti Leppäsen tiedostot ovat vielä kopioituina Elisalla ja ne voisi siirtää tarvittaessa vaikka ihan eri alustalle.

Jos KTL:n nettisivusto hävisi pysyvästi, sen Portin pitkän Leppäs-artikkelin, jossa kerrottiin paljon samoja asioita, arvo nousee.

Fantomenin päätoimittaja Mikael Sol kirjoittaa Serieforumilla (http://serieforum.se/phpbb3/viewtopic.php?f=8&t=994&p=180760#p180745), jossa kysyin Leppäsen hävinneistä kotisivuista:
Lainaus
Kari har inte gått i pension. Vi har ett VÄLDIGT spännande Fantomen-projekt som han kommer teckna nästa år. ((Insert the crowds "OOooooooOOOhhh"))

Eli KTL ei ole siirtynyt eläkkeelle ja ensi vuonna hän piirtää HIRVEÄN jännittävän Mustanaamio-projektin.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.08.2014, klo 23:56:49
Minulla toimii yhtäkkiä nyt tämä 50-luvun linkki (http://karileppanencomics.fi/finnish%20old%20comics%20from%20fifties.htm), joka ei toiminut runsas viikko sitten. Ainakaan selaimeni välimuistista se ei ole putkahtanut.

Toimiiko muilla? Olisivatko Karin sivut vain siirtyneet eri palvelimelle?



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Divine - 12.08.2014, klo 00:20:33
Minulla toimii yhtäkkiä nyt tämä 50-luvun linkki (http://karileppanencomics.fi/finnish%20old%20comics%20from%20fifties.htm), joka ei toiminut runsas viikko sitten. Ainakaan selaimeni välimuistista se ei ole putkahtanut.

Toimiiko muilla? Olisivatko Karin sivut vain siirtyneet eri palvelimelle?
Minulla avautuu koko http://karileppanencomics.fi/ -sivusto. Joku palvelinmigraatio varmaan ollut kyseessä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 12.08.2014, klo 10:46:53
Eiku se sivu on nyt takaisin online. Näyttäisi olevan palautus jostain kevään (huhtikuun?)  tilanteesta kun vieraskirjakin on tehnyt paluun aiempaan versioonsa.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Spip-orava - 15.08.2014, klo 21:53:24
Kari Leppänen selittää blogissaan koko palvelinsiirtojupakan.

Uusi ja samalla se sadannes mustistarina on nyt kaupoissa. Paremmin Ruotsin lehtipisteissä kuin meillä Suomessa. Nouvelle France tuntuu oikein hyvältä tarinalta. Monta oikein yksityiskohtaisia ruutua on Leppänen tähän piirtänyt. Fantomenin toimituskin muistaa merkkitapausta Kari Leppäsen esittelyllä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.08.2014, klo 22:09:31
Kari Leppänen selittää blogissaan koko palvelinsiirtojupakan.

Voisitko antaa linkin missä? En löytänyt ainakaan aloituslinkkisivun kautta mitään.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Clavia Z - 15.08.2014, klo 22:13:47
http://karileppanencomics.fi/infoblog.htm


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 20.01.2015, klo 08:19:20
Käykää nyt äkkiä lukemassa SUOMALAISEN SARJAKUVAN ALENNUSTILA.
http://karileppanencomics.fi/finnish%20comicsblog.htm (http://karileppanencomics.fi/finnish%20comicsblog.htm)

Yli neljäkymmentä vuotta ammatikseni sarjakuvia yhtäjaksoisesti tehneenä ja siitä leipäni ansainneena on Suomessa kuin syöpänä kasvanut vastenmielinen piirre sarjakuvien arvostuksen kieroutumisessa alkanut tympiä minua.  --

Mitä viheliäisemmällä piirrostyylillä tuotetut mukamas sarjakuvat saavat eniten huomiota mediassa ja syitä mokomaan pilantekoon ei tarvitse kaukaa etsiä. --

Tässä yhteydessä huomiota herättää ennen kaikkea naistekijöiden rynnistys tekemään sarjakuvia ja sieltä poimitaan esiin kaikkein surkein joukko, joihin kuuluvat varsinkin feministiset  naisen omaa elämää kuvaavat mahdollisimman rumalla tavalla kuvatut sarjakuvat, joita ei aina oikeastaan voida sarjakuviksi edes nimetä.  Tiina Pysty sen mahdollisimmat rivot kuvat, Katja Tukiaisen ääliömäiset leikkikoulutason tekeleet ja jonkun Minna Paloniemen täysin mitäänsanomaton kiroileva iilikotti, säälistä hemmotellun Lekan lapsellisyksinkertaiset tekeleet sekä feministilegioonan  vastenmieliset esitykset hautaavat alleen ne harvat ammattitaitoiset naistekijät, joita Suomesta vielä löytyy. --


Jatkuu monta sivua.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 20.01.2015, klo 08:37:36
Kari lämmittää taas "saunan" ja jengi on hiessä!  >:D


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 20.01.2015, klo 08:43:25
Kari lämmittää taas "saunan" ja jengi on hiessä!  >:D

Jopa valtamedia, tai ainakin Ilkka (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/piirtajan-kuppi-nurin-teilaa-muiden-ohessa-kiroilevan-siilin-1.1757670), on huomannut kirjoituksen.

Kvaakissa Karin jutuille on tainnut jo tulla "inflaatio" pitkään jatkuneen toiston takia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 20.01.2015, klo 09:21:01
^Jeps, näin on. Karin mielipiteet tiedetään täällä jo hyvin, hieman tulee sellainen olo että Kari "ruoskii kuollutta hevosta".

Toistan itseäni taas kerran: Toivosin että Kari keskittäisi energiansa sarjisten tekemiseen.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Kyty - 20.01.2015, klo 12:57:59
Hyvä teksti, otin talteen jo aiemmin. Terhi Ekebom, Tiina Paju, Tuuli Hypén ja Anni Nykänen mainittu myönteisinä esimerkkeinä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 08.02.2015, klo 15:23:03
Leppänen poisti tuon "alennustila"-kirjoituksensa. Mutta blogi on näemmä taas palannut, ja nyt KTL moittii (http://karileppanencomics.fi/false%20phantom%20publication.htm) uuden amerikkalaisen Mustanaamio-lehden piirroksia.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 08.02.2015, klo 15:47:26
Leppänen poisti tuon "alennustila"-kirjoituksensa. Mutta blogi on näemmä taas palannut, ja nyt KTL moittii (http://karileppanencomics.fi/false%20phantom%20publication.htm) uuden amerikkalaisen Mustanaamio-lehden piirroksia.

Tällä kertaa voi olla jo vähän samaa mieltä. Ei tuo lerppapunttisia boksereita trikoitten päällä pitävä Mustis oikein iske...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 08.02.2015, klo 16:35:06
Muutama huomio. Näkyy olevan tuo sivu myös Curtvilen Mustisketjuun postaama (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7467.msg440660.html#msg440660).
Tekijää ei kumpikaan mainitse, mutta se lienee Brent Schoonover (http://www.the-gutters.com/artist/brent-schoonover/).  Viite. (http://www.comicbookresources.com/?page=preview&id=25714)

Selvästi aika nuori tekijä (alle 30v.), joka on poistunut mukavuusalueeltaan (joka on tuommoinen aika jäykkä ligne clairin ja modernin mangaan vivahtavan tyyliin sekoitus (http://cadencecomicart.com/artist.php?artist=30)).
Paakalloluola ja Hero ovat kämäsesti piirretty joo, mutta nyrkkikuvan ei tarttis tuossa ollakaan mikään dynaaminen. Lisäksi nämä päätökset (shortsit sun muut pyhäinhäväistykset) tehdään osaltaan toimituksessa ja käsikirjoituspuolella, ei niistä voi pelkästää piirtäjää syyttää.

Mielenkiintoista sinänsä, että Ruotsissa on varmasti maailman luutunein ja ukkoutunein Mustanaamioyleisö, mutta ei se tarkoita sitä että joku tuommoinen syndikaatin omistama hahmo pitäisi vain kuopata  epäsuosion vuoksi. Miksei sitä saisi uudistaakin?

Tuosta tuli kuitenkin mieleen, että olisipa mukava nähdä tai kuulla lisää Leppäsen analyyseja sarjakuvasivujen layouteista. Siis onnistumisista ja hänen mielestään epäonnistuneista ratkaisuista. Tietenkään taidesarjakuvia, mangaa, pottunokkia ja muuta huumorityyliä ei ole järkeä analysoida mistään seikkailusarjakuvan estetiikasta käsin, mutta löytyyhän noita toimintasarjakuvia edelleen niitäkin. Hyviä ja huonoja.

Viimeksi Fantomenissa, loppuvuodesta nähty Leppäsen Det hemliga vapnet oli tuttua tyyliä. Onneksi KTL pääsi sentään piirtämään historiallisia laivoja. Taustatyötä ovat vaatineet muutkin taustat, mutta noin muuten sivut on pakattu melkoisen täyteen. No, onhan tätä valitettu ennenkin, että käsikirjoittajat eivät liikaa jätä piirtäjälle "ilmaa" toiminnan kuvausta ja kuvakerrontaa varten. Värityskin on ehkä hiukkasen kummaa genreen nähden. Tuollainen hillitty väriskaala sopii kyllä ranskalaistyylisiin sarjoihin, mutta supersankariosastolla kun tavoitellaan realismia noin, se tuppaa vaimentamaan meiningin iskevyyttä.

EDIT:linkki


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: [kivi] - 08.02.2015, klo 17:16:44
Ei tuo lerppapunttisia boksereita trikoitten päällä pitävä Mustis oikein iske...

Toisaalta, alkuperäisellä Lee Falkin, kuten myös Ray Mooren, piirtämällä 1930-luvun Mustanaamiolla oli just lepattavat urheilushortsit eikä mitkään speedot, eiks niin?

Eli vähän niinkuin 50-luvun valkoista lähiömikkihiirtä tekevä artisti dissais niitä mustan Mikin punaisia nappihousuja :-D


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 08.02.2015, klo 17:32:35
Minustakaan tuo Brent Schoonoverin taide ei vakuuta, mutta paljon huonompaakin on nähty.

Mustiksen uikkareita ei piirretty lepattaviksi edes 30-luvulla.

Hieno idea Reimalla, että Leppänen voisi analysoida layouteja.

Jos jatketaan myönteisesti, niin Leppänen esittelee jälleen taitavaa taidetta ”työn alla olevassa” (http://karileppanencomics.fi/english%20next%20phantomwork.htm) Mustanaamiossaan. Historiallinen aihe, sisällissodan aikainen Amerikka ja tällä kertaa tarkemmin voodoo, innoittaa häntä paneutumaan yksityiskohtiin. Tuo on toinen osa ”The Ghost of Nat Turner” –tarinassa, jonka ensimmäisen osankin hän piirsi. Tämä ilmeisesti kuusiosainen tarina tulee ilmestymään Fantomenissa tänä vuonna.

Leppäsen upean sivuston onnettomuus on siinä kun hän ei säilytä tekstejään. Olisi mukava, jos aiempien ”parhaillaan työskenneltävien” Mustis-seikkailujen näytteet jätettäisiin tuonne.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 08.02.2015, klo 17:49:15
Muutama huomio. Näkyy olevan tuo sivu myös Curtvilen Mustisketjuun postaama (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7467.msg440660.html#msg440660).
Tekijää ei kumpikaan mainitse, mutta se lienee .  [url=http://www.comicbookresources.com/?page=preview&id=25714]Viite. (http://www.the-gutters.com/artist/brent-schoonover/Brent Schoonover[/url)

Niin siis mainitseehan siinä samassa viestissäkin:
Schoonover on ihan pätevä kaveri Mustanaamioon.
itselle tuo tekijä on samalla viivalla kuin Leppänenkin jonka jälki on väreihin siirtymisen myötä ergonomisoitunut ja tylsistynyt.
Tyyli elää tietty kokemuksen ja opittujen asioiden myötä ja juurikin senkin mukaan missä formaatissa julkaistaan, mutta samalla on menetetty jotain.

Jonkun Lindahlin tai Kim W Anderssonin kanssa ei kumpikaan kisaa tasaveroisesti esimerkiksi dynaamisuudessa ja oikeasti pätevien kuten vaikkapa Stuart Immosen kohdalla ei mitään mustanaamiointia kannata edes ottaa puheeksi.
Siinä kohden kun useimmat huomaavat (liian myöhään) että ovatkin roolittuneet Väinämöisen sijasta Joukahaisen osaan laulukisassa siellä graafisella puolen.

Jos siihen realistisen piirrostyylin seikkailusarjakuvan kansainväliseen kenttään mennään ei koko yhteispohjoismainen Mustanaamio, KTL mukaanluettuna, ole vielä edes alemmassa kärpässarjassa, korsisarjaan toki ylletään kyllä. Tietty jos pysytään yksin pohjoismaissa ollaan siinä keskisarjan paikkeilla.

Kuka milläkin sitten henkseleitään paukuttaa.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 08.02.2015, klo 19:05:23
Toisaalta, alkuperäisellä Lee Falkin, kuten myös Ray Mooren, piirtämällä 1930-luvun Mustanaamiolla oli just lepattavat urheilushortsit eikä mitkään speedot, eiks niin?

Eli vähän niinkuin 50-luvun valkoista lähiömikkihiirtä tekevä artisti dissais niitä mustan Mikin punaisia nappihousuja :-D

Piukat paikat, eikun pöksyt oli.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=11840.0;attach=29682)



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 31.05.2015, klo 20:38:28
Kari Leppäsen haastattelu (https://mfaa.abo.fi/?article=kreator-av-den-klassiska-skolan) oli ruotsiksi MFÅA (Meddelanden Från Åbo Akademi) -lehden numerossa 3/2015. Samassa lehdessä oli paljon muutakin sarjisasiaa, mm. sarjakuvan asemasta Suomessa ja digitalisoinnista. Kvaakilaisista ainakin Ojan Petteriä haastateltiin. Koko lehti löytyy pdf:nä täältä (http://mfaa.abo.fi/wp-content/uploads/2015/04/mfaa_3_15.pdf).

EDIT: Lisätty lehden koko nimi.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 31.05.2015, klo 23:45:51
Tuohan oli varsinainen sarjakuvanumero. Kaurasen haastattelussa varsin osuvaa analyysia yleismeiningeistä.
Ja Leppäsen haastattelusta nostaisin uutena tietona ehkä sen että mies aikoo omien sanojensa mukaan jatkaa piirtämisen (Mustiksen?) parissa niin pitkään kuin mahdollista.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 14.06.2015, klo 21:20:14

Hesari lauantaina 13.6.:

"Läskimooses kumartaa viihdesarjakuvan änkyrälle veteraanille

Tieteissarjakuvillaan jo 1970-luvulla läpimurron tehnyt pitkäaikainen Mustanaamio-piirtäjä Kari Leppänen tunnetaan alan piireissä änkyränä, joka jo 1985 kieltäytyi arvostetusta Puupäähattu-palkinnosta.

Viime vuosina Leppäsestä on tullut kulttihahmo verkkokirjoittelijana. Syvästä viihdepoterostaan hän jyrisee tuomioitaan nykyiselle taidesarjakuvalle. Hänen hampaissaan on ollut muun muassa kansainvälistäkin mainetta nauttiva Matti Hagelberg.

Hagelberg on tehnyt yli kolme vuotta Läskimoosesta, eeppistä sarjakuvaa, jonka esikuvia ovat muun muassa Raamattu ja Kalevala. Sarja lienee puolivälissä.

Läskimooses-lehden uusimmassa numerossa (23) Hagelberg julistaa piirroskilpailun Kari Leppäsen 70-vuotisjuhlan kunniaksi. Aiheena on päivänsankari itse.

Lukijoille teroitetaan, että piirroksissa pitää osoittaa asiaankuuluvaa kunnioitusta Leppästä ja hänen tuotantoaan kohtaan. Kilpailutyöt kootaan kirjaksi, joka lahjoitetaan Leppäselle.

Kuiskaajaa liikuttaa tervaskantoa kohtaan osoitettu kunnioitus, jota ei horjuta edes tämän sylkemä äkäinen kritiikki. Metsä ei aina vastaa niin kuin huudetaan."

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1434081043347


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.06.2015, klo 18:45:10
Leppänen kommentoi yllä olevaa piirroskilpailua jo blogissaan, ei kun siis "blokissaan" (http://karileppanencomics.fi/ktlblog%201.htm).

Leppäsen syntymäpäivä on 1.9.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: J Lehto - 15.06.2015, klo 19:39:32

On minulta mennyt ohi mitä KTL on
Hagelbergista lausunut, mutta ehkä hän
ei ole nähnyt Hagelbergin varhaistyötä
Linnaa maailman laidalla, jonka luulisi täyttävän
Leppäsen kriteerit ihan tappia myöten.

Muuten, teoria: Kuiskaaja=Lurker.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tertsi - 15.06.2015, klo 20:45:40

ei ole nähnyt Hagelbergin varhaistyötä
Linnaa maailman laidalla, jonka luulisi täyttävän
Leppäsen kriteerit ihan tappia myöten..

Oisko antaa kuvanäytettä?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Toni - 15.06.2015, klo 21:07:48
On minulta mennyt ohi mitä KTL on
Hagelbergista lausunut, mutta ehkä hän
ei ole nähnyt Hagelbergin varhaistyötä
Linnaa maailman laidalla, jonka luulisi täyttävän
Leppäsen kriteerit ihan tappia myöten.

Muuten, teoria: Kuiskaaja=Lurker.


Oliks toi se Ilpo Lagerstedtin käsikirjoittama komea jatkosarjis, jota tuli 1980-luvun lopun Kannuksissa? Ja jota alkujaan piirsi Ilkka Ruokola?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: J Lehto - 15.06.2015, klo 22:16:39
Oliks toi se Ilpo Lagerstedtin käsikirjoittama komea jatkosarjis, jota tuli 1980-luvun lopun Kannuksissa? Ja jota alkujaan piirsi Ilkka Ruokola?

Joo. Tosin en muista Ruokolan osuutta, mutta
mahdollista sekin. Tuo oli aikaa ennen raapekartonkia,
Hagelbergin piirros muistutti enempi Rudolf Koivun jälkeä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.06.2015, klo 23:19:50
Hagelbergiltä julkaistiin Potsi-lehdissä 80-90-luvun vaihteessa pikkutarkasti tehtyjä, liki .. höm.. "naturalisitisesti" tehtyä Nalle i Äventyrlandet -sarjakuvaa. Luulisi Leppäsellen kelpaavan.

Timo

EDIT: kaivoin esille. Näyte.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: tmielone - 16.06.2015, klo 15:09:56
Hagelbergiltä julkaistiin Potsi-lehdissä 80-90-luvun vaihteessa pikkutarkasti tehtyjä, liki .. höm.. "naturalisitisesti" tehtyä Nalle i Äventyrlandet -sarjakuvaa. Luulisi Leppäsellen kelpaavan.

Timo

EDIT: kaivoin esille. Näyte.

Oh hoh! Ei kyllä Hagelbergin tekemäksi tunnistaisi. Selvästikin mies osaa piirtää, oli tyyli mikä tahansa.

Toiset tekee sillä tyylillä millä haluavat ja toiset sillä millä osaavat.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.08.2015, klo 22:26:08
Leppänen on nyt vihainen (http://karileppanencomics.fi/finnish%20wiggen%20copysteal.htm) siitä kun Ruotsin Fantomen-lehden päätoimittaja omi hänen Achilles Wiggen -tekstinsä omakseen. Leppäsellä on erinomainen syy tuohtumukseensa, mikäli tuo asia on totta, ja silloin varkaus pitää ilman muuta korjata indekseissä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.08.2015, klo 22:49:06
No, juu. Noissa pitäisi lukea "Svensk text", niin ei tulisi tuommoista epäselvyyttä. Kyllähän tuosta semmoinen kuva tulee, että Leppänen olis tehnyt vain juonen "intrig" ja vars kässärin sitten Granberg.

Timo


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 01.09.2015, klo 09:17:12
Kari T. Leppänen täyttää tänään 70 vuotta. Onnea ja uusia piirrosprojekteja!


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 02.09.2015, klo 17:50:09
Paljon onnea Kari Leppäselle.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: sarja - 27.09.2015, klo 19:12:42
Yritin pitkään löytää Korkeajännityssarjaa Mustanaamio ja naisenryöstäjät ,mutta huonoin tuloksin. Otin yhteyttä moneen antikvariaattiin, mutta  huonoin tuloksin. Lopulta päätin kysyä  Kari Leppäseltä ja pian oli  suuresti etsimäni lehti löytyi. Olen kiitollinen Karille.

http://karileppanencomics.fi/nettisarja%20mustapaita%20ja%20naisenryostajat.htm


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 24.11.2015, klo 09:41:51
Nuo vanhat sarjisskannit Leppäsen sivustolla ovat erittäin mukavia.

Leppäsen sivustolla on Lassie-sarjakuvan (http://karileppanencomics.fi/comix-lassie.htm) skannien ohessa kiinnostava artikkeli Matt Bakerista (1921 – 59), mustasta sarjakuvantekijästä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 20.12.2017, klo 20:24:21
No, nyt!

THE DEGENERATION OF FINNISH COMICS (http://karileppanencomics.fi/degenerated%20comics%20in%20finland.htm)

Pitkä teksti päättyy sanoihin: THE WORLD HAS GONE MAD.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 20.12.2017, klo 20:35:47
Leppäskän joulusaarna!

Lukekaa nopeasti ennen kuin katoaa. Oh shit it is not suomeksi, very international he wants to be, nähkääs. Ei hänen rallyenglishillä purskautetussa sepustuksessaan tosin very much uutta ole. I think he is a very joke eli hauska hu-man after all.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: STD - 20.12.2017, klo 20:43:00
Suurimmasta osasta samaa mieltä Leppäsen kanssa. Mutta en kaikesta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Lurker - 20.12.2017, klo 20:57:58
Saahan sitä olla sarjakuvista vaikka mitä mieltä, kuten täällä Kvaakissakin ollaan keskenämme, mikäpäs siinä, mutta vähän outoja sävyjä tuossa jutussa oli... varsinkin "feminististä" sarjakuvaa vastaan.

Misogynia nostaa selvästi rumaa päätään, kuten netissä nykyään niin usein.

-- The drawing-style of women is very coarse and many of them like to draw very quick and roughly and the message is the most important purpose in their comic hobby. This is common also with the works of other women, but of  course there are still some very talented women in the comics business...

--  unfortunately most of new generation comics artist draw like women or just by rough dull  style.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: STD - 20.12.2017, klo 22:08:16
Mä ymmärsin ton niin että Leppänen huomasi joskus aikoinaan että varsinkin naispiirtäjät alkoivat piirtää (hänen mielestään) uudella, rumalla ja huolimattomalla tyylillä tai tyyleillä.  Sitten myöhemmin jotkut miespiirtäjät ottivat vaikutteita. Ei sen kummempaa. Tällaista havaitsin itsekin. Mutta ilmeisesti ei ois soveliasta ollut havaita, koska feminismi yms. = tabu.

Olin yllättynyt että Leppänen kehuu Mämmilää, Maisaa ja Kaarinaa ja jopa Fingerporia. Mä luulin aikaisempien kirjoitustensa perusteella että hälle kelpaa vain "realistisella"  tyylillä piirretty sarjakuva a la Raymond, Foster plus Johnny Hazard ja Lassi ja Leevi.

Muistelisin hänen maininneen jopa, että sarjakuvan graafinen rappio Suomessa alkoi siitä, kun täällä alettiin julkaista erään keltaviiksisen ja pottunokkaisen gallialalaisen seikkailuja.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Jiksi - 21.12.2017, klo 06:27:40
Leppäsen olisi jo korkea aika löytää tiensä Twitteriin. Ei kotisivuilta käsin voi haastaa edes riitaa.

Nythän nuo kirjoitukset ilmeisesti makaavat tuolla kotisivuilla aina siihen, kunnes joku Kvaakissa ajattelee Leppästä. Kuinka kauan siihen julkaisusta menee? Kuukausia?

Toisekseen nuo jutut pitäisi kirjoittaa suomeksi. Ei kai tämä Suomen rajojen ulkopuolella ketään kiinnosta.

Englanniksi ajatus linkuttaa sen verran toispuoleisesti, ettei tuosta löydy muuta ajatuksen puolikasta kuin että Leppäsen mielestä on hyviä ja huonoja sarjoja.

Tuli tuossa mieleen, että Leppänen ei ole tainnut koskaan saada Puupäähattua. Olisiko jo ensi vuonna syytä asettaa ehdolle...


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Darth Mika - 21.12.2017, klo 07:02:09
Tuli tuossa mieleen, että Leppänen ei ole tainnut koskaan saada Puupäähattua. Olisiko jo ensi vuonna syytä asettaa ehdolle...
Olihan tää joku vitsi!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puup%C3%A4%C3%A4hattu (https://fi.wikipedia.org/wiki/Puup%C3%A4%C3%A4hattu)

Viimeksi kun Leppäselle annettiin Puupäähattu...äijä ei ottanut sitä vastaan.
Tästä syystä Suomen sarjakuvaseura meni ihan poissa tolaltaan ja piti Puupäähatuissa kahden vuoden paussin.

Miksi ei Leppäsen sivuilta tuota hänen kommentteijaan voi lukea...ei kaikki halua twittereitä käyttää ja muuta some-höttöä. Nostan hattua Leppäselle, ettei mene mukaan tähän some-kakkaan. Mutta kvaakkiin voisi Leppänen kirjoitella...olisi varmaan ihan asiantuntevaa sanottavaa aina välillä.

Toiveissa olisi myös Leppäsen haastattelu...tätä olen SKTV:lle ehdotellut ennenkin. Olisi tosi mielenkiintoinen henkilö.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Curtvile - 21.12.2017, klo 07:45:20
Nyt meni jokainen Jiksin pointeista ohi Darth Mika.

Hyvin kaikki tietävät Puupäähattuepisodin. Tässä vaiheessa jo liiankin hyvin. Ihmiset vanhenevat ja vanhetessaan monessa äärikorservatismi ja vanhojen aikojen, muistelijoiden mielestä hyvien mutta faktojen vastaisesti, muistelu ja kaipailu nostaa päätään.





Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 21.12.2017, klo 07:48:42
Viimeksi kun Leppäselle annettiin Puupäähattu...äijä ei ottanut sitä vastaan.
Ai että se sattuikin syvälle joidenkin sieluihin, eivätkä kaikki ole siitä - ketjun kirjoitusten perusteella - toipuneet vieläkään. Ehkä tapahtuneen kanssa olisi jo syytä oppia elämään. Vai onko tämäkin tapaus todella yksi niistä kansallisista traumoistamme, joista ei yli päästä?


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 21.12.2017, klo 09:54:55
Toiveissa olisi myös Leppäsen haastattelu...tätä olen SKTV:lle ehdotellut ennenkin. Olisi tosi mielenkiintoinen henkilö.
Kyllä. Vielä ei ole vain uskallettu kysyä. SarjakuvaTV tekisi mielellään haastattelun ja muutakin juttua. Leppäsen pitkään, mielenkiintoiseen ja tärkeään piirtäjänuraan mahtuu vaiheita, joita edes Murtosaaren Portti-artikkelissa ei ole käsitelty. Jokohan ensi vuonna uskaltaisi yrittää?
Leppänen tuntuu vain kuuluvan siihen tekijöiden joukkoon, joka ei mielellään ole omilla kasvoillaan esillä. Piirtäjä omia töitään kehumassa mediassa on sekin näitä nykyajan hömpötyksiä. Vanhan koulun mukaisesti työt puhuvat. Toisaalta, ilman vuoropuhelua, kysymyksiä, selityksiä ja vastakysymyksiä Leppäsen ajatukset tuntuvat hiihtävän vuodesta toiseen ympäri samaa kehää.
(Twitter tuskin soveltuisi Karille.)

Minulla ei taida olla uutta kommentoitavaa Leppäsen kirjoituksessaan esittämiin mielipiteisiin. Muuten kuin että on mielenkiintoista "ristiintaulukoida" tekijöitä, joille sekä Kari että Joonas ovat antaneet tunnustusta (Tape, Nuora...?) Ja sitten on tämä "osasto", jota vastaan Kari on selvästi jonkin sortin ristiretkellä.  


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Darth Mika - 21.12.2017, klo 13:28:10
Kyllä. Vielä ei ole vain uskallettu kysyä. SarjakuvaTV tekisi mielellään haastattelun ja muutakin juttua. Leppäsen pitkään, mielenkiintoiseen ja tärkeään piirtäjänuraan mahtuu vaiheita, joita edes Murtosaaren Portti-artikkelissa ei ole käsitelty. Jokohan ensi vuonna uskaltaisi yrittää?
Leppänen tuntuu vain kuuluvan siihen tekijöiden joukkoon, joka ei mielellään ole omilla kasvoillaan esillä. Piirtäjä omia töitään kehumassa mediassa on sekin näitä nykyajan hömpötyksiä. Vanhan koulun mukaisesti työt puhuvat. Toisaalta, ilman vuoropuhelua, kysymyksiä, selityksiä ja vastakysymyksiä Leppäsen ajatukset tuntuvat hiihtävän vuodesta toiseen ympäri samaa kehää.
(Twitter tuskin soveltuisi Karille.)

Kuvatkaa Karia takaapäin, ettei nassua näy ja muuntakaa ääni. Meidän katsojien pitäisi sitten arvata kuka siellä on haastateltavana.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Gothicus - 21.12.2017, klo 13:59:21
Kyllä. Vielä ei ole vain uskallettu kysyä. SarjakuvaTV tekisi mielellään haastattelun ja muutakin juttua. Leppäsen pitkään, mielenkiintoiseen ja tärkeään piirtäjänuraan mahtuu vaiheita, joita edes Murtosaaren Portti-artikkelissa ei ole käsitelty. Jokohan ensi vuonna uskaltaisi yrittää?
Kai sitä aina kysyä voi. Ei ole pakko suostua, mutta tuskin kysyminen ketään loukkaa tai erityistä uskallusta vaatii. Olisi hienoa kuulla tai lukea Leppäsestä jotain tuoretta juttua.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: VesaK - 21.12.2017, klo 14:32:26
Ai että se sattuikin syvälle joidenkin sieluihin, eivätkä kaikki ole siitä - ketjun kirjoitusten perusteella - toipuneet vieläkään. Ehkä tapahtuneen kanssa olisi jo syytä oppia elämään. Vai onko tämäkin tapaus todella yksi niistä kansallisista traumoistamme, joista ei yli päästä?

Se on totta, olen esittänyt että Sarjakuvaseura voisi pyytää anteeksi, että ikinä tuli tarjonneeksi hattua Leppäselle. Kieltäytymisen todellinen syyhän on se, että Kartsa asusti silloin Espanjassa eikä halunnut tulla sieltä edes piipahtamaan Suomessa, varsinkaan siksi koska Puupäähattuun ei liity rahapalkintoa.



Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Dennis - 21.12.2017, klo 15:51:56
Leppänen on asian ytimessä, ja kehuuhan hän monia, kannattaa lukea tuo kirjoitus ilma anti-Leppäs-laseja niin huomaa ettei tuo niin kauheaa ole.

Tuo naisviha-kortin heiluttaminen on nykyajan natsi-kortti, jota heilutellaan aina kun joku kritisoi naisten tekemisiä ja tekeleitä,  kukaan ei saa olla kritiikin yläpuolella vaikka nykyään siihen pyritään.

Olisi kyllä hauska nähdä Leppäsen laaja haastattelu joka keskittyisi hänen töihinsä.

Ja minun mieltäni kutkuttaa haave saada joskus Leppäsen kootut-kirja, taitaa olla vain kaukaista haavetta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: STD - 21.12.2017, klo 16:36:09
Olen ihmetellyt että Leppäsen Mustanaamiota ei ole Suomessa julkaistu albumi tjms. -
 muodossa. Eikö se taannoinen Egypti-juttu myynyt tarpeeksi? Luulisi, että myvempiäkin aikakausia ja miljöitä löytyisi Leppäsen Mustis-tuotannosta.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Darth Mika - 21.12.2017, klo 17:19:30
Kronologinen Leppäs-integraali olis poikaa...kyllä ostaisin...varsinkin jos tulis mustavalkoisena, niin kuin Mustiksen pitäisi aina olla.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: STD - 21.12.2017, klo 17:31:39
En mäkään mitään värejä haluu.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Rac - 27.02.2018, klo 23:43:14
Leppäs-integraalit olisi poikaa, kyllä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 01.03.2018, klo 11:46:23
Hankin just uuden Fantomenin. Oisko ollu 5/2018. Siinä on kakkososa jostain Leppäsen piirtämästä Mustis-seikkailusta. En vielä ehtinyt lukea, mutta jotensakin erilaiselta näyttää. Enimmän aikaa ollaan jossain ahtaassa luolassa ja muutenkin saattaa olla että tekijän ikä alkaa näkyä jäljessä.
Aattelin vain nyt lyhyesti postata aiheesta tänne, jos joku muu on laillani kiinnostunut näistä, mutta eik kuitenkaan jaksa käydä alvariinsa Akateemisessa lehtiä kyttäilemässä.


Otsikko: Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
Kirjoitti: E. Miranda - 04.06.2018, klo 17:56:06
Kari Leppänen kehuu kotimaista (http://karileppanencomics.fi/finnish%20critic%207.htm) tekoa olevaa sarjakuvaa!