Apinoinnin rajat?

[Irene]

Jutussa oli että Remes olisi lainannut johonkin kirjaansa (Pahan perimä??) venäläiskirjailija Viktor Suvorovin Akvaario -kirjasto pätkiä. Käsittelivät ...jotain? KGB-toimintaa? vakoilua? en muista. Yhtäläisyyksiä löytyi kuitenkin usean sivun edestä.

Remes on kuulemma maininnut kirjan lähteenä kotisivuillaan, mutta hänen sivunsa ovat niin sekavat, etten itse ainakaan sieltä pienellä etsimisellä tätä juttua löytänyt.

[Veli Loponen]

Jutussa oli että Remes olisi lainannut johonkin kirjaansa (Pahan perimä??) venäläiskirjailija Viktor Suvorovin Akvaario -kirjasto pätkiä.

Satamasta löytyy kirjojen esittelyt ja siellä on myös taustakommentteja. Kirjan Pedon syleily lähdeluettelossa tuo Suvorovin kirja on mainittu.

[Timo Ronkainen]

Poistettu?
Aina vain entistäkin typerämpää.

Siltä näyttää. Selaimen otsikkorivissä lukee kyllä yhä "Painosten kuningas Ilkka Remes narahti kopioinnista?".
En ymmärää miksi ihmiset ei osaa varastaa niin ettei sitä huomaa...  hölmöt.

Timo

[Ossi Hiekkala]

Siltä näyttää. Selaimen otsikkorivissä lukee kyllä yhä "Painosten kuningas Ilkka Remes narahti kopioinnista?".
En ymmärää miksi ihmiset ei osaa varastaa niin ettei sitä huomaa...  hölmöt.

En ole erehtynyt pitämään Remestä mitenkään niin omaperäisenä, joten tuollaiset uutiset eivät nyt hätkäytä - eikä se lukemani artikkeli niin kauhean pahalta näyttänyt. Mielenkiintoisempaa on se, että Sanomien lehden uutinen hävisi yllättäen, kun WSOYn iso nimi liitettiin moiseen skandaalimaiseen käytökseen. Onkohan uutisen kirjoittanut toimijapolo nyt lähetetty polvillaan rukoilemaan katumusta ja anteeksiantoa Iso-E:n toimistoon? "Popot puhtaaksi niin saat vielä keittää kahvia!"

[Jari Lehtinen]

No, Tuomas Manninen on kirjoittanut Iltapuluun aika pitkään. Rangaistukseksi hän joutunee seuraavat viikot toimittamaan kotimaan silppu-uutisia, jotka on plagioitu maakuntalehdistä.

[Timo Ronkainen]

Perhana kun Googlekaan ei anna noista välimuistiin tallentuneita sivuja.

Vain tämän verran näkyy:

Painosten kuningas Ilkka Remes narahti kopioinnista?21.02.2008 06:23. Ilkka Remeksen Pedon syleily-trillerissä (1999) on hämmentäviä samankaltaisuuksia...

7 tuntia sitten se vielä oli siellä.
Pistin piruuttani kysymyksen asiasta lehteen.

Timo

[Reijo Valta]

Minä sain hakutuloksista tämän verran: "Painosten kuningas Ilkka Remes narahti kopioinnista?21.02.2008 06:23. Ilkka Remeksen Pedon syleily-trillerissä (1999) on hämmentäviä samankaltaisuuksia Viktor Suvorovin Akvaario-kirjan kanssa. Jotkin kohdat ovat täysin "

Jukka Relanderin eilisen kolumnin mukaan Remes olisi neuvotellut kustantajan vaihdoksesta.

Olisiko Remes päätynyt pysymään entisessä? 

[Ossi Hiekkala]

Olisiko Remes päätynyt pysymään entisessä? 

Jotenkin olisi helppo päätellä näin. Tässähän voisi olla ainesta uuteen Remes-jännäriin. Suuri kustannusyhtiö kiristää kirjailijaa pysymään tallissaan uhaten häväistyskirjoituksella, jossa paljastetaan tämän plagioineen kollegansa teosta. Kirjailija lähtee taisteluun aseenaan isoisänsä hautaama natsien kulta...

[Reijo Valta]

Joo. On päätynyt pysymään. Ja Tervo kanssa.

Hieno neuvottelutaktiikka, totta tosiaan.


edit: hymiö unohtu.

[Jari Lehtinen]

Kirjailija lähtee taisteluun aseenaan isoisänsä hautaama natsien kulta...

Hetkinen, natsien kutsuminen natseiksi on nykyään poliittisesti epäkorrektia. Jukka Korpela suuttuu.

[Irene]

Äyh... Surullista ja rumaa touhua.

Koska itse olen tällainen kapitalistisian ja kyldyyrihumanistin ristisiitos, ymmärrän tavallaan kaikkia osapuolia. Suomalaisen kaunokirjallisuuden kustantaminen on nykymaailmassa varmasti typerin mahdollinen bisnesidea: markkinat ovat naurettavan pienet pienen kielialueen vuoksi, ja kielialueen asujaimisto käyttää äärimmäisen vähän rahaa kaunokirjallisuuden ostamiseen. Siis mitä järkee! Hyvääkään uutta kirjaa ei välttämättä myydä kuin muutama sata tai pari tuhatta kappaletta. Tuhoon tuomittu ala, siis.

Toisaalta, koska suomalainen kaunokirjallisuus on kansakuntamme identiteetin, suomen kielen sekä suomalaisten kollektiivisen tajunnan muistojen tallentamisessa avainasemassa, on ihan äärimmäisen tärkeää julkaista ja kehittää suomalaista kaunokirjallisuutta. Minun sieluni ainakin olisi aivan rappiolla, ellen voisi ravita sitä suomalaisten kirjailijoiden mieltäylentävillä tuotoksilla.

Onneksi en ole kustannusalalla enkä kirjailija, vaan pelkkää lopputuotoksen kohderyhmää, vaatimaton lukija...

[Irene]

Joo. On päätynyt pysymään. Ja Tervo kanssa.

Hieno neuvottelutaktiikka, totta tosiaan.

Hehe. Tämä on kyllä herkullinen salaliittoteoria kaiken kaikkiaan. 

[Ossi Hiekkala]

Hieno neuvottelutaktiikka, totta tosiaan.

Joo, onkohan sopimukseen lisätty kuinka monta positiivista kritiikkiä ja kirjailijahaastattelua julkaistaan Sanomien lehdissä?

Ja tästäkin jutusta pääsitte kärryille ensimmäiseksi Kvaakin sivuilta! Muistakaa se. Paitsi jos ip-osoitteenne tarkistetaan ja polvenne kolhaisee pesäpallomailaa. Sitten on oikein ja terveellistä unohtaa.

Hetkinen, natsien kutsuminen natseiksi on nykyään poliittisesti epäkorrektia. Jukka Korpela suuttuu.

Kuka on Jukka Korpela? Wikistä löytyi kaksi vastaavalla nimellä.

[Jari Lehtinen]

Nyt kun muistelen, niin uutisessa ei muuten mainittu lähdettä. Havainnon tekijäksi osoitettiin "lukija".

Muok: aivan: "Naislukija pääkaupunkiseudulta kertoo löytäneensä hämmentäviä samankaltaisuuksia Remeksen ja Viktor Suvorovin Akvaarion välillä." (Googlen välimuisti)

Jukka Korpela on ihminen, joka on popularisoinut Suomessa internet-piireissä Godwinin lain. Kyseisen klausuulin mukaan fasististen piirteiden havaitseminen todellisuudesta merkitsee sitä, että henkilö joka sellaisia osoittaa, on menettänyt pelin. Todellisuus on aina oikea, hyvä ja kaunis, ja se joka muuta väittää, puhuu läpiä päähänsä. Ei tarvitse välittää. Ohvia.

[Rami Rautkorpi]

Tietysti kuka tahansa voi lukea Godwin's Law FAQ:in ja todeta, kuinka paljon Lehtisen kuvaus vastaa todellisuutta. Godwinin laki estää minua mainitsemasta, kenen retorisia periaatteita Lehtinen toteuttaa.