61
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Spider-Man MCU
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 29.07.2026 klo 12:21:49 »
Piti ihan tarkistaa että kyllä, on se sama kriitikko/toimittaja joka kirjoitti ensin tämän:
Analyysi: Uusi Avengers-traileri on osoitus siitä, että supersankarielokuvat tekevät kuolemaa
https://yle.fi/a/74-20237283
ja sitten tämän:
Analyysi: Tom Holland ja Zendaya ovat Hollywoodin kuumin pari, ja siksi uudesta Spider-Manista tulee kolossaalinen hitti
https://yle.fi/a/74-20237151
Hiukan hämmentävää. No, ehkä toimittaja pitää Spindelmann-tapausta jonain - krhm, pakko käyttää tätä nykyajan suosikkiselitystä kaikkeen - yksittäsitapauksena...
Näinhän asia esitetään, yksittäistapaus joka ponnistaa näyttelijöiden valovoimaisesta romanssista tai muuta vastaavaa.
Se on Anton Vanha-Majamaa eli uskottavuudesta samaa luokkaa kaverinsa Kalle Kinnusen kanssa.
Koska he eivät ilmeisesti kykene kirjoittamaan ilman aiheetonta ad hominem hyökkäystä näyttelijöistä ei tarvitse siloitella että kovin kotikutoisesti cosplayaavaan kriitikkoja.
Vastustan tekoälyn käyttöä yleisesti kaikessa, mutta jos heidät vaihtaisi tekoälyyn sen itse keksimät" faktat" nostaisivat " kritiikin" tasoa.
Tänään on tarkoitus käydä katsomassa Spider-Man Brand New Day. Jo trailerista tunnisti miten monet kannet ovat päässeet valkokankaalle sellaisenaan. Mutta kuten eilen rakkaan ystäväni kanssa muusta keskustellessa se on vain estetiikkaa. Montaa asiaa ja mielikuvaa myydään ulkoasulla. Ja se ei riitä.
Ulkoisten puitteiden ja kivojen värien lisäksi pitää olla henkilöt ja tarina.

Tuoreimmat viestit
Toki ostin ne vain ihan huvikseni ja koska halvalla lähti ja penkominenkin oli jänskää + on niin hyvä ja klassinen sarjakuva että ihan kiintoisaa olla muodossa taikka toisessa kokoelmissa vaikka parikin kertaa. (tsekkasin taas huvikseni joidenkin kokoelmissani olevien arvoja netistä, varmaan löytyy arvokkaampiakin mutta kokoelmani ovat toivottoman sekaisin ja laajat niin etten edes muista mitä minulla löytyy, nuo muistan, aina).