Ok, pitää tarkistaa tämä. Itselleni muuten oli uutta, että Eagle oli tabloidi.

Tabloidista puhutaan yleensä sanomalehtien yhteydessä. Ja koko pitäisi olla vähintään abaut A3. Tuskin Eagle niin iso kuitenkaan oli. Liittyiskö tuo jotenkin johonkin tabloid-tyyppiseen paperiin tms.

Onhan Dredd hyvin merkittävä, mutta ainakin Dare oli sitä ennen ja paaaaljon levinneempi Britanniassa. Lue perusteluksi vaikkapa Tonin artikkeli. Voimme olla eri mieltä. En kai esittänyt ehdotonta väitettä.

Joo, mä ajattelen lähinnä merkitystä Britannian (scifi)sarjakuvataiteelle, sitä miten monet tärkeät sarjakuva-artistit on tehneet tai aloitelleet Dreddin parissa ja miten tärkeitä juttuja on julkaistu. Ja miten monet sukupolvet on tän liki 50 vuoden aikana lukeneet Dreddiä. Verrattuna siihen että Dare jäi kuitenkin yhden-kahden sukupolven jutuksi. Maailmanlaajuista tunnettuutta ja brittisarjakuvan tunnetuksi tekemistä maailmalla löytyy myös Dreddiltä enemmän.

Miten korkeudet sitten on saatu tasaisiksi mainitsemassasi kokoelmassa? Onko ruutuja pienennetty tai suurennettu?

Suurenneltu joo. Nyt kun tarkemmin kattoo, niin on niissä osassa sellaisia 5millin heittoja korkeudessa puolin ja toisin. Välillä avaussivu on matalampi, välillä korkeampi kuin 2. sivu. Tärkeämpi pointti on ehkä se että alareunat on tasan, jolloin asia häiritsee vähemmän. Toki korkeampaa sivua olisi voinut myös pienentää tyyliin5%, jolloin korkeus olisi täsmännyt Jalavallakin paremmin. Marginaalien vaihtelu sivusuunnassa ei häiritse samalla tavalla kuin tää korkeuden vaihtelu.
Toki Dragon's Dreamin mustien palkkien ratkaisu on omaperäinen, mutta ei se silti minusta pahalta näytä. 

Tästähän puhuttiin ketjussa aiemminkin. Että miten olisi vaikuttanut, jos Daret olisi Tintin tapaan editoitu albumimuotoon. Ja ei kai se olisi ollut mahdoton alun perinkään miettiä vähän toisella lailla. Albumijulkaisu ei vaan silloin ollut Briteissä mikään juttu.

EDIT: Vahingossa nimesin tuon kuvanäytteen väärin. Dan Darea se on. 

Kuitenkin alussa pisti silmään tabloid -sana, joka tässä tuntui olevan hieman väärässä paikassa.

Ok, pitää tarkistaa tämä. Itselleni muuten oli uutta, että Eagle oli tabloidi.

Edelleen: Olisi vaatinut ehkä hieman selkeämpiä perusteluja. Tärkeyttä on hankala mitata ja se riippuu kriteereistä. Omasta mielestäni Dredd, jonka kukoistuskin esimerkiksi on kestänyt puolet pidempään kuin Daren, on kyllä tärkeämpi. 

Onhan Dredd hyvin merkittävä, mutta ainakin Dare oli sitä ennen ja paaaaljon levinneempi Britanniassa. Lue perusteluksi vaikkapa Tonin artikkeli. Voimme olla eri mieltä. En kai esittänyt ehdotonta väitettä.

Hieman ulkosarjakuvallisista asioista huomioit kertaustekstien poiston. Sivukorkeuden vaihtelevuudesta johtuva taiton hyppelehtivyys on kuitenkin tässä albumissa asia joka häiritsee minua melkoisesti. Esimerkiksi Dragon's Dreamin kokoelma-alppareissa moisesta haitasta ei tarvitse kärsiä.

Totta, albumissa jaksojen ensimmäinen sivu on alhaalta aina lyhyempi kuin jälkimmäinen sivu. Eli ensimmäisellä sivulla on alhaalla enemmän marginaalia. Minua se ei haittaa, koska se menee säännöllisesti sillä tavalla. Asia oli sillä tavalla myös alkuperäisissä Eaglen sivuissa, koska ensimmäisellä sivulla oli ylhäällä mainosteksti. Miten korkeudet sitten on saatu tasaisiksi mainitsemassasi kokoelmassa? Onko ruutuja pienennetty tai suurennettu?

Itse yhä pidän enemmän myöhemmistä inkarnaatioista Dan Daresta.
Niistä:Koska esimerkiksi Dave Gibbons on kehno piirtäjä ja Grant Morrison ja Pat Mills huonoja.
Juu. Think of England.

Käsittääkseni melko yleisesti ollaan sitä mieltä, että myöhemmät Daret ovat heikompia kuin alkuperäinen. Katso vaikkapa lyhyt maininta UK Comics Wikissä: ”Enormously popular and influential and very much of its time, later attempts to revive the character have generally fallen flat.” Arvostan kyllä listaamiasi kavereita! Sinä kyllä taidat pitää enemmän tylystä uudesta meiningistä kuin vanhanaikaisesta seikkailusta – minulla on päinvastoin.

Paremmin tietävät korjaavat mutta Dan Dare oli Frank Hampsonin luomus mitä nyt saadakseen palkkaa ja avustajat kirjoitti sopimuksen jossa Morrisin yhtiö omistaa tekijänoikeudet.
Mikä oli ymmärrettävää kun Eaglen pyörittäminen aiheutti velkoja. Joiden tultua maksetuksi tekijänoikeus ei palannut Hampsonille. Eikä tietenkään sarjakuvan oheistuotteiden tulot. Tietenkään.
Eihän Hampson niitä oheistuotteita tehnyt.

Minä olen ymmärtänyt asian samalla tavalla paitsi en ole varma omistiko Dan Daren oikeudet Morrisin firma vai Eaglen kustantaja Hulton. Joo, ikävästi Hampson ei rikastunut luomuksellaan. Mutta, mutta: onko pointtisi, että ilkeät kristityt riistivät Hampsonia?

Joo, jonnekin 400-500 -lukujen tienoville. Siellähän oli yhdessä tarinassa roomalainen sotilas jäänyt vartiomaan jotain Hadrianuksen muuria tai sen tapaista asemapaikkaa. Kukaan ei kertonut, että nyt lähetään pois.

Timo

Tampereen sarjakuvatapaaminen keskiviikkona 7.1.2026 Artturi 9:ssä (Kauppakatu 9) noin klo 19 ja siitä eteenpäin.

Se 50-luvun tyylinen Dan Dare on saanut jatkoa Spaceship Away -lehdessä.

https://downthetubes.net/british-comics-reference/british-comic-characters-and-strips-profiled/british-comic-characters-profiled-dan-dare/spaceship-away/

Mukana ovat olleet jopa vanhat tekijät Keith Watson ja Don Harley.

Lehti on julkaissut myös Jeff Hawkea uudelleen väreissä toimitettuina jatkokertomuksina.

https://spaceshipaway.org/

Tein Jalavan Dan Dare -albumista arvostelun etusivulle.

Mainio arvostelu!