Sarjainfo

[Aura]

Tilaan edelleen, vaikka mulla onkin sellainen olo että lehti on suunnattu jollekin porukalle johon en itse kuulu. (Tosin en tunne kuuluvani mihinkään sarjisporukkaan, edes niihin mangaihmisiin, joten ei auta kuin poimia tietoja sieltä täältä. ) Asioihin tutustuminen ei koskaan ole pahitteeksi, vaikka osa lehdestä jää aina lukematta kunnolla.

Isoon kokoon en vain totu, minkä olen aiemminkin sanonut.

[tolppis]

Tilaan edelleen, vaikka mulla onkin sellainen olo että lehti on suunnattu jollekin porukalle johon en itse kuulu. (Tosin en tunne kuuluvani mihinkään sarjisporukkaan, edes niihin mangaihmisiin, joten ei auta kuin poimia tietoja sieltä täältä. ) Asioihin tutustuminen ei koskaan ole pahitteeksi, vaikka osa lehdestä jää aina lukematta kunnolla.

Isoon kokoon en vain totu, minkä olen aiemminkin sanonut.

Taidat olla vähän tällanen väliinputoaja kuten minäkin. Sarjainfo on mennyt vähän turhankin taiteelliseksi. No sama laulu mulla on jo pitempään ollut mutta ei se mithä. Maailma on täynnä mua(kin) kiinnostavista sarjiksista jaarittelua Sarjainfon ulkopuolella.

[Lurker]

Sarjainfo on mennyt vähän turhankin taiteelliseksi.

Toiset taas väittävät, että se on viihteellisempi kuin ennen. Kumpaa se nyt sitten oikein on?

Minusta lehti on nykyisellään(kin) erinomainen. Muuttua pitää ajan mukana.

[Timo Ronkainen]

Toiset taas väittävät, että se on viihteellisempi kuin ennen. Kumpaa se nyt sitten oikein on?

Viihteellinen siltä osaltaan, että jutut ovat keveämpiä ja lyhyempiä kuin joskus olivat. Taittokin on "viihteellisempi" (ilmavampi, pirteämpi, värikkäämpi ja keveämpi, mutta samalla ne jutut siinä  lyhenee). Sisältö taasen keskittyy enemmän, höm... "artsumpaan" "vaihtoehtosarjakuvaan" tai jotain, eikä niinkään... höm "viihteelliseen" perusmainstream-sarjakuvaan. Itse kun olen kiinnostunut kaikesta, niin luen kyllä. Ymmärrän taasen niitä joita ei houkuttele.
Sarjakuvan kenttä on niin laaja, ettei siinä enää yksi neljästi vuodessa ilmestyvä Sarjainfo riitä (jos nyt on koskaan riittänyt). 1970-luvulla jotkut (kulttuuri-ihmiset) ihmettelivät, että mitenkä jostain niin vähäpätöisestä kuin "sarjakuvasta" riittää juttua useampaan lehteen.

Timo

[tolppis]

Viihteellinen siltä osaltaan, että jutut ovat keveämpiä ja lyhyempiä kuin joskus olivat. Taittokin on "viihteellisempi" (ilmavampi, pirteämpi, värikkäämpi ja keveämpi, mutta samalla ne jutut siinä  lyhenee). Sisältö taasen keskittyy enemmän, höm... "artsumpaan" "vaihtoehtosarjakuvaan" tai jotain, eikä niinkään... höm "viihteelliseen" perusmainstream-sarjakuvaan.
Timo

Juuri näin. Tykkäsin enemmän - ja itseasiassa LUENKIN joskus uudestaankin nykyisin - 80(?)-90-lukujen Sarjainfoista. "Muuttua pitää ajan mukana"? Siis...lehden vai lukijoiden? Minä vain vanhenen, en muutu, valitan. Minä mikään mutsku ole!

[vesa saarinen]

Kuten Timo oivasti sanoi, kaikkia ei vaan voi miellyttää 

K: Mikä on paras tapa saada Sarjainfoon juuri sellaista sisältöä kuin itse haluaa?

V: Tehdä sitä sisältöä ihan itte! Kannattaa ottaa yhteyttä vaikka päätoimittaja-Reettaan ja kertoa, minkämoista juttua haluaisi tehdä tai mistä olisi kiinnostunut lukemaan. 

[tolppis]

K: Mikä on paras tapa saada Sarjainfoon juuri sellaista sisältöä kuin itse haluaa?

V: Tehdä sitä sisältöä ihan itte! Kannattaa ottaa yhteyttä vaikka päätoimittaja-Reettaan ja kertoa, minkämoista juttua haluaisi tehdä tai mistä olisi kiinnostunut lukemaan. 

Niin no, pitänee paljastaa että olen joskus jopa harkinnut että ottaisin yhteyttä ja kertoisin mutta kun olen tämmöönen nöösipoika... 

[Jukka Koivusaari]

En lue. Liian vaikeasti saatavilla.
Uusimman numeron ilmestymisestä on siis kuusi postin kantopäivää. Niinkö?

 Ilmeisesti viimeisinkään osoitteenmuutosilmoitukseni ei mennyt perille.

Olen viimeisen 8 kuukauden aikana tehnyt kolme osoitteenmuutosilmoitusta kahta eri reittiä.
 Onko olemassa jokin toimiva tapa tehdä Sarjainfon tilausosoitteen muutos?
 

[VesaK]

Onko olemassa jokin toimiva tapa tehdä Sarjainfon tilausosoitteen muutos?
 

On. Laittaa yksityisviestiä minulle niin hoidan osoitteen tasan varmasti eteenpäin. Noin muuten ehdotan kaikille, että älkää liikkuko vaan pysykää paikoillanne, muuttaminen on niin pirun rasittavaa - varsinkin jos on hyvää hölmöyttään luvannut mennä sarjakuvaharrastajan muutto-avuksi. Ei se ruoho ole vihreämpää missään.

[Aura]

K: Mikä on paras tapa saada Sarjainfoon juuri sellaista sisältöä kuin itse haluaa?

V: Tehdä sitä sisältöä ihan itte! Kannattaa ottaa yhteyttä vaikka päätoimittaja-Reettaan ja kertoa, minkämoista juttua haluaisi tehdä tai mistä olisi kiinnostunut lukemaan. 

Ei kai tässä ole kaikuja vanhasta kunnon "jos et tykkää nii tee ite parempi"- ajattelutavasta? No ei vaiskaan, täällähän on huhuiltu tekijöiden perään jo useampaan otteeseen. Mutta musta ei ainakaan ole sisällöntuottajaksi, joten tyydyn vain toteamaan ettei lehti ehkä ole minulle tehty mutta mitä väliä.

Fakta on kuitenkin juuri tuo ettei kaikkia voi miellyttää, tänne tarvittaisiin siinä tapauksessa useampi lehti ja silti olisi joku tyytymätön. Tai yksi lehti joka yrittäisi revetä liian moneen suuntaan ja josta ei tykkäisi kukaan.

[tolppis]

sisällöntuottajaksi,

Sivukaneettina sanoisin että tämä termi on edelleenkin käsittämättömän pöljä. O tempora o mores 

[Grezen]

Ei pelkoa, ei Sarjainfon toimituskunta tule aseen kanssa oven taakse juttuja ja juttuideoita vaatimaan! Eli saa olla kirjoittamattakin.

Aloittavana päätoimittajana toki olisi kiva saada aina jotain täsmennystä näihin epämääräisen tyytymättömiin "ei ole minulle suunnattu" -juttuihin. Kun kuitenkin jotenkin haiskahtaa, että siinä haluttaisiin jonkin näköistä parannusta lehteen. Tän vuoden juttupaikat eivät ole vielä lukkoon lyötyjä, kuten ei lehden linjakaan. Eli nyt on mahdollisuus vaikuttaa asioihin.

Vuoden 2012 ykkösnumerosta voinen paljastaa, että juttua pitäisi olla mm. Mikko Jeskasesta, Art Spiegelmanista, Kate Beatonista ja akateemisista supersankareista.

[tolppis]

Ei pelkoa, ei Sarjainfon toimituskunta tule aseen kanssa oven taakse juttuja ja juttuideoita vaatimaan! Eli saa olla kirjoittamattakin.

Aloittavana päätoimittajana toki olisi kiva saada aina jotain täsmennystä näihin epämääräisen tyytymättömiin "ei ole minulle suunnattu" -juttuihin. Kun kuitenkin jotenkin haiskahtaa, että siinä haluttaisiin jonkin näköistä parannusta lehteen. Tän vuoden juttupaikat eivät ole vielä lukkoon lyötyjä, kuten ei lehden linjakaan. Eli nyt on mahdollisuus vaikuttaa asioihin.

Vuoden 2012 ykkösnumerosta voinen paljastaa, että juttua pitäisi olla mm. Mikko Jeskasesta, Art Spiegelmanista, Kate Beatonista ja akateemisista supersankareista.

Hmmmm...minä kaipaisin ehkä enemmän juttua, esim. rikossarjakuvista, tai siis noh, jotenkin ehkä enemmän genrejä peliin. Omaelämänkerralliset sarjakuvat ja ns. taiteellisemmmat pläjäykset ovat toki ihan jees mutta jotenkin tuntuu että Sarjainfo koostuu nykyisin VAIN niitä käsittelevistä jutuista tai (mikä vielä pahempaa) silkasta kaverit-haastattelee-kavereita-stooreista. En minä tiedä, jotenkin vain on ollut viimeiset pari vuotta ollut numero numerolta enemmän sivuja ja vähemmän asiaa josta saisin mitään tolkkua. Noh. Ehkä mä oon vaan outo.

[Grezen]

Pantu korvan taakse!

[VesaK]

Hmmmm...minä kaipaisin ehkä enemmän juttua, esim. rikossarjakuvista, tai siis noh, jotenkin ehkä enemmän genrejä peliin.

Sarjainfon tehtävä on olla sarjakuvan yleisaikakauslehti. Mutta no, kun me öh tuota nyt elämme tämmöisessä fragmentoituneessa yhteiskunnassa, emme enää yhtenäiskulttuurissa. Siltä pohjalta on syntynyt enemmän omia genrejulkaisujakin, kuten vaikkapa Ankkalinnan pamaus, Ruumiin kulttuuri ja Länkkäriseuran tuotanto: http://lankkariseura.blogspot.com/

Ei hyviä tai edes asiantuntevia kirjoittajia vain piisaa joka paikkaan.  Ainakaan näillä heh heh palkkioilla.