Sarjainfo

[vesa saarinen]

Sarjainfo 4/2011:n teemana on tulevaisuus. Lehdessä pohditaan useammalla äänellä, missä tolassa suomalainen sarjakuva on vuonna 2025. Henkilökuvissa mm. Ville Tietäväinen, Cyril Pedrosa ja Mikael Ahlström.

Lehden pitäisi olla postiluukuissa tänään tai huomenna. Sitä myötä kiitos ja kumarrus kaikille; mun ja Marin kaksivuotinen päätoimittajuuskausi päättyy tämän numeron myötä. Ruorissa ovat jatkossa huippupätevät Reetta, Aino ja Ville.

Pus pus 

[Timo Ronkainen]

Heijaa, tänään tuli ja hyvältä tuo näytti. Pitää vielä lukaista. Olihan siinä Sarjakuvaseuran 40-vuotisen historian varrelta muutamia hyviä kuvia. Olispa juttuakin ollut. Mutta kohti tulevaisuutta toki on pungerrettava.

Timo

[Miha]

Minä lähetin juuri Ville Hänniselle kysymyksen siitä, minkä takia uusimmassakaan Sarjainfossa ei ollut Lopunperän arvioita vaikka niitä luvattiin, ja ensimmäistähän ei arvosteltu lehteen myöskään ollenkaan viime vuonna vaikka arviokappaleen lähetin.

Ei että jollain sarjainfon arviolla olisi välttämättä dramaattista vaikutusta myyntiin, mutta elin aina siinä luulossa, että juuri Sarjainfo olisi ollut SE lehti, joka julkistaisi kattavan katsauksen KAIKISTA suomessa julkaistavista sarjakuvista, niin ettei puuttuvaa tietoa tarvitsisi paikata muista lähteistä.

Mutta nythän näin ei ollutkaan. Ihmettelen onko paljon muitakin suomessa ilmestyneitä julkaisuja, joista info ei ole ehtinyt/kyennyt kirjoittamaan?

Toivottavasti nyt aloittava toimitus näkisi tämän asian haasteena johon kannattaisi tarttua, eli sen että tehdään lehti joka tarjoaa kaikenkattavaa infoa suomen sarjakuvakentästä? Sellaista minäkin haluaisin tilata.

[Toni]

Olihan siinä Sarjakuvaseuran 40-vuotisen historian varrelta muutamia hyviä kuvia.

Jee! Mäkin olin päässyt yhteen kuvaan! Kovasti olin nuoren näköinen...

[Petteri Oja]

Ei että jollain sarjainfon arviolla olisi välttämättä dramaattista vaikutusta myyntiin, mutta elin aina siinä luulossa, että juuri Sarjainfo olisi ollut SE lehti, joka julkistaisi kattavan katsauksen KAIKISTA suomessa julkaistavista sarjakuvista, niin ettei puuttuvaa tietoa tarvitsisi paikata muista lähteistä.

Mutta nythän näin ei ollutkaan. Ihmettelen onko paljon muitakin suomessa ilmestyneitä julkaisuja, joista info ei ole ehtinyt/kyennyt kirjoittamaan?

On se voinut joskus ollakin mutta eihän Sarjainfokaan pysty nykyään arvioimaan kuin murto-osan julkaisutulvasta. Kustantajana/tekijänä se toki harmittaa (minuakin) mutta minkäs teet, ei koko lehteä sentään arvosteluille voi antaa.

Hyvä numero. Oikolukua olisi kaivannut. (Pusuntäyteiset onnittelut etenkin uutispalstan toimittajalle, joka oli onnistunut saamaan Turun Sarjakuvakerhon uuden antologian nimeen peräti kolme (3) kirjoitusvirhettä!  )

[Timo Ronkainen]

Ihmettelen onko paljon muitakin suomessa ilmestyneitä julkaisuja, joista info ei ole ehtinyt/kyennyt kirjoittamaan?

On, varmasti on. Vapaaehtoisvoimin tehty, hyvin harvoin ilmestyvä lehti ei ehdi, jaksa eikä pysty kaikkia arvioimaan, saati että kylliksi sivuja kaikelle olisi. Vaatisi roimasti lisää sivuja lehteen, lisää työtä, lisää kirjoittajia. Ehkä jopa ilmestymiskertoja. Ei helppo nakki.

Timo

[Kreegah Bundolo]

Joku tässä Sarjainfon nykytilassa on, että on vaikeuksia lukea tätä lehteä, jota olen seurannut aktiivisesti yli kaksi vuosikymmentä. Kaverin luona selasin uutta numeroa ja naureskelin höpsöille (ja ylen optimistisille) ennusteille tulevasta. Yritin lukea oman kustantamoni julkaiseman kirjan arvostelua, mutta sekin meni pelkäksi silmäilyksi vaan. Kun ei kiinnosta sitten ollenkaan. Mietin että onko oma asenteeni sarjakuvakirjoitteluun muuttunut niin suuresti parin vuoden aikana että se olisi syynä tähän, mutta en sanoisi. Saman kaverin uutuusläjästä löytyneen, uusimmassa Kuti-lehdessä ilmestyneen Jelle "Pitkämies" Hugaertsin jutustelevan artikkelin blogisarjakuvista luin mielelläni. Kannattaa tsekata uusin Kuti. Hyvä Jelle!

[vesa saarinen]

On se voinut joskus ollakin mutta eihän Sarjainfokaan pysty nykyään arvioimaan kuin murto-osan julkaisutulvasta. Kustantajana/tekijänä se toki harmittaa (minuakin) mutta minkäs teet, ei koko lehteä sentään arvosteluille voi antaa.

Hyvä numero. Oikolukua olisi kaivannut. (Pusuntäyteiset onnittelut etenkin uutispalstan toimittajalle, joka oli onnistunut saamaan Turun Sarjakuvakerhon uuden antologian nimeen peräti kolme (3) kirjoitusvirhettä!  )

Pilkku- ja pikkuvirheitä tässä numerossa saattaapi olla tavanomaista enemmän, sillä tuli nimittäin pirullinen hoppu lehden painoon saattamisessa, jotta se ihastuttavilla lukijanssoneillamme olisi ennen joulunpyhiä. 

[vesa saarinen]

Ei että jollain sarjainfon arviolla olisi välttämättä dramaattista vaikutusta myyntiin, mutta elin aina siinä luulossa, että juuri Sarjainfo olisi ollut SE lehti, joka julkistaisi kattavan katsauksen KAIKISTA suomessa julkaistavista sarjakuvista, niin ettei puuttuvaa tietoa tarvitsisi paikata muista lähteistä.

Suomessa julkaistaan sarjakuvia (ja varsinkin pienkustanteita) niin valtavan paljon, että millään niitä kaikkea ei voi yhdessä lehdessä esitellä. Ja joskus pitäisi ulkomaalaisistakin uutuuksista kirjoittaa...

Tässä lehdessä arvosteluja oli yhteensä 11 sivua.

Ainahan se toki harmittaa, jos oma julkaisu jää uupumaan, sen ymmärrän hyvin.

[Toni]

Tässä lehdessä arvosteluja oli yhteensä 11 sivua.

Eli abauttista saman verran kuin uusimmassa Tähtivaeltajassa - sarjakuva-arvosteluja siis!

Tosin Lopunperä kakkosen arvio oli ehtinyt livahtaa jo edelliseen numeroon...

Sarjainfo rulaa ja rokkaa aina!

[Miha]

Suomessa julkaistaan sarjakuvia (ja varsinkin pienkustanteita) niin valtavan paljon, että millään niitä kaikkea ei voi yhdessä lehdessä esitellä. Ja joskus pitäisi ulkomaalaisistakin uutuuksista kirjoittaa...

Tässä lehdessä arvosteluja oli yhteensä 11 sivua.

Ainahan se toki harmittaa, jos oma julkaisu jää uupumaan, sen ymmärrän hyvin.

Ei ehkä muuten olisi niin harmittanut, mutta kun Ville nimenomaan lupasi ja vakuutti minulle sen tulevan tähän sarjainfon joulukuun numeroon.

Olisiko - ihan rakentavana ehdotuksena - mahdollista tehdä infoon vaikka sellainen sivu, jossa ihan vain yksinkertaisesti listataan vuosineljänneksen uudet julkaisut? Eli ihan vain perustiedot tyyliin nimike ja isbn, tämä voisi olla vaikka suoraan julkaisijalta / kirjavälityksestä.

Näin kaikki infon tilaajat ainakin tietäisivät, mitä tässä maassa julkaistaan.

Tähtivaeltajassahan on aina ollut todella kattava läpikatsaus uusista sarjakuvista, voin tosin kuvitella että senkin väsäämisessä on kova homma.

[Grezen]

Arvostelutilanne tasapainottuu toivottavasti ensi vuoden numeroissa, kun lehden ilmestymisaikatauluja rukataan hieman. Nythän oli se tilanne, että lähes kaikki syksyn sarjakuvauutuudet ehtivät vasta tähän nelosnumeroon - eli tunkua on ollut aika lailla. Ensi vuonna yritetään saada syksyn sarjakuvapläjäys jaettua kolmos- ja nelosnumeroihin. Tosin tämä tarkoittaa sitä, että nelosnumero ilmestyy vasta vuoden 2013 tammikuussa.

[vesa saarinen]

Arvostelutilanne tasapainottuu toivottavasti ensi vuoden numeroissa, kun lehden ilmestymisaikatauluja rukataan hieman. Nythän oli se tilanne, että lähes kaikki syksyn sarjakuvauutuudet ehtivät vasta tähän nelosnumeroon - eli tunkua on ollut aika lailla. Ensi vuonna yritetään saada syksyn sarjakuvapläjäys jaettua kolmos- ja nelosnumeroihin. Tosin tämä tarkoittaa sitä, että nelosnumero ilmestyy vasta vuoden 2013 tammikuussa.

Näin juuri; sepä tarjoaa kulttuurilehdelle jonkinsorttisen haasteen, kun iso osa vuoden julkaisuista ajoittuu pariin melko lyhyeen aikaikkunaan. Enkä puhu nyt vain Sarjainfosta, vaan koko painetun kulttuurin julkaisuista...

Muistaakseni Hänninen tokaisikin jossakin palaverissa, että "arvosteluja tulee niin paljon kuin sivuja löytyy", tähän numeroon niitä sivuja löytyi nyt sitten tämän verran.

[Miha]

Arvostelutilanne tasapainottuu toivottavasti ensi vuoden numeroissa, kun lehden ilmestymisaikatauluja rukataan hieman. Nythän oli se tilanne, että lähes kaikki syksyn sarjakuvauutuudet ehtivät vasta tähän nelosnumeroon - eli tunkua on ollut aika lailla. Ensi vuonna yritetään saada syksyn sarjakuvapläjäys jaettua kolmos- ja nelosnumeroihin. Tosin tämä tarkoittaa sitä, että nelosnumero ilmestyy vasta vuoden 2013 tammikuussa.

Jep, kiitos tiedosta ja samaa Villekin minulle juuri mailasi. Eli arvio on tehty, se olikin vain siirretty seuraavaan numeroon.

Minusta on vain hyvä jos tuleviin numeroihin on odotettavissa runsaasti sarjisarvosteluja - ne ovat minusta olleet aina sekä tähtivaeltajan että sarjainfon mielenkiintoisimmat artikkelit, jo ennen kuin aloin itse julkaisemaan mitään

[tolppis]

Luetko Sarjainfoa?

Nyt voin rehellisesti sanua notta: en.

Lopetin sarjisseuran jäsenmaksun ja siten lehtikään ei enää tule. Varmaan jo kaksi vuotta jäänyt suurimmaksi osaksi lukemati. Kun on liian fiini läpyskä nykysin mulle onnettomalle juntille niin on