Sitten maaliskuussa 2000 julkaistun Aura Ijäksen Tiuku-kissa -sarjan mikään kuukauden kotimainen sarjakuva ei ole herättänyt niin paljon innostunutta lukijapalautetta kuin Kiroileva siili.
Lyhyenä satsina hauskaa, ehkä kuitenkaan en kokonaista albumillista lukisi...
Joko olet VesaK kerännyt voimia lukea kokonaisen albumillisen?
En ole vielä toistaiseksi törmännyt kehenkään joka ei olisi Siilistä pitänyt.
Siilin vahvimmaksi ominaisuudeksi tulevaisuuden kannalta saattaa osoittautua juurikin konseptin näennäinen yksinkertaisuus, siitä on helppo lähteä laajentamaan juttua mihin suuntaa tahansa.
Juba on hinnoitellut V&W-originaalit kovaan hintaan, mutta se on vain ja ainoastaan oikein. Semminkin kun niitä ostavilla on kuitenkin rahaa.
En pelkää kritiikkiä, mutta tuntuu silti vähän kurjalta, että heti, kun jokin sarjakuva saa enemmän ns. suuren yleisön suosiota, niin on porukkaa, joka automaattisesti kääntyy sitä vastaan.. Miksi? Kateellinen ei ainakaan kannata kenenkään olla, enhän mä osaa edes piirtää mitään OIKEITA sarjakuvia. ;)
Mitä maksaa?
En pelkää kritiikkiä, mutta tuntuu silti vähän kurjalta, että heti, kun jokin sarjakuva saa enemmän ns. suuren yleisön suosiota, niin on porukkaa, joka automaattisesti kääntyy sitä vastaan.. Miksi?
En pelkää kritiikkiä, mutta tuntuu silti vähän kurjalta, että heti, kun jokin sarjakuva saa enemmän ns. suuren yleisön suosiota, niin on porukkaa, joka automaattisesti kääntyy sitä vastaan.. Miksi?
Kaikkia ei tosiaan voi eikä kannatakaan yrittää miellyttää... Muutamaan otteeseen olen törmännyt samaan ilmiöön ettei sarjakuva saa muka tulla suosituksi tai se menee pilalle. (Ja kun se on suosittu siitä ei voi pitää kun kaikki lukee sitä. Pitää olla pienten piirien juttu, prkl!)
Joo ja Aamulehden Valo-liitteessä olin. Ja kuulemma Kaupunkiuutisissa. Ja Eläinmaailmassa ja Myrkyssä ja Turun ylioppilaslehdessä ja kohtapuoliin tietääkseni myös ainaskii Annassa, Turun Sanomissa ja Habituksessa. Ja mihinähän kaikkialla ny sitte lienenkää...
...Aamulehden Valo...Kaupunkiuutisissa...Eläinmaailma ssa...
...Myrkyssä...Turun ylioppilaslehdessä...Annassa, Turun Sanomissa ja Habituksessa.
Nythän siis tuota tuoretta kovakantista siilialbuumia pitäis löytyä tällä viikolla hyvinvarustetuista kirjakaupoista + Sammakon nettikaupasta.Tuo kaiketi siis sisältää samat matskut kuin aiemmatkin versiot?
Tuo kaiketi siis sisältää samat matskut kuin aiemmatkin versiot?
Milla on ilmiö! :DSiltä todella näyttäisi:
--tekijä varmaan keksii uuden kahta kauheamman eläjän, esim. kultamunia munivan hanhen. ;D
tuukkis hiliaa niistä hiirisuunnitelmista. ei se oo sen niminen. ;)
Onhan se huvittavaa, että kiroilu naurattaa. Mut suomen kieli on kuin tehty kiroiluun! Mikään muu tuntemani kieli ei esimerkiksi koskaan pysty välittämään täysin v-sanan eri variaatioiden kaikkia hienoja vivahteita.Tuen täysillä Kemppulia. Kiroilu pakolliseksi esimerkiksi lainsäädäntötyössä:
19.2.2007
Uusi Sammakon Kirjakauppa
Sammakko avaa maaliskuun alkupuolella uuden kirjakaupan Turussa osoitteessa Kauppiaskatu 3 (Kauppatorin ja uuden pääkirjaston välissä, 1885 valmistuneessa hienossa talossa). Sammakon uuden kaupan avajaisista tiedotetaan lähiaikoina. Avajaisiin on tulossa vieraaksi ainakin Kiroilevan siilin piirtäjä Milla Paloniemi.
ohoo. :oOletko tarjonnut Turun sanomiin julkaistavaksi? Voisi sopia viikonloppuliitteeseen juuri kerran viikossa...
Turun Sanomissa (http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/arvostelut/?ts=1,3:2019:0:0,4:61:0:0:0;4:62:0:0:0;4:78:0:0:0;4:82:0:0:0;4:85:0:1:2007-02-19;4:87:0:0:0;4:99:0:0:0;4:100:0:0:0;4:107:0:0:0,104:85:439810,1:0:0:0:0:0:) oltiin tänään kovin kilttejä.
huaa! :B
TS - Tuomo Karhu: Siili teki lopullisen läpimurtonsa suuren yleisön tietouteen, kun se julkaistiin Ilta-Sanomissa tammikuussa 2007 kuukauden kotimaisena sarjakuvana. Sen jälkeen omakustanne nousi Akateemisen kirjakaupan tammikuun neljänneksi myydyimmäksi teokseksi. Aiemmin sarjakuvista samaan on pystynyt vain Juban Viivi & Wagner.
No eiköhän siilisivuilla ollut kanssa läpimurtoon vaikutusta - juma gegg, nyt jo yli 9000 rekisteröitynyttä! Siili eduskuntaan!Eduskunnassahan on jo mm Matti Vanhanen ja muita mukavia ;D ja Susan Kurosesta tulee uusi kansanedustaja kirjan kansien perusteella.
Maksaako muuten Sammakko sulle provikoita siilin mainostamisesta kvaakissa? Ja kuinka paljon?
Ei ainakaan mulle maksa, prkl. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=770)No tuo nyt on asia erikseen. Asiallinen sarjakuvaesittely ja juttu. 8]
Kiroilu pakolliseksi esimerkiksi lainsäädäntötyössä:
"Siis vittu näpistellä ei sit saa edes pensaa!"
Ja uutistenlukijoille:
"Tsunamin perkele surmasi 11 000 turistia."
Ikävä niille, jotka yrittävät vääntää jotain omasta mielestään tosi kivaa ja lahjakasta, mut eivät tajua että hahmosta se juju puuttuu - sitten muiden sarjixet viheltävät oikealta ja vasemmalta ohi. Elämä on. Voi voi.Joo joo. Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että hyville sarjoille ja tekijöille riittää tilaa. Lukekaa kommenttini:
Joo joo. Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että hyville sarjoille ja tekijöille riittää tilaa. Lukekaa kommenttini:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7765.msg148765#msg148765
Kun kävin tänään suomalaisessa, niin siellä oli Siilejä ihan kassan yhteydessä esillä siten että kukaan ei voi olla huomaamatta.
No ilmankos! Kyllähän nyt kuka vaan pääsee televisioon, lehtiin, radioon, myy kymmenen painosta loppuun ja saa oman patsaan, jos albumia myydään kassan yhteydessä! :P
MITÄ SUOMI LUKEE -lista
Tilasto perustuu laajan valikoiman kirjakauppojen ja muutamien marketketjujen kirjamyyntiosastojen helmikuun (1.-28.2.2007) kirjamyyntiin.
Kotimainen kaunokirjallisuus
1 Westö Kjell Missä kuljimme kerran Otava
2 Vuorinen Juha Veljekset Vaselin WSOY
3 Leskinen Juice Kosket Tammi
4 Mäki Reijo Ehtookellot Otava
5 Luhtanen Sari - Paju Tiina Pyöreät vuodet: 20-vuotisjuhla-albumi Otava
6 Runeberg Johan Ludvig Vänrikki Stålin tarinat: ensimmäinen kokoelma WSOY
7 Linna Väinö Täällä Pohjantähden alla 1-3 WSOY
8 Paloniemi Milla Kiroileva siili Sammakko
9 Reko & Tiina Lundan Viikkoja, kuukausia WSOY
10 Huovinen Veikko Pojan kuolema WSOY
Täysin salassa?
Olisitte oikaisseet, että olette sarjakuvataiteilijoita tai sarjakuvapiirtäjiä. Kuulostas jotenkin paremmalta.
Enpä ole ennen kuullutkaan että joku olisi ylennetty alternativesta mainstream-osastoon. Johtuu varmaan siitä, ettei täällä ole mainstream-osastoa.Eikös tuo Kotimaiset sarjakuvat ja tekijät ole suomalaisen sarjakuvan mainstream osasto?
Eikös tuo Kotimaiset sarjakuvat ja tekijät ole suomalaisen sarjakuvan mainstream osasto?Kyllä sitä mainstreamia täälläkin on. Kotimaista ja ulkomaista. Myönnetään, että tämän alueen nimi on harhaanjohtava (paremman puutteessa siihen on tyytyminen). Sisällöllisesti tämä myös on päällekäinen usean muun alueen kanssa.
Se Avun juttu oli kyllä vähän juostenkustun oloinen... Ja mun sanomiset taas laitettu jotenki sellaseen muotoon, että kuulostan joltain vajaaälyiseltä pissikseltä. (okei, kai mä vähän oonki)
No mutta etkös lukenut haastattelua ennen julkaisua? Jos et, niin vaadi tästä lähin aina, että saat nähdä valmiin tekstin ennen julkaisua.
8]
...tai sarjakuvantekijöitä.
Siis ku mää en eres tienny että Avus jotai julkaistaan. :o
Kertoimet pitää kehittää ainakin Matti Vanhaselle, Petteri Ahomaalle ja Jani Sieviselle...
thänks. susan kurosta ja kiroilevaa siiliä se suuri yleisö suosii.
thänks. susan kurosta ja kiroilevaa siiliä se suuri yleisö suosii.
Mielenkiintoinen ajatus että olisi henkilö joka poistuisi kirjakaupasta nuo molemmat mukanaan. Epäilen että nämä segmentit kohtaa harvoin
Kurosen tapauksessa siksi että kiinnostaa tietää mitä tuollaisen henkilön päässä pyörii, ja onhan se ihan hauska lukea kun ihmiset syövät uuniperunaa ja harrastavat seksiä.
Vaikka on lainausautomaatit sun muut niin hävettäisi silti että minut on nähty julkisella paikalla tuon kirjan kanssa (vähän kuin oksentaisi alasti rinnuksilleen arkiaamuna S-Marketin jonossa).
Ja kukapa nyt ei olisi yrjönnyt S-Marketissa, kun on hakemassa krapulakaljaa.
Kiroilevan siilin albumia en ole ainakaan vielä ostanut, koska en tiedä syödäänkö siinä uuniperunaa ja harrastetaanko seksiä (uuniperunan kanssa).
puhuttiin siitä, miksi menestyjiä ruvetaan heti haukkumaan.Muistettakoon, että kaikkien ei tarvitse pitää kaikesta. Ja Suomessa on sananvapaus.
Muistettakoon, että kaikkien ei tarvitse pitää kaikesta. Ja Suomessa on sananvapaus.
Mutta tiedän, että siilistä menee maku jossain vaiheessa.
Onnistuisko Siilin ja Niinku-kissan kohtaaminen? Olis aika huibua... ;D
En siis mieti piirtämishetkellä, mitä sieltä tulee ja onks tää nyt hyvä ja tykkääks ne nyt tästä.
Ei sitä kuulu stressata tykkääkö joku vai ei! Pääasia että itse tykkää tehdä! Oma luomushan kirjoittaa itse itseään joka tapauksessa! Strippi stripiltä. Itse ei voi kuin ihmetellä
Löysin Australiasta kirjakaupan, jossa myydään suomenkielisiä kirjoja. Mutta siellä oli vaan jotain tylsää Remestä ja danbrownia. Ei siilin siiliä.
Juh, kävin siellä väsyneenä (ja vähän darraisena...) jotain selittämäs. Suora lähetys tosissaan. Oli aika hurjaa.
Kiroilevaa siiliä mainostettiin viime yönä Ostoskanavalla. Ei ollut pääasia, koska siinä tuotiin kirjoja jonossa ruutuun.
Tästä löytyy:
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=10&t=4&q=12
Tästä löytyy:http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=10&t=4&q=12Vihdoinkin postitiivinen kohujulkkis.
MITÄ SUOMI LUKEE -lista
Tilasto perustuu laajan valikoiman kirjakauppojen ja muutamien marketketjujen kirjamyyntiosastojen maaliskuun (1.-31.3.2007) kirjamyyntiin.
Kotimainen kaunokirjallisuus
1 Paloniemi Milla Kiroileva siili Sammakko
2 Huovinen Veikko Pojan kuolema WSOY
3 Westö Kjell Missä kuljimme kerran Otava
4 Vuorinen Juha Veljekset Vaselin WSOY
5 Nuotio Eppu Kosto Otava
6 Laaksonen Heli Ratio Sulavoi (1 cd-levy): runoja Otava
7 Mäki Reijo Ehtookellot Otava
8 Laaksonen Heli Sulavoi Otava
9 Väisänen Hannu Toiset kengät Otava
10 Leskinen Juice Kosket Tammi
...mutta miksi se siili kiroilee?Koska muuten tämä sarjakuva ei olisi herättänyt mitään huomiota lukijoiden ja median parissa.
jokohan noista Kiroileva Siili omakustanteista maksetaan maltaita ?
Hyvää työtä on tehty markkinoinnin puolesta ja kun vielä sarjakuva on kansan syviin riveihin vetoavaa verkkarihuumoria vrt. viivi ja wagner, ei ole ihme että myy kuin häkä. Ja kyllähän sitä vaikka olisi vähemmän sivuja ja mustavalkoisena sopivalla venyttämisellä, kannen valinnalla ja muilla tekijöillä ehdoton vaikutus siihen miten hinta koetaan ostopäätöstä tehtäessä. Monet jotka ovat tehneet ostopäätökseen jo ennen kauppaan menoa, eivät varmaankaan edes kyllä välitä hinnasta. Onhan edellä mainittu Viivi ja Wagner sentään myynyt aivan pirusti ja sen albumien painoslaadusta suhteessa suolaiseen hintaan voidaan olla yhtä mieltä.
Ja Norpatti oli taas tänä aamuna telkassa Maikkarilla.
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/index.shtml/nettitv_uutiset/ajankohtaisohjelmat/huomentasuomiPitipähän ihan ladata windows media player tuon takia.
Ja sieltä linkki "2.5.2007 Kirja-aamussa norjalainen rakkausromaani ja kotimaista sarjakuvaa"
Laittakaa toistonopeudeksi Hidas, niin näette miltä norpatti kuulostaa kännissä...
Jutun ohessa oli myös loistava sarjakuva viskien maistelusessiosta - ilmeet olivat näkemisen arvoisia ;D
Vittuileva siili on Suomen suosituin kirja. (http://www.city.fi/artikkeli/Milla+Paloniemi/2361/)
Mitä vittua?
Jutusta paljastuu, että Milla on painoindeksin mukaan alipainoinen, kannattaa lasten tukistamista ja kannabiksen laillistamista. (http://www.elitisti.net/forum/style_emoticons/default/thumbsup.gif)
Kusti Miettinen haastattelee uusimmassa Cityssä Millaa.Öhhöh. Katsokaa tuota sivua. Näyttää siltä kuin Millalla olisi puhelintytön keskivartalo...
Öhhöh. Katsokaa tuota sivua. Näyttää siltä kuin Millalla olisi puhelintytön keskivartalo...
Eli tässäkin ketjussa voisi välillä puhua otsikon sarjakuvasta eikä vaan bongailla hassuuksia tekijän haastatteluista.
Uutisia eri medioihin tekevät seuraavat uutusia ja blokkaavat muitten uutisista itselleen jutun aiheita. Noin on iisimpää kun ei itse tartte keksiä kaikkea.
Uutiset siis keksitään! Nyt meni parilla journolla aamukahvit rinnuksille...... aiheita mistä uutisoi.
Paras oli kun joku tyyppi kerran kysyi Viivi&Wagner -albumista "onko tää värityskirja?"
Nyt aivan vastikään parikin toimittajaa on kummastellut, että miten sarjakuvia voi julkaista kovissa kansissa?Nii-i!
On Talouselämä joskus tehnyt juttua Jubastakin, ja silloin osasivat kirjoittaa ihan oikein sanan "sarjakuva". Kaikille ei vaan asiat aukene, ei. Paras oli kun joku tyyppi kerran kysyi Viivi&Wagner -albumista "onko tää värityskirja?"
Sivuhuomio väliin. Tuoreimmassa Apu-lehdessä (38/07) on aukeama Milla Paloniemestä, kas yllättäen, eikä siinä muuten mitään mutta jutun kirjoittaja Susanna Luikku on pistänyt väliin omiaan: "Menestystä eivät salli varsinkaan seitsemän vuotta pakeraneet, ahdistuneet ja kitkerät muka-undergroundin piirtäjät" - jotenkin noin.
Kirjoitin vastineen että mitäs tämä tämmöinen muka-underground on, ja Luikku vastasi het kohteliaasti tarkoittaneensa angstisia teinipoikia, jotka pusaavat "Kiroileva siili on ihan paska" -ryhmiä nettiin.
ei näy vittua eikä saatanaa. Perkele!
Eikä tuollainen välimerkkikirosana muutenkaan oikein kiroilevalle siilille sovi, eikä sovi kyllä valtakunnallisen päivälehden sivuillekaan.
Jos tuo on yritys vaikuttaa YleXn äänestystulokseen niin kuuluu sarjaan "vallataan Venäjä talvella"Kunhan ilmoitin, en kuulu tuollaisiin fanaatikkoihin. Olin vain yllättynyt siitä, että se on päässyt äänestykseen "viralliseksi" vaihtoehdoksi.
Kunhan ilmoitin, en kuulu tuollaisiin fanaatikkoihin. Olin vain yllättynyt siitä, että se on päässyt äänestykseen "viralliseksi" vaihtoehdoksi.
Ei Ezuli. Minä tarkoitin esiintymistä TURKU TV:ssä.Näin aluksi ajattelin, mutta ihmettelin miten turkulaiset tuohon edes voisivat vaikuttaa.
Mutta onnea äänestykseen. Aina Milla kaiken maailman Idols-härpäkkeet suohon laulaa.
Näin aluksi ajattelin, mutta ihmettelin miten turkulaiset tuohon edes voisivat vaikuttaa.
Mutta ensimmäistä kertaa harmittaa, etten asu Turussa.
Kiroileva siili 2 on sitten ilmeisesti jo (tai hyvin pian) kaupoissakin?
Siili kakkonen onpi luettu... Lausahdusten kellonajasta näin, että aikaa tähän kului tasan kuusi minuuttia.
No, kerro vielä millaiset kuusi minuuttia ne olivat? Juuri äskettäin nimittäin pohdiskeltiin erään tuttavan kanssa jaksaako siili huvittaa vielä jatkossakin samaan kaavaan tukeutuen vai onko sen pakko uudistua jollakin tavalla. En ole saanut vielä uutta albumia käsiini, mutta taidan laittaa sen kirjastosta varaukseen.
Lisäksi siili rupeaa olemaan hieman liian tietoinen itsestään, minkä esimerkiksi typerähkö Kiroileva viili -strippi todistiEikös tuo ollut alunperin vastausstrippi jollekin toiselle, muistaakseni Pelit-lehden köypelitille?
Eikös tuo ollut alunperin vastausstrippi jollekin toiselle, muistaakseni Pelit-lehden köypelitille?
On tullut Siiliä luettua vain jokunen strippi. Sori vaan, ei vaan jaksa viehättää. Ei mua kyllä naurata Nemikään, ei Viivi ja Wagner, ei B. Virtanen. Mutta sen myönnän, että Tampereen Akateemisen näyteikkuna on tosiaan hurja! Onnea vaan!!
KIroileva siili on siitä jännä strippisarja, että se ei ilmesty missään sanomalehdessä.
Vai ilmestyykö?
Helsingin Uutisissa ainakin ilmestyy ja jossain muussakin pari kertaa viikossa ilmestyvässä ilmaisjakelulehdessä. Ei kuitenkaan tietääkseni päivittäisstrippinä missään.
Sangen moni sarja tulee nykypäivänä suosituksi netin kautta.
Mutta ei varmaan ihan jokainen nouse myydyimpien kirjojen listalle.Ootas vaan Fingerpori-kokoelmaa.
Ootas vaan Fingerpori-kokoelmaa.
Mutta Fingerporihan on noussut suosiin juuri sanomalehdistä eikä netistä.Oisko noin. Ensin kuulin täällä kbs-muodossa ja myöhemmin viitattavan yleensä hesarin nettiarkistoon. Meilläpäin ainakin hesari on hieman elitistilehti, enkä usko kovinkaan monen Fingerporia siitä lukevan.
Oisko noin. Ensin kuulin täällä kbs-muodossa ja myöhemmin viitattavan yleensä hesarin nettiarkistoon. Meilläpäin ainakin hesari on hieman elitistilehti, enkä usko kovinkaan monen Fingerporia siitä lukevan.
*Niin tai jos taas ajattelee tarkemmin, niin lehden kauttahan se vissiin sitten lähti. "Hesarista bongattu ja netistä seurattu."
**Tai eipäs. Kyllähän se Kbs oli ensin tätä kautta saanut pontta ennen kuin lehteen lähti.
Mutta ei varmaan ihan jokainen nouse myydyimpien kirjojen listalle.Ei toki "ihan jokainen" mutta en nyt tosiaan ilmiötä mitenkään "aika harvinaiseksi" alkaisi myöskään kutsumaan.
http://www.vr.fi/heo/matkaan/index.html
Se siiltä sitten, ja nyt hakemaan asemalta Matkaan! -lehti...
http://www.vr.fi/heo/matkaan/index.html
Kiroilevan siilin menestyksen myötä olen jälleen havainnut Suomen kansassa hämmästyttävää taipumusta suomen kielen kieliopin raiskaukseen. Oikea taivutushan menee näin: siili -> siilin -> siiliä.
Siis EI siili -> siilen -> siiltä.
No se on tietty oivallinen kysymys ja KS2 oli ihan yhtä hyvä kuin ykkönenkin, mutta kyllä nyt (http://norpatti.vuodatus.net/blog/1190685) rupesin venttailemaan enemmän kuin mitään muuta Hengellinen Tyyny -alpparia!
Tää kuva nyt oli vaan pakko laittaa tänne. Se kun on just. Ei mulla muuta asiaa.
Kakkonen on ykkönen.
Kakkonen oli sekä ykkönen että kakkonen*. Ykkönen oli vitonen.
* Juha Vuorinen: Kakkonen
Norpatti bongattu Linnan kättelyjonossa!
Kiroileva siili namedropattu.
Sarjakuva on kansallista kulttuuria, olipa itse kekristä mitä mieltä tahansa!
Onko muuten tietoa, keitä muita sarjakuvaväkeen kuuluvia on vuosien varrella päässyt itsenäisyyspäivän kekkereihin? Olisi kyllä mielenkiintoista tietää. Milla kuuluu varmaan harvaan joukkoon.
Ja vaikka se monia ärsyttääkin niin taiteilija nimellä Lordi tunnettu henkilö on myös sarjakuva-alan ihmisiä.
eikös jope ollut myös. kavaljeerinaan heikki porkola.Juu, mutta ihan puolison keralla kumpikin oli.
Miten muistelisin että Viivin ja Wgnerin piirtäjä on ollut?
Tove Janson.
Se on muuten synti ja häpeä, ettei Puupäähatun saajaa kutsuta automaattisesti Linnaan (hatunsaantivuonna).Niinpä. Olisi päässyt Juntunen kerrankin toisenlaiseen linnaan.
Ai niin, ja oisko Millan laukussa ollut Kiroileva siili -pinssi ollut ensimmäinen Linnan juhlissa konkreettisesti vieraillut sarjakuvahahmo?Muistelen että joku vieras on siellä makeillut mustilla V&W sukillaan. Olenkohan nähnyt unta?!
Äänestetään Milla illan kuningattareksi! (http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml?helmi_linna_puvut)Illan kuningatar on Anna Abreu, mutta ei Millakaan huonosti pärjänny. 64 kpl ääniä.
No onhan siellä ollut Heikki Porkola, joka on eräs piirretyimmistä miehistä Suomessa.
Ai niin, ja oisko Millan laukussa ollut Kiroileva siili -pinssi ollut ensimmäinen Linnan juhlissa konkreettisesti vieraillut sarjakuvahahmo?
Laatujournalismin edustajat haastattelivat Millaa linnan edustalla:
Muistelen että joku vieras on siellä makeillut mustilla V&W sukillaan. Olenkohan nähnyt unta?!
Pukkaas Milla pinkkarille kans hakuilmotus. Siellä on aina välillä työhuoneistaki kyselyjä/tarjouksia. Ovat toki aika usein toimistotyyppisempiä muutamine pöytineen ja tietokoneineen mut kyllähä siel taideporukkaaki pörrää. Tiedä vaik osuis joku hyvä just kohdille.
http://www.pingstate.nu/
Sarjakuvaseuralla ei taida enää olla keskuksen lisäksi muita tiloja?
Mutta mihin jäi: pannahinen, sappermentti, kirous ja kuolema, saaplari...yms helmet.
Turhan yksioikoinen rakenteeltaan ja toteutukseltaan.
Strippimuoto perustuu paljon toistolle. Toiset enemmän ja toiset vähemmän.
Vaikka ei itse osaakaan rakentaa taloja, voi silti arvostella arkkitehtuuria.
Ja "tee itte parempi" -kortin perinteinen vastakortti!Tee itte parempi -kortti on tosi heikko kortti.
Ehkä Milla vain osaa tehdä vilpitöntä Kiroilevaa siiliä oikein.
Suomalainen, varsinkin suomalainen nainen väliltä 5-45, haluaa assosioitu olemaan yhtä aikaa söpö ja piikikäs. Sellaanen pohojalaasrinsessa.
Oho, "tee itte parempi"-kortti.Arkkitehtuurivertausta käyttäen totean että rakennukset rakennetaan käyttäjilleen/ asujilleen, eikä toisille arkkitehdeille. Jos asiakas ei ole tyytyväinen, niin täytyykö hänen opiskella arkkitehdiksi ja rakentajaksi saadakseen paremman ja asuttavamman talon? Mitäh?? Harva arkkitehti sanoo että suunnittele sitten itse parempi jollei kelpaa. Olen ainoastaan sarjakuvan alueella törmännyt tällaiseen senkin :P .
Ammattikriitikolla on suurempi vastuu arvosteluistaan ja minusta niiden pitäisi aina olla rakentavia, varsinkin silloin kun kriitikko ei yhtään tykkää tuotoksesta.
Määrittele "rakentava". Onko kriitikko siis pedagogi, jonka tehtävänä on opastaa sarjakuvantekijää tekemään mieleisiään sarjakuvia?
Kritiikki ei ole palautetta tekijälle, vaan teoksen esittelyä tietylle lukijakunnalle.
Kriitikon pitäisi käyttää värikkäitä adjektiiveja hyvin säästeliäästi ja perustella näkemyksensä.
Kriitikon pitäisi käyttää värikkäitä adjektiiveja hyvin säästeliäästi ja perustella näkemyksensä. Ei mulla muuta.Totta.
Siilihän on siitä kelju taidekritisoitava, että sen diggailu perustuu enemmän sellaiselle tunnepohjaiselle fanittamiselle, kuin teknisestä suorittamisesta johtuvalle ihailulle. Siilistä on helppo tykätä, mutta sitä on vaikea analysoida älyä säkenöivästi.Älyä säkenöivästi :) Näkisin että K-siili hahmottuu kriitikolle ehkä hieman hitaammin kuin normilukijalle, jonka ei tarvitse perustella tykkäämistään tai tykkäämättä jättämistä.
Mutta minä en voi käsittää sitä, että en ole eläissäni nähnyt KIROILEVAN siilin kiroilevan, vaan pikemminkin se on mörissyt jotain epämääräistä ja ilkeää.
Kritiikin pitää siis olla tylsää? Pöh!
Minusta taidekritiikin pitää olla taidekritiikkiä eikä palsta, jossa itseriittoisa toimittaja esittää verbaalista näppäryyttään kavereilleen ja kuvitteellisille faneilleen...
Viittaatko tällä nyt Kvaakin etusivun arvosteluihin?
En, luen niitä todella harvoin.
Minusta taidekritiikin pitää olla taidekritiikkiä eikä palsta, jossa itseriittoisa toimittaja esittää verbaalista näppäryyttään kavereilleen ja kuvitteellisille faneilleen...Mutta nuo kaksihan ovat sama asia. ???
Mutta aikuisten oikeasti, varsinkin kun arvostelee nuorten tekijöiden töitä ja esikoisteoksia, pitää minusta osoittaa hienovaraisuutta. Vakiintunut tekijä on tottunut kovaan kritiikkiin, nuori ei. Kriittinen saa ja pitää olla, mutta ei julma.Oletko katsonut Idolsia? Nuoria pitää kannustaa, se on totta, mutta nuoria saa myös kritisoida. Ja lopuksi: Tee itse parempi (kritiikki). :)
Kolmosalbbu on varmaankin ainoa siilialbbu, johon olen itsekin jopa ihan tyytyväinen!
Siilidrinksun pitäis olla niin pahaa, että sitä juodessa on pakko kirota.Tai sitten pitää laittaa lasiin 42 hammastikkua. Asiakas kiroilee, kun ei juominen enää onnistu.
Tai sitten pitää laittaa lasiin 42 hammastikkua.
...Haastateltavaksi saapuu useita upeita naiskirjailijoita (Sofi Oksanen, Helena Sinervo, Milla Paloniemi jne.)...
Noloa!!!
Kuka on Jenni Haukio?Emmätiä, mutta sen kala on koulupiireissä suosittu puheenaihe.
Onko ylipäätänsä sopivaa, että kiroilua näytetään noin julkisesti?
Kyllä mä oon ainakin ihan avoimesti kateellinen niistä rahoista jotka Milla on tuotoksillaan tahkonnut.
Just joo.
Kateus ei tosin ole syy jonka vuoksi Siili-sarjista (ja sitä toista jossa Milla seikkailee itse) dissailen.
En menisi kutsumaan räikeää hiusväriä tai omituista pukeutumistyyliä persoonaksi mutta kyllä itseä hävettäisi julkaista tällaista , no shaibaa, ja vieläpä kovissa kansissa:Tää menee musta jo yli. Voi täällä (ja pitääkin) kritisoida sarjakuvia, mut tekijöitä itseään ei tarttis haukkua. Oonks mä ainut joka ei halua tälläistä turhanpäiväistä dissausta kvaakiin?
Tarkoitin vain, että mitähän joku TV:n katsoja muka Paloniemen persoonasta tietää, kyllä ne vaan ovat ne työt jotka sitä kritiikkiä saavat. Aika ulkokohtaisen kuvanhan henkilöstä saa jonkun TV-ohjelman kautta. Joku voi tehdä tietysti johtopäätöksensä esim. tukkavärin perusteella.
Niinpä. >:D
Kiitos, lupaan etten lakkaa suoltamasta tätä kuraani niin kauan edes jollain on kivaa. Ja itsellähän on aina kivaa.
Huono sarjakuva on sellainen joka ei herätä mitään mielipiteitä. Nyt rapaa päälle vaan.Tällä perusteella Valkoinen tiikerikin on siis erinomainen! Vai mitä, Mari?
Milla on julkisuuden henkilö omasta valinnastaan, ja se tarkoittaa, että hänen persoonaansa voi kohdistaa, ja rohkenen sanoa, että tuleekin kohdistaa kritiikkiä.
Asioista voi olla pitämättä ja niitä voi pitää jopa huonoina ihan ilman kateellisuuden häivääkään, niin uskomattomalta kuin se ehkä kateellisuuteen taipuvaisesta suomalaisesta kuulostaakin.
Minua vain suututtaa nähdä painettuna kirjakaupan hyllyssä mielestäni täysin amatööritason roskaa jonka arvoa en osaa yrittämälläkään nähdä. Samalla mielestäni erittäin lahjakkaat ja taitavat tekijät (ja nyt en tosiaan puhu itsestäni ) jäävät vaille kustannussopimusta. No tyhmä kansa maksaa vaikka ripulikakasta jos se markkinoidaan riittävän hyvin.
Millan tyyli on luonnosmaista, nopeasti piirrettyä. Nopea ei kuitenkaan tarkoita huonoa, se on tyylikeino. Milla piirtää persoonallisella tyylillä, joka on selvästi sen omaa, ja siksi piirustukset toimii.
Blogikokoelma ei ehkä painettuna toiminut niin hyvin mitä netissä, mutta blogikokoelmaa onkin tosi vaikea tehdä.
Oonks mä ainut joka ei halua tälläistä turhanpäiväistä dissausta kvaakiin?
Tällä perusteella Valkoinen tiikerikin on siis erinomainen! Vai mitä, Mari?
Siilissä on jotain vaikeasti määriteltävän sydämellistä ja humaania, vaikka se yrittää olla näiden attribuuttien vastakohta.
Olen tästä täysin päinvastaista mieltä. Ilmeikkyyttä ehkä löytyy, vähän överistikin Millan blogi-sarjiksesta. Itse en löydä kyseisestä hutusta tarttumapintaa, yhtymäkohdat omaan elämääni puuttuvat lähes täysin.
Tuosta ulkonäköasiasta: en mielestäni aiemmin todellakaan kritisoinut henkilön tukkaa tai pukeutumistyyliä (vaikka ihan salaa ja hissukseen olen kyllä sitä mieltä että vastaava tyyli on kyllä aina nolo kun siihen sonnustautuu joku muu kuin 15-vuotias mangateini joka voi olla nolo ihan luvankin kanssa)
Minä tosin ainakin toivon että blogi-sarjis on vain väritetty versio Millan elämästä nuorempia lukijoita silmällä pitäen.
Ja toi iänikuinen kateus-läppä jonka jengi täällä kvaakissa iskee aina pöytään kun joku vähän kritisoi jotain on niiiin vanha.
Kyllä mä oon ainakin ihan avoimesti kateellinen niistä rahoista jotka Milla on tuotoksillaan tahkonnut.
Ehkä jonkun 10-vuotta minua nuoremman on helpompi samaistua hövelin yksinkertaiseen päähahmoon. Piirrosjälki tekstaustyylistä lähtien johdattaa minut ylä-ala-asteaikoihin jolloin tytöt piirsivät kukkia vihkoonsa, isosilmäisiä karvaotuksia liitutaulun reunaan ja opettelivat kirjoittamaan muka-hienolla pallomaisella käsialalla.
SNAP
Tuosta ulkonäköasiasta: en mielestäni aiemmin todellakaan kritisoinut henkilön tukkaa tai pukeutumistyyliä (vaikka ihan salaa ja hissukseen olen kyllä sitä mieltä että vastaava tyyli on kyllä aina nolo kun siihen sonnustautuu joku muu kuin 15-vuotias mangateini joka voi olla nolo ihan luvankin kanssa), saati persoonaa.
SNAP
Minä tosin ainakin toivon että blogi-sarjis on vain väritetty versio Millan elämästä nuorempia lukijoita silmällä pitäen. Siinä mielessähän minä olen väärä henkilö arvostelemaan Mä en vaan osaa-sarjakuvaa kun en varmasti kuulu juttujen, tarinoiden tms. kohderyhmään, enkä välttämättä osaa enää teini-ikäisen lukijan sielunelämään samaistua. Nuorisollehan tuo blogijuttu kaiketi on suunnattu? Vai?
"Ovatko suomalaiset todella niin mautonta porukkaa että haluavat tuhota jopa seksielämänsä kalsongeilla joihin tämä nolo, muka-kiroileva-siili on laitettu päästelemään kiemuroita ja tähtiä suustaan.Suomalaiset diggailivat aikanaan sankoin joukoin esmes Turhapuroja vaikka norsunluutornista arvostelijat huutelivat moisten olevan silkkaa roskaa.
Minua vain suututtaa nähdä painettuna kirjakaupan hyllyssä mielestäni täysin amatööritason roskaa jonka arvoa en osaa yrittämälläkään nähdä. Samalla mielestäni erittäin lahjakkaat ja taitavat tekijät (ja nyt en tosiaan puhu itsestäni ) jäävät vaille kustannussopimusta.Ei varmaankaan ole Millan syy että lähipiirisi (oletan nyt että lainauksessa viittaat kaveripiiriisi tai vieläkin lähempiin ihmisiin) ei ole breikannut vielä vastaavalla tavalla kuin hän.
Ihme tyyppejä.Juuri näin!
Mistä muusta kuin markkinointikoneistosta on tällaisessa oheissälän tuottamisessa kyse? Onko Milla kenties itse valanut, kutonut ja painanut nämä Arabian leimalla varustetut kartio-mukit, pyyhkeet, alusvaatteet, penaalit, postikortit ym? Epäilen vahvasti. Joku mainosjamppa on huomannut siilin söpössä infantiiliudessa myyntipotentiaalia ja käynnistänyt tämän Siili-saastetta levittävän koneiston. kehotan kaikkia kykeneviä suojautumaan!
Kunnon kritiikkiä on aina kiva lukea, ehkä semmoista nähdään vielä joskus jopa tässä ketjussa. ;)
Hyvää joulua kaikille joille Kiroileva siili tuo tavalla tai toisella sisältöä elämään.
Kiroilevan siilin suunnaton suosio on minulle mysteeri kuten Michael Bayn ja Aki Kaurismäen elokuvien vastaavatkin.
Itse asiassahan toin keskusteluun sarjakuvan jonka on tehnyt keskustelun kohteena oleva, ja siitä voidaan tehdä johtopäätöksiä. Itsehän en sitä edes kommentoinut.
En suinkaan heilutellut kateuskorttia, vaikka se on aivan yhtä pätevä argumentti kuin muutkin. Puhumattakaan että minä tai Lönkka olisi väittänyt sitä suomalaiskansalliseksi ilmiöksi.
On aivan turha väittää ettei kateutta esiintyisi elämän saroilla. Ja Loto kertoi avoimesti olevansa kateellinen Millalle itse ennenkuin minä tai Lönkka edes osallistuimme keskusteluun.
Että kaikenmaailman pässeille kuviteltuine korttienheilutuksilleen vaan hyvää joulua.
Toki kritiikissä on ollut kritiikkiäkin. Enemmän täällä keskustelussa kuitenkin.
Muista nyt hyvä mies, että kritiikki ei totisesti ole synonyymi haukkumiselle.
Kyllä noissa linkeissä on selvästi enemmän ja punnitumpaa kritiikkiä tekijästä, itse teoksista ja sarjakuvasta ylipäätään kuin täällä epäolennaisuuksien soimausmyllyssä.
Sarjakuvaa saa kuitenkin dissata jos siltä tuntuu. Aina ei tarvitse sivistyneesti kehua tai edes arvioida. Tosiasia on että näissä piireissä negatiivisen kritiikin antaminen saati avoimen holtittomasti haukkuminen vaatii enemmän palleja.
Itse puolustan haukkujia ja kritisoijia siksi että luen Kvaakissa mielummin rehellisiä ja peittelemättömiä ajatuksia, vaikka ne olisivatkin salonkikelvottomia. Ne ja niistä syntyvä keskustelu ovat mielenkiintoisia.
Ja koska jonkun tekee nyt mieli vetää esiin se että Corppi olisi ehkä kopioinut Millan tyyliä niin miksi minä olen nähnyt täsmälleen samanlaista piirrostyyliä tusinoittain 10-15-vuotta sitten yläaste-ikäisenä kuvistunneilla.
Minun kuulemieni huhujen mukaan homma meni niin että suuret eivät huolineet ja kiroilivat sitä sitten jälkikäteen.
Niin, kustantamothan ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä eivätkä mitään hyvän taiteen/viihteen sanansaattajia.
Niin, kustantamothan ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä eivätkä mitään hyvän taiteen/viihteen sanansaattajia.
Enemmän ja vähemmän.
Kustantamonsa on myös hyvällä taiteella/viihteellä.
Jepulis! Tämä ilmiö antanee toivoa kaikille oman idean kanssa painiville ja siihen uskoville. Ensimmäisen "Mitä helvettiä?!!"-reaktioni jälkeen olen alkanut syvästi kunnioittaa ja ihastella Siilen menestystä. Toivon sen jatkuvan ja kustantajien rohkeuden lisääntyvän! 8]
Kiroileva siili on osoittanut että voi tulla takavasemmalta aika uskomattomalla konseptilla ja lyödä läpi.
Ja lähes kaikki sarjakuvakustantaminen on rinnastattavissa kulttuuritekoon.
Jos vain rahaa tahtoisi tahkota julkaisisi vain pornoa, miehille naisille tai eläimille.
mutta kustantamoilla on myös sellaiset jutut kuin brändäys ja imago jotka ovat arvotuotteita siinä missä kova valuuttakin.
Muista nyt hyvä mies, että kritiikki ei totisesti ole synonyymi haukkumiselle.
Kyllä noissa linkeissä on selvästi enemmän ja punnitumpaa kritiikkiä tekijästä, itse teoksista ja sarjakuvasta ylipäätään kuin täällä epäolennaisuuksien soimausmyllyssä.
Siiliä suurempaa sukseeta hän tuskin voi enää saada aikaan Suomessa.
Ei muuten osaa (ainakaan millään klassisen piirtämisen mittareilla, kuten valon ja varjojen tai muodon hahmottamisella, sommittelulla ym. mitattuna. Nähty on.)
Oliko Picasso joku vitun sarjakuvataiteilija?
Niin, mutta ei piirtänyt.Minulla on epämääräinen kutina että juuri pari viikkoa sitten olisin jossain päin nettiä törmännyt johonkin Picasson piirtämään yhden sivun juttuun.
Sarjakuvaharrastajista tekemäni hassunhauska yleistys taisi olla vitusti turhan kiltti kun olen tähän viisastelevaan pelle-porukkaan täälä kvaakissa päässyt tutustumaan. Miksi pitää lähteä vääntämään toisten sanomisia loputtomasti, viljellä kateus- ja kaunakortteja. Ehkäpä oman pienipiirisen elämättömyytensä vuoksi jonka puitteissa on täysin mahdotonta käsittää että jollain vain voi oikeasti olla omasta maustasi tai mielipiteestäsi poikkeavaa sanottavaa. Sarjakuvamaailmaan ei ilmeisesti liity minkäänlaista muiden mielipiteiden hyväksymistä/kunnioittamista, siltä ainakin vaikuttaa. Jos koko porukka koostuu täysin munattomista selkääntaputtelijoista niin ketäpä moiden paskajutut jaksaisivat kiinnostaa. Adios nörtit!
Olenko ennen äskeistä kommenttia haukkunut Siiliä PASKAKSI (joka muuten sopii kiroilu-teemaan) sarjakuvaksi. Esitin täysin perusteltuja mielipiteitäni siitä miksi Siili on MINUN MIELESTÄNI kehnohko sarjis ja ylenpalttista huomiota saanut ärsyttävä ilmiö.
5.Kiroileva siili on ihan älyttömän nolo ja paska sarjakuva ja olen äärimmäisen vittuuntunut että se voitti sarjakuvafinlandian ja sen täysin lahjaton piirtäjä tienaa leipäsnsä mokomalla scheissella käsittääkseni melko hyvin.
En menisi kutsumaan räikeää hiusväriä tai omituista pukeutumistyyliä persoonaksi mutta kyllä itseä hävettäisi julkaista tällaista , no shaibaa, ja vieläpä kovissa kansissa:
Vasemmalla kädellä, viidessä minuutissa ja kännissä on yli kaksitoista vuotiaan vaikea tehdä huonompaa jälkeä. Ovatko suomalaiset todella niin mautonta porukkaa että haluavat tuhota jopa seksielämänsä kalsongeilla joihin tämä nolo, muka-kiroileva-siili on laitettu päästelemään kiemuroita ja tähtiä suustaan.
Minua vain suututtaa nähdä painettuna kirjakaupan hyllyssä mielestäni täysin amatööritason roskaa jonka arvoa en osaa yrittämälläkään nähdä. Kysymys ei ole ainoastaan Paloniemen tuotannosta vaan mukaan tälle paskalistalle pääsee mm. Juha Vuorisen Juoppohullun päiväkirjat joiden suosiota en ole toistaiseksi pystynyt järjellä selittämään.
Jos kiroileva siili on mun mielestä paskaa ja aivan vitun huonosti piirretty tyhjänpäiväinen sarjis niin mikähän helvetti siinä on vaikeaa käsittää???
Ai tulee vai? Kerrotko minulle mikä esim. näissä esimerkeissä on hyvää? Tarviiko näistä oikeesti lähteä edes väittelemään? Mä selasin noita varmaan 30 ja kaikki oli ihan samaa shaibaa. Jotenkin ihan v*tun sietämätöntä että tällasella voi voittaa jonkun fuckin Finlandia-palkinnon.
Jep ja oli varmasti ihan yhtä vakavalla mielellä kirjoitettu kun kaikki muutkin samassa kommentissa olevat läpät. Postaa (ei ku mä teen sen)koko paska niin se kuka ei ole lukenut aiemmin saa jonkinlaista perspektiiviä siihen millä mielellä moinen kommentti on kirjoitettu. Huumorimielellä. Mutta sitähän te pellet ette ymmärrä.
Arvoisa Petteri Oja, eikö teillä ole minkäänlaista huumorintajua? Luuletteko tosissanne että joku täysipäinen (ainakin osittain) ihminen voisi tosissaan ja vakavalla naamalla diggailla Arskan elokuvia ja haluta räyttää kokonaisen mantereen?
Jeee keskustelua! Huomiota! Minulle!
Ei voi olla taas puuttumatta, vaikka jo taas vannoin, etten eksy kvaakkiin tai mihinkään muihinkaan keskustelufoorumeille, joissa puhutaan mun sarjakuvistani.
...Kiitos ja näkemiin!
Minulla on epämääräinen kutina että juuri pari viikkoa sitten olisin jossain päin nettiä törmännyt johonkin Picasson piirtämään yhden sivun juttuun.<offtopic>
Tai sitten muistan väärin.
ksi tai muutama äänekäs ihminen antaa todella vääristyneen kuvan ja jos sen lukee ainoana palautteena. Kvaakissa suurin osa viihtyvistä on vain lukijoita ja tämä "hiljainen" enemmistö voi olla ihan eri mieltä, kuin kirjoittava vähemmistö (vrt. Hesarin keskustelut).Samalla lailla vääristyneen kuvan antaa se kun muutama kehuu ja hiljainen enemmistö inhoaa.
Ylen ohjelmat ja porukat on ihan mukavia, joten sinne menee välillä ihan mielellään.
Samalla lailla vääristyneen kuvan antaa se kun muutama kehuu ja hiljainen enemmistö inhoaa.
Tämä ei välttämättä liity mitenkään Siiliin.
Samalla lailla vääristyneen kuvan antaa se kun muutama kehuu ja hiljainen enemmistö inhoaa.
Tämä ei välttämättä liity mitenkään Siiliin.
... että on "Suomen luetuimmat-listalla "tee kirjasta vielä hyvää, suositun ja ostetun se tekee, muttei niillä ole koskaan ollut (JUURI)mitään tekemistä hyvän ja taitavan tai taiteen kanssa!
Hulluahan on olettaa mitä vaan! ;)että mä ees tajuisin että ostettujen ja myytyjen suhteen... tieto lisää murhetta vai miten se ny meni...
...uskossa ja toivossa ja luulossa on ihquu elää...
not!
J:
Se on pirullinen kierre, kun ei konkreettisia vertailulukuja tohdita julkistaa.Listojen julkaiseminen on pelkkää markkinointia. Miksi kustantajat sitä muuten tekisivät kuin siinä toivossa että saavat enemmän rahaa? Kiusaus uskoa listoja on tietenkin aina suuri jos muuta tietoa ei ole.
Sehän sotkisi kokonaan sen pasman, että kirjakaupat pitävät myyntipisteissä ja mainoslehtisissä esillä parhaista näyttipaikoista eniten maksavien kustantajien valikoimia teoksia. Muun valkoiman menekki on sitten mitä on, varsinkin jos hyllyyn otetaan kaksi kappaletta, eikä tilata lisää, vaikka ne menisivät vartissa kaupaksi.
Listojen julkaiseminen on pelkkää markkinointia. Miksi kustantajat sitä muuten tekisivät kuin siinä toivossa että saavat enemmän rahaa? Kiusaus uskoa listoja on tietenkin aina suuri jos muuta tietoa ei ole.
"Mitä Suomi lukee" -listaa julkaisee Kirjakauppaliitto, eivät kustantajat.Aivan, sori. Korjataan lausunto muotoon:
Tietysti kustantajille kelpaa myös muiden masinoima markkinointi, mutta varjopuolena on vielä yksi, hiukan arveluttava väliseula kirjan tekijän ja lukijan välillä.Niin, kyllähän tämäkin puoli, sarjakuvien tukkurointi ja markkinointi jälleenmyyjille oli pitkään aivan olematonta. Tämä on se puoli joka ei näy kuluttajalle muuten kuin myyntilukuina, eikä kuluttaja sitä siltikään tajua, vaan arvelee ainoastaan kirjan "hyvyyden" vaikuttavan myyntiin. Ja tässä mielessä kustantajan valinnalla saattaa olla tekijällekin merkitystä.
...
Onneksi suomalaisella sarjakuvalla oli jo selvät listahittinsä, ettei kauppojen tarvinnut enempää empiä tai ottaa liian varovasti siilikirjoja myyntiin.
Dorkat keskusteluthan on just parhaita!Tuosta en ole ihan satavarma. Mutta kyllä tätä ketjua on ollut mukava seurata viimeisten viikkojen ajan.
Dorkat keskusteluthan on just parhaita! ja jos saa(n) jonkun nauramaan, olen muikistunut ja hieman onnellisempi kuin ennen! :)
Sarjakuvathan on vakava asia, ja ajattelumalli jossa kaikkihan ollaan dementiaosastolla kummiski ja kohta, näivettää mielekkyyden tehdä mitään, ku kaikki on jo muka tehty ja nähty ja koettu! Ei o!
Niin piirtämisenopettamiseen sopii sitaatiks "School of Rock" laina, "ne jotka ei osaa ryhtyy opettamaan ja ne jotka ei osaa opettaa, ryhtyy opettaan"... sarjakuvientekoa! ;)
Kiroileva Siili jäi jalkoihin... (?).
Nyt myös englanniksi!
The Cursing Hedgehog (http://www.thecursinghedgehog.com/)
Warning: Table 'kiroilevasii.drupal_watchdog' doesn't exist query: INSERT INTO drupal_watchdog (uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'php', '%message in %file on line %line.', 'a:4:{s:6:\"%error\";s:12:\"user warning\";s:8:\"%message\";s:445:\"Table
– Lopetus on huojentavaa ja pelottavaa, mutta olen siitä varma.
"Pian tulee määrittelemättömän pitkä tauko ärräpäitä päästelevän piikkipallon tiuskimiseen."
No niin, bändit ovat vähän huono esimerkki kun ne vaativat useamman ihmisen yhteistoimintaa, mutta meinasin, että näin lukijana en jaksa vaivata päätäni sillä onko joku teos tai taiteilija tai kollektiivi lopettanut vai epämääräisellä tauolla. Lisää tulee jos on tullakseen ja molempiin suuntiin voi ja saa muuttaa mielensä.
Mikäli pystyisin mitenkään samaistumaan itseeni pari-kolme-vuotta sitten, kaivaisin kuopan ja menisin sinne häpeämään.Itse läpsisin itseäni naamaan peilin edessä ja huutaisin "sinä et tiedä vielä mitään! Ja lopeta tuo idioottimainen virnistely!" mutta jokainen tyylillään. Henkinen kasvu on hassu kokemus.
Jos tapaat kiroilevan siilen, tapa kiroileva siili.
Olenko ainoa, jota pisti raivoksi toi fanien kummallinen tapa heti toitotella miten silkkihansikkain tekijä pitää peitellä pumpulihattaran sisään? Tuollainen käytös netissä on vain jotain, joka etoo niin DA:ssa, kuin Hommafoorumillakin. Kyllä kehuja saa antaa, en minä sitä, mutta käytös suhteessa kontekstiin...anybody?
avaa vanhalle sedälle joka ei taas(kaan) tajua mistä nyt oikein puhutaan.Siis kun otetaan konteksti, eli blogipostaus, joka selittää turhautuneisuuden johonkin, ja reaktio siihen, ihmiset tulevat taputtelemaan "Kyllä se siitä, sä olet oikeassa, turha kuunnella muita". Tätä mantraa löytää pilvin pimein netistä. Tämä on se kaiken pahan alku ja loppu ja syöpä koko tietoyhteiskunnan tunnelinäköön. Enemmänkin tekis mieli mennä karjumaan tuonne "MILLA ÄLÄ KUUNTELE NÄITÄ RUSKEAKIELISIÄ MIELENSAASTUTTAJIA!", mutta sitten ne pahoinpitelisivät minut kirjaimin ja sanoin ja haukkuisivat minua itsestäänselvyyksillä.
Fanit kai yleensäkin on niitä jotka taputtaa selkään eikös? tai sitten on niitä stalkkavia faneja tai niitä englanninkielisiä joilla kesällä saa ilman liikkeelle.
Tai sitten määritelmää on muutettu kertomatta minulle.
Vaiko koko illan 3D-elokuva!?
Paljonko Jarla tienasi? Numerot pöytään!
Taitaa näissä numeroissa vaikuttaa sekin minkälainen firma on alla. Millalla on toiminimi, Jarlalla ja Juballa osakeyhtiö.
Taitaa näissä numeroissa vaikuttaa sekin minkälainen firma on alla. Millalla on toiminimi, Jarlalla ja Juballa osakeyhtiö.
Kiroileva Siili kuunnelmaksi! Voi *#&&ü!
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1455768170638
Milla Paloniemi - 112 osumaa
Muistelen että kun Paloniemi aikoinaan piirsi blogissaan hahmoa joka olisi mahdollisimman paljon hänen vastakohtansa, niin se hahmo paitsi kuulosti jopa näytti minulta. Omaelämäkerrallisiksi jutuiksi määritellyissä on syytä harrastaa aina vähän epäilystä että onko asiat juuri niin kuin sanottu, ja kun en liiku samoissa piireissä niin en tiedä onko tässä mikään oikeasti totta, mutta uskottavan kuuloista tämä kyllä oli (vaikka minun näkökulmastani enemmän "ai, noinkin voi elää" kuin "ihan kuin minä").
Luonnosmaisuus ja tyylivaihtelu sivulta toiseen toimi hyvin, yhtenäinen tyyli olisi vaatinut sisällön rankkaa muokkausta, nyt dokumentaarinen ote oli johdonmukaisesti toteutettu (lue: ei sitä loputonta vatkausta olisi kestänyt). Ja jonkinlainen page turnerkin tämä oli kun halusi nähdä mitä seuraavaksi tapahtuu, vaikka toisaalta sitä loputonta vatkausta tosiaan riittää, ja johtaako tämä kaikki sitten mihinkään, en tiedä.
Nyt häntä aikuisena mietittää mitä Milla duunaa. Sanoin etten tiedä.