Mitä on vaikea piirtää?

[keijoahlqvist]

...ja eikö parempi oo jättää edes JOTAIN mielikuvituksen varaan?

Ei sarjakuvantekijän. Ärsyttäviä ovat piirtäjät jotka eivät opettele piirtämään havainnosta vaan luottavat mielikuvitukseen. Sitten naispuolinen sarjisopettaja K. nolaa ne kailottamalla että "Herranen aika ekkö sä poikaparka ole ikinä nähny missä kohtaa naisella on tissit!"

Taiteilijan kuuluu olla utelias kaikesta. Vai olisitko sanonut Leonardo da Vincille että koita nyt tyytyä mielikuvitukseesi, äläkä raahaa niitä tunkkasia raatoja hautausmaalta työpöydällesi? Olisit ehkä, Mari-muru, joten parempi että elät nykyaikaa ja lannistat Sihvosta, hän kyllä kestää paineet ja etsii vaginansa.

Sitäpaitsi seksilehti on sarjakuvantekijälle relevantti maksava asiakas.

[mari]

anteeks, ei ollut tarkoitus lannistaa, Sihvonen saa vapaasti etsiä vaginansa...

Mut apua, oonko mä niin vanhoillinen sitten?? Rinnat on tietty eriasia, ne nyt "näkyy" vaikka ne olis piilossa... Mut joo, toki on tarpeen olla utelias. Joo.
Kunhan vaan rupesin miettimään minkälaisessa sarjakuvatarinassa piirtäjä voi todeta "nyt olisi hyötyä, jos osaisin piirtää oikeaoppisen vaginan" 
...Ehkä niitäkin on, kunhan olin UTELIAS...

Antaako seksilehdet sitten oikeaa kuvaa naisista tai naisen anatomiasta...? Siis kun mä en oikeasti tiedä.

[pertti jarla]

Hevoset on karseita, onneks ei tarvii hevosen vaginoita piirtää. Tämänhetkiseen projektiin ainakaan. Toisaalta, jos kustantajalle tarjoaa niin voihan sieltä tulla kaikenlaisia muutostoiveita.

[Grezen]

Antaako seksilehdet sitten oikeaa kuvaa naisista tai naisen anatomiasta...? Siis kun mä en oikeasti tiedä.

No vaginan anatomiasta nyt ainakin.

Suomalaisissa seksilehdissä on vielä aika ihmisen näköisiä ihmisiä muutenkin. Sieltäpä sitten anatomiaa oppimaan.

[Toomio]

pirun hankala on piirtää, että hahmoon sattuu... Varsinkin silloin kun sillä ei ole suuta, eikä kasvojen muotoja. Silmät ja kulmakarvat vainen...

[Hazart]

pirun hankala on piirtää, että hahmoon sattuu... Varsinkin silloin kun sillä ei ole suuta, eikä kasvojen muotoja. Silmät ja kulmakarvat vainen...

Käytä ruumiin kieltä. Esmerkki:

http://www.listenforjoy.com/art/large/Redemption-Pain.jpg

[Toomio]

mutta jos hahmo on kivi, niin se ei pahemmin taivu...

[Hazart]

mutta jos hahmo on kivi, niin se ei pahemmin taivu...

Sarjakuvissa ja piirretyissä kivikin taipuu. Varsinkin, kun sitä sattuu. Tai ainakin se hyppää ilmaan ja huutaa AAAAAARRRRR!!! Lähes kaiken pystyy esittämään, kunhan unohtaa realistisuuden ja käyttää mielikuvitusta.

 

[Teräskäsine]

Käyttättäkää luovuutta ja hulluja ideoita kuin Nintendo konsanaan

[Joiku]

Koneet ja norsut.

(Täytynee seuraavaksi piirtää robottielefantti.)

[Tuukka Saturi]

Mitä kiveen tulee, niin tuossa pari keinoa jotka itselläni tulisi mieleen.

[Azzy]

Piirrän aina varovasti lyijyrillä hahmon viivoilla, sitten vaan silmät ja tukka, lopuksi muut. Se on mielestäni paras tapa piirtää hahmo. Kädet ja silmät ovat vaikeita, kädessä pitää piirtää oikean kokoinen, sormen pituus jne.. Silmät ovat kamalinta. En osaa päättää niitä. Ehe eh.... 

[pertti jarla]

Kiväärejä! Pitää olla oikean kokoinen suhteessa ihmiseen, ja ensiajattelemalta simppelin tuntuinen torrakka on täynnä pientä detaljia.

Perspektiivissä katsojaa kohti tulevaa kivääriä en ees yrittäisi.

[jyrki68]

Polkupyörät ja ihmiset istumassa.

Istuvien polkupyörien piirtäminen pitäisi aloittaa jo peruskoulussa!

[Anssi Rauhala]

Istuvien polkupyörien piirtäminen pitäisi aloittaa jo peruskoulussa!

Ehtii sitä vanhemmallakin iällä.