LUKITTU: Kynsintää ja raatelua

[Tuuk42]

Hazartin palomies on varsinainen penkiltäpudottaja. Hämmästyttävää jälkeä.
Wiljamin kuvassa ainoa ongelma on tuo värityksen luonnosmaisuus. Värivalinnoissa  itsessään ei tosin ole mitään vikaa. Toimivan näköinen hahmo kokonaisuudessaan. Hannalta taas laadukasta jälkeä. Minua tuo hahmojen sivustapäin kuvattu syvyyttömyys taustaan nähden ei haittaa ollenkaan. Päin vastoin jopa. Esim. kirjan kuvituksessa täytyisi tosin olla enemmän vaihtelua. Mutta ainakin minun mielestäni tälläisiä selkeitä (olkoonkin hieman kaksiulotteisia) kuvia voi vallan hyvin käyttää muutaman kerran esim. lastenkirjakuvituksessa. Jos tekee kuvitusta lastenkirjaan on ihan turha piirtää mitään superhienoja mangamaisia kuvakulmia. Selkeys on valttia.
Jostain syystä tuli Viiru ja Pesonen mieleen tästä kuvasta. Ei niinkään tyylistä vaan tunnelmasta. Nuo pienet yksityiskohdat ovat hyviä.

FreakyMike: Ainoa todella häiritsevä asia on tuon ajajan pää. Se ei ole ihan kohdallaan. Aivan kuin se olisi irti hartioilta. Voi johtua osin tuosta kypärän muodostakin mutta jotain tuossa asennossa on häikkää. Ja hieman on lyhytkaulainen ellei peräti kaulaton ajaja. Tuo taaimmaisen ohjaustangon sarven ja ajajan jalan näkymättömyys pistävät myös silmään kun kuvaa tarkkailee pidempään. Varjo tuon pyörän alle niin perspektiivi toimii kunnolla. Tuossa on vähän sellainen tunnelma etä pyörät ovat aika korkeat mutta keskiosa raahaa maata.
Pärrä on erittäin tyylikäs, samoin kuin tuo tausta. Jotenkin utuinen ja silti tarkka tausta. Surrealistista. Pientä hiomista on mutta jos aikaa siihen löytyy niin se kyllä kannattaa.

[O.K.]

Itse asiassa "onnellinen loppu" olikin tavoitteenani, mutta ymmärrän kyllä pointtisi liiallisesta "karkkimaisuudesta". Siitä huolimatta olen kyllä asiasta eri mieltä

Taivas ei tosiaankaan onnistunut toivotulla tavalla, en vain yksinkertaisesti saanut sinisestä sellaista tasaista pintaa, ja pilvet ovat ihan päälleliimatut. Hmm, mitä tarkalleen ottaen tarkoitat tuolla "tietynlaisella jäsentymättömyydellä"?

Saat olla karkista eri mieltä. Eikähän tämä nyt sentään mitään siirappia ole. Mainitsin vain että periaatteessa yksittäinen kuva on mielenkiinnoton jos siinä ei ole jonkinlaista jännitettä. Tarinan osana jännite syntyisi siis suhteesta muihin kuviin.

Jäsentymättömyydellä tarkoitan tässä sitä, että näyttää siltä kuin elementit olisi vain pistelty kuvaan ilman sen kummempaa sommittelua. Elementit eivät muodosta ryhmiä (jäsenny) eikä kuvassa ole oikein selkeitä kiintopisteitä tai katseenkuljettajia. En minäkään tässä välttämättä kaipaa huikeita kuvakulmia, mutta näyttelijänsä voi järjestää muutenkin kuin tasariviin. Sitä minä vain tarkoitin.

[Esa]

Hazart: Todella upea kuva. Tulee mieleen jonkun vanhan amerikkalaisen sankaritarinan kansikuva. Hienompi kuin alkuperäinen valokuva.

Wiljami: Veikeän näköinen reissumies. Mukavan liioitellut kasvonpiirteet ja ruumiinosat. Tähän sopisi ehkä tummempi väritys, kuin tällainen luonnosmainen.

Hanna: Onnistuit hyvin, kun yritit saada sellaista lastenkirjafiilistä, sillä näkisin tämän kuvan mielelläni jossakin lastenkirjassa kuvana tai kantena. Tässä kuva puhkuu sellaista vanhaa hyvää aikaa: äiti kaataa teetä, isä tekee hommia, tyttö kerää kukkia äidille, poika leikkii käpyeläimillä ja kaikki ovat hymysuin. Toimisi myös lastenhuoneen seinällä tauluna. Sun pitää Hanna ryhtyä lastenkirjailijaksi ja kuvittaisit sitten itse kirjasi!

FreakyMike: Tosi komea motskari, kelpais mullekin. Kuten Jukka sanoi niin sun töistä tulee mieleen Echerin usein oudot ja epäloogiset taulut. Mä ainakin tykkään kaikesta epänormaalista ja mahdottomasta.

[Tinca]

Tämä kuva on siis ruutu, joka on leikattu (kuvankäsittely ohjelmalla siis, ei käsin) työn alla olevasta sarjakuvasta. Laitoin sen siis, juu.
http://www.virhe.org/kuva.php?id=43239

[Leo]

Tincan kuvassapuut ja muu tausta on tehty hienosti ja värityskin on hallittua. Harmaan koiran jalat näyttävät kumminkin hassuilta, varsinkin vasen jalka on liian "tönkkö" sitä voisi ehkä hieman koukistaa? Keltaisen koiran rintalihakset(?) ovat myös vähän hassun näköiset, vaikken koirien anatomiaa (saati sitten ihmisen) tunnekkaan. Hyvää tästä silti on tulossa, varsinkin värityksen kannalta ja mielelläni lukisin lopun sarjakuvankin, vaikken koirista erityisemmin piittaakkaan sarjakuvissa (Mauri Kunnas on poikkeus).

[Esa]

Tinca: Tosi hyvä piirros. Komeita koiria ja hyvä väritys. Ihan sujuvan näköinen liike molemmilla haukuilla. Onko tuo sarjakuvasta puolensivunruutu vai piirrätkö noin isolla koolla?

Tässä minun uusin pilakuvani (sisältää lievää härskiyttä)
www.geocities.com/esasweb/uuvaeetami

[Jarmo]

Nonii, ei taas malta kaikkia kommentoida.

Hazartin palomies oli upea. Eikä siitä sen enempää, piti vaan mainita.
Tai sen verran vielä, että linkkikin oli hieno linkki.

Hannan peltohiiret oli mainioita ja persoonallisen näköisiä.
Mutta kun nyt huvittaa raadella, niin kynsin taustaa. Taivasta värittäessä ei pitäisi tuolla lailla seurailla pilvien ja puiden reunoja. Siitä jää jälki joka ei näytä hyvältä. Puunkin olisin kernaasti nähnyt väritetyn tussauslinjojen mukaan, tarkkuutta etualasta päätellen kyllä riittäisi.
Eipä huono kyllä lainkaan.

FreakyMiken Chopperia vaivaa lievä kaksiulotteisuus, johtunee juuri tuosta jo mainitusta kuvakulman valinnasta. Metallin tuntu erityisesti haarniskan kyljessa on aivan häkellyttävä. Tuotahan ihan unohtuu katselemaan. Ongelmana värityksissä ja hohdoissa on juuri Hazartin linkissäkin mainittu. Kaikki yksittäiset osat haarniskassa ja pyörässä on tavallaan varjostettu erikseen toisistaan riippumattomina. Kokonaisuus kärsii.
Ja kuten sanottu, dyynit on ihan penteleen hienot.

[Tinca]

Kiitos palautteesta. Ja kyllä, minulla on paljon hankaluuksia piirtää koira kävelemässä tuosta kulmasta. Mutta pakko aina yrittää harjoitella.

Onko tuo sarjakuvasta puolensivunruutu vai piirrätkö noin isolla koolla?

Tuo on suurinpiirtein vähän vajaan puolen sivun ruutu. Eli ei ole noin iso, miltä se näyttää

[jokela]

Höppsis ..

Taasen on kivoja kuvia ilmaantunut tänne sivuille ja niistä nyt sitten omien puutteesta pari huomiota ..

Wiljami – mukavan näköinen lomalainen, asento tarkan valpas ja viileät, hyvät värit. Kehiteltävä tyyppii. Hiukan kuitenkin hellekypärän tasaisen tumma alapuoli haittaa, muutenhan on muotoa antavaa varjostusta siellä täälä ..

Hanna – hahmojen samanlaisuus ei mielestäni haittaa ja onhan kuvassa hiukan dynamiikkaa kokoeroissa ja sijoituksissa .. Tosin sitä tulisi enempi ehkä jos paikka paikoiten käyttäisit tummempia pikkuvarjoja. Ja ainoastaan ´yhden´ vihreän käyttö saattaa latistaa myös kokonaisuutta (pienemmillä erillisillä luonnoksilla taustasta voi kokeilla eri väriyhdistelmiä, vaaleutta / tummuutta j.n.e. ennen valmiin kuvan tekemistä, siis viis yksityiskohdista –kokeile eri väriaksentteja)

F-Mike – tyylillä tehty tuo chopperikuva, joo! Tausta varsinkin, vaikka sopivan pelkistettyä. Mutta käsittääkseni tässä on pari kokonaisuutta haittaavaa pulmaa .. pyörä on kuin pahvista leikattu silhuetti. Tosin muotoa on esillä eri osia varjostaen mutta esim. etuhaarukkaan saisi muotoa jos näkyisi vasen kahva ja teleskoopikin, hiukka riittää. Vertaa raamiin. Samoin vanteet / pyörät, vaikkakin ohuita, varjoa tulee aina jostakin (antaen syvyyttä / muotoa) Ja hassua mutta vaikka lyön vetoa tuosta .. haarukka ja peitsi on 90 asteen kulmassa. Jäykistää myös .. 

Tinca – tykkään noista koiraolentoistasi. Näissä ei ole liikoja ilmeitä mutta pari pulmaa pistää silmään .. Saisit enempi kuvaan ´liike´-tuntua jos tien pienehköt ruohontupsut, kivet j.n.e. olisivat enempi tien suuntaisia. Ei poikepäin niinkö nyt. Hyvä tuommoinen yksityiskohta on mutta käytä kuitenkin harkitusti. Anatomiasta huomioo että oik. puoleisen keltaisen koiran kaula on hiukan outo, oik. takatassu katoaa  ja molemmilla voisi olla paljonkin pulskempi ruho (selkäranka myös ´ylempänä´). Nyt vain osissa puissa olevaa varjoa / valolähdettä kannattaa käyttää koko kuvaan ..

Esa – he-hee. Vähän pikkutuhmuuten sortuvaa mutta hymyilytti! Tee lisää noita prototyyppejä .. Kokeilu kehittää.

No, syystäkin Hazart viimeisenä .. HUH ! Tuo palomies on tosiaan jo taidonnäyte ja hieno sellainen, portfolioosi menevää! Joku vertasi Norman Rockwell´iin mutta häällä oli kaiketi enempi imeliä ja sliipattuja ne kuvat. Että varo, tässä on kuitenkin sopivaa rosoisuutta vielä, johtuen ehkä ´suttuisesta´ naamataulusta ja vakavahkosta ilmeestä. Siitä välittyy jotakin pintakin syvällisempää(Rockwell´in palopoika olisi voinut olla kiiltävän siloposkinen ja hörösuinen pepsodentti-virneellä)   

 .. that´s all folks ..

-- j --

[JK]

Tuollaisen piirsin.

[Holle]

Tämä ketju on jäänyt vähemmälle huomiolle , jossain vaiheessa en jaksanut seurata kun meni niin laajaksi. Pilkkominen olisi asiaa.
Täällä näyttää kuitenkin olevan ankaraa tavaraa.
Muutamia kommentoin .

Hazartilla teknisesti kovatasoinen työ. Kuitenkin turhan pateettinen,  en ole tämän tyylilajin ystävä ja hieman tulee mieleen valitut palat ja Vartiotorni. Mutta veli Hazartin kehitys on niin vikkelää että uusia käänteitä on ilmeisesti odotettavissa.
Teron kaupunkikuvaan törmäsin jo muualla netissä ja tykkäsin heti. Tunnelma sen tekee.
Esan perussuomalaiset ovat nautittavia,kuva voisi jäädä vajaaksi mutta teksti tukee mukavasti hommaa. Tuosta pariskunnasta taas tulee mieleen sujuva suomalainen sananlasku jota en voi tässä ääneen kirjoittaaa.
Wiljamin kuvaa on sanottu hätäisen oloiseksi. Minusta taas erittäin tyylikäs esitys. Jos ei tekijä itse olisi maininnut kiireestä niin olisin luullut sitä tarkoitukselliseksi.
Freaky Mike : Motoritari on kömpelö mutta tyyliä siinä on . Kuvittelen sen mielessäni road-sarjan yhdeksi ruuduksi.
Hannan hiiriperhe on minun mieleeni, ehkä tällaisessa yksittäisessä työssä viimeistelyyn pitää kiinnittää enemmän huomiota kuin sarjakuvassa . Silti tunnelma on tavoitettu.
Tincan koirakuva on kehitystä aiempiin kuviin nähden mutta vielä on piirrännässä kömpelyyksiä mutta nehän kyllä korjaantuvat ajan myötä. Väritys parempi kuin muissa näkemissäni Tincan töissä.
JK:n Maunossa oli väriä vaikka muille jakaa mutta hieman epämääräinen piirros.
En tiedä teinkö jotain väärin  mutta kuva latautui minulla suoraan levylle?

Tässä eräs tekele. Osaako joku arvata milla tekniikalla homma on tehty.
Holle

[Jouni Ahola]

Tässä eräs tekele. Osaako joku arvata milla tekniikalla homma on tehty.

Ööh, tietotekniikalla?

[tertsi]

Liitua tai värikynää mustalle kartongille?

Varsinkin kissan pää hienosti piirretty!

[O.K.]

Jospa se onkin hiilipiirros, josta on tehty käänteinen tietoajokoneella. 

[Holle]

Jospa se onkin hiilipiirros, josta on tehty käänteinen tietoajokoneella.

Melkolailla noin . Alunperin lyijykynäpiirros josta "invert"-komennolla ja pikku säädöillä syntyi tuollainen.
Holle