LUKITTU: Kynsintää ja raatelua

[Hazart Hirmuinen]

Wiljami. Hahmo on hauskan näköinen. Hyvä että pistit matkalaukut perspektiiviin. Väritys on vähän hutaisten tehdyn oloinen. Lyikkärin turhat vedot tekevät kuvasta vähän sotkuisen. Myös jonkinlaista tussausta kuva kaipaisi minusta. Mutta hahmo, simppeli tausta ja asettelu on jees!

Tsemiä!

 8)

[Tinca]

Wiljami: Tuohan on mahtava! Persoonallisen näköinen ja mielestäni suttuinen väritys/lyikkäri vedot sopivat erittäin hyvin tämän piirustuksen tyyliin! Hupaisan näköinen ja huomiota herättävä. Taustakin on sopivan simppeli. Jos taustassa olisi paljon yksityiskohtia, niin silloin ei tajuaisi tutkia kunnolla tuota äijää. Onneksi noin.

[FreakyMike]

Hauska vähän pöllähtäneen näköinen ilme matkamiehellä. Jossakin 90-luvulla tulleessa kotimaisessa lastenpiirretyssä oli aika samantapainen piirtotyyli, mutta en muista enää sen sarjan nimeä.

[Hanna]

Wiljamilla on taas hyväntuulinen kuva, pisteet kotiin siitä! Tämä matkamies on tosin melko keskeneräisen oloinen, etenkin värityksen osalta ja tussausta kaipaisin minäkin. Teepä kuva valmiiksi ja laita uudelleen esille! Hauska yksityiskohta: valkoiset tennissukat
Muuten, tarkoititko Freaky Mike Markus Majaluoman töitä? Wiljamin tutkimusmatkailijan piirrostyyli muistuttaa ainakin minua kovasti hänen tyylistään.
------------------------------

Laitoin jokin aika sitten luonnoksiin tämän, joku ehkä muistaakin. Tykkäsin tuosta hiiriperheestä ja kehittelin ajatusta pidemmälle, jolloin syntyi tämä:



Oikean kokoinen versio osoitteessa http://gamma.nic.fi/~ilmonen/peltohiiren_perhe_100.jpg

Tavoittelin tässä jonkinlaista "lastenkirjafiilistä" ja menneiden aikojen tunnelmaa kauniina keskikesän päivänä heinäpellon laidalla hyvin ansaitulla kahvitauolla.

[W]

En ole tänne vähään aikaan kommentoinut, mutta aina pitää sanoa jotain Hannan töistä.
Meikäläinen inhoaa aikapaljon kaikenlaisia jyrsiöitä. Eritoteen kun niitä piirretään lastenkirjoihin yltiö söpöiksi.
Tämän uuden kuvan ei sen luonnoksen hiiret ovat onneksi tarpeeksi persoonnallisia, "hiukan karkeita" ja ei niin viimeisteltyä karvapalloja.
Pidin aika paljon, vaikka väritys on mielestäni liian imelä.
Wiljamin matkamies on myös omalla luonnosmaisella tavalla viehättävä.
Väritys oli aikas onnistunut.
Rakentavaa kritiikkiä en osaa antaa nyt, kun ikävuodet muistuttavat taas itsestään....

[Hazart]

Hanna. Oikein hyvä kuva. Hyvä, etten ole ainoa, joka tekee "lasten" kuvituksia täällä. Hehehe! Sitten kynsintää ja raatelua: Minua sieppaa kuvassa lähinnä yksi asia ja se liittyy väritykseen (joka noin yleisesti on ok). Sinun pitäisi nimittäin valita joku valon lähde tai useampi ja sovittaa varjostusalueet sitten sen mukaan. Nyt tummaa vesiväriä löytyy välillä käsien päältä ja välillä alta. Välillä kasvojen yläpuolelta ja välillä alapuolelta. Otappas tämä huomioon seuraavassa kuvassa ja siitä tulee taas astetta parempi. Erityisen hyvä, että olet tehnyt taustaa vaaleammalla, joten etuala korostuu ja kokonaisuus näyttää luonnolliselta. Yksityiskohtia on sopiva määrä, mutta ei yhtään liikaa. Hiirujen jalatkin ovat paremmin perspektiivissä kuin joissain vanhoissa kuvissasi. Piirustuksesta ja tunnelmasta voi lähinnä taputella selkääsi. HYVÄ!

 8)

[FreakyMike]

Tuo hiiriherra on ihan loistava  Juuri semmoinen ilme ja asento jonka olen huomannut usein myös omassa maanviljelija isässänikin. (Hmm.. Tsekkasin googlella tuon Majaluoman, ja piirtojälki tuntui kyllä aika tutulta, eli taisi olla juuri saman hemmon tekemä lastensarja.)

Sain juuri äsken viime viikon tekeleeni nettiin, joten tässä  siis jonkinlainen scifiversio keskiaikaisesta turnajaisritarista.
Katselin hiihtolomalla paljon Discoveryn "World Biker build-off" ja "American chopper" sarjoja joissa tehtiin kaikenlaisia custom-moottoripyöriä, ja aloin piirtämään viime keskiviikkona Photoshopissa myös ihan omanlaista chopperia. Innostus heräsi ja kuva ei jäänytkään pelkkään pyörään, vaan teinkin siitä kokonaisen digimaalauksen autiomaassa poseeraavasta soturista.

http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat/2005-chopperwarrior.jpg

[Hazart]

Mike. Kuvan eri yksityiskohdat ovat hienoja. Moottoripyörä, ritari ja tausta. Peruspiirtäminen on sinulla hyvin hanskassa. Se mikä kuvasta uupuu on "iskevyys". Asettelu on tylsästi suoraan sivulta. Jos olisit valinnut toisen kuvakulman (esim. alaviisto), kuvassa olisi aivan erilainen syke. Toisaalta ymmärrän tämän, jos kerran teit vain pyörän aluksi ja sitten päätit tehdä siitä kokonaisen kuvan. Värityksestä sen verran, että hiekkadyynit ovat kerrassaan upeita. En osaisi tehdä vastaavaa ja olen ihan vihreänä. Noin muutenkin värit ovat ok, joskin vähän turhan haaleat. Miksi ritarissa ja pyörässä on eri valonlähteet? Käytitkö eri referenssejä niissä? Ainakin varjoja katsomalla saa sellaisen kuvan, että ritarin valo tulee sivulta ja pyörän ylhäältä. Moottoripyörän vanteet ja perä ovat tosi jees.

 8)

 

[O.K.]

Hannan hiiret ovat kovin jykeväleukaisia jyrsijöitä  Kuvassa on semmoinen lastenkirjan onnellinen loppu -tunnelma, mikä yksittäisessä kuvassa on hieman turhan karkkia eikä synnytä jännitettä. Viivatyöskentely on nättiä ja piirros pysyy koossa, eli on yhtenäinen ja siisti kautta linjan. Se mikä mielestäni mättää on kuvan   sommittelu. Hahmot on asetettu kuin näyttämölle taustakangasta vasten, ja tietynlainen jäsentymättömyys tuo mieleen lasten piirtämät kuvat, mitä vielä korostaa raskas ja suttuinen taivas. Eli hahmosuunnittelun kannalta ja harjoitustyönä ok kamaa, mutta ei tällaisenaan kuvituslaatua.


Freakymiken pyöräkuvaa vaivaa kauhia kaksiulotteisuus. Varsinkin itse pyörä näyttää pahvikulissilta täydellisen perspektiivittömyyden takia. Vähintään odottaisi, että ohjaustangon toinen puoli näkyisi etummaisen takaa, mutta sekin jää täsmälleen piiloon. Moottoripyörä on sen kokoinen objekti, että kuvataanpa se sivulta vaikka minkälaisella teleputkella tahansa, niin kyllä siinä perspektiivi näkyy.

Väritys on onnistunut, maiseman syvyysvaikutelma toimii yllättävänkin hyvin.  Todella hienoa kuvassa on aiheen ja taustan synnyttämä surrealismin tuntu, mitä korostaa vielä tapa maalata pintoja. Onkos tämä nyt sitten jotain neosurrealismia?...  8)

[FreakyMike]

Heh.. Arvasin jo eilen, että siitä pyörän kaksiuloitteisuudesta tulee sanomista. Kun aloitin tekemään kuvaa, niin siitä piti tosiaankin tulla vain pelkkä moottoripyörän sivuprofiili ilman taustaa, mutta kun sain pyörän valmiiksi, niin en malttanutkaan enää lopettaa vaan tein kuvaan myös taustan ja äijän istumaan päälle. 

Pelkkään pyörään olin aika tyytyväinen jo alun alkaen, joten en millään viitsinyt käydä muuttamaan sitä johonkin toiseen asentoon. Vähän kyllä harmittaa, koska en itsekään oikein tykkää tuosta kokonaisuudesta. Ritarin, pyörän ja taustan erilaisuus johtuu lähinnä siitä, että tein ne kokonaan erikseen ja vain yhdistin lopussa samaan kuvaan ja trimmasin yksityiskohtien värejä ja varjoja sopimaan vähän paremmin toisiinsa. Aluksi oli aikomus tehdä kuvaan joku kaupunkitausta, mutta aloitin taustan tekemisen vasta lauantaina, joten ei ollut enää aikaa mihinkään niin monimutkaiseen, joten teinkin vain yksinkertaisen maiseman jonkun suolajärven pohjasta. (Piti lähteä junalla takaisin kaupunkiin kuitenkin jo ennen sunnuntai-iltaa)
Taustan hiekkadyydeihin katsoin vähän mallia jostakin Sahara-postikortista ja koneen moottorin lohkoihin ja pakoputkiin käytin referenssinä jotain netistä löytynyttä Harley Davidsonin kuvaa, mutta oikeastaan kaikki muu on ihan tyhjästä rakennettua.

Nyt oikeasti harmittaa, kun en kääntänyt pyörän sarvikkoa/etupyörää vaikka hieman tänne katsojaan päin. Ei olisi ollut varmaan mikään kovin iso homma, ja pyöräänkin olisi tullut roimasti lisää kolmiuloitteisuutta. (Ärsyttää kun ei ole  aikaa tehdä digimaalauksia oikein muuten kuin lomilla, joten ei pysty tekemään kuviin suurempia muutoksia enää julkaisun jälkeen. Aion kyllä ottaa vahingon takaisin jo ensi kesällä ja keskittyä oikein antaumuksella wacomin opiskeluun. Voisi piirrellä lisää vaikka niitä omituisia kaupunkikuvia)

[Jukka Koivusaari]

Freakymiken pyöräkuvaa vaivaa kauhia kaksiulotteisuus. Varsinkin itse pyörä näyttää pahvikulissilta täydellisen perspektiivittömyyden takia.
...
 Todella hienoa kuvassa on aiheen ja taustan synnyttämä surrealismin tuntu, mitä korostaa vielä tapa maalata pintoja. Onkos tämä nyt sitten jotain neosurrealismia?...  8)

 Surreaalisen siitä tekee varsinkin  pyörän keskiosan alta puuttuva varjo. Runko näyttää olevan maassa kiinni vaikka se näyttää olevan renkaiden alareunaa ylempänä. Hyvin jännä (mikähelkkarisenmöbiusliuskoillaköpöttel eviäliskojapiirtävänhullunhollantilaisg raafikonnniminytoli)mainen ulottuvuuksiltaan vinksahtanut vaikutelma.
Tämä versio kuvasta kannattaa säästää , vaikka sitä korjailisikin.

[FreakyMike]

Herran jestas! Verrataanko täällä mun onnettomia viritelmiä M.C. Echerin kuviin?  Kiitoksia kovasti. Se hemmo on yksi mun suosikkitaiteilijoista jo vuosien takaa. Osaisikin tehdä joskus jotain sen tyyppistä. http://www.powow.com/wfan/escher-yerka.html

[paviaanineiti]

Hazartin maalaus kyllä muljauttaa silmämunat ulos. Erinomaista värinkäyttöä ja tunnelma toimii kuin nyrkki navassa. Ja kyllä tuo Hazzen versio kimmeltää alkuperäisen ohi komiasti!

Hannan hiirityön väreistä tulee jostain syystä mieleen Tutteli-purkit.. Herttainenhan tuo on, mukavan persoonallinen tapa tosiaan piirrellä satuhiiriä.

Uaap, no nyt kyllä loppui aika tältä tytöltä. Tuli vähän köykäsenpuoleiset kommentit tänään, mutta-

[Leo]

Hannalla varsin sympaattisia hahmoja ja mukava tunnelma Mikäli tästä yksittäisen kuvan lisäksi sarjaa pyykkäät niin toivoisin jonkinmoista eroa perheen lapsiin, nyt ne tuppaavat sekottumaan toisiinsa, vaikka toista komistaakin rusetti.

FreakyMikella upea työ. Moottoripyörässä on tuhottomasti yksityiskohtia. Sopisit hyvn elokuvien lavasteiden suunnittelijaksi noilla taidoilla

[Hanna]

Kiitos taas kommentoineille, kvaakkilaisille hatunnosto kun jaksatte aina kommentoida toisten töitä!

Minua sieppaa kuvassa lähinnä yksi asia ja se liittyy väritykseen (joka noin yleisesti on ok). Sinun pitäisi nimittäin valita joku valon lähde tai useampi ja sovittaa varjostusalueet sitten sen mukaan.

Myönnän kyllä etten ole tässä(kään) kuvassa kovin paljoa uhrannut ajatusta valon ja varjon vaihtelulle, vaikka se olisikin ensiarvoisen tärkeää. En ole juurikaan harjoitellut sitä, joten jälki on sen mukaista. Täytynee katsella kotona erilaisia esineitä ja tarkastella, miten erilainen valaistus niihin vaikuttaa. Ja sitten tehdä ulkona sama. Harjoitusta lisää siis.

Kuvassa on semmoinen lastenkirjan onnellinen loppu -tunnelma, mikä yksittäisessä kuvassa on hieman turhan karkkia eikä synnytä jännitettä.
...Se mikä mielestäni mättää on kuvan sommittelu. Hahmot on asetettu kuin näyttämölle taustakangasta vasten, ja tietynlainen jäsentymättömyys tuo mieleen lasten piirtämät kuvat, mitä vielä korostaa raskas ja suttuinen taivas.

Itse asiassa "onnellinen loppu" olikin tavoitteenani, mutta ymmärrän kyllä pointtisi liiallisesta "karkkimaisuudesta". Siitä huolimatta olen kyllä asiasta eri mieltä
Taivas ei tosiaankaan onnistunut toivotulla tavalla, en vain yksinkertaisesti saanut sinisestä sellaista tasaista pintaa, ja pilvet ovat ihan päälleliimatut. Hmm, mitä tarkalleen ottaen tarkoitat tuolla "tietynlaisella jäsentymättömyydellä"?

Mikäli tästä yksittäisen kuvan lisäksi sarjaa pyykkäät niin toivoisin jonkinmoista eroa perheen lapsiin, nyt ne tuppaavat sekottumaan toisiinsa, vaikka toista komistaakin rusetti.

Ainakin näillä näkymin tämä kuva jää ihan yksittäiseksi tapaukseksi Peltohiirien elämästä. Laitapa Leo muuten viime aikaisia töitäsi näytille! Et ole pitkään aikaan ilahduttanut meitä piirroksillasi
-------------------------------------

Freaky Miken kuvasta on jo kaikki sanottu, mutta ylistän silti taustaa. Kerrassaan upea vuoristo ja elävän näköiset dyynit! Syvyysvaikutelma toimii erinomaisesti. Sä olet selvästikin löytänyt oman juttusi ja tyylisi, joka on hyvin tunnistettava.