LUKITTU: Kynsintää ja raatelua

[FreakyMike]

Hannan "Sillä silmällä" kuvasta en osaa sanoa paljon mitään, koska en ole seurannut kyseistä tv-sarjaa. Mutta aika hauskan näköisiä hahmoja tuossa kyllä on. Pieniä iloja sarjakuva ei ollut mielestäni ihan niin hieno kuin se vaikka aikaisempi nukkumiseen liittyvä, mutta oli tuossakin paljon hyvää. Esimerkiksi toisessa ruudussa pariskunnalla on ihan loistavat ilmeet. Pidin myös siitä kun pulkkamäkinäkymä tuli ulos kehyksistään.

paviaanineidin töistä ei voi sanoa muuta kuin kehuja. Tosi sielukkaan ja persoonallisen näköisiä hahmoja. Moni nuorempi taiteilija jämähtää usein yhteen ainoaan ihmistyyppiin tai kasvomalliin, ja kaikki hänen ihmisensä ovat vain eri variaatioita siitä samasta hahmosta etc. Sinä näyt hallitsevan kuitenkin jo tosi monta eri ihmistyyppiä.

Minäkään en muista nähneeni kovin montaa värikuvaa Tuukalta, mutta tuohon strippiin ne käyvät kuitenkin aika hyvin, vaikka yleensä vierastankin noin kirkaita sävyjä. (Limen vihreätä etenkin) Hyvä parannus tuo katon väritys toisessa versiossa.. Ei mikään iso muutos, mutta se teki kuvasarjasta heti vähän selkeämmän. Poikkiviivojen kanssa varmasti vieläkin parempi.

[Tero Mäntylä]

Kiitän palautteesta. Mukava että pitkästä aikaa tehty vesivärityä (vesivärikynä teos) sai näin hyvän palautteen kun siinä kuitenkin on jotain johon suuntaan tahtoisin kehittää "tyyliäni". Kovastihan se vielä oli harjoitelu enkä oikein tiedä voisiko sitä mihinkään käyttää esim. Alainia lehdessä tai kotisivuilla kun en oikein ole tyytyväinen siihen miten skanneri muutti sen digitaaliseen muotoon. Yksi kritisoitu asia eli seinän ja Saran (kuvassa olevan naisen) välinen kontrasti on skannauksen syytä. Kyllä seinä oikeasti on ainakin ainakin hieman vaaleampi suhteessa vaatteisiin oikeasti. Ihan varmasti. Muuten... kiitän ruoholinkistä (kukas sen nyt sitten lähettikään) ja muista neuvoista. Koitan tässä jatkaa samalla linjalla tai ehkä koittaa digitaaliseen kuvan tekoon yhdistettyä vesivärityötä. Ai niin olen kovasti koittanut miettiä miten ottaa kaikki nuo paras työsi tähän asti.

Hahmossa on tosiaan parantamisen varaa. En oikein tiennyt mihn sen oikean käden laittaisin. Elämän kehästä (ikkunasta) lähtevä viiva olisi ehkä ollut parempi jättää pois kun sillä ei ole mitään funktiota. Kai se alunperin oli jokin maagista energiaa kuljettava lisä kun siinä vaiheessa kun tausta oli vielä paljon symboolisempi. Ikkunan epäsymmetrisyyteen en itse edes kiinnittänyt huomiota ja kesti hetken aikaa huomata että kas nuo reunimmaisen osat ovat aika erimallisia. Olen miettinyt että tästä voisi ehkä tehdä joskus jaksaa tehdä korjatun ja parannellun version. Ehkä. Ainakin jos oikeasti keksisin kuvalla käyttöä. Ai niin hahmon vanhuuden kuvassa laitan myös pahan skannerin syyksi. Onhan se ikäistään vanhemman näköinen jo alkuperäisessä mutta skannauksessa ikää tuli Saralle vielä lisää (Hah. Kaikki vain pahan skannerin syyksi. )

Hanna:

Sillä silmällä parodiassa on jotenkin tutunomaisia henkilöitä. Ehkä sitten olen sen verran nähnyt sarjaa tai sen mainoksia että karikatyyrit ovat tutunomaisia. Eteenkin keskimmäinen hahmo on kovasti tutun näköinen joten ilmeisesti hahmot ovat tunnistettavissa vaikka sarjaa ei olisi koskaan kunnolla katsonutkaan. Ei muuta kommentoitavaa karikatyyreistä kun en mittään niistä tajua.

Titta & Tatu # 8: Pieniä iloja oli mukava pieni sarjakuva juuri siitä mitä nimikin lupasi. Teksteistäkin saa minusta oikein hyvin selvää. Kuvat on hyvin valittuja kuvamaan talven pieniä iloja ja kuvakulmat hyvin valittuja. Pienenä yksityiskohtana jäi hivenen häiritsemään viidessä kuvassa Ty... Tittan hatun ja hiusten leikkauskohta. Tosin sarja ei sinällään iske että itse kuulun enemmän niihin ihmisiin jotka eivät näe talvessa mitään hyvää (no ainakaan paljon.) Tosin kauniita talvipäiviä on niin vähän että talven vain mieltää loskaisena ja vetisenä ja hivenen kylmänä painajaisena.

Paviaanineiti:

Tuo vesivärityö (Paolopokus?) on aivan mahtava kuten kaikki ovat kilvan kehuneet. Väritys on juuri kohdallaan. Ilme ja kasvot suorastaan upeat. Viivan käyttö aivan mahtavaa. Jatka samaa rataa. Täytyy kuitenkin antaa myös ihan pikkaisen kritiikkiä. Käsivarret ovat minusta häiritsevän lyhyet. Mutta täytyy ottaa oppia tuosta väritystyylistä... Siinä on kuitenkin jotain jota olin itse etsimässä...

Tuukka:

Kaikki kuvakerronnalliset ongelmat onkin jo mainittu. Piirostyyli on kohdallaan. Tertsin ehdotus tekisi sarjakuvasta miellyttävämmän.

[Tero Mäntylä]

Tässä ois raadeltavaksi viikonlopun aikana tehty kuva. Enimmäkseen ihan tietokoneella tehty. Tausta vesivärityö mitä hieman muokattu. Hahmo on maahisvelho. Vähän tuntuu siltä että viimeistely jäi kesken mutta ehkä viimeistellään sitten kun kuvalle olisi joitain käyttöä ja kun on kuullut mikä tässä on pielessä.



Isompi täällä:
http://www.studio-rain.com/tpm/gallery/cg/velho.jpg

Vanha versio samasta hahmosta:
http://www.saunalahti.fi/tepema/gallery/maahisvelho.jpg

[jokela]

No tässä pientä analyysia kuvastasi, Tero .. (jos tällai toimisi, näkyykö kuvaliite?!)

Sinänsä hyvä, olikko jossa on muotoa. Mielestäni parempi kuin se aikaisempi mutta parit asiat pistää ainakin mun silmään ---

-- Reunan ornamentit on hienoja ja samoin sauvan mutta jos laitat niille jotain filtteriä, epäterkennusta (photarin blur? --unsharp? vai mikä?) ne sopisivat kokonaisuuteen paremmin?
-- Kuva on hyvin tasapainossa, suhde keskilinja/hahmo/sauvan kallistus (vihr.viiva).. Mutta tuossa on parit pahat leikkaukset jotka voisi parantaa (punainen poikkiviiva)
Silmä, ikkunatähden vaakataso ja ´helmi´sauvassa on jämptisti samassa tasossa? Kallistamalla sauvaa voi välttää tämän, tai sitten annat hahmolle hiukan pituutta lisää.
-- Oikeanpuoleinen jalka, jos olisi ´kääntyvä´ katsojaan päin seisoisiko tuo ´tukavammin´?

-- j --

[Tinca]

Tero Mäntylä:
Ooh, ompa se suloinen. Väritys on hyvä, varsinkin tuon puvun. Siitä tajuaa tosi hyvin, että se on pyöreä ja siinä on tosi hyvin nuo varjostukset. Muutenkin tuo on tosi tarkasti piirretty. Yksityiskohtaisesti. Erityisesti pidän tuosta kepistä, jota se pitelee. Siinä on mahtavat kierteet, hyvin onnistuneet!
Lattialaatat sekä tuo tiiliseinä on tehty sekä väritetty hyvin ja yksityiskohtaisesti. Samoin tuo ikkuna.
En osaa yhtään sano mitään kritiikkiä tästä!
 

[Hazart]

Originaalikokoa en kuitenkaan aio näissä sarjakuvissa muuttaa (ainakaan näillä näkymin), joten täytyy keksiä joku muu keino, esim. ohuempi kynä tms. Mitä suosittelisit?

Tee tekstit erilliselle paperille 25-50 prosenttia isompaan kokoon. Sitten kun olet skannannut sarjiksen, niin asettelet tekstit kupliin. Näin saat teksteistä siistit. Käytä apuviivoja aina tekstejä tehdessä, jotta menevät suoraan. Pieni vaiva, mutta nostaa lopullista laatutasoa huomattavasti.

 8)

[Hanna]

Tee tekstit erilliselle paperille 25-50 prosenttia isompaan kokoon. Sitten kun olet skannannut sarjiksen, niin asettelet tekstit kupliin.

Vielä kun osaisin käyttää Photoshopia edes sen verran että tuo onnistuisi   No, Photoshopin perusteiden opettelu on seuraavana vuorossa gradun jälkeen, joten viimeistään silloin. Siihen asti täytynee kokeilla noita apuviivoja, joita suosittelit.

Tero on selvästikin elementissään tällaisissa keskiaikahenkisissä kuvissa. Velho on, kuten Tincakin jo sanoi, suloinen. Tiedä sitten tavoittelitko tuollaista söpöilyä, mutta minulle se ainakin putosi oikein hyvin. Lasimosaiikki taustalla näyttää todella hyvältä, samoin hienot reunakoukerot. Olet selvästikin paneutunut asiaan ja nähnyt vaivaa työn eteen. Hyvä, sitä minä arvostan! Vasen tassu on hieman liian pieni, ja tuo mosaiikin poikkiviiva kulkee vähän ikävästi samalla tasolla silmän ja sauvan kanssa, kuten Jokela tuossa demonstroikin (en minä kyllä varmaan olisi sitä ilman Jokelan nokkeluutta huomannut...).

[Tero Mäntylä]

keskiaikahenkisissä kuvissa. Velho on, kuten Tincakin jo sanoi, suloinen. Tiedä sitten tavoittelitko tuollaista

Hahmo itse ei taitaisi pitää siitä että häntä kutsutaan söpöksi. Luultavimmin häntä ei edes uskallettaisi sanoa söpöksi. Tosin rotu joka näyttää minusta lähinnä karvaiselta keilapallon ja päärynän risteytykseltä mihin on lisätty iso nenä, kädet ja isot jalat on vähintään koominen ja sellaiseksi tarkoitettukin.

Vasen tassu on tosiaan vähän pieni. Enemmän minua nytten häiritsee sen asento. Pitäisi olla enemmän edestäpäin kuvattu jos tuosta kohtaa tulee kaavun alta esiin.

[Tuukka]

Tero: Lähes kaikki sanottava on sanottu. IMHO kauniit värit, tarkka toteutus ja mahtavat yksityiskohdat. Hahmon asento mättää, juu hiukan, mutta ei pahemmin

Tässä olisi nyt sitten sen sarjikseni lopullinen versio. En hirveitä muutoksia tehnyt, mutta jotain kuitenkin. Valaistus menee päin he******ä, mutta en oikein jaksanut tuon photarin kanssa säätää. Vihaan koneita

Onnetomuus

[Hanna]

Onnetomuus

Heti on parempi!
Vieläkin keskimmäisen ruudun putoava laatta kaipaisi mielestäni muutaman vauhtiviivan, mutta ekaan ruutuun taitavasti tekemäsi katto pelastaa paljon ja kertoo kyllä, mikä sieltä alas tipahtaa. Hyvä! Sun pitäis tehdä enemmänkin väritöitä.

[tertsi]

Tuukka:
Paljon parempi. Tosiaan vielä kannattais panna tokaan ruutuun vauhtiviivat ilmaisemaan mistä keltainen palkki ilmestyy kuvaan.

[Hazart]

Junko. Diggaan tuosta kuvastasi. Älyttömän magee hillitty ja tunnelmaa luova väriskaala. Millä teit?

 8)

[tertsi]

junkohanhero:
Vaikuttava kuva muutenkin kuin aiheensa puolesta. Tehokasta, hillittyä värienkäyttöä, hyvä sommittelu. maalaustekniikka täydellisesti hallussa.
Persoonallinen.

Pro-jälkeä, sanoisin.

[Pekka Salonen]

Millä teit?

Oisko niin, että tossa yläkeskellä olevat pystysuuntaiset tummentumat ovat märän paperin rypistymisestä tulleita varjoja. Eli arvaisin että ihan vaan guassia ja huopakynää sekasin?

Vois siinä tietysti olla käytetty tietokonetta enemmänkin, eihän sitä pirustakaan voi tietää pienestä jpegistä, mutta arvataans tällä kertaa näin.

[tertsi]