Kirjoittaja Aihe: Hopeanuoli -lehti  (Luettu 64557 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 395
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #150 : 30.09.2023 klo 15:48:33 »
Sarjakuvaruutujen välissä näkyy aika erikoinen moponviritysmainos ainakin numeroissa 19/77 ja 10/78. Eikös virittäminen ole ja ole ollut myös tuolloin laitonta? Laitan siitä kuvan.

No, teknisesti ottaen ei. Mainoksessakin erikseen ehdotellaan, että moposta voisi tehdä muutossarjalla käytännössä ad hoc -motocrosspyörän (tai johonkin muuhun kilvanajoon tarkoitetun vehkeen). Tässä nyt ei tietenkään ollut mitään järkeä, myynnissähän oli nimenomaan kilvanajoon tehtyjä vehkeitä joissa rungot ja jousituksetkin oli mitoitettu sorakuopalla pomppimiseen, "kaikki tiesivät" että virityssylinterillä saatiin Helkama Raisu kulkemaan reilua ylinopeutta yleisessä liikenteessä", mutta eihän tuo ainoa kerta ole kun tuotteella on virallinen käyttötarkoitus ja sitten se oikea erikseen.
I've got 99 problems, but luftballons ain't one.

Etranger

  • Transvisionary tramp
  • Jäsen
  • Viestejä: 93
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #151 : 21.10.2023 klo 22:49:52 »
[ ... ] mutta eihän tuo ainoa kerta ole kun tuotteella on virallinen käyttötarkoitus ja sitten se oikea erikseen.

Vähäistä suurempi off-topic mutta joskus 90-luvulla Kuponkiuutiset/tms. -postimyyntijulkaisussa kaupattiin nyrkkirautoja paperipainon nimikkeellä.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 857
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #152 : 24.10.2023 klo 18:05:40 »
Joo, ei mopon virittämisessä ole järkeä urheilun harrastamisen kannalta. Oikeasti varmaan urheiluseura olisi mukana pyörän hankinnassa. Ja heh, nyrkkiraudat.

Pitää korjata yksi aiempi väitteeni. Kirjoitin, että sarjakuvassa Kuunsäteellä on vain yhden kerran yllään miesten housut ja että se kerta olisi ollut judovaatteissa. Panin siitä skannin taannoin.

Mutta on hänellä näköjään ollut housut toisenkin kerran, se tapahtui kun hän naamioitui mieheksi (numerossa 22/78). Liitän skannin oheen.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 857
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #153 : 30.11.2023 klo 20:37:36 »
Hopeanuolen palstalla kysyttiin usein sankarien i’istä. Erikoisesti toimitus vastatessaan kysymyksiin kertoi aluksi iät nuoremmiksi kuin myöhemmin. Ehkä toimitus ajatteli, että lukijat samaistuvat hahmoihin enemmän, jos nämä ovat lähempänä heidän omia vuosiaan. Suurin osa lukijoista oli varmasti lapsia ja varhaisteinejä.

Numerossa 6/76 sivulla 63 toimitus sanoo, että Hopeanuolen ikä on 16 vuotta, Pekan 17, ja Kuunsäteen 13 (!). Mutta lehdessä 2/79 palstalla sivulla 66 Hopeanuolen iäksi sanotaan 18–20 vuotta, ja lehdessä 1/79 sivulla 42 todetaan, että Kuunsäde on noin 17–19-vuotias.


Numeron 3/77 (s. 48) mukaan muuten Hopeanuoli on 165 senttiä pitkä ja painaa noin 66 kiloa. Onpa tarkkaa tietoa.

Oiyahe

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 9
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #154 : 12.04.2024 klo 19:18:58 »
Viimeinkin kaikki irtonumerot ovat kansioissaan. Yläriviltä alaspäin ovat järjestyksessä: Pokkareita on neljä eli siis puuttuu yksi kpl

76-78
79-80
81-82
83-1/84
2/84-85 + ylimääräinen 20. kansio.

TOSA

  • Jäsen
  • Viestejä: 880
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #155 : 12.04.2024 klo 22:15:09 »
Onnittelut kokoelmasta. Yllättävän harvoin tulee hopeanuoli kansioita vastaan. Mieleen tulee 2000-luvulta vain yksi kerta jolloin oli kirpparilla neljä kansiollista hopeanuolia. Niitä aika pitkään pyörittelin ja hetken jopa kannoin mukanani mutta sitten totesin että sarjan kolme kertaa täyteen keränneenä en neljännelle kierrokselle enää lähde mukaan.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 857
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #156 : 13.04.2024 klo 17:30:13 »
Onneksi olkoon minultakin, Oiyahe! Upea saavutus! Tosiaan Hopeanuolen kansioita ei taida enää liikkua paljon. Itselläni ei olisi tilaa noille.

Tarkistin Hopeanuolen ilmestymismäärät Wikipediasta ja vertasin niitä kansioihisi. Olen nähnyt vain kansioita, joissa on 12 kiinnitysrautaa eli yksi kullekin lehdelle. Olisi mukava kuulla miten sijoitit lehdet niihin.

Vuosien 1978–82 kansiosi, 10 kappaletta, ovat selkeät: kussakin on varmaan 12 lehteä eli puoli vuosikertaa. Tänä aikana Hopeanuolta ilmestyi 24 erillistä lehteä vuodessa.

Vuonna 1976 tuli vain 11 numeroa; ne muodostavat oman kokonaisuutensa.

Harmillisesti vuosi 1977 ei mahdu kahteen kansioon, koska silloin lehtiä julkaistiin jopa 26 kappaletta. Vaikka siirtäisi siltä vuodelta yhden lehden vuoden 1976 puolelle, jossa olisi juuri sille tilaa, yksi numero jäisi silti vuoden 1977 kahden kansion ulkopuolelle.

Olet todennäköisesti sijoittanut vuoden 1977 väljästi kolmeen eri kansioon. Jos olisin sinä, koettaisin ehkä siirtää ylimääräisen kiinnitysraudan esim. Aku Ankka -lehtien kansiosta ja kokeilisin, pystyisikö kolmannentoista lehden änkemään johonkin. En toki tiedä, onko sille tilaa…

Miten olet pannut vuoden 1983 33 numeroa? 12+12+9, vai? Ja numero 1/1984 yksinkö neljänteen kansioon? Viimeksi mainittu ei olisi taloudellista.

Alarivi on hämärin. Miten vuoden 1984 51 lehteä ja vuoden 1985 22 lehteä menevät vain kahteen kansioon? Onko olemassa muunlaisia kuin 12 lehden kansioita? Olen tainnut kuulla sellaisesta. Tiedän toki, että näinä vuosina lehti oli huomattavasti ohuempi kuin aiemmin, eli niiden pino ei vie yhtä paljon tilaa kuin aiemmin. Eikö numero 1/84 mitenkään mahtunut mukaan?

Hopeanuolen sivumäärän lasku alkoi jo vuonna 1983. Itse asiassa ehkä se vuosi kannattaisi jakaa kansioissa jotenkin paksun lehden ja ohuen lehden aikaan?

Tämmöistä mietin kun oli aikaa :).

Oiyahe

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 9
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #157 : 13.04.2024 klo 18:51:17 »
Moi,

lehtien sijoittelussa oli tosiaan omat hankaluutensa. Optimituloksessa minulla olisi pitänyt olla enemmän ns. leveitä kansioita (lehtiä 26 kpl). Nyt niitä kansioita oli vain 3 kpl.

Ylimmällä hyllyllä on ensimmäisenä 1976-vuosikerta, joka on siis omassa kansiossaan ja sen seurana samassa kansiossa on numero 1/77 (lehtiä 12 kpl). Sen seurana on vuosikerta 1977 kahdessa kansiossa ja siihen lisäsin ylimääräisen kiinnitysraudan/pinnin ja sain sen mahtumaan oikein hyvin. 1977 vuosikerrassa kun on yksi kaksoisnumero eli 13-14/77. Eli numeroita on tosiaan 26, kuten Sampsa mainitsitkin.

Näiden seurana (ylimmällä hyllyllä) on sitten vielä 78-vuosikerta, ilman ongelmia (5 kansiota yhteensä).

Seuraavalla eli toiseksi ylimmällä tasolla ovat vuosikerrat 79-80. Niiden seurana on muuten punainen 1/78 puolivuosikerta.

Kolmannella hyllyllä on sitten 1981-82 vuosikerrat. Niiden seurana on 4 kpl Hopeanuolen taskukirjoja.

Neljännellä tasolla onkin sitten vuosikerta 1-12/83 omassaan ja kahteen seuraavaan olen väljästi sijoittanut numerot 13-33. Tässä kohtaa tosiaan lehden paksuus muuttui eli 16/83 oli vielä paksumpi lehti ja 17/83 oli jo ohuempaa mallia, jolloin niitä alkoikin ilmestyä viikottain. Eli vuosikerta 83 on siis kolmessa kansiossa.


Niiden seurana (4. kansio) onkin sitten numerot 1-26/84. Viimeisenä on 2 kpl Hopeanuolen keräilykirjoja 1 ja 2.

Alimmalla viidennellä tasolla on sitten 1.kansiossa 27-52/84 numerot ja sen viereisessä kansiossa ovat 1-22/85 lehdet.

Kolmas kansio niiden vieressä on "ylimääräinen", jonne ajattelin sijoittaa muutaman norjalaisen version Hopeanuolesta, joita onnistuin tässä taannoin saamaan kokoelmaani.

Näin ne muistaakseni eilen sinne sijoittelin ja toivottavasti tuosta selostuksestani saa selvän. :)




Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 857
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #158 : 13.04.2024 klo 19:38:37 »
Oiyahe: Sain kirjoituksestasi selvän, kiitos valaisusta!

Loistavaa – vuoden 77 lehdet mahtuivat sinulla sittenkin kahteen kansioon! Laskin väärin, että olit käyttänyt niihin kolme kansiota. Ymmärsin väärin, että sinulla oli pelkkä numero 1/1984 toiseksi alimmalla hyllyllä oikeassa reunassa. En myöskään huomannut, että jotkin kansiot ovat pikkuisen leveämpiä, ja selvä juttu, niihin siis menee 26 lehteä. Olet laittanut lehtesi fiksulla tavalla!

Kahdentoista lehden kansioita mainostettiin Hopeanuolessa näin 80-luvun alussa.

Oiyahe

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 9
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #159 : 14.04.2024 klo 13:13:59 »
Numerossa 17/78 taisi tulla ensi kerran kansiot myyntiin. Silloin hinta näyttää olleen 12 mk / kansio. Muistin itse, että ne olisivat tulleet vasta seuraavana vuonna.

Pitää vielä tarkistaa milloin alettiin myymään Hopeanuoli-paitoja. Tarjolla oli pitkähihainen collegepaita ja lyhythihainen T-paita. Itselläni oli juuri tuo T-paita ja se on vieläkin tallella.

Erik

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 1
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #160 : 14.04.2024 klo 15:09:47 »
Onnittelut Oiyahe täältäkin hienosta kokoelmasta. Itsekin metsästän täydellistä sarjaa kansioineen, vuosikirjoineen sekä pokkareineen. Kansioita on siis kahta eri tyyppiä. Vanhemmissa on 12 kiinnitysrautaa ja uudemmissa 26. Noita uudempia on todella vähän liikkeellä, ja olenkin onnistunut haalimaan niitä itselleni vasta neljä. Vanhempia 12-pinnisiä omaan myös jo joitain "ylimääräisiäkin".

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 857
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #161 : 15.04.2024 klo 19:04:31 »
Erik: Hyvä kun vahvistit kahdenlaisten kansioiden olemassaolon. Hyvin harvalla on kaikki Hopeanuolet kansioissa!

Numerossa 17/78 taisi tulla ensi kerran kansiot myyntiin. Silloin hinta näyttää olleen 12 mk / kansio. Muistin itse, että ne olisivat tulleet vasta seuraavana vuonna.

Pitää vielä tarkistaa milloin alettiin myymään Hopeanuoli-paitoja. Tarjolla oli pitkähihainen collegepaita ja lyhythihainen T-paita. Itselläni oli juuri tuo T-paita ja se on vieläkin tallella.

Oho, näköjään kansioiden hinta nousi nopeasti. Tuo skannini kansioiden mainoksesta oli jostakin vuoden 1982 lehdestä. Silloin siis hinta oli jo 23 markkaa eli melkein tuplat tuosta vuoden 1978 12 markasta.

Hopeanuoli-paidoista taitaa olla ensimmäinen mainos numeron 5/79 takakannessa. Paitojen taustaväri oli totta kai keltainen niin kuin lehtien kansissa ja lehtien kansioissa.

(E: Typo.)
« Viimeksi muokattu: 15.04.2024 klo 19:06:15 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 857
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #162 : 16.04.2024 klo 15:41:33 »
Saksassahan Hopeanuolta eli Silberpfeilia julkaisi pitkään ja tiuhaan Bastei-kustantamo 80-luvun lopulle. Vuodesta 2006 alkaen sarjaa on siellä julkaissut uusintana aikajärjestyksessä, uudelleen väritettynä ja enimmäkseen uusilla kansikuvilla Wick Comics -niminen kustantamo. Täällä kustantamon sivulla näkee uusien julkaisujen kansia tällä hetkellä numeroon 68 saakka. Julkaisuja näyttäisi tulevan noin neljä tai viisi vuodessa. Grand Comics Databasessa täällä lukee, että sarjassa on ilmestynyt jo 77 osaa, mutta läheskään kaikkia ei ole vielä indeksoitu tuonne.

Käsittääkseni Hopeanuolen aivan alkua on nähty Suomessa vain tosi vähän. Muistaakseni taskukirjoissa oli jokin juttu, jossa Hopeanuoli tapasi Pekan ensimäisen kerran, tai jotain sellaista. Selsin piirrostyyli ei ollut vielä niin hiottua kuin myöhemmin.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 857
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #163 : 18.04.2024 klo 19:29:53 »
Tietokilpailukysymys. Osaavatko palstaveljet ja -siskot sanoa, mikä on Hopeanuolen hevosen nimi? Sehän on valkoinen ja tarinoissa selvästi sama otus, mutta sen nimi mainitaan kummallisen harvoin. Yleensähän seikkailusarjoissa sankarin hevosen nimi on tärkeä (vrt. esim. Mustanaamion, Zorron tai Yksinäisen Ratsastajan hevonen).

Löysin kyllä lehdistä hepalle nimen ja jopa toisenkin - luulen, että toinen nimi johtuu lehden suomentajan vaihtumisesta. Kerron vastauksen parin päivän päästä.

Oiyahe

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 9
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #164 : 18.04.2024 klo 19:52:11 »
Tietokilpailukysymys. Osaavatko palstaveljet ja -siskot sanoa, mikä on Hopeanuolen hevosen nimi? Sehän on valkoinen ja tarinoissa selvästi sama otus, mutta sen nimi mainitaan kummallisen harvoin. Yleensähän seikkailusarjoissa sankarin hevosen nimi on tärkeä (vrt. esim. Mustanaamion, Zorron tai Yksinäisen Ratsastajan hevonen).

Löysin kyllä lehdistä hepalle nimen ja jopa toisenkin - luulen, että toinen nimi johtuu lehden suomentajan vaihtumisesta. Kerron vastauksen parin päivän päästä.

Nyt tuli paha. En ole vielä alkanut lukemaan tarinoita alusta, joten muistot ovat kymmenien vuosien takaa. Nyt heitetään aivan mutulla, että hepan nimi on Ukkosmyrsky ja toinen nimi saattoi olla lyhennetty pelkäksi Myrskyksi.