Pahkasika

[Janne Kuusinen]

Toivoisin vastedes vaikkapa vuosikertojen (sensuroimattomia) uusintapainoksia akuankka-tyyliin. Tätä menoa maanpinnan peittää metrin paksuinen kerros tunnetuimpien Pahkis-fanien kokoamia, identtisiä kokoelmia.

[T.Kokkila]

Tämän koosteen alaotsikko on siis enemmän kuin sopiva, heh.

Mitä tulee Martti Vasamaan halpatuontimietelauseisiin, niin olen niiden suuri ihailija minäkin. Välillä loppuun kalutun tuntuinen sanaleikkihuumori nousi niissä taas röyhkeästi esiin ja pudotti tuolilta silkalla määrällä. Liika on liikaa, mutta minua kyllä huvitti juuri se, että Vasamaa pamautti tiskiin aina kokonaisen aukeaman sanavääntelyitä samalla kun itse yritin joskus saada kasaan edes neljä vastaavaa saadakseni sivun verran strippejä piirrettyä.

Vasamaan Outo valo-strippi ilmestyy Aamulehden Valo-liitteessä näin perjantaisin, ja toinen sarjis viikonloppuliitteessä. Pari omakustannelehteäkin Vasamaa taisi tehdä jokin aika sitten, mutta jäivät hyvin vähälle huomiolle.

[Asko AA]

Vasamaan Outo valo-strippi ilmestyy Aamulehden Valo-liitteessä näin perjantaisin, ja toinen sarjis viikonloppuliitteessä.

Vasamaa voitti Suomen Mad-lehden "Talenttiharava"-kilpailun vuonna 2001 ja siitä lähtien hänen yksikuvainen sarjansa Metaflora ja Lauantaifauna ilmestyi lehdessä Samsonin sivallusten rinnalla.
Albumimuotoon siirryttäessä nimeksi vaihtui Outo valo Aamulehden mallin mukaan. Se kelpuutettiin kuluneena vuonna myös norjalaiseen versioon.

Huvittavin heijastus halpatuontimietelauseiden musertavasta massasta oli taannoinen kirja nettihuumorista, jossa huomattava määrä verkossa kierrätetyistä sutkauksista oli napattu suoraan Vasamaan laveasta arsenaalista.

[T.Kokkila]

Halpatuontimietelause onkin oiva määritelmä. Kirjasta ei ilmennyt miten nämä on laadittu. Ehkä olisin ajatellut asian toisin jos olisin tiennyt. Mutta nyt ne tuntuivat kehnoilta puujalkavitseiltä.

Luin edellisen viestini uudelleen, ja siitä saattaa saada vähän väärän käsityksen Pahkasikamateriaalin laadinnasta, ikäänkuin olisimme työskennelleet kilpaa toimituksessa tms. En tiedä miten Vasamaa aforisminsa laati, ja miten paljon aikaa niihin käytti. En ole koskaan miestä edes tavannut, olisinkohan kerran jutellut puhelimessa. Pahkasian avustajat työskentelivät omilla tahoillaan, ja ketään muita tapasin erittäin harvoin. Vasamaalta näitä sanaleikkejä vaan ilmestyi lehteen ällistyttäviä määriä.

Aika hämmentävältä kuulostaa tuo Askon mainitsema nettihuumorikirja. Pitää kai etsiä käsiinsä ja ihmetellä.

[Asko AA]

Aika hämmentävältä kuulostaa tuo Askon mainitsema nettihuumorikirja. Pitää kai etsiä käsiinsä ja ihmetellä.

Ironista kyllä, en löydä netistä mistään mainintaa ko. kirjasta.
Muistan sellaisen tulleen ja Vasamaan siitä hämmästelleen, kuinka paljon hänen kehitelmiään sinne oli ladattu sillä perusteella, että tekijänoikeus ikään kuin katoaisi, jos juttua kierrätetään tarpeeksi netissä.
Lähimmäksi aihetta tulee Tampereen Yliopiston koontatutkimus (Jari Aro), jonka pohjalta olisi jonkinlainen julkaisukin tulla.

[VesaK]

Huvittavin heijastus halpatuontimietelauseiden musertavasta massasta oli taannoinen kirja nettihuumorista, jossa huomattava määrä verkossa kierrätetyistä sutkauksista oli napattu suoraan Vasamaan laveasta arsenaalista.

Tämä kakkaopus nappasi nimensäkin suoraan netistä: Eniten vituttaa kaikki
http://www.suurikuu.fi/PublishedService?pageID=9&itemcode=9789512076819


Ei muuta kun Vasamaalle terkkuja, että laittaa lakimiehensä soittamaan Gummerukselle.

[Kapteeni Kenguru]

Pahkiksen paras sanaleikki oli kuva Miihkalista, jolla oli sanaleikkipeli. Lapussa luki "juna", toisessa "raide", kolmannessa "asema"...

Mutta minkä takia Pahkasiasta pitää tehdä yhä uusia Best of -kokoelmia ja leikkiä jotakin 70-luvulla kultakautensa elänyttä poptähteä? Tätä menoa on kohta kaikki jutut julkaistu kokoelmissa uudelleen. Eikö niitä vanhoja lehtiä sitten löydy tarpeeksi hyvin divareista, vai yritetäänkö tällä houkutella nykypäivän nuorisoa huumorin pariin?

En muista olenko jo avautunut tästä asiasta, mutta masentaa vain vähän kun on lukenut nuo jutut oman kokoelman lehdistä jo vuosia sitten ja tietää ne ovat uusiutumattomia luonnonvaroja, uutta materiaalia ei enää tehdä. (Tai sanokaa nyt joku että tekeillä on Pahkasika 2000, jättialbumi aikoinaan syystä tai toisesta julkaisematta jätetystä materiaalista, uusien kykyjen virityksiä sekä vanhojen konkareiden yrityksiä palata henkisesti ajassa takaisin 20 vuotta.)

[Jaana S.]

Mutta minkä takia Pahkasiasta pitää tehdä yhä uusia Best of -kokoelmia ja leikkiä jotakin 70-luvulla kultakautensa elänyttä poptähteä? Tätä menoa on kohta kaikki jutut julkaistu kokoelmissa uudelleen.

Elä höpötä. Ei ainakaan Kissojen tietolehtä ole julkaistu uudelleen. Sitä hulppeaa kokoelmaa odotan yhä. Kuvituskin legendaarinen.

[Kapteeni Kenguru]

Elä höpötä. Ei ainakaan Kissojen tietolehtä ole julkaistu uudelleen. Sitä hulppeaa kokoelmaa odotan yhä. Kuvituskin legendaarinen.

Öö, satuinpa huvikseni lainaamaan kirjastosta jonkun näistä kokoelma-Pahkoista ja sen sivuilla 90-91 löytyisi Kissojen tietolehti. Mikähän albumi tämä sitten lienee? Tiedoissa lukee Pahkasika - hinta pärstän mukaan, painettu viime vuonna ja kannessa jokin "pahkakenraali". Montakos näitä kokoelmia on jo tullut?

[keijoahlqvist]

Mutta minkä takia Pahkasiasta pitää tehdä yhä uusia Best of -kokoelmia

Miksi tosiaan, kun uusia erinomaisia tekijöitä on vaikka kuinka tekeleet tyrkyssä, mutta kukaan ei vaa kustanna? Vanhat on ennenki myyny niin niitä vaan painetaan uudestaa ku totta kai ne ostetaanki uudestaa.

[Jaana S.]

Öö, satuinpa huvikseni lainaamaan kirjastosta jonkun näistä kokoelma-Pahkoista ja sen sivuilla 90-91 löytyisi Kissojen tietolehti.

Mitä hittiä?? Hyvä tietää, voi vaihtaa sen vintillä pölyyntyneen ja säiden pieksämän tuoreeseen, jos kerran uudempikin versio löytyy.

[Pässi]

Lehti on nyt Aikakaus-Lehti

Onko Pahasian herääminen henkiin sittenkin totta?

[kaltsu]

Oon Aikakaus-Lehteä yrittäny lehtipisteistä löytää mut eipä oo ollu onnea. Joko on myynyt hemmetin nopeasti itsensä loppuun tai sit jakelussa on rutkasti parantamisen varaa. Blaah.

[kaltsu]

Jaa.

Hyvät Lehden ystävät,

sanoimme paperituotteen saavan laajan jakelun Lehtipisteen kautta. Kuitenkin on käynyt niin, että markkinatalouttamme hallitsevat nimettömät voimat haluavat rajoittaa sananvapauden toteutumista, eikä Aikakaus-Lehden ensimmäistä numeroa siis saada markettijakeluun.

On myös mahdollista, että logistiikkapäällikkö oletti irtonumeromyynnin olevan läpihuutojuttu, jonka saa järjestettyä muutaman viikon varoitusajalla ja huomasi vasta viime tingassa, että ei se ihan niin toimi.

[Ruzaccho]

Aikakaus-Lehdellä on hirveä savotta, jos se haluaisi tavoittaa Pahkasian, Vappuneekerin tai minkään. Edes Lehden oman lähtötason.

(Joo, en oikein tykännyt. Huumoria, paskaakin, pitäisi edes tekijän itsensä kunnioittaa.)