Pahkasika

[Janne Kuusinen]

On paljon vaikeampaa tehdä "koko kansan" huumoria, kun yhteisten nimittäjien määrä vähenee koko ajan. Toisin sanoen jutut avautuvat pienemmälle siivulle lukijoita.

Tietenkin olisi julmetun mahtavaa toteuttaa Daniil Harmsin filosofiaa "Karjalauman ei tarvitse nauraa", mutta kun niitä lehtiä olisi mukava saada myytyäkin jonkin verran...

Tuo on karmea noidankehä, joka tappaa useimmat uudet lehtiyrittäjät lähtökuoppiinsa. Esimerkkinä taannoin kaverin päätoimittama kulttuurilehti Lumo, jossa olisi ollut eväitä vaikka mihin, mutta joka lopetettiin kahden (2) numeron jälkeen, kun ei heti myynyt miljoonakappaletta. Kerrassaan omituinen lyhytpinnaisuus ja nopeanedun saamisen illuusio tuntui vallitsevan tuotantoportaassa. Lienee arkipäivää lehtialalla. Onko se aina ollut? Onko lehtiala edes mikään "ala" (enää)?

Pakko vielä nälväistä pienelle sivuraiteelle sen verran, että uusi Pahkis tuntui myös virkistävän erilaiselta tuulahdukselta Aikakaus-Lehteen verrattuna. Jälkimmäinen koettaa kovasti periä jonkinlaista virallisen huumorilehden manttelia, mutta sortuu pöljään, ehdottoman tyylittömään, vähämielisyyttä hipovaan kirosanojen yliviljelemiseen. Ikään kuin toimitus ei luottaisi omiin juttuihinsa?

[Lönkka]

Esimerkkinä taannoin kaverin päätoimittama kulttuurilehti Lumo, jossa olisi ollut eväitä vaikka mihin, mutta joka lopetettiin kahden (2) numeron jälkeen, kun ei heti myynyt miljoonakappaletta. Kerrassaan omituinen lyhytpinnaisuus ja nopeanedun saamisen illuusio tuntui vallitsevan tuotantoportaassa.

Hei, 2 numeroa on ihan hyvin.
Kuitenkin jotain on yritetty.

Uusiruutu haudattiin jo ennen ensimmäistäkään numeroa.

Nimim: enhän toki ole katkera, mutta muistan tuon kuitenkin

[Hööki]

Piru vie. Vuosien puurtaminen tuottaa palkinnon, kun yksikin lukija kokee elämyksen Pitkänokkia lukiessa.

Jos Kuusista kiinnostaa, niin samaa huttua löytyy lisää web-sivuillani www.artohagg.fi/pitkanokka.

[Janne Kuusinen]

Piru vie. Vuosien puurtaminen tuottaa palkinnon, kun yksikin lukija kokee elämyksen Pitkänokkia lukiessa.
Jos Kuusista kiinnostaa, niin samaa huttua löytyy lisää web-sivuillani www.artohagg.fi/pitkanokka.

Kiitos, ei hätää, tuoreeltaan kiinnosti, linkki löytyi, ja sarjaa olen suositellut kaikille aina kun mahdollista. Eli nytkin: käykää ihmiset ihmeessä tutustumassa tuohon em. linkkiin.

Noissa muutamassa Pahkiksen Pitkänokka-stripissä (kuten esimerkiksi myös Ronkaisen tykityksissä) kulminoituu mielestäni sellainen tietynlainen pelkän alapäähuumorin yläpuolelle nouseva anarkismi, jota on ollut jo kauan ikävä ja jonka tarvetta sinänsä erinomaiset sanomalehtistrippaajat Tuomola ja Jarla eivät aivan sataprosenttisesti täytä / pysty täyttämään. No, kutsuttakoon tätä nautittavaa keskisormimentaliteettia nyt vaikka sitten kuluneesti undergroundiksi, kunnes löytyy jokin tuoreempi termi.

Toisaalta, kukaan ei ole tainnut pitkään aikaan vaahdota ja yliviljellä underground-sanaa? Olisiko termi ehkä jo hieman toipunut inflaatiosta, niin, että se jopa merkitsisi ihmisille jotain?

[samsoni]

underground

Onko vesitetty underground underwateria?

[Janne Kuusinen]

Onko vesitetty underground underwateria?

Periaatteessa olisin taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä, mutta kun sugelluspallolla malttaa vaan laskeutua tarpeeksi syvälle, niin siellä pimeydessähän ne kaikista friikeimmät olennot majailevat! Ja jos ne erehtyy nostamaan pinnalle, niin nehän kuolevat, raukat.

[Clavia Z]

Piru vie. Vuosien puurtaminen tuottaa palkinnon, kun yksikin lukija kokee elämyksen Pitkänokkia lukiessa.

Toinen elämyksen kokenut ilmoittautuu. Kiitos linkistä! Pitkänokan vastaus kysymykseen "Voisitteko asettua homon taakse" sai minut melkein tippumaan tuolilta.

Jälkeenjääneissä papereissa olisi saanut olla enemmän kuin kuusi strippiä, mutta hyvä kun löytyy lisää.

[Hööki]

Tekussa piti aikoinaan pitää esitelmä vanhan kansan tyyliin. Insinöörioppilas Hägg ei pitänyt sandwich-elementeistä, teräsbetonipaaluista tahi torninostureista.
Aihe oli sattumoisin UNDERGROUND.

[Reima Mäkinen]

Tämä vaan tulee vastaan jatkuvasti.

[T.Kokkila]

Pahkasika on päätynyt jo museoonkin. Tampereella, mediamuseo Rupriikissa on esillä Rex Rotary-merkkinen vahaskopiokone, jolla kolme ensimmäistä Pahkista painettiin 1970-luvun puolivälissä. Ja tämä on siis nimenomaan juuri se sama kone, lainattu päätoimittajalta. Vitriinissä takana myös joitakin sekalaisia sarjakuva- ja pienlehtiä.

[Anaconda]

Pahkasikakin siirtyy digiaikaan: http://www.marmai.fi/uutiset/pahkasika+palaa++nyt+sahkoisena/a2198095

Eli kyseessä siis tässä vanhojen Pahkasikojen uudelleenjulkaisu e-kirjoina. Yhden numeron hinta 4,90e.

[screamadelica]

Oletteko jo huomanneet, että Pahkasika täyttää tänä vuonna 40 vuotta? Olisi hienoa jos se huomioitaisiin jotenkin.

Muuten olen sitä mieltä, että Pahkasiat pitäisi julkaista uusintapainoksina kronologisessa järjestyksessä, samaan tyyliin kuin Aku Ankan vuosikerrat. Eikä tuolla tavoin kuin Johnny Kniga niitä kirjoja on julkaissut, koska tuolla tavalla niihin on valikoitunut, yllättäen, paljon samoja juttua.

[Timo Ronkainen]

Ilta-Paska on välillä aika hauska ja nämä ovatkin ihan klassista Pahkis-kamaa.

Timo

[Darzee]

nämä ovatkin ihan klassista Pahkis-kamaa.

Loistavia! Nimimerkki Hannun kertomus on suosikkini.

[Timo Ronkainen]

Heh:

" Lehti on nyt kuopattu kahteen kertaan, eli jatkoon vastaan: jyrkkä ehkä, Petroskoi toteaa."

Timo