En ole Pahkasika lehden kohdeyleisösegmenttiä, sitä kovinta ydintä ( vaikka hämmentävästi joitain tekijöitä puolivillaisesti tunnenkin) joten tämä kannattaa huomioida omissa kommenteissa.
Se mitä olen uusintapainoksia selannut ja luotettavista asiaan perehtyneistä lähteistä kuullut sekä itse muistelen niin Pahkasika lehteä on ajanmukaistettu.
Ei liity maalämpöön tai arvonlisäveroon enemmän siihen että yhteiskunta on muuttunut ja aivan kaikki " huumori" ei ole vanhentunut viinin tavoin.
Vrt Benny Hill sekä nämä nunnuka nunnuka saamelaisvitsit.
Tai kuten Disneyn ratkaisu monien wanhoissa jutuissa olevien asioiden kanssa.
Kahta mieltä aiheesta, toisaalta ymmärrän miksi ajanmukaistus tehdään toisaalta sen muuttaminen retusoi historiaa kivemmaksi ja valheellisen puhtoiseksi. Tavallaan kehityksen nimissä poistaa varsinaisen kehityksen ja kasvun.
Eikä poista itse ongelmaa.
Vaikken kummankaan fani ollut niin Pahkasian tai Myrkyn tapaisilla lehdillä olisi tilausta.
