Author Topic: Pahkasika  (Read 108347 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Pahkasika
« Reply #135 on: 22.12.2011 klo 12:52:41 »
Suomen Kuvalehden päivän kuva 20.12.2011.

Heh. Ja Stubbilta räkänauru vielä päälle. Ihan kuin peruskoulun luokan takarivissä. Näin se asiallista on politiikan teko.

Timo

Marko Raassina

  • Jäsen
  • Posts: 118
markraas.tumblr.com
twitter.com/MarkoRaassina

Pässi

  • Jäsen
  • Posts: 3 096
Vs: Pahkasika
« Reply #137 on: 19.01.2012 klo 21:26:36 »

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 17 162
Vs: Pahkasika
« Reply #138 on: 21.01.2012 klo 18:38:34 »
Tervetuloa takaisin Pahkasika!

Nyt kuuluu kummia.

Helmikuussa ilmestyy upouusi Pahkasika. Vanha tekijäkaarti on lähtenyt innolla mukaan ja lehdessä nähdään uuden materiaalin lisäksi aineistoa, joka ei  aikoinaan mahtunut Pahkasika-lehteen. 


Pässi

  • Jäsen
  • Posts: 3 096
Vs: Pahkasika
« Reply #139 on: 22.01.2012 klo 09:08:26 »

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Posts: 8 193
Vs: Pahkasika
« Reply #140 on: 08.02.2012 klo 11:11:09 »
Tässä vielä vanha uutinen Pässin iloksi kansikuvan muodossa.

Jotenkin sitä odottaisi, että tuo tekstilaatikko menisi näin:

Tämä numero ei sisällä
UUTTA
Pahkasiassa aikaisemmin
julkaisematonta
MATERIAALIA

Clavia Z

  • Kummajainen
  • Jäsen
  • Posts: 764
Vs: Pahkasika
« Reply #141 on: 08.02.2012 klo 12:00:00 »
Monessa arvovaltaisessakin lehdessä on

SUURI

huomio kiinnitetty

PORNO

asioihin ja tehty niistä kohua herättävä

NUMERO

mutta me emme koskaan vajoa niin alas!

K.I.P

  • Jäsen
  • Posts: 996
  • Kyseenalaisia™ näkemyksiä
Vs: Pahkasika
« Reply #142 on: 08.02.2012 klo 19:02:01 »
Pahkasika - kymmenen kirjainta joihin voit luottaa

T.Kokkila

  • Jäsen
  • Posts: 1 116
Vs: Pahkasika
« Reply #143 on: 24.02.2012 klo 11:31:32 »

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Pahkasika
« Reply #144 on: 24.02.2012 klo 13:34:40 »
Juu on tutkittu ja punniskeltu. Samaa kamaa kuin ennenkin, ja alan ihmisille melko vähän uutta nähtävää. Esim. Vanhat Herrat -sarja, Pahkeiset, Jone Mattilan ja TRonkaisen sarjakuvat on aiemmin julkaistu muualla, ei tosin Pahkasian kansien välissä.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Clavia Z

  • Kummajainen
  • Jäsen
  • Posts: 764
Vs: Pahkasika
« Reply #145 on: 24.02.2012 klo 14:15:18 »
Huomionarvoista on Ari Pirttisalon puuttuminen tyystin, vaikka Koskeloiden "Koskisen perhe Kaukoidässä" tuntuu jollain kummalla tavalla paikkaavan tuota puutetta.

Hienoa nähdä uudestaan Jouni Mattilan "Setä ja veljenpojat"-strippejä, joita julkaistiin Like Uutisissa aikoinaan. Olisivat saaneet laittaa mukaan myös stripin, jossa pojat pöllivät kioskista V8 Magazinen sedälle synttärilahjaksi eikä talo sen jälkeen ole enää entisensä - se oli minusta hauska juttu.

Ronkaisen anaalikarvajuttu tuntuikin etäisesti tutulta...

Clavia Z

  • Kummajainen
  • Jäsen
  • Posts: 764
Vs: Pahkasika
« Reply #146 on: 24.02.2012 klo 16:01:46 »
Niin, tiesin toki että Pirttisalo lopetti sarjisten teon ajat sitten. Tosin, joidenkin vuosien 1987-1988 Pahkiksissa julkaistujen räpellyksien kaltaista ylijäämäkamaa en kyllä olisi enempää häneltä kaivannutkaan.

Vakio

  • Jäsen
  • Posts: 48
Vs: Pahkasika
« Reply #147 on: 24.02.2012 klo 18:45:32 »
Metro-lehden juttu uudesta Pahkiksesta:

http://metrolive.fi/jutut/artikkeli/7699/hupilehtien-legenda-teki-paluun/
Tämähän mainittiin ihan lehden kannessa asti hurmaavalla otsikolla

RIVOSTA PERÄSMIES-SARJAKUVASANKARISTA TEKEILLÄ ELOKUVA
PERÄSMIEHEN KOTI PAHKASIKA SAI UUDEN NUMERON

Janne Kuusinen

  • Jäsen
  • Posts: 924
  • I.L.S.J.K.P.(R)
Vs: Pahkasika
« Reply #148 on: 28.02.2012 klo 15:53:41 »
Kyllä, näyttäisi tosiaan siltä, että Pahkasika elää. Ihan ehtaa Pahkasikaa oli tämä uusi kokonaisuus, ja oli huojentavaa huomata, ettei Paretskoi ole välittänyt 2010-luvun "vaatimuksista" siihen, mitä lehtihuumorin muka pitäisi olla. Vanha tampere-mausteinen sapluuna toimii edelleen. Koskeloiden jälkeä on aina nautinto katsella, Pyykkönen oli tuttuun tapaan omalla planeetallaan, "scifi"-Miihkali oli erityisen mainio, sanaleikkejäkään ei ollut unohdettu. Jutut olivat ehdottomasti terävimmillään kritisoidessaan nykyajan tekniikkamasturbointia.

"Kuvat: Pahkasian arkisto". Okei, kaikenmoisen arkistokuvamateriaalin ja clipartin käyttäminen on aina kuulunut Pahkiksen henkeen, mutta olisikohan ehkä kannattanut harkita sitä, että joihinkin juttuihin olisi pestannut jonkun "oikean" täsmäkuvittajan? Varmasti olisi moisiin talkoihin ilmoittautunut moni! Tässä on kuitenkin ollut kymmenen vuotta aikaa hioa, ja tällaisenaan arkistokuvat menivät välillä väkisinkin kömpelön yliviljelyn puolelle (esim. Facebook-aiheisessa jutussa).

Mutta absoluuttiset klassikkotäräyksensä oli tässäkin Pahkiksessa. Pitkänokan seksuaalinen suuntautuneisuus tulee naurattamaan loppuikäni.

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Pahkasika
« Reply #149 on: 28.02.2012 klo 16:55:41 »
Voima-lehdessä 2/12 Paretskoi sanoo pari vakavaakin asiatietoa, kuten sen että nykymaailman sirpaloituminen on vaikuttanut myös huumorin kohdentamiseen. On paljon vaikeampaa tehdä "koko kansan" huumoria, kun yhteisten nimittäjien määrä vähenee koko ajan. Toisin sanoen jutut avautuvat pienemmälle siivulle lukijoita.

Esimerkiksi jos ennen saattoi pilkata mopoilevia ihtiriekkoja, nyt pitäisi iva kohdentaa trollaileviin wnb-ernuteineihin. Käsitteiden selvittämiseen kuluva aika syö jo puolet vitsistä.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama