Pahkasika

[puro]

Onko Pahkasikojen kattavaa kansigalleriaa missään netissä?

[puro]

Harmi homma, helpottais keräämistä.

[aku95]

minkä takia pahkasika lopetti 2000-luvulla?

[tahkonpolku]

Hyvä vaan kun lopetti, alkoi olla kalpea varjo kunnian päivistään. En enää monesti hörähtänyt Pahkikselle sen viimeisinä vuosina. :sleepy:

[Timo Ronkainen]

Oon Aikakaus-Lehteä yrittäny lehtipisteistä löytää mut eipä oo ollu onnea. Joko on myynyt hemmetin nopeasti itsensä loppuun tai sit jakelussa on rutkasti parantamisen varaa. Blaah.

Mutta nyt rävähtää:

Yhtyneet Kuvalehdet vaatii parodialehteä pois myynnistä

Suomen Aikakaus-Lehden tekijät eivät suostu vetämään lehteään pois irtonumeromyynnistä. Yhtyneet kuvalehdet vaatii, että Suomen Kuvalehteä parodioivan julkaisun irtonumeromyynti olisi pitänyt lopettaa maanantaihin mennessä.

Yhtyneiden Kuvalehtien juristien lähettämän kirjeen mukaan Aikakaus-Lehden ulkoasu ja logo ovat kopiota ja mukaelmaa Suomen Kuvalehdestä. Tämä loukkaa kirjeen mukaan esimerkiksi tavaramerkkilakia.

Aikakaus-Lehti on pienen media-alan ammattilaisista koostuvan kaveriporukan harrastuspohjalta tekemä parodiajulkaisu. Esimerkiksi Akateemisessa kirjakaupassa myytävän lehden levikki on noin 3 000 kappaletta neljästi vuodessa.

Lehteä on julkaistu verkkolehtenä vuodesta 2004 ja paperiversiona kaksi kertaa viime vuoden lopulta alkaen. Tekijät esiintyvät aina nimimerkeillä.


Yhtyneiden Kuvalehtien julkaisujohtaja Tarja Hurme sanoo, että Lehti käyttää hyväkseen tunnettua brändiä ja yrittää niin myydä toista lehteä.

"Tässä toimitaan salanimen takaa ja sananvapauden varjolla ja siihen voi välillä puuttua. En näe tätä sananvapauskysymyksenä", Hurme sanoo.

Myös Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen on samaa mieltä. "Tämä on aivan sama asia kuin joku kopioisi vaikka jonkun juoman tai patukan bisnesmielessä", sanoo Ruokanen.

"Olen nähnyt lehden, ja ymmärrän, että se on vitsi, mutta tämmöisessä maailmassa tuollaiset vitsit ovat aika puujalkavitsejä."

Ruokasen mukaan Lehden sisältö ei ole ongelma, vaan pelkästään kannen ulkoasu.


Suomen Aikakaus-Lehden päätoimittaja, nimimerkki Usko Tyykkä pitää vaatimuksia kohtuuttomina. Hänen mukaansa kyseessä on parodia ja kunnianosoitus. Lehden joka numero parodioi eri lehtien ulkoasuja.

"Yhdennäköisyyden ei ole tarkoitus huijata ostajaa. Jos kannessa lukee 'Metrinen piikki pyllyssä – uhka vai mahdollisuus', on hankala kuvitella, että kyseessä olisi Suomen Kuvalehti."


Oikeustieteen professori Jukka Kemppinen ei usko, että Yhtyneet Kuvalehdet saa tahtonsa läpi.

"Parodia ja satiiri ovat olleet ainakin sata vuotta oikeuskäytännössä vakiintuneita ilmiöitä. Molemmissa käsitteeseen kuuluu se, että joku ei yhtään tykkää kohteeksi joutumisesta", Kemppinen sanoo.

Hänen mukaansa esimerkiksi vappulehdet ja toimittajien omat julkaisut ovat aikaisemminkin parodioineet kokonaisia lehtiä ja niiden ulkoasuja.

Eri lehtien ulkonäköparodiointi oli käynyt omassa mielessä useamminkin, hyvä että joku toteutti.

Timo

[Jari Lehtinen]

Kumpi sai enemmän haluamaansa julkisuutta, Lehti vai Kuivalehti? Molemmat?

[Petteri Oja]

Satasivuiset, kovakantiset Pahkeinen- ja Miihkali-kokoelmat ilmestyvät Helsingin sarjisfestareille. Kovaa matskua!

[Hööki]

Käväisin Roomassa syksyllä. Bongasin erään talon seinästä tällaisen kuvatuksen. muistuttaa aikalailla ystävämme Pahkeisen koiraa.

Mitähän tuossa tekstissä italiaano molottaa?

[Timo Ronkainen]

Mitähän tuossa tekstissä italiaano molottaa?

"Teen isäntäni muotokuvaa".

Timo

[Jouko Nuora]

"Hauskaahan" tässä on se että Pahkiksen kuoppauksesta ei oo ku 9 vuotta, ja 4 kokooma alpparia tullu. Arvaas monta kertaa on tullu entisille piirtäjille osinkoja? Paretskoi sentään rehdisti lähetytti ekan ko-kooma albumin, eikä senkään tarvinnu ku 3 kertaa muistuttaa >Knigan "hyvämuistisia" heppuja.Loput oon ruikuttanu ite...
 Tietysti itse suostuimme "riistosopimuksiin" kertamaksuineen,mutta kuiteski, ilmeisesti täällä on Pahkasian mentävä aukko huumorilukijoissa, ei ne pärsnettoo tuota, painokulut ja "ilmaset" vanhat vitsit.
  Todettakoon ny vielä että Paretskoi ja Nieminen on herrasmiehiä, WSOY'n mainososastolle sanon terveisiä per..¤#*stä!

[Hööki]

Muistaakseni MP maksoi vanhempien Classic-albumien jutuista jonkinlaista uusintakorvausta.

Kaivelinkin arkistojani ja totesin, että itse tein sen kertakorvaussopparin vasta vuonna 1992 ja se käsitti vain sen jälkeiset toimeksiannot.

Näin ollen ainakin minun kohdalla kaikki Johnny Knigan julkaisemat uusintapainokset ennen v. 1992 tekeleistäni on painettu luvattomasti. eihän noita kovin lukuisia ole, mutta oeltan, että muilla on sama tilanne. Tätähän sopii funtsia. Puolet albumien materiaalista on julkaistu ilman tekijänoikeuksia.

[Pässi]

Kertoaa myös taas, että kuinka suuri osa tästä uusimmasta kokoelmasta sisältää taas aikaisemmissa kokoelmissa ollutta matskua. Se on jo kaupoissa.

[Jouko Nuora]

Ei pässi jankata sitä, jankataan sitä että korvaukset niille joille ne kuuluu! Eli tekijöille. Hyvin yksinkertaista, ja kaksinaamaista.jankataanko siitä kuinka/kuka putkimies haluaa tulla tekemään remontit ilmaseks, ilman korvausta?
 Rahat mulle ja äkkii! 

[Pässi]

Ei kiinnosta. Minä en niitä kuvia piirrellyt. Minä vaan luen niitä enkä jaksa lukea samoja juttuja neljättä kertaa.

[Jouko Nuora]

jossei jaksa nii kannattaa lukee jotain muuta!