Suomessa julkaistut Hämähäkkimies-/Spider-Man-tarinat (ei spoilereita)

[Jyrki Vainio]

Originaalikeräilijä-listalla ovat tuttavat ja kollegat hämmästelleet uutista ja muistelleet, että tämä Ringo oli paitsi kasvissyöjä, myöskin tunnollinen kuntoilija, joka treenasi viisi kertaa viikossa. Niin että ei sitä sitten näköjään yhtään vaan tiedä, minne se iskee jos on iskeäkseen.
Se on korkiaammas kärees.

[Meta]

Tänään tipahti yllätyksekseni uusin Spider-Man postilaatikosta.
Lehden ensimmäinen tarina oli mielestäni aikalailla turhaan julkaistu filleri, jonka tilalle oltaisiin voitu suoraan pistää Amazingiä. Olikos muuten paperi vaihtunut jälleen (tällä kertaa paremmaksi) vai kuvittelinko vain?

RR voisi vastailla näihin lukijoiden kysymyksiin tulevista julkaisuista hiukan paremmin kuin keksimällä lähes tyhjän päiväisiä selityksiä tai kokonaan ignoraamalla moiset kysymykset.

[X-men]

RR voisi vastailla näihin lukijoiden kysymyksiin tulevista julkaisuista hiukan paremmin kuin keksimällä lähes tyhjän päiväisiä selityksiä tai kokonaan ignoraamalla moiset kysymykset.

Voisi mutta kun ei tiedä ja palstat kirjoitetaan muutama kuukausi ennenkuin lehti ilmestyy, tuo julkaisuohjelma kun riippuu aikalailla siitä tuleeko jenkeistä tarinat ajoissa ulos jne. jollei tule niin sitten pitää miettiä muuta tilalle.

[ACrockett]

Oliko Hämähäkkimiehen numerossa 8/2007 esiintynyt supersankari (seisoi siinä Näkymättömän Tytön ja Hämähäkkimiehen) Mach-1 alias Kuoriainen? Eihän se ole enää Kuoriainen eikä kai Mach-1:kään, mutta joku Mach kuitenkin. Oliko muuten se Pymin kanssa tapellut "goljatti" Voimamies (Erik Josten)?

[ACrockett]

Erik Josten ei ole Goljatti vaan Atlas.

Eikö sen nimi ollut joskus Goljatti. Kun luin uudestaan tuon kohdan, niin Jättiläinen sanoi Billyksi joten päättelen, että se oli Bill Foster. Oliko siinä vieressä oleva jätti sitten nykyinen Atlas? Entä se Kuoriais-juttu?

[Tarkkis]

Ihan ok numero tämä uusin. Itse nautin Crainin taiteesta suunnattomasti, joten ensimmäinen stoori oli silkkaa hunajaa. Itse päätarinassakin pikkuhiljaa aletaan saada vauhti päälle, joten jatko odottelen innolla.

Hauskana pikkuseikkana mainittakoon tuon tokan tarinan kolmannella sivulla oleva lehtileike "Tony Stark lupaa hoidella superkapinalliset". On meinaan pikkuprintti suoraan samaisen hämislehden kirjepalstan ensimmäinen kirje. On siinä toimituksen poijjaat varmaan hykerrelleet lehteä julkaisukuntoon laittaessa.

[Tha Man]

huomasin uusimmassa numerossa visionin palanneen kehiin...palasiko kaveri kenties purppuranoidan ansiosta?niinkuin haukansilmä...

[Maisteri Outo]

Tänään tipahti yllätyksekseni uusin Spider-Man postilaatikosta.
Lehden ensimmäinen tarina oli mielestäni aikalailla turhaan julkaistu filleri, jonka tilalle oltaisiin voitu suoraan pistää Amazingiä.

Ai jaa, minusta tuo filleri oli sekä kuvitukseltaan että tarinaltaan aika tyylikäs välipala.

Jos olisi muuten pitänyt veikata, kuka vetäisisi ensimmäisenä pultit hämiksen henkilöllisyydestä, olisin heti laittanut euroni Tohtori Mustekalalle. Ottohan on ainakin kahdesti saanut kyseisen salaisuuden selville (ensiksi ei uskonut, pian toisen jutun jälkeen kuoli, heräsi sitten henkiin ja menetti muistinsa - ainakin tuosta asiasta).

[V3§a V1tikain3n]

Ensi viikolla on Hämis kipareilla ja tilaajilla.

Tänä vuonna on paljon muitakin Marvel-sankareita mukana. Ensi vuonna ei ole läheskään näin paljoa.

Sisällisota toi mukavasti mieleen ajan kun Hämiksessä oli oikeasti hyviä kakkossarjoja, kuten Salatut Sodat, Byrnen Ihmeneloset ja Millerin DD. Nyt vain jatkis ei ole ihan yhtä hyvä, mutta pääsarja ja kakkossarja taas lomittuvat täysin yhteen toisiaan tukien. Nimittäin Civil War etene niin päättömällä kohkaamisella jaksosta toiseen että Hämiksen sooloilut siinä välissä rauhoittavat ja selventävät kuvioita sopivasti.
Oli hyvä kun palstalla viimeksi esiteltiin Uusia Sotureita, joiden toiminta oikeastaan johti koko tilanteen syntyyn, harmi vain että esittely olisi saanut olla jo siinä numerossa jossa Uudet Soturit esiintyivät. Nyt olisi taas saanut olla palstalla jokunen sana muista sarjakuvassa vilahtaneista hahmoista. Esim noin yhdessä ruudussa ja puhekuplassa vilahtanut Wicca muut nuorisokostajat olisivat voineet tulla edes ohimennen esitellyiksi. Nyt ne vain tupsahtivat jostakin Kapun mukaan, kun aluksi näytti sille että Kapun Salatuissa Kostajissa on mukana vain DD ja Haukka.

Toki palstasivut eivät riitä jos niillä joutusi vain selittelemään kirjoittajan päättömyyksiä, kuten hahmojen motiiveja toimia niin epätyypillisesti kuin vain voivat (toki tämä on tarinan kannalta pakollista, ei kai ne muuten aina keskenään tappelisi).
Kapun ja Rautamiehen tiedän ennenkin olleen eri mieltä, mutta miksi ihmeessä esim SM 7/07 Rautamies sanoo Hämikselle "... kuoleminen alkaa huomenna"? Toki se on rankan kuuloista, mutta jos sankarien (Rautamies ja Hämis), joilla ei yleensä ole tapana tappaa roistoja on tarkoitus ottaa kiinni sankaria (Kapteeni Amerikka), jolla ei yleensä ole tapana tappaa ketään, niin on hiukan teennäisen kuuloista pelotella kuoleman vaaralla.
Edit: Kohtaus on siis JMS:n kirjoittama, mutta samanlaisia päättömyyksiä esiintyy myös Millarin stoorissa. /Edit

Civil War olisi todennäköisesti toiminut aika huonosti omana pakettinaan, nyt se toimii edes kohtalaisesti.

PS: Toivottavasti ensi vuonna julkaistaan edes yksi numero Kapteeni Amerikkaa, vaikka Spiderin kakkossarjana.
 

[Jarkko Sikiö]

Nyt ne vain tupsahtivat jostakin Kapun mukaan

Tämä on huono puoli näissä crossover-tarinoissa, jotka kertovat juonirungon pääsarjassa ja paisuvat hahmojen vakilehtiin. Tämä on kuitenkin nykyisin se suosituin formaatti. Kirjoittajasta ja toimituksen linjauksista tietenkin riippuu kuinka hyvin kokonaisuus toimii.

Suomessa jäädään poikkeuksetta paitsi suurelta osin pääsarjan ulkopuolelle ulottuvista rönsyistä.

[V3§a V1tikain3n]

Tämä on huono puoli näissä crossover-tarinoissa, jotka kertovat juonirungon pääsarjassa ja paisuvat hahmojen vakilehtiin. Tämä on kuitenkin nykyisin se suosituin formaatti. Kirjoittajasta ja toimituksen linjauksista tietenkin riippuu kuinka hyvin kokonaisuus toimii.

Suomessa jäädään poikkeuksetta paitsi suurelta osin pääsarjan ulkopuolelle ulottuvista rönsyistä.

Niin jäätiin House of M -sarjan rönsyistsäkin, mutta se toimi kahden Megan kokonaisuutena hyvin. Hahmoja oli toki paljon, mutta ne saivat tilaa kukin sopivasti. Juoni ei tosin siinäkään ollut kovin kummoinen, mutta hahmot oli kirjoitettu uskollisesti.

[Jarkko Sikiö]

Jep, itse en tarinaa lukiessani edes tiennyt, että House of M oli Megassa nähtyä osuutta laajempi kokonaisuus. Toimi siis mainiosti erotettuna rönsyistä.

Samoin World War Hulk vaikuttaisi toimivan itsenäisenä paremmin kuin Civil War, mutta ei siinä mitään, pidin Millarin kirjoittamasta CW:stä sellaisenaankin, useimmat rönsyt olivat merkityksettömiä, vaikka niihin ladattiinkin mukamas odotuksia. Pahimpana esimerkkinä Wolverinen osuus.

[Kivik]

Olipa hyvä ja yllättävä tuo Hämis 10/2007. En kyllä ihmettele etteivät lukijat lähetä enää lukijakirjeitä. On ne vastaukset vaan niin epäinformatiivisia ja navan alle lyöviä. Ei oikein Stanin tyylisiä eikä Mail-Manin.

[Korro]

Jepjep venailen tässä kaupanhyllyille Hämppyä.

[Tha Man]

Olipa hyvä ja yllättävä tuo Hämis 10/2007. En kyllä ihmettele etteivät lukijat lähetä enää lukijakirjeitä. On ne vastaukset vaan niin epäinformatiivisia ja navan alle lyöviä. Ei oikein Stanin tyylisiä eikä Mail-Manin.

aika paljon jengi yleisesti tietää kvaakin ja wikipedian niin varsinkin kysymyksiä painottavat kirjeet taitavat jäädä kirjottamatta...