Author Topic: Suomessa julkaistut Hämähäkkimies-/Spider-Man-tarinat (ei spoilereita)  (Read 34060 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Meta

  • Jäsen
  • Posts: 161
Ja millon Curt pääsi vankilasta?
Karkasi Marvel Knights Spider-Manin numerossa 7, joka nähtiin siis Suomessa numerossa 2/2006. Ei ilmeisesti sitten joutunut enää vankilaan numeron 4/2006 tarinan jälkeen.

DotC

  • Eskapisti
  • Jäsen
  • Posts: 226
Mutta hyi mihin paperiin sitä ollaan Spider-Manissa siirrytty, tuotahan löytyy meiltä kotoa vessasta. Vertailin tuota läpyskää jenkkiversioon ja ei voi muuta sanoa kuin tulos kärsii hirveästi. Värit ovat aivan luokattomat jenkkilehtiin verrattuna.

Komppaan täysin. Ei kai sitä Norjaan asti olisi tarvinnut lähteä saadakseen kelvotonta jälkeä. Tummat vähä-ääriviivaiset sivut ovat tuskaisen hankalaa katseltavaa. Ja upea kuvitus ei todellakaan pääse arvoonsa.

Laittaa harkitsemaan, jos ostaisi tradet ja jättäisi hämikset hyllyyn. Ajatus, jota mikään ei ole vielä saanut aikaan(siis sitä hyllyyn jättämistä, kaikki suomalaiset julkaisut on tullut ostettua periaatteesta).

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Minäkin lukaisin eilen uusimman Hämiksen. Parker menee -tarinan lopetus osoitti oikeastaan vain sen, että tämän olisi voinut ihan hyvin tiivistää kahteen jaksoon. Yhteenkin olisi ehkä mennyt, mutta sitten olisi voinut tulla ahdasta. Samoja tuntoaja oli kuin alustakin. Vähän liian selvästi oltiin "jonkin suuren" edellä kuitenkaan ei kunnolla päästy siihen oikeaan tunnelmaan. Draama jäi siis vähän ontoksi.
Sitten Sisällissodan aloitukseen. Täytyy sanoa, että alku oli pettymys. Samalla linjalla jatkettiin kuin "johdannossakin", vaikka kirjoittaja vaihtui. Tietenkin taustalla on ollut paljon sellaista, mitä tässä ei näytetä ja siksi ehkä ei päässyt ihan oikeaan tunnelmaan. Mielenkiintoiselta vaikuttaa se, että Kapu näyttääkin olevan uutta lakia vastaan ja Rautamies puolesta (ei, en tiedä paljoakaan Civil Warista ennakkoon, paitsi että siinä ilmeisesti aika turhaan* supersankarit pistetään toistensa kimppuun). Toistaiseksi siis tuntuu siltä, että Civil Waria vaivaa sama kuin House of Ämmää: kovasti ollaan kaikkea muuttamassa ja elämää suurempaa tarinaa tekemässä, mutta mitään ei silti tunnu tapahtuvan.

* Turhalla tarkoitan tietenkin sitä, että mielestäni supersankarisarjakuvan perimmäinen idea on se, että supervoimainen sankari tappelee supervoimaista roistoa vastaan. Hetkellisesti tietenkin supervoimaisten sankarienkin välinen tappelu voi olla "oikeutettu", jos kyse on vaikkapa väärinkäsityksestä, mutta pian kuitenkin sovitaan ja lähdetään yhdessä tuumin potkimaan supervoimisia rosmoja.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

bigbrain

  • Uusi jäsen
  • Posts: 9
Minkä vuosien hämähäkkimiehet ovat parhaita? Eli mitä kannattaisi ostaa, kun itselläni ei ole vielä paljoa.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Se on varmaan ihan makuasia. Ite tykkään eniten vanhoista (Ihmesarjassa julkaistu). Myös Tom DeFalcon & Ron Frenzin Hämikset oli hyviä 1980-luvun puolivälin jälkeen (1987-1988?).
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

ACrockett

  • Jäsen
  • Posts: 409
Minkä vuosien hämähäkkimiehet ovat parhaita? Eli mitä kannattaisi ostaa, kun itselläni ei ole vielä paljoa.
88-89.Silloinhan tuli kai Salatut sodat Hämiksessä.En ollut vielä silloin aktiivinen Marvel-fani joten olen ostanut divareista noita mutta minulla ei ole vielä kaikkia Salattuja sotia(tai siis mulla on se kirja jossa on kaikki).Onhan niissä hyviäkin numeroita esimerkiksi se jossa esitellään Klaw.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Salatut sodat tuli vuosien 1987-1988 Hämiksissä.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

bigbrain

  • Uusi jäsen
  • Posts: 9
Se on varmaan ihan makuasia. Ite tykkään eniten vanhoista (Ihmesarjassa julkaistu). Myös Tom DeFalcon & Ron Frenzin Hämikset oli hyviä 1980-luvun puolivälin jälkeen (1987-1988?).

Itse tykkään sellaisesta action-rymistelystä, jota tuntuu nykypäivän X-Men ja Hämähäkkimies lehdistä puuttuvan. Missä vuosikerroissa on eniten toimintaa ja räiskettä?

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 8 110
Missä vuosikerroissa on eniten toimintaa ja räiskettä?

Mieleen on jäänyt tältä saralta 1984 lähinnä Mörkö-tarinoiden ansiosta ja 1986 sekä 1990 yleisesti ottaen, mutta kenties McFarlanen-Larsenin kausi teki vuodesta 1992 melkoista perus-Hämis-actioniä.

Salatut sodat tietenkin painottavat 1987-1988 vuosia, mutta Hämis itsessään ei ollut tuolloin kovin kiinnostava. Hämis ei ole kauheasti innostanut enää 90-luvun puolivälin jälkeen, mutta JMS:llä oli kyllä hyvä kausi JR JR:n kanssa.

Jaakko Pehkonen

  • Jäsen
  • Posts: 357
  • Kvaak *hik*
Minusta vuodet 1980-1984 ovat parhaita, etenkin 1983. Halvemmalla tietysti pääsee kun hommaa Hämiksen Ihmesarjat parilta viime vuodelta, saman tyyppistä menoa niissä on. Uudemmista ehkä 1998 on paras, näin action-vinkkelistä ajateltuna.
Jahka saan ne pikku skorpionit käsiini, niin koivumäen herra pääsee tanssimaan saksanpolkkaa heidän pieksämäellään!

Jora

  • Jäsen
  • Posts: 51
  • Kvaak!
Minä pidän eniten vuoden 1997 lopusta vuoden 1998 kesään, eli Ben Reillyn seikkailut ja hämisidentiteetin omaksuminen  ja sitten Vihreän menninkäisen tosi rankka paluu. Välissä piipahtaa vahteja New Yorkissa ja pannaan alulle gangsterisotaa. Myös seuraavan vuoden tarinakokonaisuudet ovat hyviä, nimittäin Menninkäisen toinen paluu, Musta tarantula jne.

Vuosituhannenvaiheen jälkeen Hämiksen tarinakokonaisuudet eivät ole toimineet. Senaattori Wardin jutussa oli kyllä kauheasti pohjustusta, mutta koko homma läsähti aika kolossaalisesti vipassa osassa, joka ei sopinut aiemmin kerrottuun sekä vihjattuun ja oli muutenkin alisuoritus. Kuuden koplan paluut ja hämiksen outo kissalemmikkikään eivät innostaneet.

Vasta JMS:n Morlun-tarinat, joissa Hämikselle paljastuu uusia puolia voimistaan, saivat minut taas vähän innostumaan koko lehdestä. Valitettavasti Ezekielin kirja kärsi samoista ongelmista kuin senaattori Ward -tarina. Menneisyyden synnit oli täysin ponneton viritys, kun taas Millarin May-täti kidnapattuna -jutussa tarina melkein toimi, mutta Hahmojen välinen vuorovaikutus ja Peterin monologit olivat surkeasti kirjoitettuja. Millar ei vain osannut tehdä Hämähäkkimiehen hahmoa.

ACrockett

  • Jäsen
  • Posts: 409
Minä en pitänyt mistään Marvel lehdestä 1996-1998. Värit olivat kuin ne olisi vain tussattu. Pidän värikkäistä piirroksista enemmän kuin mistään mafian tyyppisistä puvuista. Fortunatokin on aivan idiootti. Luulee että pystyy hallitsemaan New Yorkin rikollisuutta vaikka Helmipöllö hallitsee sitä nyt. Pidin enemmän Kingpinin valtakaudesta.
Oliko Salatut sodat II ensimmäinen suomalainen numero Hämähäkkimies 9/89?
« Last Edit: 10.06.2007 klo 16:39:57 by Tohtori Doom »

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Uuden Hämiksen ostin tänään ja luinkin sen jo. Suunnilleen oli samaa tasoa kuin aikaisemminkin. Tykkään selvästi enemmän itse Civil Warista kuin Hämiksen omasta osuudesta. Oli hienoa nähdä Kapteeni Amerikka kunnon toiminnassa, vaikka kuvittaja ei ihan kaikkea ottanutkaan irti.
Hämiksen ja Mustan Kissan yhteisväliseikkailu oli myös kiva lisä.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Posts: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Joo, ei se Hämiksen omakaan osuus huono ole, mutta itse Civil War vaikuttaa tähän mennessä ihan laadukkaalle stoorille. Liekö vika painossa vai alkuperäisessä kuvituksessa, mutta osa sivuista oli hieman liian tummia... siis tarina toki hakee synkkiä sävyjä, mutta kai silti tarkoitus on että likija saa selvää mitä ruuduissa tapahtuu?

Eihän supersankarien kielto / reksiteröinti ihan uusi idea ole, voisi jopa sanoa että nyt saavat Kostajatkin kokea miltä mutanteista on tuntunut koko ajan.

C.B Cebulskin ja David Finchin jutusta ei jäänyt muuta mieleen kun että Mary Jane on aika tyrkyn näköinen nojatessaan oven karmiin!

Koska Hämis on varsin keskeisessä asemassa Sisällissodassa, on aivan oikea ratkaisu julkaista sitä jatkiksena Hämärissä, lukija saa tarinaan samalla kaksi näkökulmaa, ja tarinat tukevat toisiaan. Näin tämä olisi varmasti kannattanut julkaista vaikka Mega olisi vielä jatkunut.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 8 110
Civil War -pääsarja on kunnon rymistelyä, mutta tarinakokonaisuus itsessään on varsinainen purkka-liima-viritys ja loppu on kömpelö antikliimaksi.

Tummuus johtuu ainoastaan Egmontista, alkuperäisten lehtien värityksessä ei ole vikaa. Vilkaisin lehteä kioskilla itsekin ja hämmästyin tuosta painojäljen heikkoudesta, paperin laadulla lienee tuossa tietenkin pääsyy.