Yhäkin kaipaan kontekstin eli sen viitekehyksen jossa tarina on kerrottu.
Reiman kanssa eri mieltä tästä
Tarkemmin mietittynä ymmärrän tämän Blue Gorgonin sensuroinnin juuri sitä kautta, jos se on läväytetty jonkun sellaisen eteen joka ei tunne piirustustyyliä (tai sarjakuvaa ylipäätään).
Vertailun vuoksi vielä muutamia apinoita ja yksi gorilla toteutettuna samaisella tyylillä. Piirrokset Yoann ja Franquin.
Ne ovat saman tyylisuunnan tekijöitä mutta ei sama tekijä.
Timo Ronkaisen kuvassa olevas en olisi tiennyt ihmishahmoksi kertomatta enkä onneksi ole aloittanut Zoomeista ja Non Stopeista, Ruutu oli jotenkin aina kiven alla synnyinsedullani.
Se missä seksismin raja menee on eri asia. Dany on tehnyt hilpeitä pikkutuhmia juttuja. Itse en tuomitse pornoakaan kunhan kaikki ovat siinä samalla viivalla. Porno on omanlaisensa fantasian kenttä ja täytyy olla omanlaisensa että sen sotkee todellisuuden kanssa.
Dany piirtää pimuja ei naisia. Franquin piirsi pin-uppinsa mutta myös tavallisia naisia. Ja sitten on aivan eri piirtäjiä joiden naishahmot ovat vielä hyperseksualisoituneempia ja ihan Euroopassa ei supersankari genren puolella. Mutta kun tätä eivät piirtäneet Manara tai Serpieri tai Frans Mensink.
Yhäkin jos sillä on tarinallinen peruste asia muuttuu. Itseä ihmetytti kun en ollut tapauksesta kuullutkaan. Seksismi väitteet olen valmis ostamaan. Dany tuskin siinäkään ei ole tarkoittanut mitään pahaa. Tykkää piirtää kurvikkaits naisia.
Lukematta itse ei voi muuta todeta on täysin toisen käden varassa vrt traileri näytti tyhmältä leffa on varmaan tyhmä. Mutta Piko & Fantasio on vanha sarja ja muuttunut ajan saatossa.
Ne joista Franquin pilasi Rob Velin hyvän sarjan ovat vanhainkodin asukkaita jos vielä elävien kirjoissa. Teema ekoterrorismista sopii siinä kuin SOS Bretzelburgin rautaesiripun kuvaus lasten ja nuorten luettavaksi siinä kun aikuisten myös.
Oma piirustustaito vastaa vammaista kengurua, mutta jos on vain yksi näytekuva, jonka tummapigmenttinen ihminen näyttää hädin tuskin ihmiseltä sarjan parametreissä ei minusta ole puolustus näyttää että nämä eri kaverit piirtävät apinat näin. Nähdäkseni sama jos kaverini syyttäisi koppavaksi kun en avaa ovea ja selittäessäni etten ollut kotona silloin syyttää huijariksi koska kaksi muuta kaveriani olivat tuolloin kotonaan.
En halua ketään raa'an nokkaan tai riippumaan ristille ainoastaan että itse löysin vain kansi ja ruutuvariaatioita ja yhden näytesivun jossa kurvikas bikiniin puettu nainen kävelee rannalla ja sukeltaa mereen ja sitten Timon postaama ruutu. Niiden pohjalta ja siitä että Dany pyysi anteeksi ja vedettiin myynnistä pois on tällä vähäisellä näytöllä uskottavampi vaihtoehto että väitteisiin on joku pohja. Parasta olisi jos teos olisi luettavissa ja siitä olisi referaatti tai pari = enemmän aineistoa.
