Kirjoittaja Aihe: Piko ja Fantasio  (Luettu 396401 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Jari Lehtinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 011
  • Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1275 : 12.02.2025 klo 15:25:42 »
Lainaus
case Mämmilä jossa molemmat tahot tarkoittavat hyvää

Hyvää?!

Setämies saarnaa nyt.

Sarjakuvan alueella sarjakuva on sarjakuvan mitta. Kaikki muu on toisarvoista ja joutaa hyvästi hornantuuttiin, missä sen paikka totisesti onkin. Sarjakuvalla ei ole velvollisuutta totella politiikkaa eikä muoteja. Siksi politiikka onkin aina ollut sarjakuvan piintynein vihollinen. Politiikassa ei ole minkäänlaista etiikkaa eikä empatiaa. Poliittisessa riehunnassa sitäkin vähemmän, vaikka kuinka meille muuta valehdellaan. (Tässä on useankin alaviitteen paikka mutta menee reippaasti aiheen ulkopuolelle.)

Politiikka lähtee aktivisteista pieksämällä.
”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1276 : 12.02.2025 klo 17:38:00 »
Kaikkein eniten ihmetyttää, ettei albumin työstämisvaiheessa yksikään kustannustoimittaja tms kiinnittänyt mitään huomiota kuvastoon.
Veikkaan että tässä on ollut sama juttu kuin tuossa Mustassa säteessä. Jos tarinassa sinänsä ei ole mitään epäilyttävää, tai jos se on jopa "yltiötiedostava". Tyyliin: mustille varataan yhtä isoja ja merkittäviä rooleja kuin valkoihoisille ja ollaan muutenkin tasapuolisia ja asiallisia. Piirtäjä sitten vaan ollut ihan 100% hereillä siitä missä nykyään mennään.
Saamani lisätiedon perusteella muuten se "apinakin" lensi jotain merkittävää hävittäjälentokonetta (samalla kun sankarimme oli vain statistina).
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

jarkkopatiala

  • Jäsen
  • Viestejä: 96
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1277 : 12.02.2025 klo 18:53:58 »
Hyvää?!

Setämies saarnaa nyt.

Sarjakuvan alueella sarjakuva on sarjakuvan mitta. Kaikki muu on toisarvoista ja joutaa hyvästi hornantuuttiin, missä sen paikka totisesti onkin. Sarjakuvalla ei ole velvollisuutta totella politiikkaa eikä muoteja. Siksi politiikka onkin aina ollut sarjakuvan piintynein vihollinen. Politiikassa ei ole minkäänlaista etiikkaa eikä empatiaa. Poliittisessa riehunnassa sitäkin vähemmän, vaikka kuinka meille muuta valehdellaan. (Tässä on useankin alaviitteen paikka mutta menee reippaasti aiheen ulkopuolelle.)

Politiikka lähtee aktivisteista pieksämällä.
Kiitos Jari tästä. On kiva huomata, että joku ajattelee jostakin samoin kuin minä.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1278 : 12.02.2025 klo 19:24:48 »
No, niinpä tietenkin, albumi on hinnoissaan: Spirou And The Blue Gorgon Sells For $380 After Racism Controversy

Artikkelin lopussa on Danyn itsensä ihmettelevät kommentit. "I heard it said that we cannot draw like that today."[Taisi kyllä sanoa tämän ranskaksi...]

Kaikkein eniten ihmetyttää, ettei albumin työstämisvaiheessa yksikään kustannustoimittaja tms kiinnittänyt mitään huomiota kuvastoon. Kaikki olisi vältetty, jos jo luonnosteluvaiheessa olisi Danylle sanottu, että muutapa hiukan tuota ja tätä aikas arkaluontoista kuvastoa. Perustellen.
Timo

On ollut niin kovat tekijät asialla, että annettiin vapaat kädet. ?!?! Kustantaja oli tosin puuttunut ja mustien naisten "hyperseksuaalisuutta" oli toimituksen pyynnöstä ennen julkaisua loivennettu.

Dupuis pyytää Twitterissä anteeksi.


Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1279 : 13.02.2025 klo 00:28:08 »
Jaaha. Miltäköhän ne hahmot sitten mahtoivat näyttää ennen muutoksia? Poh.

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1280 : 13.02.2025 klo 12:42:21 »
Jäin miettimään nimen omaan blackface-näkökulmaa tähän kysymykseen. Blacface on yksiselitteisesti rasistinen "esitys". Ja sitä näkee paljon vanhemmissa sarjakuvissakin. Ja siihen viitataan perustellusti esimerkiksi Asterixin tai Afrikan tähden tapauksissa.

Mutta kun puhutaan piirroksista, sarjakuvista, erilaisista piirrostyyleistä ja erinäköisten mustien kasvojen tyylittelystä, ajaudutaan äkkiä tulkintaongelmiin. Siis kysymykseen siitä milloin kuvassa on stereotyyppinen blackface ja milloin se on oikeutettu piirtäjän näkemys jostain kasvoista? Tulkintaan vaikuttaa tietenkin se minkä verran tulkitsija on tottunut lukemaan kuvia. Soppaan kun lisätään vielä sarjakuvan tarinaelementit ja tekijyyteen liittyvät hienosäädöt niin tämä ongelmatiikka alkaa olla niin sekaisin että kukaan ei ota selvää.

Rodullistettujen tyylittelystä ja apinoista puheen ollen, myös mestari Pratt on saanut aikaan kaikenlaista. Kuva on Corton nuoruus-albumin extroista, mutta sisäsivuilla on ihan sama meno tai pahempi. Siis apinamielessä, mutta ihan hyvin voi kysyä, että missä vaiheessa tyylittely ja jopa kasvojen muuntelu on kuitenkin pohjimmiltaan osa stereotyyppistä ja rasistista kuvastoa?
 
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1281 : 13.02.2025 klo 13:20:55 »
Helpoin vastaus on juuri taitotaso, joka yksinkertaistaa liikaa.
Osalla piirtäjiä on rajoituksia miten esittää ylipäätään toisistaan eroavat hahmot. Edelleen yksinkertaistaessa se on oman tasoinen ratkaisu: jos kaikki ovat Hugleikur Dagssonin tikku-ukoilla piirretty on raja rasismi seksismi syytöksiin juuri se mikä itselläni on.
Tarkoitus.

Hergé ja kirjallisuuden puolella H P Lovecraft olivat rasisteja ja se oli tarkoituksellista, mutta muuttui molempien kohdalla ajan saatossa herrojen elämänkokemusten muovatessa heitä ja töitään.
Jos missä tahansa teoksessa kaikki naiset ovat seksiobjekteja on kyseessä seksismi tai porno, jos kaikki mustaihoiset esitetään ulkoasultaan ja käytökseltään ali-ihmisinä siinä on kyse rasismista , tiedostetusta tai tiedostamattomasts.
Sama koskee muutenkin. Jos kaikki naiset ovat täydellisiä ilman että joukossaan on ketään kyseenalaista, se on ihan yhtä syrjivää kuin jos kaikki ovat riivinrautoja tai seksiobjekteja.

Jos lukee sodan aikaisia ja poistaa rasismin ja oman propagandan jonka perusteella on helpompi epäinhimillistää vastapuoli tehdään virhe. Sarjakuva on kuitenkin aina valintoja. Kirjoittaja ja piirtäjä roolittavat henkilöhahmot. Taitotaso ja aika ovat " budjetti" millaiset taustat, millaiset henkilöt. Ja miten käsitelty.

Taide on irrallaan tekijästä, paitsi että ei ole. Tässä on Dupuis vetänyt hätäjarrua koska Dupuis mokasi. Totta kai kuten aina heitetään ensin suorittava porras, Dany ja Yann susille, vaikka jonkun olisi pitänyt tsekata.
Sarjakuva ei ole erillään yhteiskunnasta. Gustav Klimt sai aikaan kohun ja osaltaan vaikutti seksuaaliseen vallankumoukseen yhteiskunnassa.
Kyllä, ennen sai piirtää rasistisemmin koska yhteiskunta oli rasistisempi. Mutta joitakin asioita ei saanut piirtää, tai tietty sai. Sitten vaan päätyi käräjille ja raastupaan. Nykyisin monet niistä ovat perusratkaisuja eivät siveellisyysrikos tai jumalanpilkkapykälän vastaisia.

Pitkät sarjat ovat myös historiikeja.

Samone

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 540
  • Muumipappa
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1282 : 13.02.2025 klo 23:43:25 »
Jotenkin tuntuu siltä että nyt lähdetään ratkomaan ongelmaa tyyliin: Suomessa ei saa olla yhtään polttomoottorista autoa saati puusaunaa, koska ilmastonmuutos.

Ja jotta päästään itse tähän rasismiin, niin mitenköhän esim. Suomessa on viime vuosina suhtauduttu venäläisiin tai edes joihinkin heidän kansalaisiaan ymmärtäviä ihmisiä kohtaan? Täällä tällä hetkellä on olemassa valtava agenda kriminalisoida kaikki venäläisyyteen viittaavakin. Ei ole enää mahdollista edes opiskella venäjää peruskouluissa kuin marginaalisesti ja samaan aikaan kaikkien on pakko edelleen vetää ruotsia pää täyteen. Onneksi sentään Nato on jo näyttänyt oman kyvyttömyytensä, vaikka vielä hetken meille valtion johto pyrkiikin uskottelemaan vahvaa suojaa.

MODE: Tämä ketju käsittelee Pikoa ja Fantasiota. 14.2.2025
« Viimeksi muokattu: 14.02.2025 klo 12:54:52 kirjoittanut Lurker »

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1283 : 14.02.2025 klo 14:21:03 »
Vaikka ketjussa on puhuttu kuumasta perunasta nimeltä rasismi on ketju Pikosta ja Fantasiosta.
Koska itselläni myös iso aukko siellä alkupäässä joista osa on kirjastolainoja tehnyt vei tovin hahmottaa miten iso sarja on.

Minulle Franquin kausineen on se ehdottomasti paras vaihe, ehkä pitäisi itsekin enemmän lukea Rob Vel ja Jije juttuja. Mutta epäilen että vaikka Tintti ja Asterix ovat ne isoimmat euro/BD sarjakuvat Piko ja Fantasio ovat selkeästi pronssin kannassa.

Hotellipikkolo ja sarjakuvalehden toimittaja. Jotka ovat kiertäneet planeetan ja avaruutta ja aikaa. Orava ja Marsupilami matkassa aina välillä. Joilla on nimikkolehti ja albumeita pikkutuhmailuista supersankaruuteen.
Jotenkin oli aina onnistunut sivuuttamaan miten pitkälle ja laajasti levinnyt oikein onkaan.

1938 tekee Teräsmiehen ikätoverin, nuorekkaan 87-vuotiaan, jolla on faneja jo useammassa sukupolvessa. Belgiassa ja Ranskassa kait verrattavissa meidän Aku Ankan suosioon?

Darth Mika

  • Insinööri
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 996
  • Leopard-tankkeja Ukrainaan ja vähän äkkiä!
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1284 : 14.02.2025 klo 14:48:02 »
Noh kyllähän Piko ja Fantasio on meikäläisen sarjakuvaharrastamisessa ollut aina läsnä. Minulla ensikosketus ollut Non Stop ja Ruutu-lehdistä ja muutamissa Trumf albumeissa silloin kakarana 70-luvulla jo.

Nämä Rob Veilin ja Jijen sarjakuvat on ollut ihan uusi tuttavuus. Minullahan on tuo Turun kirjaston kaukolainana Spirou-kirja lainassa. Tässä on vielä vähän luettavaa ja 17. päivä pitäisi tämä luovuttaa eteenpäin. Näköjään joku toinen kvaakkilainen on varannut tämän kirjan, joten en ole voinut tätä uusia.

Mielenkiintoinen kirja ollut ja Pikon ihan ekat sarjakuvatkin on nyt nähty. Selvästi kehitystä on matkan varrella tullut ja piirtäjät on saaneet hahmot hyvinki kehitettyä noista alkuajoista.

Nuo rasistiset karikatyyrit afrikkalaisista vähän täällä nostattelee kulmakarvoja, mutta siihen aikaan kai ollut ihan yleistä tuollainen piirtäminen. Mutta hyvä kirja...suosittelen kaikille tämän lukemista...aika hyvin olen kännyllä pystynyt näitä kääntämään...semmosta kapulakieltähän homa on, mutta kyllä siellä saa jonkun käsityksen tarinan kulusta.
"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)

TOSA

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 003
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1285 : 14.02.2025 klo 15:41:11 »
Itsellä tuo albumi lukematta joten vaikea sanoa mitään varmasti.
Hyperseksualisoinnin kohdalla avataan vielä uusi matolaatikko ilman ainuttakaan onkea. Olen Danyn muita juttuja lukenut ja osaa pin-uppinsa oivasti graafisesti. Mutta joskus hyperseksualisointi on myös katsojan silmässä.
Jos teoksessa joka kerta naisilta repsahtaa toppi ja ryntäät ovat tiukasti tanassa kun samassa tilanteessa miehillä ei ollaan parodian puolella eikä hyvällä tapaa. Jos kaikki menee vain naisten fetisointiin on kyseessä epätasapaino, mutta monesti tässäkin on ollut juuri se, epätasapaino. Red Sonja saa pilkkausta seksistisestä rengaspanssari bikinistään, mutta samassa Conan barbaariin pelkässä lannevaatteessa ei jotenkin ole kuulemma sama asia?  Jos molemmat tappelevat stringeissä tai molemmat tappelevat täydessä levyhaarniskassa, minusta ei ole ongelmia. Jos säännönmukaisesti toinen on levyhaarniskassa ja toinen stringeissä siinä voi olla hyvinkin ongelmia.
mutta samaan aikaan kuitenkin erilaiset gaalat ja catwalkit on täynnä voimaannuttavia nakumekkoja, läpinäkyviä paitoja, alusvaatteet ja pikkutakki yhdistelmiä, somessa nakukuvia, belfieitä jne ja vaaditaan nännivapautta kuviin ja oikeutta naisille kulkea yläosattomissa. Samaan aikaan miehillä on asusteena kuitenkin juhlapuku tai jotain muuta vastaavaa täysin peittävää niin tuntuu että oikeassa elämässä halutaan vapauttaa juuri tuollainen mitä sarjakuvissa sitten paheksutaan. Hiukan oudolta tuntuu tai sitten minulta menee pahasti jotain ohi.

Tuohon mustanaamioon boomsbyn vanki palatakseni on se lapsuudestani parhaiten muistiin jääneitä mustanaamion suosikkitarinoja. Ruma ankanpoikanen tarina pilkatusta ja hyljeksitystä vangista josta tulee lopulta oman heimonsa parissa suosittu. Tuliko jopa kuningas? Ilman tuollaisia kasvoja ei tuo tarina olisi ollut lähelläkään sitä vaikutusta mitä se nyt on.

Toki samanlaista roolia ei nyt tässä Pikossa ja fantasiossa hahmolla kai ole. Kuitenkin moni nostaa suosikikseen juuri niitä vanhoja tarinoja tästä ja monista muista sarjoista joissa on karrikoituja hahmoja, kulttuurin omimista, kolonialismia ja muuta nykyään paheksuttavaa. Pitäisikö silloin laittaa myös ne kaikki vanhat tarinat paheksuttuna boikottiin ettei sorruta kaksinaismoralismiin hyväksyen vanhat ja paheksuen uusia. Toki ajat on muuttuneet mutta tietääkö enää kukaan mitä kaikkea pitää välttää tarinoissa ettei jollain mene herne nenään. Ehkä olisi parempi tehdä tikku-ukko tarinoja joissa ei ole puheenvuoroja eikä liikettä niin ei varmasti kukaan pahoita mieltään. No jaa toisaalta minkä värisiä ne tikku-ukot sitten voi olla ja voiko olla valkoista paperia johon ne painetaan. Varminta varmaan ajaa koko business alas niin kaikki voivat olla tyytyväisiä

En nyt muista kuka marvel taustavaikuttaja nosti sen esillä että nyt kun korvataan valkoisia roistoja elokuvissa värillisillä näyttelijöillä niin onko sekään kuva oikea että nyt valkoiset sankarit rökittävät värillisiä pahiksia. Että hieman pieleen taidetaan mennä tuossakin asiassa.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1286 : 14.02.2025 klo 16:57:30 »
Epätasapaino on epätasapaino ja joskus jopa koko pihvi asiassa.

Itse en lähtisi siistimään vanhoja töitä.  Menneisyyden korjailu on liian kiltti termi, muuten pitää uskoa Neuvostoliiton aikaisia kuvia joista on retusoitu milloin kukakin.
Historiaa eletään nyt.
Nykyhetkeen vaikuttaa mennyt ja nyt tehdyt ratkaisut vaikuttavat tulevaan. Se mitä nykysarjakuvissa on tulevaisuudessa ongelma tai mitä ei tehdä on todennäköisesti jotain mitä juuri kukaan ei pidä ongelmana nyt. Osa ei tulevaisuudessa myöskään.

Oikeasti ihmettelen miten Pikolla ja Fantasiolla on näitä näin vähän. Jos katsoo mitä kaikkea Euroopassa ja maailmalla on tapahtunut sen 87 vuoden aikana. Kuten sanottua, sama käy vastaavan ikäisissä sarjoissa. Saman hahmon toiminnat ja kommentit elävät, milloin vaikuttaa sodan aikainen propaganda, milloin pitää suitsia lapsiystävällisemmäksi ja milloin tehdä aikuismaisemmaksi kun lukijaprofiili muuttuu.

1940-luvun Pikosta oletan löytäväni ilmi rasismia, maailma oli vuorattu sillä. Oman maamme sisäisiä "etnisiä ryhmiä" myöten, enkä tarkoita saamelaisia ja romaneja, vaan hämäläisiä, karjalaisia ja savolaisia. Mutta ihan samalla tavalla siinä missä ennen tuo oli normaalia se ei enää ole.
Jos tarinan kannalta, tarinan sisällä on järjellinen syy miksi hahmo on tietynlainen se on minusta ok. Boomsbyn vanki: sijoittuu Afrikkaan ja kertoo väärinymmärrettstä kaltoin kohdellusta poikkeavan näköisestä hahmosta. Tehty 1980-luvulla.

En ole lukenut RobVelin juttuja mutta vielä 1940-1950-luvuilla Belgiassa kolonialismin varjo ei haitannut ja kuningas Leopoldista vaan ei kauheasti juteltu. Ymmärrän että maailma on muuttunut tässä 70n + vuoden aikana.

Omasta heteroudestani olen sen verran varma että Suomen talvessa neitosten napapaidat ja minihame saavat sen " lapsikulta laita lämmintä ylle" reaktion eikä himoa. Ja rikos- ja toimintaelokuvissa ei tarvita sen enempää stippiluolakohtausta kuin pakollista naisystävää ihan muodon vuoksi. Sama kuin kitarasoolo noin 95% kappaleista joissa on: turha ja tarpeeton.

Hyperseksualisointi pornossa? Kyllä kiitos, tavallaan se koko juttu. Pornon ulkopuolella? Jos sen olemusta yhteiskunnassa halutaan käsitellä, miksei. Muuten ei ehkä.

Yhäkin, en ole lukenut Spirou and the Blue Gorgonia, mutta jäin käsitykseen ettei tuolla ainoalla albumista näkemällä mustaihoisella hahmolla ole juuri syytä olla mustaihoinen? Ei sijoitu Afrikan alueelle koska ainakin ainoa varsinainen sivu sijoittui johonkin enemmän Oseanian paikkeille ja piirretty hula hula neito oli toki pin up mitoissa.

Koko pitkät ja kauniit on enemmän yleisen estetiikan ja psykologian sekä sosiologian ongelmia, mutta vesilasissa oleva talvimyrsky johtuu molemmista Dupuisin ratkaisuista. Ei yksin tuli tehtyä virhe, meille suututaan, teos pois markkinoilta ja tekijät bussin alle hops! Vaan myös se että meni alunperin siivilöistä läpi.

Vaikka se viekin särmät pois niin isoilla nimillä kuten Piko & Fantasio on toimittaja porrasta. Tekijöille annetaan vain tiettyyn pisteeseen asti siimaa mitä hahmojen kanssa voi tehdä. Kulloinkin vallalla olevan hyvän maun rajoissa.


Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1287 : 14.02.2025 klo 18:04:00 »
Ja rikos- ja toimintaelokuvissa ei tarvita ... pakollista naisystävää ihan muodon vuoksi.
Onkohan niitä alun perin käytetty jotta naispuoliset katsojatkin voisivat samaistua? Vai olivatko pelkkiä toimintaukkojen palkintopokaaleita? Varmaan sekä että...
Hyperseksualisointi pornossa? Kyllä kiitos, tavallaan se koko juttu. Pornon ulkopuolella? Jos sen olemusta yhteiskunnassa halutaan käsitellä, miksei. Muuten ei ehkä.
Sarjakuvassa tämäkin on mennyt hankalaksi kun aikuisten ja lasten sarjakuvan rajat hämärtyvät. Vaikkapa nyt Pikon kohdalla. Veikkaisin että vanhuslukijoita on sarjalla enemmän tai yhtä paljon kuin nuorisoa.
Yhäkin, en ole lukenut Spirou and the Blue Gorgonia, mutta jäin käsitykseen ettei tuolla ainoalla albumista näkemällä mustaihoisella hahmolla ole juuri syytä olla mustaihoinen? Ei sijoitu Afrikan alueelle koska ainakin ainoa varsinainen sivu sijoittui johonkin enemmän Oseanian paikkeille ja piirretty hula hula neito oli toki pin up mitoissa.
Jonkun maan sotajoukoissa ne mustat taisivat olla, etteivät olisi olleet amerikkalaisia. Ja löytyi sieltää tosiaan sen "lentäjä-apinan" lisäksi myös pari blackfacea, ks. postaukseni yllä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1288 : 14.02.2025 klo 18:23:10 »
Itse en lähtisi siistimään vanhoja töitä.
Samaa mieltä. Minusta kaikki ennen (noin) 2020 tehty pitäisi antaa olla ennallaan - ja anteeksi. Olkoot sitten vaikka kuinka perkeleen rasistista. Se oli ennen n-sanan keksimistä. Vanhojen kirjojen kanssa saadaan ihmetellä ja vertailla nykyaikaan. Ei ole reilua takautuvasti lähteä canceloimaan ja tekijöitä vetämään taiteellisista teoksista tilille. (Perseilyt muita kohtaan on eri asia, ne ei niin vanhene)

Luin alkuvuodesta 4 kaunokirjallista teosta. Ihan sattumalta kolmessa niistä hoettiin neekeriä, enemmän tai vähemmän. Yksikään ei käsitellyt pätkän vertaa rasismia tms. Lukukokemus kuitenkin väkisinkin hieman häiriintyi. Ärsyttävyyttä lisäsi että luin väliin yhden kotimaisen scifi-novellin Portista 3/97. Aikalukko - täysin viaton bussimatka suomalaisessa maalaismaisemassa. Tai niin luulin, sillä siellä se musta mies taas vaani väärällä sanalla yksilöitynä. Pieni arvausleikki, poimi joukosta puhtoinen teos, kirjojen kuvaukset ja tähditykset ovat muistiinpanoja päiväkirjastani.

1. Pentti Haanpää: Yhdeksän miehen saappaat (Otava 1945). Mielenkiitoista sanastoa ja sota-aikaisia kohtaloita. Klassikon kyllä tästä tunnistaa. Jostain syystä ei kuitenkaan kovin paljoa innostanut. 3/5
2. Henrik Tikkanen: Ihmisen ääni (WSOY 1978). Toistaa tikkasmaiseen tapaan itseään ja muita tikkaskirjoja, mutta aforismit, kertomukset ja muut ajatukset ovat vain raadollisuudessaan jotakin huikeata. Lisänä erittäin mielenkiintoinen kuvitus. 5/5
3. Riikka Ala-Harja: Kevyt liha. (Like 2016) Päähenkilö liikkuu tutuissa paikoissa Helsingissä. Enemmän innostuin kuitenkin seksijutuista kuin voimailusalin tapahtumista. Lopetus oli nyt parempi kuin Stripissä, mutta jotenkin lopulta äitiys- ja naiseusteemat jätti vähän kylmäksi. 4/5
4. Marie Darrieussecq: Sikatotta (suom. Annikki Suni, WSOY 1997) Takakannen mukaan jonkinlainen tapaus Ranskan maalla. En oikein hahmottanut kirjan vertauskuvia ja siksi koko juttu vaikutti lähinnä huonolta fantasialta. Alkoi naisen hyväksikäytöllä mutta laajeni ilmeisesti yhteiskuntakritiikiksi tms. Kafkan muodonmuutosta vain mietin koko ajan. 1/5
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Piko ja Fantasio
« Vastaus #1289 : 14.02.2025 klo 19:50:46 »
Onkohan niitä alun perin käytetty jotta naispuoliset katsojatkin voisivat samaistua? Vai olivatko pelkkiä toimintaukkojen palkintopokaaleita? Varmaan sekä että...

Olen ollut käsityksessä että molemmat kohdat ja nk autoshow pakollisuus= autoshowssa on pakko olla nuoria naisia vähissä vaatteissa keikistelemässä jottei kukaan luule homojen kokoontumisajoiksi. Että ei me yksin katsota äijiä pieksemässä toisiaan jne

.Sarjakuvassa tämäkin on mennyt hankalaksi kun aikuisten ja lasten sarjakuvan rajat hämärtyvät. Vaikkapa nyt Pikon kohdalla. Veikkaisin että vanhuslukijoita on sarjalla enemmän tai yhtä paljon kuin nuorisoa.

Pornon, erotiikan ja ihan arkeen kuuluvan seksuaalisuus uuden rajan veto tehdään aina virtaavaan avoveteen, ihan sama keneltä kysyy.
Itse uskon että teki sitten lapsille, nuorille, aikuisille tai haudasta täpärästi kurkkiville geriatrikoille tavoitteena pitäisi olla tehdä mahdollisimman hyvin. Ja yhäkin, jos se seksuaalisuus liittyy mitenkään tarinaan sen sisäisesti kaikki on ok. Jos ei, niin miksi hitossa?
Joitakin aikoja sitten oli huvittavaa kun nousi kohu Batmanin peniksestä. Lepakkomiehen lerputin, on se hassua.  Käytettiin hiukan oudossa kohden kun samoihin aikoihin oli harrastamassa seksiä kumppaninsa Kissanaisen kanssa.

Pitäisikö meidän nähdä Pikon penis? Tai hänet irtosuhteessa zor-naisen kanssa?  Emmehän näe kuinka usein käyvät WCssä asioilla.
Yhä jos se palvelee tarinaa, bueno minun puolestani.
Soda on samaa tyylisuuntaa mutta siinä väkivaltaruuvi on tiukemmassa. Silti olisi irtiotto Pikossa. Ei mahdoton mutta nämä ovat aina valintoja, miten pitkälle hahmoa voi tai edes kannattaa muuttaa? Missä menee raja ennen kuin "oikeasti tämä olisi omana tarinanaan ihan uusilla hahmoilla parempi" tulee vastaan.