Kirjoittaja Aihe: Roope-setä -lehti  (Luettu 215225 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

[kivi]

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 529
  • Akvaarious.
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #240 : 12.11.2010 klo 18:09:43 »
Toimiihan se englanninkielessäkin oikein:
"Scrooge has nothing" = "Roopella on ei-mitään"

Joo, noin se varmasti on ollut.

Hieno sattuma muuten, taustalla täällä soi Radiopuhelimien uusin jossa lauletaan jotakuinkin että: "Joka ei pelkää mitään, pelkää ei-mitään."

Kääntäjän olisi pitänyt ymmärtää laittaa jokin nokkela verbaalikieputus samalla tavalla.

OP

  • Vieras
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #241 : 05.12.2010 klo 12:11:53 »
Joulukuun Roope-setä ei ollut kovin jouluuinen mistään kohtaa.
Kansikaan ei ollut, mitä nyt punainen väri siihen suuntaan viittaakin.

Taikis-tarina Maankuulu mainoskasvo jatkaa ainaisia, hölmöhköjä ja käytettyjä juoni-ideoita siitä kuinka Roope/Kroisos yrittää hyöyä mainosalalla sankarin pärstäkuvalla.
Työtä antaumuksella -sarja Neiti Näpsästä oli muuten hyvää laatua, mutta se oli hyvin omituinen. Alessandro Gottardon piirrokset ovat kuin tälle nakutettu.
Ankportin tarinoista en ole koskaan sen suuremmin pitänyt, ovathan ne toki hyviä ja väliin myös mukavaa vaihtelua. 15. osa Unohtumaton uudenvuodenaatto oli kyllä mukavaa luettavaa.
Ikimuistoinen muistopäivä taas oli mainio tarina. Piirrokset ovat omalaatuiset tekijältä Paolo Ongaro. Voi Hannu mitä teet! ;D

Hyvä Roope-setä.  Takasivun vitsi oli naurettava, ja postimerkit ovat kivoja myös, kaikilla vamasti sama virhepainos mukana, huomaattekos..? ;)
Kilpailu on tällä kertaa hauska sekin, yhtä merkkiä en vain löydä etsimälläkään!

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #242 : 05.12.2010 klo 17:32:39 »
Lyhyt arvio Roope-sedästä 12/10:

Joulukuun numeron olettaisi olevan jouluinen, mutta ei! Kannen punainen väri vahvisti oletusta, mutta ei! Oli ihan hyvä päätös vetää joulutarinat joulukuun Taskarista ja siirtää ne Teemanumeroihin, mutta muissa julkaisuissa pitäisin jouluseikkailut mielelläni tallessa.
Valentina Camerinin ja Carlo Limidon Maankuulua mainoskasvoa tähditti Taikaviitta, joka antoi odottaa tarinasta parempaa. Tekele oli kuitenkin aika köyhä.
Paola Mulazzi ja Alessandro Gottardo ovat tehneet Neiti Näpsän nimitarinan Työtä antaumuksella. Juoni oli mukava ja yleensä pidän Gottardon piirroksista, mutta nyt ne tuntuivat jotenkin sekavilta. Tuntui siltä, ettei kuvia jaksaisi edes katsoa!
Pitkästä aikaa näemme Ankportin tarinoita niiden 15. osan myötä. Unohtumattoman uudenvuodenaaton tekijöinä toimivat Alberto Savini ja Marco Palazzi. Olen pitänyt suuresta osasta Ankportin tarinoista, varsinkin Savinin kirjoittamista tai Palazzin piirtämistä, mutta tämä ei oikein iskenyt. Erehdyin aluksi kauhistumaan siitä, että tarina oltaisiin julkaistu jo aiemminkin, mutta onneksi olin väärässä. (Roope-sedässä on pari vuotta aiemmin julkaistu toinenkin Ankportin tarina, jonka aiheena oli uudenvuodenaatto) Tietotoimistossa kerrataankin sopivasti Ankportin tarinoiden historiaa.
Lopuksi nähdään kuukauden klassikoksi nimetty Fabio Michelinin ja Paolo Ongaron Ikimuistoinen muistopäivä. Tarina ei ole kuitenkaan niin hyvä, että minä nimeäisin sen suorastaan klassikoksi. Michelini on onnistunut kasaamaan ihan hyvän juonen, mutta minulle ennestään tuntematon Ongaro pilaa tarinan totaalisesti järkyttävillä piirroksillaan. Jos tarinan olisi piirtänyt joku taitavampi, voisi sitä ehkä harkita kutsuttavan kuukauden klassikoksi.
Takakannen tarina lievensi Ongaron piirrosten tuottamaa pahaa makua. Kiitos, Alberto Savini ja Corrado Mastantuono!
Viimeistä Cavazzanon keräilykuvaa koristaa jälleen uudessa Taskarissa julkaistu vanha tarina.
Lopuksi vielä yksi napina: ennen Ropsussa muisteltiin aina vuoden viimeisessä numerossa kulunutta vuotta ja paljastettiin kaikenlaista tulevasta. Se oli mukava lisä vuoden loppuun. Miksi tällainen toiminta ollaan lopetettu?


Roomalainen kynttilä

  • Vieras
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #243 : 05.12.2010 klo 20:06:43 »
Ennen kansikuvaäänestyskin julistettiin vuoden viimeisessä numerossa. Ei sitä tosin viime vuonnakaan tullut. Miksi perinteistä, jopa hyvistä sellaisista pitää luopua?

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #244 : 05.12.2010 klo 20:11:10 »
Ennen kansikuvaäänestyskin julistettiin vuoden viimeisessä numerossa. Ei sitä tosin viime vuonnakaan tullut. Miksi perinteistä, jopa hyvistä sellaisista pitää luopua?

Onko toimituksen resursseja supistettu? Ei kun siis työtä tehostettu, kuten nykyään sanotaan.

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #245 : 06.12.2010 klo 12:41:48 »
Ennen kansikuvaäänestyskin julistettiin vuoden viimeisessä numerossa.
Parisen vuotta sitten vuoden viimeisessä numerossa pidettiin perinteisesti kansikuvaäänestys. Samoin perinteisesti lupailtiin, että kaksi parasta kantta julkaistaisiin perinteisesti maaliskuun numerossa. Eipä näkynyt julistetta. Äänestystulokset sentään julkistettiin huhtikuussa. Seuraavassa viimeisessä numerossa ei taidettu mainita enää mitään mistään äänestyksistä.

Koninkaulus

  • Jäsen
  • Viestejä: 306
  • "Atte kumiorava, varo imuketta!"
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #246 : 13.12.2010 klo 10:57:25 »
Vuoden viimeinen numero oli lähinnä vitsi. Okei, on siinä yksi hyvä tarina, Ankport tietenkin. Tosin taas on tarinasarjasta jätetty yksi välistä, jo toinen Ankport-tarina, jota ei ainakaan järjestyksessä Suomessa julkaista. Pelleilyä.

Mitään muuta kunnollista ei lehdestä meinaa löytyäkään. Taikaviitta-tarina on aivan naurettavan epälooginen ja typerä. Neiti Näpsä -kahdeksansivuinen on kovin keskinkertainen vitsi. Savinin ja Mastantuonon yksisivuinen takakannessa on sentään hyvä.
Klassikkotarinan kirjoittanut Fabio Michelini on kyllä tekijämiehiä, mutta tässä nimenomaisessa tarinassa ei ole kyllä suoraan sanottuna mitään järkeä. Ongaro on piirtänyt paremminkin. Tässäkin näkee esim. taustoista ja joistain yksittäisistä kuvista/esineistä, että mies ei ollut mikään toivoton tapaus todellakaan, mutta ankoissa on vähän kummallisuuksia. Kuten todettua, olen nähnyt häneltä parempaakin.

Sen lisäksi, että sisältö ei ole kovin kaksista tasoltaan, lehdessä on aivan selkeitä puutteita. Ei Mikkiä, ei joulutarinoita (yksisivuisia lukuunottamatta)!! Esimerkiksi vuosien 2007 ja 2008 joulukuun numeroihin verrattuna lehti on surkea, viimevuotinenkin pesee tämän 100-0. Eiväthän ne tietenkään toimituksessa suunnittele tekevänsä jonkun tietyn kuukauden lehdestä erinomaista, mutta kyllä tämä oli tietynlainen fiasko. Niinhän se menee monissakin asioissa, että huonoimpaan ei ole kiva lopettaa, ja tämän vuoden Roope-setien osalta kävi juuri näin.

Annetaan vielä pari erityispalkintoa...

Tälle numerolle: Kaikkien aikojen typerin tarra-arkki, onneksi olkoon!

Koko vuodelle: Kaikkien aikojen surkein, huonoin ja turhin keräilykuvasarja, hieno suoritus! Siis oikeasti, mikä tässä oli ideana? Vanhoja tarinoita samoilta tekijöiltä, suurin osa jotain Ciminon tusinapullaa ja muuta ei-niin-omaperäistä kamaa. Hieno kaava: Cavazzanolta tylsä ja yllätyksetön kuva, kuvan takana kerrataan tarinan juoni alusta loppuun, muistetaan mainita, että tarinan on tussannut Jumala Cavazzano itse henkilökohtaisesti ja that's it. Kulkee otsikolla "Aku Ankan Taskukirja 40 vuotta", mitä hittoa? Aiheesta olisi oikeasti voinut saada kohtalaisen mielenkiintoisenkin keräilykuvasarjan aikaan, tämä on säälittävää kuraa.

Tekisi mieli sanoa, että tästä ei voi ensi vuonna kuin parantaa, mutta voihan se lehti kurjemmaksikin muuttua. Ei yllättäisi.
Topolino & Orazio Cavezza

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #247 : 13.12.2010 klo 12:09:03 »
Ankportista saisi hyvän, oman pokkarinsa, jossa osat voisivat olla ilmestymisjärjestyksessä.

Ensi vuodeksi ei Roopessa tainnut olla luvassa mitään erikoista, jotain Karhukopla-spesiaalia ja noita riivatun tarroja (?!?) ja semmoista.

ezuli

  • Vieras
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #248 : 13.12.2010 klo 12:21:11 »
Oli kyllä vastenmielinen Taikaviitta-juttu. Vanhassa taskarissa oli sama lähtöidea käytetty paljon järkevämmin.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Koninkaulus

  • Jäsen
  • Viestejä: 306
  • "Atte kumiorava, varo imuketta!"
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #249 : 13.12.2010 klo 14:21:56 »
Ankportista saisi hyvän, oman pokkarinsa, jossa osat voisivat olla ilmestymisjärjestyksessä.

Ensi vuodeksi ei Roopessa tainnut olla luvassa mitään erikoista, jotain Karhukopla-spesiaalia ja noita riivatun tarroja (?!?) ja semmoista.

Ankport-pokkari olisi kyllä hyvä. Toisaalta ei minulla ole mitään sitäkään vastaan, että näitä Ropsussa julkaistaan, kunhan eivät jättäisi tarinoita välistä...

Karhukopla-spesiaalille keskaria. Kuulostaa lähinnä kettuilulta. Muutama vuosi sitten sellainen juuri oli, onneksi oli silloin kuitenkin Castyn Mikkiä mukana. Samanlaista lehden pelastusta lienee nykyään turha odottaa.

Kai Taikaviittakin saa ensi vuonna oman teemanumeronsa? Ja Cavazzano? Mulla olisi tällainen hyvä idea Roope-sedän toimitukselle: tehkää Mestarien erikoisnumero! Mestareiksi voisi valita vaikka Giorgio Cavazzanon, Massimo De Vitan ja Giorgio Cavazz...eikun Romano Scarpan. Kyllä lähtee!
Topolino & Orazio Cavezza

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #250 : 13.12.2010 klo 15:22:56 »
... hyvä idea Roope-sedän toimitukselle: tehkää Mestarien erikoisnumero! Mestareiksi voisi valita vaikka Giorgio Cavazzanon, Massimo De Vitan ja Giorgio Cavazz...eikun Romano Scarpan. Kyllä lähtee!

Sarkasmia tihkuva toiveesi voi hyvinkin toteutua. Italialaisten ankkapiirtäjien erikoisnumero on luvassa ensi vuoden lopuksi. Keitähän mahtaa olla mukana?

SanomaMagazinesin sivulla on ensi vuosi. Eka numero ei jostain syystä näy, mikä lie bugi.

2   04.02.2011   03.01.2011   10.01.2011   
3   04.03.2011   31.01.2011   07.02.2011   Kitupiikin kieltotarrat
4   08.04.2011   07.03.2011   14.03.2011   
5   06.05.2011   31.03.2011   07.04.2011   Karhukopla-spesiaali
6   03.06.2011   02.05.2011   09.05.2011   
7   08.07.2011   06.06.2011   13.06.2011   132-sivuinen kesän sarjislukupaketti
8   05.08.2011   04.07.2011   11.07.2011   
9   02.09.2011   01.08.2011   08.08.2011   
10   07.10.2011   05.09.2011   12.09.2011   Aaveita ja kummituksia -teema
11   04.11.2011   03.10.2011   10.10.2011   
12   02.12.2011   31.10.2011   07.11.2011   Aku Ankka 60v. Suomessa ja italialaisia ankkapiirtäjiä

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #251 : 13.12.2010 klo 16:01:56 »
Tosin taas on tarinasarjasta jätetty yksi välistä, jo toinen Ankport-tarina, jota ei ainakaan järjestyksessä Suomessa julkaista. Pelleilyä.
Ehkä tarinajärjestystä on muutettu, koska uudenvuoden tarina on haluttu vuoden viimeiseen numeroon.

Roomalainen kynttilä

  • Vieras
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #252 : 13.12.2010 klo 16:09:53 »
Ehkä tarinajärjestystä on muutettu, koska uudenvuoden tarina on haluttu vuoden viimeiseen numeroon.

Aika typerää silti. Mutta mikäpä minä olen puhumaan, en ole  lukenut uusia Ankport-tarinoita enää vuosiin.

ezuli

  • Vieras
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #253 : 14.12.2010 klo 13:55:11 »
Onko niissä edes mitään jatkumoa joka vaatisi niin tarkan järjestyksen? Hyvin on toiminut vaikkei edellisestä mitään muistikuvaa lukiessa ole ollutkaan.

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Roope-setä -lehti
« Vastaus #254 : 14.12.2010 klo 16:55:49 »
Onko niissä edes mitään jatkumoa joka vaatisi niin tarkan järjestyksen? Hyvin on toiminut vaikkei edellisestä mitään muistikuvaa lukiessa ole ollutkaan.
Jokunen vuosi sitten tapahtui samanlainen tilanne, toinen tarina julkaistiin epähuomiossa ennen aiempaa tarinaa. Aiemmin Ropsussa julkaistussa tarinassa von Kvak oli jäänyt liemeen muistaakseni Tulimaahan. Seuraavaksi julkaistussa tarinassa von Kvak olikin jälleen Ankportissa. Näiden väliin olisi todellisesti pitänyt sijoittaa tarina, jonka aikana von Kvak palaa Ankportiin Tulimaasta.