Mustanaamio

[Sampsa Kuukasjärvi]

Nyt voisi samaan syssyyn miettiä sitä Kari Leppäs speciaalia niistä ennenjulkaisemattomista jaksoista.

Itse suhtaudun epäilevästi siihen, että tulisi Suomessa koottuja uusia spesiaaleja. Veikkaan, että putkahtaa Ruotsista otettu kronikka, jossa on aiemmin julkaisematonta Leppästä.

Selailin tänään uutta Mustanaamio pokkaria. Samalla kun selailin mietin, mitä järkeä on yleensä julkaista tälläisiä turhia julkaisuja. Mitä aukkoa näillä yritetään paikkailla. Sarjakuvaruudut ja teksti olivat senverran pientä, että piti oikein tarkkaan katsoa eikä painojälkikään ollut kovin kummoista. Samaa tasoa kun kaikissa tuon kokoisissa turhakkeissa.

Kieltämättä pokkarin piirrokset näyttävät onnettoman pieniltä. Ja pokkarin alussa saisi olla tiedot seikkailujen aiemmista julkaisukerroista; nyt niitä ei ole.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Hyvät, punnitut arvostelut.

Mustiksen vastustajista Bababu tosiaan on häviäjä verrattuna Dogai Singhiin.

Olen Kahkosen kanssa samaa mieltä siinä että uuden spesiaalin viimeinen stoori on paras. Mutta onpa se tussattu heikosti, se huonontaa Felmangin taidetta selvästi.

Pulp-pokkarissa Kairon ruusun jälkimmäisessä osassa eli julkaisun viimeisessä seikkailussa Lindahlilla on aivan huiman muotoisia ruutuja! Mitä tulee pokkarin ehkä liian pieneen kokoon, Egmont voi tietty puolustella julkaisua sillä että ruotsalaiset julkaisivat nämä jutut aiemmin samankokoisena. Parempi saada edes tässä muodossa kuin ei ollenkaan.

Itse pidän kaksiosaista Kairon ruusua pokkarin parhaana tarinana.

Kahkonen, voinko kysyä sinulta, että millaista infoa tarkalleen ottaen olet saanut ensi vuoden spessuista? Vain ettäkö joukossa on ennen julkaisemattomia seikkailuita?

Hih. Orjanin kertomus sittarin valoista pääsi Rmäen kirjoitukseen.

[OM]

"Hih. Orjanin kertomus sittarin valoista pääsi Rmäen kirjoitukseen."

   


Tämäpä mukavaa että lausuntoni pääsi oikein Egmontin sivulle. Toivottavasti toimittaja Ruokosenmäki ottaa ideat vastaan esmes Leppäsen suomeksi kääntämättömistä tarinoista ja vieläpä toteuttaa ne, kun näitä sivuja näköjään työaikana lukee

[OM]

Uusi Fantomen(Mustanaamio) joulu-albumi on ilmestynyt. Albumissa on hieno kansikuva ja kolme tarinaa.  Kaksi on Felmangin erinomaisesti kuvittamaa ja kolmas tarina on joku vanha. Joko Moorea tai McCoyta...muistaakseni?!
Löytyypi Akateemisesta ainakin Hesasta.

[Kahkonen]

Kahkonen, voinko kysyä sinulta, että millaista infoa tarkalleen ottaen olet saanut ensi vuoden spessuista? Vain ettäkö joukossa on ennen julkaisemattomia seikkailuita?

Rmäki mainitsi sähköpostissa, että ensi vuoden spesiaalit "ovat aiemmin suomentamatonta kamaa". Varmaankin siis kaikkiaan ennen julkaisematonta, ehkä joukossa jokunen aiemmin suomennettukin.

Nuo Kairon ruusun ruutujaot on tosiaan huimia. Piti ottaa niistä kaappaus tuohon arvosteluun, mutta pokkaria oli niin hankala käsitellä niin en jaksanut.

[MTT]

Mustanaamio Pulp nähty ja ohitettu paikallisessa marketissa.

Oloasultaan vanhan sarjakirjan muotoinen julkaisu ei innosta ainakaan tähän hintaan. Painotan sitä että tää ei edes vaan "tunnu" pulp pokkarilta. Varmaan tuo julkaisun ohuus vaikuttaa asiaan. 100 sivua enemmän (ja pari milliä paksuutta niin sopii Pulp sarjan jatkoksi.

[OM]

Ebayssa myynnissä Sy Barryn piirros. Minusta jotenkin tuntuu siltä, ettei tämä ole kyllä Sy Barryn tekemä vaan jonkun muun. Kuvassa on monta sellaista elementtiä joita katselin moneen kertaan. Saattaa olla että olen väärässä, mutta.......jotenkin kokonaisuus on sellainen keskeneräisen oloinen joita Barryllä ei yleensä ole. Pää on erikoisen muotoinen ja mikä minua kiinnosti kovasti on nuo varjostukset oikealla päässä ja leuan alla. Ne vaikuttavat jotenkin huolimattomasti tehdyiltä...... Eritoten tuo silmien maskin epäsymmetrisyys ei ole ominaista Barrylle. Se on minusta vino kuten tuo pääkin.

Mutta esimerkiksi Disneyn original production drawings piirroksia on tälläkin hetkellä ebayssä myynnissä eivätkä ne kaikki todellakaan ole alkuperäisiä vaan jonkun muun tekemiä ja sitten sanotaan, että Disney original.  Tunnistan  aidot  Disneyt miltei 100:sesti. Olen nuorempana ollut vannoutunut animaatio fani varsinkin Disneyn ja olen ollut mukana tekemässä animaatioita. Veikko Savolainenkin "JOONAS" on tehnyt animaatioita. . Aikanaan minulla oli kontakteja joihinkin Disney keräolijöihin, jotka hankkivat  animaatio kalvoja ja originaali tuotanto piirroksia kovalla hinnalla. Se oli kivaa aikaa opetalla tunnistemaan originaalit niistä jotka eivät ole originaaleja.

Mutta tässä Sy Barryn kuvaksi väitetyssä jokin ei ole kohdallaan. Kasvot kyllä näyttäisivät olevan Sy Barrymäiset, mutta sitten muut seikat hämäävät minua kovin.


http://www.ebay.de/itm/SY-BARRY-HAND-SIGNED-ORIGINAL-INK-SKETCH-OF-THE-PHANTOM-COA-AWESOME-RARE-/261138842904?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ccd168518&_uhb=1#ht_500wt_1126

[Sampsa Kuukasjärvi]

Minustakin tuo on selvää Barrya. Joko piirros on tehty hutaisten, taikka ehkä Syn korkea ikä (84 vuotta) aiheuttaa sen että käsi jo vapisee.

Se on sinänsä totta, että Sy ei piirtänyt kaikkea Mustistaan itse. Täällä Rich Buckler tarinoi haamupiirtäjänä olostaan Mustiksen sunnuntaisarjassa sekä Flash Gordonissa ja Agentti Corriganissa.

[Korsto-Mikko]

Tällaiset kummallisuudet tulivat huuto.netissä vastaan:
http://www.huuto.net/kohteet/fantom-1963-ilkka-ei-hvta/247298537
http://www.huuto.net/kohteet/fantom-1997-ilkka-ei-hvta/247299881

Onko jollain jotain lisätietoa näistä? Onko Ilkka julkaissut tällaisia paljonkin? Kuinka harvinaisia nämä ovat? Kuinka paljon sivuja? Jne.
Aika hulppeita summia myyjä ainakin näyttää pyytävän...

Valistakaa sivistymätöntä Mustis-fania

[Sampsa Kuukasjärvi]

Tällaiset kummallisuudet tulivat huuto.netissä vastaan:
http://www.huuto.net/kohteet/fantom-1963-ilkka-ei-hvta/247298537
http://www.huuto.net/kohteet/fantom-1997-ilkka-ei-hvta/247299881

Onko jollain jotain lisätietoa näistä? Onko Ilkka julkaissut tällaisia paljonkin?

Kun pähkäilee kotimaisia Mustiksia, kannattaa aina ensiksi vilkaista Juha Tynnisen Mustis-sivustoa. Tuolta nuo Ilkan Fantomitkin löytyvät.

Käsittääkseni nuo ovat hyvin harvinaisia, mutta en tiedä kerätäänkö niitä mitenkään erityisesti eli ovatko ne arvokkaita.

[Lurker]

Tällaiset kummallisuudet tulivat huuto.netissä vastaan:
http://www.huuto.net/kohteet/fantom-1963-ilkka-ei-hvta/247298537
http://www.huuto.net/kohteet/fantom-1997-ilkka-ei-hvta/247299881

Onko jollain jotain lisätietoa näistä? Onko Ilkka julkaissut tällaisia paljonkin? Kuinka harvinaisia nämä ovat? Kuinka paljon sivuja? Jne.
Aika hulppeita summia myyjä ainakin näyttää pyytävän...

Valistakaa sivistymätöntä Mustis-fania

Tynnisen Mustis-sivut tietävät nämäkin.

http://koti.mbnet.fi/tynninen/mustanaamio_index/html/f/f.html

[Sampsa Kuukasjärvi]

Netissä osui eteen kiinnostava ruotsinkielinen juttu Hans Lindahlista, joka on ajankohtainen Mustis-taiteilija, koska häntä näkyy uudessa spesiaalissa ja pokkarissa. Koska Lindahl on vasenkätinen, hänen piirroksensa kuulemma kallistuvat vasempaan yläkulmaan. Enpä ole huomannut tällaista, pitääpä tutkailla. Muutakin tarkkasilmäistä analyysiä kyseisestä piirtäjästä on tuolla.

Uuden Pulp-pokkarin seikkailussa ”Merirosvoja näkyvissä!” on henkilö nimeltä Sir Henry Leach. Hänen mallinaan oli tuon linkin mukaan taiteilija Lindahl itse.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Uuden Pulp-pokkarin seikkailussa ”Merirosvoja näkyvissä!” on henkilö nimeltä Sir Henry Leach. Hänen mallinaan oli tuon linkin mukaan taiteilija Lindahl itse.

On se Hans näemmä tämän Sir Leachin näköinen. Leach näkyy seikkailun eri kuvanäytteessä linkissä, jonka annoin edellisessä viestissä.

[Kahkonen]

Harvinaisen vaisu kohtaus menossa päiväsarjassa. Mustanaamio yrittää jo neljättä viikkoa eliminoida leijonaa. Hitaasti etenevää puissaloikintaa, jossa Mustis heittää huulta kuin halpa Hämähäkkimies-kopio.

Pahimman luokan täytestrippi tämäkin:


Aikarajoitettu kuvalinkki, joten kuvaus stripistä tähän: Guranin ampuma elefantti kaatuu maahan, kaksi ruutua. Turha, koska aiemmassa stripissä sama kerrottiin jo yhdessä ruudussa.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Tuo oli kuvaava esimerkki. Mustis-päivästrippi on ollut koko 2000-luvun ajan onnettomasti kirjoitettu. Juonet ovat pahasti pitkitettyjä, tarinoiden sisältö ei oikeasti riitä pitkiin kertomuksiin. Kaksiruutuiset stripit ovat tavallisia, ja rytmitys ontuu täysin eli oikaistaan olennaisessa asiassa samalla kun jäädään jumiin yhdentekeviin yksityiskohtiin. Dialogi on lyhyttä ja kamalaa. Toisinaan kyllä tarinoissa on osuvia ideoita, mutta ne peittyvät huonon toteutuksen alle. Lyhyesti sanottuna kertomus ei solju vaan tökkii. Kaiken lisäksi Paul Ryanin taide ei miellytä silmää.

Ihmettelen miksi Mustis on päästetty niin surkeaan kuntoon. Vastuu on King-syndikaatin lisäksi Team Fantomenilla, joka osallistuu sarjan ideointiin. Fantomen-tiimin jäsen Tony DePaul myös kirjoittaa strippiä.

Sunnuntaisarjassa sentään on nyt paljon parempi taiteilija kuin Pökkelö-Ryan, mutta siinäkin käsikirjoitus etenee järjestään huonosti.