Nyt on 4-5 eri X-Men tarinaa menossa samaa aikaa ja ei tietoakaan mikä sarja, kun ei lue lehdessä. Tarinat ovat oikein mukavia, MUTTA toteutus järjetöntä.

Kyse on myös siitä, että Marvel julkaisi ja julkaisee useaa X-men lehteä samanaikaisesti, joissa tarinat risteävät. Listaamissasi vuosissa on useampiakin tarinoita, jotka jatkuvat yhdestä X-men lehdestä toiseen X-men lehteen. Tarinat eivät siis etene aina johdonmukaisesti yhden julkaisun sisällä. Asiaa sekoittaa sekin, että kussakin eri X-julkaisussa menee niiden omat juonikuviot samalla, kun osallistutaan toisen X-julkaisun juonikuvioihin.

Pahimmillaan tai parhaimmillaan on kyse laajemmasta cross-overista, joka kattaa useita kymmeniä lehtiä eri julkaisuista. Väittäisin, että suomijulkaisuissa on tällaiset asiat huomioitu ja pyritty järjestämään julkaistavat numerot niin, että ne tukevat kokonaistarinoita. Eli että ensin julkaistaan X-lehti #1, joka jatkuu Vanhempi X-lehti #256, joka taas jatkuu X-erikoisnumero #1 jne.

Useimmista teoksista ei välttämättä varsinkaan Adlibriksellä ole omaa varastoa, vaan tilaavat kustantajan varastosta vasta kun asiakas on tilannut heiltä. Läheskään aina noilla nettimyymälöillä ei ole käsitystä siitä mikä on kustantajalta loppu. Onneksi on myös kauppoja, joilla netissä tilatessa näkyy oman varaston tilanne.

Tarkoitin sitä että adlibriksellä on ollut nyt monta omnibusta näkyvissä joiden julkaisupäivä on ollut jo jokin aika sitten. Niissä lukee kuitenkin tilapäisesti loppu tai että ei ole vielä julkaistu. Eikä niitä asiakas ole saanut tilattua. Kuitenkin muualla olleet myynnissä jo 1-2kk. Aiemmin ovat tulleet paremmin tilattaviksi

Adlibris pakkasi aiemmin paremmin ja nykyään tuurista kiinni onko osunut oikea laatikko. Sekä se onko laitettu edes paperia suojaksi

Kommentillani viittasin kirjoittamaasi "kuollut hahmo" kuvaukseen. - - -Morrisonin aikana Jean Grey on käsittääkseni vahvasti elossa, vaikka ei tietenkään ole Feeniks. Feeniks ei missään vaiheessa kai ole tarinoissa kuollut, ja voiko edes kuolla, koska on jonkinlainen luonnonvoima.

Olet toki oikeassa. Kirjoitin virheellisesti; minun olisi pitänyt kirjoittaa Jeanista vaikkapa niin, että "hahmo, joka oli kuolleena aiemmin". Joo, Feeniks-voima tjsp. ei voi kuolla.

Mikä idea siinä on että Ryhmä-X sarjiksia on 2003, 12 kpl, MUTTA sitten 2004 ja 2005 niin 6 kpl / vuodessa?

En muista syytä, mutta se varmaan kerrottiin lehden palstalla. Todennäköisesti kustannuksia piti leikata. Myös tanskalaisen kustantajan toiveet tai tanskalaisen lehden levikki saattoi vaikuttaa, sillä Suomi painoi silloin lehteä yhdessä Tanskan kanssa. 2000-luvun alussa (vuoden 2009 loppuun saakka) siis Tanskassa ilmestyi samat lehdet kuin täällä.

Vuodesta 2010 Suomi painoi lehteä yksin ja aluksi jopa kerran kuussa, joskin paljon ohuempana. Onneksi Astonishing X-Men julkaistiin täällä loppuun vuonna 2011 – olen siitä vieläkin iloinen.

Minusta tässä on koko ajan oltu samassa maailmassa kuin Peacemaker.
Ja tästä:

Minusta taas moka oli kerronnallinen. Voimakaksikon kun oli tarkoitus lähestyä kohdetta HUOMAAMATTOMASTI. 

Minut siviilissä tavanneet tietävät etten liiku huomaamattomasti, mutta kuten sanottua eri ihmisille ja eritoten sille todellisuudelle jossa olemme: on suunnitelmia ja toteutus. Ne eivät ole sama asia.

Toki tullaan kuten viestin alussa sanoin aivan eri tulokulmista.

"Woketukseen" (tuota ei ole edes olemassa oikeasti, on vain hyvää ja huonoa ja keskinkertaista tuotosta ja epäinhimillisyyttä ja inhimillisyyttä kaikessa muussa joka on ns. tosielämää) ja siitä nillittäville onnettomille historiattomille turjakkeille sopiva leffa on tässä, yksi viime vuodien parhaista rikos/toimintaleffoista. Aaron Pierre kicks ass and then some:

(hiukan tuli mieleen - positiivisella tavalla - Reacherin eka kausi)

Rebel Ridge

Ihan noin korkealle en Rebel Ridgea nostaisi, mutta johtunee siitä että kulutan rikos/toimintaelokuva paljon myös suoratoistojen ja Hollywoodin ulkopuolelta.

Woketus on käyttömuodossaan  keksitty termi. Tietoisesti omaksuttu mustalta kulttuurilta ja käännetty sitä vastaan. Sikäli kun ikinä mitään ymmärrän termi oli alunperin tietoisuutta siitä että on kahdet rattaat, järjestelmät joissa on kahdet säännöt.
Sitten sitä alkoivat käyttää hyväntahtoiset valkoiset liberaalit josta päätyi enemmän oikeiston solvaukseksi.

Kyllä, ainakin minusta liittyy sarjan teemaan.

Ja ulostamisteemaisen aihepiirin tiimoilta jatketaan - Aku Ankka 37/2026, virallisesti ilmestyy huomenna, tosiasiallisesti tuli eilen: "En ole ikinä ymmärtänyt, miksi pierutyyny on loputon ilon lähde". Historian havinaa-otsakkeen alta löytyy ihan lehden lopusta, kirjoittanut Paula Antila. Niin että koska muistatte Akkarissa tätä ennen lukeneen "pieru"? Jos ette ollenkaan muista, niin ei se mitään, en minäkään.
     Ja vielä lisähuomioita: Moby Ankka on tullut takaisin! Löytyy samaisesta Akkarista Jensenin&Miguelin tarinasta "Kiekkoilla vai eikö kiekkoilla" - näkyy stoori olevan kirjattu tämän vuoden tarinaksi, että ei ole vanhan kertausta tämä, kiva!
     Kun vielä kehun lehden aloittavan Kirkwood Brownin&Ferrariksen teoksen "Kampanjapäälliköiden kaksinkamppailu" viiltävän tarkkaa poliittista analytiikkaa, voinkin pähkinänkuorittaa lopun pähkinänkuoreen:
     Niin ovat sitten Moby ja pieru päässeet Akkariin. Toinen pitkästä aikaa, toinen viimeinkin.