11
Lännensarjakuvat / Vs: Nuori Tex Willer
« Uusin viesti kirjoittanut MikaKLA 01.07.2026 klo 13:50:55 »Nuori Tex Willer 7/2026 Kahakka Golcondassa oli mielestäni todella hyvä. Toimintaa ja tarinan kerrontaa piisasi! Taide jälleen hyvää.
Tuoreimmat viestit
12
Kritiikki ja sarjakuva mediassa / Vs: Kuka kaipaa sarjakuvakriitikkoa?
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 01.07.2026 klo 13:41:47 »Eli ennen yhdeksänkymmentä luvun loppupuolta sarjakuvaseura ei tehnyt mitään? Ulkomailla kukaan ei tehnyt mitään eikä yksikään tekijä?
Hyvä tietää.
Ilman kriitikkoja ei ole siis:
Ei tarvitse ottaa huomioon muutoksia muussa kultturikentän toiminnassa, määrärahoista, paperipulissa, sarjakuvasivujen vähennyksissä tai siinä että toimituskuntia leikataan ja tanssi ja teatteri taiteisiin erikoistunut tai ruoka tai musiikkipuolen kriitikko joka hoitaa kaiken arvioinnin koska samat periaatteet.
Tämä tsek.
Hyvä tietää.
Ilman kriitikkoja ei ole siis:
Ilman kritiikkiä ei ole (tunnustettua) kulttuuria.Joten on siis tunnustettujen kriitikkojen etabiloitu blokki jota voi siis syyttää ettei sarjakuva näy.
Ei tarvitse ottaa huomioon muutoksia muussa kultturikentän toiminnassa, määrärahoista, paperipulissa, sarjakuvasivujen vähennyksissä tai siinä että toimituskuntia leikataan ja tanssi ja teatteri taiteisiin erikoistunut tai ruoka tai musiikkipuolen kriitikko joka hoitaa kaiken arvioinnin koska samat periaatteet.
Tämä tsek.
13
Kritiikki ja sarjakuva mediassa / Vs: Kuka kaipaa sarjakuvakriitikkoa?
« Uusin viesti kirjoittanut Reima Mäkinen 01.07.2026 klo 13:22:51 »Kuulin kanssa tuon. Ja onhan se niin. Toki osansa oli silläkin kun uutisoitiin miten Juba myy rekkalasteittain Viviä ja Wagneria. Mutta sarjakuvan nouseminen muiden kulttuurien rinnalle oli just kriitikoiden, kuraattoreiden yms. ansiota. Ysärin lopulla Ville Hänninen ja kumppanit järkkäs muun muassa sen Kiasman näyttelyn. Tolvanen, joka on myös kriitikko ja sarjakuvatoimittaja rummutti omalla tahollaan Ilta-Sanomissa. Samoin kriitikko ja näyttelyarkkitehti Kalervo Pulkkinen. Kriitikot saivat läpi kirjaprojektejaan kuten Sarjakuva rakastettuni, Päin näköä, Hittiparaati jne. Kriitikkojen ja sarjisfanien Hänninen ja Kemppinen, Parasiittisarjat ja Kemin kovatasoiset vieraat sekä näyttelyt...
Ilman kritiikkiä ei ole (tunnustettua) kulttuuria. Silti voi olla jotain kakaroiden kulttuuria, kaupallista muotia ja hypeä tai sitten jossain tutkan alla lymyilevää alakulttuuria. Tätä kaikkea sarjakuvatkin oli ysärille, tai 2000 luvun alkuun asti, ennen kuin sanomalehdissä alettiin julkaista esittelyjuttujen lisäksi myös kritiikkejä.
Ilman kritiikkiä ei ole (tunnustettua) kulttuuria. Silti voi olla jotain kakaroiden kulttuuria, kaupallista muotia ja hypeä tai sitten jossain tutkan alla lymyilevää alakulttuuria. Tätä kaikkea sarjakuvatkin oli ysärille, tai 2000 luvun alkuun asti, ennen kuin sanomalehdissä alettiin julkaista esittelyjuttujen lisäksi myös kritiikkejä.
14
Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu / Vs: Touko-/kesäkuun haaste 2026, kommentit
« Uusin viesti kirjoittanut Tuipal 01.07.2026 klo 13:08:11 »Ja haasteen voittajaksi siivilöityi lopulta Sunshiro.
Onnittelen voittajaa.
Onnittelen voittajaa.
15
Kritiikki ja sarjakuva mediassa / Vs: Kuka kaipaa sarjakuvakriitikkoa?
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 01.07.2026 klo 10:39:30 »Kesällä pitäisi olla idiootti ja grillata itseään auringossa eikä kuunnella esimerkiksi YLEn Aamu-tv osuutta.
Alkaa Eeva Kilpi muistelolla ja sitten päädytään elokuvien kautta myös ketjun aiheeseen
https://areena.yle.fi/1-78346607
Tämä Maria Säkö on itse tanssi- ja teatterikriitikko ja freelance toimittaja, joka ensin perää kuinka yleisöt janoavat kriittisesti ajattelevia vaikka usein mielipide sallitaan kaikille paitsi kriitikoille. Ja hänen mukaansa kriitikolta saa myös kysyä ja penätä" mitä tarkoitit?"
Siksi se että sanoo " mm sarjakuvien noston taiteen lajina esiin olevan kriitikoiden ansiota" ( ei sanatarkka sitaatti) särähtää korvaani.
Itse väittäisin että enemmän vaikuttaa muut rakenteelliset ratkaisut kuin kriitikot.
Alkaa Eeva Kilpi muistelolla ja sitten päädytään elokuvien kautta myös ketjun aiheeseen
https://areena.yle.fi/1-78346607
Tämä Maria Säkö on itse tanssi- ja teatterikriitikko ja freelance toimittaja, joka ensin perää kuinka yleisöt janoavat kriittisesti ajattelevia vaikka usein mielipide sallitaan kaikille paitsi kriitikoille. Ja hänen mukaansa kriitikolta saa myös kysyä ja penätä" mitä tarkoitit?"
Siksi se että sanoo " mm sarjakuvien noston taiteen lajina esiin olevan kriitikoiden ansiota" ( ei sanatarkka sitaatti) särähtää korvaani.
Itse väittäisin että enemmän vaikuttaa muut rakenteelliset ratkaisut kuin kriitikot.
16
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Supergirl (2026)
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 30.06.2026 klo 21:33:48 »Kävin tänään katsomassa Supergirl elokuvan erinomaisessa seurassa Itiksen IMAX teatterissa.
Koska uskon vakaasti että vain elokuvan nähneiden mielipiteillä on mitään arvoa.
Critical Drinker on säälittävä tapaus joka tekee ensin päätöksen edes katsomatta elokuvaa.
Hänelle ja Suomen niinsanotuille elokuvakriitikoille ajattelunsa ulkoistaneilla ei ole oikeuksia.
Elokuva mukaili mainiota Supergirl Woman of Tomorrow sarjakuvaa. Säilyttäen myös sen lopetuksen idean. Tämähän huomioitiin myös hatunnoston myötä ( Brigandien [ oikea lainsuojaton termi jota ei käännetty] tukikohdista yksi on piirtäjä Bilquis Evelyn mukaan Bilquis planeetta)
Tätä myös muokattiin suurelle yleisölle helpommin käsiteltäväksi, sillä juuri tästä:
Oikeastaan ainoat muutokset jotka itse olisin elokuvaan tehnyt olisiMutta hyvin rullasi.
Näyttelijät olivat hyvin roolitetut.
Ensin Teräksisen tytön taakasta, edellinenSasha Calle oli sen kovin monin eri tavoin kosahtaneen Flash elokuvan valopilkku, siinä oli ihan ok Michael Keaton Batman leffa ja hyvä Sasha Calle Supergirl elokuva mutta nimihahmo Flash veti molemmat alas mukanaan.
Niinpä se että Milly Alcock on roolissaan hyvä, koska on sarjakuvien mukainen. Ei niitten wanhojen, minusta melko paskojen joissa on vaalea Elovena perus-arjalainen kiltti bimbo. Sitä Supergirl ei ole ollut aikoihin.
Krypto pelittää myös, vaikka tämä osuus juonesta lienee Woman of Tomorrow:hin tullut Tom Kingin katsottua John Wickin.
Jason Momoan loikka Aquamanista Lobon kettinkisaappaisiin on onnistunut. Itse tykkäsin. Kauniimpi osapuoli väittää minun muistuttavan Momoaa.
Loboa ja empaattista viisauttaan tarvitaan elokuviin.
Eve Ridleyn Ruthye on sarjakuvasta suoraan siirretty ja kannattelee elokuvaa. Muistan kahdesti ajatelleeni että tästä lapsinäyttelijästä tulee vielä jotain. 1994 Leonissa Natalie Portmanin kohdalla ja kymmenkunta vuotta sitten Coenin veljesten True Gritin Hailee Steinfeldin kohdalla. Ja nyt taas.
Ihan sama floppaako vai ei, tämän maailman tero karstastenpäät ja critical drinkerit ovat väärässä. Samalla tasolla kuin se valitettava Hesarin Supergirl Maailma jutussa ollut Römpötin haastattelun epäily Johanna Sinisalolta että elokuvassa ei ole vahvaa toimijaa trailerin perusteella.
Heistä elokuva tarjoaa ihastuttavan kuvauksen repliikin muodossa:
Koska uskon vakaasti että vain elokuvan nähneiden mielipiteillä on mitään arvoa.
Critical Drinker on säälittävä tapaus joka tekee ensin päätöksen edes katsomatta elokuvaa.
Hänelle ja Suomen niinsanotuille elokuvakriitikoille ajattelunsa ulkoistaneilla ei ole oikeuksia.
Elokuva mukaili mainiota Supergirl Woman of Tomorrow sarjakuvaa. Säilyttäen myös sen lopetuksen idean. Tämähän huomioitiin myös hatunnoston myötä ( Brigandien [ oikea lainsuojaton termi jota ei käännetty] tukikohdista yksi on piirtäjä Bilquis Evelyn mukaan Bilquis planeetta)
Tätä myös muokattiin suurelle yleisölle helpommin käsiteltäväksi, sillä juuri tästä:
On tuota tarinaakin ihmetelty. Se on kovin synkkä ja vakava, eikä ole pienille lapsille sopivin:totaalisesti eri mieltä.Kun sana tästä on levinnyt, jotkin amerikkalaiset perheet ovat jättäneet teatterin välistä. Ymmärrän tämän tarinakritiikin oikein hyvin. Itsekään en ensimmäiseksi haluaisi nähdä supersankarileffaa tällaisesta aiheesta.(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Oikeastaan ainoat muutokset jotka itse olisin elokuvaan tehnyt olisi
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Näyttelijät olivat hyvin roolitetut.
Ensin Teräksisen tytön taakasta, edellinenSasha Calle oli sen kovin monin eri tavoin kosahtaneen Flash elokuvan valopilkku, siinä oli ihan ok Michael Keaton Batman leffa ja hyvä Sasha Calle Supergirl elokuva mutta nimihahmo Flash veti molemmat alas mukanaan.
Niinpä se että Milly Alcock on roolissaan hyvä, koska on sarjakuvien mukainen. Ei niitten wanhojen, minusta melko paskojen joissa on vaalea Elovena perus-arjalainen kiltti bimbo. Sitä Supergirl ei ole ollut aikoihin.
Krypto pelittää myös, vaikka tämä osuus juonesta lienee Woman of Tomorrow:hin tullut Tom Kingin katsottua John Wickin.
Jason Momoan loikka Aquamanista Lobon kettinkisaappaisiin on onnistunut. Itse tykkäsin. Kauniimpi osapuoli väittää minun muistuttavan Momoaa.
Loboa ja empaattista viisauttaan tarvitaan elokuviin.
Eve Ridleyn Ruthye on sarjakuvasta suoraan siirretty ja kannattelee elokuvaa. Muistan kahdesti ajatelleeni että tästä lapsinäyttelijästä tulee vielä jotain. 1994 Leonissa Natalie Portmanin kohdalla ja kymmenkunta vuotta sitten Coenin veljesten True Gritin Hailee Steinfeldin kohdalla. Ja nyt taas.
Ihan sama floppaako vai ei, tämän maailman tero karstastenpäät ja critical drinkerit ovat väärässä. Samalla tasolla kuin se valitettava Hesarin Supergirl Maailma jutussa ollut Römpötin haastattelun epäily Johanna Sinisalolta että elokuvassa ei ole vahvaa toimijaa trailerin perusteella.
Heistä elokuva tarjoaa ihastuttavan kuvauksen repliikin muodossa:
Lainaus
Autettaisiin kyllä, mutta ei ole moottoreita eikä munia.
17
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Supergirl (2026)
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi 29.06.2026 klo 20:19:02 »Kiitos selvennyksistä. Nämä YouTube-selittäjät ovat tuntemattomia suuruuksia minulle. Katsoin ensin annetusta videosta vain otsikon, joka oli elokuvaa haukkuva.
En ole nähnyt leffaa, mutta olen lukenut siitä ja rohkenen kommentoida. Sanomassasi odotuksessa, Veli, on varmaan paljon perää. Varmaan odotettiin ja toivottiin, että Terästyttö elokuvassa olisi kuin vanhoissa sarjakuvissa eli viaton vaalea tyttö. Nyt hän juo ja kiroilee ja on aggressiivinen ja sotkuinen, eikä ole niin esikuvallinen. Trailerissakin Krypto kusi Teräsmiehen kuvan päälle.
On tuota tarinaakin ihmetelty. Se on kovin synkkä ja vakava, eikä ole pienille lapsille sopivin: Kun sana tästä on levinnyt, jotkin amerikkalaiset perheet ovat jättäneet teatterin välistä. Ymmärrän tämän tarinakritiikin oikein hyvin. Itsekään en ensimmäiseksi haluaisi nähdä supersankarileffaa tällaisesta aiheesta.
Jotkut kriitikot myös sanovat, että elokuvan ajoitus kovien kilpailijoiden Toy Story 5:n ja Kätyrien & Monsterien kanssa oli väärä. Lapsiperheet ovat menneet niihin. Edelleen on spekuloitu, että DCU:ssa olisi nyt välillä pitänyt julkaista jonkin muun sankari kuin taas ”Superin” elokuva. Edelleen voi ehkä sanoa, että Yhdysvalloissa aivan ensimmäiset arvostelut ohjaavat yleisöä kovasti, ja nyt kun leffa sai heti tuomitsevat arvostelut, moni ajatteli, että se on huono, ja katsojamäärät romahtivat. Leffojen arvostus voi kuitenkin nousta myöhemmin.
Mutta nyt kun olen joitain Supergirliä kriittisesti arvioivia arvioita nähnyt, on niiden pohjalta mielikuva lähinnä se, että he odottivat elokuvan olevan erilainen ja koska se ei vastaa heidän odotuksiaan (esimerkiksi siitä, millainen supersankarielokuvan tulisi olla), on elokuva siksi huono. Minä taas pidin siitä ratkaisusta, että tämä ei ole tavanomainen supersankarielokuva, vaan enemmänkin scifi-seikkailu. Toisaalta Gunn itsekin on todennut, että he ovat rakentamassa DC elokuvauniversumia, eivät pelkkää maailmaa.
En ole nähnyt leffaa, mutta olen lukenut siitä ja rohkenen kommentoida. Sanomassasi odotuksessa, Veli, on varmaan paljon perää. Varmaan odotettiin ja toivottiin, että Terästyttö elokuvassa olisi kuin vanhoissa sarjakuvissa eli viaton vaalea tyttö. Nyt hän juo ja kiroilee ja on aggressiivinen ja sotkuinen, eikä ole niin esikuvallinen. Trailerissakin Krypto kusi Teräsmiehen kuvan päälle.
On tuota tarinaakin ihmetelty. Se on kovin synkkä ja vakava, eikä ole pienille lapsille sopivin:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Jotkut kriitikot myös sanovat, että elokuvan ajoitus kovien kilpailijoiden Toy Story 5:n ja Kätyrien & Monsterien kanssa oli väärä. Lapsiperheet ovat menneet niihin. Edelleen on spekuloitu, että DCU:ssa olisi nyt välillä pitänyt julkaista jonkin muun sankari kuin taas ”Superin” elokuva. Edelleen voi ehkä sanoa, että Yhdysvalloissa aivan ensimmäiset arvostelut ohjaavat yleisöä kovasti, ja nyt kun leffa sai heti tuomitsevat arvostelut, moni ajatteli, että se on huono, ja katsojamäärät romahtivat. Leffojen arvostus voi kuitenkin nousta myöhemmin.
18
Toimintasarjakuvat / Vs: Supergirl Maailma
« Uusin viesti kirjoittanut Veli Loponen 29.06.2026 klo 19:41:17 »Supergirl Maailma on ihan kelpo, mutta Supergirl Woman of Tomorrow on se mikä olisi pitänyt julkaista.Samaa mieltä. Tosin nämä DC:n World-julkaisut voi tavoittaa taviksia, jotka eivät ole niin perillä sarjoista muuten. Mutta samaan aikaan, kun ajattelee, että Arctic Lights Comic Conissa ja näköjään Supergirlin näytöksissä jaetaan ilmaiseksi Woman of Tomorrowin ekaa numeroa, niin olisi ollut fiksu veto julkaista sarja suomeksi ja koittaa mainostaa, että tarinan voi lukea kokonaan täältä.
19
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Supergirl (2026)
« Uusin viesti kirjoittanut Jamoz 29.06.2026 klo 18:58:11 »https://youtu.be/u1wTwRuS6EA?is=HQ1VBoRCTuCoEEzn
Edit. En ota leffaan kantaa, mutta terveellinen muistutus, että Critical Drinker EI todellakaan ole se paras paikka hakea korviketta omille mielipiteille.
Niin siis tämähän on vain sun mielipide ja kuten tiedämme, mielipiteitä on yhtä monta ku sanonko mitä
Itse olen ollut monasti samaa mieltä (en toki läheskään aina) kriittisen juopon kanssa sen "arvostelujen" suhteen ja se on ihan hyvä, että joku sanoo suoraan asiat hollywoodin nykyään suoltamasta kurasta ja kuraahan sieltä enimmäkseen nykyään tulee. Todella harvassa on aidosti hyvät leffat herran vuonna 2026. Mut mä en ala tästä enempää jauhamaan ja jokainen saa katsoa mitä toki haluaa ja onhan varmaan sellaisiakin kenestä Battlefield Earth on hyvä leffa 
Ja luonnollisesti "yllättäen" tämäkin floppaa. Ihmetyttää miten kauan hollywood jaksa hakata päätä seinään ja tehdä tappiota, ennen kuin menee jakeluun.https://variety.com/2026/film/box-office/supergirl-box-office-bomb-dc-studios-1236797855/
20
Eurooppalaiset sarjakuvat / Vs: Hevoshullu
« Uusin viesti kirjoittanut Spip-orava 29.06.2026 klo 15:21:30 »Katsoin nopeasti Volter tietokannasta jota Turun Yliopiston Kirjaston vapaakappalekokoelma käyttää, että sekin näyttää Hevoshullun alkaneen vuodesta-72 ja yksi numero olisi silloin ilmestynyt.
Saatavuustiedoissa on kuitenkin että vain nämä löytyy sieltä kokoelmista lainattavaksi lukusaliin:
Saatavuustiedot:
1974-1992
V
1993-2002 nro 1-26
2003-2025
puuttuu 2007:2, 2008:22-23, 2011:23, 2014:19, 2017:1, 2022:10-15, 2024:20
Saatavuustiedoissa on kuitenkin että vain nämä löytyy sieltä kokoelmista lainattavaksi lukusaliin:
Saatavuustiedot:
1974-1992
V
1993-2002 nro 1-26
2003-2025
puuttuu 2007:2, 2008:22-23, 2011:23, 2014:19, 2017:1, 2022:10-15, 2024:20