Joo, mutta se on taas makuasia. Tarkoitin puhtaasti tuosta näkökulmasta, miten saisi mahdollisimman helposti kaikki tarinat.

Itseä ei haittaa värit kirjastoissa kyllä, uudet tarinat tulee kuitenkin pääasiassa mustavalkoisena niin molemmissa on oma fiiliksensä. Ja esimerkiksi Galleppinin vanha taide mielestäni pääsee jopa paremmin oikeuksiinsa väreissä.

Kronikka on helppo keino hommata itselleen kaikki, alati vanhenevat, tarinat.

Paitsi että vuoden 1986 puoliväliin asti tarinat julkaistiin sekajärjestyksessä ja osaa ei ollenkaan... niitä sitten julkaistiin maxeissa ja normitexeissä vielä pitkälle 2000-luvulle.

Helpoin (vaikkakin myös kallis) tapa hommata kaikki vanhat tarinat on kirjasto-sarja. Lisäksi säilyy myös kronologisuus.

Kirjastossa 110, joka pitäisi ilmestyä 2031, muuten saavutetaan tuo piste, jonka jälkeen normisarja etenee täysin oikeassa järjestyksessä ilman hyppyjä. Eli kirjastot 1-110 + normisarja 1986 vuoden puolivälistä alkaen olisi sitten yksinkertaisin tapa hankkia kaikki vanhat tarinat.

Vähän tuntuu turhalta laittaa 80-lukua kronikoihin.. Missä menee raja 90-lunussa..

Sen verran hitaasti noita kronikoita julkaistaan, että ollaan koko ajan etäämmällä alkuperäisesta julkaisuhetkestä. Kun kronikkasarja alkoi vuonna 2003, oli eroa 32 vuotta, nyt jo 38 vuotta ja ero vaan kasvaa. Vaikka näitä on divareissa vaikka kuinka paljon, niin aina on niitä hankalia numeroita. Kronikka on helppo keino hommata itselleen kaikki, alati vanhenevat, tarinat.

Melkein. Sillä ranskalaisessa ööö draama? romanttinen komedia? No elokuvassa Kolme ystävää - trois amies on aivan loppupuolella bande dessinee olennaisesti kun yksi ystävistä ei enää sutiseeraa ystävänsä miehen kanssa vaan kun kuvataiteita ei meinaa millään päästä opettamaan tekee sarjakuvaa ja sitten kustantajan kustannustoimittajan kanssa syttyykin... Joo, taitaa se olla fantasiaelokuva.

Ranska on vänkä maa. Se että on termi cinq à sept kertoo kaiken.

Sitten viime kommenttien on maailmalla jäänyt useampi kirjailija kiinni ns tekoälyn käytöstä, osa kun se hiton prompti jää julkaistuun tuotteeseen, mutta ennen kaikkea kun tuli kahdesta suunnasta yhtä aikaa.
Aiemmin maineikas taho 60 minutes on toki ihan hiljan kärsinyt poliittisesta sensuroinnista Trumpin hallinnon toimesta mutta tämä tuore osionsa taidemaailman jakautumisesta AI " taiteen" osalta pukee tekoälyterminaattorille kivan keisarilliset vaatteet.
Tuossa Youtube pätkässä olen eniten samaa mieltä sarjakuvantekijänäkin ansioituneen Molly Crabapplen kanssa ( tiedän ettei ole "oikea" nimensä) ja kummaksun MOMAn entistä johtajaa sekä tekoälytaiteilijaksi itseään tituleeraavaa. Tämä taidekriitikko on tietysti oikeassa 90% kaikesta on ollut, on ja tulee olemaan paskaa.
Tietenkin jos kopioi ja varastaa suoraan todennäköisyys että valikoi siitä 90%sta ja tuottaa sitä itseään lisää on ihan perusmatematiikkaa.

Syy miksi teknologiafirmat ja media omaksuvat AIn on jo käyty läpi, raha ja kunhan sitä ei tarvitse maksaa suorittavalle portaalle.
Eilen kävin Ateneumissa kun oli Dark Ateneum ja olin aivan Kaarina Hazardeina kun olin "mikä Magnus Enckellin herääminen? Koskaan nähnyt tai kuullut" mutta kun törmäsi tuttuun sarjisväkeen ja kuuli kuinka meillä entisestään rahahanoja väännetään kiinni.
Kun tarpeeksi tiputtaa valtionavustuksia mennään alle alimman myönnettävän rajan ja kas, silloinhan sitä ei tarvitse maksaa ja taas säästetään lisää.

Näin saadaan minimoitua taiteeseen käytettävissä oleva raha koska laite, teknologia, tekoäly korvaa sen
Saadaan vähennettyä määrää, mutta ei sitä 90%/10% suhdetta. Oma hypoteesi on että paskan määrä kasvaa.

Mesenaatti on harvinainen olento, kaikessa taiteessa mutta sarjakuvassa eritoten.
Kyse ei ole edes tuon 60 minutes jutun " kone ei tunne" kuviosta. Kun on viime aikoina taas piirtänyt enemmän huomaa ettei tarvitse tekoälyn apua että sormia on väärä määrä ja että ruudusta toiseen jälki vaihtuu ihan liikaa. Mutta miten suojautua siltä että oma 90+% paska ei kierrä tekoälypromptin kautta?
Kiinnitin huomiota katsoessa Black Phone 2 elokuvaa lopputeksteihin.
Juridinen pieni präntti sanoi mielestäni " tällä materiaalilla ei sitten saa opettaa tekoälyjä"
Yksittäiset sarjakuvantekijät on omillaan mutta entäs etujärjestöt?