Jiksi on tavallaan oikeassa mutta ihan yhtä lailla ei.

Uudet käyttäjät eivät tiedä, että Jiksi oli kauan käyttämäni nimimerkki.

En omasta mielestäni ole enää vuosikausiin pyrkinyt olemaan "oikeassa" ja lähinnä sallinut muille omistani poikkeavia mielipiteitä ja mieltymyksiä sekä oikeuden tuoda ne julki. Omalla kohdallani tunnen joutuneeni kamppailemaan tässä suhteessa pitkän Kvaak-historian aikana.

Onko sekään aloittaville harrastajille niin selkeää, milloin tehdään perustavanlaatuisia oletuksia, mm. tässä yhteydessä siihen liittyen miten supersankarisarjoja voi harrastaa koettaen hahmottaa ne säikeet, jotka kokoavat eri tarinoista yhden kudelman vai niistä välittämättä.

This volume collects Stormwatch (Vol. 1) #37-50, Stormwatch Preview #1, and Stormwatch (Vol. 2) #1-11.

Miten minusta kuitenkin tuntuu siltä että tämä kannattaisi lukea ennen The Authority. Ilmeisesti juurikin tuo Warren Ellis runi tuossa.

Nyt on hyvin valittu kuva.
Tuo on mainio sarjakuva mutta sillä ei ole mitään tekoa Warren Ellisin tai Authorityn saati Stormwatchin kanssa.
Se että on myös supersankarisarjakuvaa ei riitä.
Ne eivät ole keskenään vaihdettavissa vaikka tyhmemmät niin väittävät.

A.I. neuvoo että ennen The Authority lukemista olisi hyvä lukea tämä, sillä se on esiosa: You should read Warren Ellis's run on Stormwatch. Koska tässä esitellään keskeisiä hahmoja. Kelasin vain että mikä on tuo Ellisin runi sitten? En mielellään lue kovin vanhaa sarjista. (1993- esim. maailma oli erilainen).

.. En vielä tiedä millainen maine tuolla runilla on.

Unohda AI ja " maine"ja oikeasti maailma on ollut pitkään olemassa .
Jos kuvittelee että maailma alkoi korkeintaan 15 vuotta sitten ei ymmärrä mistään mitään ja tulee ihan jokaisen höynäyttämäksi.
Jos ulkoistaa ajattelunsa ei ole kaikkien kaveri ja tosi hyvä tyyppi vaan ajopuun lastu joka joskus huomaa ettei tietämättömyyteen vetoaminen ole asia todellisessa elämässä, ei juridisesti eikä seuraumuksiltaan.

Luin Stormwatchia ennen kuin Warren Ellis hyppäsi puikkoihin lehti kerrallaan julkaisuvauhdilla. Jiksi on tavallaan oikeassa mutta ihan yhtä lailla ei.
Ollaan selkeästi eri tangenteilla ja hyvä niin.

Ellisin etu oli ottaa peruskehys tosissaan: YKn alainen supersankarijoukko. Mitä se tarkoittaa ja miten geopolitiikka siihen vaikuttaa.
Suurin osa kun ei edes ymmärrä mikä YK on saati ymmärrä yhdyssanan geopolitiikka kumpaakaan osaa.

Mitä tällä tarkoitetaan?

Jokainen mainittu kirjoittaja on vähintään poleeminen.
Niistä joko pitää tai vihaa ja kullakin on tarinankerronnan ominaisuuksia joista ihmiset eivät pidä.
Varsinkin kun eivät pyytele kantojaan anteeksi.

Authority ei tarvitse mitään alle, samanlainen supersankaripastissi tuttuine arkkityyppeineen.

Aloitin lukemaan The Authority (GC), MUTTA se tuntuu alkavan "keskeltä tarinaa". Luulen että lukija hyötyisi Warren Ellis runista, joka Stormwatch: The Road to The Authority Compendium teoksessa. Tuo kirja pohjustaa elokuvaa, jota ei koskaan tule, ja jos ymmärrän oikein hyvä lukea ennen Auktoriteettia. Voin olla väärässä, kuitenkin heti The Authority alussa on viittauksia vanhoihin tapahtumiin.

Eihän tässä mistään naisvihasta ollut kyse vaan suurista silmistä, jotka näyttävät mangassa täysin epäluonnollisilta. Usagissa on ehkä piirteitä mangasta, MUTTA näen sen länsimaisena sarjiksena. Kasai vaikuttaa aika perus jenkiltä lukuisten haastattelujen perusteella. MUTTA tämä tästä.

Kustantajan mukaan Punaisesta Beethovenista otetaan toinen painos. Hip hei!