11
Lännensarjakuvat / Vs: Lännentie
« Uusin viesti kirjoittanut Kahkonen 25.09.2026 klo 23:48:32 »Lännentie-saaga päättyy kyllä mutta onhan siellä niitä muita sarjoja sitten vielä.
Jos siis ajattelisin yhtään muita.Tää. Mullakin tuossa ajatuksena juuri se, mikä voisi muitakin kiinnostaa. Mähän varmaan pistäisin pystyyn vain lehtiä, joissa olisi niiden hyvien aikojen tarinoita Marvelilta ja DC:ltä sekä vaikka kronologinen John Byrne -lehti alkaen taideopiskeluvuosista koko (tai edes lähes) tuotanto. Mutta sille en uskoisi kovin suurta lukijayleisöä. Olisiko edes kymmenen ja niistäkin isoin osa ihan kannatuksen ja yleisen mielenkiinnon vuoksi.
Eipä käy kyllä kateeksi Egmontin toimittajiakaan, jotka yrittää amerikan julkaisuista kursia kasaan jotain koherentteja kokonaisuuksia.Siis kyllähän tällaisia olisi mahdollisuus tehdä. Just festareilla kerroin jossain yhteydessä keskusteluissa, että jos olisin Egmontin toimittaja ja olisi mahdollisuus, niin hyödyntäisin Gunnin elokuvauniversumia ja aloittaisin DC-julkaisun. Se olisi 68-sivuinen. Pääsarjana olisi Mark Waidin ja Dan Moran World Finest -lehti eli Batmanin ja Teräsmiehen yhteislehti. Sitten lisänä olisi omat jatkikset Batmanilta ja Teräsmieheltä. Näissä jälkimmäisissä keskityttäisiin peruslehtien ulkopuolisiin (tai niissäkin julkaistuihin) selkeisiin tarinakokonaisuuksiin. DC kuitenkin pukkaa sellaisiakin ulos koko ajan. Eli ei tarvitsisi turvautua vanhoihin klassikoihin eikä myöskään miettiä, miten jotain isoja ja monimutkaisia cross-overeita saisi sivuutettua.
Sarjakuvan kun voi tehdä elokuvallisestiTiedän että tuskin sitä tarkoitat mutta tämä " elokuvallinen" >"sarjakuvamainen" sanojen käytön vakiintuminen on syöpä.
Itse en ole koskaan osannut vetää linjaa kansallisuuden mukaan.En minäkään. Tarkoitin brittiläinen sarjakuvakulttuuri, mikä olisi kyllä pitänyt tuosta kirjoituksesta aueta. Sille ei vain ole kätevää nimitystä kuten BD tai manga. Peterin kipuilu suhteessa hauraaksi oletettuun May-tätiin oli se minulle liiankin tutuksi tullut asia. Tietenkin yhtä aihetta ja ideaa voi varioida vaikka kuinka pitkään, mutta tämä teema ei nyt vaan mulle oikein nappaa.
Toki brittiläinen on lähempänä suomalaista kuin amerikkalainen mutta sillä periaatteella kaikkien pitäisi digata ruotsalaista sarjakuvaa.
Myös vastustajien uudelleenkierrätys on supersankarisarjoissa viety äärimmilleen. Ne on AINA ne samat. Se on jotenkin amerikkalaisessa sarjakuvassa se juttu. Että vastustajan pitää olla aina vanha tuttu, vähän uudella twistillä, kenties. Myös Dreddissä on kierrätetty vihollisia ja sivuhahmoja, mutta mielestäni sitä on tehty paremmalla maulla ja perustellummin, säästeliäämmin. Makuasia tämäkin.Eli siinä että joku ei pidä Hämähäkkimies juonista ja lehdestä on ok.Kyllähän se totuus on että nykyisellään yhdessä Marvel lehdessä tapahtuu todella vähän mitään. Siis verrattuna suomalaiseen tai brittiläiseen sarjakuvaan. Mangaan verrattuna saattaa tapahtua hieman enemmän. Eikä tämä "tapahtumattomuus" koske vain tappeluiden tai tarinan etenemistä, vaan myös huumoria ja kaikkien uusien ideoiden esittämistä. Sarjakuvan kun voi tehdä elokuvallisesti (tai manga-tyyliin) herkutellen, viipyillen ja fiilistellen, tai sitten voi vyöryttää esiin hulvattomia ideoita toinen toisensa perään. Minusta sarjakuvan viehätys ei kyllä kärsi yhtään siitä jos kirjoittajalla piisaa ideoita.
Niiden kerrontamekiniikka ja maailmanluonti ei ole sitten teille. Toivottavasti tarjolla on jotain mikä nappaa, siitäkin on kokemusta.
Vahvat kaavat tälläkin bändillä vuosikymmenestä toiseen.