Eli ennen yhdeksänkymmentä luvun loppupuolta sarjakuvaseura ei tehnyt mitään? Ulkomailla kukaan ei tehnyt mitään eikä yksikään tekijä?
Hyvä tietää.

Ennen ysäriä sarjakuva oli roskakulttuuria, mikä tarkoittaa että se se oli jotakin, mikä ei ainakaan ole taidetta. Pointti oli siinä, että vasta kritiikki aiheutti läpilyönnin taiteeksi. Ja tietenkin tuommoiset puheet, yhden lauseen heitot, on aina yksinkertaistuksia.

Ilman kriitikkoja ei ole siis:Joten on siis tunnustettujen kriitikkojen etabiloitu blokki jota voi siis syyttää ettei sarjakuva näy.
Ei tarvitse ottaa huomioon muutoksia muussa kultturikentän toiminnassa, määrärahoista, paperipulissa, sarjakuvasivujen vähennyksissä tai siinä että toimituskuntia leikataan ja tanssi ja teatteri taiteisiin erikoistunut tai ruoka tai musiikkipuolen kriitikko joka hoitaa kaiken arvioinnin koska samat periaatteet.

Hyvä huomio. Kritiikki ja älämölö aiheesta mahdollisti myös sen että apurahoja alettiin Suomessa myöntää myös erilaisille sarjakuvahankkeille, jopa sarjakuvien tekemiseen. Muissa maissa asiat kehittyivät tietenkin eri tahtiin ja erilaisiksi.

Niin siis tämähän on vain sun mielipide ja kuten tiedämme, mielipiteitä on yhtä monta ku sanonko mitä  Itse olen ollut monasti samaa mieltä (en toki läheskään aina) kriittisen juopon kanssa sen "arvostelujen" suhteen ja se on ihan hyvä, että joku sanoo suoraan asiat hollywoodin nykyään suoltamasta kurasta ja kuraahan sieltä enimmäkseen nykyään tulee. Todella harvassa on aidosti hyvät leffat herran vuonna 2026. Mut mä en ala tästä enempää jauhamaan ja jokainen saa katsoa mitä toki haluaa ja onhan varmaan sellaisiakin kenestä Battlefield Earth on hyvä leffa 

Helppohan se on vetää tommonen strawman linja. Yhtä hyvin minäkin voisin kai sanoa jotain tyyliin "kyllähän drinkerin mielipiteet varmaan maistuu, jos hänen tapaansa tulee itkupotkuraivarit siitä, kun pääosassa joku ei-valkoinen-heteromies" tai "kulttuurisodassa samalla puolella olo on tärkeämpää, kuin arvostelun laatu".

Mutta riitäköön se, että kyseessä on tyyppi joka on monissa haastatteluissa nolannut itsensä, kun ei osaa nimetä esimerkkejä antamilleen väitteille, tekee trailerireaktion, jossa leffa julistetaan jo videon otsikossa varmaksi flopiksi ja kun onkin menestys, niin käydään pelkurimaisesti muokkaamassa otsikkoa pehmeämmäksi ja tämä sepittää ihan ihme väitteitä, jotka yksi googlaus usein riittää todistamaan vääräksi.

Se ei ole minulta mitään pois, jos sinä saat hänen kontenttista jotain irti, mutta kun pitää suorastaan pakonomaisesti jokaisen uutuus leffan keskusteluun tulla linkkaamaan tätä "todisteena" oman mielipiteen "objektiivisuudesta", mikä ei kyllä rakenna keskustelua mitenkään mielekkäästi, niin kyllä se minusta ansaitsee call-outtauksen.

Joo Pirullinen petos oli ihan hyvä. "Asiakas" oli tosiaan melkoinen tankki, kun Texkin joutui turvautumaan kättä pidempään... Vaikka mielestäni turhan helposti. Kuvittelisin tuon olevan Texille pieni arvovaltatappio

Kirjastojen sivukoko on myös mukava, muuten noudattelee Nuoren Texin ulkoasua. Mutta räikeän keltainen selkämys paistaa silmään...

Itseäni jonkin sortin perfektionistina lievästi ärsyttää se, että nämä eri sarjat aina ensin pilkotaan perussarjaan miten sattuu ja sitten "keskeltä" aletaan julkaisemaan omana sarjanaan. Tai joskus toisinkin päin, kuten kävi Italian Nuori Tex Specialien kanssa, missä ei kaiken lisäksi noudateta edes julkaisujärjestystä.

Tähtivaeltajakin julkaisi elokuvasta positiivisen arvion.

Eli ennen yhdeksänkymmentä luvun loppupuolta sarjakuvaseura ei tehnyt mitään? Ulkomailla kukaan ei tehnyt mitään eikä yksikään tekijä?
Hyvä tietää.

Ilman kriitikkoja ei ole siis:

Ilman kritiikkiä ei ole (tunnustettua) kulttuuria.

Joten on siis tunnustettujen kriitikkojen etabiloitu blokki jota voi siis syyttää ettei sarjakuva näy.
Ei tarvitse ottaa huomioon muutoksia muussa kultturikentän toiminnassa, määrärahoista, paperipulissa, sarjakuvasivujen vähennyksissä tai siinä että toimituskuntia leikataan ja tanssi ja teatteri taiteisiin erikoistunut tai ruoka tai musiikkipuolen kriitikko joka hoitaa kaiken arvioinnin koska samat periaatteet.

Tämä tsek.