Webtoon, miten se eroaa webcomicsista? Kuvia peräkkäin. Mikä siinä on sitä "toonia"?

Minä taas väittäisin että Webtoon on tai ainakin oli se julkaisuformaatti joka teki nettisarjakuvista varteenotettavan vaihtoehdon printille. Ennen Webtoonia netissä kokeiltiin julkaista sarjakuvia monella tavalla. Sekä lukijat että tekijät olivat vähän pihalla että mites tätä nyt julkaisisi tai lukisi?
Webtoon oli (on?) pystysuuntainen, scrollattava, infinite canvas, jos palataan McCloudin termeihin. Vähintään yhtä tärkeä tai tärkeämpi se oli portaalina, joka keräsi sateenvarjonsa alle sarjoja genreittäin, hoiti mainosmyynnin (ehkä myyös tilausmaksun) ja maksoi sitten tekijöille. Tekijöiden näkökulmasta pidän kuitenkin lähes vallankumouksellisena sitä, että enää ei tarvinnut miettiä että miten minä nyt tämän sarjikseni asettelen ja miten lukija sitä selaa? Siis vähän samaa mitä sarjakuvalehti teki printissä. Oli valmis julkaisukoko, (vihdoinkin toimiva) käyttöliittymä ja yleisö. Ainakin Koreassa alettiin jo yli 15 vuotta sitten julkaista suosituimpia webtooneja myös printtipokkareiksi muokattuna.
Suurin piirtein tuon saman voi varmaan lukea myös Wikipediasta.  Mutta noin minä sen koin.

Ja tulikin sitten kiire postilaatikolle, kun luin tekstisi, Kääk13 - ounastelin kyllä, että niin Akkari kuin klassikkonsakin tulisivat tänään, mutta into rynnätä paukkupakkaseen postinhakuun muuttui aikeesta toiminnaksi vasta kun kirjoituksestasi ymmärsin, mitä olisi tulosillaan!
     Jo vilkaisu kanteen paljasti, että sellainenkin mestariteos kuin "Lainvartijan päivä" sijaitsisi samassa lehdykässä kuin Akun ja Touhon reportterisekoilujen aloitustarina, joten aikamoinen kattaus sarjakuvataidetta tuntuisi tuoreesta klassikkoakusta löytyvän! Sitä varsinaista Aku Ankkaa en tarkemmin ehtinyt vielä katsoa, mutta jos on klassikkoversio tätä tasoa, niin tuskin ihan hirveästi suuttuisin, vaikka se varsinaisakkari olisi teemanumero otsakkeella "Peregon kootut".
     Tosiaan, hyvää kannattaa ihan vaikka odottaakin. Oma ehdotukseni jatkoksi: Herlokki Solmunen. Kyseisen miliisipoliisin ensiesiintyminen on v:lta 1952, Suomen premiääri ollen joskus 1970-luvun alkupuolella, eikä vieläkään ole kai julkaistu suomeksi mitään seikkailuaan, joka olisi vuodelta ennen 1969; Sieltä(kin) löytyisi käsittääkseni ihan jopa Tony Stroblin tuotantoa.
     Täytyy tässä ihan juuri kohta pian lähteä sarjiksenlukemishommiin. Ilo oli kyllä saada tietää, mitä lukemista on odotettavissa. Jippii!
     

Nyt kun pääsi lukemaan viime vuoden vuosikertaa niin huomasin että ilokseni on vain yksi väri julkaisu. Oho!

Niin ja tänä vuonna kaiketi värillisiä ei tuu ollenkaan, ne tulevat Spesiaalipaketissa kahtena opuksena.

Ihka ensimmäinen "Aku ja Touho reporttereina" sarjan tarina High Society vuodelta 1970, jota ei jostain kumman syystä ole vieläkään saatu suomeksi.

En ollut ollenkaan huomannutkaan, että noiden Akun ja Touhon reportteriseikkailujen aloittajatarinaakaan ei ole julkaistu meillä. No, kun kuitenkin noita Stroblin vanhoja klassikoita on aika ajoin AA:han/AA-klassikkoon tipahdellut, niin toivossahan on, siltikin, hyvä elää ja niin pois päin...

No nyt tapahtui niin, että tämä ensimmäinen "Aku ja Touho reporttereina"-sarja on mukana helmikuun Aku Ankka Klassikossa!
Toivossa eläminen kannatti!

Heh.
Jokunen vuosi sitten hankin Duggan/McCrean Dead Eyes sarjan jonka noir/katutason supersankari brutaliteetti vetosi mutta se miten sarjakuvan piti oikeustoimin vaihtaa nimi kun Dead Rabbit on jo jonkun baarin jolla on promosarjakuvaa.
Tämä sitten löytyi edukkaasti tänään.


Kolmisensataa sivua drinkkiohjeita ja sarjakuvaa.