Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
Nettisarjakuvat / Vs: Tekoälytaide
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 11.06.2026 klo 11:17:29 »
No tietenkin.
Vaikka kaupungilla on historiaa sen" visionäärisillä" gryndereillä poliittisilla puuhastelijoilla ei historian tai muutakaan tajua löydy.
Tekoäly on moderni versio tulppaanifutuureista.

Aina välillä pääsee unohtumaan kuinka myös ns taidepiireissä on paitsi ne perushörhöt myös se byrokraattisiipi Excel taulukoiden joista tekoäly helpottaa elämää.
Ja lyhyt tähtäin: tekoäly ei nuku, ei kuulu liittoon, se lapsensa kumppaninsa ja lemmikkinsä eivät sairasta. Mutta miten tällä tehdään rahaa ja työpaikkoja? Ai niin ei oikeastaan tehdä.
12
Näin on. Uuden kustantajan ensimmäinen julkaisu on myös vielä suht helppoa saada omilleen, sillä uusi yrittäjä kiinnostaa. Toinen, kolmas ja kolmaskymmenes on jo paljon vaikeampi rasti.

Lukijoiden huomion ja pitkäaikaisen kiinnostuksen kiinnittäminen on taistelu, jonka todennäköisesti (muttei aina) häviää, koska vastassa on myriadeja muita mielenkiintoa vaativia asioita.

Kiinnostus pitäisi myös osata ennustaa etukäteen, jotta painos ja rahallinen panos olisi sopivan kokoinen.

Silti, yrittänyttä ei laiteta. Ilman yrittämistä ei olisi oikein mitään.
13
Lännensarjakuvat / Vs: Hopeanuoli -lehti (Hopparilandia)
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi 11.06.2026 klo 11:00:07 »
Numerossa 7/77, ”Urhea kalpeanaama”, on Ukkoskarhun juttu kaitsenkoista.

Niinpä onkin, kiitos. Ei tuntunut tutulta artikkelilta, vaikka olen varmasti joskus lukenut. On yksityiskohtaista tietoa kiowien soturiseurasta.

Aiheeseen hieman liittyen: Kolin intiaanileirin vuonna 1981 järjesti Hopeanuolikerhon alaheimo nimeltä Siouxien Rohkeat Sydämet (6/1981, s. 62). Tuohan oli siouxien tunnetun soturiseuran nimi.

Numerosta 5/76, Hyökkäys leiriin, sellainen huomio, että comanche‑päällikkö on selvästi piirretty Quanah Parkerin mukaan. Muistan jo silloin tällaisten yksityiskohtien tehneen vaikutuksen.

Monesti ne tarinat, joissa on mukana heimojen todellisia päälliköitä, ovat tavallista parempia. Lehtien muistiinpanoissani lukee, että Quanah Parker esiintyy myös ainakin numeroissa 14/1979 ja 13/1982, ihan nimellään.

Ihan kuka tahansa tilaaja tai lukija ei päässyt Hopparikerhon jäseneksi, vaan hakijan piti anomuksessa vastata oikein kolmeen superhelppoon Hopeanuoli-aiheiseen kysymykseen. En muista, vaihtuivatko kysymykset vuosien aikana.

Näistä Hopeanuolikerhon hakemuksen kysymyksistä: haarukoin äsken lehtiä ja huomasin, että näköjään kolmenlaista kysymyssarjaa näkyy, eli kysymykset vaihtuivat kaksi kertaa. Selvitänpä vaihdoskohdat.
14
Kotimaiset sarjakuvat / Vs: Sami Makkonen
« Uusin viesti kirjoittanut Ephialtes 11.06.2026 klo 10:28:20 »
Syksyllä ilmestyy Sami Makkosen ja Lauri Ainalan Verikyyhky, joka vie lukijan Savonlinnan synkkään vaihtoehtohistoriaan.

Itä-Savossa oli artikkeli siitä maaliskuussa Savonlinnalaiset taiteilijat Sami Makkonen ja Lauri Ainala löysivät toisensa – Verikyyhky vie vuoteen 1992, jossa voi ihailla Sami Makkosen taidetta muutaman ruudun verran. Jutun pääsi lukemaan maksuttomalla tunnuksella.

15
Lännensarjakuvat / Vs: Undertaker
« Uusin viesti kirjoittanut Rac 11.06.2026 klo 09:18:05 »
Luin juuri Abrams ComicArtsin englanninkielisen Undertaker Vol. 1:n, joka kerää kaksi ensimmäistä albumia yksiin kansiin. Todella viihdyttävää, taitavasti kuvitettua sarjakuvaa, joka selvästi hakee inspiraationsa spaghetti westerneistä!

Hyvä että julkaistaan suomeksikin, ja seuraava eng. albumikin tulee jo elokuussa.
16
Nettisarjakuvat / Vs: Tekoälytaide
« Uusin viesti kirjoittanut Jari Lehtinen 11.06.2026 klo 07:45:52 »
No kun.
17
^Viimeinen haluttu EC-boksi tulossa jenkeistä, pari muuta vielä hakusessa, mutta niiden ostaminen ei ole mikään välttämättömyys.
18
Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot / Vs: Tuleeko sarjiksilla toimeen?
« Uusin viesti kirjoittanut Veli Loponen 10.06.2026 klo 20:16:27 »
Ei jää edes 60 % kustantajalle, sillä kustantajan ja kauppojen välissä on vielä välittäjä
Totta tosiaan. Nekin kaipaavat jotakin palkkiota.

Itselle se 125€/sivu oli sellainen että piti tarkistaa tuliko väärin kuultua.
Tää 125€/sivu olisi käsittääkseni ainakin jenkkimarkkinoilla jo aika hyvä tulos. Etenkin, jos kyse on vain lyijykynistä. Luonnostelu+tussaus-palkkiona tämä on jo ehkä tavallisempi, mutta siltikin isompien kustantajien palkkioita. Olen nähnyt esimerkiksi 50$/sivu tarjouksiakin ihan oikeilta jenkkikustantamoilta.
Tästä rupesin miettimään, että onkohan nykyteknologia pienentänyt tuota kokonaispiirrospalkkion suuruutta. Siis luonnostelijan ja tussaajan yhteensä saamaa palkkiota. Erilliset tussaajan tehtävät kun ovat alkaneet käydä harvinaisemmiksi, kun etenkin nuorempi polvi tekee diginä ja suoraan "tussattua" tai sitten ei tussata ollenkaan, vaan käytetään lyijykynäpiirrosta tummennettuna (rupesin juuri lukemaan Absolute Green Lanternia ja se vaikuttaa tehdyn jälkimmäiseltä, ellei sitten ole kokonaan diginä ja käytetty vain lyijykynäsivellintä). Eli koska piirrostyö on alkanut enemmän keskittyä vain yhdelle henkilölle, on ajateltu, että ei sille tarvitse tuplasummaa maksaa.
Toisaalta Yanick Paquette tai Amanda Conner totesi Arctic Light Comic Conissa, että pyrkii nykyään tekemään sarjat ihan paperille digin sijaan, koska kuulemma originaaleja ostetaan paljon. Ja monilla isommillakin nimillä originaalien, tilauspiirrosten ja konipiirustusten myynti on varmaankin aika iso osa heidän tulojaan nykyään.

Surullisenhauskana anekdoottina muistan, että Kari Leppänen kertoi jossakin (Sarjainfon?) haastattelussa ehkä 1980-luvulla tai viimeistään 90-luvun alussa, että sai noin 2000 markkaa sivulta. Vuoden 1990 markkoina sen arvo olisi nykyrahassa reilu 600 euroa.
19
Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot / Vs: Tuleeko sarjiksilla toimeen?
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 10.06.2026 klo 17:45:01 »
Mutta kuten sanottua, sekä Yhdysvalloissa Marvel ja DC sekä brittien 2000AD maksaa tekijöille. Jostain vanhasta Megazinestä luin kuinka monesti houkutteli että ameriikoissa maksettiin paremmin ja originaalit sai myydä itse.
Silti tekijät kokivat usein 2000ADn mielekkäämmäksi.

Täällä Suomessa? Kumpikaan ei yleisesti ottaen ole ongelma.
Tämä ei tarkoita että alalla olisi mikään tekijöitä systemaattisesti linssiin viilaava hikipajameininki.
Ala on siitä pienestä mitä on ollut, katsonut apokalypsia edeltävää kanalintua ja sanonut "piteleppäs olustani"
Maailmalla rojalti on asia, entä kun painosmäärä on luokkaa 300-500kpl?

En tosiaan yritä voivotella tai versioida mitään " pidä tunkkisi" vaan tuoda täällä likeisemmän todellisuuden, sikäli kun olen sen havainnoinut, että jos jollain olisi parannusehdotus millä touhun saisi sekä tekijöille että kustantajille ja myyjille järkeväksi.

Itselle se 125€/sivu oli sellainen että piti tarkistaa tuliko väärin kuultua. Ja niin ei pitäisi olla. Piirtäjän tulee saada korvaus työstään. Niin pitäisi käsikirjoittajankin.
Eivätkä kustantajat ole mikään hyväksikäyttäjä joka ainoana tienaa. Heille ja yksille harvinaisimmista olennoista, kustannustoimittajille, kuuluu myös maksaa.

Se miten tämän saa toteutumaan ilman että ollaan vielä ilkeämmässä sarjakuvan hinnannousussa kuten Petteri kuvaili, se se temppu onkin.
20
Vertailun vuoksi. 2000AD maksaa euroina 4,50 (32s. joista 29s. sarjakuvaa) ja sata sivua paksumpi Judge Dredd Megazine 7,50€. Briteissä on saman tyylinen systeemi kuin Suomessa, jossa levikki koostuu tilauksista ja irtomyynnistä yhdessä. Irtonumeroiden myynnin osuus tosin siellä on edelleenkin suurempi kuin Suomalaisilla sarjakuvalehdillä kuten Spider-Manilla, joita ei paljon kioskeista tai kaupoista enää liiku. 
Sivuja: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10