Iron Man - Rautamies

[Curtvile]

Minä niin tahtoisin yleiseksi syytäjäksi. Mieluiten mallia Judge Death.

Mutta asiaan.
Ainoa ongelma tuossa on se että rautamies on päivitetty. Hahmon syntyaikana USA oli tukevasti Vietnamissa ja Koreassa, joista Koreassa yhä.
Mutta koska kukaan oikeasti tervepäinen ei haikaile 60- ja 70-lukujen perään ei elokuvaakaan sijoitettu sinne.
Jos tehdään sarjakuvaelokuva myönnytykset tehdään sarjakuvan, ei yleisön ehdoilla.
Eli minusta niin nti Sivonen kuin VesaK olisivat oikeassa mikäli kyseessä ei olisi elokuvan pohjana toimivan sarjakuvan olennainen teema.
Rautamiehessä on käsitelty valtaa, tekniikkaa ja sotaa oivallisestikin mutta miksi kukaan lukisi kalsarisankarisarjakuvaa siksi? sehän olisi tyhmää.
(mutta hauskaa huomata kun yritätte olla tosikkoja)

Iron manissa oli pyritty lähelle toimivaa tiedettä vaikka spoilereissa mainittuja esimerkkejä selkeämpi onkin lentosaappaiden TK osuus josta komiikan sijasta olisi tullut paraplegiaa käsittelevä elokuva.

Ja Iron man ansaitsee yhden suurimmista kunnianosoituksista minkä elokuvalle voi antaa:
Se on melkein yhtä hyvä kuin sarjakuva.
Sillä elokuva, taidemuotona, häviää vertailussa.
Aina.

[VesaK]

Esimerkkisi on jo kärjistyksenäkin naurettava, mutta jos elokuvaa arvostellaan vain steppaavien hiirien perusteella, se on suhteellisuudentajuttomuutta. Tai toisin: Onko viihde arvotonta, jos siihen liittää ei-viihteellisiä elementtejä? Niin monta on näkemystä kuin on näkijää.

Hyvä, niin sen oli tarkoituskin olla. Tarkoitus oli kiinnittää huomio oman toteamuksesi  epämääräisyyteen, nääs täällä kvaakissa kielipoliisi on herkästi poskessa kiinni jos ei formuloi ajatuksiaan jokaiselle lukijalle avautuvaan  tekstilliseen asuun 
Eli vielä kertauksen vuoksi:

"ei tämä silti oikeuta arvostelemaan elokuvaa elementeistä, jotka eivät siihen kuulu."

Tarkoitit siis sanoa, että Rautamies-elokuvaa ei pidä tuomita sillä perusteella että siinä esiintyy häivähdys ikävää "realismia". Ei tietenkään kokonaan. Mutta silti, minulle itselleni jäi ikävä fiilis kohtauksesta jossa Iron man on jättänyt pahiksen "viattomien" kyläläisten armoille. Tosielämässä, kohta sen jälkeen kun Stark oli hot rod -haarniskassaan kaasutellut taivaalle, pahiksen jäljelle jääneet kätyrit nousivat piiloistaan ja teurastivat kyläläiset viimeiseen naiseen ja lapseen.
Pahispäällikköhän voi ihan paksusti vielä silloinkin kun Bridges saapuu pöllimään protohaarniskan kaaviot. Eli Rautamiehen väliintulo ei ratkaissut mitään. Sarjakuvassa tuollaisia ei tule ajatelleeksi*, eli tuollainen "ei haittaa", mutta eskapistisessa fantasiaelokuvassa raa'an todellisuuden vilahdus ärsyttää.     

*Sarjakuvassa on aivan normaalia että keskellä Vietnamin viidakkoa on supertiedemiespahiksen goottilainen linna.

 

[Matti Karjalainen]

Kävin katsomassa tämän kaverini kanssa lauantaina. Kumpikaan ei ollut kovin hyvin perillä sarjakuvien Iron Manista, mutta siitä huolimatta - tai ehkä juuri siitä johtuen - molemmat poistuivat teatterista hyvin tyytyväisinä.

"Iron Man" oli minusta onnistunut lajityyppinsä edustaja; toki kevyttä ja melko aivotonta kesäpurkkaa, mutta hyvänmakuista sellaista. Leffa jaksoi viihdyttää koko kestonsa ajan, vaikka juonikuviohan oli nähty lukuisia kertoja aikaisemminkin valkokankaalla.

Leffa oli siinä mielessä aika mielenkiintoinen, että käsikirjoitus sisälsi yllättävän vakavia ja realistisia kohtauksia (Afghanistanin sotakuviot), joita saattoi sitten seurata hömelö slapstick-huumori (Tony Starkin ensimmäiset pukutestit). En muistaisi nähneeni muissa Marvel-filmatisoinneissa yhtä hurjaa kontrastia.

Näyttelijöistä Robert Downey Jr. ja yleensä minut melko kylmäksi jättävä Gwyneth Paltrow tekevät kelpo suoritukset pääparina, eikä Jeff Bridgeskaan hassumpi ollut. Kuten Laura tuossa edellä totesikin, olivat erikoistehosteet helkkarin komeita ja toimivat erinomaisesti. Lisäksi Starkin patrioottiset puheet sisälsivät mielestäni yllättävän selkeän piikin tätä jenkkilän nykymenoa kohtaan, ja muutenkin pidin leffan sisältämästä, hieman pasifistisesta maailmanparannus-meiningistä.

En oikeastaan keksi mitään nurisemisen aihetta. Arvosanaksi * * * 1/2

Ja loppuun vielä John Kovalicin "Dork Tower" -strippi aiheeseen liittyen:

http://archive.gamespy.com/comics/dorktower/archive.asp?nextform=viewcomic&id=1383

[Mikael Mäkinen]

Näin elokuvan. Katsomossa olimme vain minä ja vaimoni, sekä meidän kaksi kaveria.
Hyvät puolet:
Sai nousta ja venytellä
Kommentoida isompaan ääneen

Huonot puolet:
Projektorin pyörittäjä halusi kotiin, ja oletti, että ei me kai haluta nähdä lopputekstejä

Nyt harmittaa. Ja kovasti.

[Lönkka]

Huonot puolet:
Projektorin pyörittäjä halusi kotiin, ja oletti, että ei me kai haluta nähdä lopputekstejä

Olisitte ruvenneet meuhkaamaan siellä salissa tai menneet valittamaan asiasta.

Eihän tuollainen peli vetele!

[Curtvile]

Jos oikein käsitin tämä oli Huittinen?
Pikkupaikkakunnilla käy joskus noinkin, aikoinaan kaveri lähti leffaan, palasi tunnin päästä ja kertoi että tulet sitten huomenna mukaan kun yhdelle ei leffaa pyöritetä.
Mutta jaan kannan: lopputekstit tulee aina näyttää ja katsoa loppuun saakka.
Täytyy tosin huomauttaa: minä ja tuolloinen kumppani jäätiin katsomaan Barbwirestakin keskeltä uupunut osuus leffan jälkeen. Ainoina elokuvateatterissa.
Kumppani oli syytön taho.

[VesaK]

Noh, nytten on netti lohtuna. Sieltä kurkkimaan Rautamiehen loppu ja piikkilankaturson tuoreimmat.

Hyvin on kolissut RautaMiäs, menee Amerikan mantereella yli 300 miljoonan taalan lippukassatuottorajan kohtapuoleen. Downey on jo uhonnut että hän tekee Iron Maneja vaikka 15 jos saa...

[X-men]

Downey on jo uhonnut että hän tekee Iron Maneja vaikka 15 jos saa...

Ei varmana saa sillä sitten alkaisi jo olla vaikea keksiä tarinaa ja vihulaista leffoihin siinä viidennen jälkeen.

[Curtvile]

Ei varmana saa sillä sitten alkaisi jo olla vaikea keksiä tarinaa ja vihulaista leffoihin siinä viidennen jälkeen.

Että miksi?
Samalla periaatteella itse sarjakuvaakin olisi viisi numeroa.
Huomattavasti uskottavampi syy olisi se että Downey Jr ei ehkä pysy reippaana ja raittiina ja siten kuvauskunnossa/vapaana niin kauaa...

[Mikael Mäkinen]

Huomattavasti uskottavampi syy olisi se että Downey Jr ei ehkä pysy reippaana ja raittiina...

Mutta eikös tämäkin menisi elokuvaan ihan hyvin?

[Curtvile]

Peräti seurailisi sarjakuvan juonta ja rautahannuna paseeraisi tuolloin Rhodes josta siis edettäisiin warmachine/shield/forceworks kuvioihin ennen kuin paluun tekisi nenänsä  valkaissut(heh) Downey jr ..ei kun siis Stark.

[X-men]

Että miksi?
Samalla periaatteella itse sarjakuvaakin olisi viisi numeroa.
Huomattavasti uskottavampi syy olisi se että Downey Jr ei ehkä pysy reippaana ja raittiina ja siten kuvauskunnossa/vapaana niin kauaa...

Sarjakuva on hiukka helpompi tehdä kuin 120 minuuttinen leffa ja kaikki Rautamiehen viholliset eivät ole ns. valkokangas tavaraa ja yksi vihulainen ei voi esiintyä kovin monessa leffaa ilman että alkaa maistumaan puulta, tosin jos jostain tarinakokonaisuudesta esim. Armor Wars tms tehtäisiin leffa-sarja niin sitten voisi tehdä vaikka tusinan.

Juu tuskin RD Jr pysyisi raittiina seuraavat 15 vuotta ja alkaisi herran pääkin jo harmaantua ja ehkä pehmentyäkin tuona aikana eli loppupuolella voisi olla tarvetta jo ns. Rautamiehen pojalle.

[Curtvile]

Juuri näin.
Jon Favreau Iron man 2sta ja avengers-kostajista

2010 on pian

[Kingiss]

Ensi illassa kävin, ekana jonotin kaverin kaa. Oli sen arvosta, siis iha hemmetin hyvä leffa. Sanoisin parhaaksi marvelin elokuvaksi. Pakko ostos DVD:lle.

[Curtvile]

Marvel käy pihiksi, Favreau syrjäytetään?
elokuvien maailma on ihanan kieroutunut.
 kannattaa lukaista linkin sisältämää Jon Favreaun myspace-linkkiäkin