Vi(i)lauta varpaankyntesi

[Hazart]

Nyppä näkyy ja on myös vähän pienempi kuin ladonovi.

Tollasen raavin.
http://koti.mbnet.fi/mmikael/art/2004/source.jpg
Ei ihan sellanen kuin ajatelin mutta mikä olis.

Plussat: Väripaletti on onnistunut. Kuvan kokonaisuuden asettelu (Kehykset yms.) on kohdallaan. Vaatteet näyttää hyvältä.

Miinukset: Toinen käsi on toista pidempi. Johtunee siitä, että meistä katsoen oikea olkapää on repsahtanut sijoiltaan. Jalat/lantio näyttävät vähän pieniltä koko hahmoon nähden ja tekevät hahmosta heikon oloisen. Varsinkin kun jalkaterät on kääntyneet toisiaan vastaan. En myöskään oikein saa istumaan tuota naamaria tuolle hahmolle, mutta se taitaa olla makuasia.

kommentoi MMikael myös itse muiden töitä tai kritiikki omiasi kohtaan saattaa huveta olemattomiin. Ken kommentoi, sitä kommentoidaan...

Tsemppiä!

 8)

[kalmisto]

No antakaas kun mäkin pusken tänne pari kuvaa.
http://www.taikamaailma.org/gallery/photos.php?TopicID=kalmisto

[Jukka Koivusaari]

No antakaas kun mäkin pusken tänne pari kuvaa.
http://www.taikamaailma.org/gallery/photos.php?TopicID=kalmisto

 Joulukinkku oli hyvä

[Luikuri]

No antakaas kun mäkin pusken tänne pari kuvaa.
http://www.taikamaailma.org/gallery/photos.php?TopicID=kalmisto

hahaa. iloista kamaa. pesukarhu oli kanssa hauska. oikein mainioita.

[Leo]

Kaiken maailman kiireiden vuoksi en ole  muiden kuvia kommentoimaan päässyt ja nyt tulee kommenttia nopeasti:

Hazart: Hieno kuva! Viivan paksuus on omasta mielestäni ihan ok, mutta väritys tuntuu joissain kohtia olevan toisessa tasossa... en osaa selittää.

Luikuri: Hyvin olet käyttänyt mustaa ja valkoista,enkälöydä kuvasta mitään valittamisen arvoistakaan.

Kalmisto: Sulla on aivan upea tyyli kuvittajalle! Tsemppiä noiden kuvien kanssa

MMikael: Hieno kuva,  mutta pientä hiontaa voisi petrata. Hienoa jälkeä!

Hanna: Jonkun täytyy kohta  pitää musta kiinni tai kaadun ihastuksesta. Jos olisin kustantaja ja kustantaisin värisarjakuvaa ottaisin sonut saman tien minulle sarjakuvaa piirtämään. Mutta kuten Ronkainenkin sanoi, ongelmana on se että mustavalko-omakustanteessa sarjat eivät pääse loistoonsa. Odotan, sulta paljon Hanna ja muistathan ollessasi sarjisfestareiden kutsuvieraana jakaa meille kvaakkilaiselle ensimmäisenä nimmarit Toi oli oikeestikkin aivan mahtavaa... Osaisinpa mäkin värittä  noin. Hanna rules!


Yritin muistaa kommentoida kaikkien töitä,  mutta varmasti joku aina unohtuu.

[MMikael]

Kalmiston kinku on paljon aktiivisempi kun mäkin joulunen tv:ssä. Ottaa ohjat käsiin  .

[O.K.]

Oli tällä mestarilla vähän kovalevytilan kanssa ongelmia, viivästyi tuo inkkarin teko, mutta tässäpä se nyt sitten lopulta olisi.


Komeita töitä tänne onkin sillä välin ilmestynyt. Hannan pätkät ovat mainioita, vaikkakin tuollainen formaatti on - kuten esille on tullut - vaikea julkaista. Ehkä saisit mahdutettua sivulle useamman ruudun, piirrostyylisi kun kuitenkin sietää jonkun verran pienennystä julkaisuvaiheessa. Ei silti, mukava noita on noinkin lukea, ajattelen nyt vain julkaisun kannalta, sillä noista töistä tahtoisi kyllä suurenkin yleisön pääsevän nauttimaan.

Hazart näyttää todella kyntensä karrikoidummassa tyylissä, rehellinen ja puhdas värityskin nousee oikeuksiinsa selkeiden kuvien kanssa. Pitäisiköhän minunkin hellittää tuo realismilla räpeltäminen...

Luikurilla on lähestymistapa ainakin kunnossa, tekniikkakin on varsin tyylikästä. Komeita töitä oli kotisivulla. Pientä hiontaa ja tarkkuutta anatomiaan kaipaisin, sillä noinkaan äärimmäisyyksiin venytetty cartoon-tyyli ei anna anteeksi, jos hahmojen tasapainossa on heittoa, ruumiinjäsenten mitat eivät ole jossain suhteessa toisiinsa tai alkamiskohdat kuten pitää. Suurimmaksi osaksi nämä jutut ovat ihan kohdillaan, mutta joissain töissä hieman pisti silmään.

Kalmistolta löytyy ihan ovelia ideoita ja toteutuskin on ihan kiva - ei kuitenkaan paljon enempää. Piirrokset parantuisivat huimasti ihan vain huolellisuuden lisäämisellä puhtaaksipiirrossa - parikin hutaistun oloista viivaa voi tehdä hallaa muuten hyvälle kuvalle. Sommittelujen tiivistäminen toisi ytimekkyyttä ja tehokkuutta. Mutta suunta on hyvä!

MMikaelin sävytys jättää hahmot hieman litteiksi ja väripinnat tuntuvat toisiinsa nähden hieman irrallisilta. Voisit lisätä vähän kontrastia, varsinkin tummia varjoja ja aloittaa värityksen hieman tummemmalla paletilla, jolloin huippuvaloilla ja varjoilla olisi enemmän voimaa ja kuviin tulisi syvyyttä.

-
Jatketaanhan!  8)

[Hazart]

O.K. Hatunnosto siitä, että teit inkkarin loppuun asti. Meikäläinen vähän takkuilee sen kanssa, kun en uskalla/ehdi värittämään lähteä. Kuvasi on kaikenkaikkiaan hyvännäköinen. Värit ovat kivasti tasapainossa keskenään ja kuvasta välittyy mukava kesämeininki. Saisit enemmän kehuja, jos hahmot ja tausta olisivat esillä erikseen, sillä hiukan tuo taustan ja hahmojen yhteensulautuminen jättää toivomisen varaa. Johtunee siitä, että hahmot on tussattu ja taustaa ei. Siispä tulee päälleliimaamisen fiilis noiden hahmojen kanssa. Taustahan on kuin valokuva (ja diggailen siitä kovasti, enkä pystyisi samaan...) Etenkin taivaasta ja tuosta vasemmmanpuoleisimmasta männystä/kuusesta tykkään. Hahmot taas on enemmän sarjakuvamaisia. En ole varma, mutta onko sudella aika paljon vahvemmat varjostukset kuin pojalla.

Jotenkin tuo pojan yläruumis näyttää tosi hyvältä.  Jalatkin on ihan ok, joskin hiukan kakkosnelosfiilistä tuossa lähemmässä. Toivottavasti kritiikkini on rakentavaa, sillä sinussa on ainesta ja olisi ankeaa vain sanoa lyhyesti: Hyvä kuva! Kehittymistähän tässä kaikki janoaa... Mutta hyvä kuva kokonaisuudessaan pikku huomautuksista huolimatta! Ja jokaisesta kuvasta oppiia aina jotain uutta.

 8)

[Hanna]

Kalmisto: vähän viimeistelemättömän oloisia kuvia, mutta ideaa niissä kyllä on. Putosin ton astronautin kohdalla!  
Leo: kiitos suitsutuksesta, alan jo punastua...  
OK: hyvä kommentti koskien töitäni; voisin todellakin yrittää tunkea yhdelle sivulle useammankin ruudun. Tähän mennessä olen kuitenkin tehnyt noita juttuja ihan omaksi ilokseni, joten formaattikin on mikä on. Tulevaisuutta ajatellen kuitenkin pitäisi ehkäpä alkaa muuttamaan sitä. Tosta sun inkkarikuvasta.... Olen pitkälti samaa mieltä Hazartin kanssa. Hieno homma etä jaksoit tehdä sen loppuun asti! Vesi on todella oikean näköistä, samoin taivas ja rantahiekka sekä iso mänty siellä niemen nokassa. Poika ja susikin ovat upeita, mutta muuhun kuvaan nähden tosiaankin jotenkin vähän päälleliimatun oloisia, varmaankin juuri tuon selvän tyylieron vuoksi. Mutta, me likes! Maisemakin tuo kivasti mieleen kotoseudun, sieltä löytyy lähes identtinen kopio tuosta paikasta.

[O.K.]

Hazart ja Hanna olette oikeassa, että päälleliimattu vaikutelma siitä tulee, vaikka omaan silmään se ei tässä vaiheessa enää pistäkään. Tämä kuva oli sellainen tyylillinen koe, miten käy yhteen maalatun oloinen tausta ja piirretyt hahmot. Animaatiothan usein rakennetaan tuollaisella yhdistelmällä ja jonkinlaista cel-henkeä ajattelin tavoittelevani kuvassa. Toisaalta tussaus on vähän turhan rankkaa, jos nyt vaikkapa piirrosanimaatiota ajattelee. Mutta syvyysvaikutelma on tehokkaampi noin verrattuna siihen että maisemakin olisi tussattu... Pitääpä jatkaakin tuon tekniikan kehittelyä, vaikuttaa sillä tavalla mielenkiintoisella. Toimisi onnistuessaan hyvin yksittäisissä kuvissa (esim. kannet), sarjakuvaahan tuolla tavalla ei jaksa ruveta tekemään.

[Luikuri]

OK: kiitos rakentavasta kritiikistä. pitääpä ruveta kiinnittämään huomiota anatomiaan hahmotteluvaiheessa.

Inkkarikuva on kokonaisuutena mainio. Tuota päälleliimattu-tuntua voisi vähentää hahmojen taustaan sopivat varjot ikäänkuin "sillaksi" taustan ja hahmojen välille? Nythän niillä ei näytä olevan minkäänlaisia varjoja.
Toisekseen loiskuvaa vettä lukuunottamatta liikkeen tuntu ei oikein välity. Näyttää vähän siltä että intiaani olisi juuri innoissaan läimäyttänyt polveaan(?). En nyt kyllä osaa sanoa, miten sitä liikettä voisi lisätä mutta kuitenkin.

Toivottavasti tämäkin pysyi vielä rakentavan kritiikin rajoissa. Kokonaisuutena tosiaan kuva on mainio ja "heikkoudet" saa etsimällä etsiä.

[kalmisto]

Kuten aina, palaute tekee eetvarttia. Eli kiitän ja kumarran.

Hanna:Viimeistelemättömyys on ollut tiedossani. Olen etsinyt välimaastoa aikaisempien kuvieni loputtoman nyhräämisen ja normaalin piirtämisen välillä. Toistaiseksi on ollut vähän hutiloituja vaan. Nytpä panostankin sitten yksityiskohtiin ja taustaan yms. kiits.

[Jukka Koivusaari]

..Nythän niillä ei näytä olevan minkäänlaisia varjoja.
... En nyt kyllä osaa sanoa, miten sitä liikettä voisi lisätä mutta kuitenkin.

Sillä varjolla . Varjo kantapään alle, niin että se jää vähän ilmaan.
Käytännössä juoksijan voi piirtää luontevasti tasan kahdella tapaa- joko molemmat jalat ilmassa tai kumpikin irti maasta.
Tuo asento toimii tasapainon puolestakin parhaiten , jos siinä on juuri loikattu sen ajopuun päältä.

[Hazart]

Tommosta värittelyharjoitusta viime vuonna tekemäni kuvan päälle. Ei kummoinen, mutta ihan ok... Niin ja tehty Wacom+Photoshop. Kolmisen tuntia taisi ottaa viime yöstä. Kommenttia ja kritiikkiä saa esittää.



 8)

Edit: Päivitetty 8.5.04

[Luikuri]

ja taas saa hakemalla hakea miinuksia... hieno "harjoitus".

ehkä nuo olkahihnat on liian topatun näköset. siis liikaa koholla? ehkä enemmän kontarstia ihon varjostukseen, nyt riitelee vaatteiden jyrkkien varjojen kanssa. nuo pari irtoviivaa tuossa kädessä häiritsevät.

voilá. yksi hyvin viilattu pilkku.