Vi(i)lauta varpaankyntesi

[Rami Selin]

Edit: kuvan koko kohdalleen

Juu, mutta osoite on silti väärin. Se ei voi sisältää ääkkösiä:
"http://users.utu.fi/~kksaar/uutiset//uploads/Evertin keväthuuma.JPG"

[Luikuri]

taitaa olla tosiaan makukysymys. ei liian raju ole.

[Tero Mäntylä]

Hazart: Siitä punaisesta siinä taustalla. Ei ole liian raju muuten mutta jalkojen kohdalla se iskee minulla silmään. Siis siinä missä jalka haihdutetaan valkoiseen.

Selinin Ramille sen verran palautetta että tosta miehestä minulle tulee mieleen Osamu Tezukan "realistisempi" tyyli.  Kuvasta pidän. Sopivan tunnelmalliset värit ja jotain tarinaakin mukana.

Oma aihepiirini tänne lähetetyissä kuvissa pysyy ikävän samankaltaisena, mutta sain viikonlopun aikana piirtää muutaman kuvan eräästä hahmosta. Tässä tuloksia.

Tämä on varsinainen kuva hahmosta. Hieman se sai inspiraatiota jostain sen aiemmin täällä mainitut loistavan venäläiset digimaalaajan jostain kuvasta.

http://www.studio-rain.com/tpm/gallery/bw/newmirael001.gif

Tässä on jonkinverran anatomia virheitä mutta se oli enemmän esinetutkielma.

http://www.studio-rain.com/tpm/gallery/bw/newmirael002.jpg

Kolmas kuva on samasta hahmosta jonkin verran aikaisemmin.

http://www.studio-rain.com/tpm/gallery/bw/mirael003.jpg

[Leo]

Ja taas on tullut aika kuulla tavallisten pulliaisten mielipide, ammattilaisten sijaan:

Kai Saarto: Nopeasti katsottuna kuva on loistava, mutta tarkemmin katsottuna naisesta löytää monia  epäaitoja kohtia. Kokonaisuutena hyvä ja idea on hauska. Kukas (tai mikä) tämä  Ewert Kupiainen on Onko kuva ihan yksityiseen käyttöön vai onko ihan julkaisuun menossa?

Kitty Vane: Sulla on tosi omaperäinen tyyli. Tuollaisella tyylillä voisi hieman yksinkertaisemmin tehdä käsinkin kokonaisen sarjakuvan Tsemppiä (noille taidoille tarvitsisi domainin...)!

Hazart: Punainen ei omaan silmääni pistä ja nautin kuvaa katsottaessa siitä kuinka saat punaisen laitettua niin "omituisesti" taustalle ja silti se tuntuu luonnolliselta.

Tero: Kvaakkaillessa tulee huomattua kuinka tuottelias oletkaan. Kuvatkin vallan mainioita! Tolla sun tahdillasihan voisi tuottoakin  saada... Hommiakin vain olisi ihan pirusti. Niin noista kuvista, Ne ovat kaikki hienoja ja kuvien henkilö näyttää hyvin samannäköiseltä jokaisessa kuvassa ja on helposti tunnistettavissa.

Laitan omaakin joskus esille kunhan saisi tuon Kvaak -työn ensin alta pois. Muistakaapas antaa kaikille palautetta töistä (varsinkin te jotka niitä itse esittelette) 8)


EDIT: O.K. meinasi unohtua. Vesi on aidon näköistä ja Inkkari tuntuu oikeasti olevan kuvassa. Susi taas on ehkä hieman jäykkä ja on "päälle liimatun nököinen". Parhaita kuvia sinulta O.K. joita muistan nähneeni.

[MMikael]

Tero: Tuotteliaisuus on jotain mitä pitää kunniottaa jo sinänsä itse en saa viikon lopussa aikaan ennintään kuin yhden kuvan.
Tussaus hieno. Vasinkin vaatteet mukavan näkoisiä. Kasvot vähän ... no hassut. Toisessa kuvassa paha jalka pulimia. Mutta mutta kaiken kaikkiaan hienoja

[Hazart]

Kappas Tero. Hyvännäköinen hahmo. Varsinkin tuo aseistus miellyttää! Korjaa siitä ylimmästä se vasen silmä (meistä katsoen) kohdalleen ja kuvasta tulee tosi hyvä. Se silmä meinaan pistää silmään. Näyttää kovasti sinunkin kykysi kehittyvän koko ajan.

 8)

[Luikuri]

Tero: Kokonaisuus on mainio, kasvot voisivat ehkä olla yksityiskohtaisemmat muun ropan tapaan.

Naamassa se silmä, otsa, suu ja korvan paikka kaipaavat vähän fiilaamista. Lisäksi päälaki on himpun verran liian matalalla.

Sitten omaan silmään pistää tuo viivapaksuus (kun ite yritän sitä harjoitella), eli ulkoviivat paksummalla jne. Se on psykologis-fyysinen juttu, voin pitää tästä esitelmän jos haluat  

edit: kehityksestä en osaa sanoa, kun oon ite uusi täällä, mutta postaamalla usein ja ottamalla kritiikeistä vaarin sinusta tulee varmasti hyvin nopeasti huippupiirtäjä.

[Hege]

Hazart: kyllä se punainen aika ärtsy on, ehkä jos sitä olisi hieman vähemmän. Nyt se tosin tuo siinä reiden  kohdalla tunteen sohvasta jolla istutaan.

Tero: mitä himpskuttia, fantasia-aiheinen naispiirros ja naishahmolla on ehjät vaatteet paksusta kankaasta ja useissa kerroksissa, sekä vielä kelvollinen panssari ja alle D-kaliiberin rintavarustus. Rrreilusti rrrispektiä sinne.  

[Tuuk42]

Tero:

Kuva nro 1: Ainoa silmiinpistävä kohta tässä on naama. Muuten kaikki on (liitä superlatiivi) toimivaa. Hahmon sauva on varsin tyyliikkään näköinen ja asukokonaisuus yksityiskohtaisuudessaan wau.

kuva nro 2: Niinkuin itsekin sanoit, niin tässä on muutama ikävä anatomiavirhe. Kädet ovat suhteettoman kookkaat muuhun miiseen nähden. Lisäksi sauvan kulma ei oikein natsaa käden asentoon, kuten saatat huomata tarkemmin katsoessasi. Pilkun viilaamista mutta kun kritiikkiä pyydetään niin..

Kuva nro 3: Tässä nyt ei paljoa virheitä ole jos ei ota hiukan outoa naaman muotoa ja nakkisormia mukaan.

Kaikin puolin kyllä hienoja kuvia. Hahmo on kaikissa tunnistettavissa samaksi, vaikka jokaisen kuvan tunnelma poikkeaakin aika paljon muista.

Näitä lisää.


Ja Hazart: Punainen sopii kuvaan erittäin hyvin. Punainen luo tuossa kivan kontrastin taustalle.
Hahmo on heti paljon elävämmän näköinen.

[MMikael]

Eilen luonnostelin ukon tonne luonnos osioon ja kun nukkumatti ei tullu täällä käymään tein samantien valmiiksi. Korjailin asentoa vähän.

http://koti.mbnet.fi/mmikael/net/raven_3.jpg

[Luikuri]

Eilen luonnostelin ukon tonne luonnos osioon ja kun nukkumatti ei tullu täällä käymään tein samantien valmiiksi. Korjailin asentoa vähän.

http://koti.mbnet.fi/mmikael/net/raven_3.jpg

et sitten ehtinyt näkemään Zabbon korjausehdotuksia?
No eiköhän ne virheet niissä tullutkin jo mainittua. Kieltämättä hankala asento.

[Hazart]

et sitten ehtinyt näkemään Zabbon korjausehdotuksia?
No eiköhän ne virheet niissä tullutkin jo mainittua. Kieltämättä hankala asento.

Jeps... ja on kuvassa onnistuneita kohtiakin. Nämä yksityiskohdat kuiteinki jäävät helposti peittoon, jos kuvassa on jotain mikä tarttuu ensimmäiseksi silmään. Älä kuitenkaan lannistu. Olet matkalla hyväksi piirtäjäksi. Miekasta tykkäsin erityisesti luonnosvaiheessa. Jos tussaat suoraksi tarkoitetut viivat suoremmaksi niin se antaa jo paljon laadukkaamman kuvan.

 8)

[MMikael]

  Itse asiassa kerkesin siksi piirsin käden jalalle koska halusin pitää hahmon pystyssä. Suorat viivat vain on hankalia ... varsinkin pitkät sellaiset.

[Zabbo]

Itse asiassa kerkesin siksi piirsin käden jalalle koska halusin pitää hahmon pystyssä. Suorat viivat vain on hankalia ... varsinkin pitkät sellaiset.

Kuva melko hyvin onnistunut vyötäröstä ylöspäin. Nuo jalat vain pistävät silmään. Jos jalat olisivat enemmän seisovassa asennossa (taisteluasennossa) niin ritari näyttäisi olevan valmiina tuikkaamaan miekkansa jonkun sisuksiin. Ilmekin on tarpeeksi tuikea. Mutta kyllä se siitä, lisää tsemppiä vain niin hyvä tulee.

Itselläni on muuten sama ongelma eli hahmojen alavartalot tuntuvat menevän vähän miten sattuu. Joskus onnistuu ja yleensä ei. Vaikeissa tapauksissa olenkin ottanut peilin avukseni ja väännellyt mitä ihmeellisimpiä poseerauksia sen edessä. Naapurit varmaan soittaisivat valkotakkiset paikalle jos näkisivät  

[Luikuri]

Itselläni on muuten sama ongelma eli hahmojen alavartalot tuntuvat menevän vähän miten sattuu. Joskus onnistuu ja yleensä ei.

samma här. yleensä  hahmoni ovatkin sitten melko yläpainotteisia. itelleenhän siinä vaan kyllä hallaa tekee kun ei jaksa/viitisi harjoitella kinttujen piirtämistä.