Ostatko kovat kannet

[Aura]

Mukana on jopa sellaista harhaa, että pokkari myisi ihan formaattinsa vuoksi paremmin, jolloin taskukirjana on julkaistu suoraan paljon enemmän ja mitä erilaisimpia opuksia. Siinä on Banaaninkin vallan erinomaisesti valikoiduilla, toimitetuilla ja designeeratuilla pulp-pokkareilla hankaluuksia taistella elintilastaan, vaikka juuri ne ovat kaikkein luontevinta pokkarikamaa kaikessa laadukkuudessaan.

Eli syytös kohdistuu tässäkin asiassa päättävälle osastolle, joka haluaa säästää väärissä asioissa eikä ymmärrä toimituskunnan tärkeyttä? Näistähän on julkisuudessakin puhuttu jo jonkun verran, mutta silti tuntuu siltä ettei kuunnella niitä jotka ymmärtävät käytännön puolesta.

Lurker mainitsi kiinnostavasti, että yleensä noissa kokoelmissa jotka ovat lähes poikkeuksetta kovakantisia on kaikenlaista taustamateriaalia haastatteluineen. Miksei samaa metodia ja julkaisupolitiikkaa voitaisi soveltaen käyttää myös tuotettaessa pehmeäkantisia versioita.

Mangan kohdalla tätä on käytettykin, joskin sitä toivoisi että haastatteluja tai tekijän omaa kertomaa olisi vielä enemmän.

[Lurker]

Eli syytös kohdistuu tässäkin asiassa päättävälle osastolle, joka haluaa säästää väärissä asioissa eikä ymmärrä toimituskunnan tärkeyttä?

Nuo Banaanidekkarit julkaistaan [EDIT: julkaistiin (ks. seuraava viesti)] siis suoraan pokkareiksi, hyvillä kansilla, erinomaisesti toimitettuina ja suomennetuina. Ovat usein sitä kovaksikeitettyä. Taannoin näin ne kaikki alelaarissa: kolme kympillä. Ruotsalaisdekkarit vievät hapen pokkarihyllyistä... Myös Harlekiinit ovat laajentaneet dekkari- ja thrilleripuolelle ihan tosissaan.

[Petteri Oja]

Mukana on jopa sellaista harhaa, että pokkari myisi ihan formaattinsa vuoksi paremmin, jolloin taskukirjana on julkaistu suoraan paljon enemmän ja mitä erilaisimpia opuksia. Siinä on Banaaninkin vallan erinomaisesti valikoiduilla, toimitetuilla ja designeeratuilla pulp-pokkareilla hankaluuksia taistella elintilastaan, vaikka juuri ne ovat kaikkein luontevinta pokkarikamaa kaikessa laadukkuudessaan.

Niinpä, jokainen voi miettiä miksi nuo Banaanin dekkaritkin julkaistaan nykyään kovakantisina...

[Aura]

Eikös se ole nykyään ihan yleinen ilmiö, että kustantamista ajetaan yhä enemmän siihen suuntaan että mahdollisimman paljon voittoa ja halvalla, ja sillä kuinka laadukasta ja hyvin toimitettua kamaa julkaistaan ei ole sitten niin väliä? Säästöjähän tehdään mieluusti toimittamisessa, ulkoasussa ja käännöksissä, jos vain mahdollista. Joko palkataan halvempia ei-ammattilaisa (kuten ilmeisesti DVD-käännösten kanssa, joista osa on niin infernaalista kuraa että) tai pyritään maksamaan tekijöille nälkäpalkkioita. Kustannusalalla on toki ongelmia sopeutua uuteen tilanteeseen, nyt kun ihmiset ovat tottuneet saamaan kaiken ilmaiseksi netistä... Mitenhän tässä rytäkässä pienemmät pärjäävät?

[Petteri Oja]

Eikös se ole nykyään ihan yleinen ilmiö, että kustantamista ajetaan yhä enemmän siihen suuntaan että mahdollisimman paljon voittoa ja halvalla, ja sillä kuinka laadukasta ja hyvin toimitettua kamaa julkaistaan ei ole sitten niin väliä? Säästöjähän tehdään mieluusti toimittamisessa, ulkoasussa ja käännöksissä, jos vain mahdollista. Joko palkataan halvempia ei-ammattilaisa (kuten ilmeisesti DVD-käännösten kanssa, joista osa on niin infernaalista kuraa että) tai pyritään maksamaan tekijöille nälkäpalkkioita. Kustannusalalla on toki ongelmia sopeutua uuteen tilanteeseen, nyt kun ihmiset ovat tottuneet saamaan kaiken ilmaiseksi netistä... Mitenhän tässä rytäkässä pienemmät pärjäävät?

Pienemmät "pärjäävät" paremmin kuin isommat koska ne eivät edes kuvittele pystyvänsä tienaamaan sarjakuvien kustantamisella. Isommat pyrkivät maksamaan myös itselleen palkkaa tekemästään työstä mikä aiheuttaakin sitten ongelmia...

[hdc]

Nuo Banaanidekkarit julkaistaan [EDIT: julkaistiin (ks. seuraava viesti)] siis suoraan pokkareiksi, hyvillä kansilla, erinomaisesti toimitettuina ja suomennetuina. Ovat usein sitä kovaksikeitettyä. Taannoin näin ne kaikki alelaarissa: kolme kympillä. Ruotsalaisdekkarit vievät hapen pokkarihyllyistä... Myös Harlekiinit ovat laajentaneet dekkari- ja thrilleripuolelle ihan tosissaan.

Tuo pokkarivyörytys on tietysti ongelma...ja kyllähän siitä on jo pitkään valittaneet monet että scifipokkarit uhkaavasti katoavat kaupoista, mutta sitä vähenemistä ei välttämättä ensisilmäyksellä huomaa kun hyllyt on täynnä Star Warsia ja Star Trekiä. Sama saattaa sitten mennä dekkaripuolella noiden ruotsalaisten kanssa (no, kun en noista kovaksikeitetyistäkään niin välitä vaan eniten viehättää brittiläinen cozy, joka on armottomasti poissa muodista, niin kirjakauppojen valikoimissa on pitempään ollut ongelmia...)

Mutta en minä kyllä oikein ymmärrä myöskään esim. Kariston politiikkaa julkaista kaikki fantsunsa kovakantisina. Kai niistä voi sitten pyytää kovempaa hintaa...

[Lurker]

...scifipokkarit uhkaavasti katoavat kaupoista, mutta sitä vähenemistä ei välttämättä ensisilmäyksellä huomaa kun hyllyt on täynnä Star Warsia ja Star Trekiä.

Onko suomeksi julkaistu enemmän kuin yksi Star Trek -pokkari?

[Reima Mäkinen]

Kaikkien hyvinmyyneiden kirjojen menestyksen takaa löytyy muita syitä kuin kansien kovuus. Mutta F-porien, Wagnereiden ja Siilien jälkeen on vaikea uskoa että kovat kannet olisivat haitallisia myynnille. Kukaan ei ole koskaan tullut valittamaan minulle, kun Fingerporien kannet ovat niin kovat. Hinnoittelu on ongelma, ei kannet, sanoisin minä.

Kyllä tuossa pitää ottaa huomioon myös sisältö. Jotkut sarjakuvakirjat ovat luonnostaa enemmän lahjakirjoja kuin toiset. Ja tietenkin myynti kertoo siitä että näitä kovakantisia ostetaan sekä lahjaksi että itselle. Siis että penetraatio markkinoille on ihan eri luokkaa kuin jollain omakustantajalla.

Mutta onko tosiaan niin että Viivi&Wagner myy kovissa kansissa enemmän kuin pehmeissä? Eipähän näistä kyllä mitään tilastoja ole olemassa ja kustantaja muikenee kuin vaari, joten turha kai asiaa on vatvoa. 

Fingerporit sopisivat minusta pehmeisiin kansiin, silloin niitä tulisi ehkä meikäläisenkin hankittua. Vähän tulee vain sellainen fiilis että en tässä ketjussa mainittujen kovakantisten suhteen todellakaan kuulu kohderyhmään.

[Lurker]

Mutta en minä kyllä oikein ymmärrä myöskään esim. Kariston politiikkaa julkaista kaikki fantsunsa kovakantisina. Kai niistä voi sitten pyytää kovempaa hintaa...

Eddingsin kovakantiset fantasiasarjat, Belgarionin taru ja Mallorean taru, taisivat aikoinaan pelastaa Kariston konkurssilta valtavalla myynnillään. Ja onhan niitä pokkareinakin tullut ulos.

[haplo]

On Karisto pokkareitakin julkaissut niistä kirjoista jotka ensin ovat ilmeisesti kovissa kansissa myyneet hyvin.

Sitä en Karistolta tajua että lopettivat Ajan pyörän nyt viime metreillä. Kuulemma tulisi kalliiksi julkaista niin paksuja kirjoja kuin nuo. Varmastihan se pilkottuna muutamaan kirjaan ja kaikki kovissa kansissa julkaistuna olisikin kallista mutta olisiko noin jos viimeiset osat olisi tuotu suoraan pehmeillä kansilla kovakantisten kokoa tavoitellen tai peräti pokkarikoossa? Kai se sitten on niin.

[hdc]

Onko suomeksi julkaistu enemmän kuin yksi Star Trek -pokkari?

Ah, sori, tuo viittaus scifihyllyyn koski englanninkielisiä markkinoita. Suomeksi kai tuollaista kehitystä ei ole ollut, scifi on niin marginaalissa että asiasta innostuneet tehnevät valtaosan kustannuspäätöksistä...

[Jarkko Sikiö]

Silmäilin, mitä olin kirjoittanut tähän ketjuun muutama vuosi sitten. Tuolloin suhtauduin hieman maltillisemmin kovien kansien suhteen, mutta nykyisin ne ovat mieluinen valinta ja mm. Egmontin kovakantisista valtaosa päätyy samantien hyllyyn, samoin Arktisen Banaanin opuksistakin melkoinen osa tulee ostettua.

Kovakantisia albumeja suosin monestakin syystä, mutta juolahti nyt mieleen, että ovathan ne ryhdikkäinä myös mukavia pidellä, kun ei tarvitse varoa taittavansa kantta tai vahingoittavansa selkämyksen liimausta.

Lisäksi kuvittelisin kovakantisten vetoavan minussa siihen keräilijämentaliteettiin, joka ostaa opuksensa koskaan niistä luopumatta.

[Ankka313]

Itse ostan Viivit ja Wagnerit sekä Jeret mieluummin kovakantisina kuin albumeina...

[Veli Loponen]

Ja Amazonilla on amerikkalainen versio tarjouksessa 16,50 taalalla.

Ja Bookdepositorylla kovakantisena hintaan 14.54 euroa (pehmeäkantinen 12.68).

[Dennis]

Kovista kansista on tullut hinnanvedätyskonsti, ymmärrän hyvin että joku kokoelmat ovat kovisa kansissa, mutta ei nyt kaikkia pitäisi laittaa niihin mm. Pikot jne.....