Ekassa boksissa pikselöitymisongelma minua häiritsi vain paikoitellen, mutta kakkosboksi on toista maata. Alusta alkaen häiritsi ja näkyi paljon selvemmin kuin aiemmin. Kuppi meni nurin, kun ehdin kirjan II sivulle 49, josta alkaa tarina "Thirty dirty little ducks". Eipä ole tuota sarjaa ikinä tullut nähtyä noin surkean näköisenä. Vertailin myös muita sarjoja aikaisempiin versioihin. Aika masentavaa, että 70-luvulla painetuissa Aku Ankan parhaat -albumeissakin, joissa paperi on paljon huonompaa jne. viivat ovat selkeästi paremmat, puhumattakaan sitten vaikka Juhlasarjoista tai Ankalliskirjastosta.
Sisältö on rautaa, artikkelit ovat loistavia, mutta piirrosten tekninen laatu ei varsinkaan kakkosboksissa mitenkään ole suhteessa hintaan tai ennakkohypetykseen laadusta. Olen samaa mieltä foorumilla esitetystä melko hurjasta vaatimuksesta, että boksi pitäisi painaa uudelleen.Ja tietysti pitää saada vakuutus siitä, että kolmosboksissa ongelmia ei enää ole, tai sitten täytyy tosissaan harkita tilauksen keskeyttämistä, mikä olisi iso pettymys kaiken odotuksen jälkeen.
Jos uusintapainokseen eivät suostu, kuten pahaa pelkään, vähintä mitä Sanoma voi tehdä em. lupauksen ohella on esim. 50% hintahyvitys tästä boksista seuraavan laatikon yhteydessä. Se ei tietysti poista sitä ongelmaa, että sarjaan jää kolme huonoa kirjaa. Nämä kirjat eivät ole á 60 euron arvoisia, mutta ehkä kolmenkympin kuitenkin.
Syypäätä on etsitty. Vaikka vika ei siis varsinaisesti ole painossa, olisi sieltäkin odottanut jonkinlaista laadunvalvontaa, ennen kuin pistetään koneet laulamaan. Luulisi ammattilaisen näkevän vedoksesta tuollaiset laatuongelmat mikrosekunnissa.
