Bongasin Kvaakin ketjusta, että Carl Barksin joulu -opukset olivat olleet Anttiloissa tarjouksessa kympin kappale. Vielähän niitä löytyi, ja kävin ostamassa molemmat. Nämähän on tehty samasta materiaalista kuin Carl Barksin kootut, joten lisäänpä minäkin omat kommenttini tähän sinänsä jo melko kaluttuun aiheeseen:
Viivan painojälki jää joka ikisessä tarinassa kauas siitä laadusta, josta saa nauttia esimerkiksi Juhlasarjoissa. Juhlasarjojen erittäin skarpin ja sileän jäljen sijaan viiva on röpelöistä ja pikselöitynyttä. Pikselöityminen on useimmissa tarinoissa vain lievää, mutta aivan jokaisesta tarinasta sen kuitenkin erottaa paljaalla silmällä. Yleisestä linjasta vielä poikkeavan pikselöityneet tarinat ovat juuri ne, jotka tässä ketjussa on Jannen toimesta ansiokkaasti listattu (jouluaiheiset tarinat tästä joukosta:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8154.msg282985.html#msg282985).
On todella sääli, että painojäljessä on menty reilu askel taaksepäin 90-luvulta, ja että Barksin koottujen kaltainen kulttuurisesti ja rahallisesti arvokas teossarja julkaistiin näin huonolla laadunvalvonnalla juuri nyt, kun digitaalista tekniikkaa näköjään vielä vasta opetellaan kustantamoissa.
Tässä ketjussa on useampienkin suusta todettu, että näissä kirjoissa ilmeisesti käytetty 600 dpi:n tarkkuus ei riitä tasaiselta, pikselittömältä näyttävään painojälkeen laadukkaalla paperilla. Jos pikseliä ei joku erota, on vika silloin katsojan silmissä. Suurelle yleisölle nämä ilmeisesti kelpaavat, mutta erityisesti kovakantisten kalliiden teosten (ovh yli parikymppiä) painamisessa pitäisi kuitenkin pyrkiä laatuun, eikä siihen, mikä juuri ja juuri näyttää hyvältä tarkkaamattoman katsojan silmään.
Oma lukunsa ovat nämä tarinat, jotka ovat selvästi muita pahemmin pikselöityneet. On kummallista vastuunpakoilua Sanomilta väittää, että he eivät digitaalisessa aineistossa tai painojäljessä näiden osalta nähneet eroa muihin tarinoihin. Se, mitä valitusten perusteella olisi pitänyt tehdä, olisi ollut painojäljen puutteiden myöntäminen, paremman aineiston vaatiminen Egmontilta ja huolehtiminen siitä, että tulevat teokset painetaan laadukkaammasta materiaalista. Nyt sama roska vain kertautuu kirjasta toiseen, kuten Carl Barksin joulun kanssa on jo tapahtunut.
Tämä avautuminen ei sinänsä tuonut ketjuun mitään uutta, mutta mielestäni on tärkeää pitää laatuasiat edelleen puheenaiheena. Lainaan nimimerkki Jannea (viestistä
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8154.msg260385.html#msg260385): "Tässä on mielestäni tilaisuus vaikuttaa, ei pelkästään Barksin koottuihin, vaan myös kaikkiin tuleviin julkaisuihin. Jos saamme ajettua Sanoman ahtaalle, niin ehkä he tekevät jotain sille, että tilanne ei toistu. Ja se jotain olisi se, että he alkaisivat vaatia itselleen parempaa lähdemateriaalia."
