Eivätköhän ne syyt aina tämmöisissä tapauksissa ole kaupalliset... Eli paksu lehti ei myynyt tarpeeksi kannattaakseen. Toinen vaihtoehto on, että yhteistyömaat halusivat ohentaa lehteä.
Niin...selvää toki on, että tuskinpa tuollaisia ratkaisuja aivan mielivaltaisesti tehdään. Kuitenkin käsittääkseni Hämähäkkimies oli tuolloin se luetuin supersankarilehti Suomessa(samaan aikaan kun Mega-Marvelia julkaistiin 148-sivuisena joka toinen kuukausi), joten taloudellisista syistä sivumäärän leikkaaminen tuntuisi oudolta.
Oletettiinko toimituksessa muka että lehteä ohentamalla lukijat ryntäisivät kioskeille innokkaammin? Ei toimisi ainakaan minuun, enkä kyllä oikein haluaisi uskoa että päätöksen takana tuon kaltainen (epä)logiikka olisi. Kaipa ne painokustannukset jonkin verran alenivat, mutta jos ne olivat syynä muutokseen, täytyy kysyä että onko sitten nykyään päästy optimaaliseen tuottavuuteen? Jos on, niin olisiko mahdollista kokeilla ns. kepillä jäätä ja taas lisätä sivumäärää?
Saisihan siitä pitkäksi aikaa etukanteen sellaista jenkkityylistä hehkutusta: "NYT UUSI, ENTISTÄ TUHDIMPI LUKUPAKETTI! 68 SIVUA ARMOTONTA MENOA!!!".
Vakavasti: jos on jo sarjan fani tai sitten vasta tutustumassa aiheeseen, minusta em. tyylinen mainonta(tai tarkemmin sanoen sen sisältö) ei ainakaan karkoita luotaan.
Tietysti jos syynä oli jokin yhteispohjoismaalainen painostus/päätös, tilanne on kai vähän hankalampi. Luulin kylläkin, että Suomen Egmontilla olisi sananvaltaa ainakin tällaisissa maakohtaisissa sivumääräasioissa(kun jos kys. julkaisu kannatti Suomessa entisellään, tuntuisi aika tyhmältä, että vaikkapa tanskalaiset käskevät muuttamaan) , mutta kenties sitten ei.
Tämä kaikki on kuitenkin vielä pelkkää jossittelua, kunnes Rami tahi Rmäki tms. tapauksesta oikeasti perillä oleva päättää jakaa tiedonjyväsiä lähes pohjattomasta laaristaan...
