Kirjoittaja Aihe: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?  (Luettu 22078 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #30 : 09.09.2006 klo 16:16:29 »
Barks ja monet muut arvostetut mestarit ovat kuitenkin olleet amerikkalaisia.

Justus

  • Jäsen
  • Viestejä: 926
  • Ralf on Kuningas
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #31 : 09.09.2006 klo 16:40:31 »
Jenkkisarjat ovat varmaan niin puritaanisia koska Jenkkilä on puritaaninen ja seksikammoinen kun ovat aika hihhuleita. Yhdessäkään tylsässä stripissä ei ole seksiä. Väkivaltaa kyllä on, tänäänkin tuli aamulla telkkarista hyvänä esimerkkinä Kelju K. Kojootti ja Maantiekiitäjä ja muita WB:n animaatioita. Eihän ne nyt sarjakuvia ole mutta sama roskaa kuin joku Hi & Lois. Minusta tuollainen strippiroskakaan ei ole kunnon sarjakuvaa.

Jenkit ovat myös maailman suurin pornontuottaja, että ei pidä yleistää. Vähän kyllä kaksinaamaista touhua. MAailma olisi aika paljon köyhempi ilman Crumbia. Tosin hänkin on muuttanut Ranskaan...  Flemmingille tiedoksi että Crumb piirtelee sellaista undergound-roskaa.

Flemming Andersen

  • Vieras
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #32 : 09.09.2006 klo 18:04:04 »
Poikkeus vahivistaa säännön. Carl Barks on kuollut, Don Rosaa ei voi verrata italialaisiin, hollantilaisiin tai tanskalaisiin mestareihin. Akua Ankka on yhtä yleismaallinen käsite kuin vaikkapa jalkapallo, enkä minä ainakaan miellä sitä jenkkikrääsäksi.
« Viimeksi muokattu: 30.11.2006 klo 21:15:43 kirjoittanut Flemming Andersen »

Kojocci

  • Jäsen
  • Viestejä: 222
  • Kyyninen Gubbe
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #33 : 09.09.2006 klo 18:31:58 »
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minulla on sellainen käsitys, että amerikkalainen Disney pitää langat tiukasti käsissään ja vaikka ankkaa piirrettäisiin missä päin maailmaa tahansa, emoyhtiöltä täytyy saada hyväksyntä kaikkeen? Eli täysin amerikkalainen.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #34 : 09.09.2006 klo 19:41:10 »
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minulla on sellainen käsitys, että amerikkalainen Disney pitää langat tiukasti käsissään ja vaikka ankkaa piirrettäisiin missä päin maailmaa tahansa, emoyhtiöltä täytyy saada hyväksyntä kaikkeen? Eli täysin amerikkalainen.

Ei täysin. Kunhan rahaa tulee, ei ne paljon tarkastele - hyvä kun tietävät, että täällä jotain sarjakuvalehtiä tehdään. Eräänlainen itsekritiikki, eli Egmont on tarpeeksi tarkka jo.

Timo

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #35 : 09.09.2006 klo 19:47:56 »
Poikkeus vahivistaa säännön. Carl Barks on kuollut, Don Rosaa ei voi verrata italialaisiin, hollantilaisiin tai tanskalaisiin mestareihin. Akua Ankka on yhtä yleismaallinen käsite kuin vaikkapa jalkapalo, enkä minä ainakaan miellä sitä jenkkikrääsäksi.

Jep. Ja jos täytyy hakea joku esimerkki amerikkalaisesta sarjakuvasta joka ei ole "roskaa" tai "jenkkikrääsää" niin nimenomaan Aku Ankkahan se kaikilla tulee ekana mieleen. Krazy Kat = roskaa. Pikku Nemo = roskaa. Lassi ja Leevi = roskaa. Maus = roskaa. Palestiina = roskaa.

Vai kuinka, Andersen? Kaikkia luettelemiani sarjakuvia löytyy kirjastosta. Suosittelen tutustumaan.

Flemming Andersen

  • Vieras
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #36 : 09.09.2006 klo 20:20:33 »
Tutustuttu on.
Niin, siitähän tuo riippuu mistä kukin tykkää. On ymmärrettävää että täällä on enemmän comics- kuin bd-faneja mutta silti eurosarjis on ylivoimaista amerikkalaiseen nähden. Minkäs voin, olen kapinallinen   8]

Ja niitä typoja koetan vielä vähentää...

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #37 : 09.09.2006 klo 22:08:00 »
Voimme myös kysyä miksi osa suomalaisista sarjakuvista on tylsiä, kuten myös miksi osa ranskalaisista sarjakuvista on tylsiä, miksi osa japanilaisista sarjakuvista on tylsiä, miksi osa ruotsalaisista.... miksi kaikesta osa on tylsää? Miksi kaikki ei voi olla kivaa?

Timo

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #38 : 09.09.2006 klo 22:39:25 »
Voimme myös kysyä miksi osa suomalaisista sarjakuvista on tylsiä, kuten myös miksi osa ranskalaisista sarjakuvista on tylsiä, miksi osa japanilaisista sarjakuvista on tylsiä, miksi osa ruotsalaisista.... miksi kaikesta osa on tylsää? Miksi kaikki ei voi olla kivaa?

Timo

Amen sille.
itsestäänselvyys on kai itsestään selvevyys, mutta suurin syy lienee ihmisen tarve oman maun kanonoimisuuteen ja tarpeeseen olla erityinen ja tärkeä, siihen että oma mielipide merkitsee jotain.
maailma jossa kaikilla on kivaa ei ole vain tylsä.
Se on Zipramilia nappaavien lobotomiapotilaiden kuola poskella, kakat housussa muttei harmita yhtään- maailma.

Toki jokaisella on oikeus ottaa silmätikukseen mikä tahansa maa tai lajityyppi ja kutsua sitä tylsäksi. oma kantani on ollut useimmiten ihmisiä raivostuttava. Kysyttäessä minkälaisista sarjakuvista pidän olen tavannut vastata hyvistä.
Yleensä hienovarainen ironia on ollut niinkin hienovaraista että minua on pidetty täysääliönä.

mikä on outoa sillä vaikka makuja on monia niin vain minä olen oikeassa.

pysyäkseen silti kiinni absoluuttisessa totuudessa on muistettava että amerikkalaisen strippi- ja miksei muunkin sarjakuvan kohdalla iso syy sen pitämiseen tylsänä johtuu tarjonnasta.
jos eurooppalaista sarjakuvaa olisi saatavilla samalla volyymilla ja yhtä helposti  olisi suurempi riski muuttaa kantansa vähemmän provoisoivaksi.(niin ja tietenkin muutakin kuin vain eurooppalaista.tai japanilaista)
Ja tietenkin hampaattomammaksi.

Justus

  • Jäsen
  • Viestejä: 926
  • Ralf on Kuningas
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #39 : 11.09.2006 klo 08:41:35 »
Voimme myös kysyä miksi osa suomalaisista sarjakuvista on tylsiä, kuten myös miksi osa ranskalaisista sarjakuvista on tylsiä, miksi osa japanilaisista sarjakuvista on tylsiä, miksi osa ruotsalaisista.... miksi kaikesta osa on tylsää? Miksi kaikki ei voi olla kivaa?

Timo
Tee kaltsut ja perusta jokaisesta oma aihe. Kaltsu muuten ei juurikaan pidä akuankoista, se vain kettuilee.

Jenkit ovat niin hihhuleita ja seksikammoisia että siksi suurin osa niiden stripeistä (tämähän on strippialue) on ikäviä.

Tehkääpä testi: onko Red Meat hauskempi kuin Tenavat? Miksi?

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #40 : 11.09.2006 klo 09:58:34 »
Tehkääpä testi: onko Red Meat hauskempi kuin Tenavat? Miksi?

No ei ole. Kumpikaan sarja ei ole perinteisellä tavalla "hauska", ne ovat traagisia. Nerokkaita oivalluksia on molemmissa, mutta väittäisinpä että Max Cannonin letrasetteily ei jaksa toimia täysillä edes 25 vuoden ajan kuten Tenavat, saati sitten viittäkymmentä.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #41 : 11.09.2006 klo 10:24:57 »

Jenkit ovat niin hihhuleita ja seksikammoisia että siksi suurin osa niiden stripeistä (tämähän on strippialue) on ikäviä.


Suurin osa stripeistä on hauskoja keskimäärin kerran viikossa. Jopa niistä jotka eivät liity mitenkään uskontoon, seksiin tai tekijänsä maantieteellis-kulttuuriseen ympäristöön.

Kaikki ei vain osaa.
 

PTJ Uusitalo

  • Mediaholisti
  • Jäsen
  • Viestejä: 910
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #42 : 11.09.2006 klo 10:59:32 »
Jenkkisarjat ovat varmaan niin puritaanisia koska Jenkkilä on puritaaninen ja seksikammoinen kun ovat aika hihhuleita. Yhdessäkään tylsässä stripissä ei ole seksiä.

Tästä syystä lieneekin sula mahdottomuus, että Sinfestiä pystyttäisiin julkaisemaan kotomaassaan missään sanomalehtimediassa. Eikös jokunen vuosi sitten useammallakin amerikkalaisella mennyt aamukahvi väärään kurkkuun ja lehden postilaatikko täyttynyt valituskirjeistä, kun erään stripin hahmo tuli ulos kaapista?

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #43 : 11.09.2006 klo 11:04:48 »
Sinfestiä on julkaistu täällä vapaamielisessä pohjolassa mm. Ruotsin ja Norjan Nemi-lehdessä.
Hahmo ulos kaapista? Ei vissiinkään Sinfestissä, eikös siinä kaikki ole enemmän tai vähemmän valmiita tapauksia.
Doonesburyssa kyllä on tultu kaapista, radiotoimittaja Mark Slackmeyer meni peräti naimisiin poikaystävänsä kanssa.
For better or for worse / Meidän perhe on itse asiassa kanadalainen sarja, siinä aihetta käsiteltiin myös, ja samontein muutamakin lehti piti julkaisutauon.
Piparminttu-Pipsa ja Maisa sentään saivat jäädä kaappiin...
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re: Miksi osa amerikkalaisista sarjakuvista on tylsiä?
« Vastaus #44 : 11.09.2006 klo 11:37:53 »
Panettelua, ne kilpailivat keskenään Jaska Jokusesta joka oli tilanteesta varsin hämmentynyt.

Noh, Jumalaa tai "jumalaa" ei voi pilkata, jumala on siinä suhteessa epätäydellinen olento. Tenavat taas on täydellinen sarjakuva, sitä voi vähän irviäkin:

 http://www.theferrett.com/showarticle.php?Rant=30
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama