Wikipedia

[Timo Ronkainen]

Jeps, Timppa ilmottele jos nuo kuvat löytyy. Ilmeisesti myös kansikuvien käyttö, jos siinä on valokuva kannessa, on kielletty tuolla.

Nyt löytyi yksi ottamani Barksin kuva. Varoitinhan että laatu ei ole parasta mahdollista ja tämähän on m/v. Saa napata tästä talteen ja laittaa vaikka gnu-lisenssillä, eli vapaasti levitettäksi, kunhan kuvan ottajan nimi tulee mukaan. 
EDIT Niin siis: kuvattu Suomessa Hotelli Marskissa 1994.

Timo

[Reima Mäkinen]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Sarjakuvan_tekijät
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_sarjakuvien_tekijöistä
Mikä itu tässä on?

Kyllä tuota päällekkäisyyttä tuollakin joku ihmettelee, mutta joku toteaa keskustelusivulla ainakin "Luetteloa tarvitaan, sillä luokkiin ei voi sisällyttää sarjakuvien tekijöitä, joista ei vielä ole artikkelia."

Kalle:

Juuri näin. Luokka-sivu tulee automaattisesti tehdyistä ja kyseiseen luokkaan laitetuista tietueista. Lista on tällä hetkellä apuna vain muistuttamaan, mitä on tekemättä.

Jostain syystä luettelo on kuitenkin paljon lyhyempi ja sisältää aivan samat nimet kuin Luokka? Lisälksi tuolla Luettelo_sarjakuvien_tekijöistä sivulla on mahdollista pyöriä linkeissä pääsemättä ollenkaan sille laajemmalle sivulle josta löytyy jo paljon enemmän tietoa.

Entä mitä kuuluu tälle projektille? http://sarjakuva.kapsi.fi/sarjakuvawiki/

Mikä on Sarjakuvawikin suhde  org-sivustoon ja ja tulevaisuuden meininki?

[Lurker]

Tuosta sarjakuvawikistä en tiedä mitään, mutta näyttää sisältävän muutaman saman artikkelin kuin fi-wikipediakin (tosin linkit eivät toimi, sillä ne viittaavat muihin asioihin kuin sarjakuvaan).

Fi-wikipedian sarjakuvaprojekti on elänyt hiljaiseloa kesän ajan, vaikka artikkeleita onkin hissukseen tehty. Syksyllä sitten taas tarmokkaammin.

Wikipedia Commonsista löytyy joistakin sarjakuvista runsaasti kuvitusta, kuten. Buster Brownista.

[KalleH]

Jostain syystä luettelo on kuitenkin paljon lyhyempi ja sisältää aivan samat nimet kuin Luokka? Lisälksi tuolla Luettelo_sarjakuvien_tekijöistä sivulla on mahdollista pyöriä linkeissä pääsemättä ollenkaan sille laajemmalle sivulle josta löytyy jo paljon enemmän tietoa.

Entä mitä kuuluu tälle projektille? http://sarjakuva.kapsi.fi/sarjakuvawiki/

Mikä on Sarjakuvawikin suhde  org-sivustoon ja ja tulevaisuuden meininki?

Sarjakuvawiki on täysin erillinen projekti, jonka sisältöä vielä mietitään. Tarkoitus on tehdä sarjakuvan tekmistä käsittelevä tietopankki ja kenties sinne mahtuu muutakin. Olen kopioinut pohjaksi wikipediasta jotain artikkeleita, lähinnä testatakseni toimivuutta. Hommaa oli tarkoitus aloittaa varsinaisesti vasta nyt syksyllä.

Nyt en Reima oikein ymmärtänyt. Listassa on yli kaksisataa nimeä, joista kotimaisia 65. Luokassa vain kansainvälisiä vain 86 ja kotimaisia 39. Luokassa on siis paljon vähemmän kirjauksia.

Luettelo sarjakuvien tekijöistä sisältää paljon sellaisia nimiä, joista artikkelia ei ole vielä tehty. Luetteloa pidetään yllä manuaalisesti, lähinnä muistikirjana siitä mitä on tehty/tekemättä. Tehdyt linkit näykyvät perusasetuksilla sinisinä, tekemättömät punaisina.

Luokka tulee automaattisesti, kirjauksen loppuun lisätystä "koodista" [[Luokka: Sarjakuvan tekijät|tekijän nimi]]. Luokkasivu kertyy näistä sitten automaattisesti. Mutta jos tuon kirjauksen unohtaa artikkeliinsa tehdä, ei se sivulle ilmesty. Omat luokkansa ovat myös Suomalaiset tekijät ja Disney tekijät.

Kesä on tosiaan menty hiljaiseloa, toivottavasti syksyllä on aikaa hommaa tehdä kunnolla.

[Reima Mäkinen]

Eiku joo, mä sekotin tähän sivuun (jossa on suomalaisiakin).
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_comic_creators

Eri kielillä on tietenkin eri sisällöt.

[KalleH]

Totta. Vaikka voisihan tuon englanninkielisen wikin Suomalaiset tekijät kuulua Sarjakuvaprojektin piiriin. Jos vaikka yhden kirjauksen kuussa sinne tekisi...

[Lurker]

Piloja ja pilakuvia laitettu Wikiin... Kiitos, Kokkila.

Sarjakuvaprojektin syyskuun artikkelit ovat:

Kemin sarjakuvakeskus
Pierre Christin
Dick Tracy, Chester Gould
Pikku Nemo höyhensaarilla, Winsor McCay
Mika Lietzen

Ei muuta kuin mukaan vain projektiin, jos sarjakuvasta kirjoittaminen kiinnostaa. Kiinnostaako?

[Reijo Valta]

Ankkalinnan Pamaus on näköjään joutunut poistoäänestykseen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poistettavat_sivut/Ankkalinnan_Pamaus

[keijoahlqvist]

En totisesti ymmärrä nyt wikifilosofiaa. Ymmärrettävää on jos painetusta sanakirjasta poistetaan jotain mutta että nettitietosanakirjasta, jonka pitäisi juuri mahdollistaa erityistiedon löydettävyys. Sitä paitsi, mitä tarkoittanevat sillä että "Liian pieni, tällaisia taitaa olla aika liuta"?

No, olen muutenkin masentuneella päällä.

[Lurker]

Hyvät ihmiset, mitä te siinä ruikutatte, menkää ja antakaa ääni artikkelin säilyttämisen puolesta. Oletteko ihmisiä vai mikkihiiriä?!?

Tässä oma puoltoni:
Juuri tällaista tietoa pitää Wikipediassa julkaista. Tilastahan ei ole pula! Arvo on siinä, että muut ensyklopediat ja indeksit eivät tallenna näitä pienlehtiä. Pieni voi olla yhtä tärkeä kuin suuri. Suomessa Disney-harrastus on myös niin korkealla tasolla, varsinkin tässä lehdessä, että sekä lehti että artikkeli ovat vaalimisen arvoisia, arvokkaampia kuin kokonsa antaa ymmärtää. Sarjakuvan arvostus on Suomessa ollut pitkään heikoissa kantimissa, toivottavasti ei täällä Wikipediassakin. Pyydän, vetoan, rukoilen, älkää poistako tätä artikkelia... --Lurker 2. lokakuuta 2006 kello 16.58 (UTC)

[keijoahlqvist]

Oletteko ihmisiä vai mikkihiiriä?!?
 

Ööö... selvä. Ei mikkihiiri, ei.

[Reijo Valta]

Saattaapa olla sana "mediaimperiumi" se, joka on Ankkalinnan Pamauksen johdattanut poistoäänestykseen. Herkkiä ovat wikipediassa "väärille ideologioille".

En ole kirjautunut wikin käyttäjäksi, eikä tätä varten toinna, koskapa hylätyksi menisi munkin ääni 

t. Reijo

[Timo Ronkainen]

Ankkalinnan Pamaus on näköjään joutunut poistoäänestykseen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poistettavat_sivut/Ankkalinnan_Pamaus

Miten tuonne keskusteluun voi osallistua? Vaikka en tiedä kehtaanko. 
Mutta eipä omaa hakusanaa ole vastaavalle ruotsalaiselle lehdelle Nafs(k)urirenillekaan (ruots. Wikissä). Saati USA:n Wikissä The Duckburg Timesille. En tiedä olisiko Saksan Wikissä Hamburger Donaldistille.
Sen sijaan emo-englanti-Wikipediassa on yleishakusana Donaldism, jonka alta löytyvät sitten kaikki aiheeseen liittyvät. Ja fanzineissa mainitaan myös AP.
Toimiva ratkaisu olisi että Pamaus löytyisi yleisemmän hakusanan alta.
Vaikka sama se.
Jaa: Der Hamburger Donaldistilla on kuin onkin oma entrynsä.

Ruotsin Kallella on muuten n. 150 000 levikki (ei suurin sarjakuvalehti siellä), mutta sikäläisellä fanzinella on silti n. 800-900 lukijaa.

Timo

EDIt tarkennuksia

[rama]

Ruotsin Kallella on muuten n. 150 000 levikki (ei suurin sarjakuvalehti siellä), mutta sikäläisellä fanzinella on silti n. 800-900 lukijaa.

Tarkoitit varmaan 800.000 lukijaa? Egmontin mukaan levikki on 175.000.
http://www.annonsinfo.se/default.asp?id=13&productID=91

[KalleH]

Miten tuonne keskusteluun voi osallistua? Vaikka en tiedä kehtaanko. 

Kehtaat toki. Paina vain muokkaa, siltä kohdalta mistä haluat muokata. Onko sinulla tunnukset sinne?

Tarkoitit varmaan 800.000 lukijaa? Egmontin mukaan levikki on 175.000.
http://www.annonsinfo.se/default.asp?id=13&productID=91

Timo taisi puhua fanzinen (paikallisen Pamauksen) luvuista. 800.000 olisi aika hyvä.

Kaikki muutkin nyt osallistumaan tuonne Wikin Pamaus keskusteluun.