Wikipedia

[Veli Loponen]

Tarkoitit varmaan 800.000 lukijaa?

No tuskin se Ruotsin Ankka-fanzine sentään noin paljon enemmän virallista Ankka-lehteä voittaisi...

[rama]

Timo taisi puhua fanzinen (paikallisen Pamauksen) luvuista. 800.000 olisi aika hyvä.

Aha, no se selittää. Anteeksi Timo että luin huolimattomasti, tuo 800 kun oli aivan kuin 800.000 ilman muutamaa nollaa. Mutta aivan oikein, 800.000 olisi aika raju lukijamäärä fanzinelle

[Timo Ronkainen]

Juu, fanzinesta puhuin 
Mutta kun maassa jossa on asukkaita 9 miljoonaa, luetaan sikäläistä Disney-ankka-lehteä lähes puolet vähemmän kuin kuin meillä, on fanzinella kuitenkin kahdeksankertainen lukijamäärä. Äh, taidan olla vaan katkera. 

Timo

[KalleH]

Voitto, http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poistettavat_sivut/Ankkalinnan_Pamaus
 
Wikipedia:Poistettavat sivut/Ankkalinnan Pamaus
Äänestyksen tulos oli: säilytetty --Gurumasa 9. lokakuuta 2006 kello 14.03 (UTC)

Hyvä näin, jotain järkeä sentään.

[KalleH]

Kun ei sarjakuvatiedon tallentamiseen löytynyt intoa, julistetaan projekti kuolleeksi. Ehkä myöhemmin sitten uudelleen...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiprojekti_Sarjakuvat

Kaikki voivat tietysti tahollaan tuota tallennustyötä tehdä.

[Lurker]

Kun ei sarjakuvatiedon tallentamiseen löytynyt intoa, julistetaan projekti kuolleeksi. Ehkä myöhemmin sitten uudelleen...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiprojekti_Sarjakuvat
Kaikki voivat tietysti tahollaan tuota tallennustyötä tehdä.

Joo, ei siitä tällä kertaa mitään tullut, lumipallo ei lähtenyt pyörimään - hiukan harmi, sillä monella maalla on Wikissään paljonkin sarjakuvajuttua. Mutta aina välillä käyn minäkin jotakin Wikiin tallentelemassa...

Ja tulihan sinne parisenkymmentä artikkelia tälläkin projektilla.

[keijoahlqvist]

Kuolleeksi?

Hm. Mun pitkän aikavälin toimintasuunnitelmassa oli suuntautua kaiken liminkalaismateriaalin ohjaamiseen tuonne. Mutta ongelmia oli päästä vauhtiin, en kerta kaikkiaan päässyt perille tekniikoista ja muutamista seikoista joista olisin halunnut jutella Kallen kanssa naamakkain hetken Hesan festareilla. Vaan en löytänyt miestä vaikka ulkonäkö kuvailtiin... No, joskus toiste ja pitää kokeilla jotain muuta.

[KalleH]

Ei sitä sarjiswiki projektia ole kuopattu, vaan tämä wikipedian sarjakuvatallennusten tekeminen. Olen todella mielelläni jatkamassa projektia eteenpäin. Sarjakuvaseura on myös uusimassa nettisivujaan, minne tuon sarjiswikin mielelläni sijoittaisin. Palataan siihen lähitulevaisuudessa.

[keijoahlqvist]

Ei sitä sarjiswiki projektia ole kuopattu, vaan tämä wikipedian sarjakuvatallennusten tekeminen.

Ah joo, pitää täsmentää nämä jutut pääparkaansa.

[Laura Sivonen]

Manga-artikkeleja on tullut korjailtua, täydennettyä ja hiottua sekä yksi tynkä on tullut vieläpä itse kirjoitettua. Intoa hommaan riittäisi, mutta ulosanti on tasoltaan vielä sen verran kehittymätöntä, etten ole enempiä sinne sepustellut. Ja yksi murheen kryyni on ne helevaton mallinnukset, koodit, lähteet ja muu tekninen puoli, jota en hanskaa ollenkaan.

Miten aktiivisia kvaakkaajat noin niinkuin muuten Wikipediassa ovat? Minua on muutenkin vähän yllättänyt suomalaisten passiivisuus tuolla, esim. suositussivujen äänestyksessä.

Edit: jos vaikka linkkikin toimisi nyt niin kuin pitäisi..

[KalleH]

Niin vaikka kaikenkaikkiaan homma on hieno, niin wikissä riittää kyllä myös ongelmia. Ylläpito on aika ahkeraan muokkaamassa artikkeleita "oikeaan" muotoon ja mm. kuvat saa helposti kyytiä.  Pienen kielialueen ongelmat kärjistyvät helposti marginaalialoilla. Tästä tietysti oivana esimerkkinä Ankkalinnan pamauksen ja Ankistit ry:n joutuminen poistoäänestykseen. Kyllä suomenkielisellä wikipedialla on vielä pitkä matka vakavasti otettavaksi informaation lähteeksi. Eipä tuonne juuri peruskirjauksia enempää viitsi kirjoittaa, mutta sekin on tärkeätä.

[Lurker]

Mielestäni Wikipediaa on turha moittia, se on niin hyvä kuin millaiseksi sen itse teemme. Sikäli mikäli sarjakuvan harrastajia olisi paljon aktiivisesti mukana, niin myös äänestykset voitettaisiin helposti. Ja kuvien kanssa pitääkin olla varovainen... minultakin on muutama kuva poistettu Wikistä, mutta mitäs siitä, artikkelit ovat vain parantuneet kun muut ovat niitä käyneet stilisoimassa ja kasvattamassa!

Täältä löytyy "parantelua" kaipaavia artikkeleita vaikka kuinka:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Sarjakuva

[Kapteeni Kenguru]

Jokin aika sitten oli toisessa ketjussa puhetta että Wikistä ollaan poistamassa artikkelia Lumiukkomiehestä (joka sitten toteutuikin.) Nyt haluavat poistaa Marvel-ryhmittymät.
Tosin, mikäli nyt oikein ymmärrän, ei Ihmenelosia ym. välttämättä olla poistamassa vaan yritetään selkiyttää luokkia.

No, jokaisella on omat kiinnostuksen kohteensa. Vilkaiskaapa vaikka miten paljon löpinää löytyy Formuloista.
Jos olisin Wikin ylläpitäjä, luultavasti laittaisin vain hakusanalle "Formula 1" uudelleenohjauksen "paskaan" ja poistaisin loput.

Ihan mielenkiinnosta muuten, onko täällä Kvaakissa enää ketään joka viitsii tehdä jotakin tuonne Poistopediaan?

[echramath]

No, jokaisella on omat kiinnostuksen kohteensa. Vilkaiskaapa vaikka miten paljon löpinää löytyy Formuloista.
Jos olisin Wikin ylläpitäjä, luultavasti laittaisin vain hakusanalle "Formula 1" uudelleenohjauksen "paskaan" ja poistaisin loput.

Voit helposti ryhtyä Wikin ylläpitäjäksi. Asennat vaan jonkun wikin ja ylläpidät sitä.

Suomenkielisessä Wikipediassa on kieltämättä hieman turhan innokas porukka poistamassa asioita. Heavy Metal Perse -orkesterin sivuakin oltiin deletoimassa samaan aikaan kun yhtyeen sinkkua sentään soiteltiin aina joskus radiossa... Toisaalta noin yleisestihän toinen vitsaus(?) tuntuu olevan se, että populaarikulttuurista kirjoitellaan aivan naurettavan pikkutarkkoja nippeliartikkeleita. Paperi ei lopu, paperi ei lopu, mutta kun puolet Wikipedian artikkeleista tuntuu käsittelevän Sonic The Hedgehogia...

[Lurker]

Mikäli nykyistä suurempi osa Kvaakin jäsenista kirjailisi Wikiin, niin veikkaisin että sarjakuva-artikkelien taso ja määrä nousisi - samaten voisimme ottaa osaa äänestyksiin ja voittaa ne. Älkää valittako. Osallistukaa!