Roope-setä -lehti

[Lurker]

Abysmaalisessa alhossa koko alkuvuoden lerputtaen laahustanut Roope-Setä "suorastaan räjäyttää lian pois" huhtinumerollaan! Näin.

Ne rivot räpellykset kolmessa edellisessä numerossa repivät rujosti rikki sarjakuvaharrastajan aistinelimien reseptorit.  Onneksi ilmestyi tämä elvytysnumero.

[Kääk13]

En tiedä, onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota, mutta itseään Roope-setää näkee nimikkojulkaisunsa kannessa nykyään todella harvoin. Viimekin vuonna 12:sta lehdestä Roope oli mukana vain kolmessa kannessa. Sen sijaan Aku esiintyi peräti seitsemässä.

Tänäkin vuonna on ilmestynyt jo neljä lehteä, joista puolet on nyt ollut Aku-kansia. Lisäksi sain Roope-sedän tietotoimistosta selville, ettei Roopea nähdä seuraavankaan numeron kannessa.

Mietinpähän vaan, että onko tämä tietoinen ratkaisu toimitukselta vai puhdas kämmäys.
Vuosina 2006-2007 Roope esiintyi kuudessa nimikkolehtensä kansikuvassa.
2005 kansia joissa Roope esiintyi oli vain neljä, mutta sekin enemmän kuin viime vuonna.
2004 Roope näkyi viidessä kannessa...

[ezuli]

Tarinoiden puolesta erinomainen lehti. 3 varsin absurdia ja surrealistakin pitkää tarinaa päteviltä tekijöiltä voisi jäädä monelta irtonumero-ostajalta tajuamatta takakannen amatöörimäisen yksisivuisen takia.

Mutta tuli vähän aprillia, aprillia -fiilis:
"Ei, hyvät lukijat, lehdessänne ei ole mitään vikaa - päinvastoin!"
Päätarinana väripelleily, ja värit ovat ajoittain teknisesti päin helvettiä.

[ilmari]

En tiedä, onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota, mutta itseään Roope-setää näkee nimikkojulkaisunsa kannessa nykyään todella harvoin.
Vuosina 2006-2007 Roope esiintyi kuudessa nimikkolehtensä kansikuvassa.
2005 kansia joissa Roope esiintyi oli vain neljä, mutta sekin enemmän kuin viime vuonna.
2004 Roope näkyi viidessä kannessa...

Olen huomannut saman. Akua ja Taikaviittaa ym. näkyy olevan pääasiassa noissa kansikuvissa.

Katselin Perunamaasta noita Roope-sedän kansia. Alkuvuosina Roope on mukana melkein joka kannessa. Ja lähinnä yksin..

[Janne]

Kyllä Scarpa ja Casty lehen tekköö! On ne semmosia.

Timo

Juuri näin. Nyt on palattu asiaan. Lurker sanoi saman hieman ansiokkaammin 

[Dennis]

No kaikke ei voi saada, RS on muuttunut selkeästi sekalehdeksi, eli siellä jokaiselle jotain, toki sekään ei kaikille riitä vaan kitinää piisaa milloin mistäkin, mutta kannet seuraavat lähinnä siis sisällön kehitystä tai taantumista, miten vaan.

[Kreach]

Olipas mukava, loistokas tämä viime lehti. Kaikki tarinat olivat oikein mainioita. Väriä elämään -tarinan "kerrontatavasta" pidin, Tuutin täydeltä teetä oli loistava klassikko ja Castyn sarja myöskin mainio - vaikka ei lähelläkään Castyn parhaimmistoa. Myös mm. dekkari oli kerrankin hieman kinkkinen. Arvosanat (4-10) (Tekijöistä käytin lyhenteitä, laiskuus iski (toivottavasti ymmärrätte ne):
"Väriä elämään" (P & C McG, GiCa) 8
"Tuutin täydeltä teetä" (FGPa, RoSc) 8+
"Vaitelias kaupunki" (Casty) 8-
Keskiarvo on siis 8.

Nyt kun pääsin vauhtiin () arvostelen nyt aikaisemmatkin pari numeroa:

Nro 3/09

Kelvollinen musiikkinumero. Tarinat eivät olleet järin ihmeellisiä, mutta ihan kelvollisia, muutamaa - kuten ensimmäistä tarinaa oli vaikea tajuta, eikä siinä ollut järjen häivää. Mutta numerot:
"Kurppakylän laulujuhlat" (ViMo, GiCa) 6
"Mariachi-kaksikko" (AlSa, AnFe) 8-
"Lemmenlauluja" (AnPa, MaAm) 6½
"Konnavaihto" (MaGe) 8
Keskiarvo olisi 7.

Ja sitten vielä numero 2/09 - eli Taikaviitan erikoisnumero - jossa ei nähty kamalasti Taikaviittaa, esimerkiksi ensimmäisessä tarinassa Viitta oli vähän turha mukaanängetty hahmo.
"Suuri limusota" (GiPe, MDVi) 8-
"Kultainen hirvi" (AlMa, VaHe) 7½
"Uskollisen palvelijan uupumus" (AlSi, GiCa) 7+
Keskiarvo vuoden toiselle lehdelle on 7½.

Joop. Ensi viikolla nähdään, jatkuuko Ropsu yhtä hyvänä. Musiikkinumero oli melko "epätasainen" numerot vaihtuivat laidasta laitaan - toivottavasti sen kaltaisia lehtiä ei enää nähdä.

[Janne]

... siellä jokaiselle jotain, toki sekään ei kaikille riitä...

Eihän siellä silloin ole jokaiselle jotain . Kuten ei muutamaan numeroon ole ollutkaan... Tämä uusin on kyllä paluuta loistavuuteen.

[Koninkaulus]

No niin, tulihan se paluu huipulle! Erittäin hyvä lehti, ei valittamista. Tätähän tässä on odoteltu koko alkuvuosi. Casty tekee lehdestä kuin lehdestä loistavan ja muutkin tarinat antavat mukavaa taustatukea.

3 varsin absurdia ja surrealistakin pitkää tarinaa päteviltä tekijöiltä voisi jäädä monelta irtonumero-ostajalta tajuamatta takakannen amatöörimäisen yksisivuisen takia.

Mitäs ihmettä? Faccinin yksisivuinenhan oli hauska - kuten Faccinin tarinat aina. Piirtäjänäkin EF on aivan loistava. En ymmärrä, miten joku voi pitää tuota amatöörimäisenä. Eihän se nyt mitenkään pankkia räjäyttänyt, mutta ajaa asiansa huomattavasti paremmin kuin useimmat yksisivuiset.

Olipas mukava, loistokas tämä viime lehti. Kaikki tarinat olivat oikein mainioita. Väriä elämään -tarinan "kerrontatavasta" pidin, Tuutin täydeltä teetä oli loistava klassikko ja Castyn sarja myöskin mainio - vaikka ei lähelläkään Castyn parhaimmistoa. Myös mm. dekkari oli kerrankin hieman kinkkinen. Arvosanat (4-10) (Tekijöistä käytin lyhenteitä, laiskuus iski (toivottavasti ymmärrätte ne):
"Väriä elämään" (P & C McG, GiCa) 8
"Tuutin täydeltä teetä" (FGPa, RoSc) 8+
"Vaitelias kaupunki" (Casty) 8-
Keskiarvo on siis 8.

Eivät nuo ole mielestäni loistokkaiden tarinoiden arvosanoja.

Castyn Vaitelias kaupunki on kyllä omasta mielestäni ilman muuta täyden kympin arvoinen, fantastisen nerokas, upea ja hervottoman hauska tarina. (Heikoimmatkin Castyn tarinoista ovat muuten meikäläisen mielestä vähintään 10-:n arvoisia, jos asia pitää kouluarvosanoin ilmaista. Yleensä mietin näitä asteikolla 1-5, ja Castyn kaikki tarinat ovat päivänselviä viitosia. Siitä voi jokainen päätellä, kuinka paljon Andrea Castellanista pidän.)
Tuutin täydeltä teetä ja Väriä elämään myös mainioita tarinoita, mutta eivät toki lähellekään samaa tasoa. Egmont-Cavazzanon juonessa ei ihan riittänyt puhtia, vaikka idea olikin hyvä. Sille asteikolla 1-5 annan kolmosen ja kaikin puolin oikein mukavalle klassikko-Scarpalle nelosen. Dekkarikin oli tosiaan ehkä hiukan parempi kuin yleensä, ja kuten sanottu, pidin myös Faccinin vitsisarjasta. Kokonaisuus on siis selvästi vuoden paras ja vihdoinkin sitä, mihin on viime vuosina totuttu.

[ezuli]

Mitäs ihmettä? Faccinin yksisivuinenhan oli hauska - kuten Faccinin tarinat aina. Piirtäjänäkin EF on aivan loistava. En ymmärrä, miten joku voi pitää tuota amatöörimäisenä. Eihän se nyt mitenkään pankkia räjäyttänyt, mutta ajaa asiansa huomattavasti paremmin kuin useimmat yksisivuiset.

Tarina sinänsä ihan hyvä joskin vanha vitsi, mutta päällimmäisenä Roopen profiilin toisto ja käteen ilmestyvä paperilappu inhottaa. Paperi on tarkemmin katsottuna kyllä erilainen kuin Touholle annettu, mutta silti muistuttaa piirtäjän hajamielisyysvirhettä ja sekoittaa ajatukset. En nyt ole ihan varma kun ei ole lehti mukana, mutta muistaakseni Roopen ilmeissäkin oli jotain leväperäistä.

Ei onneksi kuitenkaan käytä viime aikoina yleistä kaavaa, jossa ensin kuvataan jotain epämääräistä selittelyä ja vasta viimeisessä ruudussa otetaan selityksen "yllättävä" kohde esiin.

[Koninkaulus]

Tarina sinänsä ihan hyvä joskin vanha vitsi, mutta päällimmäisenä Roopen profiilin toisto ja käteen ilmestyvä paperilappu inhottaa. Paperi on tarkemmin katsottuna kyllä erilainen kuin Touholle annettu, mutta silti muistuttaa piirtäjän hajamielisyysvirhettä ja sekoittaa ajatukset. En nyt ole ihan varma kun ei ole lehti mukana, mutta muistaakseni Roopen ilmeissäkin oli jotain leväperäistä.

Itse tykkäsin tosi paljon tuosta profiilin toistosta; Faccinin hauskoja tapojahan tuo on. Paperilapussa ei ole tosiaankaan kyse hajamielisyydestä. Mielestäni se kuvaa vain onnistuneesti sitä, että Touho ei tule ihan sekunnin päästä takaisin, vaan Roope on jo ehtinyt aloittaa työt uudelleen.
Ilmeet, niin Roopen kuin Touhonkin, ovat mahtavia. Hahmojen ilmeikkyys onkin yksi Faccinin parhaista ominaisuuksista piirtäjänä.

No, Faccinin tyyli on ihan omanlaisensa, ja siitä joko pitää tai ei. Itse pidän todella paljon.

[Kreach]

...Eivät nuo ole mielestäni loistokkaiden tarinoiden arvosanoja.

No arvosteluasteikko heittelee. 8 on hyvä numero. Jos tuota 1-5 asteikkoa käyttää, niin itseasiassa jokainen tarina olisi mielestäni nelosen (4) arvoinen.

[Koninkaulus]

8 on hyvä numero.

On toki.

Laskin muuten, että kahden edellisen vuoden Roopeista 21 on meikäläisen mielestä samaa huipputasoa kuin tämä uusimmainen. Se on todella hyvä määrä. Kolme numeroa (5/07, 3/08, 10/08) voidaan pistään samaan kategoriaan "hyvä", johon myös viime kuun lehti kuuluu. Jokainen kahden viime vuoden Roope on parempi kuin tämän vuoden kaksi ensimmäistä. Toivotaan, että tämän kuun taso säilyy jatkossakin.

[ezuli]

Mielestäni se kuvaa vain onnistuneesti sitä, että Touho ei tule ihan sekunnin päästä takaisin, vaan Roope on jo ehtinyt aloittaa työt uudelleen.

No tämä lienee pahin tulkinta virheeni. Muistutti yhtä lyhyttä otosta, kun kamera ei liikkunut.

No, Faccinin tyyli on ihan omanlaisensa, ja siitä joko pitää tai ei. Itse pidän todella paljon.

Lukasin taskareista parit Faccinit ja täytyy myöntää, että olen itsekin ihaillut hänen tyyliään nimeä tuntematta. Tämä jääköön siis yksittäiseksi rikaksi minun osalta ja poistan nimen mustalta listaltani.

[Kreach]

Täytyy kyllä itsekin vielä kehaista tätä Faccinin yksisivuista. Varsinkin ne ilmeet - niin Roopen kuin Touhon, ovat mahtavat. Muuten tyyli ei ihan kamalasti ole makuuni, mutta ilmeet on kyllä loistavia. Vitsi on perjaatteessa uusi, mutta myös usein nähty ehkä vähän eri muodoissa, vai miten sen nyt sanoisi. Yksisivuisten 1-5 asteikolla tämä olisi kyllä täysi kymp.. viitonen. Muutama muukin hauska loppukannen yksisivuinen on viime Roopeissä nähty. Musiikkinumeron tämä yksisivuinen ei ollut niin mahtava, mutta numeron 2/2009 Taikaviitta-erikoisnumeron Bruno Ennan ja Andrea Ferrariksen yksisivuinen oli nerokas, vaikkei nyt erikoisen hauska ollutkaan. Hyvä oivalsu.

Joo, pitemmittä puheitta odottelemaan seuraavaa Roopea.