Kirjoittaja Aihe: X-Men ja muut mutantit  (Luettu 404083 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #135 : 11.12.2005 klo 01:59:05 »
Vääntäisikö joku minulle rautalangasta, mikä tuossa Morrisonin loppunumeroissa on niin nerokasta?

No one can be told what The Matrix is. You have to see it for yourself.

Jean on sivussa ja Scott pääsee nyt ilman järjettömiä tunnontuskia kutemaan Emman kanssa. Missä se nerous nyt oikein piilee? Siinä, että Cable saa kohta velipuolen tulevaisuudesta? Ja kaksoisolennon toisesta ulottuvuudesta?

Tuossa se ongelma nimenomaan on. Ilmeisesti kukaan Marvelillakaan ei kyennyt näkemään Morrisonin perintöä muuten kuin samojen vanhojen kaavojen valossa. Kuvaavin esimerkki on se, mitä Cassandra Novalle tapahtui. Chuck Austenin tarinassa Hank ja Scott yrittävät tarkistaa, onko Cassandra yhä sellissään kartanon alla. Morrisonin idea Cassandran uudelleenkouluttamisesta oli varmaankin liian pelottava. Mieluummin pysytään tutussa ja turvallisessa mallissa, jossa sankarit eivät osaa edes yrittää tehdä maailmasta parempaa paikkaa. "Superihmiset taistelevat ja kuolevat ja palaavat kuolleista turhassa varjoteatterissa, koska me pakotamme heidät siihen."

Toinen vaihtoehto, ei yhtään sen huolestuttavampi, on tietenkin se, että X-Menin toimitus vain ei huomannut Täältä saapuu huomisessa viittausta siihen, että Cassandra ei ollut teljettynä mihinkään selliin. Voiko sarjakuvan lukeminen todella olla niin vaikeaa? Ilmeisesti voi, kun niinkin sisältörikkaasta tarinasta voi jollekin jäädä käteen pelkästään se, että nyt se Scott imuttelee Emman naamaa, öhhöhö. Pitäisi varmaan jossain vaiheessa tehdä annotaatiot Täältä saapuu huomiseen. Jostain käsittämättömästä syystä kukaan ei näytä vielä sitä tehneen.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #136 : 11.12.2005 klo 05:30:45 »
En minä mitään tytärtä muista. Ei tuon linkinkään mukaan sellaista ole. Harness ei ole muualla tietääkseni esiintynyt kuin Kings of Painissa.

No hänen pomonsa mainitsevat tyttären tarinan lopussa mutta ilmeisesti on unohdettu tuo tarina koska siitä on sentään jo aika monta vuotta kun se ilmestyi.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #137 : 11.12.2005 klo 11:54:15 »
Pitäisi varmaan jossain vaiheessa tehdä annotaatiot Täältä saapuu huomiseen. Jostain käsittämättömästä syystä kukaan ei näytä vielä sitä tehneen.

Ehkä minäkin sitten näkisin valon.

Mitä muuhun viestiisi tulee, yhden miehen visioita on vaikeaa, ellei mahdotonta, toteuttaa porukalla. Esimerkiksi Ryhmä-X 10/1985, eli tämä klassinen Vahti-tarina, sai uskottavuutta Magneton osalta vasta vuosien varrella.

Ja todellakin Morrisonin kauden lopetustarina on mielestäni mielikuvitukseton uudelleenlämmitys Menneen tulevaisuuden päivät ja Tuhon aika -tarinoista. Kautensa alkupuolella Morrison harrasti lähestulkoon villiä riehumista käsikirjoituksensa kanssa, mutta ainoa mitä tästä lopetuksesta jää käteen on, että Scott voi vapaasti imutella Emmaa. Ja kaikki lupasivat, että Morrisonin loppukausi jyräisi mahtavalla voimalla. Joopa joo.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #138 : 12.12.2005 klo 00:33:48 »
Toivottavasti ei. Vanha peto oli vain siniseksi värjätty Logan,
Kuuluisampi hahmo muuten ei aina ole välttämättä se, mitä matkitaan. Tässäkin tapauksessa todennäköisesti on niin. Wolverinehan nimittäin teki ensiesiintymisensä vuonna 1974 ja siinä vaiheessa Peto oli jo sinisessä olomuodossaan seikkaillut jopa omassa lehdessään. Ehkäpä olisikin oikeampaa sanoa, että Logan on vain ihmisen näköinen Peto?

EDIT: SIirsin elokuvafoorumista X3:n Petoa koskevasta keskustelusta sarjiksien Petoa koskevan osan tänne. -joe-
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Vieraalija

  • Vieras
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #139 : 12.12.2005 klo 00:56:17 »
Yhyryn Jiksin mielipiteesehen Morrisonin loppupään tarinoosta. Tosin alamäki alako jo silloon, ky ne oomega-kakarat yritti kapinoora, tosin siinä tarinas oli viä hyvää ideaa, vaikken siitä, tai sen mokista, pitänykkää.

Lisäksi mun kaltaaselle henkilölle, joka on tottunu Claremontin x-porukkahan, jolle henkilöören persoonat on ihan yhtä tärkiää ky juoni ja joskus tärkiämpiki, Morrisonin luoma Ryhymä-x on hirvitys. En pidä päähenkilööstä, jokka on paskiaasia ja kusipäitä, niinky suurin osa Morrisonin hahamoosta (lukuunottamatt Xorn  :)) Kykloopin, Pedon sekä Jeanin luontehenmuutoksen hyväksyn toki (Kykloopin sen takia, jotta sille on selitys) mutten psyko-Magnetoo enkä ylimacho-Wolverinea. Tokihan Lobdell sekä Hama on osittain vastuus näitten kaharen henkilön kohoralla tuosta, mutta Morrison eijjoo tuntunu pitänehen yhyrenkää hahamon persoonaa samammoisena. (Oon kyllä kiitollinen, jotta hahamoolla ylipäänsä ON persoona, toisin ky vuosina 93-95)

Kaiken huippu oli vanhan suuren suosikkihahamoni Tessan (kaks muuta suosikkia on Magneto sekä Varjokissa) täyrellinen sössiminen. Kaikkitietävä Tessa ei esimerkiksi ikänä voisi sanoa lausetta: "Lucas, mitä sinä näit?" Ei se sama nainen, joka selitti Sebastian Shawille Seleenin katoamisen paikalta "perustuvan hypnoottisehen eleesehen." Ja Morrisonin Magnetos ei ollu HITUSTAKAA samaa ky meirän aijjemmin tuntemas Magnetos (No, ekan tarinan lopus, naama oli Magneton, mutta sen lisäksi ei mitää samaa)

Olihan täs tulevaisuus-tarinas pari hyvääki juttua. Muutama Pedon kommentti sekä lausahrus, jotta vanhanaijjan Vaharit rakennettihin kestämähän. (Vähä niinky kodinkonehet.) Orotin kyllä paljo enempi Silvestriltä, eihän se enää osaa eres Wolverinee piirtää, ihime juttu. (Paras Wolverine on eherottomasti Paul Smithin piirtämä, vaikka se vähä liijjan pitkältä näyttiki.)

Sitten tää vimppa tarina. Ittekki ihimettelin kovasti tuota Cassandra Novan selliä. Ei lupaa hyvää tältä uureltakaa kirijoottajalta. Jotenki tuntuu, jotta nää Käsikirijoottajat ei eres luje näitä tarinoota tai perehry hahamoohin ja mikä hitto se bobotti oikeen oli? Oliko se kenties vahingos syntyny Magneton riehumisesta? (No solis toki hauska idea.)
Pidän kyllä ajatuksesta, jotta kaikki pahikset pikkuhilijaa koulutettaas porukkahan typerän sellihinsullomisen sijasta. Onhan tästä jo hyviä tuloksia.

Ja luulen, jotta tää Whedon tuottaa mulle suuren pettymyksen kans. Enoo miehen kirijootelmihin ikänä tutustunu, mutta, jotenki aavistan (oon kattonu melekeen 3 jaksoo Buffystä ja vihasin joka hetkee).


JV

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 048
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #140 : 12.12.2005 klo 01:16:56 »
Jep, Magneto-jaksot olivat tarinallisesti huonoja, vaikka hyvä draivi olikin päällä. Tulevaisuus-jaksot olen lukenut jenkkiversiona jo pitemmän aikaa sitten, niin en voi sen tarkemmin kommentoida sen nerokkuutta, mutta lukiessani olin kovasti vakuuttunut (siitä nerokkuudesta). Pitää lukea suomi-versioina uudestaan.

Niin osaako joku jenkkilehtiä lukeva kertoa mikä se virallinen tilanne sen Cassandra Novan kanssa on?

Ja mitenkäs noita spoiler-tageja käytetään, niin saisi kysyttyä toisenkin kyssärin??

Brubakerin Deadly Genesisltä odotan aika paljon, kaikki muu tuntuu olevan aikas kehnoa Morrisonin rupeaman jälkeen, vaikka Astonishing ihan viihdyttävää ja koreata tavaraa onkin.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #141 : 12.12.2005 klo 01:18:12 »
Niin osaako joku jenkkilehtiä lukeva kertoa mikä se virallinen tilanne sen Cassandra Novan kanssa on?
Eipä ole tuon arkin jälkeen näkynyt.

JV

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 048
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #142 : 12.12.2005 klo 01:40:24 »
Kuuluisampi hahmo muuten ei aina ole välttämättä se, mitä matkitaan. Tässäkin tapauksessa todennäköisesti on niin. Wolverinehan nimittäin teki ensiesiintymisensä vuonna 1974 ja siinä vaiheessa Peto oli jo sinisessä olomuodossaan seikkaillut jopa omassa lehdessään. Ehkäpä olisikin oikeampaa sanoa, että Logan on vain ihmisen näköinen Peto?

itse asiassa mietin tuota mahdollisuutta viestiä kirjoittaessani. Mutta joka tapauksessa minusta vanha Peto oli harvinaisen korni näköinen jeppe, uusi on charmantimpi.

rixu

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 8
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #143 : 12.12.2005 klo 11:38:44 »
Muistelisin että yksi viimeisimmistä, joita luin, oli se Ryhmä-X jonka kannessa Kitty Pryde on X-asussaan joulukuusen tietämillä niljahirviö kannoillaan.

Paitsi että se ei ollut Niljahirviö vaan joku muinainen paha hirviö joka vapautui vaurioituneesta kivipaadesta kartanon mailla.

Jos oikein muistan tuon :)

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #144 : 12.12.2005 klo 11:44:12 »
Jos oikein muistan tuon :)
Ihan oikein muistat. Se oli semmonen alienin näköinen olento ja olihan tarinakin aika alienmainen. Ehkä elokuvalla olikin tarinaan vaikutusta. Kitty tuhosikin sen vähän samaan tapaan kuin Alienissa. Eli Kittyhän "ampui" X:ien suihkarin suuttimilla sen poroksi.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #145 : 12.12.2005 klo 21:06:12 »
Eka kertaa myös Peto tuntui hyvältä hahmolta.

Entäs X-Men: The Hidden Years?
t.Q

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #146 : 12.12.2005 klo 21:10:30 »
Entäs X-Men: The Hidden Years?

En oo lukenu mutanttisarjiksia amerikaksi.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #147 : 12.12.2005 klo 21:11:16 »
Ja Morrisonin Magnetos ei ollu HITUSTAKAA samaa ky meirän aijjemmin tuntemas Magnetos

Minuakin harmitti tuo Magneton sekoaminen huumeisiin. Ei sovi hahmoon. Lisäksi Magneton paluu on poikkeuksellisen hankala kirjoittaa...

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #148 : 12.12.2005 klo 21:17:50 »
Joe: mukava kuulla!

Ja tuolla sivun lopussa on sama asia vahvistettu: http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_X_%28comics%29

Ja lisää (Behind the scenes -kohdassa): http://en.wikipedia.org/wiki/Xorn

Wiki on kyllä kätevä tällaisessa.
« Viimeksi muokattu: 12.12.2005 klo 21:32:15 kirjoittanut Jiksi »

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Vs: X-Men ja muut mutantit
« Vastaus #149 : 12.12.2005 klo 22:00:16 »
Ei Peto seikkaillut omassa lehdessään. Lehden nimi oli Amazing Adventures joka oli alkanut jo ennen Petoa ja jatkui vielä Pedon jälkeenkin.
Saattoi olla toi, mitä tarkoitin. Googlasin vain nopeasti ja siinä sanottiin, että 70-luvun alkupuoliskolla Pedolla oli oma lehti muutaman vuoden ajan.
Joka tapauksessa Peto teki debyyttinsä sinisenä karvaturrina tuon Amazing Adventures -lehden numerossa 1972 eli kaksi vuotta ennen Wolverinea. Tämä siis Marvel directoryn mukaan.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva