Author Topic: Thor  (Read 2265 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Thor
« Reply #300 on: 04.05.2011 klo 20:01:17 »
Olihan Kalevala-koru jo Tähtien Sodassakin (1977) ihan luvan kanssa. Ehkä tämä THOR nyt niittaa että tämä Finlandiamme onkin jumalten asuinsija ja tulevaisuuden yhteiskunta. Toivottavasti ei.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Mon of Olay

  • Fakta-police
  • Jäsen
  • Posts: 897
Vs: Thor
« Reply #301 on: 04.05.2011 klo 23:13:19 »
Lainaatte väärin, sanoin näin: Pömpöösi pläjäys.

"Pömpöösi höpsöys!" (Kauppalehti)

Kielinatsikortti heilahtaa: POMpöösi, kautta Odinin, POMpöösi!

Ramvolter

  • Uusi jäsen
  • Posts: 5
Vs: Thor
« Reply #302 on: 05.05.2011 klo 03:48:49 »
Jeps, tuli katottua leffa ja hyvä oli. Thor-sarjakuvat on minulle täysin vieraita kylläkin...

Lönkka

  • Jäsen
  • Posts: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: Thor
« Reply #303 on: 05.05.2011 klo 16:25:22 »
Olihan Kalevala-koru jo Tähtien Sodassakin (1977) ihan luvan kanssa.
[pilkunviilaus]
Björn Weckströmin Planetaariset Laaksot oli/on kyllä Lapponian koru.
(Lapponia on kuulunut Kalevala Korulle vasta vuodesta 2005 ja tuo suunniteltiin 1969; leffakin sijoittuu sinne jonnekin noiden väliin...)
[/pilkunviilaus]

Vincent

  • Jäsen
  • Posts: 1 187
Vs: Thor
« Reply #304 on: 05.05.2011 klo 20:33:06 »
Tunti sitten poistuin teatterista ja olen vielläkin ihan fiiliksissä  ;D
Tällä hetkellä pitäisin Thoria parhaana "Kostajat-saagan" elokuvana, mutta luultavasti (tai sitten ei) leffa ei ole aivan yhtä loistava kunhan katson tämän DVD:llä pari kertaa uudestaan ja lisäksi Thor kuuluu suosikki hahmoihini mikä vaikuttanee mielipiteeseeni.

Sarjakuville oltiin uskollisia niin paljon kuin on fiksua ja huumori oli hauskaa [spoiler]mitä nyt soturikolmikon typerä virnistely lasia vasten meni ehkä vähän liian pitkälle.[/spoiler] Näyttelijät tekivät hyvää työtä ja kukaan tuskin enää alkaa valittaa Marvelin tekemistä roolituksista Hemsworthin ja Hiddlestonin jälkeen. Hiddlestonista puheen ollen, miehen suoritus Lokina toi kovasti mieleen Joaquin Phoenixin Commonduksen Gladiator-leffasta, mikä ei toki haittaa. Elba, anelen polvillani anteeksi, että tuomitsin sinut ihonvärisi takia. Sinä OLET Heimdall!!
Elokuvalla oli myös koskettavat hetkensä kuten [spoiler]Odin repimässä Thorin viittaa ja Thor pyytämässä Lokilta anteeksi[/spoiler]
Mukana oli mukavasti pääsiäismunia sarjisfaneille [spoiler]Agamoton silmä, Muinaisten Talvien-lipas, Bruce Banner, Wakanda...[/spoiler] mutta (toisin kuin Iron Man 2:ssa) niitä jaettiin sopivasti. Elokuva ei kärsinyt omana tekeleenää, mutta sain silti oman annokseni nerdgasmista.

Jotain valitettavaa löytyi kuitenkin: Asgard jäi tosiaan liian pintapuoliseksi ja Thorin ja Janen suhde olisi kaivannut lihaa luitten päälle.
Suosittelen tätä silti jokatapauksessa lämpimästi.
« Last Edit: 06.05.2011 klo 08:59:30 by Vincent »

Marko K

  • Guest
Vs: Thor
« Reply #305 on: 05.05.2011 klo 21:48:27 »
Joo kävin itsekin katsomassa ja kyllä tuo oli ihan jees, että aion hankkia myös dvd:nä kunhan ilmestyy. Ainoa mikä nyt vähän nyppi niin oli se tuhoajan osuus siinä
[spoiler]vähän liian helposti se sitten sai köniinsä Thorilta[/spoiler] mutta muutoin sekin oli kyllä hienosti tehty.

Spunkmeyer

  • Jäsen
  • Posts: 187
Vs: Thor
« Reply #306 on: 05.05.2011 klo 23:03:10 »
Uskomattoman kaunis elokuva. Tarina taas oli vähän liikaa sitä mitä luulinkin sen olevan. Tässä oli ties mitä hyvää, mutta kuitenkin olisin halunnut elokuvan kestävän neljä tuntia ja sisältävän paljon enemmän kaikkea.
Ei haittaa. Oikeasti huonoimmat asiat olivat tuo jonka Marko K juuri mainitsi, sekä se geneerinen paskabiisi lopputekstien aikana. Menen katsomaan uudestaan. Elokuva oli tosiaan visuaalisesti niin kaunis ettei mitään rajaa.
PIRATE CREW - We Don't Innovate. We Imitate.

smitty

  • Jäsen
  • Posts: 199
Vs: Thor
« Reply #307 on: 06.05.2011 klo 08:20:21 »
Koska aiemmassa viestissäni odottelin Hesarin arvostelua Thorista, olen velvoitettu tiivistämään sen:

Yksi tähti.
"Jos olisin vielä 12-vuotias, olisin ehkä jaksanut istua Thorin läpi kiemurtelematta, mutta en ole varma. Tuntuu, että nykypäivän 12-vuotiaidenkin älykkyyttä pannaan halvalla Thorin kaltaisilla jämisköillä."
- Pertti Avola -

Ehkä Helsingin Sanomissa muistellaan liikaa Vincent D'Onofrion Thoria  ;)

Huolimatta arvosteluista ostan leffan kun se tulee dvd:nä. En nimittäin käy uskonnollisistä syistä elokuvissa (uskon hakkaavani seuraavan idiootin joka vastaa kännykkäänsä/kommentoi kaverilleen/tekee muuta ärysttävää kesken elokuvan leffateatterissa).
 

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 17 162
Vs: Thor
« Reply #308 on: 06.05.2011 klo 09:15:33 »
V2.fi vertaa Masters of the Universe -elokuvaan. "Fantasiafilmi Thor esittelee vasaroijan ja hänen metallilta ja irtokarkeilta näyttävän kotiulottuvuutensa."

Jarmo

  • tyhmä nilkki
  • Jäsen
  • Posts: 1 164
  • Varokaa metaforista deformaatiota.
Vs: Thor
« Reply #309 on: 06.05.2011 klo 17:05:10 »
Erittäin paras elokuva! Hätyyttää Marvel-filmatisointien kirkkainta kärkeä.
Keskinkertaisuutta odottelin, mutta ykkösluokan vasarointia tuli.
Eikä ollenkaan myötähäpeän tunteita, hienoa!

3D meni tässä hukkaan, suotta kärsi laseista ja tummasta kuvasta. Suosittelen 2D versiota.

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Thor
« Reply #310 on: 06.05.2011 klo 23:12:25 »
3D meni tässä hukkaan, suotta kärsi laseista ja tummasta kuvasta. Suosittelen 2D versiota.

Valitettavasti 2D taitaa jäädä Hesalaisten huviksi.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Vs: Thor
« Reply #311 on: 07.05.2011 klo 00:16:09 »
Thor katsottu.
Olipas mainio elokuvana, ei siis sarjakuvaelokuvana vaan ihan elokuvana.

Hyvin näyttelijävetoinen hillitty eepos joka nojaa siihen lähdemateriaaliinsa melko vahvasti.
Ja myös lähdemateriaalin lähdemateriaaliin, Thorin tausta kun löytyy mm. Die Walküresta ja Der ring des Nibelungenista joista oli repäisty tuo modernistisen minimalistinen Asgardin ullkoasu ja josta muutkin tahot ovat ne vaikutteensa repineet.
Ja menkää oikeasti neppailijat silmälääkäriin: Ne on Urut eikä sibeliusmonumentti vaikka siis uruistahan Sibeliusmonumentin ulkoasu on varastettu.

tarina veti mukaan jopa seuralaisen jota Thor hahmona ei kiinnosta pätkääkään. Branagh piti suitset itsellään ja koko näyttelijäkaartilla niin ettei jäänyt oloa että vaihtelut draamasta melodraamaan tragediaan ja komediaan eivät menneet ylinäyttelyn puolelle.
Roolitus oli upea.
tästä:
Ensin kaksi juutalaista, Stan Lee ja Jack Kirby alkoivat tehdä sarjakuvaa skandinaavisen mytologian pohjalta. Sarjakuvasta tehtiin kristillisen mytologian kautta suodattaen elokuvakäsikirjoitus, jonka Shakespeare-friikki muokkasi vielä kerran ja ohjasi elokuvaksi heiluttaen kameran edessä osin lähes tuntemattomien naamojen ja osin kävelevien Oscar-patsaiden kaartia.

ainoa mikä sivuutettiin oli juurikin se että Thor on sarjakuvassa Jumala. Ei puolijumala, liki jumala vaan ihan simppelisti Jumala.
 niille joille uskonto ja monoteismi on iso ja tärkeä asia se on tietty ongelma.
 Tätä luotia on elokuva väistänyt mutta itselleni se ei ole ongelma kun en panteistina tunnusta muita jumalia kuin Cromin ja Cthulhun, jotka pistävät poskeensa kenen tahansa muun jumalat.

Itse en 3Dtä näe mutta ennen elokuvaa tullut sarjisleffa Priestin traileri jätti visuaalisuudessa ja 3Dn käytössä Thorin kuulemma niille sijoilleen.
Toimii ihan 2Dnä koska tarina toimii.
3Dta ei oikein osattu käyttää, vaikka siitä viis, itselle se kun ei lisäarvoa tuo ja jos ei tarina kanna eivät efektitkään pelasta.

Erinomainen viihdyttävä sarjakuvaelokuva, jolle suon mielelläni tässäkin ketjussa esitetyt negatiiviset snobbailut. Tosin elokuva pärjää ihan ilman niitäkin hyvin.
ilman odotuksia ne on aina helpompi ylittää.

Kääntäjällä oli kyllä pallot kateissa joten välillä tuli neliöitä mutta ei haitannut kokonaisuutta. Foo fightersin musiikki sopi minusta yllättävän hyvin, varsinkin sanoituksensa puolesta, elokuvaan.




Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Posts: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Thor
« Reply #312 on: 07.05.2011 klo 06:32:15 »
Minusta score oli upeaa tässä elokuvassa. Siis ihan kunnon scorea malliin Superman leffojen score, eikä mitään pikku jännää. Riittävästi oli saatu scoresta aikaseksi omaperäinen, juuri Thorille sopiva, vaikka selkeästi huomasi, että siihen oli otettu vaikutteita muista vastaavantyyppisistä elokuvista.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Vs: Thor
« Reply #313 on: 07.05.2011 klo 19:46:56 »
Riddlen Superman/teräsmies rinnastus ei ole kaukaa haettu muutenkaan .
Thorissa ja Kryptonin pojassa on muutakin samaa kuin kotimaailman arkkitehtien rakkaus kultalameekrumeluuriin urkupilleillä.
Tämä tuli elokuvaa katsoessa monesti mieleen mutta ehti unohtua kun kirjoitti tänne. Tosin Thor onnistui tekemään lähtökohdiltaan täysin ufosta hahmosta käsitettävämmän kuin Teräsmies viimeisimmissä elokuvainkarnaatioissaan.

Sarjisfaneja leffa lumoaa varsinkin niilä nörtteilypiirteillään. Itse arvostin mm. heittoja [spoiler]Donald Blaken suuntaan, Stan Lee cameota ja Haukansilmää. Joskin hienoin veto oli miten elokuva jätti auki sen viitattiinko gammasäteilytutkijalla Hulkiin vaiko Leaderiin[/spoiler]

ja niille jotka haluavat nähdä kunnon crossoverin: Vihreä lyhty vs Thor youtubessa

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Thor
« Reply #314 on: 07.05.2011 klo 20:03:19 »
Curtvile, oletko kuullut Jeesuksesta?
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama