Thorista tulee jyrinän sijasta tussahdus, uskokaa pois. Ei kansa tämmöisistä ukkosenjumalista tykkää. Noloa patsastelua kaikin puolin.
tämä on täysin mahdollista.
On toisaalta muistettava mistä puhutaan.
Miksi kukaan haluaisi katsoa kolmituntisista elokuvista koostuvaa trilogiaa jossa on hassuja fantasiahahmoja jossain ihme keskimaassa ja ohjaajana Bad tasten Peter Jackson?
Tai Hugh Jackmanin vaimon kommentti tämän luettua ensimmäiset rivit miehensä käsistä miehensä rooliin X-men elokuvassa:
" 'Wolverinenä tunnettu mutantti lyö miehen seinään metellikynsien tullessa ulos tämän käsistä [ääniefekti:SHUKK!!]' selvän teki. Sinä et mene moiseen pelleilyyn mukaan"
Sittemmin ko. rouva on myöntänyt tuon olevan ainoa kerta kun oli väärässä.
Pakollinen itsestäänselvyys:Kaikki riippuu itse elokuvasta.
Thor on eeppisempää Marvelin sarjakuvaa, mikä ei tarkoita etteikö se sisältäisi suurta draamaa ja ihmisläheisyyttä.
Branagah hallitsee epookin ja henkilöohjauksen. Iso plussa.
Thor on täynnä juonitteluja petosta ja kunnian sanelemaa toimintaa.
Kapteeni Amerikan tavoin ulkopuolinen, jäänne toisesta ajasta.
Ja Thor sarjakuvat ovat aarreaitta, ei minäkään en usko että Simonsonin klassinen sovitus Surturin noususta päätyy sinällään elokuvaan, myös ihan silkkaan Rocky-henkiseen kehitykseen(Donald blake>Thor).
Mutta materiaali on siellä, toki myös täyteen floppiin(se on aina).
