Aku Ankka Klassikko (ent. Aku Ankka Ekstra)

[PoliisihirviGini]

Niin, tänään tuli eka Klassikko, eikä se mieltä lämmittänyt.  Annan jonkun numeron verran armonaikaa ja sitten päätän jatkosta.

"Tilaamattomuudella äänestyksessä" on yksi paha riski: Osaako nykytoimitus (A. Hyyppä) päätellä oikein syyt ja seuraukset? Ettei vaan toimituksen ratkaisuna olisi uusi DT:n tapainen floppi väärälle kohdeyleisölle.

[Dennis]

^Hyvä pointti, hitto kun kaipaan tuohon niitä julkaisemattomia italialaisia Akuja ja Mikkiä.

Mutta kun NE ei vastaa toimituksessa, eikä tuolla netissäkään näihin toiveisiin.

[Kääk13]

Italialaisia klassikoita kaipaan minäkin ja minulla on jopa pienen pieni luottamus, että niitä tullaan Klassikossa jonkin verran myös näkemään. Onhan Ekstran sivuilla julkaistu kohtuullisen alkuajoista lähtien myös italialaisia tarinoita. Tai ei ihan alkuajoista, mutta numerossa 66 taisi olla ensimmäinen alunperin italialaiseen lehteen tehty tarina Roope-setä ja rautatermiittivitsaus.

Seuraava Hessu ja kolttoskopla tuli jo numerossa 70 ja kolmas, Kultamunakaivos numerossa 110. Paksujen teemanumeroiden myötä italialaisia tarinoita on nähty Ekstrassa tämän tästä, joskin ovat jääneet aina enemmän tai vähemmän amerikkalaisten tai tanskalaisten klassikoiden jalkoihin.

Vaikka kaksi viimeisintä lehteä ovatkin sisältäneet tarinat juuri Barksilta ja Rosalta niin vaikea ajatella, että toimituksen väki olisi niin tampiota porukkaa, että haluavat täyttää niillä joka ikisen numeron(tosin joku taisi mainita Barks takuun?).
Tietenkin ne ovat ilmeisimmät valinnat heti alkuun. Niillä lukijat halutaan saada kiinnostumaan uudesta konseptista. Mahdollisesti jo ensi numerossa meille tarjoillaan, jos nyt ei ennen julkaisematonta, niin jotain harvinaisempaa materiaalia. Kenties maaliskuussa on Vicarin vuoro? Toivottavasti myös Gottfredsoniakin tullaan julkaisemaan

Scarpalta, Cavazzanolta, De Viltalta, Carpilta ja Bottarolta kuitenkin kaipaisin eniten ennen julkaisemattomia klassikoita.

[Timo Ronkainen]

Kyllä löytyis vanhaa hyvää JA julkaisematonta vielä sieltä täältä noihin lehtiin. Oivoi.

Timo

[Timo Ronkainen]

Sitäpaitti ruåtsalaisessa Kalle Anka Ekstrassa on ankisti-sivut.
En ole katkera mutta kuitenkin...  

Timo

[Dennis]

Mutta ehkä lukijatutkimus katsoo että tuttua ja turvallista pitää olla. Vaikuttaa silti minusta lehden alasajolta.

Niin minustakin tuntuu, mutta jos CB ja DR-fanit ottavat tämän omakseen (mitä epäilen), niin voi tällä olla vielä elinkaarta muutama vuosi jäljellä.

[Timo Ronkainen]

Joopajoo. Lehti meni lukematta suoraan "vie-kirjaston-ilmaishyllyyn"-pinoon.

Timo

[...timppa...]

Oliko muilla lehden niitit päin sitä itseään? Tossa kappaleessa, jonka sain, ne olivat eksyneet puoli senttiä lehden keskikohdasta sivuun.

[Darth Mika]

Oliko muilla lehden niitit päin sitä itseään? Tossa kappaleessa, jonka sain, ne olivat eksyneet puoli senttiä lehden keskikohdasta sivuun.

Mulla oli niittimet oikein ja vaihteeksi lehtikin priimakunnossa. Tästä 60 sivun lehdestä oli taas 32 sivua ihan turhaa eli tuo Carl Barks tarina.

Voisinkohan maksaa vain puolet tästä Aku Ankka Klassikon tilausmaksusta, kun saan vain puolittain lukemista nyt tämän uudistuksen takia. Tai voisiko ne siellä Sanomilla tehdä mulle riisutun version, josta Barksit ja Rosat olisi poistettu ja hinta alennettu sivumäärän mukaan.

Miksi näitä uusintoja ei laiteta johonkin toiseen julkaisuun...eikös ollut joku Aku Ankka Juniori tai muita vähäpätöisempiä julkaisuja...pistäkää nämä sinne ja palauttakaa Aku Ankka Extra vanhaan muotoon.

Vieläkin ihmettelen, että eikö ihmisillä ole nämä Carl Barksin ja Don Rosan tarinat. Niitähän on tullut mm. Jättikirjoissa, Aku Ankassa, Aku Ankan parhaissa, Juhlasarjoissa, Carl Barksin kootuissa ja Don Rosaa kovakantisissa kirjoissa, Aku Ankassa, erikoisjuhlakirjoissa, Don Rosan kootuissa. Eikö nämä jo riitä...pitääkö tämä Aku Ankka Extra...nykyinen Klassikko pilata. En vain ymmärrä!

Kiitokset kuitenkin Pluto-sarjakuvasta...siitä tykkäsin!

Mä vähän pelkään, että ensi vuonna tätä lehteä ei enää tule...se lopetetaan omaan surkeuteensa. Ei tässä oikein ole enää mitään järkeä. Maksan tuplahinnan...puolittaisesta lehdestä...huoh!
Pakko mennä syömään suklaata tähän ahdistukseen.

[Kääk13]

No, joo! Mitäs tästä nyt sanoisi?
Hyviä tarinoitahan lehdessä on ei käy kieltäminen.
Kansikin on hieno. En enää tänä päivänä odottanut näkeväni Barksin maalauksia lehtien kansissa.

Barksit alkaa kuitenkin olla auttamasti nähty. Ei niitä jaksa loputtomiinkaan uudestaan lukea. Saa niitä julkaista ja olisihan se väärin niitä lukijoita kohtaan keille tarinat eivät ihan niin tuttuja ole kuin kovimmille lukijoille, mutta olen oikeasti yllättynyt, että kolmannessakin lehdessä on pitkä Barks klassikko.

Kyllä pari(maksimissaan kolme) pitkää Barksia vuoteen mahtuu, mutta kyllä nyt olisi pitänyt olla vaihteeksi jonkun muun vuoro. Vicar tai joku italialaisista mestareista. Eivät voi olla toimituksessa niin tietämättömiä, ettei tällaisella julkaisupolitiikalla ole kauaskantoisia seurauksia.

Nyt lehti tuntuu halvalta (ja sitähän se on julkaisijalle, ei asiakkaalle) kun siihen käytetään näin paljon jo valmiiksi suomennettua ja moneen kertaan nähtyä painomateriaalia.

Olen todella pettynyt jos ensi kuun lehden avaa jokin moneen kertaan nähty Rosa klassikko.



Ohimennen pitää mainita kun nyt tilaan Topolino-lehteä ja uusi numero saapuu minulle aina torstaisin, niin on se vaan paljon mielenkiintoisempi julkaisu. Tänäänkin lehdessä on mm. Paolo Motturan ja Enrico Faccinin uunituoreita tarinoita, kiinnostavalta vaikuttavia palstoja. Toki sanakirja on arvossa arvaamattomassa tätä aviisia plärätessäni. Tulee luettua lähinnä kiinnostavimmat jutut sellaisen avulla. Lehti kuitenkin muistuttaa mukavasti myös Roope-setä-lehden parhaista ajoista. Tällaista pitäisi saada suomeksikin.

[TKH]

Mä vähän pelkään, että ensi vuonna tätä lehteä ei enää tule...se lopetetaan omaan surkeuteensa.

Tämähän olisikin mielenkiintoinen tilanne. Nimittäin Ducktalesin kesken jääneiden tilauksien tilalle annettiin (ainakin minulle) vuoden verran Klassikon tilausta. Jos Klassikkokin nyt ehtisi loppua ennen kuin vuosi tulee täyteen, niin mitäs sitten? Tulisiko taas vuoden verran jotain muuta lehteä?

[Kääk13]

Tämähän olisikin mielenkiintoinen tilanne. Nimittäin Ducktalesin kesken jääneiden tilauksien tilalle annettiin (ainakin minulle) vuoden verran Klassikon tilausta. Jos Klassikkokin nyt ehtisi loppua ennen kuin vuosi tulee täyteen, niin mitäs sitten? Tulisiko taas vuoden verran jotain muuta lehteä?

Vuoden Prinsessa lehdet hyvitykseksi.  

Tai Autot taikka Aku Ankka Juniori. Ei Sanomalla paljon muuta ole enää tarjota.


Jos vertaa vaikkapa Ruotsin julkaisuja niin siellä tilanne on seuraava.

Kalle Anka & Co -lehden lisäksi siellä ilmestyy yhä Musse Pigg -lehti 6krt vuodessa ja paikallinen
Juniori aloitti vasta ilmestymisensä. Sen sisältö on koottu meikäläisten lehdestä poiketen italialaisesta materiaalista. Ilmestyy 4krt vuodessa.
Nykyisen kaltainen Kalle Anka Extra on ilmestynyt vuodesta 2010 asti ja jokainen numero sisältää 1-4 Don Rosa klassikkoa ja lehdestä riippuen 1-3 muun tekijän täytetarinaa. Sisällöltään hyvin samankaltainen kuin meidän Klassikko. Eivät vaan julkaise Barkseja. Ilmestyy 6krt vuodessa.

Luulisi sielläkin kaikenlaisia Autoja ja Prinsessoja vastaavia puuhalehtiä ilmestyvän perheen pienimmille. Tai sitten Kalle Anka Junior on vallannut sen kanavan kokonaan.


Minusta Aku Ankka Klassikon runko voisi olla nykyisenlainen, mutta pitkiä johtosarjoja pitäisi valita vaihtelevilta tekijöiltä.

Barks, Rosa, Vicar, Strobl, Hubbard, Scarpa, De Vita, Cavazzano, Gottfredson, Carpi, Bottaro, Rota, Branca, Scala, Jippes, Heymansit, Bradbury, Murry, Ferioli... Taitavia tekijöitä olisi vaikka kuinka monipuolisesti kun toimitus vain käyttäisi hieman älliään.

Jälkimmäinen puolisko voisi hyvin koostua nykyisenkaltaisista tuoreista hollantilaisista ja tanskalaisista tarinoista, mutta mielestäni silloin tällöin pari DuckTales tarinaakin mahtuisi lehden loppupäähän oikein hyvin. Eivätkä pienet artikkelitkaan silloin tällöin olisi pahaksi.


LISÄYS: Lähetinkin samantien toimitukselle palautetta.

[Darth Mika]

Barks, Rosa, Vicar, Strobl, Hubbard, Scarpa, De Vita, Cavazzano, Gottfredson, Carpi, Bottaro, Rota, Branca, Scala, Jippes, Heymansit, Bradbury, Murry, Ferioli... Taitavia tekijöitä olisi vaikka kuinka monipuolisesti kun toimitus vain käyttäisi hieman älliään.

Jälkimmäinen puolisko voisi hyvin koostua nykyisenkaltaisista tuoreista hollantilaisista ja tanskalaisista tarinoista, mutta mielestäni silloin tällöin pari DuckTales tarinaakin mahtuisi lehden loppupäähän oikein hyvin. Eivätkä pienet artikkelitkaan silloin tällöin olisi pahaksi.

Olen samaa mieltä. Vaihdetaan se Barks takuu, niin että noita mainitsemasi piirtäjät vaihtelisivat lehdessä tasaisesti. Näin Barksia tai Rosaa tulisi vain kerran vuodessa.

Vika puolisko sitten aina julkaisematonta sarjakuvaa. Mikkiä ja ankkaa tasapuolisesti. Ducktalesia voi tulla sen muutaman kerran vuodessa ja tietenkin Taikaviittaa on saatava lisää. Näin lehti voisi vaikuttaa ihan hyvältä, myös silloinkin kun maksaa sen kalliin laskun.

[TOSA]

Tämähän olisikin mielenkiintoinen tilanne. Nimittäin Ducktalesin kesken jääneiden tilauksien tilalle annettiin (ainakin minulle) vuoden verran Klassikon tilausta.

Ja nyt kun tämän luin tuli mieleen että minulle tuli Duck talesin loppumisesta lappu että pitää ottaa yhteyttä asiakaspalveluun 31.1 mennessä että saa hyvityksen tilille. Enpä vain ole muistanut ottaa yhteyttä. Täytyypä soittaa ja kysyä saisiko tuon hyvityksenä vielä seuraavassa Aku Ankan laskussa.

Hommasin Carl Barksin kootut ja Don Rosan kootut oli jo ennestään. Klassikon tilauksen jatkaminen alkaa noiden uusintojen myötä olemaan aika rajoilla. Muutenkin olen karsimassa nyt Aku Ankka julkaisuja hyllystä (Aku ankan parhaat, Carl Barksin parhaat, Juhlasarjat, Ankalliskirjasto, tilaalahjakirjat, Ankkalinnan kirjat yms) jos niiden kaikki tarinat on julkaistu Carl Barksin tai Don Rosan kootuissa, Aku ankoissa, Aku Ankka ekstroissa/klassikoissa, taskukirjoissa tai Roope-sedissä.

[Sumppi1]

Aivan käsittämätön ja typerä teko ainakin mun mielestä. Tosin nimen vaihto Klassikoksi selittyy sillä, että läystäkkeeseen voidaan nyt ympätä aina uusintoja ja uusintojen uusintoja ja uusintojen uusintojen uusintoja jne. Ekstra viittasi johonkin uuteen ja johonkin lisää, kun Klassikko on samaa vanhojen toistoa.

En yhtään ihmettelisi vaikka koko lehti kuivuisi, kuten Duck Tales, joka oli ylenpalttisen surkeaa roskaa. Meille on Aku Ankka tullut vuodesta 1967 ja täytyy sanoa, että 1990-luvun jälkeen alkoi alamäki, joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Aikoinaan meille tuli myös Nakke lehti, joka sekin kuihtui jatkuvaan uusintojen virtaan. Toki hyviäkin uudiskirjoja on tullut, kuten tuo Aku Ankan onnellisimmat seikkailut, siitä pidin. DigiAkuja en ole tilannut enkä tilaa, kyllä paperilehti ja kirjat ovat mun juttu.