Kirjoittaja Aihe: Batman v Superman: Dawn of Justice  (Luettu 31943 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Toni

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 726
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #90 : 30.03.2016 klo 20:40:35 »
Viikonloppu meni ja Batman v Superman se vaan tahkoaa rahaa.

Ei kai kukaan tosissaan kuvitellutkaan, että elokuva voisi olla muuta kuin menestys?

Jos samaan rainaan laitetaan kaksi planeetan tunnetuinta ja ikonisinta supersankaria ja sen markkinoimiseen poltetaan useita satoja miljoonia dollareita, niin johan tuo menestyisi vaikka valkokankaalla olisi pelkkiä hiekkalaatikkoleikkejä.

Ihmetyttää kyllä noin yleisesti tämä hysteria, jossa muutkin kuin tuottajat, joilla on omat rahat pelissä, ovat kovin kiinnostuneita siitä, miten paljon rahaa joku elokuva tahkoaa. Miksi asiaa pitää ylipäätään uutisoida? Vinoksi on maailma mennyt, kun ihan asiallisetkin uutiskanavat ovat muuttaneet itsensä megabudjettileffojen ilmaisiksi markkinointiväyliksi.
https://tahtivaeltajablogi.com – Ilman on paha elää!

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #91 : 30.03.2016 klo 20:56:58 »
-- Vinoksi on maailma mennyt, kun ihan asiallisetkin uutiskanavat ovat muuttaneet itsensä megabudjettileffojen ilmaisiksi markkinointiväyliksi.

Näin on. Ja internet käy tällä hypellä kuin Linnunradan käsikirjan epätodennäköisyysmoottori. Paitsi ettei mitään hassunhauskaa siirtymää minnekään tapahdu.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #92 : 30.03.2016 klo 22:20:46 »
Vihreä lyhty -leffassa taisi olla sellainen pilvi. Ei se oikein toiminut.

Ei se oikein toiminut. Galactus oli myös uhkaava pilvi.

JV

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 048
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #93 : 31.03.2016 klo 00:09:06 »
Ei kai kukaan tosissaan kuvitellutkaan, että elokuva voisi olla muuta kuin menestys?

Jos samaan rainaan laitetaan kaksi planeetan tunnetuinta ja ikonisinta supersankaria ja sen markkinoimiseen poltetaan useita satoja miljoonia dollareita, niin johan tuo menestyisi vaikka valkokankaalla olisi pelkkiä hiekkalaatikkoleikkejä.

Ihmetyttää kyllä noin yleisesti tämä hysteria, jossa muutkin kuin tuottajat, joilla on omat rahat pelissä, ovat kovin kiinnostuneita siitä, miten paljon rahaa joku elokuva tahkoaa. Miksi asiaa pitää ylipäätään uutisoida? Vinoksi on maailma mennyt, kun ihan asiallisetkin uutiskanavat ovat muuttaneet itsensä megabudjettileffojen ilmaisiksi markkinointiväyliksi.

Sehän on markkinatalouskulttuurissa keskeisin määre ilmentämään arvoa ja menestystä.

Ehkä siinä, että asiasta kiinnostuneet seuraavat tuollaisia, on kyse samankaltaisesta kuin urheilun seuraajien spekuloinnit, draftausten ym. seuraaminen. Siinä fani voi kokea olevansa "sisäpiiriläinen". Noitahan voi fanittaa monella tavalla, seurata prosessia jo roolituksesta alkaen ja vahdata teaserit ja trailerit tai koettaa päinvastoin vältellä niitä.

En sanoisi, että mainitsemasi markkinointi on ilmaista - BvS:stä on luotu isolla markkinointirahalla eventti, joka täytyy huomioida joka foorumilla ja torilla.

Mutta tuntuu, että elokuva lytättiin jo ennen ensi-iltaa lähes joka mediassa (se tuli selväksi ihan vaan Twitter-feedin otsikoiden perusteella, vaikka olisin halunnut moisia kommentteja vältellä). Siinä mielessä hype kääntyi todella nopeasti itseään vastaan, enkä vastaavaa reaktiota ole sosiaalisessa mediassa nähnyt (paitsi ehkä pienemmässä mittakaavassa Fantastic 4:in kohdalla).

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #94 : 31.03.2016 klo 00:11:52 »
Marvelhan marssittaa Thanoksen ja kumppanit valkokankaalle Infinity warsissa.  Oisko JLA:n tuleva vastus sitten esim. vaikka Darkseid?

melkein ilkeäisin ehdottaa että lottoa vetämään....

Thanos, Tuho, Darkseid, Mongul... nämä ovat muiden kuin sarjakuvaharrastajien silmin vähän samasta puusta veistettyjä.

Sepä, mutta onpa muutenkin tuo pahisten kaarti sarjakuvaelokuvain ulkopuolella kovasti samalta vaneritehtaalta keskimäärin.

Leton Jokerille asetti Ledger vainaa riman korkealle mutta sminkkiklovnia tuskin nähdään Justice Leagueta vastassa pääpiruna, Tai mistäs sitä tietää ennen kuin näkee.

Ei kai kukaan tosissaan kuvitellutkaan, että elokuva voisi olla muuta kuin menestys?

lainattu jatkosi on toki asiaa mutta kun lainatakseni juurikin elokuvaa Dark Knight on " niitä jotka vain haluavat nähdä maailman palavan"
eli juurikin :

Mutta tuntuu, että elokuva lytättiin jo ennen ensi-iltaa lähes joka mediassa (se tuli selväksi ihan vaan Twitter-feedin otsikoiden perusteella, vaikka olisin halunnut moisia kommentteja vältellä). Siinä mielessä hype kääntyi todella nopeasti itseään vastaan, enkä vastaavaa reaktiota ole sosiaalisessa mediassa nähnyt (paitsi ehkä pienemmässä mittakaavassa Fantastic 4:in kohdalla).

Kun elokuva ei ole mieleinen tai tyylilaji niin sille suodaan näiden tahojen kannalta se floppaus.
Kun budjetti on riittävän iso kaatuu studio mukana. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Elokuvain tuotto kun on se joka merkitsee sen perusteella tehdäänkö niitä, Kyseessä ei ole sama kuin kotimainen sarjakuva, tuli apurahoja tai ei niin ei keskimäärin ostella asuntoja kantakaupungista saati autoja tai teetetä vanhoista sarjakuvistaan nahkakansipainoksia faneille.

Elokuvan faneille tuottoluvuista on tullut sen oman maun vahvistamisen symboli ja elokuvan vihaajille taas floppi osoittaa heidän erehtymättömyytensä ja ylivertaisen säkenöivän älyn. Jos elokuva silti menestyy on perusteena se että kyllä miljardi kärpästä paskasta pitää.

Ihmiskunta on mätä ja itsekeskeinen laji. Logiikka ja faktat eivät ole vahvinta osaamisaluettamme.
Jotkut asiat eivät muutu.

Unelmatehdas koettaa hetkeksi hämätä, yksiä trikoomiehiä ja -naisilla, toisia mukariipaisevilla "vakavilla draamoilla".

JV

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 048
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #95 : 31.03.2016 klo 00:59:48 »

Kun elokuva ei ole mieleinen tai tyylilaji niin sille suodaan näiden tahojen kannalta se floppaus.
Kun budjetti on riittävän iso kaatuu studio mukana. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Elokuvain tuotto kun on se joka merkitsee sen perusteella tehdäänkö niitä, Kyseessä ei ole sama kuin kotimainen sarjakuva, tuli apurahoja tai ei niin ei keskimäärin ostella asuntoja kantakaupungista saati autoja tai teetetä vanhoista sarjakuvistaan nahkakansipainoksia faneille.

On se minusta jollakin tapaa surullistakin, kun fanit seuraavat huolissaan tv-sarjojen katsojamääriä tai sarjakuvien myyntimääriä, että onko jatkoa luvassa. Sikäli olen samaa mieltä kuin Toni, että sen stressin pitäisi olla ennenkaikkea asianomaisten huoli - mutta toisaalta ne ovat konkreettisia indikaattoreita myös tulevan kannalta.

Minusta DC/Warnerin suunnitelmat Justice Leaguen jälkeen tulevista elokuvista ovat kyllä houreisia. Ehkä minun pitää muutaman vuoden päästä syödä uimahousuni, mikäli Aquaman menestyy yhtä hyvin kuin Deadpool. Tai vaihtoehtoisesti DC/Warner uppoaa kidusmiehensä mukana Atlantikseen tai missä lie asuukaan - ja vetää koko supersankarielokuva-buumin mukanaan.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #96 : 31.03.2016 klo 02:50:10 »
Mutta tuntuu, että elokuva lytättiin jo ennen ensi-iltaa lähes joka mediassa

Ilmassa oli vähän sellaista patoutunutta antipatiaa koko supersankarielokuvagenreä kohtaan. Tahdottiin aloittaa lyöminen.

Aina ei tule pisteet kotiin medialle, olipa reilua yllättää Affleck lukemalla negatiivisia kritiikkejä, ihan kuin se olisi ollut näyttelijöistä kiinni, millainen elokuvasta muodostui. Toisaalta Ben kotona sitten varmaan niisti pahan mielen satasen seteleihin.
« Viimeksi muokattu: 31.03.2016 klo 02:52:57 kirjoittanut Jiksi »

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #97 : 31.03.2016 klo 09:59:23 »
-- Ehkä minun pitää muutaman vuoden päästä syödä uimahousuni, mikäli Aquaman menestyy yhtä hyvin kuin Deadpool. Tai vaihtoehtoisesti DC/Warner uppoaa kidusmiehensä mukana Atlantikseen tai missä lie asuukaan - ja vetää koko supersankarielokuva-buumin mukanaan.

Voit joutua uimaan ilman simmareitasi. Muistan itse, kun naureskelin että Thor ja Kapteeni Amerikka ovat aivan mahdottomia filmatisoitavia. No, hyvinhän se sitten meni. (Vaikka Thorin jatko-osa tosin on yksi huonoimmista Marvel-elokuvista.)

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #98 : 31.03.2016 klo 10:30:20 »
Eiköhän tämä ajoitettu maaliskuulle (pääsiäinen kun on aikaisin tänä vuonna) ja studiossa laskettu jo vuosia sitten moneen kertaan. Kaikki on varmistettu moneen kertaan.

Itse asiassa BVS julkaisupäivää siirrettiin moneen otteeseen. Viimeimmäksi WB/DC ilmoitti että se tulee samana päivänä kuin Marvelin (vielä siinä vaiheessa nimetön) Kapu3, mutta kun Marvel ei tästä hätkähtänyt vaan ilmoitti että sinä päivänä julkaistaan Civil War niin BVS lensi pääsiäispupun koloon.
t.Q

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #99 : 31.03.2016 klo 16:44:34 »
Itse asiassa BVS julkaisupäivää siirrettiin moneen otteeseen.

Sittenhän se on moneen kertaan mietitty ja laskettu, eikös?

Ennen tuota aiemmin mainittua penkkiurheiluvertausta en ollut ymmärtänyt, että joku näitä julkaisupäiviä seuraa samalla tavoin kuin lipputuloja.

Käyhän se järkeen, ettei kahta samanlaista leffaa kannata samaan aikaan laittaa ulos.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #100 : 31.03.2016 klo 19:45:48 »
All sense and no play makes Zack a dull - even duller - boy. Toiset tekee minkä osaa, Snyder tekee mitä vaan.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #101 : 01.04.2016 klo 15:44:43 »
Näin se käy.. Warner ilmoitti että Snyder ei ohjaa Justice League leffoja.
t.Q

kahvikuppi

  • Jäsen
  • Viestejä: 52
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #102 : 01.04.2016 klo 16:06:33 »
Näin se käy.. Warner ilmoitti että Snyder ei ohjaa Justice League leffoja.

Hyvä juttu. Toki elokuvien huonouteen on pitkälti syyllisiä elokuvayhtiöt. Nykyään lähtökohtaisesti kaikki isommat elokuvat on sitä itseään.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #103 : 01.04.2016 klo 17:00:52 »
Näin se käy.. Warner ilmoitti että Snyder ei ohjaa Justice League leffoja.

Michael Bay?

stork

  • Jäsen
  • Viestejä: 75
Vs: Batman v Superman: Dawn of Justice
« Vastaus #104 : 01.04.2016 klo 19:31:14 »
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Mut joo, hyvä leffahan tää oli, aika paljon silppua ja hakemista editoinnin kanssa. Ei mitään Tarkovskia, mut eipä blockbusterit ikinä olekaan. Ainakaan mulle.

Ensi viikolla uudestaan teatteriin ja sitten odotellaan ultimate wonder extended super bat cutia.