Äänestä vuoden 2010 paras käännössarjakuva!

[Sampsa Kuukasjärvi]

Äänestinpä minäkin Maakiesia. Täydellistä listaa ei saa koskaan aikaiseksi. Ollaan kiitollisia Lurkerille, joka on ollut tässä ahkerana primus motorina.

Olen myös 100% varma, ettei maailmankaikkeudesta löydy yhtäkään sarjakuvallisesti suuntautunutta ihmistä, joka aivan tosissaan ja vakavissaan olisi sitä mieltä, että esim. Miekkakalan salaisuus olisi tarinallisesti, piirroksellisesti ja sarjakuvallisen toteutuksensa puolesta parempi albumi kuin Unten metsästäjät. Tai sitten maailmankirjat ovat todella sekaisin.

En väitä vastaan. Luulenpa että Blake ja Mortimer sai esikarsinnassa sympatiaa siitä että sitä julkaistiin pitkähkön tauon jälkeen. Sandman on monille tuttu juttu sekä englanniksi että suomeksi.

Ja ei, kaikkien käännösalbumien lukeminen ei ole liian iso vaiva tai vaatimus äänestäjiä valittaessa - se on yksi tärkeimmistä edellytyksistä laaja-alaisen sarjakuvasivistyksen ja -maun ohessa. .

Toisaalta Suomessa ilmestyy sen verran vähän käännösalppareita vuodessa, että varmaan aika moni Kvaakkilainenkin lukee niistä lähes jokaisen. Joten äänestäminen alle sadan nimikkeen listastakin olisi ihan helppoa ja mieluisaa. Ainakin turvallisempaa ja mukavamman tuntuista kuin huipputuotteiden satunnainen päähänpotkiminen.

Tämä lukuvaatimus ei kuulosta lainkaan realistiselta. Kaikki eivät saa sarjakuvia ilmaiseksi niin kuin ehkä sinä saat Tähtivaeltajan arvosteluja varten. Luulen, että suurin osa kvaakilaisista on lukenut - ainakin suomeksi - vain muutaman näistä 15 ehdolle päässeestä albumista. Niin minäkin olen. Jopa Jukka Laine, joka on melkoinen sarjisguru, kirjoitti tässä äsken lukeneensa ainoastaan yhden ehdokkaan suomeksi.

Vaikeitahan tällaiset on toteuttaa mitenkään kaikkia miellyttävästi. Mutta olisiko raadin päätösten oheen suuntaa antava keskustelu kaikille avoimella puolella mitään? Vaikka siten, että päättävät tahot päättävät ensin jonkin sortin listan ja sitten listaa välttämättä paljastamattakaan annettaisiin joksikin aikaa kaikille vapaa sana sanoa mitä sieltä pitäisi löytyä? Jos jokin listalta puuttuva saisi paljon näkyvyyttä, sen voisi sinne sitten lisätä.

Niin kuin on jo sanottu, tämä on loistava idea, näin pitäisi tehdä.

No se kaikkien ehdokkaiden listaaminen voisikin toimia jos kaikilla olisi vaikka viisi ääntä...yhdellä äänellä, no nyt on annettu 50 ääntä ja jos ehdokkaita oli 56 niin helposti se jakauma on sellainen että kahdella tai kolmella äänellä päästään jo pitkälle, mikä myös kääntää äänestyksen helposti vitsiksi.

Juuri näin. Minäkään en haluaisi äänestää 50 – 100 teoksesta. Palvelisiko muuten Disneyn tai Tex Willerin voitto sarjakuvan etua?

Viime vuonna äänestäjiä oli yhteensä 102. Toivottavasti tänä vuonna päästään isompaan lukuun.

Eiköhän, sillä äänestysaikaa on vielä melkein kolme viikkoa.

[Jyrki Vainio]

Totta puhuen, korjaan itseäni: Jykän kommentti tuntuu missä tahansa yhteydessä hieman epäilyttävältä.

Arvasin, että joku tarttuu tähän. Yritin sanoa sitä, minkä myös hdc totesi: jos ehdokkaita on valtavan pitkä lista ja äänestäjiä vähän, silloin voi olla, että voittoon riittää esim. viisi ääntä ja seuraavaksi on kymmenen kohdetta joilla on neljä ääntä (tai jotain sinne päin - olkoon luvut vaikka kaksitoista ja kolmetoista, sama pätee silti). Voittajaksi nousisi sellainen, jota vain pieni osa äänestäjistä ovat kannattaneet. Semmoisen tuloksen perusteella jaettavalla palkinnolla olisi aika vähän uskottavuutta.

[Lönkka]

Yhtä vähän on uskottavuutta jossa äänestetään pienen piirin valitsemista rajallisesta nimikkeistä sen sijaan että kaikilla olisi vapaus tehdä itse laajemmasta valikoimasta valintansa.

Vastaavaa demokratiaa harrastetaan vaikkapa diktatuureissa kun äänestetään johtajia. Eipä tule vääriä valintoja.


Jos äänestäjiä on liian vähän verrattuna kaikkiin nimikkeisiin niin sitten voi pohtia kaikkiseltaan onko koko äänestyksellä merkitystä jos on pelkoa että kukin nimike saa maksimissaan vaikkapa yksinumeroisen äänimäärän.


Pitäkää tunkkinne!

[Lurker]

Vastaavaa demokratiaa harrastetaan vaikkapa diktatuureissa kun äänestetään johtajia. Eipä tule vääriä valintoja.
(...)
Pitäkää tunkkinne!

Tunkkinne?!?

Jos joku jotain yrittää, niin heti tulee joku, joka yrittää latistaa ja lannistaa. Eipäs anneta sen "ahistaa".

Demokratiassakin yleensä ehdokkaat valitaan pienemmällä piirillä ja sitten kansa äänestää. Vaikka sen presidentin.

Mutta tämä nyt on vain pienen nettiyhteisön pieni äänestys.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Tex Willer tai Aku Ankka voittaisi joka vuosi. Pidän molemmista. Jos vaikka kollektiivisesti sitä halutaan, niin mietitään ensi vuodeksi äänestystekniikkaa uusiksi.

Tuo jonkinlainen hybridi, eli esivalinta ja sitten lisäksi jäsenten ehdotuksia, olisi varmasti toimiva. Kokeillaan sitä ensi vuonna. Kvaak-yhteisö on ystävällinen ja itsekorjautuva yhteistyöllä toimiva parviäly. Lönkka, ei täällä vihata. Ne ovat toiset foorumit semmoista varten.

Sarjakuvien markkinointi on Suomessa vaikeaa. Monella kustantamolla ei ole siihen edes varaa vaikka haluja olisikin.  Koipeliini-palkinto on pieni pisara mediameressä, mutta yritetään edes.

Lehdet ja netti on täynnä valitusta siitä, kuinka huonosti ihan kaikki asiat ovat. Yritetään edes kukonaskeleen verran kääntää kurssia parempaan päin.

[Lönkka]

Jos vaikka kollektiivisesti sitä halutaan, niin mietitään ensi vuodeksi äänestystekniikkaa uusiksi.

Eikö olisi viime vuoden kokemusten pohjalta voinut hoitaa miettiä tälle vuodelle uusiksi?

Jos äänestysautomaattiin ei saa riittävsti vaihtoehtoja niin ketjun alkuun vaan listauksena mitä alppuja on julkaistu jotta huonomuistisemmatkin tietävät mitä onkaan vuoden aikana ilmestynyt. Porukat sitten saa vastailla ketjuun mitä pitävät vuoden parhaana ja minä vaikka lasken äänestysajan umpeuduttua tulokset ihan manuaalisesti. Vaikkapa Kekkonen saa suorittaa tarkastuslaskennan.

Lönkka, ei täällä vihata. Ne ovat toiset foorumit semmoista varten.

Mutku mä vihaan kaikkia...

Sarjakuvien markkinointi on Suomessa vaikeaa. Monella kustantamolla ei ole siihen edes varaa vaikka haluja olisikin.

Eikö siksi juuri kannattaisi laittaa kaikki mahdolliset sarjakuvat mukaan äänestykseen.

Lehdet ja netti on täynnä valitusta siitä, kuinka huonosti ihan kaikki asiat ovat. Yritetään edes kukonaskeleen verran kääntää kurssia parempaan päin.

Jee!
Tsemiä vaan kaikille!
Myös niille joiden julkaisut eivät listalle päässeet (vaikkei niistä niin väliksi; huonojan ne olivat)

[OlliH]

Eipä tällä juuri väliä ole eikä juuri muullakaan, mutta mites sellainen että olisi kaksi äänestyskierrosta. Ekana olisi mukana kaikki ja sitten top 5/10/15 tai vaikka ne jotka ovat saaneet yli yhden äänen.

Mutta kummajaisiahan tällaiset taidekilpailut ovat muuten kuin viihdenäkökulmasta. Jos pääasiallinen tarkoitus on saada lehdistötiedote, mikä on toki OK, niin minulle käy myös sellainen että arvotaan joku kvaakkilainen joka saa sanoa mikä albumi voittaa.

Ryppyjä sai ääneni, tosin juuri ja juuri kehtasin äänestää kun vain kaksi ehdokasta olen vasta lukenut.

[Lurker]

Eikö olisi viime vuoden kokemusten pohjalta voinut hoitaa miettiä tälle vuodelle uusiksi?

Niin olisi voinut. Tämä nyt vain meni näin. Sori vaan kaikille mielensä pahoittaneille.

Koetan ottaa opikseni ja painaa mieleeni nämä neuvot.

Ensi vuonna varmaankin on yhä tämä äänestysautomaatti, mutta ennen sen julkistamista pidetään pieni galluppi siitä, mitä sinne halutaan. Niin se on paras.

Ei nyt kuitenkaan "arvota" kvaakilaista.

Mutta nyt jatkukoon jalo kilpa vuoden parhaasta käännössarjakuvasta.
 

[haplo]

Huh kun etenee tasaisesti. Maakies, Henk ja Tappaja kaikki saaneet yhdeksän ääntä! Toisin sanoen nuo kolme ovat saaneet yli kolmanneksen tähän mennessä annetuista äänistä (66).

[tertsi]

nuo kolme ovat saaneet yli kolmanneksen tähän mennessä annetuista äänistä (66).

Masentavan vähän äänestäneitä. Kyllä pitäis päästä jonnekin kolmeensataan ääneen että tässä touhussa olis mitään mieltä.

[Timo Ronkainen]

Demokratiassakin yleensä ehdokkaat valitaan pienemmällä piirillä ja sitten kansa äänestää. Vaikka sen presidentin.

Joo. Voitaisiinhan siinäkin lähteä siitä, että jokainen suomalainen on automaattisesti presidenttiehdokas. Äänestäkää siitä.

Timo

[Lurker]

Masentavan vähän äänestäneitä. Kyllä pitäis päästä jonnekin kolmeensataan ääneen että tässä touhussa olis mitään mieltä.

Kahdensadan äänestäjän rajan rikkoutuminenkin olisi kova juttu.

Tällä hetkellä tilanne on tämä.


Kun oltiin MAAKIES (Kumiorava)    10 (14.9%
Cowboy Henk (Huuda Huuda)    9 (13.4%)
Tappaja 1-3 (Apollo)    9 (13.4%)
Ryppyjä (WSOY)    7 (10.4%)
Aya – Yop Cityn elämää 1 (Arktinen Banaani)    5 (7.5%)
Jimbon jumalainen näytelmä (Huuda Huuda)    5 (7.5%)
Blacksad 4 - Hiljainen helvetti (Arktinen Banaani)    4 (6%)
Kolme varjoa (WSOY)    4 (6%)
Robert Crumbin Genesis (Teos)    4 (6%)
Haikaralaivue 1 - Ilmojen kotkat (Egmont)    3 (4.5%)
Peikkojen kuningas (Huuda Huuda)    2 (3%)
Valkoinen Tiikeri 3, Viidennen onnen taito (Apollo)    2 (3%))
Blake & Mortimer - Miekkakalan salaisuus 1 (Egmont)    1 (1.5%)
Logicomix (Avain)    1 (1.5%)
Sillage 2 - Yksityiskokoelma (Egmont)    1 (1.5%)

[Jari Lehtinen]

Juu, en osallistunut karsintaan. En viitsinyt. Nyt äänestin, enkä varmasti kerro mitä. Oikeastaan tulin vain toivottamaan hauskaa juhannusta.

[tolppis]

Mutta onhan tässä vielä aikaa! Kun on niin tsaakelisti lukemista muutenkin ja suoraan sanoen tämän vuoden suomennokset eivät osu oikein omaan lukuhaitariini, sen huomaa siitä kuinka joudun oikein YRITTÄMÄÄN että saisin noita mm. edellämainitsemiani luettua. Etenevät h.i.t.a.a.s.t.i. Tiedä häntä, pitääkö sitten ottaa hätävaraääni käyttöön eli laittaa vaan rehellisesti se ainut noista ehdokkaista joka todella tyydyttänyt tänä vuonna (tähän mennessä).

[Lurker]

...se ainut noista ehdokkaista joka todella tyydyttänyt tänä vuonna (tähän mennessä).

Tämä on maailman paras syy äänestää ko. sarjakuvaa!

...hauskaa juhannusta.

Tänään on vuoden pimein päivä, joten toivotus on tavallaan ajankohtainen... Seisaus mikä seisaus.

[tmielone]

Palaan nyt vielä hetkeksi tähän äänestyksen järjestelyasiaan, sillä viime yönä sain omasta mielestäni ihan kohtalaisen idean. Äänestyksenhän voisi toteuttaa kaksivaiheisena: 1) Jokaiselta kustantajalta, joka on vuoden aikana julkaissut käännössarjakuvan, äänestettäisiin vuoden paras teos. 2) Kaikkien kustantajien parhaat teokset pistettäisiin toisella kierroksella kisaamaan keskenään ja niiden joukosta kruunattaisiin voittaja.

Tällä menettelyllä kaikki teokset ovat periaatteessa mukana äänestyksessä, mutta äänestyslistoista ei tulisi niin pitkiä (paitsi ehkä Egmontilla). Haittapuolena tietenkin olisi usean yhtäaikaisen äänestyksen järjestäminen. Kaikki kvaakkilaiset pääsisivät kuitenkin vaikuttamaan heti alusta alkaen, eikä huonoista valinnoista tarvitsi syytellä salaperäistä "eliittiä", joka piilottelee kvaakin pimeimmissä nurkissa ohjailemassa rivikäyttäjien mielipiteitä. Yhtenä etuna olisi myös se, että toisella kierroksella olisi mukana kaikki kustantajat, sillä tunnustushan menee käytännössä kustantajalle. Ei kukaan pääse sitten valittamaan, että "eliitti" suosii tiettyjä kustantajia.

En tiedä onko tuo kehityskelpoinen idea, mutta näköjään järjestelyitä pitää rukata johonkin suuntaa. Diskuteeraaminen on mukavaa, mutta kuten jo aiemmin mainittiin, niin siihen saattaa tuhraantua melko paljon aikaa. Näkisinkin, että toimivin ratkaisu on tällainen äänestys, mutta ehdokaslistojen laatimiselle pitää laatia suurinta osaa tyydyttävä malli. Tämän keskustelun voisi aloittaa vaikka heti kunhan tästä äänestyksestä on selvitty, jotta ensi jouluna kuviot ovat selvillä eikä ensimmäisessä viestissä äänestyksen aloittamisen jälkeen ole kitinää siitä miksi oma suosikki on jäänyt listan ulkopuolelle.

Mutta palatakseni itse äänestykseen, annoin oman ääneni Rypyille, sillä oman suosikin jääminen neljänneksi kilpailuissa on osa suomalaista perinnettä.