Äänestä vuoden 2010 paras käännössarjakuva!

[tmielone]

Teillä on nyt vähän väärää tietoa. Henkissä ei ole ainakaan Huuda Huudan muihin teoksiin verrattuna yhtään vähempää tekstiä (poislukien Jimbo, jossa tekstiä oli lyhyen romaanin verran). Sanattomia tarinoita on muistaakseni muutama kappale. Ylipäätään tuohon vajaaseen sataan sivuun on koottuna huomattavasti enemmän sarjoja niiden alkuperäisessä sivumäärässä. Kirja tehtiin tarkoituksella vähän isompaan kokoon, jotta sarjoja voitiin taittaa uuteen muotoon. Teokseen on koottu aika sekalaista materiaalia stripeistä yksisivuisiin tarinoihin ja sanattomista jammailuista pilakuviin sekä hieman pidempiin novelleihin.

OK. Muistini on siis jälleen kerran johtanut minua harhaan. Jotenkin vain sellainen mielikuva, että tekstiä ei ollut nimeksikään, kun lukeminen ei kestänyt montaakaan minuuttia.

Pakko lisätä vielä etteipä ole Kreegahin kirjoja myöskään Infoissa, Kipa-kirjakaupoissa eikä Q-kirjoissa. Aamulehti selvitti muutamia vuosia sitten lehtijutussaan tätä seinää joka on pienkustantajilla kirjakauppaketjujen osalta vastassa ja siinä Suomalainen kirjakauppa selvisi voittajaksi (muistaakseni). Ihan yhtä huonosti oli muissakin ketjuissa juttuun valittuja kirjoja hyllyssä.

Tähän liittyen pitää vielä hetki luistella sivuladuilla. Joku aika takaperin huomasin ilokseni, että kotikylälle oli ilmestynyt uusi kirjakauppa, info tai kipa, en nyt muista kumpi. Ilo kuitenkin loppui lyhyeen tutustuttuani valikoimaan. Sarjakuvaa hyvin niukasti ja vielä kovemmin hinnoiteltuna kuin suomalaisessa. Toisinaan tympii asua täällä periferiassa, kun tarjolla ei ole kiinnostavaa lukemista maltillisesti hinnoiteltuna. Lähes järjestään kaikki pitää tilata netistä. Se ei taas palvele kotiseutua, sillä eihän täällä kannata mitään myydä, kun netistä saa kaiken halvemmalla.

Asiaan palataksemme, toivotaan, että Koipeliini-tunnustus nostaa omalta osaltaan hyvien sarjakuvien tunnettavuutta ja sen seurauksena niitä tulee myös tänne maakuntiin tarjolle.

[Toni]

Pystyn hyväksymään että tänä vuonna Texit hyytyivät karsintaan, mutta vähän hiljaiseksi vetää se, että jos ei edes mahtava Patagonian rangerit selvinnyt loppukilpailuun asti viime vuonna, niin ei sitten varmaan mikään Tex tai muukaan länkkäri tule sinne ikinä pääsemään. Patagoniasta kun on aika vaikea pistää paremmaksi, mielestäni.

Mistä tämä kertoo? Lähinnä kai siitä, että esiraadissa ei ole (tarpeeksi) lännensarjojen lukijoita tai niitä arvostavia. Yleisöäänestyksessä tilanne saattaisi olla toisenlainen.

Mutta lienee parempi tukkia turpansa, kun ei ole lukenut listan teoksista kuin murto-osan. Kaipa ne sitten pesevät länkkärit laadullisesti mennen tullen.

Lähinnä ratkaisu tosiaan kertonee bedefiilien yliedustuksesta esiraadissa. Se paistaa tämän vuotiselta ehdokaslistalta silmiin erityisen selvästi.

Muuten listalle tuskin olisi päässyt esim. nyt kolme vähiten ääntä kerännyttä bedeä. Tällöin niiden tilalle olisi voitu taspuolisuuden nimissä ottaa esim. vuoden paras länkkäri, vuoden paras superi ja vuoden paras Ankka. Kaikki tyylilajeja, joita esiraadin enemmistö selkeästi ylenkatsoo pitkin nenänvarttaan.

Tai sitten kysymys on silkasta pelosta, että kisan voisi voittaa joku suosittu ja laajan sarjakuvalukijapiirin arvostama teos. Tämä tulkinta on tullut vähemmän suorasti esiin myös esiraatlaisten kommenteista a la "Esim. sata tex-fanaatikkoa äänestäisivät vain Texia."

Itse pidän sarjakuvista lähes kaikissa sen tyylilajeissaan, joten erilaiset yhden tyylin himokannattajat tuntuvat minusta jo ihan ylipäätään vieraille ajatuksille.

Mutta ehkäpä tästä keskustelusta on jo saatu tarpeeksi.

Henk-räkää punttiin!

[Toni]

Googlailin vähän Cowboy Henk -tarinoita, kun en ole albumia lukenut. Sen menestystä en kyllä ymmärrä. Nautinnollista paskaa Tonin sanoin, ehkä joo, muttei se varsinaisesti säväyttänyt millään lailla. Ainoa totaalisesti tuoliltapudottajajuttu oli sellainen missä Henk meni laittamaan vehkeensä jonkun ukon käteen. Jos koko albumi oli tuota tasoa, niin sitten se voisi mennä jopa ostoon, mutta pahoin pelkään, että kyseessä oli yksittäinen keskitasoa parempi sivu.

Sus siunatkoon! Ei kai herralta puutu kyky nauttia infantiilista mielisairaudesta?

Mutta jos ihan tosissaan ollaan, niin eipä alppari tosiaan heittänyt tuolilta lattialle kuin muutamaan otteeseen. Ja esim. Fletcher Hanks saa aikaan vastaavan määrän vastaavia reaktioita jo parilla ruudulla.

Joten aika kaukana tässä vielä olympiamitaleista ollaan. Mutta parempi se vähäinenkin sairas ilo kuin ei mitään. Lisää Henkkaa kehiin!

[haplo]

Teokseen on koottu aika sekalaista materiaalia stripeistä yksisivuisiin tarinoihin ja sanattomista jammailuista pilakuviin sekä hieman pidempiin novelleihin.

Tuossa yksi syy sille, että Henk sai ääneni. Netistä olen aiemmin pari lukenut, mutta en sen kummemmin tapausta tuntenut joten albumi yllätti. Siellähän oli muutakin kuin sivun tai puolen sivun juttuja!

En noita kaikkia listalla olevia ole lukenut, esimerkiksi Sillagen toinen osa on lukematta. Ensimmäinen ei niin paljoa innostanut. Ryppyjä ylsi lähimmäksi Henkiä, mutta hieman tuohon petyin. Vaikka siitä olen hyvää kuullut, ei albumissa sellaista otetta ollut kuin kehujen perusteella voisi luulla. Toki se hyvä oli, muttei sekään tuolilta lennättänyt.

[Petteri Oja]

Lähinnä ratkaisu tosiaan kertonee bedefiilien yliedustuksesta esiraadissa. Se paistaa tämän vuotiselta ehdokaslistalta silmiin erityisen selvästi.

Muuten listalle tuskin olisi päässyt esim. nyt kolme vähiten ääntä kerännyttä bedeä. Tällöin niiden tilalle olisi voitu taspuolisuuden nimissä ottaa esim. vuoden paras länkkäri, vuoden paras superi ja vuoden paras Ankka. Kaikki tyylilajeja, joita esiraadin enemmistö selkeästi ylenkatsoo pitkin nenänvarttaan.

Tai sitten kysymys on silkasta pelosta, että kisan voisi voittaa joku suosittu ja laajan sarjakuvalukijapiirin arvostama teos. Tämä tulkinta on tullut vähemmän suorasti esiin myös esiraatlaisten kommenteista a la "Esim. sata tex-fanaatikkoa äänestäisivät vain Texia."

Itse pidän sarjakuvista lähes kaikissa sen tyylilajeissaan, joten erilaiset yhden tyylin himokannattajat tuntuvat minusta jo ihan ylipäätään vieraille ajatuksille.

Viime vuonna kisan muuten voitti manga...

Sisällöntuottajiin eli esiraatiin kuuluu mm. Hämähäkkimiehen suomentaja, useita supersankarisarjakuvien suurkuluttajia ja jopa yksi niiden käsikirjoittaja, Tex Willer -tyyppejä, Ankkalinnan Pamauksen päätoimittaja jne... ja tuommoinen kärki sieltä silti tuli. Kukaan ei äänestänyt Sandmania, en minäkään, vaikka siitä pidinkin. Sykähdyttävämpiä teoksia löytyi niin monta, ei voi mitn.

[Petteri Oja]

Itseäni ihmetytti kun Silvia Regina ei kelvannut Suomalaisen kirjakaupan valikoimiin.

Suomalainen Kirjakauppa on muuten myynnissä. Siitä vain sijoittamaan ja sitten valikoima uuteen uskoon!

http://www.talouselama.fi/uutiset/article555804.ece?s=r&wtm=talouselama%2F-04012011

[Timo Ronkainen]

Suomalainen Kirjakauppa on muuten myynnissä. Siitä vain sijoittamaan ja sitten valikoima uuteen uskoon!

http://www.talouselama.fi/uutiset/article555804.ece?s=r&wtm=talouselama%2F-04012011

Simpura. Jospa Akateemisen omistaja Stockmann ottaisi pois. Ja jokainen Suomalainen muuttuisi Akateemiseksi. Olispa. Jospa.

Suomalaiselle Kirjakaupalle sen sijaan voi olla vaikea löytää ostajaa, arvioi Talouselämän haastattelema yrityskauppaekspertti. Yksi ratkaisu voisi olla, että toimiva johto ostaa yhtiön pääomasijoittajan tukemana.

Hmm. Toimiva johto? Sanoman? Hä?

Timo

[Hannu]

Kannatan Timon ideaa Suomalaisesta Akateemiseksi, mutta voi olla että muuttuvat Raamaduboodeiksi; ei paskempi sekään. Nykytilanteesta ei liene muita suuntia kuin ylöspäin.

[Czaba]

Hmm. Toimiva johto? Sanoman? Hä?

Varmaan Suomalaisen kirjakaupan toimiva johto. Onhan silläkin sellainen.

Onhan?   Eikö? ....

Muuten olen sitä mieltä että Henkari ei ole vuoden paras käännössarjakuva eikä se sellaiseksi muutu vaikka paavi tai 30 jäsentä niin väittäisi.

[Timo Ronkainen]

Varmaan Suomalaisen kirjakaupan toimiva johto. Onhan silläkin sellainen.

Ai niin joo. Täällä joku johto pätkii... 

Timo

[Antti Vainio]

Tai sitten kysymys on silkasta pelosta, että kisan voisi voittaa joku suosittu ja laajan sarjakuvalukijapiirin arvostama teos. Tämä tulkinta on tullut vähemmän suorasti esiin myös esiraatlaisten kommenteista a la "Esim. sata tex-fanaatikkoa äänestäisivät vain Texia."



Henk-räkää punttiin!

Kysymys on siitä että texofiilit äänestäisi sitä edes lukematta, lojaaleja kun ovat. Mä olen sun halveksumia bedefiilejä  joka äänesti äkkiväärää Henkiä (euroopastahan sekin toki).

[Lurker]

Mutta... mutta... Henkhän on... COWBOY! Luulisi kelpaavat länkkäreitten ystäville!

[Jarkko Sikiö]

Itse reissasin koko loppuvuoden Etelä-Amerikassa, mutta hyvältähän tämä lista näyttää: Sillage ja Tappaja ovat varsin vauhdikasta eurosarjakuvaa, iskivät tällaiseen supersankarien, länkkärien ja mangan suurkuluttajaan varsin hyvin.

Listalle olisi ansainnut moni muukin, käänteisesti en tosin montaa listalle päätynyttä pudottaisi kylmästi poiskaan.

[Divine]

Sus siunatkoon! Ei kai herralta puutu kyky nauttia infantiilista mielisairaudesta

Sitähän minäkin tässä jo huolissani ihmettelen. Tässä taitaa olla käynyt niin, että jos olisin löytänyt Henkin perinteisiä teitä, esim. vahingossa tai vaikka siten, että Porno-Janne olisi tyrkännyt alpparin käteen ja sanonut, että Lue! niin reaktioni olisi ollut huomattavasti hilariöösimpi. Nyt kun sarjis kerää huomattavaa kansansuosiota tällaisessa äänestyksessä, on tutustumisreaktio enempi pettymys: Tässäkö tää nyt oli? Myönnän toki, etten ole siis itse albumia kokonaan lukenut.

MAAKIES pesee joka tapauksessa Henkin kaikilla osa-alueilla, myös infantiilissa mielisairaudessa, joten valinta ei ollut ollenkaan vaikea.

[Antti Vainio]

Mutta... mutta... Henkhän on... COWBOY! Luulisi kelpaavat länkkäreitten ystäville!

No mutta se on euro-cowboy kun taas Tex on... Hetkinen, joku tässä nyt mättää.

Amerikka on laskeavan auringon maa Suomessa, toi Maakies oli musta loistava, Raamattu ei ole Crumbin parasta ja se Sandman ei todellakaan ansainnut päästä listalle.