Minua häiritsee se, että suomalaista sarjakuvaa, joka ei ole mangaa, on vaikea julkaista lehdessä. Tällaisia lehtiä ei kai taida juuri edes olla.
Offtopic: Sarjari taitaa edelleen jaksaa jatkaa. Muita julkaisuja on ollut ja yritetty järjestää mutta ihan oikeasti ihmettelen miksi kukaan jaksaa vaivautua kun täälläkin (ok yhden käyttäjän näkökulmasta) Finnmangan julkaisu on niin suuri synti ja häpeä. Se että mollataan ihan varmasti kannustaa ilmaistyön jatkamista. Eteenkin kun kyse on vielä niin reilusta julkaisusta että nykyään se suostuu jopa maksamaan ruhtinaalliset 8e / sivu. Muista vastaavista lehdistä en löytänyt kuin tosi vanhan keskustelun sarjakuvaseurojen julkaisuista.
Mutta topiciin ja kysymykseen. Japani on tällä hetkellä sarjakuvan tuotannossa ja kulutuksessa ykkösmaa. Niin kauan kun Japanissa tuotetaan ja kulutetaan uskomattomat määrät sarjakuvaa ei ole ihme etteikö sieltä tulisi paljon myös sellaista mikä mielyttää myös lukijoita muualla maailmassa. Niin kauan kun japanissa sarjakuvan tuotanto on sillä tasolla kuin millä se on tämä "manga-hapatus-villitys" tullee jatkumaan. Ellei sitten joku maa pääse edes vähän samalle tasolle. Eli niin kauan kun japanista tippuu uutta materiaalia jota nuoriso haluaa lukea niin mangaa myös luetaan.
Kaikki tekijät ottavat vaikutteita lukemastaan. Sellaisista jutuista mistä he pitävät. Ennen kuin heillä on tarpeeksi taitoa ja itsevarmuutta ja elämänkokemusta niin tuotos voi näyttää lähinnä halvalta kopiolta. Mutta nämä ihmiset eivät koskaan tuottaisi mitään elleivät olisi jostain saaneet kipinää. Omasta tyylistä ja muusta "ylevästä" ja "hienosta" on varmasti keskustelua muualla.
Tällä hetkellä se tie mitä kautta ihmiset tänä päivänä innostuvat sarjakuvasta johtaa Japaniin. En näe että tämä olisi muuttumassa mihinkään hetkeen.
Kun nuoret uudet tekijät haluavat tehdä tietyn tyypistä sarjakuvaa ja sitä voi myös markkinoida tietyllä tuttuus elementillä niin kai sen julkaisussa jotain järkeä on. Eteenkin kun kyse on yleensä jostain josta julkaisijakin on innostunut. Kun kaikki tekijät jollain tasolla ovat innostuneet jutusta niin materiaalikin on aidompaa ja siinä on edes "jotakin." Vastaavasti en usko että jos joku huipuluokan (joka tekee ihan toisenlaista sarjakuvaa) ammattilainen ottaa tehtäväkseen kopioida täydellisen mangan että hän onnistuisi tehtävässään kovinkaan hyvin. Liian usein myös näkee sitä että japanivaikutteita on otettu käyttöön vääristä syistä. Ikään kuin ylemmältä tasolta olisi tullut käsky: "Lisätkää isommat silmät ja violetit hiukset niille hahmoille kun se näämä myy." Missä siis on taas täysin hukassa se miksi ihmiset olisivat kiinnostuneet japanilaisesta sarjakuvasta.
Mutta niin kauan kun on innokkaita tekijöitä ja julkaisijoita niin miksi ei julkaistaisi suomalaista mangaa? Eihän se mistään pois. Korkeintaan se kehittää lisää tekijöitä. Suomessa ei ole mitään kiintiötä sille paljonko täällä voidaan julkaista sarjakuvaa. En usko että edes kilpailtaisiin lukijoista manga ja ei-manga julkaisujen välillä.
Eli nämä syyt nyt äkkiseltään keksin vastaukseksi:
1) Meillä on tällä hetkellä innokkaita tekijöitä jotka ovat saaneet vaikutteita japanilaisesta sarjakuvasta.
2) Meillä on ihmisiä jotka jaksavat nähdä kaiken se vaivan mitä julkaisussa on ja jotka ovat itse innostuneet tavalla tai toisella japanissa.
3) Mangaa voi markkinoida mm. jonkinasteisella tuttuusarvolla.
Haluaisin myös muistuttaa että vaikka lehti julkaisulla jonkin korkeampi status arvo olisikin niin netissä julkaistu ja jo pelkäsään Kvaakissa markkinoitu sarjakuva voi saada ihan yhtä paljon lukijoita kuin esim. Finnmanga julkaisu. Google mainoksilla voi vaikka tienata muutaman sentin.
